miercuri, 30 septembrie 2015

Ce fel de cărţi ar trebui să citim înainte de culcare pentru a dormi mai bine?!

A citi înainte de culcare e una dintre plăcerile multora dintre noi şi o cale de a ne relaxa înainte de a adormi. Dar oamenii de ştiinţă avertizează că noile tehnologii ce permit citirea cărţilor în format electronic ne pot perturba somnul. Recomandarea lor? Să citim cărţi tipărite.
Când citim o carte în format electronic, pe tabletă sau e-reader, lumina emisă de ecran poate deregla mecanismele ce controlează instalarea stării de somn. Această lumină cu tentă albastră afectează „ceasul intern” al organismului, care controlează ritmul proceselor fiziologice care au loc în cele 24 de ore ale zilei.
Perturbarea ritmului natural al somnului poate avea consecinţe negative asupra sănătăţii, mergând până la efecte grave, precum creşterea riscului de apariţie a demenţei, cancerului şi diabetului.
În cadrul unui studiu cu durata de 2 săptămâni, întreprins la Penn State University şi Harvard University din SUA şi publicat în Proceedings of the National Academy of Science, 12 participanţi au citit cărţi electronice în fiecare seară, timp de 4 ore înainte de culcare. Experimentul a fost apoi repetat cu cărţi tipărite.
Cercetătorii au constatat că, atunci când citiseră cărţi în format electronic, participanţii erau mai puţin somnoroşi seara şi aveau nevoie de mai mult timp pentru a adormi. Analizele au arătat că ei aveau în organism un nivel mai scăzut de melatonină, un hormon implicat în inducerea stării de somn.
De asemenea, prezentau în timpul somnului o fază REM mai scurtă; somnul REM (rapid eye movement) reprezintpă o fază esenţială a somnului, în cursul căreia se fixează informaţiile în memorie. Ceasul lor intern era decalat şi aceste persoane erau, în dimineaţa următoare, mai puţin vioaie (alerte) decât cele care citiseră cărţi tipărite.
Cercetătorii spun că sunt necesare urgent studii aprofundate care să documenteze efectele dispozitivelor electronice cu ecrane luminoase asupra somnului şi asupra ritmului natural al organismului; acest lucru este cu atât mai important cu cât aceste dispozitive sunt folosite de tot mai mulţi copii şi adolescenţi, iar perturbarea somnului acestora poate avea, pe termen lung, consecinţe  serioase asupra sănătăţii. Sursa: Mail Online


                                                                  dr. Iulian COZA

Lucreţia Ciobanu, "doamna munţilor", a murit la vârsta de 90 de ani

Interpreta de muzică populară Lucreţia Ciobanu, cunoscută drept "doamna munţilor", a murit, miercuri, la vârsta de 90 de ani, după cum au anunţat mai mulţi apropiaţi ai acesteia.
Lucreţia Ciobanu, născută pe 27 octombrie 1924, în localitatea Topârcea, judeţul Sibiu, a fost o interpretă de muzică populară, cunoscută în special pentru promovarea timp de mai multe decenii a folclorului sibian.
Laureată a Festivalului Mondial al Tineretului în anul 1953, intepreta a fost numită "Doamna Munţilor", datorită repertoriului păstoresc pe care l-a abordat. A dus cântecele din Mărginimea Sibiului până în Statele Unite ale Americii şi Canada.
Fostul preşedinte al României Ion Iliescu i-a conferit artistei Lucreţia Ciobanu, pe 29 noiembrie 2002, Crucea naţională Serviciul Credincios clasa a III-a, "pentru crearea şi transmiterea cu talent şi dăruire a unor opere literare semnificative pentru civilizaţia românească şi universală". Ulterior, acesta i-a conferit, pe 7 februarie 2004, şi Ordinul Meritul Cultural în grad de Mare Ofiţer, Categoria D - "Arta Spectacolului", "în semn de apreciere a întregii activităţi şi pentru dăruirea şi talentul interpretativ pus în slujba artei scenice şi a spectacolului".
Pe 2 august 2013, într-o ceremonie care a avut loc în Piaţa Mare din municipiul Sibiu în cadrul celei de-a XXI-a ediţii a festivalului de folclor Cântecele Munţilor, apreciata solistă a primit titlul onorific de Cetăţean de Onoare al judeţului Sibiu, potrivit Wikipedia. Dumnezeu să-i dea odihna veşnică!

Semnificaţii istorice pentru ziua de 1 octombrie

La data de 1 octombrie 1875, Ion Creangă a debutat în revista "Convorbiri literare" cu "Soacra cu trei nurori". Este considerat a fi unul dintre clasicii literaturii române mai ales datorită operei sale autobiografice "Amintiri din copilărie". (n. 1 martie 1837 - d. 31 decembrie 1889).
1855 - A apărut "Steaua Dunării", jurnal politic, literar şi comercial sub conducerea lui Mihail Kogălniceanu.
1899 - A încetat din viaţă Anton Bacalbaşa, ziarist, prozator şi traducător român, creatorul personajului literar Moş Teacă (n. 1865).
1920 - S-a născut actorul american Walter Matthau: "Morocănoşii", "Route 66", "Floarea de cactus", "Afurisitul de telefon" (d. 2000).
1949 - A fost proclamată Republica Populară Chineză, după victoria militară a Partidului Comunist Chinez asupra Kuomintang-ului. Lider al ţării a fost Mao Zedong, care a instaurat o dictatură sângeroasă, zeci de milioane de chinezi fiind ucişi în timpul în care acesta a condus China.
1992 - Michael Jackson a susţinut un concert în România în cadrul turneului "Dangerous". Show-ul de pe Stadionul Naţional este considerat a fi unul dintre cele mai bune din cariera lui Michael Jackson.
2003 - Statele Unite au aderat oficial la UNESCO, Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Educaţie, Ştiinţă şi Cultură, for din care se retrăseseră în anul 1984, în timpul mandatului lui Ronald Reagan, în semn de protest faţă de politica organizaţiei.
2005 - Pugilista Mihaela Cijevschi (cat. 54 kg) a devenit prima campioană mondială din istoria boxului feminin românesc, titlu cucerit la Campionatele Mondiale de la Podolsk, Rusia.



Concursul de debut „Max Blecher”, ediția a V-a, 2015

Casa de Editură Max Blecher organizează a V-a ediție a concursului anual de debut, continuând inițiativa pornită în 2011, al cărei scop este descoperirea și publicarea unor autori valoroși nedebutați în volum.
 Un concurs deschis poeților care nu au publicat editorial, câștigătorul fiind ales de către cei trei membri ai juriului: Nicolae Coande, Ruxandra Cesereanu și Claudiu Komartin.
 La fel ca în anii precedenți, condiția principală de participare este să nu fi debutat în volum. Nu există limită de vârstă pentru înscriere. Premiul constă în publicarea manuscrisului câștigător și lansarea cărții la Târgul de carte Gaudeamus (din noiembrie 2015).
Adresa de e-mail la care manuscrisele vor fi înscrise este debutmaxblecher@gmail.com. Data limită de trimitere: 1 octombrie 2015.
 P.S. Nu există condiţii în ce privește numărul de pagini, fontul ales pentru paginare, formatul în care va fi trimis manuscrisul.

Bărbaţii pot identifica femeile infidele doar privind fotografiile acestora !

Psihologii de la Universitatea din Australia de Vest au efectuat recent un experiment in cadrul caruia un grup de barbati a fost pus sa vizualizeze fotografiile a 34 de femei si sa le identifice pe acelea care isi insala barbatii, scrie dailymail.co.uk.
Rezultatele arata ca barbatii isi pot da seama daca o femeie este loiala intr-o relatie doar uitandu-se la fotografiile acesteia.
In cadrul experimentului barbatii au fost pusi sa priveasca 34 de fotografii portret ale unor femei, fara a li se da alte informatii despre acestea, imagini in functie de care subiectii experimentului au identificat corect 59% dintre cazurile in care femeile isi insala sau si-au inselat cel putin o singura data partenerul de viata.
Conform opiniei specialistilor, din punct de vedere evolutiv, este logic ca barbatii sa poata identifica femeile care au o predispozitie pentru a isi insela partenerul, deoarece au o predispozitie genetica sa fie suspiciosi in privinta partenerelor de viata, de multe ori punandu-si intrebarea daca copilul pe care il au impreuna cu sotia este, intr-adevar, al lor.
De asemenea, datele studiului arata ca nivelul de atractivitate al femeilor nu are legatura cu dispozitia barbatilor de a identifica daca acestea sunt sau nu loiale. In acest sens, studiul contrazice rezultatele unor studii efectuate anterior, care au indicat ca nivelul atractivitate al unei persoane de sex feminin poate influenta parerea persoanelor de sex opus cu privire la meritul de a ii acorda incredere intr-o relatie. Conform psihologilor de la Universitatea din Australia de Vest, insa, o astfel de legatura nu poate fi explicata stiintific.
Conform unui studiu efectuat anul trecut de specialistii psihologi de la Universitatea din New York, avem tendinta sa judecam persoanele care au sprancele subtiri si ridicate si pometii proeminenti ca fiind de incredere, pe cand pe cele care au o frunte lata le catalogam ca fiind persoane in care nu merita sa ne punem increderea. Psihologii adauga, insa, ca astfel de opinii sunt formate irational si ca de acest lucru se ocupa a parte a creierului care decide nivelul de credibilitate al unei persoane, la prima vedere, in numai 33 de milisecunde.
Pentru ca astfel de opinii sa fie justificate, sunt necesare mai multe studii prin care specialistii sa poata da seama de mecanismul prin care barbatii reusesc sa identifice, in mai mult de 50% din cazuri, atunci cand o femeie nu este de incredere.

                                                                                                     A.T.

Ultima oră. FCM Baia Mare – Steaua Bucureşti în Cupa României !!!

Miercuri, 30 septembrie, la Casa Fotbalului a avut loc tragerea la sorţi a partidelor din optimile de finală ale Cupei României. Gruparea FCM Baia Mare va juca în cu FC Steaua Bucuresti!

Programul meciurilor din optimi:

Viitorul II Constanţa - CFR 1907 Cluj Napoca
FC Braşov - Astra Giurgiu
SC Bacău - ASA Târgu Mureş
FCM Baia Mare - Steaua
ACS Poli Timişoara - Petrolul Ploieşti
Concordia Chiajna - CSMS Iaşi
Viitorul Constanţa - FC Botoşani
Pandurii Târgu Jiu - Dinamo Bucureşti
Meciurile din optimile Cupei României se vor disputa în perioada 27-29 octombrie 2015, într-o singură manşă.


                                                                     Cristi SOMEŞAN

NI, SĂ-MI TRAG UNA ! ! !

                     de Vasile Dan MARCHIŞ
                     
Cu câteva momente în urmă am citit că se va organiza "încă" un concurs cu "reguli" cât se poate de nostime, ba chiar haioase :"Versurile trimise la concurs, să nu fi fost publicate în alte locuri".
Domnilor, care autor nu publică ce a creat, fie pe blog, fie pe site, pagini, pe Facebook sau în diferite reviste literare, ziare sau antologii pentru a-şi face imagine !!! Concursuri cu reguli: ba să nu fi publicat cărţi, ba să nu fie trecut de 40 de ani, ba să aibă domiciliul în localitatea în care se desfăşoară concursul respectiv, ba să nu mai fi publicat nicăieri versurile respective (dar ce domnilor, trăim în pădure, fără spirit de socializare ?!), e plină România. De ce se impun asemenea reguli? Ca să puteţi acorda premii doar la cine doriţi dumneavoastră ?! Eu am publicat 4 volume de versuri şi prin reguli de tot felul impuse haios, nu am putut participa la concursuri de literatură în ultimii patru ani. DA, cu volumul meu mai recent publicat"Zodii de rezervă", apreciat într-o mare măsură de oamenii de cultură valoroşi (a se vedea cronica literară şi aprecierile ,în paginile acestuia ) nu am putut participa nicăieri în ţară din cauza unor reguli impuse fără scrupule de o comisie cel puţin dubioasă! Volumul meu ultim îl puteţi citi integral pe pagina mea "Ve.De.M Zodii de rezervă" şi vă veţi convinge. În fond am publicat patru volume individuale de versuri, dintre care două premiate la festivaluri naţionale şi interjudeţene, pe când nu erau impuse atâtea "reguli" fără noimă.
Baftă curajoşilor, nu "piloşilor" la astfel de concursuri literare cu reguli de pe... Marte!

Prietenii literare între scriitorii băimăreni şi clujeni - Şi între revistele „Tribuna” şi „eCreatorii Nordului”

În 25 septembrie, începând cu ora 12, la sediul Filialei Cluj Napoca a Uniunii Scriitorilor din România (USR), a avut loc o întâlnire dintre oamenii condeiului băimăreni şi clujeni. S-au discutat modalităţi de dezvoltare a relaţiilor de colaborare, de încurajare şi promovare a creativităţii  şi crearea unui dialog viu atât între scriitori cât şi între ei şi public, finalizându-se cu un moment poetic.

Proiectul urmăreşte unitatea în diversitate a creatorilor

Evenimentul are la bază un proiect iniţiat de scriitorul maramureşean Ioan Romeo Roşiianu, şi a fost organizat de acesta împreună cu prozatorul Marian Ilea şi poetul Nicolae Scheianu. Proiectul are ca scop apropierea şi  unirea talentelor româneşti existente în cele două zone ardeleneşti şi nu numai, pentru încurajarea creativităţii şi promovarea artei adevărate care „porneşte de la viaţă şi trezeşte viaţa”. El a stârnit interesul scriitorilor din ambele judeţe şi au fost chiar încântaţi să colaboreze şi să coopereze prin lucrărilor lor într-o unitate în diversitatea idelilor şi a modalităţilor de exprimare atât prin poezie, proză ori teatru.
   Şi ca orice început, a fost mai greu din punctul de vedere al informării tuturor scriitorilor clujeni despre această comuniune, drept pentru care a răspuns un număr restrâns din cei câteva sute de scriitori ai filialei clujene.  
    Au participat din Cluj Napoca: Irina Petraş, preşedintele Filialei Cluj a USR, Doina Cetea, Ioan Pavel Azap, Flavius Lucăcel, Diana Cozma, Adela Iancu, Ştefan Aurel Drăgan, Florin Constantin Verdeş, Vasile Gogea şi alţi scriitori clujeni. Din Maramureş au fost prezenţi: Ioan Romeo Roşiianu, Marian Ilea, Nicolae Scheianu, Vasile Morar, Alexa Gavril Bâle, Marina Glodici şi Gelu Dragoş.
    Prezidiul a fost format din: criticul literar Irina Petraş, poetul Ioan Pavel Azap, gazda evenimentului şi Romeo Ioan Roşiianu. Preşedintele Irina Petraş a subliniat că iniţiativa este cât se poate de bună şi oportună, însă trebuie adusă la cunoştinţa tuturor membrilor filialei. “Filiala noastră are peste 300 de membrii, scriitori care putem spune că sunt 300 de singurătăţi. Aşadar, ar trebui să găsim o modalitate pentru a-i informa şi ai încuraja să participe la acest proiect” a spus Irina Petraş.

Scriitorii îşi pot trimite lucrările spre publicare la revista “eCreatorii Nordului”

“Am iniţiat proiectul pentru a consolida coloborarea dintre revistele “e Creatorii Nordului”  din Baia Mare şi “Tribuna” din Cluj Napoca şi de a încerca să unim talentele literare şi nu numai, prin promovarea lucrărilor scriitorilor atât cei aflaţi la debut cât şi a celor consacraţi. E timpul să facem ceva efectiv pentru cultură, e timpul să ne unim pentru a putea apăra valorile umane şi a susţine ferm adevărata artă. E timpul să învăţăm să ne preţuim valorile umane şi să ne respectăm scriitorii care reprezintă conştiinţa naţiunii. Suntem la al doilea parteneriat de acest fel, primul a fost cu Cenaclul literar Păltiniş din Sibiu, prilej cu care, vor fi publicate lucrările scriitorilor din zonă în revista noastră aflată online şi acum la a doilea număr tipărit pe hârtie. Aşteptăm lucrările scriitorilor clujeni şi maramureşeni şi nu numai, pentru a le promova şi de asemenea de a face posibil apropierea dintre cei cu activitate creativă şi a le  face cunoscute publicului. Toate acestea au ca scop realizarea un dialog autentic, atât între scriitori cât şi între ei şi public. Pentru ridicarea calităţii artei se vor face selecţii, în vederea întrunirii unor sufragii bine stabilite de cei îndrituiţi în acest sens”, a susţinut Roşiianu. 
 Prozatorul Marian Ilea a ţinut să precizeze că această acţiune înseamnă o deschidere şi nu e vorba despre o anumită grupare literară, ci o manifestare de solidaritate şi dorinţă de promovare a valorilor culturale ale celor două judeţe.
    Toţi cei prezenţi la manifestare au primit câte un număr tipărit pe hârtie din revista literară “e Creatorii Nordului” al cărui director este Romeo Ioan Roşiianu, redactor şef, Marian Ilea, iar secretar general de redacţie fiind Nicolae Scheianu.
     Colectivul redacţional este format din: Aurealian Titu Dumitrescu, dr. Ioan Marchiş, Dorin Ploscaru, Ion Papuc, Valentin Iacob, Valentin Leahu, Ana-Cristina Popescu, Ştefan Doru Dâncuş, Florica Bud, Alexa Gavril Bâle, Lucian Perţa, Dorel Macarie.         
     Publicaţia are 7 secţiuni: poezie, proză, eseu, tradiţii, teatru, critică literară şi parodii. Acest prim număr al publicaţiei cuprinde 36 de lucrări  semnate de personalităţi băimărene din domenul socio – cultural.

Întâlnirea s-a încheiat cu un moment poetic

    În programul acestei manifestări a avut loc şi un moment poetic. Şapte dintre scriiorii băimăreni  au recitat “demontrativ” câteva din poeziile lor: Nicolae Scheianu, Alexa Gavril Bâle, Vasile Morar, Ştefan Aurel Drăgan, Ioan Romeo Roşiianu, Gelu Dragoş şi Marina Glodici. Cu aceeaşi ocazie, deşi nu a avut o lansare de carte, prozatorul băimărean Marian Ilea a îmbogăţit colecţia de cărţi contemporane a filialei clujene cu ultima sa carte publicată: “Arca lui Giorgio”, aceasta fiind cea de-a 24-a lucrare care a văzut lumina tiparului sub semnătura domniei sale.
   Întâlnirea s-a finalizat, aşa cum de altfel s-a şi derulat,  într-o atmosferă cordinală, în care a fost posibilă “legarea de prietenii noi şi întărirea celor vechi”. Este un început puţin mai timid, dar “începuturile grele dau finalurile promiţătoare”. E vremea să ne trezim, să fim adevăraţi, să ne respectăm, să formăm un gard de viaţă şi să apărăm valorile unei societăţi umane şi ale poporului nostru. Toate acestea pot fi realizate printr-o adevărată unire în diversitate, apărând aceleaşi valori ale unei societăţi democratice.

                                                                  Marina Glodici
                                                            Cluj Napoca, 30 septembrie 2025 

Editorial. O meserie care nu are programă şcolară, nici manual dar se practică cu succes în toate domeniile

 Suntem oripilaţi ce nivel a atins neruşinarea în Ţara în care se spune că ospitalitatea este trăsătură naţională. Dacă vorbim de politicieni, aceste "valenţe" au depăşit închipuirea. Să fii prins cu furt de inteligenţă, mai atenuată "acţiunea" plagiat şi nu ai bunul simţ să te duci în ruşinea lumii, să nu mai auzim de tine. Dar nu, mergem mai departe, un condamnat penal, dacă-i reuşeşte, şi nu văd de ce nu i-ar reuşi, preia cel mai mare partid şi firesc va fi prim ministru. Deci trebuie să fii condamnat penal pentru a avea a treia funcţie în stat. La toate acestea parlamentul votează după cum îi sunt şefii, adică fac legi ce le protejează furturile, dacă nu le reuşeşte din prima, atunci îşi majorează diurnele, salariile şi nu uită nici de pensii, doar ei au dormit pe banii noştri patru ani. Acesta este singurul lor merit! Nu au făcut o lege dreaptă, legile toate sunt, pot fi "interpretate", adică duse până acolo încât hoţul poate scăpa "basma curată" dovadă certă chiar prim ministru sau fostul preşedinte Băsescu. Nu mai pomenesc de promisiunile electorale făcute, care rămân promisiuni pe... sute de ani. Un mic exemplu "Tunelul de sub Gutâi", dacă marii demnitari ai Maramureşului se ţineau de cuvânt, această lucrare ar fi salvat o bună parte dintre minerii disponibilizaţi şi ulterior desfiinţaţi. Nu punem la socoteală dacă pe diferite porţiuni existau şi minerale utile.
       O altă hoţie promovată pe scară naţională, este schimbarea denumirii produselor sau a ambalajelor care automat dublează preţul medicamentului sau a produsului respectiv. Este de pomină faptul că ALGOCALMINUL din vechiul regim, la un moment dat avea o scumpire de 1500 de ori!!! Bănuiesc că de aceea nu se mai fabrică...de fapt ştiu ei de ce. Dar cel mai dureros este faptul că de 25 de ani, oameni fără nici-o chemare fabrică pâine. Nu este pâine este doar afacerea lor. Ca arome puternice pe primul loc era aroma pâinii, apoi cea de măr, zahăr ars, tămâie şi altele. Dintre controalele şi ofiţerii care "controlează" aceste brutării şi care sunt bine plătiţi, nici ei nu ştiu ce este o pâine, ce gust trebuie să aibă, ce miros (ori stau prost cu simţurile?!), Noi nu ne dorim "scumpetea" asta de pâine, ne dorim pâinea cu care am fost crescuţi! O ţărancă face 9 pâini pe o săptămână, care "ţin" în acest interval şi nu se mucegăiesc, nu se întind, şi au aromă dumnezeiască. Să fie o ţărancă mai inteligentă decât "marii afacerişti" ce au făcut din pâine afaceri?!Întrebarea ar fi, după cum scrie în Constituţie: "De ce Statul nu-şi protejează naţia"? Aici dacă se poate să se extindă această protecţie şi asupra produselor semifabricate. Cunsumând aceste produse îndoielnice în ceea ce conţin, nu ne miră apariţia atâtor boli ce pun semne de întrebare, a bolii de diabet, mai ales la oameni fără vicii care primesc această boală şi multe altele. Ne doare faptul că zilnic avem o medie de 40 de morţi şi nu avem nici-o epidemie, iar nimeni nu se sesizează ori sunt toţi una, ca bravul nostru... parlament.
      Cu toate că nu aş fi dorit să scriu acest lucru, dar sănătatea populaţiei este problemă naţională şi dereglările sănătăţii naţiei aduc dereglări şi psihice care sunt o mare cheltuială pe buget, dar care, rugând ofiţerii de la controalele, care sunt mai mulţi decât trebuie, să oprească acest genocid lent al românilor. Noi încă suntem normali, mă întreb, vom avea şi o ţară unde legile şi serviciile de control vor fi normale, că vedeţi dumneavoastră deocamdată hoţii au gura mai mare, şi "ceilalţi" tac. Doamne dă bine!


                                                                  Toma G. Rocneanu   

Replică la articolul ,,Concursuri de literatură ,,doar” pentru unii! de Vasile Dan Marchiş

Bunul meu prieten ... Vasile Dan Marchiș - poet, membru fondator al revistei Izvoare codrene ... iertare-mi cer pentru această intervenție ... dar neavând numărul dumitale de telefon, pentru a comunica, iată-mă silit de împrejurări să ,,comentez” articolul tău prin mijloacele de informare rămase la dispoziție ... evident, revista fondată de dumneavoastră şi blogul administrat de profesorul Gelu Dragoş... Este vorba despre articolul ,,Concursuri de literatură ,,doar” pentru unii! ...( http://izvoarecodrene.blogspot.ro/2015/09/concursuri-de-literatura-doar-pentru.html ) văzându-mă silit să nu îți dau dreptate. Poate, zic eu, ești supărat din diverse pricini, pentru că ai trimis materiale literare și nu ai primit niciun răspuns, ,,bonus literar”, premiu, sau alte asemenea, ba văd, că din cauza unor condiții impuse de organizatori te vezi marginalizat, pentru că ... (și te citez!) ... ,,dacă au publicat una sau mai multe cărţi ori sunt trecuţi de 40 de ani ori n-au domiciliul în localitatea în care se desfăşoară un oarecare concurs, ori nu sunt membri USR-Uniunea Scriitorilor din România, ori că poeziile trimise la concurs de autori au fost publicate pe site, blog, ziare, reviste sau în volum, gata sunt anulaţi din start !
          Drag prieten, te rog să nu-mi înțelegi greșit mesajul! Dar sunt unii organizatori care, cu adevărat, impun niște reguli, despre care chiar nu am habar de unde ,,le scot!”. Dacă ai organiza un asemenea concurs, vin și întreb, nu ai pune nicio condiție? Eu, întreb doar, deși, te rog să mă crezi pe cuvânt, că nici nu am curajul de-a mă apropia să întocmesc o antologie, că tot suntem în ,,epoca” antologiilor, decum să organizez un concurs de poezie! Și crede-mă, cu toată modestia, va trebui să recunosc faptul că am o anumită ,,experiență literară”, chiar dacă unii colegi și prieteni de breaslă, nu mi-o recunosc! E treaba lor! Unora le trebuie mult să se înțeleagă pe ei. Mie, mi-ar trebui vreo trei veacuri să mă înțeleg ... d-apoi să-i înțeleg pe alții. Știi la cine fac referire?! La cei care nu-mi înțeleg scrisul! Ăstora, le recomand să mai citească ... să mai citească ... să mai citească! Nu din scrierea mea! Nu din poemele mele! Dar asta este o altă discuție, la care am să revin, că unii prea aruncă în alții cu vorbe de ocară ... Și toate astea chiar dacă au sau nu treabă cu literatura! Deci, promit să revin.
          Sfatul meu prietenesc, dacă vrei să-l primești, este următorul ... (și-acum permite-mi să-mi exprim respectul pentru activitatea dumitale în plan literar, pentru care am o anumită slăbiciune, recunoscând, că scrii minunat, poate mult mai bine și mai frumos decât mine!) ... și mă întorc la sfat, bun prieten ... nu pune la suflet toate cele ce se întâmplă! De ce-ți spun acestea? Și eu am făcut o ,,pasiune” în a trimite materiale la diverse concursuri și festivaluri de poezie, iar rezultatul...? Nu ți-l spun, pentru că ... nu am avut rezultate... de la multe din ele! Nimic nu m-a oprit din drumul meu! Eu, am mers înainte! Important este să nu te oprești!   
          Am înțeles de-aici, că nu scriu pe placul lor, că nu sunt din ,,rândul” celor chemați, că nu fac parte din formațiunea politică aflată la guvernare ... poate, la fel gândit-ai și dumitale! Nimic nu m-a oprit! Făcut-am pași în continuare ... și asta sfătuiescu-te și pe tine, drag prieten, cu rugămintea de-a nu te supăra pe sfatul meu. E o părere personală, bun prieten.
          Știi ce aș face, din punctul meu de vedere, dacă nu ar fi democrația noastră prost înțeleasă?! Impune-aș o cenzură! Crede-mă, asta aș face! Și-atunci cine-i puternic în plan literar să reziste, cine nu să continue! Dar cine să fie cenzorii? Aici este o mare problemă, pentru că nu poate fi oricine! Evident, specialiștii, ar fi absolvenți ai unor facultăți de profil ... nicidecum facultate de minerit ... săpat șanțuri ... tăiat piatră la câini ... inventat aparate de gătit .. sau absolvenți ai unor facultăți cu sediu social aflat la un parter de bloc! Supăra-se-vor mulți pentru cele afirmate ... dar nicio problemă! Știi cine vor fi împotrivă? Nerecunoscătorii! Amărâții!
          Bun prieten, drept urmare, face-mi-ar plăcere să știu că nu te-ai ,,opintit” în condițiile organizatorilor. Place-mi-ar să cred că ești un luptător și că orice ar fi tu vei merge mai departe cu scrisul. Și, din punctul meu de vedere, crede-mă că găsesc valoare și profunzime în poemele tale! Deci, bun prieten, rogu-te să nu te oprești, să nu te superi, să nu crezi că ești marginalizat, să nu dai înapoi, să mergi mai departe, și ... să, ... și să ....!
          Deci, luptă! Nu te opri! Du-te mai departe, orice ar fi! Ai putere și valoare în scrisul tău ... și asta este cel mai important. Trebuie să vezi viața așa cum este ea! Și cu bune și cu rele! Te rog să nu te superi pe cele scrise drept comentariu la articolul dumitale. Promit să revin, cu respect și stimă pentru tot ceea ce înseamnă artă, cultură sau literatură.
          Cât despre festivaluri sau concursuri ... același sfat ... continuă! Du-te înainte! Nu te opri!
          Semnez, drag prieten, cu speranța că voi fi înțeles așa cum mi-am dorit să fiu înțeles, de aceea îți mulțumesc pentru această înțelegere. În speranța unei întâlniri, la Cenaclul Scriitorilor, te las în seama Muzelor ...

Vasile Bele – 29 septembrie 2015




EDITURA INPIRESCU - ANTOLOGIE LITERATURĂ PENTRU COPII

  Grupul cultural editorial Cervantes-Inspirescu va edita în perioada următoare:
                                         “VREMEA COPILARIEI”
  Volumul oferă fiecărui scriitor maxim 4 pagini format A4, scris Time New Roman, font 12, titlul de 14, fără spațiu. Textele vor fi însoţite de o fotografie color tip portret a scriitorului şi zece rânduri date autobiografice.
  Termen – ultima zi de trimitere este 25 octombrie 2015. Fiecare co-autor va putea achiziționa minim 4 exemplare. Achiziționarea unei comenzi mai mari se anunță coordonatorului de antologie, în vederea discutării detaliilor.
  Editura va sprijini prin diverse mijloace mediatizarea antologiei.
  Culegerea materialelor pentru analiză și publicare este realizată de coordonatorul de antologii Patricia Lidia TERZIU,  email: patricia_lidya@yahoo.com
  În vederea facilitării comunicării, textele trebuie însoțite și de date de contact (nume/ prenume, telefon, adresa de email, adresa poștală)
  Avantaje :
·        Condiții tipografice deosebite, hârtie de calitate, coloristică adecvată
·        Sprijinirea logisticii necesare în vederea organizării de lansări în orașele de domiciliu ale autorilor, dacă se dorește acest lucru
·        Mediatizarea volumului colectiv în Revista Internaţionalǎ de Culturǎ CERVANTES, în reviste de cultură din țară care au parteneriat cu editura, în 115 de grupuri culturale pe Facebook i la 4000 români cu preocupǎri culturale din ţarǎ i strǎinǎtate
  Adresa de contact suplimentara sunt: email: office@inspirescu.ro sau 0732407032-George Terziu – manager general grup Cervantes-Inspirescu.


                                                                                   

Introducerea manualelor digitale afectează negativ educaţia şi dezvoltarea mintală a copiilor

 „Studiile realizate până acum dovedesc că introducerea tehnologiilor digitale, a calculatorului şi a tabletei în educaţia copiilor se va răsfrânge negativ asupra procesului de învăţământ, conducând la o scădere fără precedent a abilităţilor cognitive şi a nivelului şcolar.”
“…primul efect al introducerii tabletelor va fi anularea completă a dispoziţiei şi capacităţii de a citi a tinerilor din noua generaţie.
În aceste condiţii, sporeşte nu numai  riscul naşterii unei noi generaţii aproape analfabete, ci şi acela de a ne trezi într-o lume în care problemele de învăţare şi atenţie cu hiperactivitate, ca şi alte dizabilităţi mentale vor constitui una dintre marile probleme ale Instituţiilor din domenii ca educaţia şi sănătatea.”
“Aceasta teorie, conform careia manualul digital imbunatateste procesul de invatare este doar o produs al fanteziei – atunci cand nu este, mai grav, produs al unui interes comercial concret. Vom prezenta mai jos cateva studii care contrazic flagrant aceste preconceptii si demonstreaza un lucru foarte grav, si anume ca aceste manuale digitale nu sunt “inofensive”, ci sunt in fapt deosebit de daunatoare proceselor cognitive ale elevilor.”
Asociația Dascălilor Români, Asociația Părinților pentru o Educație Sănătoasă și Asociația Părinților și Profesorilor Ortodocși „Grigorie Palama” au organizat conferința de presă „Copilul între Galaxia Gutenberg și tehnologia modernă”, susţinută de Virgiliu Gheorghe, doctor în bioetică și biofizician. Utilizarea suportului digital in procesul de invatare sau in lectura recreativa are impact negativ atat asupra reconstructiei mentale a informatiilor, cat si asupra dezvoltarii neuronale si neuro-psihologice a copiilor.
Părăsirea triumfalistă a civilizaţiei Gutemberg în favoarea lumii digitale se va dovedi în următorii câţiva ani a fi unul dintre cele mai mari eşecuri din istoria şcolii moderne româneşti. De fapt, în aceste condiţii vom fi martorii apariţiei nu numai a unei generaţii practic analfabete, ci ş a unei generaţii în care problemele de învăţare şi dizabilitățile mentale vor constitui principala chestiune cu care se vor confrunta părinţii, instituţiile din domeniul educaţiei şi sănătăţii din ţara noastră. Cine va răspunde în faţa legii şi a poporului român pentru această măsură abuzivă şi iraţională prin care se încearcă înlocuirea manualelor cu tabletele în România?
Prezent la eveniment, biofizicianul Virgiliu Gheorghe a susţinut că este ocazia potrivită pentru a trage un semnal de alarmă în privinţa deciziei de a introduce manualele pe suport digital în locul manualelor şcolare imprimate pe hârtie.
„Înainte de lansarea efectivă a primelor două manuale şcolare din proiectul naţional „Un manual românesc pentru copilul tău”, proiect derulat de Asociația Dascălilor Români și de Asociația Părinților și Profesorilor Ortodocși „Grigorie Palama”, voi spune câteva cuvinte despre această nouă măsură guvernamentală privind soarta şi viitorul învăţământului românesc.
Deşi manualele digitale au fost destul de lăudate în anumite cercuri ale mass-media româneşti, nu ştim dacă numai din ignoranţă sau chiar motivat de anumite interese, nu credem că există până la acest moment o expertiză ştiinţifică sau un studiu pilot pe care să se fundamenteze aceste opinii”
Virgiliu Gheorghe a afirmat că studiile demonstrează efectele negative ale introducerii manualelor digitale asupra educaţiei şi a copiilor.
„Dimpotrivă, studiile realizate până acum dovedesc că introducerea tehnologiilor digitale, a calculatorului şi a tabletei în educaţia copiilor se va răsfrânge negativ asupra procesului de învăţământ, conducând la o scădere fără precedent a abilităţilor cognitive şi a nivelului şcolar. Aceste afirmaţii sunt susţinute de studiile realizate în ultimele două decenii care au ajuns la următoarele concluzii:
– lectura pe suportul digital este de la 20% până la 30% mai înceată decât pe suport de hârtie şi cu 50% dacă este vorba de lectura online;
– Lectura efectuată pe monitor consumă mai multe resurse mentale decât cea pe hârtie şi totodată face mai dificil procesul de reamintire a textului citit odată ce cititorul termină de parcurs materialul respectiv.
-Lucrul pe computer conduce la un nivel mai înalt de oboseală şi la o senzaţie crescută de stres aferentă respectivei sarcini.
– Citirea de naraţiuni lineare şi texte descriptiv-explicative pe un ecran conduce la o înţelegere mai slabă a textelor lecturate decât citirea aceloraşi texte de pe hârtie;
– Din punctul de vedere al memoriei, citirea de pe ecran reduce capacitatea memoriei de lucru, dar şi memoria de lungă durată, deoarece procesarea informaţiei de pe support digital, cand este implicat multitsking-ul, nu se face pe hippocampus, zona din creier care răspunde de procesul de memorare, ci în striatum“.
Biofizicianul se întreabă dacă suntem martorii unui experiment la adresa copiilor din România.
„Toate acestea vor conduce în mod sigur la configurarea unor reţele neuronale care nu vor mai favoriza lectura, pentru că nu vor mai oferi satisfacţia necesară pentru desfăşurarea acestui proces. Este cunoscut faptul că atunci când citirea se desfăşoară mult prea încet, iar lectorul se confruntă cu problema memoriei de scurtă durată, el nu va mai înţelege uşor ceea ce citeşte, ceea ce-l va determina să renunţe la acest proces care-i necesită mai multe resurse cognitive decât este dispus că consume, pentru un lucru care nu-i aduce satisfacţie. Practic, primul efect al introducerii tabletelor va fi anularea completă a dispoziţiei şi capacităţii de a citi a tinerilor din noua generaţie.
În aceste condiţii, sporeşte nu numai  riscul naşterii unei noi generaţii aproape analfabete, ci şi acela de a ne trezi într-o lume în care problemele de învăţare şi atenţie cu hiperactivitate, ca şi alte dizabilităţi mentale vor constitui una dintre marile probleme ale Instituţiilor din domenii ca educaţia şi sănătatea.
Ne-am interesat şi nu am putut afla de existenţa unei comisii formate din experţi la nivelul Ministerului Educaţiei şi învăţământului din ţara noastră care să fi luat în considerare aspectele negative ale educaţiei cu ajutorul tabletei, a mijloacelor digitale, în general. De asemenea, nu cunoaştem să fi existat vreun studiu pilot realizat pe câteva şcoli din ţara noastră pe care să se fundamenteze hotărârea introducerii manualelor digitale în România.
În acest context, ne întrebăm, oare cei care conduc astăzi sistemul de învăţământ românesc şi-au asumat sarcina de a ne demonstra faptul că doctorul Alfred Spitzer are dreptate când afirmă în cartea sa Digitale Demenz, că noile media vor induce o răspândire fără precedent a demenţei digitale în sânul noilor generaţii? Suntem martorii unui nou experiment realizat la scara noilor generaţii din România? Sau este vorba de o nouă mare afacere despre ale căror profituri vom afla prea târziu pentru a repara afecţiunile mentale şi educaţionale a câteva sute de mii de copii?
În încheiere, ţinând cont de gravitatea temei avută în discuţie, ca reprezentant a două asociaţii a dascălilor şi a părinţilor din România, vom pune întrebarea: Cine în ţara noastră îşi asumă în faţa legii succesul introducerii manualelor şcolare digitale? Pe cine vom putea trage la răspundere privind distrugerea sănătăţii mentale a unei întregi generaţii de adolescenţi?”.
Ca raspuns real la framantarile parintilor ce vor să iși educe copiii într-un spirit autentic românesc, in cadrul conferinței au fost lansate primele manuale școlare, facand parte din proiectul național „Un manual românesc pentru copilul tău” derulat de Asociația Dascălilor Români și de Asociația Părinților și Profesorilor Ortodocși „Grigorie Palama”.Manualele sunt concepute conform curriculei naționale propusă de Ministerul Educației Naționale şi le permit atât dascălilor, cât şi părinţilor, să le ofere celor mici o educație bazată pe valori.
Îndrumător de Arte Vizuale pentru clasa pregătitoare și clasa I este primul instrument de lucru în domeniul artelor pentru această grupă de vârstă, cu o viziune novatoare, o alternativă interesantă la ghidurile didactice și caietele de lucru deja existente.Indrumătorul a fost conceput pe parcursul a şapte ani de 30 de cadre didactice şi specialişti în diverse domenii, care au pus în lumină inclusiv valorile pedagogiei de artă din perioada interbelică—valori autentice care au creat elite în învăţământul românesc. In întregime ilustrat (pictură, colaj, arte textile, origami, bricolaje, sculptură şi grafică) de către copii, ofera teme plastice atractive şi subiecte fascinante pentru cei mici, o abordare în cheie ludică, spirituală, ce valorizează binele, adevărul și frumosul.
Memorator – Îndrumător de matematică pentru clasa a V-a își propune și reușește, pentru prima dată, să arate drumul corect spre înțelegerea matematicii, „ca o știință frumoasă, ascunsă elevilor din cauza unor programe școlare greșit alcătuite, prea încărcate, cu chestiuni secundare și fără suficiente legături cu viața”, potrivit autorilor. (Sursa: Active News)
“[Introducerea manualelor digitale] este un moment important in evolutia scolii si in dezvoltarea societatii romanesti. Introducerea manualelor digitale este un pas necesar spre modernitate, o adaptare a sistemului de invatamant la lumea tehnologiei si la ceea ce se intampla in mod concret in viata generatiilor actuale de copii. Practic, prin intermediul manualelor digitale, scoala romaneasca se apropie de elevi si raspunde mai bine nevoilor si asteptarilor acestora”.
Citatul de mai sus, apartinand ministrului educatiei, are ca scop sa ne informeze despre motivul pentru care statul roman cheltuie sume imense de bani pentru inrautatirea educatiei romanesti.
De ce “inrautatire”? Deoarece, in ciuda propagandei ministeriale, manualele digitale in realitate nu “raspund mai bine nevoilor si asteptarilor acestora”. Aceasta este doar o idee preconceputa a diriguitorilor moderni ai invatamantului. Studiile in domeniul neurologic si comportamental au scos la lumina, in ultimele decade, exact inversul acestor afirmatii. De aceea, atunci cand autoritatile romane vorbesc despre imbunatatirea educatiei la nivelul primelor doua clase primare prin introducerea manualelor digitale, nu au in vedere vreun studiu pe care l-ar fi derulat care sa le releve o asemenea realitate. Aceasta teorie, conform careia manualul digital imbunatateste procesul de invatare este doar o produs al fanteziei – atunci cand nu este, mai grav, produs al unui interes comercial concret.
Vom prezenta mai jos cateva studii care contrazic flagrant aceste preconceptii si demonstreaza un lucru foarte grav, si anume ca aceste manuale digitale nu sunt “inofensive”, ci sunt in fapt deosebit de daunatoare proceselor cognitive ale elevilor.
In ultima vreme, asadar, au fost intreprinse o serie de studii care au comparat cititul digital cu cititul clasic, scotand la lumina o seama de probleme. Un astfel de studiu, intreprins de Patricia M. Boechler de la Universitatea din Alberta, Canada, in 2001, arata ca cititul de hipertext (forma sub care este prezentat textul digital) conduce la supraincarcare cognitiva si dezorientare. Cu alte cuvinte, explica autoarea, textul digital se citeste mai greu – adica este mai obositor pentru creierul uman – mai ales din cauza faptul ca cititorul este nevoit, in timpul citirii, sa ia tot felul de decizii, cum ar fi ce legaturi sa urmeze si pe care sa le ignore sau in ce ordine; de asemenea este necesar ca el sa aiba in minte tot timpul un fel de “harta” a locatiilor informatiilor pe care le-a vizitat, pentru a se putea intoarce (“naviga”). Problema se agraveaza odata cu cresterea volumului textului, si duce de multe ori la dezorientare – cititorii descopera ca nu mai stiu de unde au venit si unde trebuie sa se indrepte cu cititul. Evident ca astfel de probleme se intalnesc in mult mai mica masura in cazul cititului liniar.
Un alt studiu, din 2004, desfasurat de Zimming Liu de la Universitatea San Jose din California, SUA, a analizat schimbarile in comportamentul cititorilor in perioada 1994-2004 (perioada in care a avut loc “explozia” internetului). Rezultatele studiului sau sunt foarte importante pentru intelegerea modului in care manualele digitale ii vor afecta pe cei mici (avand in vedere in ce mod ne-a afectat pe toti).
Iata-le prezentate sumar: 67% dintre participantii la studiu au declarat ca citesc mai mult decat cu zece ani in urma dar, noteaza cercetatorul, s-a schimbat dramatic modul de citire: modul de citire de pe ecran este caracterizat de petrecerea unui timp mai indelungat pentru parcurgere si scanare, vanarea de cuvinte cheie, citirea singulara (o singura data), citirea ne-lineara si citirea selectiva, in vreme ce este mai scazut timpul petrecut pentru citirea in profunzime si concentrat, odata cu scaderea atentiei sustinute.
Aceste schimbari de comportament, generate de cititul electronic, sunt confirmate de efectele lor:
“Un studiu din 1989 arata ca cititorii de hipertext ajungeau deseori sa apese distrasi mouse-ul «prin pagini in loc sa le citeasca cu atentie». Un experiment din 1990 a aratat ca cititorii de hipertext deseori «nu isi puteau aminti ce au citit si ce nu». Intr-un alt studiu din acelasi an, cercetatorii au rugat doua grupuri de oameni sa raspunda unei serii de intrebari consultand un set de documente. Un grup a folosit documente electronice cu hipertext, in timp ce celalalt a folosit documente traditionale tiparite. Grupul care a folosit documentele tiparite a depasit grupul cu hipertext in completarea temei cerute. Analizand rezultatele acestui experiment si a altor experimente, editorii unei carti din 1996 despre hipertext si perceptie scriau ca, deoarece hipertextul «impune o incarcatura mai mare cognitiva asupra cititorului», nu este nicio surpriza «ca comparatiile empirice intre prezentarea tiparita (o situatie familiara) si hipertext (o situatie noua si solicitanta din punct de vedere cognitiv) nu favorizeaza intotdeauna hipertextul.» Dar ei au prezis ca, pe masura ce cititorii vor castiga o mai mare «pricepere in domeniul hipertextului», probleme cognitive probabil ca vor scadea”. Acest lucru insa nu s-a intamplat.Chiar si astazi, cercetarile contemporane “continua sa arate ca oamenii care citesc text liniar inteleg mai mult, isi amintesc mai mult, si invata mai mult decat cei ce citesc text presarat cu legaturi” (citate din cartea lui Nicholas Carr, “The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains”, care analizeaza indeaproape fenomenul cititului digital).
Acestea sunt doar cateva minuscule franturi din abundenta literatura de specialitate care arata ca aceasta presupozitie ca textul digital este preferabil celui clasic nu are suport stiintific. Inca mai mult, in acest scurt text nu a fost abordata problema impactului textului digital asupra memoriei pe termen lung, memoriei de lucru si atentiei, realitati neurologice asupra carora textul electronic are efecte devastatoare.
Este deci pacat ca cei care ar trebui sa fie rigurosi si stiintifici, conducatorii invatamantului, se dovedesc lipsiti de dorinta de a fundamenta avansul educatiei pe cercetarile de specialitate, preferand sa actioneze “dupa cum bate vantul”, in dauna elevilor si a viitorului acestora.
Pentru ca daca scoala are un rol, acesta este mai ales acela de a oferi tinerilor pe care ii educa perspectiva alternativa a unei lumi a culturii, a frumosului, a linistii, in care procesele lor cognitive sa se desfasoare armonios. Asta asteptam de la ea, nu sa constate, prin ministrul Educatiei, ca “cea mai mare parte a copiilor traiesc in era digitala”. Prin aceasta afirmatie si prin actiunile sale, Ministerul Educatiei ne arata ca nu mai are de gand sa promoveze o lume alternativa la cea a tabletelor, telefoanelor, jocurilor video si textelor de 2 paragrafe. Acea lume a cartilor, a bibliotecii, a romanului, a poeziei, a Domnului Trandafir, este destinata pieirii, pentru ca cei care ar fi trebuit sa o apere vor sa o abandoneze, pe drumul fauririi neabatute a omului nou, bun de dus pe cele mai inalte culmi ale progresului tehnologic.  Sursa: In apararea familiei


                                                                           Paul Cocei

Şcolile din capitală nu vor face cursuri luni, 5 octombrie, de Ziua Internaţionale a Educaţiei

Deşi anul şcolar 2015-2016 abia a început, elevii se pregătesc deja pentru primul weekend prelungit, cu ocazia Zilei Internaţionale a Educaţiei.
Cele mai multe dintre unităţile de învăţământ preuniversitar din Bucureşti au anunţat că nu vor organiza cursuri, iar elevii sunt lăsaţi să stea acasă luni, 5 octombrie, de Ziua Internaţională a Educaţiei.
Conform planificărilor existente la nivelul unităţilor de învăţământ preuniversitar, şcolile şi inspectoratele şcolare pot marca şi în 2015 “Ziua Internaţională a Educaţiei” (5 octombrie), la fel ca şi “Ziua învăţătorului” (5 iunie) prin manifestări specifice, organizate în timpul programului de lucru. Ziua de 5 octombrie nu va fi însă plătită pentru personalul didactic, astfel, decizia de organizare a diferitelor activităţi cu ocazia Zilei Internaţionale a Educaţiei rămâne la decizia fiecarei unităţi de învăţământ.
Ordinul ministrului Educaţiei, Sorin Cîmpeanu privind structura anului şcolar 2015-2016 arată că ziua de 5 octombrie este zi nelucrătoare, iar elevii nu vor face cursuri.


                                                                Cristian LAURENŢIU

marți, 29 septembrie 2015

Ministrul Educaţiei: “Ce sens ar avea să desfiinţăm clasa pregătitoare”?

 Ministrul Educaţiei Naţionale, Mihai Sorin Cîmpeanu, a declarat, luni, 28 septembrie, la Timisoara, ca nu se va desfiinţa clasa pregătitoare, iar printre motive se numără perfecţionarea dascălilor, reacţiile pozitive ale părinţilor, dar şi laudele primite de la nivel european” pentru acest proiect.
Ministrul Educatiei Nationale, Mihai Sorin Cimpeanu, a declarat, luni, intr-o conferinta de presa, la Timisoara, ca nu isi pune problema desfiintarii clasei pregatitoare in conditiile in care la nivel international Romania este "apreciata pentru aceste clase”.
”In conditiile in care invatamantul românesc are atatea minusuri, as vrea sa spun ca sunt mai multe lucrurile pentru care invatamatul românesc este laudat la nivel european si international, dar avem doar cateva exemple: succesul elevilor nostri la Olimpiadele internationale scolare, 266 de elevi au obtinut premii extrem de prestigioase la Olimpiadele internationale. Anul acesta, tin sa cred ca performanta va fi egalata. Mai sunt alte cateva motive, printre care se numara si clasa pregatitoare, si sustin necesitatea acestei clase pregatitoare”, a declarat ministrul.
Sorin Cimpeanu a prezentat si cateva argumente pentru care clasa pregatitoare ar trebui sa functioneze in continuare. ”Sunt cei trei ani de functionare in care s-au organizat cursuri de perfectionare pentru lucruri specifice clasei pregatitoare si dascalii romani au urmat in mare parte aceste cursuri de pregatire. Au facut eforturi pentru a asigura infrastructura necesara in conditiile functionarii clasei pregatitoare. Ce sens ar avea sa desfiintam? Parintii deja au o reactie din ce in ce mai buna, chiar daca la inceput au existat reticiente. Aceste reticiente au disparut si exista un nivel de satisfactie, lucru surprinzator de bun din partea parintilor. Pentru aceste element ce sens ar avea sa ne cream alte probleme care ar bulversa sistemul de educatie la nivelul respectiv?", a mai spus ministrul.
Clasa pregatitoare functioneaza, in România, din anul 2013.Sursa Mediafax

Semnificaţii istorice pentru ziua de 30 septembrie

La data de 30 septembrie 1931, s-a născut Dem Rădulescu, actor de teatru, film şi televiziune, profesor la Universitatea Naţională de Artă Teatrală şi Cinematografică „I. L. Caragiale” din Bucureşti. Printre cele mai cunoscute filme în care a jucat se numără: seria "B.D.", "Veronica", "Primăvara bobocilor", "A doua cădere a Constantinopolului", "Secretul lui Bachus". S-a stins din viaţă în Bucureşti, pe 17 septembrie 2000.
1791    - A avut loc la Viena premiera operei „Flautul fermecat” de Mozart
1924 - S-a născut scriitorul Truman Capote: "Harfa de iarbă", "Cu sânge rece", "Mic dejun la Tiffany" (m. 25 august 1984)
1955 - A murit, într-un accident de maşină, actorul James Dean, sex-simbol al anilor '50: "Rebel fără cauză", "La est de Eden" (n. 8 februarie 1931).
1955 - A încetat din viaţă Мihail Cehov, actor, regizor şi scriitor rus (n. 1891).
1985 - A încetat din viaţă seismologul american Charles Richter, iniţiatorul scării de magnitudine Richter (n. 1900).
2005 - Ziarul danez Jyllands-Posten a publicat 12 caricaturi ale profetului Mahomed. Una din caricaturi îl viza pe acesta cu un turban sub formă de bombă cu fitil, asociindu-l astfel pe profet cu terorismul. În religia musulmană reprezentarea profetului este interzisă.
2007 - Preafericitul Părinte Daniel a fost întronizat Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române.

„Desantul” scriitorilor maramureşeni în capitala Ardealului anunţat pe site-ul oficial al USR Cluj

După cum a scris generos presa maramureşeană, un grup de scriitori de la revista şi site-ul „eCreator” au fost, vineri 25 septembrie, în schimb de idei şi de cunoaştere reciprocă la filiala Uniunii Scriitorilor din România, filiala Cluj, o filială importantă care are peste 300 de membri. Au fost întâmpinaţi din conducere de către eseista Irina Petraş, preşedintele filialei, poetul Ioan Pavel Azap şi prozatorul Vasile Gogea dar şi de către alţi membri şi colaboratori.
 Din Maramureş au participat la USR Cluj şi la Festivalul Naţional „Ion Slavici”Cluj Napoca următorii: Ioan Romeo Roşiianu, Marian Ilea, Vasile Morar, Alexa Gavril Bâle, Marina Glodici, Nicolae Scheianu, Ştefan Aurel Drăgan, Gelu Dragoş. S-au oferit cărţi tipărite recent de autorii maramureşeni, s-a organizat un moment poetic şi s-a discutat despre proiectele de viitor ale celor două grupări literare sub sigla eCreator.

Acest moment a fost anunţat şi mediatizat pe site-ul oficial al USR Cluj care poate fi accesat pe adresa http://www.uniuneascriitorilor.ro/24-09-2015-prietenii-literare-si-expozitie-de-gravura/

Festivalul Internaţional de Poezie Sighetu Marmaţiei, ediţia a XLII-a, 2015

În perioada 2- 4 octombrie 2015, Centrul Cultural Sighetu Marmaţiei organizează ediţia a XLII-a a Festivalului Internaţional de Poezie
“Festivalul de la Sighetu Marmaţiei era unul din rarele oaze de poeticitate necoruptă...Cu alte cuvinte, prestigiul poetic al Festivalului sighetean a fost posibil graţie prestigiului său moral.” (Laurentiu Ulici)
În perioada 2- 4 octombrie 2015, Centrul Cultural Sighetu Marmaţiei organizează ediţia a XLII-a a Festivalului Internaţional de Poezie şi a XXXVII-a ediţie a Serilor de Poezie "Nichita Stănescu" de la Deseşti. Ediţia din acest an este onorată de prezenţa scriitorilor din Albania, R. Modova si Ucraina. În cadrul festivalului se vor acorda premii pentru: concursul pentru manuscris, concursul pentru volum de debut, concurs pentru volum, concurs pentru antologie de autor.
Lucrările, în trei exemplare, publicate în perioada octombrie 2014 – septembrie 2015 au fost trimise la Centrul Cultural Sighetu Marmaţiei.
Festivalul Internaţional de Poezie pornit în urmă cu peste patru decenii, a avut o evolutie constanta de la festival judetean, interjudetean, national în anul 1980 şi internaţional din anul 1992. Preşedinţii juriului şi Festivalului între 1973-2014 au fost: Gheorghe Chivu, Laurenţiu Ulici (22 de ani), Radu Săplăcan, Cassian Maria Spiridon, Ion Mureşan, Adrian Popescu şi din 2007 Gheorghe Grigurcu. Din 1979, se organizează la Deseşti „Serile de Poezie „Nichita Stănescu” , din 2000, se acordă şi Marele Premiu” Nichita Stănescu” al Serilor de poezie de la Deseşti.
La Festivalul de poezie de la Sighetu Marmatiei au fost prezenti poeti importanti din România, Republica Moldova, Ucraina, Ungaria, Serbia, Bulgaria, Cehia, Slovacia, SUA, Elveţia, Irak, Israel.
În acest an vor fi prezenţi din scriitori din Albania (Baki Imeri, Sali Basota, Basri Capriqi, Ibrahim Berisha, Milazim Krasniqi, Jeton Kelmendi), R. Moldova (Lilia Manole) si Ucraina (Gheorghe Mois, Lidia Mois).
Dupa deschiderea festivalului, poetii se vor intalni cu reprezentantii tinerei generatii din liceele muncipiului. Poetii din Albania vor sustine un recital de poezie la sediul Centrului Cultural. Diana Giubernea va prezenta spectacolul “ Iubitul meu Leonard”, iar Ducu Hotima un recital de muzica folk.
La editia din acest an vor fi prezenti scriitori din toate zonele tarii: Gheorghe Grigurcu – presedintele juriului, George Stefan, Cassian Maria Spiridon, Marius Oprea, Marian Draghici, Adrian Suciu, George Vulturescu, Dan Iancu, Filomela Tanase, Daniel Corbu, Balau Stefan, Mirela Orban, Ioan Pavel Azap, Mircea Arman, Elena Petrescu, Adrian Cristea, Olimpiu Nusfelean, Ioan Moldovan, Radu Tuculescu, Mariana Gabriel, Elena Gavril. Din Maramures vor fi prezenti scriitorii : Gheorghe Pârja, Nicolae Scheianu, Lucian Perta, Ileana Stetco, Gavril Ciuban, Ion Petrovai, Echim Vancea, Marin Slujeru, Randunica Petrulescu Anton, Dorel Todea, Antonia Zavalic, Gabriela Cosovan.
Organizatori: Uniunea Scriitorilor, Primaria si Consiliul Local Sighetu Marmatiei, Consiliul Judetean Maramures, Centrul Cultural Sighetu Marmatiei.
Director de festival : Vasile Muste.

                                                        Purtator de cuvant
                                                               Dorel Todea

Programul festivalului

Vineri, 2 octombrie 2015,
Ora 11,30, Centrul Cultural
DESCHIDREA FESTIVALULUI
Ora 13,00, liceele din Sighetu Marmatiei
- Intalnirea scriitorilor cu reprezentantii tinerei generatii
Ora 16,00, Localitatea Desesti
SERILE DE POEZIE NICHITA STANESCU

Sambata 3 octombrie 2015, Sala de Spectacole a Centrului Cultural
Ora 12,30 – “ Iubitul meu Leonard” cu Diana Giubernea
Ora 16,30 – Poeti albanezi la Sighetu Marmatiei
Ora 18,00 – Recital de muzica folk cu Ducu Hotima
Ora 18,30 - FESTIVITATEA DE PREMIERE

Duminica, 4 octombrie 2015, Muzeul Satului- Dealul Dobaies
Ora 10,30: DIALOGUL ARTELOR

Lansări de cărţi la „Zilele Ulmeniului”

În cadrul Sărbătorii  „Zilele oraşului Ulmeni”, va avea loc „Programul cultural” care se va desfășura în ziua de 03.10.2015, la Casa de cultură Ulmeni, Maramureş, începând cu ora 12.00, unde vor avea loc lansări și prezentări de carte apărute în anii 2014 - 2015, sub semnăturile scriitorilor: Georgeta Cedică Robu, Carmena Băințan, Ioan Meteș Morar, Traian Oros, Traian Rus și Milian Oros.
Activitatea se desfășoară sub patronajul Primăriei Ulmeni, primar Lucian Morar ( foto ), Consiliului Local și sub egida Asociaţiei Culturale Bodava.

ASTA E SUMARUL VIEȚII TALE, CA POPOR…

 Uzinele au fost oprite, distruse, vândute ca fier vechi, oameni concediaţi, ca România să nu mai producă nimic şi să fie dependentă de împrumuturi străine, deşi România după 1989 nu avea datorii şi avea industrie performantă, ca şi agricultură de altfel, cu sisteme de irigaţii.
După 1989 s-au întâmplat următoarele:
  • Aurul BNR a fost dus in alta tara.
  • Banii tarii BNR au fost dat americanilor in schimbul unor hârtii/actiuni americane fara valoare.
  •  Apoi Mugur Isarescu si ceilalti evrei de la putere au dus planul de saracire si distrugere a României si mai departe imprumutand zeci de miliarde din banci straine (argumentand ca BNR nu mai are nici bani nici aur) indatorand poporul pe cateva generatii, miliarde care apoi au disparut in labirintul de acte si firme fantoma create exact cu acest scop.
  • Aurul românesc din Rusia (aproape 100 de tone) au fost refuzate de Isarescu si restul distrugatorilor Romaniei.
  • Isarescu a refuzat plata (desi erau bani) bancara a cheltuielilor de motorina a tuturor vapoarelor romanesti din toata lumea, care astfel au ramas parcate in locurile unde erau pe planeta, fiind apoi vandute ca fier vechi in lume, banii respectivi ajungand la negru in buzunarele acelorasi excroci din guvern, care contribuie la aceste planuri diabolice de vindere si distrugere totala a României si poporului român.
  •  Insula Serpilor (zona româneasca) si mai ales suprafetele uriase maritime din jurule ei) au fost facute cadou Ukrainei, de catre infectul tradator de neam si tara, Emil Constantinescu, bolsevic rus infiltrat cu familia lui mai demult in Romania, numele lui de familie fiind Cazbici.
  • Refuzul (de catre bolsevicii de la putere, Iliescu-Illici..etc) alipirii Moldovei, Bucovinei si Hetrziei de Romania cand acestea le-au fost oferite, si semnatul actelor de catre acesti bolsevici postecembristi din guvernul României, in numele poporului români (!!!! Fara ca poporul sa fie vreodata consultat!!), ca „Romania renunta definitiv la acest teritorii”, lasand românii din acele teritorii asuprite si terorizate de atatia ani de cotropitorii sovietici comunisti, si care au sperat ca Romania ii va vrea in sfarsit inapoi (pe romanii din afara granitelor, in teritorii original românesti deci), Iliescu si restul aluangandu-i astfel ca pe caini, iar teritoriile lor romanesti facandu-le acum cadou rusilor si ukrainienilor.
  •  Creearea unei legi care permite la oricine din lume fara nici un fel de formalitati complicate sa cumpere parti masive din Romania, cat vor ei, atata vreme cat au bani, asazis „pentru agricultura” , terenuri care apoi pot fi folosite la orice fel de exploatare, de la defrisare si desertificare masiva, pana la extras aur, gaze de sist sau orice altceva.
  • Taxele oamenilor/romanilor platite la stat au fost impartite la toti criminalii (preoti rasariti peste noapte ca ciupercile dupa ploaie, ca si bisericile lor) care au fost de acord sa ajute gruvernul la statul in fruntea tarii (prin convingerea populatiei sa voteze ce le spun guvernantii, via preoti, in biserici) in schimbul acestor ajutoare uriase financiare oferite incontinuu bisericilor de catre guvernul mafiot, guvernul a adaugat si avantajul de lipsa totala de platit taxe a acestor manipulanti bisericesti, plus anulatul oricarui control financiar la biserici.
  • In timp ce guvernul (din taxele poporului muritor de foame) finanta cu sume gigantice inmultirea bisericilor care sunt deja cu zecile de mii, guvernul a taiat subventiile la scoli (care sunt acum in numar foarte mic si cel putin de 5 ori mai putine decat bisericile), la spitale si orfelinate, a taiat pensiile, alocatiile si tot ce se mai putea taia. A pus taxe pe stâlpi, pe neveste, pe tot ce misca sau nu misca pe pamant.
  • A dat gratis petrolul, aurul si gazele tarii strainilor in schimbul spagilor substantiale platite la negru guvernantilor criminali.
  • Au impartit intre ei teritoriile tarii, au taiat si vandut padurile natiunii, au inchis ochii si atunci cand padurile se taiau masiv si ILEGAL (de ani se zile!), lasand premeditat camioane uriase, zilnic spre Ungaria, toate ilegale, ani si ani de zile.
  • Cautand ce mai e de distrus si de vandut, au concesionat peste 75% din teritoriul tarii, unei gramezi de companii interlope de tot felul, pentru a distruge pamanturile, apele si aerul tarii, a otravit cu toxine si deseuri radioactive toata tara, pretinzand ca Romania „nu e independenta energetic” si „nu are destula energie” (desi Ponta chiar pe pagina lui de facebook, la albumul „Sibiu, inaugurari” afirma ca avem prea multa energie si trebuie sa mai exportam!!! Citat din decembrie 2013), sustinand ca „gazul de sist e mai bun pentru natura caci arderea lui polueaza mai putin aerul”, evitand sa spuna ca pentru al obtine introduce in pamant, ape si aer de 1000 ori mai multe toxine si susbstante cancerigene si radioactive decat s-ar obtine din arderea gazelor celor mai toxice. Mafia guvernanta evreiasca de la guvernul Romaniei sustine si ca „extragerea gazelor de sist ne acorda independenta energetica” (pe care oricum o eveam deja) dar in ciuda ideei prezentata noua de dorinta de energie, nu se sfiiasca sa dea 94% din toate aceste gaze strainilor, sutinand ca asta e „o afacere buna pentr popor/tara/energie” la fel si cu aurul acelasi procent dat altora (94%), in schimbul carora primim de la acei interlopi un ocean de cianura care distruge ireversibil teritoriul tarii pe vecie, oceanul de cianura fiind depozitat in aer liber, intr-o vale care ei sutin ca va mai ramane intre munti desi interlopii au planuit raderea muntilor de pe fata pamantului/Romaniei, in cautare de aur.
  • Sabotarea si refuzatul inventatorilor romani care au brevete multiple de extractie eficienta a aurului fara cianuri si fara distrugerea naturii.
  • Darea pamantului Transilvaniei la ungurii din Ungaria si la secuii din Transilvania.
  • Hotararea de a forta pe români sa poarte steagul secuiesc pe uniformele lor scolare (http://ampress.ro/stiri/masura-revoltatoare-intr-un-liceu-din-covasna-elevii-obligati-sa-poarte-steagul-secuiesc-pe-uniforma/)
  • Hotararea guvernului ca secuii sa aiba steagul secuiesc si nu mai cel românesc, in mai multe judete, ele devenind astfel „unguresti/secuiesti” si iesind deja din sfera, cultura, traditia si pamantul românesc.
  • Datul de legi care sa ii ajute pe ei insisi (politicienii) sa isi cumpere la pret de nimic parti din tara si sa le distruga apoi dupa bunul lor plac. Pe alte terenuri furate prin acte falsificate si firme fantoma, politicienii si-au construit numeroase vile. Altii (cel mai cunoscut fiind Mazare, primarul Constantei) construiesc intregi statiuni in america de sud cu sutele de milioane furate de la tara/popor.
  • Imbogatitul fabulos al politicienilor din practicile mentionate in randul de mai sus. Un exemplu mic:http://www.libertatea.ro/detalii/articol/verestoy-attila-avere-bogat-politician-421404.html , acest criminal taind in nestire padurile Romaniei si vanzand ilegal si ce nu e al lui, distrugand natura, creaand alunecari de teren, viituri (ape care aduc pamantul dezradacinat la vale, de pe munte, luand case si oameni cu tot in drumul sau), ceea ce bucura pe „senatorul” criminal ungur, vesnicul zambitor „Verestoy Atilla” care a jurat sa se razbune pe Romania pentru „luarea ardealului de la Ungaria”. Alt articol scurt despre el si viiturile provocate de el: http://www.ziare.com/attila-verestoy/miercurea-ciuc/attila-verestoy-zis-drujba-lui-dumnezeu-la-un-pas-de-a-fi-linsat-in-mures-1650041
  •  Hotararea distrugerii Dobrogei pentru extragerea gazelor de sist, ucigand astfel turismul romanesc la Marea Neagra ca si agricultura din zona, in ciuda calculelor facute de diferiti oameni de stiinta acolo care dovedesc ca turismul aduce mult mai mult castig zonei decat gazele de sist, fara sa se mai ia in considerarea distrugerea eterna/ireversibila a naturii acolo cu aceasta extractie unde se foloseste fabuloase cantitati da apa dulce, luate de la cetateni privati si firme de agricultura, si pompatul in sol a unor cantitati uriase de toxine, otravuri si deseuri radioactive.
  • Restul criminalilor din guvern care distrug Romania de atatia ani in timp ce pleava societii si parazitii neamului stau la televizor vizionând nepasatori telenovele idioate, nu stau cu mâinile in sân ci creeaza planuri elaborate de distrugere si vindere a ce a mai ramas din tara, acum deja blocate pe ici pe colo de mâna de patrioti care se zbate sa salveze tara in timp ce pleava tarii sta la discoteci si restaurante si isi bat joc de demonstrantii patrioti care incearca din rasputeri sa salveze tara si neamul românesc. Pentru a evita opozitia patriotilor, criminalii interlopi au fost sfatuiti de guvern sa vina noaptea, pe furis, si sa instaleze sondele pe campuri, iar ziua, criminalii distrugatori ai tarii din guvernul Romaniei, platesc (din banii populatiei asuprite si exterminate!) mercenari din toate partile, ii imbraca in jandarmi si ii trimite sa bata taranii, sa ii scoata de par afara din case, din magazine sau unde se afla si sa ii bata sau sa ii ia in locuri speciale unde sa ii terorizeze ca „sa le treaca pofta de opus guvernului” http://www.youtube.com/watch?v=W46abrnwVVs#t=53
  • Ponta chiar felicita public acesti criminali jandarmi, oficial aparatori ai populatiei, dar deveniti prin guvern aparatori ai criminalilor interlopi (care ne distrug tara) si atacatori ai propriei populatii/neam:http://videonews.antena3.ro/video/romania/victor-ponta-despre-imbrancelile-de-la-pungesti-toate-actiunile-jandarmilor-au-fost-100-conform-legii-si-ii-felicit.html
  •  Pentru ca lacomia Satanelor neamului care pretin ca acum „conduc tara” (cand ei nu o conduc decat daca se refera la condus la prapastie, ci O DISTRUG! Premeditat! Pentru buzunarul lor!) nu ii multumeste 75% din tara care au dat-o strainilor, au hotarat sa vanda si restul teritoriilor care sunt ale oamenilor, teritorii private, iar cand oamenii s-au opus, au dat o lege ca sa ii exproprieze.
  • Comisia internationala de frauda si coruptie au avertizat guvernul Romaniei de genocidul pe care il comit impotriva natiunii si tarii, si le-au oferit celor din guvern meritul de CEA MAI CORUPTĂ CONDUCERE POLITICĂ A LUMII.
  • Speriati de consecintele ulterioare care vor veni (ca si la capii nazismului, situatie aparent identica), criminalii guvernanti au dat legi care sa ii imunizeze la crimele facute trecute, prezente dar si crimele pe care le vor comite in viitor impotriva tarii si neamului romanesc.
  • Au schimbat apoi codul penal scotând din el pedeapsa de subminare a economiei nationale, deci ce ei comit/fac de ani de zile, ca sa fie si dupa codul penal „nevinovati”, iar pe colegii lor criminali deja condamnati si in puscarie, au dat lege de amnestie sa ii libereze si sa ii readuca la putere. Legile aceastea noi au fost aprobate cu succes de toti criminalii din guvernul Romaniei avand in vedere ca toti sunt criminali inculpati si amestecati in toate aceste crime impotriva umanitatii.
  • Dosarele penale ale tuturor mafiotilor tarii de la Ion Iliescu (1989) incoace au fost ascunse premeditat in sertare incuiate in asteptarea prescrierii crimelor lor
  •  Criminalii la care dosarele penale au scapat de dosire, ca Dinu Patriciu, au fost sfatuiti (si ajutati) sa fuga in strainatate.
  • Traian Basescu a venit recent cu ideea sa “despagubeasca” Israelul pt. “Holocaustul” din Romania, care nu a avut loc niciodata caci Antonescu a refuzat sa dea evreii Germaniei, trimitandu-i in Transnistria departe de Hitler, unde 95% din ei au supravietuit, (fapt documentat oficial) cu mici exceptii si alea documentate oficial, de acolo evreii trecand apoi de partea bolsevicilor care veniti apoi incoace, au terorizat si masacrat floarea societatii romanesti de la toate nivelele si domeniile, peste 2.000.000 de patrioti si intelectuali români morti in inchisori comuniste, adevaratul holocaust, dar al romanilor care au ramas nedespagubiti niciodata, evreii guvernanti postdecembristi chiar marind pensiile (deja de mii de Ron) ale tortionarilor inchisilor patrioti susnumiti, taind concomitent pensiile muncitorilor normali, profesorilor, fostilor soldati ai patriei care si-asa aveau 300 de ron pensie. Basescu a promis apoi Israelului 60 de miliarde de euro “despagubire pt. chinul/holocaustul evreilor in WW2 si dupa” , dintre care 20 de miliarde le-a platit deja, din alte imprumuturi straine (devenita acum datoria noastra, a muritorilor de foame), caci Romania e de mult falita si indatorata strainilor si pt. generatiile viitoare. Basescu a afirmat si ca cu aceste plati astronomice (caci nicio tara nu a platit atat evreilor chiar si unde evreii au suferit in WW2, deci 20 miliarde de euro, dar 60 de miliarde) el isi ajuta poporul (roman) “sa nu mai aiba mustrari de constiinta cand el ajuta astfel de fapt numai Israelul, pedepsind si mai departe romanii, si scuipand pe amintirile si suferintele groaznice, ca si jerfele milioanelor de victime ale comunismului evreiesc susnumite, ceea ce nu era de mirare avand in vedere ca Basescu e evreu, iar “poporul lui” e de fapt in Israel, el ajutand intr-adevar acel popor cu sume astronomice, platite acum tocmai de fii victimelor romanesti facute de evrei in perioada neagra comunista anilor ’40 si ’50, “ca sa aline suferintele tortionarilor evreiesti”, care acum sustin (tortionarii in viata acum in Romania) ca “au ramas cu cicatrici psihice” de pe vremea cand ei torturau si masacrau romanii patrioti si intelectuali, pe baza asta si pretinzand acesti tortionari ca merita miile de ron pe luna ca pensie, in comparatie cu 300 de ron pe luna, cat primesc victimele lor acum, conform deciziilor evreilor de la conducerea României.
  •  In Decembrie s-a descoperit din greseala unul dintre multiplele miliarde de euro, furate si dosite de Crin/Ponta/Co., menite sa le finanteze campaniile electorale cu care sa prosteasca multimea sa ii aleaga pe ei “fiindca sunt cinstiti si competenti” , prezentand ca dovada situatia cataclismica in care au adus Romania pana in ziua de azi. Iar prostimea ii crede, fiindca aia stiu sa vorbeasca “frumos si elocvent” , spun ce vrea lumea sa auda, si promit iarasi marea si sarea, ca si in trecut, la fiecare campanie electorala, considerentul popular de azi a votantilor fiind daca cel pe care il aleg “pare OK si vorbeste frumos” , caz in care il aleg direct
  • Oamenii au fost (prin saracia lucie creeata premeditat de distrugatorii tarii din neamului din guvern) alungati peste hotare si chiar incurajati de guvern sa caute sa supravietuiasca in alte tari, slugi la straini, des persecutati si nevruti nici acolo.
  •  Criminalii distrugatori ai României, de la putere, se rotesc periodic la putere acuzandu-se din cand in cand unii pe altii, ca sa sugereze astfel ca ei (acuzatorii) sunt mai buni decat acuzatii, dar mai ales ca sa prosteasca populatia ca „se schimba ceva la putere” si ca „va fi mai bine”, aberatie repetata si rasuflata de decenii, dar care populatia adormita tot o mai inghite si acum, a suta si a mia oara! (asta vorbind de limita infinita a prostiei umane..).
  • In ciuda realitatii negre total a României actuale, prostimea ii aplauda incontinuu pe cei de la putere ca au adus tara si nivelul (inexistent) de trai unde se afla acum, le posteaza urari de sanatate si la multi ani pe paginile lor de facebook, urandu-le sa traiasca mult si sa faca si mai departe tot ce au facut si pana acum, dupa care trimit invitatii la toti de pe facebook sa se duca la Ponta, Crin, Basescu etc.. sa le dea LIKE la pagina, ceea ce prostimea si face(!).
  •  Cantecul istoric si cerut si generatiilor trecute „Deasteapta-te române din somnul cel de moarte!” se pare ca nu e mai auzit de pleava Romaniei de azi, care e doar o umbra a dacilor mandrii si a predecesoriilor lor, ZEII, care au faurit lumea, popoarele, rasele, traditiile si culturile lumii pe care o avem astazi (asta pt. cine cunoaste istoria).
  • Acestia sunt oamenii care au murit si vor muri de foame si nevoi, in cea mai bogata (ca zacaminte) tara din Europa si probabil si din lume.

                                                                           Sursa: Trezirea la realitate