sâmbătă, 31 martie 2018
CAZ UNIC ÎN LUME
CÂȚI CETĂȚENI ȘTIU UN LUCRU CARE ESTE MENȚIONAT MAI JOS ?!
Poate nici 1%
Într-o țară a trăit un mare poet,însă acesta în timpul vieții sale n-a fost răsplătit după valoarea poeziilor pe care le-a scris,nici măcar cu un premiu pe plan literar.Însă prin dimensiunea și excepționalul său talent poetic a devenit poetul național al statului în care a trăit....Dar ce a spus el atunci ...”Ce-ți doresc eu ție scumpă Românie....fală și mândrie...Sigur că dacă azi un anumit literat ar scrie poezii de valoarea celor pe care le-a scris acest mare poet, ar fi fără dar și poate lipsit de concurență spre a fi laureat al Premiului Nobel pentru Literatură.Cred că știți despre cine este vorba! ” La steaua care a apărut...” e vorba despre o mare stea a literaturii mondiale MIHAI EMINESCU
Vasile Dan Marchiș
Duminica Floriilor - Intrarea Domnului in Ierusalim
Cu o saptamana inainte de Patimile Sale, Domnul nostru Iisus
Hristos a intrat in Ierusalim, pe un asin inconjurat de cei 12 Apostoli.
Multimea, recunoscandu-L ca fiind adevaratul Mantuitor, L-a intampinat cu
ramuri de finic si cantari de bucurie.
Din punct de vedere liturgic, din aceasta zi incepe
Saptamana Patimilor, in amintirea carora in biserici se oficiaza in fiecare
seara Deniile, slujbe prin care credinciosii il petrec pe Hristos pe drumul
Crucii, pana la moarte si Inviere.
UNUI PRIETEN I-AM RĂSPUNS AȘA
”Cum este în România nu e nicăieri ca un profesor,un bucătar
,un brutar sau un patiser (chiar începători fiind) să aibă lunar un salariu de
mizerie de nici 300 de euro în mână.
Dragă prietene eu să am două facultăți ca tine nici nu m-aș
mai uita la instituțiile de învățământ ci m-aș
orienta spre alte profile Eu cunosc persoane care au ajuns printr-o oarecare
”aranjatură” maiștri sau ingineri la
firme cu profil electronic și au 3000
sau 4000 lei lunar dar ei n-au văzut în viața
lor piese dintre care produce firma respectivă,până au intrat pe porțile acelui obiectiv.Au mers la ”specializare
” o săptămână sau două în străinătate fie în Germania sau Cehia și s-au întors de acolo coordonatori de
producție sau chiar directori.Asta este
ca și cum cineva ar avea facultatea de
istorie sau teologie și să se angajeze
într-o firmă de mobilă ca maistru sau chiar pe post de inginer dar respectivul
poate că n-a tăiat cu circularul în viața
sa nici lemne pentru foc sau poate că n-a bătut niciodată un cui într-o
scândură..Ei doar atâta știu să facă în
firma respectivă :să strige către angajați.”Hai
băieți,mai repede! !
.Însă așa ceva se
poate doar la români...dar cu cunoștințe ...altfel poți
să stai pe un oarecare post (la catedră) cu toate facultățile din lume și
primești (mă refer la tine) 1300 lei pe
lună.
Da atâta mi--au oferit și
mie unii nemernici și
hapsâni de patroni pentru meseriile mele de bucătar,brutar, patiser cu diplomă
(să mai robotesc încă pe la cele cantine sau restaurante ori brutării și patiserii) în care am făcut serviciu mulți ani dar am renunțat și m-am îndreptat
spre alt profil la fel de ”plătit” în care nu trebuie să stau doar cu mâinile
în buzunare că le pot ține și la spate pe postul pe lângă care trec zi
de zi mii și mii de persoane.”Poate că
dacă se va acorda un salariu mai consistent în profilele pentru care am eu o
diplomă,și că am efectuat mulți ani serviciu în domeniul respectiv,fie
bucătar ori brutar sau patiser voi reveni ca angajat altfel...nu-i subapreciez
pe angajații din domeniul respectiv dar
în gândul meu îi ...compătimesc
Vasile Dan Marchis
E D I T O R I A L
de Gheorghe Pârja
Despre ce şi pentru cine mai scriem? Unii deontologi
cădelniţează dispariţia presei scrise. Deşi nu mai cred în sondaje, nu avem
alte mijloace de a ne măsura viaţa sau moartea. Zice un sondaj IRES că doar 6%
dintre locuitorii din urbe citesc un ziar zilnic sau aproape zilnic. Ca om al
scrisului, mă încăpăţînez să sper în valoarea presei tipărite.
Celelalte mijloace de informare, care au năvălit peste noi,
inclusiv televiziunea, pregătesc ştirile şi au condiţii incerte de păstrare.
Foarte puţine lucruri rămîn în memoria colectivităţii. În schimb, dacă treceţi
pragul Bibliotecii, de la cea judeţeană pînă la cea a Academiei, veţi descoperi
lumi care au apus. Trăieşti emoţii şi drame. Acolo se desprinde măreaţa iscusinţă
de a citi printre rînduri. Descoperi tăceri şi ruine, construcţii şi suferinţe,
gînduri care nu s-au oxidat. De acolo poţi pleca să descoperi teritorii care
pot fi puse în chenarul trecutului. Cred că fiecare oraş, comunitate, are
nevoie de un ziar sau două, ca o formă de terapie de grup. Ziarul este oglinda
în care se priveşte oraşul sau satul. Această privire devine o formă de
civilizaţie, jurnaliştii sînt nişte povestitori ai timpului asumat. Cu fapte
frumoase, fără elegii gratuite. Dar şi cu semnele împiedicării omului în
minciună. Se ştie, cei vizaţi nu prea au vise frumoase. Un ziar poate fi şi
expresia unei bucurii de a trăi laolaltă. Sincronismul lecturii ziarului este
şi o necesară comunicare prin tăcere. Mii de ochi sînt aţintiţi în aceeaşi zi
pe evenimente care marchează timpul imediat. El naşte întrebări care aşteaptă
răspunsuri de la cei în drept. Am trăit şi vremuri în care presa purta cătuşe.
Cenzorii fugăreau unele cuvinte din texte. Spaima de cuvinte a fost una dintre
dramele trecute. Din păcate, şi după întoarcerea vremii se crede că libertatea
trebuie să poarte culoare politică, iar pretenţia supremă este votul. Te apucă
lehamitea cînd vezi cine cu cine împarte ziua de astăzi, dacă se poate şi ziua
de mîine.
Oamenii au nevoie de interpretări, să-şi explice ţesătura de
legi, să descifreze sensuri. Cred că ziarul îşi găseşte rostul şi într-o lume
cu atîtea capacităţi de informare. Ziarul îţi dă posibilitatea să te întorci la
text, să-l reciteşti pentru a-i pătrunde înţelesul, să nu trăieşti cu
sentimentul că sensul s-a pierdut pe drum. Nu fac neapărat o pledoarie pro
domo, dar comunitatea locală are nevoie de ziare. Am luat pilde din Occident.
S-a întîmplat să mă aflu la Copenhaga. Orăşelul Birkerod, un fel de Baia Sprie
a capitalei daneze, are un ziar cu o viaţă de peste un veac. Dimineaţa, grupuri
de adolescenţi din oraş, sub veghea redacţiei, puneau în cutiile abonaţilor
ziarul proaspăt. Redactorul care avea în grijă această activitate îmi spunea că
merge şnur. Primăria oraşului avea în grijă locurile de difuzare. Nu era nimic
putred în Danemarca. Am simţit că acolo ziarul este un bun colectiv, o
instituţie şi o instanţă. Să luăm aminte! Asemenea pilde sînt şi în alte oraşe
europene. Presa scrisă nu este demodată, are vocaţia memoriei. Colecţia de
ziare este oglinda vremii. Ca să nu vorbesc în zadar, mă gîndesc la tinerii
jurnalişti din facultăţi, nu-i tentează presa scrisă. Aici eşti lucrător al
Limbii Române, eşti provocat la logică, sinteze, analize critice. E o probă a
curajului. Cam imprevizibilă profesie. Dar minunată, deoarece poţi intra în
Europa cu viziunea ţării tale.
Îmi scria un prieten: „Ziarul trebuie să fie o voce care să
tulbure consensul fals sau liniştea stearpă a ipocriziilor reciproce”. Ziarul are
virtuţile comunităţii. Trebuie să fie în grija celor care-l scriu, dar şi a
celor care-l difuzează. Fără cititori, un ziar îşi pierde definiţia. Să nu
uităm că un ziar se adresează şi oamenilor cărora n-are cine să le scrie. Mi-a
plăcut de domnul Dâncu, a făcut o pledoarie pentru nemurirea presei scrise. Şi
prin presa scrisă, Maramureşul primeşte durată.
Preluare http://www.graiul.ro/2018/03/30/ziarul-este-oglinda-vremii/
vineri, 30 martie 2018
“Aventura ideilor“
Scriitor şi jurnalist consacrat, cu peste 75 de volume
tipărite în mai bine de patru decenii de activitate literară, dar şi aproape
6.000 de articole risipite în presa locală, naţională, dar şi de peste hotare,
prezent deopotrivă în Dicţionarul General al Literaturii Române (coordonator,
acad. Eugen Simion, 2009) şi Dicţionarul Scriitorilor Români (coordonator Aurel
Sasu, 2006), ca şi în Dicţionarul scriitorilor Români de Azi (ediţie de Boris
şi Daniela Costin-Crăciun, 2011), ori O altfel de istorie a literaturii române
(autori, Doru Ştefan Dâncuş, George Coandă şi Vali Niţu, 2013), mentor de
şcoală literară şi lider al Ligii Scriitorilor Români, jurnalist profesionist,
premiat de U.Z.P.R., în 2015, la Concursul naţional de Presă Scrisă, Al. Florin
Ţene (n. la Drăgăşani, jud. Vâlcea, 13 iunie 1942) revine, odată cu Aventura
ideilor, la preocupările sale perene, filosofia ştiinţelor literare, dovedind
astfel că deţine vocaţia distanţei şi a perspectivei.
Nostalgic şi sentimental, Al. Florin Ţene nu-şi uită niciodată
originile şi, scormonind prin „lada cu amintiri”, se întoarce mereu la „anii
fragezi”, când alături de foştii săi colegi de clasă, Radu Vasile, fostul
prim-ministru, Mugur Isărescu, Virgil Mazilescu, ori istoricul Ilie Vulpe,
punea la cale şotii sancţionate prompt de profesorul Muşulescu, care îi punea
pe recalcitranţi „la colţ, pe coji de nucă”, aşa că, „de teamă, iar nu din
conştiinţă, învăţam!”.
Parcurgând suita de eseuri şi comentarii critice pe teme
diverse, şi deopotrivă de incitante, de la Heidegger, la Nietzsche, şi de la
Socrate la … Patapievici (văzut ca model invers !) regăsim un amestec suav de
idealism liric, altoit pe un solid fundament cărturăresc.
Aventura ideilor rămâne, în structura academică a
demonstraţiilor sale, o carte puternic polemică, croită după chipul şi
personalitatea vulcanică a autorului ei.
Doru Dinu Glăvan,
UZPR
Rezultat ruşinos pentru Dinamo Bucureşti! Suporterii adevăraţi ai echipei nu se mai miră deloc!!!!
Concordia Chiajna -
FC Botosani 0-0
Adică zero peste tot!
Dinamo - Juventus
Bucuresti 1-2 (Popa '51 / Petre '10, Walace '70)
Rezultat dezastros pentru Dinamo, în etapa a 3-a din
playout-ul Ligii 1
Notă. Celelalte doua meciuri din cadrul acestei etape a
playout-ului se vor disputa sâmbătă FC Voluntari - Gaz Metan Mediaş, de la ora
18:00 şi luni ACS Poli Timişoara - Sepsi, de la ora 20:45). Meciuri care „vor
strânge” în jur de 300 de spectatori! Ne lăsaţi?!
GDL
PRIVIŢI TRIBUNELE LIGII 1, PLANUL ÎNDEPĂRTAT:
Marele portar CONSTANTIN MIA îmi spunea că la Târgovişte, în Divizia "B" când acolo juca DOBRIN, în tribune erau peste 20.000 de spectatori, meci de meci, din două în două săptămâni. Oare de ce?!
Mâine, 31 martie, o nouă şedinţa a Ligii Scriitorilor Maramureş
În ultima zi din capricioasa lună martie adică sâmbătă 31 martie
2018, ora 11,oo la Biblioteca Judeţeană "Petre Dulfu" Baia Mare, în sala cenaclului (la subsol) va avea loc o nouă zi de
cenaclu al Ligii Scriitorilor .
Pentru colegii care sărbătoresc
Sfintele Paşte Catolice le dorim Sărbători frumoase şi luminate iar celorlalţi membri
să aibă asupra lor materiale literare pentru a fi citite. Vă doresc o zi
frumoasă tuturor!
Carmena Felicia Băinţan, preşedintele LSR MM
Finala de la Miami se dispută între Jelena Ostapenko şi Sloane Stephens!
Două jucătoare care au dezamăgit în startul sezonului,
Jelena Ostapenko şi Sloane Stephens, se vor duela cu trofeul de la Miami pe
masă. Luna trecută a fost distrusă de Buzărnescu, iar acum cucereşte lumea
tenisului.
FINALA va fi între:
Ostapenko, care a
depăşit o perioadă neagră şi s-a calificat în ultimul act după ce a trecut
lejer de Danielle Rose Collins, urmând să o înfrunte în finală pe Stephens, învingătoarea Viktoriei
Azarenka
Cu un tenis exuberant, Ostapenko a impresionat asistenţa de
la Miami şi nu i-a lăsat nici o şansă revelaţiei Danielle Rose Collins (93
WTA), pe care a învins-o în minimum de seturi, scor 7-6 (1), 6-3. O oră şi 41
de minute a durat meciul de vineri dimineaţă la capătul căruia Ostapenko a
obţinut calificarea în a 5-a finală a carierei.
Jelena se va lupta pentru trofeu şi un cec de 1,34 milioane
de dolari cu Sloane Stephens (12 WTA), o altă jucătoare care a fost de
nerecunoscut la precedentele turnee. Stephens a avut o misiune mult mai
complicată joi seară, cu Azarenka (186 WTA), învingând-o pe campioana din
Belarus cu 3-6, 6-2, 6-1. În ciuda faptului că este mai bine clasată decât
sportiva americană, Ostapenko nu este văzută drept favorită la cucerirea
titlului. Ar fi al treilea triumf al carierei pentru Jelena, în timp ce Sloane
şi-ar putea trece în palmares al 6-lea trofeu WTA.
O finală de urmărit pentru tenisul de calitate practicat de
cele două jucătoare!Unde? Pe DIGI SPORT!!!
C.S.
Biblioteca Judeţeană Petre Dulfu Baia Mare. Agenda evenimentelor culturale din săptămâna 2 – 6 aprilie 2018
Miercuri, 4 aprilie
ora 15, Sala de conferinţe
Va avea loc etapa
locală a Concursului Naţional de Oratorie „Demostene”, destinat
tinerilor cu vârste între 14 şi 19 ani cu scopul de a le oferi acestora
oportunitatea de a-și forma, practica și demonstra abilitățile de orator la
standarde înalte.
Etapa locală, organizată de clubul
Interact Baia Mare presupune formularea și elaborarea unui discurs pe baza unui
citat ales dintre cele două impuse de clubul organizator, și anume Interact
Club Pitești. Citatele sunt:
1.
“Lumea
așa cum am creat-o este un proces al gândirii noastre. Nu o putem schimba fără
să ne schimbăm gândirea” - Albert Einstein.
2.
”Noi nu vedem cu ochii, ci cu mintea. Dacă mintea e goală, ochii
privesc fără să vadă.”- Ștefan Odobleja.
Discursurile nu vor avea tentă politică sau
religioasă și de asemenea nu vor conține un limbaj licențios. Participanții își
vor tine discursurile într-un interval de timp cuprins între 4 și 5 minute. Câștigătorul etapei locale va participa
ulterior la etapa națională la Pitești, unde pe lângă discursul pe baza celor
două citate, va mai fi introdusă o probă, și anume „Elevator Pitch”. Aceasta
presupune un discurs spontan, construit pe baza unei teme aleatorii, propuse de
clubul gazdă, cu durata de 3 minute.
Juriul, atât la etapa locală, cât și
la cea națională va fi alcătuit din profesionişti, deciziile lor fiind
incontestabile. De asemenea, juriul va utiliza un clasament, pentru a ierarhiza
prestațiile concurenților, care se bazează pe urmatoarele criterii:
·
armonizarea
temei (aspecte esențiale) cu mesajul;
·
construcția
conform regulilor oratorice;
·
originalitate
și claritate;
·
dicție,
mimică, gesturi și ținută;
·
relevanța mesajului/caracter persuasiv.
ora 17, Salonul Artelor
Va avea loc
vernisajul expoziţiei de fotografie „Semnele ceriului”, semnată de
artistul fotograf Ilie Tudorel, dedicată Anului European al
Patrimoniului Cultural.
Vor deschide:
Dr. Teodor Ardelean, directorul Bibliotecii Judeţene „Petre Dulfu”
Baia Mare;
Dr. Ioan Marchiş,
sculptor;
conf. univ. dr. Delia Suiogan, prodecan Centrul Universitar Nord Baia Mare – Universitatea Tehnică Cluj-Napoca;
Dr. Ovidiu Ignat, manager Complexul Astronomic Baia Mare.
Moment artistic: Rafila Bărbos, interpretă
de muzică populară autentică.
Expoziţia
este organizată de Biblioteca Judeţeană „Petre Dulfu” în colaborare cu
Asociaţia Clubul Foto „Millenium” şi Consiliul Judeţean Maramureş şi va putea
fi vizitată la Salonul Artelor în perioada 4-14 aprilie 2018.
Activităţi extra muros în săptămâna 2-6 aprilie
ora 10 – livrarea cărţilor şi jucăriilor
strânse la American Corner în cadrul campaniei de donaţii „Dăruieşte din
suflet pentru un zâmbet de copil”, campanie care face parte din proiectul „4/4
pentru prieteni” organizat de Ambasada Statelor Unite în România şi
American Councils for Internaţional Education în colaborare cu Biblioteca
Judeţeană „Petre Dulfu” Baia Mare, compartimentul American Corner. Beneficiari
ai acestui proiect sunt copiii de la Centrul de Reabilitare Socială pentru
copiii aflaţi în situaţii de risc din Baia Mare.
Miercuri, 4 aprilie
ora 11 – predarea oficială a donaţiei la Centrul de Reabilitare
Socială pentru copiii aflaţi în situaţii de risc din Baia Mare.
Participanţi:
reprezentanţi ai bibliotecii, voluntari, angajaţi de la Centrul de Reabilitare
Socială pentru copiii aflaţi în situaţii de de risc din Baia Mare.Stefan Selek
bibliotecar
Biblioteca Judeteana "Petre Dulfu" Baia Mare
Email: pr.bibliotecamm@gmail.com
Legile justiției au trecut de Parlament. Opoziția va sesiza din nou CCR
Legile justiției au
trecut de Parlament. Luni, pachetul legislativ a trecut de Senat, după ce
săptămâna trecută, legile au trecut de Camera Deputaţilor. Opoziția a anunțat
deja că va contesta din nou legile la Curtea Constituțională.
Care sunt
principalele modificări aduse legilor justiției
Legea 303/2004 a fost modificată în sensul că preşedintele
României nu poate refuza numirea în funcţie a judecătorilor şi procurorilor
stagiari. Legea prevedea că preşedintele României poate refuza o singură dată
numirea judecătorilor şi procurorilor stagiari, iar refuzul motivat se comunică
de îndată Consiliului Superior al Magistraturii.
De asemenea, tot la Legea 303/2004, a fost eliminată implicarea
comisiilor speciale parlamentare pentru controlul activităţii serviciilor de
informaţii în verificarea declaraţiei olografe date de magistraţi pe propria
răspundere, potrivit legii penale, din care să rezulte că nu au fost şi nu sunt
lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai
vreunui serviciu de informaţii.
Funcţiile de judecător, procuror, magistrat-asistent şi
asistent judiciar sunt incompatibile cu orice alte funcţii publice sau private,
cu excepţia funcţiilor didactice, din structurile autorităţii judecătoreşti,
Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecţiei Judiciare, Institutului
Naţional al Magistraturii şi Şcolii Naţionale de Grefieri, precum şi din cadrul
Ministerului Justiţiei, au mai stabilit parlamentarii, modificând textul
referitor la incompatibilităţi.
O altă modificare a Legii 303/2004 a fost eliminarea
articolului care prevedea că judecătorul sau procurorul poate fi numit în
funcţia de membru al Guvernului.
Referitor la eroarea judiciară, liderul senatorilor PSD,
Şerban Nicolae a reformulat textul în plenul Camerei Superioare, explicând că
“a făcut doar un acord corect”.
“Există eroare judiciară atunci când în cadrul procedurilor
judiciare a) s-au încălcat norme de drept material şi procesual, fapt ce a
condus la încălcarea drepturilor fundamentale absolute ale persoanei, b)prin
încălcarea în mod vădit incontestabil a normelor de drept material sau
procesual s-a soluţionat în situaţie litigioasă contrar realităţii faptice sau
juridice ori s-a produs neregularitate în modul de desfăşurare a procedurilor
judiciare, iar aceasta nu a fost remediată în căile de atac sau în procedurile
prevăzute de lege, producând în acest mod o vătămare gravă a drepturilor şi
libertăţilor fundamentale ale persoanei”, a citit Nicolae în plen noua
prevedere.
Reformularea făcută de Şerban Nicolae în plen şi votată i-a
nemulţumit pe senatorii Opoziţiei, dar preşedintele de şedinţă, Adrian
Ţuţuianu, a explicat că procedura este prevăzută de Regulamentul Senatului.
Printre amendamentele adoptate luni la statutul
magistraţilor în Comisia specială şi însuşite ulterior prin vot de plenul
Senatului, se numără cel care prevede că “statul, prin Ministerul Finanţelor
Publice, va exercita acţiunea în regres împotriva judecătorului sau procurorului
dacă, în urma raportului consultativ al Inspecţiei Judiciare, prevăzut la
alineatul 7, şi al propriei evaluări, apreciază că eroarea judiciară a fost
cauzată ca urmare a exercitării de judecător sau procuror a funcţiei cu rea
credinţă sau gravă neglijenţă”. Termenul de exercitare a acţiunii în regres
este de şase luni de la data comunicării raportului Inspecţiei Judiciare.
Un alt amendament, propus de PSD – ALDE, stipulează că
“informaţiile care privesc statutul judecătorilor şi procurorilor, organizarea
judiciară, organizarea şi funcţionarea CSM, cooperarea instituţională între
instanţe şi parchete, pe de o parte, şi orice altă autoritate publică, pe de
altă parte, precum şi actele administrative extrajudiciare emise sau încheiate
de către sau între autorităţile publice care privesc sau afectează desfăşurarea
procedurilor judiciare, prin derogare de la prevederile art. 12 din Legea
544/2001 constituie informaţii de interes public, la care accesul liber este
garantat”.
Legile justiției au
primit, luni, votul final în Senat. Au fost 83 de voturi „pentru” și 36 „împotrivă”. Săptămâna trecută, legile
au fost votate de Camera Deputaților.
Luni, înaintea votului din Senat, pachetul legislativ a primit raport de
admitere în comisia condusă de Florin Iordache.
Comisia parlamentară specială a adoptat luni raport
favorabil, cu amendamente, pentru modificările celor trei legi ale Justiţiei –
303/2004 privind statutul magistraţilor, 304/2004 privind organizarea judiciară
şi 317/2004 privind funcţionarea şi organizarea CSM, textele fiind reformulate
în acord cu deciziile Curţii Constituţionale.
Raportul favorabil pe Legea 303/2004 privind statutul
magistraţilor a fost adoptat cu 12 voturi “pentru” şi cinci “împotrivă” iar
Legea 317/2004 privind funcţionarea şi organizarea CSM a primit raport
favorabil cu 11 voturi “pentru” şi cinci “împotrivă.
Imediat după votul din Senat, Opoziția a anunțat că va
contesta din nou Legile justiției la
Curtea Constituțională, astfel că
legile nu vor merge direct la Iohannis pentru promulgare, ci vor fi întâi
analizate de judecătorii CCR, care vor trebui să dea o decizie.
Săptămâna trecută, marți,
Camera Deputaților a adoptat în regim
de urgență, modificările la legile
justiției, după ce comisia Iordache a
finalizat, în aceeași zi, rapoartele la
cele trei legi ale justiției, 303, 304 și 317. Programul ședinței plenului a fost
prelungit până la epuizarea ordinii de zi, pentru finalizarea legilor
controversate, care urmează să fie din nou atacate la Curtea Constituțională (CCR), potrivit anunțului PNL. USR a protestat, în plen, cu
tricouri cu mesajul #farapenali, în timp ce liberalii s-au plâns că nu au putut
studia raportul și au cerut trimiterea
lui la Comisia juridică.
Legile justiției au
fost puse în acord cu deciziile CCR, în urma contestării lor de către Opoziție și
ICCJ. Partidele PNL și USR au anunțat deja că există considerente pentru
atacarea din nou a proiectelor la CCR, în urma noilor amendamente adoptate în
Comisie.
Comisia Iordache a redefinit eroarea judiciară, la
răspunderea magistraților. Inspecția Judiciară a fost implicată în procedura
acțiunii în regres, potrivit deciziei
comisie, de marți.
La data de 19 martie, Comisia specială parlamentară pentru
legile Justiţiei a decis ca CSM să primească atribuţiile de numire şi revocare
a conducerii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele României fiind
eliminat din procedură.
Această prevedere a fost corelată cu Legea 303/2004 privind
statutul magistraţilor, care urma să fie dezbătută de comisie, unde s-a propus
eliminarea preşedintelui României din
această procedură.
“CSM numeşte şi revocă din funcţie preşedintele,
vicepreşedinţii şi preşedinţii de secţii ai Înaltei Curţi de Casaţie şi
Justiţie”, prevede textul adoptat de comisie.
Iniţial, articolul prevedea că “CSM propune preşedintelui
României numirea în funcţie şi revocarea din funcţie a preşedintelui şi
vicepreşedinţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, numeşte şi revocă din
funcţie preşedinţii de secţii ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.
Comisia a discutat și
despre dreptul președintelui de a
refuza numirea în funcție a judecătorilor
și procurorilor stagiari. Președintele Comisiei, Florin Iordache a pledat
pentru o nouă prevedere potrivit căreia „preşedintele României nu poate refuza
numirea în funcție a judecătorilor şi
procurorilor stagiari”. Reprezentanții
PNL s-au opus.
Cu majoritate de voturi, Comisia a adoptat prevederea
potrivit căreia „preşedintele României nu poate refuza numirea în funcție a judecătorilor şi procurorilor
stagiari”.
De asemenea, tot la Legea 303/2004 a fost eliminată
implicarea comisiilor speciale parlamentare pentru controlul activităţii
serviciilor de informaţii în verificarea declaraţiei olografe date de
magistraţi pe propria răspundere, potrivit legii penale, din care să rezulte că
nu au fost şi nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau
colaboratori ai vreunui serviciu de informaţii.
Funcţiile de judecător, procuror, magistrat-asistent şi
asistent judiciar sunt incompatibile cu orice alte funcţii publice sau private,
cu excepţia funcţiilor didactice, din structurile autorităţii judecătoreşti,
Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecţiei Judiciare, Institutului
Naţional al Magistraturii şi Şcolii Naţionale de Grefieri, precum şi din cadrul
Ministerului Justiţiei, au mai stabilit parlamentarii, modificând textul
referitor la incompatibilităţi.
Comisia a mai decis reformularea articolului privind Secţia
pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.
Potrivit textului adoptat, “Secţia pentru Investigarea
Infracţiunilor din Justiţie începe să funcţioneze în termen de 3 luni de la
data intrării în vigoare a prezentei legi. Cauzele de competenţa Secţiei pentru
Investigarea Infracţiunilor din Justiţie înregistrate la orice structură de
Parchet şi nesoluţionate până la data la care Secţia este operaţională se
înaintează spre soluţionare Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din
Justiţie, de îndată ce aceasta este operaţională”.
BALADA LUI CONSTANTIN ŞI ELENA
Avea Leana, nici c-avea,
Trei feciori şi-o fată mare,
Lena cea veselă are.
Trei feciori ca nişte zmei,
De-a dragu’ te uiţi la ei
Şi-o fetiţă râzătoare,
Subţirică-ncântătoare,
Ruptă-i dintr-un raz’ de soare.
Mult cu mama semănă,
Deci, Lenuţa-o boteza,
Pe numele maică-sa.
Câţi feciori au fost prin ţară,
Toţi venit-au ca s-o ceară.
Mândri şi viteji feciori,
Venit-au ca peţitori.
Dar Lenuţa cu mirare,
Răspundea la fiecare,
Că-i prea tânără, şi-aşa
Şi-ncă nu s-ar mărita!
Mai la urmă s-arătară,
Doi feciori din altă ţară.
Doi feciori ca nişte flori,
Venit-au ca peţitori!
Lenuţa când îi vedea,
Mamii sale-aşa-i zicea:
- Vezi, iubită, mama mea,
Din voinicii aieştea doi,
Care-au venit azi la noi,
Mie-mi place unul tare,
La mers şi la căutare,
Că-i înalt şi subţirel
Şi m-aş duce după el!
Dar Leana pe gânduri sta,
Gândurile-o frământa
Şi din gura-i cuvânta:
- Draga mea Lenuţă, fată,
Fiind aşa de-ndepărtată,
Dor de tine-o să m-apuce,
La mine cin’ te-a aduce?
Dor de tine mi-a veni,
La mine când îi veni?
Doi fraţi ai Lenei striga:
- Pe Lenuţa nu o da
Şi de noi n-o-nstrăina!
Dar copilul cel mai mic,
Constantin copil voinic
Lăcrima din ochi cu jale
Şi-aşa zice mamei sale:
- Nu eşti mamă cu dreptate,
Nici la soră, nici la frate,
Că noi toţi suntem trei fraţi,
Toţi crescuţi ca nişte brazi
Şi noi ţi-om putea aduce,
Pe Lenuţa ta cea dulce!
Ascultă mamă iubită,
Pe Lenuţa o mărită!
N-o lăsa nemăritată,
Fie cât de depărtată!
Că de te-a ajunge doru’,
Eu îţi rămân doar fecioru’.
Eu la dânsa mă voi duce
Şi acasă ţi-oi aduce!
Şi Leana se dupleca,
Pe Lenuţa-o mărita!
Dar, au fost ce-au fost să fie,
Că-au dat boli şi urgie
Şi-au dat Dumnezeu cel Sfânt,
Vremuri grele pe pământ
Şi de multă răutate,
Mureau oamenii pe sate.
Şi-au murit şi trei feciori,
Ai Lenuţei frăţiori!
Constantin înc-au murit,
Gândul nu şi l-a-mplinit.
Lena singură rămasă,
Fără de feciori în casă
Şi ea biata supărată,
De multă jale mâncată,
Se ducea pe-a lor mormânt
Şi se văieta plângând.
Şi plângea şi suspina
Şi cu jale cuvânta:
- Fiilor de-al vostru dor,
Stau pe gând să mă omor,
Fie-vă somnul uşor!
De-altă dată blestema
Şi blestemând cuvânta:
- Constantine, Constantine,
Fire-ai blestemat de mine.
Blestemat de mama ta,
Că ai dat pe sora ta.
Fraţii tăi mie-mi striga,
Pe Lenuţa nu o da!
Tu ai dat-o blestemate,
Pe hotare-n depărtate!
Dar te blestem, blestem greu,
Din tot sufleţelul meu,
Pământul nu te primească,
Ţărna să nu te voiască,
Lutu-afară te izbească,
Căci de dorul Lenuţei,
Rup-un firul vieţei!
Blestemat-au azi şi mâini
Şi luni, ani şi săptămâni!
Şi, o vai, ce s-a-ntâmplat,
Căci blestemul s-a legat,
Că-ntr-un amurgit de seară,
Iese Constantin afară,
Din groapă, galben la faţă,
Cu trup rece ca de gheaţă!
El din groapă cum ieşea,
Din gură îşi cuvânta:
- Duce-m-aş că mama-mi cere,
Da’ nu pot că n-am putere!
- Duce-m-aş că-s blestemat,
Dar nu pot că-s îngropat!
Repede-şi făcu o cruce,
Zice Constantin, tot zice:
- Nici la maica nu m-oi duce!
Lui Dumnezeu se ruga,
Zicând Constantin aşa:
- Sălaş mândru, sălăşel,
Fă-te-un şchiop de căluşel,
Să pot călări pe el!
- Iar tu scândură de brad,
In care-am fost îngropat,
Lasă-mă să ies afară,
Să mă duc în altă ţară,
După a mea surioară!
- Iar tu crucea mea de piatră,
Fă-te spadă de perlată!
- Iar Tu, Doamne, mă învie,
Dă-mi putere astăzi mie,
La Lenuţa mă
voi duce
Şi acasă ţi-oi aduce!
La Lenuţa să
mă duc
Şi acasă s-o aduc!
Dumnezeu l-au ascultat,
Putere de viu i-a dat,
Sălaşu-n cal s-a schimbat.
Iară crucea cea de piatră,
Se făcu spadă de perlată!
Constantin a-ncălecat
Şi spre Lenuţ-a plecat.
Şi-ncă n-au fost bine seară,
Până când descălecară,
La Lenuţa-n altă
ţară!
Lenuţa când îl vedea,
Ea din gură-i cuvânta:
- Spune-mi frate, Constantine,
Spune-mi dacă-i rău sau bine?
Vezi, nouă ani au trecut,
De când noi nu ne-am văzut
Şi nici carte nu mi-aţi scris
Şi nici veşti nu mi-aţi trimis!
Constantin văzând aşa,
Din gură îi cuvânta:
- Lenuţă, surioara mea,
De la-nceputu-ţi spun aşa,
Pe acasă toate-s bune!
Mama încă-i sănătoasă,
Pe acas-toate-s frumoasă!
Fraţii tăi se însurară,
La nuntă nu te chemară!
Eu ţi-s frate mai cu dor
Şi fiindcă eu mă însor,
Eu la tine am venit
Şi la nuntă te-am poftit!
Lenuţa îl cunoştea
Şi din gură-i cuvânta:
- Spune-mi, frate, Constantine,
Dar te rog să-mi spui tu bine,
De mă chemi la veselie,
Să mă-mbrac a bucurie,
Iar de mă chemi la jelanie,
Să mă-mbrac în negre haine!
Constantin îi cuvânta:
- Îţi spun surioara mea,
Că te chem la veselie
Şi la a mea cununie!
Lenuţa pe cal urca
Şi la drum ei că pornea.
Patru zile lungi de vară,
Făcură de când plecară!
Atât au călătorit,
Puţintel au hodinit.
Ei prin munţi când îşi treceau,
Munţi, păduri se aplecau
Şi din gură cuvântau:
- De când e soarele soare,
Este lumea călătoare
Şi de când e luna lună,
N-a mai fost aşa minună,
Să meargă viu’ cu mortu’,
Tot alăturea cu codru’!
Să meargă viul aproape,
Cu cel mort ieşit din groape!
Lenuţa îi auzea
Şi din gură-i cuvânta:
- Auzi, frate, Constantine,
Cum vorbesc munţii de tine!?
- Lasă-i soră să vorbească,
Vorbele să-şi isprăvească!
Ei, să fie cu cântatu’,
Noi, să fim cu ascultatu’.
Ei, să fie cu vorbitu’,
Noi, pe drumu’ ce-am pornitu’!
Ei, păzească-şi cântecu’,
Noi, ne păzim umbletu’!
Când a fost a cincea zi,
Soarele că răsări
Şi ei tot pe drum au fi,
De sub soare, printre nor,
Se zărea şi satul lor,
Plin de negură şi dor!
Constantin a cuvântat:
- Lenuţă, surioara mea,
Tu cu al tău căluşor,
Du-te mai încetişor!
Tu cu al tău căluţ,
Du-te mai chitilenuţ!
Că eu cu-al meu căluşor,
Merge-voi mai tărişor,
Ca să-i dau mami de ştire,
Să-ţi facă bună primire,
Să-ţi întindă mesele,
Să umple paharele.
Şi Lenuţa asculta,
Căluţul încetinea
Şi pe cal încet venea.
Constantin a-ncălecat,
Nu acasă pe cuvânt,
Ci de-a dreptul la mormânt!
La mormânt cum ajungea,
În genunchi îngenunchea,
La Dumnezeu se
ruga!
Calcă lut şi glie groasă:
- Sălaş strângător de oasă,
Dusu-m-ai şi m-ai adus
Şi călare şi pe sus
Şi-ai făcut un mare bine,
Pentru mama, pentru mine.
Pentru mamă, pentru fată,
Pentru mine, totodată,
A sosit, vremea, sosit,
Să intru de unde-am ieşit!
Iar tu, Doamne, Doamne, Sfânt,
Dă-mi iar locul în mormânt!
Dumnezeu l-a ascultat
Şi din nou el s-a-ngropat!
Lenuţa, acas’ când ajungea,
Foarte tare se mira.
Acasă totul schimbat,
Acasă totul stricat!
Porţile stricate, rele,
Iarba-i mare printre ele!
Staulul stricat şi gol,
Iarba-i mare prin ocol,
Iar la uşă se repede,
Uşa încuiat-o vede.
După ce ea se mira,
Din guriţă-şi cuvânta,
Către biata măicuţă,
Care sta şi lăcrima:
- Maică, măiculiţa mea,
Deschide-mi tu portiţa,
Căci eu sunt iubita fată,
Lenuţa cea depărtată!
Maica din casă gemea
Şi din gură-i cuvânta:
- Du-te-n foc şi-n zile grele,
Lasă-mă-n zilele mele!
Du-te-n foc, te du de-aici
Şi cu mine nu grăi,
Nu mă mai batjocori!
Trei feciori eu am avut,
Pe tustrei i-am pus în lut
Şi o fată măritată,
Într-o ţară-ndepărtată
Şi de soartă blestemată.
Însă fie blestemat,
Cine mi-au îndepărtat,
Cine mi-au înstrăinat!
Pământu’ să nu-l primească,
Ţărâna să nu-l voiască,
Lutu-afară să-l lipească!
Lenuţa cum auzea,
Foarte tare se-ntrista
Şi din gură cuvânta:
- Lasă-mă, mămucă, lasă,
La ’mneata să intru-n casă.
Şi Leana cu greu o lasă!
Şi pe scaun ea o puse
Şi câte şi câte-şi zise!
Şi pe scaun se punea
Şi la dânsa se uita
Şi din gură-i cuvânta
Şi Lenuţa-o cunoştea!
- Vai maicuţa-ai blestemat
Şi blestemul s-a legat!
Leana-atunci se-nfiora,
Gândurile-o frământa
Şi cu jale-i cuvânta:
- Hai Lenuţa la mormânt!
Şi ele se îmbrăca
Şi la mormânt alerga.
Acolo cum ajungea,
Pe mormânt se apleca
Şi din gură cuvânta!
Pe mormânt se aplecară
Şi din gură-şi cuvântară:
- Constantine ieşi afară,
Vino, Constantine, iară!
Hai, ieşi, dragă Constantine,
Că mi-i tare dor de tine!
Pământul se-nfuiera
Şi din gura-i cuvânta:
- Lenuţa nu blestema,
Că blestemul s-a lega!
Că-i al nostru nu-i al tău
Şi-al lui Bunul Dumnezeu!
Lenuţa nu se lăsa
Şi din gură-i cuvânta:
- Constantine, Constantine,
Constantine ieşi afară,
Vino, Constantine, iară!
Constantin din greu gemea
Şi din gură-i cuvânta:
-Vai, măicuţă, de-mi vrei bine,
Fă acuma pentru mine,
Ia blestemul de pe mine,
Că m-ai blestemat mereu,
Să-mi fie pământul greu
Şi-mi dezleagă blestemu’,
Că-mi apasă sufletu’!
Şi Leana îi cuvânta:
Şi din gură îşi grăia!
Şi Leana se-nfiora
Şi din gura-i cuvânta:
- Constantine, Constantine,
Fire-ai tu să fii iertat
Şi de blestem dezlegat!
Pământu’ fie blestemat,
Că iute mi te-a legat
Şi iute m-au ascultat.
Pământu’ s-a-nfiorat
Şi din gur-a cuvântat:
- Nu-i destul c-ai blestemat,
Pe-un copil nevinovat,
Acum mă blestemi pe mine?
Blestemu-te eu pe tine!
Nu eşti vrednică sub soare,
Să mori cum tot omul moare,
Că n-ai inimă de mamă,
Nu-ţi iei sufletul în seamă!
Pământul se despica
Şi pe Leana–o înghiţea.
Leana din mormânt zicea
Şi din gură-şi cuvânta:
- Orice mamă s-ar afla,
Pe copil de-a blestema,
Blestemată fie ea!
N-aibă prapori la–ngropare,
Nici popă la petrecanie
Ea-şi blesteamă pe fiul său,
Iar pe dânsa, Dumnezeu!
............................