Federatia Română de Fotbal a primit o noua lovitura din
partea lui Adrian Mititelu, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a comunicat
motivarea deciei de anulare a datoriei de 7 milioane de euro a Universitatii
Craiova catre Victor Piturca.
Asa cum ne-a obisnuit, ziarul lui Mititelu, editie.ro,
a publicat integral motivarea magistratilor, subliniind ca "grupul
infractional condus de Sandu si Dragomir este in genunchi."
"Momentul adevarului a sosit, dupa 18 luni de suferinta
si chin mafia de la FRF este ingenuncheata. Practic prin motivarea data astazi
(joi - n.red.) de magistratul Cornel Dobraniste grupul infractional condus de
Sandu si Dragomir este in genunchi", noteaza sursa citata.
In continuare, aceasta prezinta cateva pasaje din sentinta
care confirma ca atat comisiile FRF, cat si cele LPF, nu au avut atributii
legale sa judece litigiul dintre Universitatea Craiova si Victor Piturca.
- "litigiile decurgand din contracte individuale de munca
nu sunt de compenta comisiilor din cadrul FRF"
- "litigiul dintre Universitatea Craiova si Piturca
Victor are caracterul unui conflict de munca si este exclus de la juristdictia
FRF"
- "clauza compromisorie din contract incheiat intre
parti care stipula ca litigiile sunt de competenta FRF este nula si
inoperanta"
- "conflictele de munca in Romania sunt doar de
competenta instantelor judecatoresti prevazute de lege, fiind exclusa
posibilitatea solutionarii acestora de catre alte entitati, de genul comisiilor
cu atributii juristdictionale din cadrul FRF. Acestea din urma nu fac parte din
sistemul instantelor de judecata, ce cuprinde judecatorile, tribunalele,
curtile de apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie si nu se pot substitui
acestora"
- "potrivit art. 5 din Codul civil de la 1864 si art.
11 din noul Cod civil, nu se pot deroga prin conventii sau acte juridice
unilaterale de la legile care intereseaza ordinea publica... ori regulamentele
de care se preleveaza FRF sunt acte juridice unilaterale, care nu pot deroga de
la precizatele dispozitii din Codul muncii si Codul civil"
"Hotarare
abuziva si exces de putere"
Curtea de Apel, despre excluderea Universitatii Craiova: FRF
a comis un grav exces de putere
In urma cu trei zile, Curtea de Apel Bucuresti a comunicat
si motivarea deciziei cu privire la anularea hotararii FRF prin care se dictase
excluderea Universitatii Craiova din fotbalul romanesc.
Din motivarea instantei reiese ca forul condus de Mircea
Sandu a dezafiliat "Stiinta" prin intermediul unei hotarari abuzive
si dupa savarsirea unui grav exces de putere.
Cristi SOMEŞAN
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu