AMNESTY INTERNATIONAL CERE LEGALIZAREA
PROSTITUŢIEI
Prostitutia e o
practica imorala care injoseste femeile si barbatii. Ca atare nu poate fi un
drept al omului. Ea, insa, e promovata cu zel de Amnesty International. Intre
7 si 11 august Amnesty si-a tinut la
Dublin adunarea consiliului ei international si a adoptat o
rezolutie in care cere statelor lumii sa legifereze "masuri care includ
dezincriminalizarea muncii sexuale" ("The International Council
requests the International Board to adopt a policy that seeks attainment of the
highest possible protection of the human rights of sex workers, through
measures that include the decriminalisation of sex work ...") [Rezolutia
poate fi citita
aici:https://www.amnesty.org/policy-on-state-obligations-to-respect-protect-and-fulfil-the-human-rights-of-sex-workers/]
"Sex work" e un eufemism pentru prostitutie, iar "sex
worker" pentru prostituate.
Pozitiile lui Amnesty privind prostitutia sunt
ireale si ingrijoreaza. De multi ani am atras atentia in buletinele noastre
informative de marti ca Amnesty se transforma intr-o organizatie care
promoveaza ca drepturi ale omului practici imorale si daunatoare. Pina astazi,
insa, nu am dedicat un comentariu special exceselor de erori de care Amnesty a
dat dovada si continua sa dea dovada tot mai frecvent. Criteriile folosite de
ea pentru evaluarea gradului de
libertate a tarilor lumii devin tot mai bizare de la an la an. Amnesty
promoveaza avortul, casatoriile homosexuale si dezincriminalizarea sodomiei in
tarile care inca o interzic. Dupa legalizarea casatoriilor homosezuale in
Irlanda in mai, Amnesty a lansat un proiect de legalizare a avortului. A emis,
in iunie, un raport de peste 100 de pagini in care insista ca avortul sa fie
legalizat in Irlanda. [Raportul poate fi cititi aici:
http://www.amnestyusa.org/sites/default/files/she_is_not_a_criminal_-_embargoed_09_june.pdf]
Iar acum promoveaza dezincriminalizarea prostitutiei ca o forma de expresie a
"libertatii sexuale".
Amnesty International nu mai este ce a fost cu
decenii in urma cind inca isi avea rostul iar obiectivele ei erau bine definite
si apolitice. Acum, insa, sunt difuze si partinice. A fost fondata ca organizatie
neguvernamentala pentru monitorizarea si promovarea la nivel international a
drepturilor fundamentale ale omului inscrise in Declaratia Universala ale
Drepturilor Omului (1948). Un drept fundamental promovat atunci a fost
libertatea de constiinta, un drept in zilele noastre aproape abandonat.
Rapoartele ei anuale erau primite cu mult respect de alte organizatii
internationale, fie guvernamentale ori neguvernamentale. Amnesty era privita ca
si o organizatie de referinta privind drepturile omului, iar informatiile
continute in rapoartele ei era acceptate ca fiind veridice si erau putin puse
la indoiala. Dar in timp Amnesty si-a modificat punctele de focalizare si a
trebuit sa-si gaseasca subiecte noi pentru a-si justifica bugetul urias. In
ultimele decenii abuzurile drepturilor omului au cunoscut o descrestere
semnificativa la nivel global cauzate de prabusirea comunismului in Europa de
Est si Uniunea Sovietica, colapsul dictaturilor militare din America de Sud,
eliminarea segregatiei rasiale in Africa de Sud (sistemul de apartheid),
colapsul dictaturilor Europei Mediteraneene (Spania si Portugalia), prabusirea
sistemului colonial, si globalizarea. Au fost si alti factori, dar se poate
spune ca in general situatia drepturilor omului la nivel global s-a imbunatatit.
Natural au fost si alte provocari, dar, in ultimele decade se observa incalcari
ale drepturilor omului nu atit de mult din partea guvernelor ori statelor cit
din partea oamenilor. Oamenii isi abuzeaza unii altora drepturile. Exemple
evidente in acest sens sunt traficul de fiinte umane si globalizarea
practicilor imorale, cum ar fi prostitutia ori sclavia moderna.
Amnesty International si revolutia sexuala
Revolutia sexuala
a afectat si ea viziunea lui Amnesty International. Amnesty a devenit un prizonier
al revolutiei sexuale. Nivelul de libertate al unei tari e definit, cum spuneam
mai sus, si de masura in care tarile lumii permit avortul, casatoriile
homosexuale ori dezincriminalizeaza sodomia. Lucrul acesta nu e trivial ci unul
foarte serios, pentru ca Amnesty International e una din cele mai infleunte
organizatii neguvernamentale la nivel international. Pretinde sa aibe 7
milioane de membrii in toata lumea. Cind Amnesty International vorbeste,
guvernele lumii asculta. Iar cind Amnesty International e pe aceasi pagina cu
Organizatia Natiunilor Unite si comisiile ei privind drepturilor omului,
presiunea asupra tarilor mici de a se conforma viziunii si ideologiei lui
Amnesty e imensa. Daca Amnesty International si comisiile ONU care interpreteaza
tratatele internationale privind drepturile omului cad de acord ca avortul e un
drept al omului, tarile mici, cum ar fi St Lucia, de exemplu, devin
ingrijorate. Un alt exemplu extremist sunt cazurile initiate de Amnesty
International impotriva unor micute tari pentru a dezincriminaliza sodomia.
Cazuri celebre si recente sunt cele initiate impotriva lui Belize si Guatemala.
Privind avortul, Amnesty a lansat sloganul seductiv "my body my
rights" ("trupul meu, drepturile mele") [Detalii: My Body My
Rights: Amnesty International’s Latest Push for Abortion]
Iar acum prostitutia
Unul dintre
subiectele tratate saptamina asta la
Dublin a fost dezincriminalizarea prostitutiei, numita, in
termeni ambigui, industria sexului ("sex industry") Cu citeva
saptamini in urma a fost publicat documentul lui Amnesty privind prostitutia.
[Il aflati aici:
http://www.scribd.com/doc/202126121/Amnesty-Prostitution-Policy-document]
Amnesty isi cladeste pozitia pe notiunea ca "expresivitatea sexuala"
e o nevoie fundamentala a omului. In conformitate cu ideologia drepturilor
omului care domina gandirea occidentala, orice nevoie a omului devine un drept
al omului. E o doctrina folosita si de homosexuali pentru a se apara impotriva
celor care critica manifestarile obscene si vulgare prilejuite de marsurile
homosexuale, de exemplu nuditatea si orgiile sexuale savarsite in public.
Documentul lui Amnesty afirma ca "sexual expression is a primary
need". ("Expresivitatea sexuala e o necesitate primordiala") O
extensie a aceste gandiri este ca persoanele cu dizabilitati au si ele dreptul
sa-si exprime sexualitatea si ca autoritatile au obligatia sa le faciliteze
accesul la relatii sexuale. Unele tari deja faciliteaza acest "drept"
finantindu-l din fondurile publice. Olanda, de exemplu, plateste prostituate,
asa numitele "sex aid workers", sa viziteze barbatii cu dizabilitati
o data pe luna pentru a intretine relatii sexuale cu ei. La fel, un danez
suferind de dizabilitate a fost citat, intr-un articol publicat de BBC, ca are
dreptul sa i se aduca acasa, pe cheltuiala statului, o prostituata. Costa mai
mult, zicea el, pentru ca el sa mearga la o casa de toleranta si mult mai putin
pentru ca o prostituata sa vina la el acasa. La fel, in Marea Britanie exista
un fond public special alocat pentru persoanele cu dizabilitati ca ele sa
viziteze cluburile de toleranta. Un caz cu totul iesit din comun a fost al unui
tinar de 21 de ani, suferind de dizabilitati, caruia guvernul britanic i-a
finantat o calatorie la
Amsterdam pentru a intretine relatii sexuale cu o
prostituata. Un purtator de cuvint al guvernului afirma ca negarea solicitarii
acestui barbat ar fi rezultat in incalcarea dreptului lui de "a-si
satisface nevoile".
Gurile rele spun ca promotorii prostitutiei ar
fi in spatele initiativei lui Amnesty. Nu ar fi exclus, considerind ca, la urma urmelor, la nivel global
prostitutia genereaza 99 de miliarde de dolari anual.
Hollywood si femnistele confrunta Amnesty
International
Alarmate de
pozitiile lui Amnesty, actrite din Hollywood au adresat, pe 22 iulie, o
scrisoare catre Amnesty International in care se impotrivesc legalizarii
prostitutiei. Scrisoarea e
neobisnuit de critica si a fost semnata de sute de personalitati si organizatii
neguvernamentale din toata lumea. Ea atentioneaza ca dezincriminalizarea
prostitutiei si relaxarea regulamentelor privind prostitutia au rezultat in
cresterea fara precedent a numarului de persoane traficate pentru sex. Un
exemplu e Germania unde in 2002 guvernul a relaxat regulamentele care controlau
industria prostitutiei. Relaxarea nu a dus, asa cum se afirmase inainte, la
protejarea femeilor si prostituatelor. Dimpotriva, rezultatul a fost o explozie
fara precedent a numarului caselor de toleranta in Germania care a atras dupa
sine o crestere semnificativa a traficului de femei pentru sex. Majoritatea
fetelor parvin din Europa de Est, Africa, Asia si America Latina. Mass media
germana s-a lansat agresiv impotriva prostitutiei, etichetind Germania
"Bordelul Europei". In Germania situatia a devenit atit de ingrijoratoare
incit in 2014 un grup de experti germani au cerut guvernului sa abroge legile
din 2002, notind efectele negative psihologice si traumele fizice ale fetelor
care se prostitueaza ori sunt traficate pentru sex.
O explozie in numarul femeilor traficate pentru
prostitutie a fost observat si in Olanda unde prostitutia a fost
dezincriminalizata in 2000. Pina la 90% dintre femeile traficate pentru sex in
Olanda sunt din Europa de Est, Africa si Asia. Fara o industrie a
sexului, afirma scrisoarea actritelor din Hollywood ,
nu ar exista trafic de fiinte umane pentru sex. ("Without a vibrant sex
industry, there would be no sex trafficking") De exemplu, anual in India intre 2
si 3 milioane de femei si fete sunt exploatate sexual. Intr-un limbaj mai putin politicos asta inseamna
ca in India se prostitueaza anual intre 2 si 3 milioane de femei si fete
tinere. Infanticidul fetelor nenascute a redus numarul de tinere disponibile
pentru a deveni sotii numarului excedentar de barbati tineri. Asta a rezultat
in prostitutie si trafic de femei la proportii uriase. Femei sunt traficate
chiar si din afara Indiei, din Nepal. Vanzarea si cumpararea de servicii
sexuale, adauga scrisoarea, nu pot fi concepute ca drept al omului. Serviciile
sexuale inseamna exploatarea femeilor de catre barbati si duc la inegalitate
intre sexe. ("prostitution as a cause and consequence of gender
inequality") Scrisoarea lui Hollywood face referinta si la o rezolutie
adoptata de Parlamentul European in 2014 care cere statelor membre sa dezincriminalizeze
vanzarea de servicii sexuale si sa penalizeze cumpararea lor. Adica femeile
care se prostitueaza sa nu fie penalizate, dar barbatii care le cumpara
serviciile sa fie.
Amnesty International
si globalizarea
Rezolutia adoptata saptamina asta de Amnesty este
ingrijoratoare si din alt punct de vedere. Dupa cum facusem aluzie mai sus,
organizatiile internationale de tip Amnesty beneficiaza de bugete uriase, au un
numar imens de membrii si filiale in multe tari ale lumii, si unele tind sa fie
mai puternice decit unele tari. Ele
ating suveranitatii nationale si se substituie parlamentelor nationale.
Afecteaza democratia si sistemul democratic de adoptare si promovare a
politicilor sociale ale unor tari. Ele
sunt acele "global governance organizations" ("organizatii de
guvernare globala" ori "GGO-uri") despre care scrie in amanunte
Jonathan GS Koppel in World Rule: Accountability, Legitimacy, and the Design of
Global Governance (2010). Koppel
atrage atentia asupra pericolelor pe care aceste organizatii le prezinta pentru
democratie si guvernarea nationala si suverana. Regulile si politicile
nationale tind sa fie adoptate mai putin de cei alesi democratic si mai mult
prin presiunea externa exercitata de grupuri transnationale pe care nu le alege
nimeni si care nu reprezinta pe nimeni. Zice Koppel: "Global
rulemakers that do meet traditional norms of democratic legitimacy will
struggle to wield meaningful authority. This is the uncomfortable reality of
global governance") ("Organizatiile normative care se conformeaza
principiilor de legitimitate democratica vor intimpina dificultati in afirmarea
autoritatii reale. Asta este realitatea necomfortabila a guvernarii
globale").
ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Zmeica nr. 12,
sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu