Cu lideri grei de nesimțire,
politica-i batjocorire
Cum
să se îndrepte starea de lucruri din România, când politruci erijați în
cârmuitori o batjocoresc necontenit și-i sfidează în văzul lumii pe alegători?
Au trecut, iată, 26 de ani de la Decembriadă și grosul românilor aduși la sapă
de lemn încă mai speră că poate-poate binele în fașă va poposi și pe aceste
meleaguri după viitoarele alegeri, deși – cu excepția membrilor unor partide
mai mult sau mai puțin nocive – cam tot omul se simte îndemnat de drăcușorul
derutei să-și pună tot mai des faimoasa întrebarea caragialescă: „Bine, bine,
da’ eu cu acuma cu cine votez?”...
Mă rog, câte bordeie, atâtea
obiceiuri ale minciunii, ipocriziei și demagogiei, toate vizând același scop
antiromânesc: câștigarea cu orice preț a puterii prin dezastruoasa componentă
cantitativă a votului, după care ține-te trai pe vătrai.
Câți
dintre politrucii zilelor noastre „’Nalți în stat și mici la sfat” au habar de
spusa lui Alexandru Vaida Voevod: „Am intrat bogat în politică și am ieșit
sărac”? Adică politica să nu mai fie o vacă de muls pentru toți neisprăviții,
ci o activitate pusă în slujba țării care te-a născut și a concetățenilor care
te fac responsabil de votul acordat, o activitate neaducătoare de deșertăciuni
materiale atunci când mulțumirea ta sufletească rezultă la scară istorică din
sporul de mulțumire fizică și moral-spirituală a celor pe care înțelegi să-i
slujești cu un devotament gata în orice clipă de sacrificiu.
Când
astfel vor gândi și-n acest spirit vor acționa măcar o mână dintre aleșii din
această țară, de-abia atunci se va putea spune că s-a instaurat normalitatea și
că democrația a coborât din dicționare pe pământul românesc: cu primari care la
sfârșitul mandatului să-și ceară scuze de la membrii comunităților pentru nereușite
și neîmpliniri (la noi este considerat primar bun acela care pe lângă furtișaguri
mai face câte ceva din cele multe promise în campania electorală); cu
consilieri care, donându-și indemnizațiile unui azil sau spital, să facă dovada
concretă că nu avantajele materiale directe și indirecte i-au îndemnat să
candideze (câți dintre ei au tragere de inimă pentru așa ceva, când este arhiștiută
consistenta șpagă percepută de la viitorii catindați?!),
ci sincera dorință cetățenească de a contribui cu o câtime financiară și o
apreciabilă pildă la ridicarea localității; cu miniștri și parlamentari
într-atât de omenoși, modești și bine intenționați, încât prioritatea
mandatului lor să fie cu adevărat binele general, lucru realizabil inclusiv
prin exemplul oferit: economii pretutindeni, mai ales în instituțiile centrale
ale statului, și măsuri la vedere pentru reducerea progresivă a catastrofalului
decalaj (de peste 20 la 1) dintre veniturile nesimțite și cele supraoropsite,
nicidecum prin sfidătoare manevre derulate de aleși în sens invers, spre
folosul lor și al ciracilor; cu lideri de partid de teapa lui Liviu Dragnea,
care să devină amintiri de mare rușine pentru întreaga clasă politică; în sfârșit,
dar nu în ultimul rând, cu președinți de țară care să se ridice deasupra foștilor
președinți de ceapeuri și prin prestație, nu numai prin ifose și cheltuieli.
Sighetu
Marmației,
30 aprilie 2016
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu