Personal, am participat doar la o susținere publică de doctorat, la Iași, practic la o ....susținere a doctorandului, care îmi era
prieten, căci lucrarea de doctorat era pe un teren cu care nu aveam vreo
tangență.
În plus, era
o ocazie fericită de a revedea Iașiul studenției, în compania a 6-7
maramureșeni, toți prieteni și toti absolvenți ai Universității Al. I. Cuza.
Cu aceeași ocazie, și-a susținut doctoratul și un tânăr timișorean, mult mai inspirat decât prietenul meu, căci el a venit însoțit doar de o fermecătoare jună, aptă, prin formele ei seducatoare, să asigure o mult mai eficienta susținere a candidatului la titlul de doctor.
Din păcate, n-am priceput nici cu acea ocazie care este contribuția Școlii de la Alma Ata în teoria comunicării, dar mi-a fost din ce în ce mai clar că nu voi finaliza niciodată propriile mele demersuri pentru doctorat! A fost atât de evident că, din cei 4-5 membri ai comisiei de doctorat, incluzând și doi academicieni, doar îndrumătorul de doctorat și încă un singur membru citiseră lucrarea pentru care n-au avut nicio remușcare să ofere, la unison, titlul ,,cum laudae" ..., așa că rolul meu a fost doar acela ca, la partea a 2-a și cea mai importantă a disertației, să am grijă să temperez elanul gastronomic al distinșilor universitari, să-i conving că e mult mai bună o ceafă de porc decat caviarul la care trăgeau cu ochiul...
Revenind la
partea gravă a problemei, sunt de-a dreptul șocat să constat că universitățile
la care s-au girat zecile de doctorate plagiate ori Ministerul Educației nu au
găsit de cuviință să ia nici o măsură împotriva conducătorilor de doctorat și a
comisiilor de doctorat care au favorizat prin lipsa lor de competență aceste
fraude, nici măcar decăderea din dreptul de a mai conduce doctorate ori de a
acorda titlul de doctor!
Autor: Emil COSTIN

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu