Duminica marilor adevăruri

Așteptată cu nerăbdare și emoție de candidații la prezidențiale, ziua de duminică urmează să confirme sau nu rezultatele sondajelor de opinie. Al căror subiectivism trebuie acceptat doar parțial. Sondorii (cei ce pun întrebări) și respondenții nu dispun de timpul necesar identificării argumentelor ce stau la baza opțiunilor alegătorilor. Concret, “pe candidatul X o să-l votez din următoarele motive…”. O situație neînțeleasă apare când punem în discuție interesul și importanța acordată de electorat alegerilor. Din declarațiile și promisiunile făcute, rezultă că, în calitate de președinte, candidații vor să schimbe fața țării. Înseamnă că alegerile sunt eveniment de interes național și duminică secțiile de votare vor fi luate cu asalt. În zile făcătoare de minuni nu cred. Cert este că sondajele de opinie au uitat de alegătorii care nu intenționează să meargă la urne, iar procentele lor nu figurează în rezultate. Este imposibil ca din 1041 de respondenți să nu fie câteva zeci care ignoră alegerile. Și totuși, împotrivirea confirmă că singurul criteriu în măsură să valideze scopul și eficiența alegerilor rămâne participarea electoratului la vot. Alegătorii care nu vor da curs alegerilor sunt de mai multe feluri. Vorbim de persoane ce provin din categorii sociale, situate la extremele societății, diferențiate de nivelul lor de trai. Lăsând la o parte cauzele discrepanțelor, bogații și săracii nu au motive să creadă că traiul lor ar putea fi influențat de noul președinte. Clasa de mijloc a societății are o viziune bazată pe logică. Alegătorii au înțeles că, pe întregul parcurs, campania electorală a fost scena unui teatru de comedie. Unde candidații, pe banii poporului, s-au dat în spectacol cu o piesă ieftină, plină de promisiuni fără acoperire. Alții, dezamăgiți de prestația lamentabilă a ultimilor doi președinți, s-ar putea ca nici ei să nu meargă la vot. Categoria redusă numeric de alegători, cu educație politică, trebuie apreciată pentru judecățile de valoare formulate față de alegeri. Știu că președintele poate influența, dar nu decide în treburile țării. Consideră că alegerea președintelui de popor nu poate fi eficientă numai dacă dispune de puteri sporite ca în SUA și Franța. Pentru ca promisiunile să prindă viață este nevoie de modificări ale Constituției, prin părțile ei esențiale. Mă mir că o astfel de idee nu vine din partea analiștilor politici, care seară de seară “călăresc” micile ecrane. Din categoria nehotărâților ar putea face parte alegătorii influențați de răspunsurile confuze ale unor candidați la întrebările incomode adresate de jurnaliști, în cadrul unor dezbateri TV. Din ele rezultă că aspiranții la președinție nu sunt curați, au multe de ascuns și vor să speculeze ignoranța alegătorilor indispuși să analizeze în profunzime promisiunile idealiste, mult îndepărtate de realitățile din țară. Alți alegători își vor aduce aminte că unii dintre candidați, până nu demult, au fost demnitari de rang înalt, unul premier, altul ambasador sau ministru de externe. Ar fi cazul să lase președinția la o parte, eventual să-și găsească alte preocupări, să-și scrie memoriile. Candidata primăriță ar fi bine să-și ducă mandatul până la capăt în primărie și numai peste ani să-i stea gândul la președinție. Din ecuația alegerilor fac parte și tinerii preocupați mai mult de social media și mai puțin de alegeri. La final, interesant ar fi de știut câți dintre tinerii care au împlinit 18 ani vor merge la urne să-și exercite argumentat un drept constituțional. La drept vorbind, ca viitori cetățeni, tinerii au nevoie de educație cetățenească, însă în școală nu prea este cine să o facă. Atitudinile și reacțiile diferitelor categorii de alegători, puse cap la cap, pot genera absenteismul. Fenomen ce confirmă că alegerea președintelui în actuala formulă nici măcar nu va influența mersul țării pe drumul normalității. Că de puterea deciziei nu poate fi vorba. Pe de altă parte, majoritatea alegătorilor deciși să meargă la vot vor fi presați de istorica întrebare revenită în actualitate: “dar eu cu cine votez?” La urne trebuie mers și fiecare alegător să voteze după cum îi dictează conștiința. Alegerile sunt o problemă personală, iar alegătorii din mediul rural, mai puțin informați, ar fi bine să nu se lase influențați de primari. Care, în zilele acestea, vor sta ca cioclii pe la ușile alegătorilor. Probabil că cititorii vor fi curioși să știe eu, autorul, cu cine voi vota. Fără să-i fac publicitate, voi vota cu Ciolacu, în calitate de premier, nu de viitor președinte. Recalcularea pensiilor a fost o măsură la care mulți pensionari gândesc ca mine. În rest, sănătate și drum bun spre secțiile de votare!

Autor: prof. Vasile ILUȚ

Sursa: Graiul Maramureșului