O veste neagră face prima pagină a ziarelor din România și ridică sprâncenele multor români, dar mai ales televiziuni și politicieni în care acuma, brusc se aprinde „patriotismul” și încep să rostească cu oarece teamă, dar îngăduință cuvântul „Dacia,” dar nu legat de fabrica de automobile, ci de acea Dacie despre care nu prea se înghesuia nimeni să vorbească, pentru a nu fi considerat „suveranist,” adept al lui Roxin, Georgescu, sau mai știu eu cărui „dacopat”. Acuma, pentru trei zile probabil, sau trei săptămâni, cât subiectul va ține „brekiniuzul” presei, e voie să vorbești despre Dacia în România. Pentru toți, vestea furtului coifului dacic și brățărilor dacice dintr-un muzeu din Olanda, expuse cu „mărinimie” prin toate colțurile lumii de mai marii culturii române, pentru „promovarea Daciei” și a bogăției bietei Românii, este o surpriză, o veste neașteptată, o tragedie.
Să fiu sincer, pentru
mine această „întâmplare” nu este o surpriză, nu vreau să par cinic, dar am
anticipat un astfel de eveniment. De ce? Pentru că acum 14 ani am atenționat
asupra unui obicei eu i-aș spune iresponsabil al autorităților române, plecând
de la prim miniștri, miniștri ai culturii, directori ai Muzeelor dar în special
al Muzeului Național de Istorie a României, de a trimite sau a „se lăuda” cu
piese unice de patrimoniu național, pe toate străduțele Europei. Nu știu dacă
în ultimii 10-15 ani românii care au cu adevărat interes și dorința de a vedea
istoria proprie în muzeele din țară au avut ocazia să vadă sutele de piese
multe unicate, comori inestimabile ale culturii universale nu doar autohtone,
la ei în țară, acestea fiind plimbate pe oriunde, pasămite pentru a „promova
cultura dacilor”. Dar acești diriguitori ai culturii române nu au mișcat un
deget pentru a cerceta și a scoate la lumină de exemplu arhivele
Vaticanului care conțin cărți și documente necunoscute publicului despre
cultura, războaiele și importanța Daciei în cadrul civilizației antice sau
pentru a aduce în România spre a fi expuse documente, artefacte, obiecte,
sau mărturii ale unor fapte istorice care vorbesc despre România. Poate sabia
lui Ștefan Cel Mare adusă măcar spre vizionare la Muzeul Național de Istorie a
României, ar suscita interesul a milioane de români și ar aduce mai mulți bani
Ministerului Culturii decât banii de asigurare „negociați” cu muzeele unde au
stat degeaba argintul și aurul României.
Apoi, să fim serioși,
când lansezi o expoziție cu titlul „Dacia, un regat al Aurului și
Argintului”, este mai mult decât o invitație pentru multimiliardarii
deținători de „colecții private” de a tocmi „profesioniști îndrăgostiți de
cultură” pentru a intra în posesia unor unicate. Sunt convins că cine le-a
furat nu a făcut-o pentru că a crescut prețul aurului, pentru că dacă ar fi
fost așa, ar fi luat tot aurul expus, sau mult mai mult decât un coif și 3
brățări care nu cântăresc nici cât aurul expus într-o vitrină la un magazin de
bijuterii. Este LMC că cel/cei care au acționat au făcut-o la comandă pentru valoarea
istorică a acestor piese, nu pentru valoarea aurului. Sub acest aspect, putem
spera că nu vor fi topite în lingouri.
Mai trebuie amintit că
tot cu Olanda, România mai are o experiență similară, cu niște tablouri furate
tot din Olanda și găsite prin România, unele se spunea că au fost arse,
dar apoi un tablou din cele presupus arse a fost găsit în urma unui pont tot în
România. Autorii au primit ceva ani de închisoare dar sunt deja liberi de mai
bine de 7 ani, toți, iar tablourile aparținând lui Matisse, Picasso,
Monet, nu au mai fost găsite, fiind considerate „pierdute”. Eu sunt convins că
tablourile au ajuns în colecția cuiva care a plătit suficient pentru a convinge
pe cineva să facă 6 ani, dacă nu chiar mai puțini, eventual 4, de închisoare.
În cazul aurului, dacă se va da de urma hoților, că sigur nu a fost unul
singur, acesta va prezenta un butoiaș cu ceva aur topit, cum s-a
prezentat de exemplu lănțișorul din butoiul de la Caracal ca să dovedească că
acolo a fost arsă Luiza. Făptuitorii, dacă vor fi prinși vor spune că au topit
aurul și l-au vândut, sau aruncat, „statul român” va primi – probabil – banii
de asigurare, cam când vom primi și avioanele F16, sau sistemele
„Patriot”, dacă firma respectivă va binevoi să accepte „concluzia organelor de
anchetă” și cu asta basta.
Și acuma să spun de ce
nu m-a surprins furtul.
Prin 21 mai 2011,
atrăgeam atenția într-un articol că, același Muzeu Național de Istorie,
aflat sub cârmuirea aceluiași președinte de astăzi, trimisese prin decembrie
2010 aceleași brățări dacice și probabil în mare parte aceleași exponate în
total 140 de piese, prin Italia sub numele „Aurul antic din
România. înainte şi după Traian”. Expoziția, plecată și anunțată cu surle
și trâmbițe sub patronatul ”împăratului Traian Băsescu”, trebuia să se termine
în aprilie, dar pe data de 21 mai încă nu se întorseseră în muzeele de origine.
Am sesizat câțiva parlamentari, am inițiat o interpelare ministrului culturii
de atunci, actualul lider U.D.M.R. Kelemen Hunor, care a răspuns că toate
piesele s-au întors în țară și urmează a face parte dintr-o nouă expoziție.
Interesant este că domnul Hunor spunea atunci în răspunsul său că „Interesul
deosebit al vizitatorilor a făcut ca această expoziţie să fie prelungită.
Italienii sunt fascinaţi în special de brăţările dacice şi de „Cloşca cu pui de
aur”. Iată că și olandezii au fost fascinați de brățările dacice, nu
numai italienii.
Nu știu dacă de atunci
și până acuma piesele plecate au mai avut timp să fie văzute și prin muzeele
noastre, dar era o chestiune de timp până să se întâmple ce s-a întâmplat, căci
știți cum se spune pe la noi prin popor, „cine sare multe garduri…”.
Deci autoritățile române, domnul director al Muzeului Național de Istorie a României era la curent cu faptul că anumite obiecte de patrimonoiu fac interesul special al „publicului larg”, era sigur la curent cu furturile din Țara Lalelelor, căci chiar doamna Țurcan ministru al culturii la momentul inițierii expoziției, spunea că „au existat furturi și la alte muzee internaționale, nu este o situație fără precedent și nu ar trebui să blocheze o inițiativă corectă și sănătoasă a României de a realiza expoziții…” Și dacă e așa, ce măsuri de securitate suplimentare a luat? Așadar în concepția doamne Țurcan, faptul că au mai avut loc furturi din expoziții nu trebuie să ne îngrijoreze, nu suntem singurii păgubiți dimpotrivă, să facem expozițiile cât mai ”atractive” cu piese cât mai rare și cât mai valoroase, de care noi ne putem dispensa. Și nu e așa că oricum vom primi banii pe asigurări care, uite în actualul climat de criză financiară, ne prind foarte bine, guvernul are nevoie de ei. Tot doamna Țurcan justifică expoziția ca fiind necesară pentru „românii din «diaspora»”. Câtă grijă față de bieții români de peste hotare, dar și față de „autorități și oameni de cultură internaționali”. Păi dacă erau așa de interesați oamenii de cultură și marile personalități din Țările de Jos, nu puteau să vină să le vadă la noi, mai câștigam și noi un ban din turism nu ? Am auzit că și votul din turul doi la prezidențiale a fost oprit ca să poată vizita românii din diaspora expoziția. Doamna Țurcan se arată mirată că românii sunt așa de supărați și că „au apărut tot felul de experți în calitatea și valoarea muzeelor” care pun întrebări legate de oportunitatea organizării acestor expoziții. Pentru ea asta e problema, faptul că oamenii pun întrebări.
Îmi amintesc că și eu, acum
14 ani îl întrebam pe domnul Kelemen Hunor ca ministru al culturii următoarele:
– data şi locul intrării pieselor în ţară;
– cine a asigurat paza transportului şi cum a
fost asigurată securitatea pieselor pe timpul expoziţiei şi pe timpul
întoarcerii:
– documentele de vamă întocmite cu ocazia
sosirii în ţară;
– procesul verbal de predare – primire a
pieselor către Muzeul Naţional de Istorie:
– dacă s-a făcut expertiza de autentificare a
pieselor reîntoarse şi care este rezultatul.
– dacă nu s-a făcut, de ce nu s-a făcut ,
având în vedere cazurile cu sculpurile lui Brâncuşi şi cu timbrele.
Întrebările erau
legitime atunci pentru că mai trecusem prin evenimente similare.
Cunoscând alte cazuri
de furturi, eu ca stat român aș fi acordat o mai mare grijă față de obiectele
de patrimoniu care nu pot fi măcar evaluate ca valoare istorică, fie că nu
le-aș fi înstrăinat, fie că aș fi solicitat măsuri complete și complexe de
securitate, inclusiv cu pază militarizată și securizată precum „vila de la
Cotroceni” cînd e „mobilierul” prin zonă, nu le-aș fi lăsat într-o clădire fără
pază. Aud că poliția ar fi fost anunțată că „a avut loc o explozie pe o
stradă”. Dar stați liniștiți tovarăși, „Muzeul Național de Istorie a
României se află în permanent contact cu Muzeul Drents, precum și cu
autoritățile olandeze și române și depune toate eforturile pentru a sprijini
ancheta aflată în desfășurare, pentru recuperarea urgentă a artefactelor!” Ce
poate să facă Muzeul Național de Istorie pentru recuperarea urgentă a
artefactelor nu o să pricep nici picat cu ceară dar înțeleg că noi trebuie să
stăm liniștiți să nu punem întrebări.
Cu asemenea oameni la
conducerea țării la ce ne putem aștepta? Ce ar mai fi de spus? Aș mai putea
spune că din România dispar, fără ca autoritățile ”competente”să se
sesizeze, cam multe. A dispărut o flotă, au dispărut focoase dintr-un transport
militar în Giurgiu, au dispărut timbre cap de bour în valoare de milioane
de euro de la Muzeul Filatelic al Poștei Române, cu ocazia unui inventar de
rutină conducerea Regiei Autome pentru Activităţi Nucleare – Sucursala
Cercetări Nucleare Piteşti a constatat lipsa a 75 de documente cuprinzând
informaţii clasificate din domeniul cercetării nucleare, și câte și mai
câte știute sau nu, declarate sau nu. Vinovații „nu au fost găsiți” deși
în multe cazuri se știu, dar avem multe batiste și din ce în ce mai puține
țambaluri. Iar doamna Țurcanu ne spune că nu trebuie să ne îngrijorăm, pe
„câmpie la Mohacs au fost pierderi și mai grele”.
Eu nu cred în
coincidențe, la atâtea pierderi, parcă văd că o să ne trezim că nu mai avem
nici țară și se va trezi cineva să spună: nu-i nimic, nici palestinienii nu mai
au.
Autor: Col. (r) Marin Neacsu
Sursa: art-emis.ro
Bibliografie web:
– https://www.ziuaveche.ro/cultura-religie/cultura/inainte-si-dupa-traian-34980.html/
– https://neacsum.blogspot.com/2012/01/expozitii-cu-vanzare.html
https://ziare.com/stiri/furt/timbre-de-milioane-de-euro-au-disparut-de-la-muzeul-filatelic-1014044
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu