Spre un nou 23 august. Sistemul în derivă se reinventează

Când am scris, imediat după 6 decembrie 2024, că anularea alegerilor prezidențiale este o crimă împotriva democrației, care, în istoria românească interbelică, de exemplu, a dus la dezmembrarea țării, am fost atacat de presa aservită sistemului și de ONG-iștii soroșiști.

Situația anulării alegerilor din România se complică astăzi, mai ales că Departamentul de Stat al SUA a început o anchetă privind anularea alegerilor prezidențiale din România în decembrie 2024, cu posibilitatea unei anchete penale care să-i tragă la răspundere pe organizatorii acesteia. După unele surse, anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 a fost una dintre temele discuției Trump-Putin în Alaska. Potrivit unei surse de la nivel înalt din administrația Trump, directoarea Serviciului Național de Informații, Tulsi Gabbard, examinează acum un dosar secret privind decizia anulării alegerilor din noiembrie 2024 din România. În dosar ar fi implicați foști oficiali ai administrației Biden.

Toate aceste informații au speriat conducerea sistemului din România, care nu este formată, în principal, din politicieni, ci din unii șefi ai serviciilor secrete în funcție sau rezervă, cei care au permis anularea alegerilor, postarea de marionete prezidențiale la putere în România ultimilor ani. Decontul se apropie și va fi penal și pecuniar. De-a lungul istoriei, sistemul de conducere din România a identificat soluții de supraviețuire, măcar temporară. Vezi cazul 23 august 1944, când, din aliați ai Germaniei naziste pe frontul de est în Rusia sovietică, am devenit, prin întoarcerea armelor și arestarea mareșalului Ion Antonescu, cobeligeranți și parteneri ai Aliaților în lupta contra fascismului. Astfel am recuperat Transilvania, convingându-l pe Stalin prin armistițiul din 12 septembrie 1944.

De câteva săptămâni încoace, se întâmplă anumite lucruri care arată că sistemul vrea să se reinventeze. De câteva săptămâni, alesul sistemului Nicușor este trimis în pelerinaje ultra-ortodoxe la mănăstirile în care, din 1990, se organizează evenimente cultural-spirituale ale așa-ziselor organizații neo-legionare. Încercarea legitimării președintelui sistemului, Nicușor Dan, ca patriot naționalist român, prieten și simpatizant al neo-legionarilor este în plină desfășurare. Mai ales că a retrimis din nou în Parlament cele trei legi Vexler, care cenzurau libertatea de expresie și vulnerabilizau proprietățile statului român de după 1948, legi votate chiar și de senatorii suveraniști, care sunt controlați parțial.

Deja membrii CCR încep să acuze autoritățile statului că nu s-au informat corect în decembrie 2024 despre implicațiile unei puteri străine, în speță Rusia, în campania electorală prezidențială, dovezi care nu există, fiind doar un pretext politic al generalilor sistemului de a-și păstra privilegiile și puterea nealterată. Judecătoarea CCR Iulia Scântei recunoaște că nu are explicații clare pentru anularea alegerilor: „Poate alte autorități ar fi trebuit să intervină și să detalieze mai bine. Poate trebuiau să vină niște răspunsuri mai complete.” Judecătoarea a precizat că analiza personală a cazului a fost complexă și a durat mai multe zile. „Cazurile de fraudă derulate în ziua votării reprezintă ce poți sesiza cu privire la nelegalitatea unui proces electoral”, a subliniat ea. Totodată, efectele unei eventuale fraude trebuie să fie „o anumită amploare, respectiv să fie atât de mare frauda, încât să ducă la schimbarea ordinii candidaților sau să altereze rezultatul final”. Scântei a menționat că „Curtea a avut o decizie în care a constatat că nu au existat fraude în ziua votării, care să fie contestate de un competitor”. „CCR nu are competențe să analizeze modul în care își realizează atribuțiile legale alte autorități ale statului, nici competența să fac o verificare asupra modului în care CSAT a ajuns la o anumită constatare: Au afectat procesul electoral prezidențial”, a explicat Scântei.

În concluzie, judecătoarea CCR dă vina pe alte autorități și instituții ale statului, de la CSAT, ministerul de interne, președinția de atunci și șefii serviciilor secrete. Acum câteva zile, ministrul de Interne Predoiu a dat-o și el la întors, afirmând că interferențele străine în procesul electoral nu sunt clare, iar e de rolul CCR să anuleze alegerile, nu de ministerul condus de el și de „doi și un sfert”. Este clar că sistemul este în vrie și încep vinovații să dea vina unii pe alții. Mai ales, candidatul votat de români, Călin Georgescu, a spus că va urma „o toamnă grea, în adevăr” pentru români. Așa că sistemul se află în plin proces de cosmetizare și negocieri pentru un nou „23 august”, nu neapărat pentru a salva România în fața lumii și ordinii internaționale, ci măcar să-și păstreze privilegiile supra-legale de castă supra-privilegiată peste majoritatea românilor tăiați și sărăciți. Nu m-ar mira o viitoare nuntă prezidențială la o mănăstire ortodoxă și tot mai multă cenușă în cap pusă de liderii politici și instituționali participanți la anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. E o corectură politico-democratică necesară pentru salvarea statului român, care este în junk la capitolul democrație în lume. În curând vom asista la noul „23 august”. Dacă șefii serviciilor istorice și autoritățile centrale ar fi avut consilieri istorici autentici, nu de genul lui Boia, nu s-ar fi ajuns aici. Lucrurile se derulează repede înaintea de „toamna grea, în adevăr”. E care pe care… iar România trebuie salvată de la dezmembrare, înainte ca Putin să se întâlnească cu Trump la Orban acasă la Budapesta.

Ionuț Țene