Cum îl spurcă pe Nicușor Dan cei care l-au susținut: om de nimic, iresponsabil, mortul viu…

 

Mai mulți jurnaliști și comentatori l-au criticat pe președintele Nicușor Dan după ce acesta a declarat că nu intenționează să îl schimbe pe șeful SPP, Lucian Pahonțu, reacțiile fiind generate de o investigație Recorder privind trecutul generalului.

Vladimir Tismăneanu: „Iohannis era omul „băieților” prin protectorul său Felix. Nicușor Dan nu mai folosește intermediarii. Lucrează direct cu Tartorul Pădurii. Transmisionistul Pahonțu. Ăla cu masacrul din 21 decembrie și cu Mineriada din 13-15 iunie. Profesionistul lui Pește Prajit. Nu știu un alt caz de om politic în Europa postcomunistă care să-și făcut praf autoritatea cu o asemenea viteză. Om de nimic fiind, e fatal condus de instinctul neantului.

Problema este că suntem în trenul pe care îl conduce iresponsabil și ne poate arunca pe toți în prăpastie. Spunându-ne, enervat de țipetele noastre: „Aceasta e situația. Am analizat-o atent.” Pentru că, să nu uităm, personajul se înfurie repede. E ranchiunos și poartă sâmbetele oricui scoate o vorbă critică despre el. Sincer spus, ne-a fraierit. Este un pehlivan.”

Cătălin Avramescu: „Revoltător! Am o senzație de scârbă profundă. Nicușor Dan refuză să îl schimbe pe un securist care a fost în dispozitiv la 21 Decembrie 1989. Cariera politică a lui Nicușor Dan s-a terminat. O vreme va mai umbla pe două picioare, proptit între doi subofițeri SPP. Dar va fi „mortul viu”, politic vorbind.

Nici măcar Ion Iliescu nu a sfidat în așa hal memoria celor morți la Revoluție. Nici măcar Klaus Iohannis nu a fost atât de indiferent la dezvăluirile presei. Nicușor Dan s-a pus preș în fața lui Pahonțu. Niciodată, în ultimii 36 de ani, nici un politician nu a ieșit pe centura politicii cu cămașa atât de ridicată deasupra brâului precum Nicușor Dan. Eu voi vota orice – repet, orice – inițiativă de suspendare, indiferent cine o inițiază. Acest individ este o insultă pentru România.”

Carmen Dumitrescu: „Știți că Nicușor Dan zicea de dinainte să fie președinte că visul lui e să unească românii separați de propagandă și dezinformare? Dacă nu mă credeți, am eu un interviu pe tema asta cu el. Unii dintre noi, mai fraieri, au crezut că va face eforturi pentru a sprijini educația, ca un olimpic la matematică ce a fost, care înțelege rolul școlii în viața omului. Sau am crezut că va merge pe o strategie a declarațiilor moderate, astfel încât să limiteze radicalizarea.

Dar el n-a mințit! Efectiv n-a mințit. El chiar și-a propus să unească românii în jurul unei singure idei. Și a reușit. Sigur, ideea e aceea că Nicușor Dan e cel mai slab președinte pe care l-a avut vreodată țara asta.

Și, iată, în sfârșit, e consens. Sau măcar e un pas înainte! Că eu nu îi pot zice „Mucușor”, mi se pare o glumă de grădiniță. Dar simțim la fel în rest. Să mă băgați și pe mine în grupurile alea de rugăciune ale lui guru! Simt nevoia să zic un „Tatăl Nostru” patriotic. Doamne ajută!”

Theodor Tiță: „În tentativa de a da șefului statului o aură de strateg, purtătorii săi de mesaj mai lasă să se înțeleagă uneori că Nicușor Dan ar avea un fel de plan grandios în numele căruia sacrifică aproape totul. Că planul acela e unirea cu Moldova sau colonizarea Lunii, nu e foarte clar. Ce e evident este că se fac eforturi intense pentru a oferi un fel de explicație rațională pentru conduita Cotrocenilor. Dar explicația asta are damful ăla securistic al jumătăților de propoziție niciodată terminate, dar întotdeauna însoțite de un semn de complicitate: „Ai încredere! Știe șeful ce face”.”

Daniel Uncu: „Acest, Nicușor Dan…! M-a lămurit pe deplin și irevocabil scandalul legat de Pahonțu! Îmi este definitiv clar că Nicușor Dan nu e neapărat nici nătâng, nici incapabil prezidențial, nici „împachetat” de servicii, nici prost sfătuit de consilieri și nici nu este vreo victimă naivă a șerpăriei de extracție naționalist-legionaroidă care colcăie în și pe lângă Palatul Cotroceni!

Nicușor Dan nu numai că a aderat benevol, cu entuziasm și cu mare convingere la această cloacă securistoidă, dar s-a lăsat uns cu o plăcere nebună în fruntea ei! Nicușor Dan și-a găsit aici menirea și cuibul. El este șeful sistemului, așa cum ne-a și spus! El, Supremul, știe totul despre tot și despre toate și, tocmai de aceea, apară PSD, apară gruparea savoneiardă, îl cauționează pe Pahonțu, sabotează PNL, nu numește șefii serviciilor secrete și îi vrea capul lui Bolojan. Toate mișcările lui îi consolidează puterea în fruntea sistemului și îi pavează drumuri către un viitor mandat.

El nu prezidează pentru români, ci pentru El și Sistem. Nicușor Dan nu a fost, nu este și nici nu va fi vreodată nici vizionar, nici reformist, nici anti-sistem, nici democrat, nici conservator și nici liberal. Nicușor Dan este pur și simplu un parvenit politic sadea, obsedat de micromanagement și capabil de absolut orice abjecție politicianistă, pentru a se menține la putere.

Nicușor Dan nu este altceva decât un pigmeu politic dar unul cu reflexe și visuri umede de sorginte paternalistă! Eu, unul, nu mai am absolut nimic de așteptat – asta, dacă aș fi avut vreodată ceva de așteptat… -, în sens democratic reprezentativ și în spiritul statului de drept autentic și în litera și spiritul funcției de Președinte, de la acest Nicușor Dan!”

Răzvan Chiruță: „Nu țin minte să fi existat vreun politician de rang înalt care să rateze absolut toate momentele importante din timpul mandatului său așa cum o face Nicușor Dan în ultimul an. Povestea cu Pahonțu era un astfel de moment de „împăcare” cu electoratul său. Evident, l-a ratat.

Încep să cred că ori Pahonțu îl are cu ceva la mână, ori l-a aburit cu atâta măiestrie, că Nicușor Dan pur și simplu se sinucide politic cu plăcere. Îmi amintesc cu amuzament trist că principala preocupare a lui Nicușor Dan era anul trecut să-și securizeze un al doilea mandat. Va fi un miracol dacă-l termină pe ăsta.”

Andreea Albescu: „V-a tulburat Nicușor Dan somnul, așa-i? Nu este vorba numai despre dezamăgirea provocată de o slabă prestație prezidențială. E mai grav de atât. Investigația Recorder se bazează pe documente oficiale privind trecutul ascuns al șefului S.P.P., Lucian Pahonțu, combinând date din arhive istorice, rapoarte din Dosarul Revoluției și mărturii directe.

Dar în viziunea președintelui, Recorder scrie basme: „Am citit un titlu care m-a îngrijorat, am citit un articol și n-am găsit nimic care să justifice titlul. Asta e analiza mea în momentul acesta.” Pe ce se bazează analiza lui Nicușor Dan? Pe propriile simțuri.

Băgând mizeria lui Pahonțu sub preș, șeful statului dăunează democrației, iar acțiunile sale contravin libertății de informare. Acesta refuză să ofere publicului documente care să dovedească faptul că directorul S.P.P. nu a făcut poliție politică, argumentând: „Nu, în drept se numește că nu poți să faci proba negativă, trebuie să faci o probă pozitivă. Nu pot să dovedesc că n-am fost ieri la Cahul. Trebuie să dovedească cineva că am fost ieri la Cahul.”

Ah, pardon! Cu ce să speli paltonul securistului dacă petele de sânge din ’89 nu mai ies cu nimic? Nicușor Dan își bate joc de drama multor generații.

Florin Negruțiu: „Nicușor Dan tocmai ne-a spus că a evaluat S.P.P. „cu propriile simțuri” și că „dl. Pahonțu nu e în situația” de a fi făcut parte din forțele de represiune ale Securității la Revoluție. Mai mult, președintele spune că a citit investigația Recorder, dar nu l-a convins de vinovăția lui Pahonțu: „Eu am văzut un articol de presă cu un titlu care nu e justificat de conținut. Nu știu care e scandalul”.

Nici nu cred că a fost greu să-l încalece. Mânat de „propriile simțuri” („întunecoase și reci”), cred că s-a dus din proprie inițiativă cu adeziunea, încă din prima zi de Cotroceni. Poate chiar înainte. Măcar acum știm cine conduce Palatul. Noapte neagră, România!”

Concluzie: Dragi foști susținători înverșunați ai genialului olimpic pe care l-ați adus în fruntea țării prin acțiunile voastre mincinoase vizibile pe toate canalele, nu mai plângeți de țeapa primită după alegeri. Majoritatea cetățenilor din Romania au spus clar că nu e omul demn pentru o funcție înalta a statului român, voi ați mers pe cartea pierzătoare și acum schelălăiți cu jale amară!

Bravo vouă! Cum l-ați susținut, votat și plantat, așa să vi-l luați ca bibelou în casele voastre, nu menținut obligatoriu în casa familiei majoritare numită Romania! Dați în Pahonțu când de fapt, loviți în ceea ce ați susținut, votat și plasat în fruntea statului român la Cotroceni!

REDACȚIA 9