Claudiu Târziu începe seria dezvăluirilor din interiorul AUR

 

Numele de candidați propuse de Târziu pentru prezidențiale pe care le-ar fi respins Simion: Puric, Piperea sau Dungaciu

Claudiu Târziu, fost copreședinte și cofondator al partidului, considerat ideologul formațiunii, a hotărât să o ia pe propriul drum și să-și înființeze propria formațiune, Acțiunea Conservatoare.

Divergențele pe care le-a avut cu președintele partidului, George Simion, au culminat cu neînțelegerile referitoare la numele candidatului pentru Palatul Cotroceni, în eventualitatea interzicerii lui Călin Georgescu, în 2025, de CCR. În cadrul unui interviu acordat pentru Ziare.com, Claudiu Târziu a oferit informații de culise.

Ideologul AUR a declarat că l-a privit cu scepticism pe Călin Georgescu încă din 2022, când a fost consemnat „divorțul” temporar între tabăra formațiunii parlamentare și cea „georgistă”.

După turul 1, Georgescu a rămas singura soluție pentru AUR, așa că Târziu a fost „nevoit” să-l susțină pe acesta, potrivit afirmațiilor europarlamentarului. Însă Târziu a propus și soluții de rezervă în eventualitatea în care, în 2025, „CG” ar fi fost interzis. Propunerile nu au fost primite cu deschidere de majoritatea liderilor din AUR, așa că, în cele din urmă, George Simion a rămas unica variantă, care s-a dovedit necâștigătoare.

„Candidatura lui Călin Georgescu a fost interzisă și aveam nevoie de planul B. La planul B era de așteptat să luăm în considerare vocea poporului, care ne-a spus în turul 1 că vrea un profil de președinte cu o anumită autoritate, maturitate, cu un stil diferit de abordare a problemelor, care măcar să pară, dacă nu este așa. Era clar că era un model departe de George Simion, care și-a luat o bătaie rușinoasă. Liderul opoziției, liderul mișcării suveraniste a ajuns pe locul 4. Eu am propus să discutăm cu niște oameni care s-ar putea apropia de acest profil, care nu ar avea nicio bătălie pierdută în spate și care ar avea șanse mai mari să câștige”, a declarat Claudiu Târziu pentru Ziare.com.

În locul lui George Simion, Claudiu Târziu ar fi preferat nume din afara partidului, precum sociologul Dan Dungaciu, fie actorul Dan Puric ori europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea. În opinia lui Târziu, cei trei ar fi putut obține victoria în fața lui Nicușor Dan.

„Sunt absolut convins că, dacă reușeam acest lucru, să propunem un candidat de acest tip și să obțină un astfel de candidat susținerea suveraniștilor, aveam mult mai mulți sorți de izbândă. George Simion s-a autopropus. Nu cred că domnul Georgescu l-a propus, ci doar l-a acceptat, pentru că nu a avut încotro. L-a susținut pe ultima sută de metri, așa cum s-a văzut.

Eu am făcut niște propuneri. Domnul Dan Dungaciu, domnul Dan Puric, domnul avocat Gheorghe Piperea. În opinia mea, oricare dintre cei trei ar fi întrunit o susținere dacă nu totală, majoritară în tabăra suveranistă și ar fi avut o altă prestație publică, ar fi avut alte șanse la victorie. Astfel de candidați ar fi plecat cu un alt capital de imagine, cu o altă prestanță, cu o altă poziție și șanse”, a dezvăluit Târziu.

Profesorul Dungaciu, expert în studii de securitte, a descris pentru Ziare.com contextul politic internațional, marcat de ascensiunea formațiunilor suveranist-conservatoare.

 „Dușmanii status quo-ului sunt toți etichetați ‘suveraniști’. Nu mai contează ce fac, ce spun. Este o luptă între două lumi, o luptă în care vechea lume are încă hegemonia, controlul politic, hegemonia culturală, iar noua lume nu a reușit să se impună cultural, pentru că nici nu e lăsată, pentru că mainstreamul nu permite acestei lumi să intre acolo. Mainstreamul a fost învins în America, probabil că așa se va întâmpla și în Europa la un moment dat, dar aici procesele durează mai mult, sunt mai complicate, pentru că forțele vechii lumi au și instituția Bruxelles-ului în spate, în statele respective.

Trăim vremuri revoluționare și, indiferent de performanța Administrației Trump, viitoarea administrație americană nu se mai poate întoarce la Biden. Efectele bătălii vor fi atât de mari, încât oricum vor schimba lumea. Fenomenul este fascinant, lumea dintre cele două lumi este ascuțită, dură și nu de fiecare dată foarte plăcută”, a declarat Dungaciu.

Claudiu Târziu a rupt legăturile cu AUR și speră ca noul său proiect, Acțiunea Conservatoare, să reprezinte o alternativă viabilă pentru electorat.

„În AUR am fost vizionarul, el (n.r. – Simion) ‘trompetistul’ – care nu e puțin lucru, e nevoie de cineva care să cheme și să organizeze lumea la acțiuni. Nu am spus nimic peiorativ. Totodată, degeaba chemi lumea dacă nu ai ce să-i spui.

Eu știu bine ce vreau să fac și ce mă mână în luptă. Eu am o legătură directă cu oamenii care s-au sacrificat pentru țara asta. Unii au plătit preț greu de sânge. Am o legătură indirectă cu cei pe care nu i-am cunoscut, pe care nu i-am prins în viață, dar i-am cunoscut nu doar din cărți, ci și din mărturii. Eu față de acești oameni sunt întâi de toate îndatorat și față de noile generații care urmează. Mă preocupă să las noilor generații o țară de care să fi fost mândri și cei care au murit, care au suferit pentru ea, cei care au înfundat pușcăriile pentru această țară”, a concluzionat Claudiu Târziu.

Sursa: NN