Când nu ştii să-ţi vinzi marfa rişti să rămâi cu ea pe cap. Este valabil în orice împrejurare, în orice timp, indiferent de marfă. Că este idee, că este un produs finit, nu contează.
Constantin Brâncuşi a avut şansa dumnezeiască să-i
fie confiscate la graniţă lucrările pe care le ducea la o expoziţie în Statele
Unite.
Cum tot ce este interzis este atractiv, vameşii
americani necunoscători de artă modernă s-au transformat în cei mai buni agenţi
publicitari ai marelui sculptor Constantin Brâncuşi.
La fel s-a întâmplat şi cu romanul Ulisse a
scritorului James Joyce care avea să
reprezinte un moment de răscruce în istoria literaturii mondiale. Interzis în
SUA, un editor deştept a avut ideea de a-l publica. A avut grijă să fie
confiscat tirajul, pentru ca apoi să vină cu zeci de mii de exemplare să le
vândă în acelaşi mod clandestin ca whisky în timpul prohibiţiei.
Am da şi un exemplu mai modest. Demolarea pasajului
pietonal din Centru Nou l-a readus în actualitate pe un mare arhitect, Nicolae
Porumbescu. De asemenea, intenţia de demolare a unei fântâni arteziene,
intitulată de artist “Izvorul de Piatră”, a condus la redescoperirea unui mare
sculptor, Domokos Lehel.
Dar să revenim la PNRR. Abrevierea îi aparţine
preşedintelui Klaus Iohannis. PNRR înseamnă Planul Naţional de Redresare şi
Rezilienţă. Recunosc că eu nu am ştiut ce înseamnă „Rezilienţă” până nu am
recurs la masivul DEX. Cum nu l-am găsit, am recurs la deja aproape bâtrânul
Google. Iată ce scrie la rezilienţă: “Mărime caracteristică pentru comportarea
materialelor la solicitările prin şoc,
egală cu raportul dintre lucrul mecanic efectuat pentru ruperea la încovoiere,
prin şoc, a unei epruvete şi valoarea
iniţială a ariei secţiunii transversale în care s-a produs ruperea
respectivă.”
Cum domnul preşedinte Iohannis este, la bază,
fizician, i-a fost uşor să înţeleagă, din prima ca să spunem aşa, ce înseamnă
„rezilienţă”.
Trebuie să spunem că PNRR, adică Planul Naţional de
Redresare şi Rezilienţă, nu este o invenţie românească. PNRR vine de la Bruxelles.
Fiecare ţară UE are propriul ei PNRR.
Pentru România acest PNRR se traduce printr-o
infuzie de 30 de miliarde de euro.
Aşadar, PNRR=30.000.000.000 euro.
„Plan Naţional” ştim ce înseamnă. „Redresare” este
un cuvânt la ordinea zilei de peste 30 de ani. Aşadar, cu primele trei
componente nu avem nicio problemă să le înţelegem.
Însă în ceea ce priveşte „rezilienţa” vom avea
probleme născute chiar din definirea termenului. Cuvântul în sine cuprinde
termeni de natură să sperie lumea: şoc, rupere la încovoiere… Ca să nu mai
vorbim despre sinonimele cuvântului „rezilienţă”: duritate, forţă, rezistenţă,
robusteţe, soliditate, anduranţă. Sinonime care, la rândul lor, au alte
sinonime de natură să îngrozească persoanele comode, liniştite.
Printre altele, „anduranţă” înseamnă şi „rezistenţă
mecanică”. Tradusă în termeni sociali şi politici, această „rezistenţă mecanică” înseamnă
refuzul de a schimba ceva, complacerea în ceea ce este rău, funcţionează prost,
dar, din comoditate, nu se schimbă.
Simplificând, oare se va reuşi punerea în aplicare a
acestui Plan Naţional de Redresare şi Rezilienţă?
Ne-am tot plâns că nu avem un „Proiect de ţară”. Aşa
cum au avut cei care au făurit „România Mare”, iar mai apoi, în intervalul
dintre primul şi al doilea război mondial, au dezvoltat ţara din punct de
vedere economic şi cultural şi au
modernizat statul. Cei 20 de ani din istoria României sunt greu de egalat. Dar
nu imposibil. Fizicianului ajuns preşedinte al României i se oferă acum ocazia
să arate clasei politice, aparatului de stat, mediului de afaceri, ce înseamnă
„ruperea la încovoiere, prin şoc”. Cele 30 de miliarde nu sunt o pară mălăiaţă
ce cade în gurile deschise ale nătăfleţilor. Banii trebuie folosiţi ca grâul de
sămânţă pe care îl semeni pentru a obţine o recoltă bogată. Fiecare euro
trebuie considerat un cartof pe care îl pui primăvara în pământ pentru a scoate
milioane de tone de cartofi toamna.
Odată alocate, fondurile acestea europene jumătate
se duc înapoi, un sfert sunt sifonate, şi de celălalt sfert se face ce se
poate. Este ca şi cum ai pune în pământ
cartofi care nu vor înmuguri niciodată, care vor putrezi în pământ. Din păcate
acest lucru este valabil pentru fondurile europene intrate în ţările mărginaşe.
Cum spuneau polonezii, pentru fiecare euro primit, Polonia cheltuie doi euro.
Preşedintele a prezentat succint cum vor fi
repartizate cele 30 de miliarde de euro. Dar problema este cum vor fi
utilizaţi, în ce măsură vor contribui la un salt semnificativ din punct de
vedere economic şi social.
Fără un efect de şoc în economie, banii primiţi prin
PNRR nu vor ajuta prea mult România.
Autor:
Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu