duminică, 30 iunie 2019

Acuzații de FRAUDĂ MASIVĂ la europarlamentare în Maramureș, în 43 de secții


 ALDE Maramureș a formulat către Biroul Electoral Central o cerere de anulare a alegerilor europarlamentare și organizarea unui nou scrutin în 43 de secții de votare din Maramureș. Printre gravele probleme semnalate de către formațiunea politică se numără procese verbale semnate de către mebrii comisiei în alb, procese verbale incomplete, cu ștampila în xerox sau fără ștampilă, mâzgăleli, însemnări și semnături pe marginile proceselor verbale și nu în ultimul rând un număr mai mare de votanți cumului voturilor exprimate și al voturilor nule sau chiar votanți mai mulți decât buletine de vot.
 
  “In atentia D-nei Președinte, Georgeta  Carmen Negrilă, Doamnei Președinte, Subscrisul Partidul Alianța Liberalilor și Democraților- cu sediul in Bucuresti, str. Muzeul Zambaccian, Nr. 17, sector 1, avand cod de inregistrare fiscala 35648065, reprezentat legal de  dl. Călin Popescu Tăriceanu, având funcția de Președinte al partidului,  în calitate de competitor electoral la alegerile din România pentru Parlamentul European, în temeiul art. 25 alin. (1), lit. g) și alin. (3) din Legea nr. 33/2007, republicată, cu modificările și completările ulterioare, formulează prezenta, CERERE DE ANULARE A ALEGERILOR PENTRU FRAUDĂ ELECTORALĂ”, se spune în contestația ALDE Maramureș

Iată și motivele invocate, pe fiecare secție în parte:

În fapt, la Secția de votare nr 21 mai sus, indicată, in data de 26 mai au fost constatati un numar mult mai mare de votanti decat cumului voturilor exprimate si al voturilor nule.

La sectia de votare nr 52 s-a constatat un numar mai mare de votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.

La sectia de votare nr 13 suma numarului de voturi per partid este diferita de numarul voturilor valabile exprimate.

Se descrie, pe rand, pentru fiecare sectie de votare în parte, ce s-a intamplat. Procesul verbal de la sectia de votare nr 11 a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectia de votare nr 84 suma numarului de voturi per partid este diferita de numarul voturilor valabile exprimate.

La sectia de votare nr 49 s-a constatat un numar mai mare de votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.

La sectia de votare nr 63 s-a constatat un numar mai mare de votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule, iar procesul verbal nu a fost completat in intregime.

La sectia de votare nr 19 s-a constatat un numar mai mare de votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.

La sectia de votare nr 14 suma numarului de voturi per partid este diferita de numarul voturilor valabile exprimate.

La sectia de votare nr 58 procesul verbal a fost completat inadecvat, fiind indescifrabil, suspect ca ar fi fost semnat in alb de presedintele sectiei de vot.

La sectia de votare nr 332 s-a constatat un numar mai mare de votanti decat cumulul voturilor exprimate si al voturilor nule.

La sectia de votare nr 334 porcesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala, incomplet si cu o pagina lipsa.

La sectia de votare nr 335 procesul verbal nu a fost completat in intregime, iar numarul de voturi valabile exprimate este egal cu numarul de voturi nule.

La sectiile de votare nr 243, 244, 245 procesele verbale au fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectiile de votare 151 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala, fiind incomplet.

La sectia de votare nr 149 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectia de votare nr 316 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectia de votare nr 348 procesul verbal nu a fost completat in intregime. La sectia de votare nr 400 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectia de votare nr 293 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala, fara a fi completat in intregime.

La sectiile de votare nr 429, 428 si 433 procesele verbale nu au fost completate in intregime.

La sectia de votare nr 233 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, cu lipsa stampila.

La sectia de votare nr 232 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara a fi completat in intregime.

La sectia de votare nr 234 procesul verbal a fost eliberat fara a fi completat in intregime.

La sectia de votare nr 195 procesul verbal a fost completat inadecvat si incomplet.

La sectia de votare nr 201 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stamplia originala.

La sectia de votare nr 196 procesul verbal nu a fost completat in intregime.

La sectia de votare nr 198 procesul verbal prezinta multiple semne de completare in alb – o parte din valori si stampila sunt xerocopiate, o parte valori din valori sunt completate cu pasta albastra.

La sectia de votare nr 188 si 407 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectia de votare nr 113 procesul verbal a fost eliberat in xerocopie fara stampila originala si cu insemne aditionale, mazgaleli, sematuri etc, pe margiline filelor buletinului.

La sectia de votare 112 s-au folosit multiple nuante de pasta pentru completarea procesului verbal. La sectia de votare nr 98 a fost constata un numar de votanti mai mare decat cumului numarului de voturi valabile exprimate si voturi nule.

La sectia de votare nr 87 a fost eliberat procesul verbal continand multiple insemne aditionale.

La sectia de votare nr 224 si 238 in procesul verbal nu a fost completata casuta b2 care se refera la numarul de votanti de pe lista electorala speciala.

La sectia de votare nr 237 procesul verbal a fost eliberat cu multiple insemne si nuante de pasta.

La sectia de votare nr 362 procesul verbal a fost eliberat in copie xerox, fara stampila originala.

La sectia de votare nr 360 procesul verbal eliberat este incomplet. La sectia de votare nr 165 s-a constatat o diferenta de 30 de voturi pe procesul verbal intre numarul total de voturi valabile exprimate si suma voturilor pentru fiecare partid in parte.

Având în vedere cele expuse mai sus, vă solicităm admiterea cererii astfel cum a fost formulată, respectiv anularea alegerilor pentru Parlamentul European, pentru fraudă electorală, în secțiile de votare precizate în cerere și organizarea unui nou scrutin în respectivele secții”, mai spune ALDE Maramureș către BEC și depune ca probe, înscrisuri constând în procesele verbale incriminate.

În jur de 300 de votanți/oră pe LISTELE suplimentare

Un fenomen foarte ciudat ne indică prezența votanților pe listele suplimentare. Din grafica oficială pe care o deținem (foto jos), putem observa că numărul celor care au votat, din oră în oră, se învârte constant în jurul cifrei 300, însumând în final 4110 de votanți pe listele suplimentare.

Și numărul de voturi exprimate, din oră în oră, ridică anumite semne de întrebare. Dacă la ora 15:00 au votat în Maramureș doar 429 de cetățeni, la ora 16:00, care nu este oră de vârf, au votat un număr incredibil de oameni, adică 8.699, ca la o oră mai târziu să se revină la un flux normal, înregistrând doar 3.998 de voturi.

Despre acestă situație dar și despre faptul că procesele verbale în care numărul votanților nu corespunde nici cu numărul de buletine nici cu cumulul cumului voturilor exprimate și al voturilor nule, Cornelia Negruț, președintele interimar al ALDE Maramureș a declarat în exclusivitate pentru Ziarul de Baia Mare:

    “Vorbim clar despre o fraudă masivă a alegerilor europarlamentare în Maramureș. Ce vedem pe listele suplimentare este turism electoral. Am participat la atâtea alegeri, nu sunt nouă în politică dar așa ceva nu s-a mai întâmplat. De exemplu acolo unde nu bătea cheia cum se spune, privind numărul votanților cu numărul voturilor exprimate și cu al buletinelor de vot, nu se valida procesul verbal până la clarificarea situației. În secții se renumărau până ieșeau datele corect. Acum, președinții secțiilor de votare au fost chemați la BEJ să dea o declarație pe proprie răspundere că își asumă procesele verbale. La finalul voturilor și procesele verbale cu probleme au fost validate automat în sistem ceea ce este inadmisibil. Așa se facă că acum nu se se mai poate schimba nimic”.

771 de voturi din BURTĂ!

La secția nr. 21, de pe Bulevardul Republicii din Baia Mare. Au votat 1591 de persoane, numărul de voturi valabil exprimate fiind de 762 iar cele nule, 9. Scăzând din numărul de votanți, voturile exprimate și nulele ne dă un număr de 820 votanți în loc de 1591 cât scrie în proces. Ce avem noi aici?! Un număr de 771 de voturi din burtă, adică fraudate! 

La secția nr. 14 din Baia Mare, Strada Victoriei nr. 76 avem 636 de voturi exprimate. Când le numărăm, separat, pe partide avem doar 629 de voturi exprimate, adică cu 7 voturi mai puține decât în procesul verbal.

Și într-adevăr chiar nu se mai poate face nimic. Adică dovezile clare nu sunt valabile într-un stat de drept dacă nu ajută pe cine trebuie. Este inadmisibil faptul că atâtea nereguli grave rîmân doar cu ecou în mass-media și nu în fapt. Nu este posibil ca nimeni să nu răspundă pentru zeci de cazuri de erori care au influențat rezultatul final și care reprezintă cazuri penale. Nu cercetări, nu luări de măsuri, nu sancțiuni penale.

Biroul Electoral Central a respins cererea formulată de ALDE Maramureș, fără explicații, pur și simplu. Așa e în democrație. Câinii latră, alegerile trec. Frauda rămâne. Nepedepsită. Decizia este definitivă și a fost pronunțată în data de 29.05.2014.



Consiliului Județean a alocat sume considerabile proiectelor depuse pe ghidurile de finanțare, dar și pentru susținerea primăriilor din județ


   În ultima ședință ordinară a Consiliului Județean Maramureș, condusă de președintele Gabriel Zetea alături de vicepreședintele Doru Ioan Dăncuș și secretarul județului Aurica Todoran, aleșii au votat pentru alocarea sumei de 26.932 mii lei reprezentând cote defalcate din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale, pentru susţinerea programelor de dezvoltare locală, pentru susţinerea programelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală, precum şi pentru cheltuielile de funcţionare a unităților administrativ teritoriale. Toate cele 75 de unități administrativ teritoriale au fost finanțate cu sume între 100 și 900 de mii de lei.
    Totodată, a fost aprobată repartizarea pe unităţi administrativ teritoriale a sumei de 2.735 mii lei reprezentând sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumuri comunale. Astfel, au primit bani pentru drumuri, orașele Săliștea de Sus, Seini, Șomcuta Mare, Târgu Lăpuș, Tăuții Magherăuși, Ulmeni și comunele Ariniș, Asuaju de Sus, Băița de sub Codru, Băsești, Bicaz, Botiza, Cernești, Cicârlău, Coaș, Copalnic Mănăștur, Cupșeni, Fărcașa, Groși, Groșii Țibleșului, Ieud, Mireșu Mare, Ocna Șugatag, Petrova, Recea, Remetea Chioarului, Săcălășeni, Satulung, Șișești, Strâmtura, Suciu de Sus, Vadu Izei, Valea Chioarului, Vima Mică.
  Fonduri în cuantum total de 720 de mii de lei au fost acordate și pentru acțiuni culturale. Aleșii județeni au aprobat lista programelor, proiectelor şi acţiunilor culturale care beneficiază de finanţare nerambursabilă din bugetul judeţului şi sumele alocate fiecărui program, proiect și acțiune, declarate eligibile la sesiunea de finanţare din anul 2019.
    Programele cultural-educaționale ale unităților administrativ teritoriale au fost finanțate cu suma totală de 210 mii de lei. Astfel, pentru ”Zilele orașului Seini” s-au alocat 70 de mii de lei, pentru ”Toamna Șomeșană” de la Ulmeni o sumă similară, pentru ”Cuhea Voievodală” au fost acordați 30 de mii de lei, iar pentru festivalurile din comună Recea suma acordată este de 40 de mii de lei.
    Printre evenimentele finanțate substanțial se află proiectul “Credința și tradiția satului românesc” al Parohiei Ortodoxe Remecioara, pentru care s-au alocat 20 de mii de lei. Bani au fost acordați și festivalurilor corale „Valentin Băințan” și „Cântec din sufletul neamului. Maramureșenii la rădăcinile credinței creștine”, suma totală fiind de 30 de mii de lei pentru un proiect. A fost declarat eligibil și proiectul Asociației Logos Mission, respectiv tabăra de tineri “Before and after” – finanțarea fiind de 15 mii de lei, al Fundației Ucrainienilor Huțuli - ”Tineri lideri în comunitate”, unde finanțarea este de 10 mii de lei, dar și al Asociației Tinerilor Ortodocsi ai Protopopiatului Baia Mare – ATOP BM, pentru editarea și tipărirea publicațiilor ”Gazeta satului autentic maramureșean” și ”Gazeta de religie și spiritualitate ortodoxă”, suma totală acordată fiind de 24 de mii de lei. Au mai primit bani Asociația Filiala Uniunii Artiștilor Plastici din România, căreia i s-au acordat 10 mii de lei pentru Festivalurile Internaționale de Artă Contemporană ”Inside-Outside the wall” și ”Street Art 2019”, Asociația Autism Baia Mare, pentru ”Cultural Altfel – Meșteșuguri și tradiții maramureșene adaptate copiilor cu tulburări de dezvoltare”, Fundația „Moroșanca”, pentru evenimentul ”Fiii satului la Nănești”, dar și Asociația Folclorică Țibleșul din Groșii Țibleșului pentru ”Întâlnirea anuală a fiilor satului din Groșii Țibleșului”, acordându-se câte 10 mii de lei fiecărui proiect.
    Ca în fiecare an, pentru programul cultural prioritar al județului Maramureș aferent semestrului doi s-au alocat 440 de mii de lei pentru evenimentele organizate de Comuna Dumbrăvița, Fundația Uniunea Huțulilor din România, Comuna Botiza, Comuna Rozavlea, Comuna Ieud, Fundația Arte+, Comuna Asuaju de Sus, Centrul Cultural Sighetu Marmației și Municipiul Sighetu Marmației.
    În plenul Consiliului Județean s-a votat și lista structurilor sportive care beneficiază de finanțare nerambursabilă, declarate eligibile la sesiunea de finanțare din anul 2019 și care au primit în total suma de 889 de mii de lei.
    Pentru programele, proiectele și acțiunile în domeniul tineretului s-au alocat 170 de mii de lei, fiind finanțate 17 asociații de tineret.
    În  cadrul ședinței a avut loc și repartizarea sumelor reprezentând forme de sprijin pentru unităţile de cult aparţinând cultelor religioase recunoscute în România, respectiv 2.000 mii lei. Dintre aceștia, 1.500 mii lei au fost alocați pentru unitățile de cult, 250 mii lei pentru unități de cult monumente UNESCO și 250 mii lei pentru unități de cult monumente istorice.
    La ședința de Consiliul Județean au fost prezenți 33 de consilieri din totalul de 35 de membri.


                                                                                 CJMM

Germania – Spania, finala EURO U21


 Campionatul European U21 găzduit de Italia și San Marino, competiție pe care România a părăsit-o în semifinale, se va încheia azi, 30 iunie, odată cu finala Germania – Spania. Este reeditarea ultimului act de la ediția din 2017, atunci când nemții s-au impus cu 1-0.

  • 30 iunie, ora 21,45: Germania – Spania (TVR 1, TVR HD)

Cum s-au calificat cele două echipe:

  • Germania – ROMÂNIA 4-2 (Amiri 21, 90+4, Waldschmidt 51-pen., 90 / Puşcaş 26-pen., 44);
  •  Spania – Franța 4-1 (Marc Roca 28, Oyarzabal 45+5-pen., Dani Olmo 47, Mayoral 67 / Mateta 16-pen.).


                                                                             Cristi SOMEŞAN

Lupta statului subteran cu statul legitim în faza războiului total

Asa cum bine spunea cineva, atunci cand vrem sa stim ce gandeste si doreste SRI (sau mai exact aripa Coldea a SRI) ori trinomul SRI-DNA-ICCJ, putem citi cu maxim folos articolele lui Ioana Ene-Dogioiu. Cel recent, intitulat „Toti oamenii lui Dragnea”, confirma aceasta observatie.


 Trecem peste multele referiri la persoane – „oamenii lui Dragnea” – dintre care unele calomnioase, altele irelevante si toate trase de par. Constructia textului urmeaza ceea ce unii ar putea crede ca este tehnica de diseminare a minciunii specifica autoarei, dar, in realitate, constituie aplicarea fidela a manualului de dezinformare si manipulare a masei intocmit de serviciile secrete. Se porneste de la premise ambigue in forma si denigratoare in continut, care, fiind conforme prejudecatilor si instinctelor rele ale populatiei, se considera dovedite, desi nu au fost probate prin nimic, iar din ele se extrag consecinte de o perfecta logica formala, falsul initial, uitat pe firul demonstratiei, fiind argumentul asa-zisului „adevar” final.
Desi agresiv pana la impertinenta, ca totdeauna, de asta data textul lui Ene-Dogioiu in spatele acuzatiilor ascunde disperarea celor in numele carora se vorbeste si ale caror mesaje se transmit. Despre ce este vorba?
Asa cum au afirmat si alti analisti, iesirea din peisaj a lui Liviu Dragnea a lipsit statul subteran de alibiul abuzurilor sale. Blocarea legislatiei (cauza a „excesului” de OUG, deplans ipocrit de Comisia de la Venetia), intrarea Presedintelui si a autoritatii judecatoresti pe terenul executivului si sabotarea actelor de guvernare, arestarile si masurile asiguratorii luate de procurori pe baza unor indicii imaginare, condamnarile fara probe sau in baza unor informatii ascunse inculpatilor, defilarea catuselor, precum si practica justitiei „populare” si a violentelor stradale, limitarea drepturilor omului, nesfarsitele sesizari sicanatorii ale CCR simultan cu ignorarea deciziilor acesteia privind solutionarea nenumaratelor conflicte juridice de natura constitutionala si altele asemenea au fost justificate de nevoia luptei cu „demonul” Liviu Dragnea, coruptul suprem al Romaniei si inamicul jurat al independentei magistratilor.
Condamnarea „demonului” nu numai ca impune acum gasirea unei noi tinte, ci pune la indoiala toata alerta trecuta privind incalecarea autoritatii judecatoresti de catre politic. Cum sa nu fie independenta o justitie capabila sa condamne pe omul numarul trei in ierarhia statului si asta chiar la capatul unei proceduri vadit fortate, cel mult pentru niste gainarii fara semnificatie penala?! Totul stropit cu sampanie sarbatoreasca de catre niste judecatori de-a dreptul indecenti care s-au felicitat in vazul lumii pentru solutie ca si cum ar fi fost niste activisti politici.
In aceste conditii este clar ca numarul sustinatorilor onesti ai industriei anticoruptiei se va diminua masiv. Unii se vor simti inselati. Mai ales dupa ce incarcerarea antipaticului presedinte al PSD le-a permis eliminarea nadufului si i-a impins spre o judecata mai lucida.
Pe de alta parte, se anticipeaza si diminuarea numarului nevroticilor cu spirit contestatar. Oricat de frustrati ar fi, nu multi pot sta cu degetele in priza pentru prea multa vreme. Fervoarea revolutionara mai oboseste. Mai ales dupa obtinerea unei victorii. Iar o ciorba racita si reincalzita nu mai are aceeasi forta de atractie a consumatorilor.
Prin urmare, masa de manevra se va reduce drastic si aceasta va face spectacolul strazii, care provoca interventia „disproportionata” a fortelor de ordine si oferea acoperire interventiei puterilor straine, mult mai putin impresionant.
Doamna Dogioiu anunta, insa, si un fenomen mai grav pentru comitentii sai. Interventionismul extern in sustinerea statului subteran se va dilua de asemenea, in perioada urmatoare. Asta nu pentru ca tintele au fost atinse, zice dansa, ci pentru ca strainatatea va avea alte prioritati si nu va mai gasi resurse sa alimenteze ca pana acum miscarea #rezist si expresia sa parlamentara. Strainii s-au saturat sa tot fomenteze o revolutie redusa totdeauna la o biata reactiune de romanii doritori de restauratie.
Trebuie adaugat la aceasta si faptul ca in lume vor aparea curand schimbari majore sau ca modificarile de pozitie si stare de spirit ale jucatorilor globali, anuntate de mult prin diferite semne, vor ajunge la faza maturitatii cand vor deveni evidente si direct palpabile.
Peste doar cateva zile isi va incepe activitatea un nou Parlament european in care fortele suveraniste vor avea o pondere mult mai mare si nu vor mai permite eurocratilor interventii la fel de brutale ca pana acum in chestiuni care tin de competenta statelor membre ale UE, precum politica penala sau organizarea institutionala. De asemenea, actuala Comisie europeana va fi inlocuita de alta, preocuparea pentru redactarea tendentionasa a rapoartelor MCV privind Romania, fiind deja substituita de negocierile pentru noua conducere a executivului UE. Din acesta este deja clar ca nu vor mai face parte domnii Junker si Timmermans. (Cel din urma, cel putin, nu in calitate de comisar pentru justitie.)
In acelasi timp, ambasdorul statului subteran american, Hans Klemm, va parasi Romania in cateva saptamani. Ultima sa subversiune, realizata in tandem cu amabasdorul statului paralel roman in SUA, George Maior, a fost aceea de a impune primului ministru Viorica Dancila, in functia de ministru al justitiei, pe Ana Birchall, lasand impresia ca aceasta ar fi sustinuta de SUA. Lucrurile se vor clarifica, insa, de indata ce la Bucuresti va ajunge noul ambasador american, Adrian Zuckerman, care a fost propus de Presedintele Donald Trump si care nu are cum simpatiza cu statul paralel de aici, frate geaman cu cel subteran care sapa zilnic la radacina administratiei legitime de la Casa Alba. Senatul l-a audiat deja pe Zuckerman (declaratiile sale tactice menite sa reduca ostilitatea senatorilor democrato-sorosisti nu trebuie sa ingrijoreze prea mult) si votul final este asteptat dintr-o zi in alta. Tinand seama de majoritatea republicana, el nu are cum fi decat pozitiv.
Prin urmare, Ioana Ene-Dogioiu avertizeaza ca oamenii justitiei selective si abuzive romanesti nu mai au la dispozitie decat foarte putin timp pentru a rasturna legislatia si institutiile adoptate pe timpul in care Dragnea era inca in libertate. Justificarea teoretica a rebeliunii magistratilor anti-sistem, pentru care pledeaza, prin amintita doamna, SRI, este aceea ca daca Dragnea a mers la inchisoare, tot la „inchisoare” trebuie sa mearga si legile justitiei, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), precum si magistratii sau functionarii publici care inteleg sa respecte acele legi si sa faca functional acel parchet. Asta desi Dragnea a fost condamnat pentru ca doua mici birocrate de la primarie au fost incurajate sa lucreze la partid in timpul programului de serviciu, iar nu pentru legislatia adoptata de Parlamentul Romaniei sau pentru institutiile organizate de Guvernul Romaniei. Acel Guvern caruia Parlamentul i-a reconfirmat votul de incredere chiar dupa condamnarea Presedintelui sau. Numai prostii sau nebunii pot musca dintr-o asemenea nada.
Asadar panica este maxima. Numai de si-ar da seama de asta si coalitia PSD/ALDE.
Obiectivul stabilit pentru rebeliunea planificata este in mod clar definit de doamna Dogioiu: desfiintarea SIIJ si proclamarea dreptului ICCJ de a incalca Constitutia Romaniei, inclusiv prin ignorarea deciziilor CCR, care – nu-i asa? – sunt inca infestate cu „oamenii lui Dragnea”. Pentru a obtine asta, magistratii rebeli invita puterile straine la interventia in forta impotriva legilor natiunii romane si se angajeaza sa recunoasca suprematia diktatului institutiilor euro-atlantice (Comisia europeana, Comisia de la Venetia, GRECO, Departamentul de Stat al SUA etc) fata de ordinea constitutionala a statului roman. Daca nici asta nu este instigare la tradarea de patrie, nu mai stiu ce ar putea fi. „Penalii” din justitie sunt insa disperati ca vor fi chemati sa raspunda pentru nelegiuirile lor si de aceea sunt gata sa-si vanda tara in schimbul impunitatii. Ei nu mai alcatuiesc o putere a statului, ci o „coloana a cincea” organizata impotriva statului.
Ecoul acestor indemnuri s-a simtit la numai cateva ceasuri de la aparitia articolului-manifest al Ioanei Ene-Dogioiu, cand un numar de membri ai CSM au refuzat sa participe la sedinta care trebuia sa ia act de castigarea concursului pentru ocuparea functiei de sef al SIIJ de catre procuroarea Adina Florea. Fara nici o ezitare acestia si-au explicat absenta prin imprejurarea ca pe ordinea de zi se aflau puncte referitoare la organizarea si functionarea SIIJ. In consecinta, au anuntat pe fata ca nu vor veni la lucru decat daca respectivele teme sunt eliminate. Ceea ce, sub aspect juridic, aduce abuzul in serviciu la nivel de flagrant, iar sub aspect constitutional, ii confera natura unei rebeliuni impotriva ordinii de stat, constituind cel putin un conflict juridic de natura constitutionala al carui obiect este refuzul autoritatii judecatoresti de a recunoaste deciziile puterii legislative (fie ca este vorba de legiuitorul principal sau de cel delegat).
In plus, aceiasi membri CSM au cerut ca problema confirmarii conducerii SIIJ sa nu se discute pana cand nu vor fi primite si supuse unei dezbateri publice evaluarile si directivele Comisiei de la Venetia si ale Grupului de state ale Consiliului Europei pentru lupta impotriva coruptiei (GRECO) referitoare la aceasta sectie specializata a parchetului. Pretentia este uluitoare!
Pot oare Comisia de la Venetia si GRECO modifica Constitutia Romaniei si competentele puterilor statului stabilite de ea? Poate oare rebeliunea unor magistrati sa transforme democratia reprezentativa in democratie directa cu iz de anarhie, si sa rapeasca legislativului dreptul de a legifera, mutand dezbaterea legislativa din Parlament in strada si conditionand aplicarea legilor de un plebiscit ad hoc? Pot oare cativa magistrati cu mainile patate de sange (sa ne amintim doar de moartea judecatorului Stan Mustata) sa inlocuiasca procedura constitutionala de promulgare sau de abrogare a legilor, ori cea privind initiativa cetateneasca, cu dezbateri ale unei asa zise societati civile lipsite de orice legitimitate democratica? Pot oare recomandarile forurilor internationale amintite anterior sa suspende aplicarea legilor Romaniei, pana la eventuala modificare a acestora de catre legiuitorul roman? Poate oare autoritatea judecatoreasca sa refuze aplicarea legilor pana cand destinatarul acelor recomandari, care nu este ea, ci Parlamentul si Guvernul, se conformeaza lor?
Intre timp raportul Comisiei de la Venetia a fost publicat si s-a putut constata ca nu se cere desfiintarea SIIJ. Nu stim (doama Dogioiu pretinde a sti, fara a ne spune si de unde) ce va scrie GRECO, care, insa, este doar un fel de ONG international recunoscut de Consiliul Europei fara dreptul de a participa ca atare la luarea deciziilor acestei organizatii interguvernamentale. Sa admitem, insa, ca ar solicita renuntarea la SIIJ sau ar dori amendarea procedurii de desemnare a componentei si conducerii acesteia. Ar da asta competenta CSM sa blocheze functionarea SIIJ in pofida legislatiei in vigoare? CSM aplica legile Romaniei sau fanteziile GRECO? Mai este CSM o institutie romaneasca sau a devenit un for suprastatal?
O astfel de relativizare a Constitutiei nu face decat sa relativizeze suveranitatea statului roman, ca prim pas catre disparitia Romaniei. Iata spre ce duce rebeliunea magistratilor din CSM!
Este imposibil ca magistratii care au pornit pe un atare drum sa nu isi fi dat seama ca au ars toate puntile, au trecut toate liniile rosii si, daca nu vor invinge, asemenea tuturor insurgentilor ratati, vor ajunge in boxa acuzatilor. Atat de incarcata le este insa constiinta si, in consecinta, atat de profunda teama de raspundere incat au intrat intr-un razboi total cu cetatea si cu legea; un razboi in care regulile de baza sunt „care pe care” si „prizonieri nu se mai iau”.
In atare context, merita remarcat pasajul din articolul in discutie care il acuza pe agentul guvernamental la Curtea de Justitie a UE (CJUE) ca ar fi raspuns, fara sa-l fi consultat in prealabil pe ministrul justitiei, intrebarilor acesteia puse in legatura cu sesizarile prin care ICCJ si altii cereau ca recomandararile Comsiei de la Venetia si ale rapoartelor MCV sa fie tratate ca obligatorii chiar daca nu sunt conforme cu Constitutia Romaniei si ca hotararile instantelor judecatoresti sa fie obligatorii pentru CCR iar nu invers. De aceea, ocolind Ministerul Justitiei, Guvernul Romaniei ar fi trimis CJUE un punct de vedere care reitera si sustinea motivele aflate la baza adoptarii legilor justitiei (inclusiv cele referitoare la infiintarea SIIJ) in epoca lui Liviu Dragnea, de „trista amintire”. De parca – zice Dogioiu – condamnarea lui Dragnea nu ar fi existat. De parca – intelegem noi – condamnarea lui Dragnea ar fi modificat structura politica a Parlamentului stabilita prin alegeri, ar fi condamnat legislativul si executivul roman in ansamblul lor si ar fi implicat modificarea Constitutiei.
Dincolo de aberatia unei asemenea sustineri, atrage atentia ideea implicita ca daca ministrul Ana Birchall ar fi fost consultat, Romania, in loc sa isi apere la CJUE, legislatia si Constitutia, ar fi promovat optiunile statului paralel. Si astfel, prin gratia CJUE, statul paralel ar fi devenit stat legitim.
Lipsa oricarei reactii din partea doamnei Birchall, ba mai mult, atitudinea sa din ultimele zile fata de CSM si SIIJ, confirma ipoteza doamnei Dogioiu. Guvernul legitim nu are asadar de luptat numai cu statul paralel, dar si cu sustinatorii acestuia din interiorul sau. Pe valul condamnarii lui Liviu Dragnea, anti-sistemul vrea sa devina sistem. Evident, in afara oricarui exercitiu democratic. Iar asta se intampla, pare-se, cu complicitatea ministrului justitiei care ar fi fost gata sa permita celor care au atacat in fata unei curti de justitie supranationale Guvernul si coalitia politica reprezentate de el, dar si ordinea de drept a tarii, a obtine condamnarea Romaniei prin lipsirea acesteia de apararea adecvata.
In acest punct, Ioana Ene-Dogioiu formuleaza mai mult decat o supozitie. Avem o acuzatie, desigur involuntara dar cu atat mai grava, impotriva ministrului justitiei.
Se pare insa ca s-a ajuns la faza in care conspiratorii si conspiratiile nu se mai ascund. Iar asta intrucat timpul nu mai asteapta si singura alternativa este victoria sau infrangerea. Remiza, compromisul, tranzactia sunt excluse. Nu avem decat sa alertam Parlamentul si Guvernul Romaniei asupra acestui mesaj al SRI, pentru a le face sa inteleaga ca vremea declaratiilor corecte politic si a negocierilor a trecut. Cu uzurpatorii puterii de stat nu este nimic de negociat. Ei trebuie tratati drept ceea ce sunt: o amenintare la adresa securitatii nationale.
In aceasta lupta institutiilor legitime ale statului nu trebuie sa le fie frica decat de frica insasi. Oricum, doamna Dogioiu ne-a anuntat ca pana in toamna statul paralel va ramane fara munitie. De aceea, orice subversiune, oricat de lasa, ar fi permisa. Sa nu intram in concursul lasitatii cu acesta!

Autor: Adrian Severin
Sursa: CorectNews

Minutul de poezie - Gelu Dragoş



POVESTE

Craii nu-s doar în legende
Au avut şi au neveste

Necurate se tot spune
Oricum nu le putem da nume

Vin din vremi trecute
Şi merg nu se ştie unde

Până la marginea gândului
Ori a Pământului...

O baie de emoţie, furie şi populism


 O săptămână spumoasă din toate punctele de vedere coincide cu trecerea de la o perioadă ploioasă spre caniculă. Mass media s-au ocupat mai mult de fetiţa Sorina decât de Rareş Bogdan, care a pierdut alegerile pentru şefia PNL Bucureşti.
Degeaba a încercat PSD să mai ofere un cadou electoral de vară, nişte zile libere pentru părinţi în zilele când se încheie anul şcolar sau o prelungire a minivacanţelor, că Sorina a bătut toate recordurile de popularitate.
Dar, oricât ar fi de tensionate, băile de emoţie, furiile şi populismele trec la fel de fulgerător cum apar. Lucrurile reintră în normal. Autorităţile de regulă nu învaţă nimic. Pe moment se precipită, pentru ca apoi să lase totul baltă, aşa cum a fost înainte.
Legea pensiilor, proiectul de lege care sporeşte atribuţiile Poliţiei, numirea în funcţii importante, cum sunt Avocatul Poporului, guvernatorul BNR, un vicepreşedinte la ANRE sau aşteptata decizie a CCR privind repatrierea aurului, dar şi sesizările preşedintelui Iohannis şi ale partidelor de opoziţie privind modificarea codurilor penale sunt doar câteva din marile probleme ce-şi aşteaptă rezolvarea.
Este de aşteptat ca şi Codul administrativ adoptat prin ordonanţă de guvern să fie atacat la Curtea Constituţională. Nici nu a fost trimis la Monitorul Oficial că USR acuză că acesta va contribui şi mai mult la baronizarea administraţiei locale. Adică va fixa pe funcţii actualii primari, actualii preşedinţi de consilii judeţene. Partidul lui Traian Băsescu îngroaşă nota arătând că noul cod administrativ transformă România într-o feudă a baronilor locali, într-o moşie a PSD. La rândul lui PNL merge la esenţă şi cere Avocatului Poporului să-l atace la CCR.
Subiecte serioase există. Cum sunt tratate este altă chestiune. Forţat de înfrângerea de la europarlamentare şi de pierderea liderului, PSD s-a avântat într-o furibundă campanie electorală de recuperare a teritoriului pierdut. Alegerea unei noi conduceri într-un timp record amplifică lupta dintre grupări, dar accelerează şi activitatea guvernului. Un mai vechi slogan al PSD era „fapte, nu vorbe”. Faptele se văd când partidul este la guvernare şi se împart cu dărnicie cadouri electorale. Aşa şi trebuie să fie un partid social-democrat, atent la categoriile socio-profesionale de la talpa ţării care constituie bazinul lui electoral.
Măreşte pensiile şi bine face. Ar fi şi mai bine dacă ar mai umbla şi la pensiile speciale, numite popular şi „nesimţite”.
Timpul presează. Peste câteva luni, în noiembrie, vor avea loc alegeri prezidenţiale. Niciun partid nu are un candidat sigur. Chiar şi PNL este îngrijorat că preşedintele Iohannis ar putea renunţa la candidatură pentru o funcţie europeană. La PSD este inflaţie de doritori, dar niciun candidat veritabil, capabil să facă faţă unei confruntări reale cu oricare dintre posibilii contracandidaţi ai Opoziţiei. Dacă îşi menţine candidatura Iohannis câştigă lejer în faţa oricărui candidat al coaliţiei PSD-ALDE şi posibil şi Pro România. Un candidat al USR-PLUS este posibil să-l învingă chiar şi pe Klaus Iohannis.
Indiferent de problemele de pe agenda zilei, apropierea campaniei electorale nu poate fi ignorată. Ea va acapara toate energiile politice. Indiferent că are sau nu un guvern al său, s-a văzut că totul se învârte în jurul preşedintelui. Constituţia îl plasează deasupra partidelor, îi conferă atribuţii şi prerogative care fac din el cel mai puternic om politic din ţară. Cu o asemenea funcţie nu se glumeşte.
Pe de o parte guvernul vrea să arate că ia măsuri extrem de importante, cum este Codul administrativ, pe de altă parte, prin inflaţia de pretendenţi, gen Pleşoianu, la funcţia supremă în stat, PSD cade în derizoriu.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Cerșetoria sau profitabila artă a nedemnității umane


  Constatând că, în Sighetu Marmației și în întreaga țară, cerșetoria ia amploare și se impune ca un tot mai sâcâitor fenomen cotidian-citadin, în martie 2016 precizam (printre altele) în articolul Dezvoltarea și diversificarea cerșetoriei în România postdecembristă: „Iar de ai curajul să ieși pe stradă, făcând obligatoriul slalom printre biciclete, cărucioare și mașini (unele cățărate cu totul pe trotuare, altele doar parțial), îndată ești luat în primire de feluriți cerșetori: ba de pirande tinere și cu câte un mucos în brațe, care se agață de tine mai ceva ca scaiul de oaie, ba de cutremurătorul cor al infirmilor tineri și bătrâni (orbi, paralitici, ciungi, ologi), fie târându-se pe jos ca niște uriași crabi ai nefericirii umane și implorând la nesfârșit mila trecătorilor, fie așezați în fața bisericilor, locuri predilecte de cerșit, în chip de icoane vii ale deznădejdii – cu brațele întinse după un bănuț și cu melopeea vocilor tânguitoare”.
    Și îmboldit de iluzoria speranță că apelul meu va intra în atenția numeroaselor noastre organe de ordine publică (altele decât Poliția comunitară, cea ocupată până peste capul ei pătrat cu eterna problemă a parcărilor pe unde, cum, când și unde se nimerește), mi-am încheiat scrierea cu următoarele cuvinte: „Sunt și alte forme de cerșetorie în plină zi și la vedere: ajutoarele sociale dobândite de persoane neîndreptățite la așa ceva, banii smulși naivilor de indivizii ce le toarnă povești despre bolnavi incurabili, călugări și călugărițe care fac o concurență neloială cerșetorilor de meserie…”
 Dar ți-ai găsit să se rezolve ceva în această chestiune nu doar de imagine, ci realmente de sănătate morală obștească! Având în vedere proverbiala „iuțeală” românească, îndeosebi cea postdecembristă, cu care aleșii (președinții de consilii județene, primarii, consilierii) înțeleg să acționeze întru soluționarea tuturor chestiunilor publice neaducătoare de profit consistent pentru ei și ai lor (fârtați, clan, partid), se subînțelege că trei ani constituie un flecușteț în comparație cu lungile perioade de timp când, la comanda politico-tâlhărească a lichelelor, România a bătut pasul pe loc, ba chiar a dat înapoi ca racul în plan moral-spiritual și în compartimentele fundamentale ale vieții social-economice.
    De pildă, s-au scurs treizeci de ani de la Decembriadă (un deceniu peste cei douăzeci de ani de care vorbea bătrâna caiafă bolșevică Silviu Brucan că ar fi necesari României postceaușiste pentru intrarea în normalitate) și starea de lucruri pe aceste meleaguri ilustrează doar progrese aparențiale la consum și comoditate (mașini cu duiumul, alimente infestate și impecabil ambalate, supermagazine cu aproape toate produsele contrafăcute, farmacii la tot pasul, cabinete medicale etc.), nicidecum progrese reale prin investiții guvernamentale, capacitate cârmuitoare, onestitate, cercetare încurajată și plata muncii după adevărata ei valoare socială.
    Acuma, sigur că – în virtutea celor spuse mai sus – actualii guvernanți, în goană nebună după bani pentru lefuri și pensii, au mai strâns nițel șurubul ajutoarele sociale, chit că asistații social (ăștia sunt asistații, nu pensionarii!) reprezintă un apreciabil bazin de voturi pentru putere, în mod deosebit pentru pesediști. Dar ce te faci în continuare cu milogii laici, cu zdravenii milogi în sutane și, mai ales, cu cei care – chipurile – lucrează legal și cu chitanțe?! Pe alde ăștia din urmă n-are de gând nimeni să-i ia vreodată la întrebări în legătură cu chitanțierele și banii înșfăcați de la cetățenii îmbrobodiți?...
    Pesemne că nu, avându-se în vedere faptul că cerșetoria, cu excepția cetățenilor într-adevăr demni, se practică fără jenă în România postdecembrită (firește, în forme adecvate rangului social), de la politruci și până la boschetari: primii cerșesc de la alegători voturile și de la șefii ierarhici hatârurile, respectiv sinecurile protejaților/protejatelor lor; ceilalți smulg de la trecători niște bănuți fie ca să-și ducă zilele, fie ca să-și slujească slăbiciunile.
    N.B.: Feriți-vă, oameni buni și demni, de cunoștințele (necușere) care vă abordează pe stradă cu un zâmbet nătâng și lăbărțat, pentru că după potopul lor de laude și firitiseli o să vă ceară dijma!...
    De fapt, cerșetoria postdecembristă a evoluat atât de mult, încât „specialiștii” ei o tratează ca pe-o artă: cu adevărat arta decadenței românești în ceea ce privește degradarea morală, corupția generalizată, declinul politic și socio-economic, precum și regresul limbii, științei și artelor.
    Căci iată ce recomandă un atare specialist într-ale cerșitului (evident, rudă nu prea îndepărtată cu kafkianul artist al foamei): „Un bun cerșetor trebuie să fie curat, dar nu foarte curat, deoarece excesul de murdărie ucide demnitatea, iar excesul de curățenie ucide caritatea”.

Sighetu Marmaţiei                                                    George Petrovai

27 iunie 2019

Naomi Osaka se bucură că a pierdut locul 1 WTA !!!


Naomi Osaka a cedat fotoliul de lider WTA şi a surprins, menţionând că se bucură că s-a produs acest lucru. Japoneza susţine că presiunea ocupării fotoliului de lider a fost prea mare.
Ashleigh Barty este într-o formă de zile mari, după ce s-a impus la Roland Garros câştigând şi pe iarbă, la Birmingham. Câştigarea acestui din urmă trofeu a făcut-o să devină numărul unu mondial, detronând-o pe învingătoarea de la US Open şi Australian Open, Naomi Osaka.
După o perioadă fantastică, sportiva niponă a pierdut mult din turaţie în acest an, iar acest fapt s-a datorat presiunii resimţite din postura de număr unu mondial. Din acest punct de vedere, Osaka e fericită că a fost depăşită de australiancă.
"Din punct de vedere mental, a fost mult mai mult stres şi mai multă presiune decât mi-aş fi putut închipui. Nu cred că există ceva care să mă fi putut pregăti pentru această situaţie, mai ales fiindcă am tendinţa să reflectez prea mult. Aşa că da, cred că este mai bine pentru mine acum să fiu, era să spun mai prost clasată, să fiu numărul 2 aici", a explicat jucătoarea de 21 de ani într-o conferinţă de presă.

Biblioteca Judeţeană "Petre Dulfu" Baia Mare. Agenda evenimentelor culturale din săptămâna 1-5 iulie 2019

Oaspetele bibliotecii:  conf. univ. dr. Adrian Chira, Facultatea de Litere – Specializarea Arte plastice (Pictură) din cadrul Centrului Universitar Nord din Baia Mare – Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca.



Marţi, 2 iulie
            Facultatea de Litere – Specializarea Arte plastice (Pictură) din cadrul Centrului Universitar Nord din Baia Mare – Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca în colaborare cu Biblioteca Judeţeană „Petre Dulfu” organizează vernisajul Expoziţiei lucrărilor de disertaţie a masteranzilor din cadrul programului de studiu: Valori plastice şi reflexive ale imaginii în pictura contemporană.
            Vor deschide: conf. univ. dr. Adrian Chira, lect. univ. dr. Ioan Anghel  Negrean.
            Expoziţia va putea fi vizitată la Salonul Artelor, în perioada 2-15 iulie 2019, conform programului de vară al bibliotecii.


Stefan Selek
bibliotecar
Biblioteca Judeteana "Petre Dulfu" Baia Mare
Email: pr.bibliotecamm@gmail.com

Recenzie – Antologia „Talantul Scriitorului Român de Pretutindeni”, STARPRESS, CANADA, Editura Olimpias, 2019


                          de Gheorghe Georgiana-Laura, Brăila, România

Antologia „Talantul Scriitorului Român de Pretutindeni este una dintre numeroasele antologii realizate de către “Doamna Limbii Române”, scriitoarea Ligya Diaconescu, directorul revistei internaționale (româno-cando-americane) STARPRESS. Cartea cuprinde o selecție de poezii și proză scrise de scriitori români din țară și din afară pe care Ligya Diaconescu îi promovează în țară și în diaspora, prin lansarea antologiei dar și prezentarea scrierilor în comunități românești, ziare, reviste, posturi de radio și televiziune, biserici etc. 
Antologia începe cu o prefață realizata de MARY SMITH, redactorul sef al redacției STARPRESS - New York, USA,care curprinde și părerile și prezentarea cărții de către președintele național al Ligii Scriitorilor Români, Al Florin Țene și este împărțită în două secții:
Poezie, în care sunt incluși poeții: Melania Rusu Caragioiu, Laurian Lodoabă, Teona Scopos, Nicoleta Claudia Drăgan Bucșe, Camelia Florescu, Ovidiu Țuțuianu, Marinela Belu Capșa, Miriam Nadia Dabău, Zinaida Ambroci, Ana Ghiaur, Constantin Iordan, Ecaterina Chifu, Mioara Oprișan, Gabriela Amuzescu Zidaru, Ștefania Petrov, Geanina Iovănescu, Georgiana Laura Gheorghe, Victor Manole, Florica Cândea, Maria Chirtoacâ, Carina Ienâșel, Emil Mureșan, Titina Nica Țene și Ligya Diaconescu.
Și proză care îi cuprinde pe următorii scriitori: Al. Florin Țene, Mariana Popa, Cristina Marina  Murgea, Mihai Știrbu, Magdalena Albu, Livia Ciupercă, Rodica Calotă, Teona Scopos, Ion Pârâianu, Elena Buică, Nicolae Dina, Alina Sorinela Didu, Vasile Szolga, Teresia Bolchiș Tătaru, Lucia Elena Locusteanu, Vasilica Mitrea, Iuliana Ciubuc, Tudosia Lazăr, Olimpia Sava și Melania Rusu Caragioiu.
Teme ca migrația („Rus Porfir – “Americanu’ 1907 – poveste de emigrant” de Melania Rusu Caragiou), credință și religie (“Hristos a înviat” de Teona Scopos, “Seara de Sfânta Denie” de Marinela Belu-Capșa), iubirea (“Iubiri perene” de Camelia Florescu, “De-ai ști cât te iubesc” de Miriam Nadia Dăbău, “Fiorul dragostei” de Zinaida Ambroci, “Iubirea” de Constantin Iordan,
“Iubirea e un sentiment” de Emil Mureșan, “Am scris atâtea taine …de iubire!” de Ligya Diaconescu, Mariana Popa, călătorii – Muntele Monserat- uriașul cu degete de
piatră), “Ce e iubirea?”de Elena Buica (Buni)), anotimpurile, grija pentru viitor, o călătorie în India (câteva din poeziile lui Ovidiu Țuțuianu), iubirea pentru țară, starea țării de baștină în vremurile noastre, dorința de revenire a patriotismului și situația societății noastre așa cum se poate observa în poeziile Ecaterinei Chifu, Gabrielei Amzulescu-Zidaru, Emil Mureșan și proza doamnei Cristina-Marina Murgea, domnului Al. Florin Țene, doamnei Livia Ciupercă, Olimpia Sava și a Nadiei Urian pot fi găsite la fiecare pagină citită.
Alte teme ca amintirile, trecerea timpului și lecții importante ca trăirea fiecărei clipe („Ceasul” de Vasile Szolga) sunt exprimate într-un limbaj metaforic cu un strop de umor (poemele domnului Constantin Iordan pe care îl putem considera un Ion Barbu al zilelor noastre). Prin antologia menționată cititorii vor avea prilejiul să cunoască scriitori români din țară și din diaspora și totodată să le citească operele pe care aceștia le-au scris pe hârtie cu condeiul.
Prin acest proiect, domana Diaconescu ne demonstrează că și scriitorii români se pot ridica la nivelul celor străini dacă li se acordă o șansă.
Recomand această carte cititorilor de la 12+ întrucât există scene pe care cititorii mai mici nu le înțeleg.

Review – “A Romanian Writer’s Talent” , STARPRESS, CANADA, Editura Olimpias, 2019.
   by Gheorghe Georgiana-Laura, Brăila, România

It’s one of the many anthologies written by the “Lady of the Romanian Language”, author Ligya Diaconescu, manager of the international Romanian-Canadian-American magazine STARPRESS. The book includes poetry and prose written by Romanian writers from Romania and abroad, which were carefully selected by Ligya Diaconescu who promotes them throughout the country and world, by publishing the anthology and also presenting the literary works in Romanian communities, on newspapers, magazines, broadcasting them on radio and television, presenting them in churches etc.
The anthology begins with a preface written by MARY SMITH, chief editor of the STARPRESS editorshipNew York, USA which includes the opinions and the book presentation by the National President of the Romanian Writers’ League, Al Florin Țene. It’s divided in two sections:
The poetry of the following poets: Melania Rusu Caragioiu, Laurian Lodoabă, Teona Scopos, Nicoleta Claudia Drăgan Bucșe, Camelia Florescu, Ovidiu Țuțuianu, Marinela Belu Capșa, Miriam Nadia Dabău, Zinaida Ambroci, Ana Ghiaur, Constantin Iordan, Ecaterina Chifu, Mioara Oprișan, Gabriela Amuzescu Zidaru, Ștefania Petrov, Geanina Iovănescu, Georgiana Laura Gheorghe, Victor Manole, Florica Cândea, Maria Chirtoacâ, Carina Ienâșel, Emil Mureșan, Titina Nica Țene șLigya Diaconescu.
And the prose of the following writers: Al. Florin Țene, Mariana Popa, Maria Cristina Murgea, Mihai Știrbu, Magdalena Albu, Livia Ciupercă, Rodica Calotă, Teona Scopos, Ion Pârâianu, Elena Buică, Nicolae Dina, Alina Sorinela Didu, Vasile Szolga, Teresia Bolchiș Tătaru, Lucia Elena Locusteanu, Vasilica Mitrea, Iuliana Ciubuc, Tudosia Lazăr, Olimpia Sava șMelania Rusu Caragioiu.
Themes like: migration (“Rus Porfir – “the American” – 1907 – an emigrant’s story” by Melania Rusu Caragioiu), faith and religion (“Christ has risen” by Teona Scopos,“In the evening during the Vigil Mass” de Marinela Belu-Capșa), love („Longlasting love” by Camelia Florescu, „If you know how much I love you,” by Miriam Nadia Dăbău, “Thrill of love” by Zinaida Ambroci, “Love” by Constantin Iordan, „Love is a feeling” by Emil Mureșan, “I wrote so many lovestories” by Ligya Diaconescu, Mariana Popa, travels – The Montserrat Mountain (the giant with stone fingeres), „What is love?” by Elena Buica (Buni)), seasons, worries for the future, a journey to India (some of Ovidiu Țuțuianu’s poems), love for the country, the country’s situation nowadays, the wish of the return of patriotism and society’s present situation as the reader will notice in Ecaterina Chifu’s, Gabriela Amzulescu-Zidaru’s, Emil Mureșan’s poetry, and in Cristina-Marina Murgea’s, Al. Florin Țene’s, Livia Ciupercă’s, Olimpia Sava’s and Nadia Urian’s prose, are present at every page read.
Other themes like memories, the passing of time and important lessons like living every moment of one’s life („The Clock” by Vasile Szolga) are expressed methaphorically with a pinch of humor like in the poems of the present Ion Barbu, Constantin Iordan. Through the mentioned anthology, the readers will make acquaintance with the Romanian writers from Romania and abroad and they’ll also have a chance to read their wonderful literary works.
Through this project, Mrs. Diaconescu proves that Romanian writers can be at the same level as the foreigners if they’re given a chance to prove themselves.
I recommend this book to readers 12+ because there are some scenes which younger readers can’t understand.









"Acum, cand slabiciunea militara a URSS este de domeniul trecutului..."



„Prima Notă ultimativă a Guvernului Sovietic remisă Guvernului Român

La 26 iunie 1940, orele 22.00

În anul 1918 România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de la Uniunea Sovietică (Rusia), o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal de ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană. 
Uniunea Sovietică nu s-a împăcat niciodată cu faptul luării cu forţa  a Basarabiei, ceea ce guvernul sovietic a declarat nu o singură dată şi deschis în faţa întregii lumi. Acum, când slăbiciunea militară a URSS este de domeniul trecutului, iar situaţia internaţională care s-a creat cere rezolvarea rapidă a chestiunilor moştenite din trecut, pentru a pune în fine bazele unei păci solide între ţări, URSS consideră necesar şi oportun ca în interesele restabilirii adevărului să păşească împreună cu România la rezolvarea imediată a chestiunii înapoierii Basarabiei Uniunii Sovietice.
Guvernul sovietic consideră că chestiunea întoarcerii Basarabiei este legată în mod organic cu chestiunea transmiterii către URSS a acelei părţi a Bucovinei, a cărei populaţie este legată în marea sa majoritate cu Uniunea Sovietică prin comunitatea soartei istorice cât şi prin comunitatea de limbă şi compoziţie naţională. Un astfel de act ar fi cu atât mai just cu cât transmiterea părţii de nord a Bucovinei către URSS ar putea reprezenta, este drept că numai într-o măsură neînsemnată, un mijloc de despăgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuită URSS şi populaţiei Basarabiei prin dominaţia de 22 de ani a României în Basarabia.
Guvernul URSS propune guvernului regal al României:
1.    Să înapoieze Uniunii Sovietice Basarabia.
2.    Să transmită Uniunii Sovietice partea de nord a Bucovinei, cu frontierele potrivit cu harta alăturată.
Guvernul sovietic îşi exprimă speranţa că guvernul român va primi propunerile de faţă ale URSS şi că aceasta va da posibilitatea de a se rezolva pe cale păşnică conflictul prelungit dintre URSS şi România.
Guvernul sovietic aşteaptă răspunsul guvernului regal al României în cursul zilei de 27 iunie curent.”

Din volumul 

FAŢA NEVĂZUTĂ A AGRESORULUI
Pactul Ribbentrop-Molotov şi urmările lui pentru România

Autor Ioan C. Popa
Editura Semne, Bucureşti, 2017

Cu speranţă,
Valentin-Nicolae Bercă
"România Magnifică" - www.romaniamagnifica.ro - un proiect cultural pentru unitatea şi bogăţia spirituală a Românilor de pretutindeni, militând pentru reafirmarea valorilor spiritualităţii poporului român, unit prin limbă, tradiţii şi credinţă creştină, mereu mândru de istoria sa multimilenară  în spaţiul carpato-danubiano-pontic.