După ce Klaus Iohannis a câștigat
alegerile, într-o manieră care rămâne enigmatică, a avut o ambiție până la un punct firească. Aceea de a
avea un Guvern cu care să poată colabora în cele mai bune condiții. Nu a fost să fie. Majoritatea
parlamentară nu se putea forma în jurul PNL. Chiar dacă în acest sens s-au
purtat negocieri intense.
Și așa se face că prim-ministru a rămas rivalul
lui Iohannis din alegerile prezidențiale. Victor Ponta. Președintele PSD. Pentru moment, cel puțin, președintele
nu a putut să aibă un Guvern al său. Pe care să-l întoarcă cu cheia. În acest
moment, a intervenit servilă Laura Codruța
Kovesi. Împinsă de la spate de către Florian Coldea. Victor Ponta trebuia
eliminat.
Ar fi absurd să ne imaginăm că doi procurori DNA, unul numit
Uncheșelu, om din structura de
conducere a instituției, iar altul
Negulescu, zis și Portocală, de la
„unitatea de elită” din Prahova, au decis tam-nesam să-și suflece mânecile și
să se apuce să fabrice dosare penale împotriva premierului României și a șefului
celui mai puternic partid. Și, la
pachet, pentru a rezolva cumva cazurile, pentru a construi povești credibile, să implice și un ministru din Guvernul Ponta și, cu mic cu mare, însăși familia premierului. Așa ceva nu se întâmplă niciunde în lume. Și nu s-a întâmplat nici la noi.
Atât Uncheșelu cât și Negulescu, zis Portocală, au lucrat în mod
evident la comandă. Au „decapat” la comanda doamnei Laura Codruța Kovesi. Care, la rândul ei, a dorit cu
ardoare să-l slujească pe președinte.
Lupta anticorupție a trecut pe planul
doi. Între paranteze a fost pus și
angajamentul ei de a se afla exclusiv în slujba țării
și de a munci exclusiv în interesul
cetățenilor. A avut întâietate
obiectivul politic.
Care au fost consecințele?
În cele din urmă și în ciuda faptului
că anchetele erau cusute cu ață albă,
vizibilă de la mare distanță pentru toți cei dispuși
să deschidă ochii, lui Victor Ponta i-a fost ruptă coloana verterbrală. Un
prim-ministru a fost măturat de pe scena politică. Iar partidul cel mai mare,
câștigătorul alegerilor parlamentare, a
fost decapitat. Și președintele Klaus Iohannis a avut parte de
guvernul său. Pentru care i-a rămas recunoscător Laurei Codruța Kovesi. Atâta doar că Guvernul său, care a
durat un an Guvernul Cioloș, a fost
printre cele mai slabe din istoria recentă. Denumit, pe bună dreptate, Guvernul
Zero. Țara nu a dus-o mai bine sub
Cioloș. Ci mai rău. În schimb, președintele era mulțumit.
Este public faptul că m-am numărat printre cei mai radicali
critici ai lui Victor Ponta. Încă de pe vremea USL. În același timp, nu am ascuns două lucruri. Și nu m-am ferit să le exprim. 1). Că, în
ciuda aprehensiunilor mele, în linii mari, guvernarea Victor Ponta a fost bună.
A doua cea mai bună guvernare după cea a lui Adrian Năstase. 2). Că este
inadmisibilă aducerea DNA în câmpul luptei politice și utilizarea acestei instituții,
ca de altfel și a SRI, ca instrumente
ale unei atari lupte. Acum se vede limpede că toți
cei care am gândit astfel am avut dreptate.
Ce a urmat? Dincolo de suferința
firească a tuturor familiilor implicate în anchetele penale anti-Ponta,
generate politic, din dorința de a-l
sluji pe un președinte, care a pus
principiile democratice între paranteze. Un guvern dintre cele mai slabe,
guvernul său, care, în multe privințe,
a întors România din drum, oprindu-i creșterea
anterioară. O stare politică de instabilitate. Nici nu se putea altfel cu un
guvern rămas minoritar în Parlament. O sancționare
dramatică venită din partea electoratului a celor vinovați de instabilitatea politică. Destabilizarea partidului cu cei
mai mulți alegători și vulnerabilizarea coaliției aflate la guvernare.Și, pentru a nu mai lungi lucrurile, din
momentul eliminării prin mijoace penale și
securistice a lui Victor Ponta, la Palatul Victoria s-au perindat nu mai puțin de patru guverne.
Prin prisma rezultatelor enumerate mai sus și a altora, pe care cititorul le poate intui
singur, putem trage concluzia că parteneriatul DNA-instituție prezidențială-SRI
s-a dovedit a fi extrem de nociv sub aspectul interesului național. Prejudiciile din această perspectivă
sunt atât de mari, încât nimeni nu le poate calcula. În același timp, procurorii au primit astfel o nouă
lovitură de imagine. Extrem de puternică. Scade dramatic credibilitatea în ceea
ce-i privește. Pentru că cetățeanul de rând nu are timp să facă distincție. Întrucât procurorii s-au lipit de
judecători ca timbrul de plic, insistând asupra faptului că împreună și numai ei fac actul de Justiție, Justiția
însăși are de suferit în materie de
credibilitate. Și numai verdicte de
genul celor date joi – și asta s-a întâmplat
numai după patru amânări – vor putea treptat să refacă încrederea oamenilor în
Justiția penală.
Pentru cele întâmplate, Klaus Iohannis va răspunde politic.
Cu certitudine. Și doar politic. Pentru
că, cel puțin așa bănuiesc, nimeni nu va putea dovedi că a dat ordine în mod
direct în ceea ce privește mazilirea
premierului. Ceea ce va putea fi dovedit și
este dovedit de-acum e că a stimulat și
a încurajat o asemenea operație. Însă
în ceea ce-i privește pe executanți, ei trebuie să răspundă. Cel puțin disciplinar. După opinia mea însă și penal. Pentru că nu ai dreptul, cât o-i fi
tu de procuror DNA, să joci la barbut destinul statului român.
Autor: Sorin Rosca Stanescu
Sursa: Sorin Rosca Stanescu Blog
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu