Știți cum trebuie să decidă Consiliul Superior al Magistraturii? Așa cum vor americanii! Adică Ambasada SUA, ceea ce nu-i tot una cu poporul american. Eu admir, respect și prețuiesc poporul american. Pe ambasada SUA n-o înțeleg! Adeseori, se lovește cap în cap cu statul de drept. Susține una și cînd este vorba despre respectul legii și anumite decizii, în funcție de context, susține ce o interesează. Ea face politici care țin de conjuncturi și interese politice, economice și strategice. Dar nu sunt întotdeauna și de ale noastre. Atunci suntem obligați să le înghițim, să le cumpărăm sau să le primim „cadou”. Pentru toți cei speriați de bombe, cadourile sunt obligatorii.
Vă propun să citiți comunicatul Ambasadei americane,
principalul apărător și susținător al lui Cristi Danileț. Și pe urmă să vorbim
și de ale noastre.
„Ambasada SUA este profund îngrijorată de excluderea judecătorului
Cristi Dănileț din magistratură. O justiție independentă care respectă statul
de drept este esențială pentru orice democrație prosperă.
După cum a spus recent președintele Biden la #SummitforDemocracy,
democrația nu se produce întâmplător. Trebuie să o reînnoim cu fiecare
generație. Statele Unite sunt mândre să lucreze în parteneriat cu România, în
cadrul comunității globale pentru democrație, pe parcursul Anului de Acțiune al
Summitului pentru Democrație.
Încurajăm noul guvern al României să continue reformele judiciare și
anticorupție necesare. Cetățenii români merită un sistem de justiție
independent, care să respecte statul de drept și valorile democratice. Trebuie
să continuăm să susținem valorile care ne unesc”.
Dacă unui american nu i-o fi frică să fie judecat la
Cluj-Napoca de Cristi Danileț (sau de unul ca el), mie unuia îmi este. În plus,
mă stăpînește și o enormă neîncredere. Așa cum nu mi-ar conveni ca din altar să
mi-l propovăduiască pe Dumnezeu un preot care toată ziua este la „păcănele“ sau
la cîrciumă (că fac parte din viața lui privată), tot așa, un Danileț, cu ale
sale scălîmbăieli de tik tok, nu-mi dă un sentiment de încredere. Nici de
siguranță, nici de dreptate. Mie mi se face groază că un tip care are
comportamentul lui Cristi Danileț să mă judece într-o cauză, și dacă ar fi pe
un leu. M-aș întreba, ce fel de comandă are. Este ca și cum m-ar judeca Laura
Codruța Kovesi și Monica Macovei, Onea și Portocală. Și toți împreună, alături
de Dide, Ceaușescu, Mălin Bot, Angi Șerban și ceilalți din gașca #Rezist.
BREAKING NEWS. CSM îl
dă afară din magistratură pe Danileț
Profesional, zic unii magistrați, Cristian Danileț este un fel de zero. El înseamnă ceva prin imagine, pentru că s-a bucurat de sprijinul unor tineri și a unor instituții ca să ajungă în CSM. Și de atunci s-a ales cu ceva popularitate, bazată mai mult pe înjurăturile telespectatorilor și ale colegilor care s-au străduit să-l debarce. Omul s-a dat în stambă pe la televiziuni și în social media și a devenit simbolul justiției caricaturale. Chiar dacă enervează și el nu înțelege, tot este ceva!
Între susținătorii lui Cristi Danileț, încă judecător pînă
la o decizie definitivă, pe lîngă Ambasada SUA, sunt și Dacian Cioloș și
jumătatea de lider Dan Barna, devenit mult mai mic după alegerile din USR.
Acestora li se adaugă și cultul în cap fost ministru al Justiției, Stelian Ion,
despre care nu vreau să spun mai nimic. Este un biet fost avocat dat afară de
Radu Mazăre în timpul unui proces la Constanța. Chestiunea este simplă. Această
troică obraznică, plină de ifose și de pretenții de modernitate, a contestat o
decizie a CSM-ului pentru simplul fapt că nu îi convine. Probabil, are sarcina
să-l apere pe Danileț de la cei care îi susțin și pe dînșii. Altfel, nu pot
pricepe cum aceștia, cînd nu le iese zarul potrivit, încep să latre, iar cînd
le pică bine, chiuie de plăcere, chiar dacă este strîmb, ilegal sau neconstituțional.
Predoiu, despre cazul
Danileț: „CSM a riscat foarte mult cu această decizie”
Plutonul de susținători comici se întregește cu Tudor
Chirilă și cu Mircea Cărtărescu, artiști care își imaginează că legea poate fi
fluierată după cel care plătește.
Ce se petrece în Justiția română?! Începe să domine școala
de gîndire, gașca și gruparea Kovesi, Prună și Macovei. Prin toate punctele de
decizie, parchete și tribunale, încep să se instaleze și să decidă oamenii
acestora.
În plus, țineți minte, se lucrează la greu pentru modificări
ale Codului Penal. Planul unei grupări este să fie modificate prescripțiile
speciale prin revenirea la Codul Penal Vechi. Prescripțiile să se producă după
cinci ani, nu după zece!
Totul pentru salvarea de pușcărie a Elenei Udrea și a Ioanei
Băsescu!
Autor: Cornel
Nistorescu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu