CU CĂRŢILE PE MASĂ

Despre alegeri și democrație

Într-o perioadă de agitație politică intensă și de transformări profunde, România se află la o răscruce de drumuri în ceea ce privește anularea alegerile și direcția democratică a țării. Este impetuos necesar să punem cărțile pe masă și să analizăm, dincolo de aparențe și de nume, realitățile care modelează peisajul politic românesc:în România a fost o lovitură de stat soroşistă, susținută de la vârf de o grupare internă, la comandă externă susținută de la Bruxelles.

În esență, democrația nu se măsoară prin personalitățile implicate, ci prin principiul fundamental al libertăților si drepturilor liber exprimate cu  ajutorul majorității care reprezintă voința colectivă a poporului, indiferent dacă deciziile luate se aliniază sau nu cu așteptările fiecăruia dintre noi. Dar asta este doar în teorie!În practică lucrurile se desfășoară diferit iar dacă cel care iese câștigător la vot nu corespunde cu voința si interesele anumitor forțe interne sau externe, vor fi anulate alegerile fără drept de apel, prin orice mijloace.

Acesta este și cazul alegerilor  prezidențiale ’libere’’ din 2024 când câștigătorii primului tur de scrutin nu au fost cei doriți și preconizați. În cadrul dezbaterilor electorale, convinși fiind că noi, poporul naiv și prost ne concentrăm pe discuțiile politice, dezbaterile publice și pe imaginea gata formată a candidaților principali, așa cum ne este servită și oferită de mass-media, cu ajutorul unor sondaje false, ne-a fost inoculată ideea, că primii doi aleși, trebuie să fie neapărat  dintre candidații ’’preferați’’ adică cei prezentați de ei, cei aflați la putere și nicidecum altcineva.

Manipularea masivă prin mass media a mers până acolo încâtsăne impună ideea că altcineva nici nu poate să aibă șanse, deci un independent care s-ar afla în această situație ar fi  desigur ‘’un accident’’ sau ‘’o surpriză neașteptată’’. Majoritatea cetățenilor au acceptat această așa zisă logică care le-a fost indusă artificial uitând că mecanismul de bază al democrației este însăși exprimarea voinței libere a majorității. Fiecare vot contează și indiferent cine și cum se prezintă pe rețelele de socializare, ceea ce contează este că decizia colectivă este suverană. Nu vin nici trolii nici boții și nici rușii  să pună ștampila pe buletinul de vot.

Această realitate, deși aparent simplă, se dovedește a fi totuși subiect de dispută în aceste vremuri de criză politică când strategiile prin tactici progresiste și manipulările de tot felul erodează încrederea cetățenilor în procesele democratice.

Klaus Iohannis împreună cu CCR-ul au motivat suspiciuni de ingerințe străine în procesul electoral fără să aibă dovezi și  au anulat alegerile în timpul  desfășurării turului al doilea după ce fusese validat primul tur.  Vocea poporului s-a făcut auzită timp de două luni prin proteste  de stradă, petiții,  dezbateri și procese. Nimic nu a putut îndupleca  decizia CCR-ului nici măcar voința poporului care cerea demisia președintelui rămas ilegitim la cârma țării.

Comisia de la Veneția a analizat decizia CCR nr 32/2024 de anularea alegerilor care a  încălcat grav Constituția, valorile democrației și a condus la  manifestații și haos și a transmis un puternic semnal de alarmă. Ȋn Parlament P.O.T. a început strângerea de semnături pentru demiterea președintelui care și-a prelungit mandatul ilegitim iar în 10 februarie 2025 președintele și-a anunțat demisia cu data de 12 februarie2025.

Deși această decizie a fost neașteptată ea reflectă o criză de încredere profundă de legitimitate și încredere din partea Parlamentului  și a populației și o nevoie acută de schimbare în peisajul politic românesc. Pentru unii, demisia ar putea fi o oportunitate de regenerare politică, iar, pentru alții, un simptom al unei instabilități sistemice în care deciziile reflectă influențele obscure ale statului paralel și ale unor forțe puternice externe. Cu toate acestea decizia CCR nu a fost modificată.

Analiza acestor evoluții ne forțează să ne întrebăm: cât de mult se bazează deciziile politice pe interesele autentice ale cetățenilor și cât pe interesele unor grupuri de influență?

RICHARD GRENELL, fost ambasador al SUA în Germania și șef al Securității Naționale a SUA, consilierul special al președintelui Donald Trump, a declarat că anularea alegerilor prezidențiale din România a fost legată de fosta administrație de la  Washington prin programele AGENȚIEI SUA PENTRU DEZVOLTARE INTERNAȚIONALĂ(USAID):

"Programele USAID au fost îndreptate împotriva oamenilor și a politicienilor care nu aparțineau ideologiei woke. Echipa Biden a cheltuit bani de la contribuabilii americani pentru a sprijini programele de stânga și candidații din întreaga lume. ROMÂNIA ESTE CEL MAI RECENT EXEMPLU".

Richard Grenell este trimisul special al lui Trump pentru rezolvarea problemelor sensibile cum ar fi destinația fondurilor USAID, problemele vehiculate cu anularea alegerilor prezidențiale și lipsa transparenței decizionale, dar și deturnarea unor mari fonduri financiare americane destinate investiților din țara noastră în ultimii ani (bazele militare NATO). Richard Grenell conduce o delegație din care fac parte și reprezentanți ai serviciilor speciale americane şi urmează să vină în România. Înainte de vizită, într-o postare în care critică folosirea fondurilor USAID în România l-a etichetat pe Marcel Ciolacu, motiv pentru care, de atunci e agitație mare la vârful statului, iar președintele Iohannis a preferat demisia.

„Sistemul soroşist” este o rețea de influențe și interese externe, ce a invadat Europa reușind printr-un aflux puternic de bani și influențe să pătrundă în multe state europene, inclusiv în România. Asociată adesea cu finanțatorul George Soroş, rețeaua creată prin intermediul unor fundații și inițiative, acționează ca o forță externă care contribuie la  acapararea puterii, care modelează deciziile politice și sociale din diverse țări europene, generând o serie de schimbări.

În România, această prezență a fost un factor de puternică polarizare, prin promovarea unor agende ce nu se aliniază cu valorile tradiționale și cu identitatea națională. Pe lângă retorica și criticile constante, există o serie de argumente care susțin că influențe externe s-au infiltrat în instituțiile statului, generând tensiuni și contestări ce s-au răsfrânt asupra alegerilor. Această practică de infiltrare  nu este exclusiv românească, ci reprezintă o tendință observată în mai multe state europene, unde ideologia și politica se intersectează cu interese economice și strategice internaționale. Astfel, se pune din nou problema suveranității naționale și a capacității cetățenilor români de a-și exprima liber voința, fără ca să fie subminată de interese străine.

Lacheii lui Soroş au solicitat anularea alegerilor fiindcă nu ieșea alesul lor. Prin anularea absolut abuzivă a alegerilor la ora actuală statul român nu are reprezentanți legali în ministere pentru că primul ministru și guvernul său  au fost instalați de un președinte ilegitim. Ĩn mod  logic după demisia președintelui și aceștia ar trebui să își dea demisia.

Discursul  direct, clar si dur al lui J.D.Vance la Conferința pentru Securitate de la München, a fost un adevărat tsunami care a captat atenția publicului din întreaga arenă internațională. El a dat de pământ cu Europa progresistă așa cum nimeni nu a mai făcut-o vreodată.

Vance a criticat  printr-o adresare clară și extrem de dură tendințele actuale de distrugere a democrației în Europa. Practic a adresat un  avertisment globaliștilor spunând că SUA n-are ce discuta cu cei care nu-i împărtășesc valorile democratice.

Acesta a înfierat distrugerea economiilor atât din interior cât și din exterior, subliniind că fenomenul de influență externă, fie el de natură financiară sau ideologică amenință coeziunea societăților democratice. Le-a spus că  nu mai merge cu cenzura, că libertatea de opinie este pe cale de dispariție, că judecătorii se amestecă în politică și dau verdicte arbitrare, că Europa e plină de corupție și nepotism.“Dacă vă temeți de proprii voștri cetățeni, America nu poate face absolut nimic pentru voi”. Acesta a  adresat un îndemn la schimbări politice fundamentale înainte ca America să revină la relații cordiale cu UE.

Conform acestuia, evoluția politică din România și din alte părți ale lumii este marcată de forțe externe ce destabilizează echilibrul tradițional al puterii si reflectă o dezintegrare a valorilor fundamentale ale democrației.

"Suntem într-un moment atât de rău încât România a anulat alegerile prezidențiale în baza unor suspiciuni slabe ale agențiilor sale de informații si a unei presiuni foarte mari din partea altor state. Din câte înțeleg, motivul era că dezinformarea rusă a afectat alegerile prezidențiale. I-aș ruga pe prietenii noștri români să se gândească în perspectivă. Putem să credem că este greșit ca Rusia să cumpere promovare pe social media pentru a influența alegerile. $i noi credem asta. Puteți da vina pe lumea întreagă. Dar dacă democrația voastră poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari si promovare digitală din alt stat atunci nu era îndeajuns de puternică (democrația)"

În urma acestui discurs care ar fi trebuit să ne trezească, iată că tocmai asistăm la cea mai mare trădare a unui popor pe timp de pace: guvernul CIOLACU căruia nu-i pasă nici că poporul îi cere clarificări cu privire la alegerile anulate, nici cățara se zbate în sărăcieși datorii, nici că liderii lumii au luat o altă direcție, nici că riscăm să nu fim luați la masa tratativelor păcii din Ucraina .ISTORIA SE SCRIE FĂRĂ NOI.... iar noi rămânem ultimii care să ne trezim din ceața progresistă care le-a șters memoria liderilor români.

Discursul lui Vance este o pledoarie pentru redescoperirea valorilor fundamentale ale democrației, în care participarea activă și responsabilă a cetățenilor este esențială. El avertizează asupra riscurilor unei societăți în care se renunță la discernământul critic, permițând astfel manipularea proceselor electorale și a deciziilor de stat. Aceste observații rezonează cu realitățile contemporane, unde informația și dezinformarea se împletesc într-un dans periculos, afectând în mod direct legitimitatea și eficacitatea sistemelor democratice. Acest apel la o mai mare conștientizare și responsabilitate se înscrie într-un context global marcat de conflicte și tensiuni geopolitice în care  multe din statele lumii inclusiv America doresc să oprească războiul.

Nu poate fi ignorat faptul că alegerile din România, ca și cele din alte părți ale lumii, se desfășoară într-un context internațional tensionat. Războaiele și crizele geopolitice, de la conflictele din estul Europei până la tensiunile globale influențează direct si profund atmosfera internă și modul în care cetățenii percep viitorul.

Într-un climat de incertitudine globală și război, alegerile devin un instrument prin care cetățenii manifestă nevoia de stabilitate și siguranță, chiar dacă soluțiile propuse nu corespund întotdeauna așteptărilor tuturor. Fiecare vot contează și fiecare cetățean are datoria de a se informa și de a participa asumându-și rolul de actor activ în procesul democratic.

În democrație, majoritatea decide fie că ne place sau nu. Ĩntr-o democrație autentică  nicio  ingerință  rusească, sau sute de mii de  distribuiri pe tiktok nu pot influența decisiv votul a câtorva milioane de oameni, puterea majorității este garantul suveranității naționale și reprezintă voința poporului.

Aceasta este o realitate ce nu poate fi schimbată de preferințele individuale ale liderilor politici amețiți de progresism sau de retorica unei minorități. Ĩntr-un sistem democratic, prin alegeri libere se accepta decizia majorității  și se permite schimbarea vechiului în nou!

Fiecare alegător are puterea și responsabilitatea  de a contribui activ la viața democratică, la alegerea unei clase politice sănătoase care să reflecte valorile autentice ale societății.

Ĩn România este nevoie de o clasă politică responsabilă, care iubește  România și pe români, care să fie buni patrioți, cu o integritate morală ce poate fi probată, nemânjiți de politicile falimentare ale globalismului satanic. Buni români care nu au făcut parte din tagma celor care au vândut țara străinilor, a celor care au îndatorat-o băncilor străine și au desființat milioane de locuri de muncă. Nici din rândul celor care prin politicile lor au silit românii  să-și părăsească țara și familia ca să caute un loc de muncă, nici din rândul acelora care ne-au luat dreptul la vot.

 Indiferent de numele candidaților, de ideologia sau de sloganurile promovate, esența democrației constă în respectarea voinței colective, chiar și atunci când aceasta implică alegeri dificile sau schimbări radicale.

Dincolo de dezbaterile privind demisia lui Iohannis, de controversele  privind influențele externe și manipulările interne ale anulării alegerilor, luând in considerare avertismentele internaționale, cred căeste esențial să recunoaștem că jocul democrației se joacă  cu "cărțile pe masă" pentru a se înțelege că votul este singura forță care modelează destinul național.

 

Mihaela CD