Constantin Gheorghe: „Știu, știu, totul este minunat în America, numai noi nu vedem perfecțiunea, și, orbiți de frustrări, criticăm această capodoperă instituțională!”

 Nu sunt anti-american. Cum nu sunt anti-rus. Am mai spus: eu critic doar politicile imperiale ale celor două națiuni. Cum fac același lucru și cu nașterea naționalismului chinez, care va vira cât de repede în politică imperială.

Ce se întâmplă cu SUA, acum, în alegerile astea cu ”suspans” sunt simptomele unei boli de sistem. În plin apogeu al momentului unipolar american, episodul Al Gore. Când ordinea democratică nu s-a mai auto-reglat, ci a fost necesară intervenția, arbitrară, a justiției, pe post de arbitru. Atunci Curtea Supremă de Justiție a decis în favoarea lui George W. Bush. A urmat ce știm că a urmat. De atunci dezechilibrele în politică și conflictele care au necesitat intervenția justiției de post de arbitru s-au înmulțit. Este semn de gravă slăbiciune internă. Știu, știu, totul este minunat în America, numai noi nu vedem perfecțiunea, și, orbiți de frustrări, criticăm această capodoperă instituțională!

Aceste conflicte au lăsat urme adânci în societate, care, ca peste tot în lume, s-a îndepărtat de politică. Să nu se amăgească nimeni: faptul că au venit la vot atâția americani este înșelător: prezența la vot este indicator al intensității urii din societate, nu al aderenței la un proiect, identificat cu unul sau cu altul dintre candidați!
Care-i proiectul lui Trump? Care e proiectul lui Biden? Care-i proiectul națiunii americane? Cu rare excepții, se ignoră un lucru esențial: durata de viață a imperiilor scade vertiginos! Imperiul sovietic a murit după 70 de ani. Imperiul american nu va supraviețui nici atât! Și asta din cauze interne, în primul rând. Polarizare economică și socială, inechitate în suportarea costurilor de funcționare ale Imperiului și în distribuirea beneficiilor lui, presiunea puterilor emergente, etc.

Destrămarea Imperiului American este în curs. De asta caută cu disperare un dușman extern, pentru a putea menține coeziunea internă. Doar că nici Rusia, nici China, și cu atât mai puțin UE, nu vor să joace acest rol. Din cauza costurilor, și din lipsa beneficiilor. Tot ce fac ele este să se asigure că pot gestiona crizele și consecințele prăbușirii Imperiului American.

Următorii patru ani sunt critici pentru viitorul întregii lumi. Pentru că toate sunt puse sub semnul întrebării: ordinea internațională, alianțele politice și militare, sistemele economice și sociale, ideologiile, religiile. Toată lumea evocă schimbarea, ca soluție a crizei, dar nimeni nu discută despre conținutul schimbării.
Faptul că legitimitatea ambilor candidați, ca posibili președinți, după aventurile în Justiție, este pusă la îndoială de cam jumătate din societatea americană, nu este de bun augur. Cineva spunea că Biden va fi un soi de ”rață șchioapă”, ca Președinte. Ceea ce este perfect adevărat. Deși al doilea mandat l-ar face pe Trump mai liber în decizii-nu trebuie să ducă politici care să placă unei majorități, care să-i ofere acel al doilea mandat-sunt altele care-l limitează, inclusiv personalitatea lui conflictuală, și societatea divizată.

Nu ne așteaptă, cum spuneam, vremuri bune. Lumile unipolare nu sunt o fericire, cum nici acelea multipolare nu sunt ușor de gestionat. Doar că acum nici această alegere nu o putem face. Pentru că nu are cine o face. Ordinea mondială postbelică s-a prăbușit. Și nu are cine construi o alta…

Autor: Constantin Gheorghe

Editorial. În pesede democrația-i clară: Ori taci din gură, ori dat vei fi afară!

Mi se va răspunde că după acest monolitic principiu se conduc și celelelalte partide și că din Partidul Național Liberal (PNL), de pildă, au fost excluși sau, după caz, forțați să plece o droaie de membri cu vechi state de serviciu, care au păcătuit prin aceea că n-au știut să-și țină limba după dinți, astfel pățiților dându-li-se posibilitatea să mediteze îndelung la adevărul găzduit în spusele „Vorba dulce (a se citi nederanjantă) mult aduce”, respectiv „Vorba bună (pentru urechile sus-puse) mult adună”...

            Dar în niciun partid postdecembrist lucrurile de acest gen nu se petrec ca în Partidul Social Democrat (PSD), adică într-un mod atât de sfidător nedemocratic. Că, de, fiind copilul de suflet (bolșevic) al lui Ion Ilici Iliescu și continuatorul de drept și nedrept al sinistrului Front al Salvării Naționale (FSN), doar el este cel chemat să edifice pe aceste meleaguri democrația originală, un veritabil Turn Babel al politrucilor postdecembriști.

            Iată câteva mostre mai mult decât grăitoare în acest sens:

            1) Corect din partea îndelung controversatului Liviu Dragnea (Jiji Becali îl face tractorist) era ca, măcar după primirea sentinței de condamnat neîntemnițat efectiv, să facă pasul înapoi și să-și rezolve multiplele probleme pe care le are cu justiția. Și cine știe ce va mai scoate timpul la iveală, atunci când un necușer de teapa personajului Dragnea ține morțiș să fie în fruntea mesei cu bucate politice! Dar el nu doar că nu și-a dat demisia din funcția de președinte, gest firesc pentru cineva cu adevărat preocupat de imaginea partidului și de onoarea sa în cădere liberă (de unde rezultă tristul destin al termenului „demisie” în vocabularul politrucilor dâmbovițeni), ci, la repezeală și de-al dracului, a fost încercuit de scârboasa fidelitate a grosului subalternilor, unii dintre ei așijderea cu patalamale penale, astfel făcând dovada că numai prin solidaritate fraterno-coțcărească pot fi depășite problemele generate de indivizi, respectiv de grupurile certate cu legea.

            2) Valeriu Zgonea, fost președinte executiv al PSD-ului și președinte al Camerei Deputaților, s-a dovedit singurul mahăr din partid, care a îndrăznit la vremea respectivă să se abată de la această jalnică disciplină de haită, cerându-i lui Dragnea să facă pasul înapoi și să-și clarifice situația juridică. Tot ce se poate ca Zgonea, el însuși cu bube în cap, să fi fost îmboldit de șansa întrezărită de-a ajunge tartorul partidului după retragerea penalului. Dincolo de asta, el a acționat just pe fondul chestiunii. Nu și în formă (nu spuneau anticii, îndeosebi evreii, că-i de preferat nelegiuirea în locul dezordinii?), motiv pentru care Zgonea și-a pierdut funcțiile și a fost exclus din gașcă.

            3) Recent, cât pe-aci să fie exclus și Mihai Chirică (primarul Iașului, vicepreședinte PSD și președintele organizației județene Iași), pentru curajul cu care a vorbit în spațiul public despre ceea ce este considerat tabu – gunoiul din interiorul acestui mastodont politic. Deocamdată și-a pierdut toate funcțiile politice...

            4) Zilele astea, Victor Ponta, ex-premier și fost președinte PSD, i-a înmânat lui Dragnea demisia/excluderea sa în alb. Mă rog, întrucât nu face parte dintre aceia care tac și rabdă, știe el prea bine la ce se poate aștepta din partea succesorului său la șefia partidului, tractoristul, vorba lui Jiji, pentru care vocea partidului este totuna cu vocea lui.

            Sighetu Marmației,                                                       George PETROVAI

               11 martie 2017

            

S-au prins si europenii: The Guardian, unul din cele mai mari ziare din lume face praf DNA-ul

Lupta anticorupţie din România este aspru criticată într-un articol publicat de cotidianul britanic The Guardian. „Ignorarea acestui abuz de putere riscă să încurajeze alte naţiuni europene să-i urmeze exemplul”, scrie David Clark, fostul consilier special la Ministerul de Externe al Marii Britanii, în perioada 1997-2001, în prezent comentator şi consultant de politică externă.

Autorul articolului aminteşte, în debutul textului, despre populismul din ce în ce tot mai prezent în ţări precum Ungaria sau Polonia. „Dar mai există încă o ameninţare care se ascunde în văzul tuturor: abuzul legilor anticorupţie din România, o ţară deseori dacă ca exemplu pentru reformele de succes în Europa centrală şi de est”, se arată în articol.

Dincolo de aspectele de suprafaţă, lăudate în UE,  se află dovezi că DNA abuzează de putere şi revine la metode din epoca totalitară pentru a-şi urmări scopurile politice, scrie autorul articolului, care aminteşte de raportul thinktank-ului Henry Jackson Society. Printre cei care auză DNA de încălcarea drepturilor omului se află şi fostul preşedinte Traian Băsescu, cel care a iniţiat prima campanie majoră anticorupţie, se mai menţionează în articol.

„Procentul de condamnări în cazurile de corupţie din România este surprinzător de mare: 92%. O privire mai atentă către metodele folosite de DNA ne arată de ce. Aproape toate cazurile care vizează persoane importante implică o procedură încălcată”, scrie Clark, care dă şi exemple: mărturii neverificate ale unor martori care obţin imunitate, ameninţări la adresa familiei, arest prevetiv abuziv, stenograme scurse în presă, judecători anchetaţi dacă nu dau un verdict favorabil DNA.

Autorul articolului tratează în continuare cazuri pe care le consideră anchete abuzive, precum cel al lui Dan Adamescu sau cel al Alinei Bica.

Cele mai grave acuzaţii, mai scrie Clark, se referă la colaborarea între DNA şi SRI, succesorul Securităţii comuniste. Sunt amintite interceptările realizate de SRI, dar şi declaraţia generalului SRI cu privire la justiţia „câmp tactic”.

„Niciuna dintre aceste practici nu este reflectată în rapoartele Comisiei Europene despre România, care arată lupta anticorupţie într-o lumină optimistă. Dar ignorând aceste lucruri, UE riscă să încurajeze alte ţări din regiune să urmeze exemplul României, de a folosi lupta anticorupţie ca o perdea de fum pentru slăbirea standardelor democratice. Este un mediu care oferă condiţiile perfecte de înmulţire a autoritarismului pe care îl vedem în Ungaria şi Polonia”, concluzionează autorul articolului din The Guardian.

Sursa: Rdo.ro

Preşedintele calcă în picioare democraţia

Klaus Iohannis si-a uitat rolul de mediator intre stat si societate si a incitat la actiuni impotriva Guvernului. Iohannis a descins in rol de sperietoare in birourile lui Ciorbea pentru a-l presa sa atace la CCR ordonanta Guvernului de modificare a CPP si NCPP. Mandatul Avocatului Poporului este autonom si independent, iar acesta nu poate fi obligat sa se supuna niciunui mandat imperativ sau reprezentativ.

In ultimele 12 ore, institutiile de forta din sistemul judiciar, in speta CSM, PICCJ, DNA sau DIICOT, au sarit cu picioarele pe Guvern dupa adoptarea, fara aviz, a Ordonantei de Urgenta nr.13/2017 privind modificarea Codului penal si a Codului de procedura penala in vederea punerii in acord a prevederilor din cuprinsul acestor legi cu deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei, prin care s-a stabilit neconstitutionalitatea mai multor articole. Acestor luari de pozitii li s-a alaturat si presedintele Klaus Iohannis care a militat pentru stoparea acestei ordonante, acuzand ca este “inadmisibil, o bataie de joc” ceea ce Guvernul intreprinde.

Practic, in mai putin de 24 de ore s-a intamplat un fenomen extrem de alarmant pentru democratie, asumat chiar de presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis:

-Lumea a iesit in strada pentru a protesta fata de OUG nr. 13/2017, fata de “PSD”, “ciuma rosie”, “Guvernul lui Dragnea”, “jos Grindeanu”, “jos Iordache”, etc.;

-primii care au reactionat in urma acestor proteste nu au fost politicienii, ci CSM, PICCJ, DNA si DIICOT care, in toiul noptii de 31 ianuarie-1 februarie 2017, au dat comunicate de presa si au exprimat pozitii personale pe diverse canale medie impotriva actiunilor Guvernului si ale PSD;

-in dimineata zilei de 1 februarie 2017 Iohannis s-a prezentat la CSM pentru a milita pentru sesizarea CCR fata de OUG nr. 13/2017.

Toate aceste actiuni releva ca asistam la o actiune de forta a presedintelui Romaniei Klaus Werner Iohannis impotriva noii puteri instalate in Parlament si la Guvern, dupa alegerile din data de 11 decembrie 2017 unde PSD si ALDE au castigat alegerile cu peste 50%.

Tragem un semnal de alarma fata de actiunile lui Iohannis si amintim ca presedintele tarii are obligatia de a fi mediator intre puterile Statului si nu de a instiga lumea in strada impotriva Guvernului, de a critica, de a incita si de a genera reactii in afara cadrului legal, incalcand chiar Constitutia Romania.

Articolul 80 din Constitutia Romaniei stabileste in clar care este rolul Presedintelui tarii:

“(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.

(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate.”

Descinderea lui Iohannis de la CSM

Astfel, miercuri, 1 februarie 2017 la orele 9.00, Klaus Iohannis (foto 2 dreapta) s-a prezentat la sediul CSM pentru a lua parte la sedinta Plenului in care sa s-a decis ca presedinta Consiliului Superior al Magistraturii, judecatoarea Mariana Ghena (foto 2 stanga), sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei cu privire la existenta unui conflict institutional intre puterile Statului dupa publicarea OUG nr. 13/2017 in Monitorul Oficial. La iesirea de la CSM Iohannis s-a declarat “multumit” pentru ca a putut constata ca exista “o solidaritate in interiorul CSM” si ca “intregul sistem este de partea CSM “.

Descinderea de la Avocatul Poporului

In fata sediului CSM, Iohannis a anuntat insa ca isi continua pelerinajul pentru stoparea Ordonantei Guvernului de modificarea CPP si NCPP si se va duce la Avocatul Poporului, intalnirea fiind stabilita pentru ora 12.00: „Ma gandesc sa-i fac o vizita astazi. Nu l-am vazut demult, nu imi este dor de el, dar cred ca trebuie sa-i transmit personal ca asteptam cu totii o luare de pozitie”.

Ceea ce a si facut! Klaus Iohannis s-a dus peste Victor Ciorbea (foto 1 stanga) pentru a-l presa sa sesizeze CCR, fara sa tina cont de prevederile Legii nr. 35/1997 privind organizarea si functionarea institutiei Avocatul Poporului, care stabileste la art. 2 ca mandatul Avocatului Poporului este autonom si independent si nicio alta institutie sau autoritate publica nu il poate supune unui mandat imperativ sau reprezentativ, obligand Avocatul Poporului sa se supuna instructiunilor sau dispozitiilor sale.

Iata ce prevede art. 2. din Legea nr. 35/1997 privind organizarea si functionarea institutiei Avocatul Poporului:

“(1) Institutia Avocatul Poporului este autoritate publica autonoma si independenta fata de orice alta autoritate publica, in conditiile legii.

(2) In exercitarea atributiilor sale, Avocatul Poporului nu se substituie autoritatilor publice.

(3) Avocatul Poporului nu poate fi supus niciunui mandat imperativ sau reprezentativ. Nimeni nu il poate obliga pe Avocatul Poporului sa se supuna instructiunilor sau dispozitiilor sale.”

Pana sa ajunga Iohannis la Avocatul Poporului, Victor Ciorbea a declarat intr-o interventie telefonica la Antena 3 ca nu poate sesiza CCR intrucat OUG nr. 13/2017 nu va intra in vigoare decat peste 10 zile, iar legea prevede ca nu poate avea loc un astfel de demers fata de un act normativ care nu este in vigoare si nu si-a produs efectele: ”Noi nu suntem competenti cu privire la Articolul I din ordonanta, decat peste 10 zile, cand va intra in vigoare. Ca atare, nu ne putem pronunta acum cu privire la acest articol. Pana nu intra in vigoare articolul I, Avocatul Poporului nu este competent sa se pronunte in niciun fel”.

La iesirea din sediul Avocatului Poporului, Iohannis a explicat de ce ar trebui totusi ca Victor Ciorbea sa sesizeze CCR, cerandu-i ca, inainte de situatia juridica sa tina cont de faptul ca “Romania este revoltata”: “I-am explicat de ce dupa parerea mea trebuie sa sesizeze CCR in principal pe lipsa de motive de urgenta, dar si motive de fond. S-a vehiculat ca Avocatul Poporului nu poate interveni pentru ca anumite articole nu intra in vigoare. Impreuna cu juristii am cautat documente si am gasit, exista un precedent din octombrie 2013, cand Avocatul Poporului de la acea vreme a atacat ordonanta de insolventa pe 9 octombrie cu toate ca ea a fost data cu intare in vigoare cu 25 octombrie, iar CCR a decis ca este corecta sesizarea. Deci se poate fara niciun fel de probleme. Aceste date le-am pus la dispozita Avocatului Poporului si a promis ca va analiza cu celeritatea situati. Speranta mea este ca pana maine sau poimanie va lua decizia corecta si va sesiza CCR. Cu siguranta va trebui in afara de situatia juridica sa vada ca Romania este revoltata.”

Autor: Elena DUMITRACHE

Sursa; luju.ro

Klaus Iohannis si-a uitat rolul de mediator intre stat si societate si a incitat la actiuni impotriva Guvernului. Iohannis a descins in rol de sperietoare in birourile lui Ciorbea pentru a-l presa sa atace la CCR ordonanta Guvernului de modificare a CPP si NCPP. Mandatul Avocatului Poporului este autonom si independent, iar acesta nu poate fi obligat sa se supuna niciunui mandat imperativ sau reprezentativ.

Scrisoare deschisa catre excelenta sa domnul Hans G. Klemm, ambasadorul SUA la Bucuresti

Excelenta,

Dorim in primul rand sa va felicitam calduros, pentru excelenta alegere facuta de poporul american, prieten si partener strateg, cu ocazia alegerilor prezidentiale din tara dumneavoastra prin alegerea domnului Donald Trump.

Folosim aceasta minunata ocazie, pentru a ne exprima uimirea si ingrijorarea, cu privire la unele demonstratii de respingere a rezultatului democratic al alegerilor, care au loc de cateva zile in mai multe state de pe teritoriul SUA.

Ne exprimam increderea ca democratia va invinge si de aceasta data si ca rezultatul scrutinului va fi respectat.

Urmarim cu multa atentie si ingrijorare evolutia evenimentelor din tara dumneavoastra.

Câte abuzuri trebuie să mai înghițim din partea celor care se cred stapâni la noi?!

Un cetățean român din Timișoara a fost ridicat de pe stradă deoarece a scris pe facebook că vrea să îi pună […]

“SUA vor ataca ţări ca să-şi menţină economia”, declară un parlamentar islandez

“SUA vor ataca ţări ca să-şi menţină economia”, declară un parlamentar islandez

Statele Unite ale Americii vor continua să menţină conflicte deschise peste tot în lume pentru a-şi menține […]

Cum e cu oprirea Moldovei de la alipirea la Romania??! E ca la iesirea Texas-ului si Californiei din SUA acum ?!

” Razbunarea cea mai crunta/ Este cand dusmanul tau/ E silit a recunoaste/ Ca esti bun si dansu-i rau ” si, ce se naste din pisica, soareci mananca! si, cine face la altul de “exit”, de “exit” are parte, in conformitate cu normele universal-valabile, dupa FAPTA SI RASPLATA, CAUZA si EFECT, efectul de BUUUUM E RANG!

De revizuit atitudinea, parteneriatele la toate nivelurile in scopul instaurarii pacii, prosperitatii, respectului reciproc. Sa fiti iubiti! PACE, LUMINA, BUCURIE!

Urmarim cu multa atentie si ingrijorare evolutia evenimentelor din tara dumneavoastra.

                  Un grup de bloggeri politici din Romania

VIN ALEGERILE ŞI LISTELE CELOR CARE NE VOR REPREZENTA ÎN PARLAMENT. ÎNTREBARE NORMALĂ

Cine sunt GENERALII care au condus şi conduc România?! Cum au devenit GENERALII „Stăpînii Inelelor”?! Voi da nume…

Daca privim in urma, observam ca fiecare politician din Romania ultimilor 26 de ani a avut nevoie de niste Generali de Securitate care sa-i urce pe borcanul cu miere. Cit mai sus, pina la functii supreme in Statul Mafiot.

In 1989 Ion Iliescu a avut nevoie de Generalii GRU si KGB care ne-au procopsit cu peste 1000 de morti.

In 1992, acelasi Ion Iliescu a avut nevoie de alti Generali, de data asta romani, toti grupati in spatele lui Virgil Magureanu : generalul Gioni Popescu SRI si generalul Talpes SIE.

Iliescu si Magureanu au venit cu „democratia originala” perestroikista: controlam toate partidele prin securisti infiltrati, racolam ziaristi, procurori, politisti, judecatori, avocati, notari, etc si ii platim prin Caritas, Bancorex, Credit Bank, Dacia Felix, Banci Populare, Banca Columna, etc. Construim in „laborator” oameni de afaceri „de-ai nostri” si le dam „finantare” din banii Securitatii si ai Comertului Exterior. Generalii l-au pus pe Isarescu sa le fie „contabil” fiindca ei nu se pricepeau.

„Meritul” acestor Tovarasi e ca ne-au scapat de Generalii GRU si KGB si au orientat Romania spre NATO si UE. Dar nu din Patriotism, Doamne fereste! Stiau ca daca rusii se prind ce bogatii avem vin peste noi si „romanasilor” nu le mai ramin bani de furat! Si doi, stiau ca americanii si europenii sint mult mai naivi si mai usor de prostit decit rusii!

Pentru ca Gasca Generalilor sa ramina la Putere pentru vecie,  aceasta l-a rasturnat pe Iliescu in 1996 fiindca individul nu mai era credibil in fata viitorilor Parteneri, NATO si UE. Si l-au adus pe slabanogul de Emil Constantinescu, din care au facut ce au vrut. Lui Dorin Marian, omul Generalilor, i-au dat sarcina sa o iubeasca pe fiica Presedintelui iar pe fiul lui Constantinescu l-au imbirligat in Afacerea Tigareta. O afacere in care a platit doar Colonelul Trutulescu! Fiul a fost protejat… dar Romania nu a avut Presedinte! Macar Emil a recunoscut ca l-au infrint „Structurile” !

In anul 2000, Generalii au inventat „spaima nationala” pe nume Vadim, adica tot omul lor. Si uite asa, hulitul si kgbistul Iliescu este ales pentru inca o palma de „liniste” peste obrazul natiunii . Este anul in care incepe Fuga din Romania. In urmatorii 10 ani aveau sa paraseasca Romania peste 2,5 milioane de romani, cel mai mare exod din Istoria Romaniei. Iliescu si PSD anuntau in anul 2000, „cind noi nu vom mai fi copii”,  ca „Se va fura si zaharul din ceai!”

Intre 2000 si 2004, Generalii au construit „omul nou” care sa vina sa vopseasca „democratia originala” in continuare, atunci cind Nea Nelu isi va ispravi al 3-lea mandat! Da, talentatul domn Nastase ! Dar Adrian, baiat viclean, a incercat sa se dezbare de vechea Gasca a Generalilor si a batut palma cu alti Generali: Ristea Priboi, Gabriel Oprea, etc. De fapt, Adrian Nastase este primul de la Lovilutie care a incercat, cu viclenie si inteligenta, sa incalece Sistemul! A patit-o! A pierdut Prezidentialele, a pierdut tot! Mai putin o parte insemnata de bani, extrem de insemnata! Au fost totusi „boieri” vechii Generali.

Ei bine, ca sa il doboare pe Nastase, vechea Gasca, Magureanu, gen Gioni Popescu- SRI, gen Fulga de la SIE si toti generalii lor, l-au sustinut pe Traian Basescu. Va aduceti aminte celebra alianta politica intre Magureanu si Basescu din 2003-2004?!

Nastase devenise prea lacom, prea puternic, prea nu ii mai lasa pe Generali la cascaval!

Surprize-surprize! Nici nu ajunge bine Presedinte si Traian Basescu elimina toata Gasca veche a Generalilor, plus Timofte si Fulga, nemaivorbind de Magureanu, si incaleca Sistemul, atit SIE cit si SRI, inca dn primii 2 ani ! Fara Generalii aia, TB nu ajungea Presedinte dar cu acei Generali, TB ar fi sfirsit ca Emil Constantinescu, si-a soptit Basescu in barba!

Practic, in 2005, Basescu vine cu Generalii lui : Coldea la SRI si Silviu Predoiu la SIE! Ii instaleaza pe Maior si MRU ca civili „ascultatori” sub promisiunea ca, intr-o zi, ii va numi Premieri! L-a numit pe unul, vreo 78 de zile ! :)))

Generalii excomunicati de Basescu au incercat sa il sfarime si au activat tot ce aveau :politicieni, parlamentari, ziaristi, oameni de afaceri. Operatiunea a esuat lamentabil in 2007 cind, la Suspendare, TB le-a aratat Poporul. Vechiul Sistem era la pamint, Base isi construia propriul Sistem, cu Daniel Morar si Laura Codruta Kovesi la vedere si „sperietori” de corupti si cu Generalii Coldea si Predoiu underground.

In 2009, calare pe Sistemul Sau, Basescu invinge la limita Vechiul Sistem. Intre 2007 si 2013, „Imparatul” Traian Basescu a fost cel mai puternic om din Romania, calarind atit Vechiul Sistem cit si Noul Sistem! I-a jucat pe toti Generalii si pe toti Actorasii cum a vrut muschiul lui! Elena Udrea a dezertat din Vechiul Sistem si i s-a alaturat Celui mai Puternic !

Dar… Orice poveste are si un sfirsit. Atunci cind Sistemul Sau a simtit ca Base isi pregateste „Suveranitatea” si dupa ce nu va mai fi Presedinte, Generalii Sai si-au cautat un refugiu. Stiau Generalii Sai ca lui TB ii convenea de minune sa iasa Gasca Ponta-Maior-Oprea-Ghita !

Stiti de ce ?! Fiindca TB a realizat ce „Masinarie Infernala” a construit prin Sistemul Sau ! Basescu stia ca Sistemul Sau se poate intoarce impotriva lui fiindca avea echipa, avea valoare : SRI + SIE + ICCJ + Parchetul General + DNA + Dosare si Informatii pretioase, colectionate timp de 10 ani !!!

De aceea TB ar fi preferat o echipa muuuult mai slaba ca adversar, dupa 2014! Daca Ponta iesea Presedinte, atunci Sistemul lui Basescu ar fi continuat sa joace cu EL ! Logic! Dar Sistemul lui Base, devenit atit de puternic, nu mai avea nevoie de Stapin, nu il mai dorea! Se saturasera Generalii lui Base pina peste cap ! Mai ales de Udrea!

Si iata cum ajunge Iohannis Presedinte, tot cu niste Generali ! Altfel nu se poate, mai oameni buni ! Pricepeti ?! Au ba ?! Ponta a reusit ceva unic in istorie, sa impace SRI cu SIE. Iar cei doi Generali, ca sa nu se certe prea curind, l-au gasit pe Iepurasul din Joben, Iohannis, sa fie Candidatul dublu „fisat” ! Si l-au scos Prezidente de tara, de Luni pina Joi !

Iar acum, Generalii (fosti ai lui Base, deveniti „independenti” intre timp) se pregatesc sa isi dea „doctoratul”:

1. Au un Presedinte Captivus

2. Au un PNL Captivus

3. Vor un Guvern Captivus

4. Vor un Parlament Captivus

In loc de ratatul „Sa traiti bine!”, GENERALII vor un nou salut, „Sa traiti!” Singurul care ii incurca rrrau este chiar fostul lor Sef, Basescu! Care vrea sa „fure” bomboana de pe coliva Romaniei, adica un 10% in alegerile parlamentare ! Corsarul naibii ! Nu se mai potoleste !

Marea problema a Generalilor este ca PNL Captivus nu trece de 30%, ca Dragnea, cel Controlat de DNA, nu e suficient de puternic in PSD si joaca la doua capete, ca USR-ul lui Nicusor si al Generalilor nu „misca” peste 5%, ca UDMR este aceeasi „curva” din ultimii 26 de ani (se culca mereu cu cel care are procentul mai mare), ca Tariceanu e hoasca batrina si bine insurubata in gasca Vechilor Generali.

Cheia Generalilor de Astazi este Dacian Ciolos. Vulnerabilitatea Generalilor de Astazi este Diaspora. Dupa ce i-ai „mintzit” cu Iepurasul Iohannis, e greu sa ii mai mintzi odata pe romanii de Pretutindeni !

Coldea si Predoiu imi par disperati. Isi supun „ziaristii” si organele de presa la o prostitutie fara margini. Orice pirtz al lui Dacian Ciolos sau Nicusor devin Breaking News ! Pe Nicusor nu il regret, e un caracter mic. Dar imi pare rau de Ciolos! Acest om chiar ar putea sa fie un Premier Modern al anilor care implinesc 100 de la Marea Unire ! Recunosc, imi place cum si-a construit Imaginea! Dar nu e suficient ! El ar fi trebuit sa fie introdus in lupta mai demult ! Cum adica ?! TU nu participi la Batalia Electorala, TU nu esti implicat ?! Pai ce garantii am eu, ca votant, ca Iohannis si PNL si Generalii te pun pe tine ?! Nu cumva se folosesc de tine ?! Ca sa mai fim, a mia oara, aburiti la maxim ?!

Nu vi se pare ca Ciolos e ca „ouale” ?! Participa dar nu se baga… Baga-te Daciane ! Asta e poporul roman ! Vrea unul cu singe in instalatie ! Bai Generalilor, nu v-a ajuns Experimentul Iohannis ?! Asta ride si dupa ce o inmorminteaza pe Soacra lui ! Nemaivorbind de gafa cu Nuntasii de dupa Colectiv, cind ridea in poza, pe Valea Oltului, la citeva ore de la cea mai Mare Tragedie de dupa ’89 !

Daca Generalii lui Basescu erau baieti destepti… atunci l-ar fi aruncat in lupta pe Ciolos, o scoteau in civilie si pe doamna Kovesi – viitor ministru al Justitiei, mai aduceau niste singe proaspat, cunoscut maselor largi, si aveam ce sa votam !

Timp de 25 de ani am votat un amestec de Securitate + Partidul Comunist Vopsit in partidulete! Generalii (fosti ai lui Basescu) ne propun acum sa votam doar Securitate + Partidul Comunist Santajat de Securitate ! Pai nu va miroase a Dictatura Militara ?! Pai va fi mai bine decit in primii 25 de ani de Dezastru National ?!

Aproape toata presa este impartita intre Generalii Vechi si Generalii Noi. Vreo schimbare in bine ?! VAX !!!

Dar adevarat va spun ca, daca sub Basescu nu imi era teama ca un ziarist va fi arestat  sau „falimentat” pentru opiniile sale, sub Iohannis si Generalii care il moshmondesc nu mai am aceeasi certitudine ! Am trait cele mai grele vremuri sub Iohannis (a se citi sub Generalii care il controleaza!) de cind sint eu ziarist ! Am rezistat tuturor Santajelor si Amenintarilor dar sint printre putinii care au ramas in viata. Si voi ramine!

De curind am descoperit democratia americana, sau ce a mai ramas din ea! Oricum e muuuult mai muuuult …decit ce avem noi in Romania ! USA nu este condusa de FBI + CIA, in niciun caz ! No way !!! Si nici macar de Corporatia ! Fiindca America are N Corporatii ! In plus, vorba unui prieten american bine asezat in Establishment, poporul american are peste 350 de milioane de arme sub perna! E dificil sa „bagi” in America o dictatura militara sau securistica ! Sau, daca o „bagi”, vine Sfirsitul Lumii !

Deci, ce sa alegem pe 11 Decembrie ?! Vorba romanului cu mintea cea de pe urma, „ceva care sa-i incurce” !

Sa fiti iubiti!

                                                      Radu Moraru

P.S.

Eu nu pot trai altfel decit sa fiu liber si sa scriu ce gindesc. Martor imi e Cel de Sus. Fiecare cu Generalul Sau ! Al meu e cel mai tare… Pina la urma si „democratia romaneasca” face parte tot din intortocheatele Cai ale Domnului… Recunosc, daca scriam acest articol in China, Rusia sau Turcia as fi fost arestat pe loc, fara ca articolul  meu sa apara vreodata pe FB-urile d-voastra ! Romania inca mai e locul in care gindesc, sint liber deci… exist !

================================================

Pe cine o sa votez la 11 dec. ?

Habar nu am .

Nicio formatiune politruca  nu ma convinge.

Probabil voi vota, ca de regula, negativ=anti psd/alde/pnl/pmp... , habar nu am insa in favoarea cui ..mai nepatat si cit de cit credibil,, TOTI is niste talhari ordinari=stilpii democratiei originale !

Daca-s constipat , deschid unele posturi TV private ( =WC media) si instant ma destup vazind aceleasi moace /slugi...sule/scule IMORALE-VENALE dar gras platite de catre eligibilii ciclic permutati .

E drept ca uitindu-ma la  hilara Clintoneasa & idiotul gargalagiu Trump imi vina sa borasc,  iar al ei 350 mil de prosti is mult mai muolti decit cei doar vreo 16 mil ramase slugi in Romania balcano-mioritic-pontoasa .Tristete globalist- iremediabila ?!  Lumea intreaga e prada imbecililor ??? Evident.

                                                                                     LPG

Atac concertat la adresa democrației și a statului de drept

Ultimele două luni au consemnat un atac concertat la adresa democrației și a statului de drept. Este evident că noua putere nu a înțeles nimic nici din greșelile predecesorilor la guvernare, nici din mesajul transmis de protestele din ianuarie 2012.

Abuzul de putere, forţarea regulilor democratice, arbitrariul, lipsa de transparenţă sau ignorarea obligaţiei de consultare publică în luarea deciziilor nu pot fi corectate prin practici identice, care subminează funcţionarea democratică a statului.

Noi, semnatarii acestui comunicat, protestăm:

- Împotriva atacurilor la adresa instituțiilor cu rol de arbitru într-un stat de drept, un abuz la adresa principiilor și funcționării democratice;

- Împotriva comportamentului abuziv și antidemocratic al Guvernului;

- Împotriva corupției și aservirii intituțiilor publice intereselor partidelor, orice culoare politică ar avea;

- Împotriva aroganței și disprețului clasei politice față de aplicarea legilor în România.

Considerăm că majoritatea acțiunilor actualei guvernări au fost îndreptate doar către desfiinţarea adversarilor politici şi nu au avut drept scop întărirea democrației și a statului de drept în România, servirea interesului public sau rezolvarea problemelor cetăţenilor. Cu titlu de exemplu, menţionăm:

- Abuzul de ordonanţe de urgenţă, în situaţii care nu reclamă urgenţa, din motive obscure, revanşarde sau legate de simpla acaparare politică a unor instituţii publice;

- Atacurile Ministrului Justiției la adresa membrilor Curții Constituționale (CCR) și declarațiile liderilor USL prin care cereau revocarea membrilor Curții, în ciuda statutului lor de inamovibilitate; de asemenea, liderii USL au declarat intenția lor de a limita atribuțiile CCR la a da avize consultative asupra constituţionalităţii legilor;

- Revocarea din funcție a Avocatului Poporului, singura instituţie care poate ataca ordonațele de urgenţă ale Guvernului la Curtea Constituțională, pe motiv că şi-a depăşit atribuţiile constituţionale prin însăşi exercitarea lor;

- Declararea ca neincompatibili a unor parlamentari, în ciuda unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile care constată incompatibilitatea acestora;

- Acapararea serviciilor publice de radio și televiziune, în ciuda promisiunilor de depolitizare a acestor instituții;

- Promovarea sistemului majoritar cu vot uninominal într-un singur tur („uninominalul pur”), fără o dezbatere publică adecvată, cu puţin timp înainte de alegerile parlamentare, din motive legate strict de interesele electorale ale alianţei de guvernământ;

- Trecerea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului și utilizarea instituţ

iei pentru urgentarea sau întârzierea unor decizii, în funcție de interesele politice ale USL (cazul Voiculescu, ordinul Ministrului Educației, decizii ale Curții Constituționale a României);

- Desființarea Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, în timp ce acesta analiza suspiciunea de plagiat asupra tezei de doctorat a premierului Victor Ponta.

ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei

Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta

Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH)

Asociaţia Mişcarea Civică Miliţia Spirituală

Asociația Salvați Bucureștiul

Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis

Centrul de Resurse pentru Participare Publică Ce-Re

CENTRAS

Centrul pentru Jurnalism Independent

Expert-Forum

ECPI-Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice

Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile

Grupul Erupţie Anticorupţie

Institutul pentru Politici Publice

OPTAR

Societatea Academică din România