Candidatura lui Mircea Cărtărescu, pentru titlul de
membru corespondent al Academiei Române, a căzut la vot în Adunarea generală.
După ce s-a tânguit, acuzând „scurgerile” din presă
despre „treburile interne ale Academiei”, despre încercările de influențare a
votului prin mesaje sau articole de presă, președintele Ioan Aurel Pop a
îndrăznit să declare că deciziile secțiilor în privința propunerilor de noi
membri ai Academiei Române sunt suverane!
O minciună! Dinu Săraru a fost votat în unanimitate
de trei ori în secția pentru Artă, Arhitectură și Audio-vizual, dar candidatura
lui a fost respinsă de prezidiul Academiei, din motive politice!
Dar, în opinia mea, tot din motive politice,
candidatura lui Mircea Cărtărescu e bună! Nu contează că a fost dovedit
plagiator! Pentru Ioan Aurel Pop ceea ce se discută în ședințele Academiei
trebuie să e învăluit in secret, mai ceva ca în lojile masonice…
A salvat situația marele Nicolae Breban, academician
și ultimul titan în viață al literaturii române! Să-l țină Dumnezeu sănătos cât
mai mult! Mesajul său a fost decisiv și a salvat obrazul Academiei Române.
Zadarnic s-a lamentat Ana Blandiana, vărsând lacrimi de crocodil (pe banca aulei și nu pe genunchii lui Gogu Rădulescu), acuzându-i pe „invidioșii” care îl minimalizează pe Cărtărescu.
Nu a pomenit nimic despre sumele consistente cu care
a fost promovat acesta în lumea literară internațională. Breban în schimb a
amintit de rândurile denigratoare pe care Mircea Cărtărescu le-a scris despre
adevărații „Luceferi” ai culturii românești: Mihai Eminescu și Emil Cioran.
Susținut de „intelighenția” așa-zis pro-europeană,
Cărtărescu s-a cățărat pe monumentele simbolurilor Românismului pe care îl
disprețuiește. „Pro-europenii” ne vor puțini, proști și obedienți! Noroc că
valul libertății se apropie și îi va mătura!
(Eugen
Mihăescu)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu