duminică, 27 aprilie 2025
joi, 25 iulie 2024
joi, 4 iulie 2024
miercuri, 9 august 2023
marți, 22 martie 2022
Sorin Roșca Stănescu: Rușii, lovitură de forță în Marea Neagră
O mișcare strategică cu implicații uriașe a fost operată de flota militară a Federației Ruse în Marea Neagră. Și este abia începutul. În final, nu este deloc exclus ca întreg comerțul la Marea Neagră să fie suprimat, iar Uniunea Europeană și Statele Unite să sufere pierderi incalculabile. Mult mai mari decât cele generate de embargoul instituit asupra economiei rusești.
Cheia acestei mișcări strategice este Odesa. Iar
mijlocul exercitat sunt cele peste 1000 de mine plasate în jurul portului
ucrainean și care astăzi sunt lăsate să circule liber, cel puțin o parte dintre
ele, spre groaza tuturor navigatorilor din această zonă geografică a statelor
riverane, în care ne aflăm și noi.
Barajul de mine – experții estimează un număr plasat
între 1.500 și 2.000 – a fost realizat de către armata Ucrainei în scopul, care
se dovedește iluzoriu, de a bloca astfel accesul navelor de război către Odesa,
care poate avea drept consecință atacarea și ocuparea acestui important punct
strategic. Sub pretextul deblocării accesului spre port, experții militari
estimând că acțiunea este intenționată, Federația Rusă a tăiat cablurile care
leagă rețelele de mine, astfel încât acestea, părăsindu-și plasa în care au
fost fixate, circulă liber în Marea Neagră în proximitatea coastelor Ucrainei,
Turciei, Bulgariei și României. Și oricând, mai ales noaptea, în urma unei
coliziuni cu navele de transport de mărfuri, aceste mine pot exploda și produce
catastrofe.
Să ne imaginăm cum ar sta lucrurile în cazul unui
vas care transportă gaze lichefiate, încărcat în Georgia și care urmează să fie
descărcat după trecerea prin Bosfor în vreunul dintre porturile europene. Să ne
imaginăm ce s-ar întâmpla dacă, fie și temporar, până la o deminare, care este
o operație militară extrem de complicată și de periculoasă, de mare anvergură
și la care ar trebui să participe mai multe ambarcațiuni militare specializate
ale forțelor NATO, Bosforul ar rămâne blocat. Prin Bosfor trec anual sute de
milioane de tone de mărfuri, care urmează să fie descărcate în porturile
europene. Inclusiv în Constanța. Valoarea totală a acestor mărfuri întrece cu
mult totalul sancțiunilor economice și financiare aplicate Federației Ruse.
Chiar dacă nicio mină nu va arunca în aer nicio navă comercială, în acest
moment toți armatorii știu că navele lor sunt supuse unui risc major, cu
încărcătura lor comercială cu tot, și că echipajele sunt supuse unui mare
pericol. Dacă știu și armatorii, atunci cu certitudine, așa cum pe bună
dreptate a explicat ieri Dumitru Costin, știu și societățile de asigurări.
Acestea vor crește exponențial taxele de asigurare. În final, chiar dacă
situația nu va deveni la propriu explozivă, chiar dacă Bosforul nu se va
închide, chiar dacă porturi importante, cum este Constanța, își vor putea
asigura o protecție, volumul de mărfuri tranzitate prin Marea Neagră scade,
prețul acestora crește, iar pagubele suferite de statele UE vor fi uriașe.
Precizări importante trebuie însă făcute în ceea ce
privește gazele lichefiate. Unul dintre obiectivele strategice ale Statelor
Unite, consimțit, de voie de nevoie, și de UE, este oprirea cu desăvârșire a
importurilor de gaze din Federația Rusă. Și înlocuirea, atât cât se poate, cu
gazele lichefiate furnizate de Statele Unite. Și cum arătam mai sus, cele mai
multe ar tranzita prin Bosfor, expunând respectivele nave unor pericole uriașe.
În cazul unui accident însă, Strâmtoarea Bosfor ar fi închisă o vreme și deci
periclitată total ca principală magistrală de marfă. Ei bine, la acest capitol
apare o mare ciudățenie. Anterior guvernării Cioloș, Statele Unite au decis,
convenind în acest sens cu autoritățile de la București, să facă pe cheltuiala
lor o uriașă investiție în portul Constanța, pentru realizarea unui terminal de
gaze lichefiate. Care, odată descărcate în Constanța, urmau să fie prelucrate
și transportate spre Europa de Vest, prin magistralele construite de România în
perioada comunistă. Uluitor, dar Guvernul Cioloș s-a opus. Proiectul a căzut.
Poate a fost mâna Germaniei sau mâna Franței. Este greu de știut. În aceeași perioadă,
Turcia era pe cale să perfecteze un acord cu România, care garanta furnizarea
de către noi, timp de 30 de ani, a unor uriașe cantități de energie electrică.
Și acest proiect a fost îngropat. În aceste condiții, Turcia a apelat, în
special în ceea ce privește gazele naturale și petrolul, la Federația Rusă,
împreună cu care a transpirat pentru a încheia un acord. Putin însă a pus o
condiție. Ca tranzitarea gazelor lichefiate, operație organizată de americani
prin Bosfor, să fie taxată suplimentar, luându-se în considerare pericolul de
explozie și respectiv de blocare a Bosforului. De voie de nevoie, lipsit de
susținerea Uniunii Europene și de cooperarea României, guvernul turc s-a
conformat solicitării lui Putin. Și, astfel, prețul gazelor lichefiate a
crescut. Și urmează să crescă exponențial, ca o consecință a pericolelor
generate zilele trecute de către marina militară a Federației Ruse.
Iar acesta a fost doar primul pas. Ce s-ar întâmpla
însă dacă toate minele plasate de ucraineni la diverse adâncimi ar fi eliberate
din plasa lor și lăsate să circule în neștire de-a lungul coastelor pe care
le-am enumerat mai sus ale Mării Negre? Și nu este ultima mare surpriză pe care
Putin o pregătește legat de Marea Neagră, în ipoteza escaladării necontrolate sau
prea puțin controlate a acestui război.
Autor:
Sorin Roșca Stănescu
Sursa:
corectnews.com
miercuri, 24 noiembrie 2021
marți, 16 noiembrie 2021
Câte ceva despre pescuit și zona strategică a Mării Negre
Auzeam azi la o emisiune despre pescuit că în România a scăzut dimensiunea sprotului, astfel încât bieții bucureșteni nu se pot îneca cu bucățile înghițite. Mare problemă, mare, care te duce cu gândul la veșnica vânzoleală a brațului neînarmat al SUA, adică UE, în legătură cu Marea Neagră, la declarațiile sforăitoare, la restricțiile impuse prin diverse "regulări".
Da, Marea Neagră este o problemă pentru SUA. Lac rusesc ce ar trebui să fie transformat în lac american, urmând mai vechiul principiu al "zăgăzuirii", "îndiguirii". Spațiu de exploatare pentru țiței și gaz extras din subsolul maritim, gaz care ar trebui să echilibreze balanța comercială a occidentului european în relație cu achizițiile făcute din Rusia. Căi de tranzit pentru gaz. Un volum uriaș de pescuit, ale cărui capturi merg în principal la export în terțe țări, mulțumind poftele capitaliste. Aici, însă, mai e ceva. Trebuie mulțumită și foamea temporarilor din perspectiva eternității aliați ai NATO. Astfel, Turcia care încă de la începuturile alianței a fost concepută ca un mare depozit NATO trebuie să aibă un standard de viață mai bun. La fel Georgia, avanpostul militar al SUA în coasta Rusiei. La fel Ucraina, un viitor avanpost american. De aceea, Georgia pescuiește cca un milion de tone de pește, în timp ce România primește directive cu restricții de pescuit. Și chiar dacă ar vrea să pescuiască cu ce să o facă ? Flota s-a dus prin trădarea celor care încă conduc România. Și ne aburesc zi de zi cât de important e să apărăm Marea Neagră, zona ei strategică.
De fapt noii conducători și-au pus viețile și averile ilicite sub adăpostul NATO. Cam asta a însemnat primirea în UE și integrarea europeană pentru ei. Pentru noi a însemnat distrugerea economică, îndobitocirea și deculturalizarea țării, depopularea prin emigrație și extincție, transformarea țării în colonie și continuarea exploatării ei în mod sălbatic. Până când, fraţilor?!
Emil POP
sâmbătă, 27 februarie 2021
România are gaz în Marea Neagră „mai mult decât poate consuma”, dar îl exploatează străinii!
România este în situația unui subiect de banc cu Radio Erevan – are gaz în Marea Neagră „mai mult decât poate consuma”. E al ei, dar îl exploatează alții. O spune răspicat însuși ministrul Energiei, Virgil Popescu, pentru care, însă, întreaga situație este, nu știm cum, un real succes.
Virgil Popescu a anunțat că „prima moleculă de gaz românesc din Marea Neagră” va fi scoasă anul acesta.
Însă, nu-i molecula noastră, ci a companiei Black Sea Oil&Gas! Extracția gazelor se face din perimetrul Aurora, al României, iar din 2025 va începe și în „bazinul” Neptun, care este tot al României. Dar tot străinii îl vor comercializa, spre beneficiul lor. „Eu cred că vom scoate din Marea Neagră mai mult decât putem consuma noi (…) Primul gaz românesc, prima moleculă de gaz românesc din Marea Neagră va fi anul acesta. Va fi scoasă de compania Black Sea Oil&Gas din perimetrul Aurora, în zona de nord a arealului. Este un perimetru mai mic decât Neptun Deep, dar va ieşi primul gaz românesc din Marea Neagră”, a spus ministrul Energiei, invitat la televiziunea B1.
C.L.L.
vineri, 10 ianuarie 2020
Americanii dau ruşilor gazul românesc din Marea Neagră?
duminică, 1 iulie 2018
Ungaria face presiuni asupra României pentru gazul din Marea Neagră
Declaraţiile zeflemitoare ale maghiarilor cu privire la incapacitatea României de a da drumul la gazele naturale din Marea Neagră au aprins scânteia unei noi dispute între noi şi vecinii de la Vest.
O declaraţie dacă nu provocatoare, dar cel puţin tendenţioasă a şefului companiei maghiare de transport al gazelor a stârnit o dispută diplomatică între România şi Ungaria, cu implicarea actorilor internaţionali.
Miercuri, aflat într-o vizită la Bucureşti, Kristof Terhes, şeful transportatorului ungar de gaze FGSZ, critica România că nu are ce să facă cu gazul pe care îl vor extrage companiile petroliere din Marea Neagră. „Este pur şi simplu prea mult pentru necesitatea internă a ţării. Nu aveţi petrochimie, nu puteţi folosi gazele naturale ca materie primă. Ce faceţi cu gazul? Îl ardeţi, faceţi un foc mare?”, a fost una dintre declaraţiile provocatoare ale oficialului.
Printr-o altă afirmaţie, el a încercat să justifice faptul că gazul românesc se va opri în Ungaria, după ce maghiarii au refuzat să construiască o conductă nouă care să ducă până în Austria proiectul gazoductului BRUA (Bulgaria-România-Ungaria-Austria). „Ce înseamnă că ne-am răzgândit? Că am pus un dop între România şi Ungaria în conductă şi nu lăsăm gazul să treacă şi pierdeţi venituri? Ce am schimbat sunt beneficiile pentru voi, pentru că producătorul vostru ar urma să folosească mai puţini bani în România, pentru că nu trebuie să mai cheltuiască alt miliard de dolari pe o conductă nouă, din moment ce există infrastructură deja acolo. V-am făcut o mare favoare. V-am dat un miliard de dolari americani”, a explicat Terhes, potrivit HotNews.


.jpg)












































