Vladimir Putin acuză serviciile secrete din USA cărora le atribuie vina pentru atacurile cibernetice

Vladimir Putin, preşedintele Rusiei, a acuzat, luni, Statele Unite, că au dezvoltat instrumentele cibernetice sofisticate utilizate în recenta serie de atacuri informatice, subliniind că Moscova nu este implicată deloc în aceste incidente.

„În privinţa surselor acestor ameninţări, cred că Microsoft a vorbit direct despre acest lucru. Au spus că primele surse ale acestui virus au fost serviciile de informaţii americane. Rusia nu este implicată deloc în această situaţie”, a declarat Vladimir Putin după o reuniune economică desfăşurată în China.

Potrivit unor specialişti, recentele atacuri cibernetice reprezintă efectul dezvăluirii de către hackeri, la începutul acestui an, a unor tehnologii informatice ofensive construite de Agenţia SUA pentru Siguranţă Naţională (NSA). Unul dintre aceste instrumente a furnizat planul pentru recenta serie de atacuri.

Vladimir Putin a exprimat preocupare în legătură cu recentele atacuri informatice, pledând pentru discutarea securităţii cibernetice cu liderii altor ţări. „Această problemă trebuie discutată urgent la nivel politic; trebuie conceput un sistem de securitate pentru evitarea unor astfel de evenimente”, a declarat Vladimir Putin. Atacurile cibernetice din 12 mai nu au provocat daune semnificative pentru instituţiile din Rusia, dar situaţia generală este alarmantă, a explicat liderul de la Kremlin. „Nu au existat daune semnificative asupra agenţiilor noastre, asupra băncilor şi sistemului medical. Dar, la modul general, atacurile cibernetice sunt un lucru grav, nu este nimic bun în aşa ceva, apar preocupări”, a subliniat Vladimir Putin.

                                                                                                                    NapocaNews

Breban despre Liiceanu și Patapievici: "În 1990, umblau la Soros și Microsoft după bani"…

Acuzat de Gabriel Liiceanu că vrea să-l “împuște”, Nicolae Breban, răspunde filosofului într-un interviu publicat în ziarul Ring. Scriitorul afirmă că Liiceanu a inventat atacurile la adresa sa, Breban referindu-se doar la Patapievici.

“Mă lupt cu haitele astea care inventează tot felul de lucruri, că eu l-am atacat pe Liiceanu, şi acum vor să mă dea în judecată pe o chestie pe care a inventat-o el. Eu n-am vorbit deloc de Liiceanu, am vorbit doar de Patapievici la Radu Tudor, atât”, spune Breban în ziarul Ring.

Breban afirmă că nu-i urăște pe Patapievici sau Liiceanu, ci doar îi disprețuiește.

“Nu nu-i urăsc pe băieţii ăştia, care sunt mult sub nivelul meu.[…] La adresa lor am un dispreţ calm, nu atât pentru cărţile lor, asta îi priveşte, cât pentru faptul că înjură marile valori româneşti şi ideea de unitate şi identitate naţională. Pentru asta îi dispreţuiesc, cu un plus pentru Patapievici, care a îndrăznit să umple de noroi istoria naţională şi nimeni în cultură nu a reacţionat”, a spus Breban.

Academicianul a spus că în 1990, Liiceanu, Soros și Patapievici umblau după zeci de miliarde de la Soros și de la Microsoft.

“Eu m-am întors de la Paris în 1990, iar în 25 de ani am publicat 27 de volume, în timp ce băieţii ăştia umblau după zeci de miliarde de la Soros şi de la Microsoft. Eu am cerut odată nişte bani de la Soros şi nici nu m-a băgat în seamă. Dar Soros dă foarte mulţi bani la oameni care-şi pun problema, ca şi Manolescu, ca şi Lucian Boia, că poate Transilvania nu aparţine de poporul român. Nu e interesant acest lucru?”, a conchis Breban.

                                                                                    Sursa: Active News

Ana Maria Prodan atacă verbal decizia luată astăzi de către Comitetul Executiv al FRF

Trei dintre cei mai vehemenţi la decizia luată de către Comitetul Executiv al F.R.F. sunt Florin Prunea, preşedinte la echipa din Iaşi (marea pierdantă astăzi, deoarece are licenţă pentru a evolua în Liga I), Adrian Mititelu, patronul echipei Universitatea Craiova (care se bucură când Mircea Sandu îşi sporeşte duşmanii) şi impresara Ana Maria Prodan, ( cu interese materiale la Chiajna) care a declarat la Sport.ro următoarele:

"Sunt şocată, nu mi-am putut imagina vreodată că se poate întâmpla aşa ceva. Clujul nu se compară cu Rapidul, ca situaţie. Rapid nu a făcut recurs după ce nu a primit licenţa. Comitetul Executiv nu avea voie să facă aşa ceva, că nu este instanţa de judecată.  Hotararea era definitivă şi irevocabilă, Rapid nu avea voie să joace în prima liga pentru că nu a primit licenţa. Este abuziv tot ce se întâmplă. Oamenii aştia care au votat, vor ajunge la DNA!"

  Spectacolul sau mai bine zis circul din fotbalul românesc continuă înainte de a începe campionatul! Marfă multă pentru ziarişti şi tot mai puţină credibilitate pentru conducătorii fotbalului românesc. Să ne mai mirăm de faptul că la un meci pe Dinamo, mi se pare cu Severinul au fost 150 de spectatori. Mai puţini decât mergeau în sala „Lascăr Pană” din Baia Mare la Handbal Club Minaur în Liga a II-a...

                                                                Gelu DRAGOS, membru APS