Titlul de doctor în Ştiinţe Juridice, domeniul Drept, al lui
Victor Ponta a fost obţinut în concordanţă cu legislaţia în vigoare în 2003 şi
calificarea de plagiat în cadrul tezei sale de doctorat nu se poate susţine, se
arată în hotărârea Consiliului Naţional de Etică, dată publicităţii joi.
În hotărârea Nr. 879 din data de 18 iulie 2012 se arată că
membrii Consiliului Naţional de Etică (CNE) au aprobat constatările experiţilor
din comisia tehnică, potrivit cărora Victor Ponta nu a plagiat.
"Teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi
susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea perioadă şi
este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe cu alte teze de
doctorat susţinute în acea perioadă. Teza de doctorat are un titlu clar,
dezvoltat corespunzător pe parcursul lucrării. Tema tezei de doctorat este în
domeniul de preocupare al doctorandului şi al conducătorului de doctorat.
Autorul tezei de doctorat a efectuat activităţile cuprinse în planul individual
de pregătire conform reglementărilor în vigoare în acea perioadă (3 examene şi
3 referate, toate apreciate cu calificativul foarte bine). Teza de doctorat
este clar structurată, are un plan de cercetare coerent. Metodologia este în
concordanţă cu normele şi practicile din domeniul știinţelor juridice la acea
dată. Cercetarea, aşa cum rezultă din referatele comisiilor de susţinere,
prezintă elemente de noutate şi cuprinde analize pertinente. Bibliografia
utilizată de autor este menţionată la sfârşitul lucrării", se arată în
raportul întocmit de trei experţi în ştiinţe juridice, desemnaţi special pentru
acest caz.
Totodată, potrivit raportului întocmit de experţi şi aprobat
prin hotărârea Consiliului Naţional de Etică (CNE), nu se poate aprecia că
doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit partenitatea unor idei, concepte,
modele care nu îi aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale
sau originale.
"Teza de doctorat a fost susţinută în Catedra de Drept
Public din cadrul Facultăţii de Drept a Universităţii Bucureşti în data de
1.04.2003, în prezenţa unor profesori remarcabili: prof. dr. Ioan Muraru, prof.
dr. Nicolae Popa, prof. dr. Emil Molcuţ, prof. dr. Antonie Iorgovan, prof. dr.
Dan Drosu Saguna şi alţi specialişti de renume care au apreciat valoarea
lucrării", se mai menţionează în raportul experţilor, care a stat la baza
hotărârii luate de CNE.
În hotărâre nu se pomeneşte însă deloc despre paginile care
se regăsesc în lucrările altor autori, fără să fie citaţi. Problema studiată de
Consiliu este strict procedurală, adică se referă mai degrabă la cum se obţine
o diplomă de doctor, decât la conţinutul tezei.
Citiţi AICI hotărârea Consiliului Naţional de Etică.
de Raluca
Sofronie
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu