Datorită faptului că-n perioada 2-5 octombrie voi fi plecat în Republica Moldova, mai exact la Chișinău, luam o pauză pe blogul MOARA LUI GELU. Vom reveni în schimb cu știri și fapte proaspete imediat după reîntoarcerea în țară!
GDL
Datorită faptului că-n perioada 2-5 octombrie voi fi plecat în Republica Moldova, mai exact la Chișinău, luam o pauză pe blogul MOARA LUI GELU. Vom reveni în schimb cu știri și fapte proaspete imediat după reîntoarcerea în țară!
GDL
S-a tot vorbit despre caracterul picaresc al nuvelelor Rinconete, Ilustra rândăşiţă şi Colocviul câinilor. Dar, aşa cum se ştie, picaro este de fapt un antierou singuratic (nepotrivire cu eroii cervantini), întrucât el nu e decât un vagabond care rătăceşte împins îndeosebi de foame, slujind mai multor stăpâni, cerşind, furând şi înşelând (potrivire doar parţială şi accidentală cu Rinconete şi Colocviul, nici urmă de aşa ceva în Ilustra rândăşiţă).
Impresionează în această
nuvelă atât savurosul limbaj argotic (gelep
e hoţul de vite, scârba e cazna, răgăi – măgarii) şi formidabila precizie
portretistică („în vârstă de patruzeci şi cinci, patruzeci şi şase de ani,
înalt de stat, oacheş la obraz, cu sprâncenele împreunate, cu barba neagră şi
foarte deasă”, starostele Manglipodio întruchipează „cel mai necioplit şi cel
mai pocit bărbos de pe lume”), cât şi comicul de calitate izvorât din inepuizabila
onomastică cervantină (Labă-de-fier, Gologanca, Fluierică, Renegatu, Cârcăiacu,
doamna Poloboacă, Sclivisitu, Bucălata etc.), o pârghie stilistică de nesecată
forţă artistică, având în vedere contribuţia ei la desăvârşirea estetică a
romanului Don Quijote.
Dacă în Spaniola englezoaică, cea de-a cincea
nuvelă, motivul insularităţii (oraşul Cadiz din care Isabela fusese răpită de
Clotaldo, căpitanul unei escadre de nave englezeşti) se îmbină cu sensul de
mişcare nord-sud (de la Londra spre Cadiz), un sens de deplasare aproape
obsedant în opera lui Cervantes, şi cu tema
naratorului narat, respectiv cu cea a instanţei secundare de neuitare şi
reflectare a „realului” (eroina fu rugată să aştearnă toată acea istorie în
scris, iar ea promise că aşa va face), licenţiatul Sticloanţă, protagonistul
nuvelei cu acest nume, nu numai că pe perioada nebuniei sale îşi este propria
insulă, dar după vindecare, nemaifiind admis de societate ca martor
critic-incomod al abaterilor ei de la cinste şi chibzuinţă, este nevoit să
îmbrăţişeze cariera armelor şi să plece în Flandra, adică spre nord, astfel
punând la lucru simbolismul armelor,
un simbolism eminamente masculin şi ascensional.
Este vorba, ne
înştiinţează Mărculescu, „de singurul caz de re-căutare a centrului în Nord şi
de virilizare comportamentală a protagonistului”, nu înainte ca acesta să
anatemizeze curtea printr-o judecată pe cât de adevărată, pe atât de curajoasă:
„O, curte, care lungeşti nădejdile pretendenţilor îndrăzneţi şi le scurtezi pe
cele ale virtuoşilor modeşti! Îmbuibi pe lichelele neruşinate şi-i laşi să
moară de foame pe înţelepţii sfioşi!”
Dar curajul şi dezamăgirea proaspătului avocat Rueda sunt floare la
ureche în comparaţie cu curajul de care dă dovadă îndelung nedreptăţitul
Cervantes prin această străvezie manevră stilistică, deoarece degetul acuzator
al eroului este îndreptat către Curtea de Justiţie, pe când al autorului arată
în primul rând spre ingrata Curte regală!
În Puterea sângelui, următoarea nuvelă după Licenţiatul Sticloanţă, asistăm la o atare restrângere spaţială,
încât motivul insularităţii se lasă absorbit de tema centrului în sens geografic, nu doar simbolic. Nuvela induce
în mintea cititorului ideea de centru al Spaniei, căci la fel ca în Ilustra rândăşiţă, acţiunea este plasată
în Toledo, vechea capitală a regatului şi oraş labirintic prin excelenţă, atât
pe orizontală cât şi pe verticala straturilor succesive de civilizaţie
(spaniolă, ebraică, maură), fiecare în parte – ne asigură Mărculescu – generând
„emanaţii legendare ce au înrâurit literatura şi plastica spaniolă din toate
timpurile”.
Nu numai că spaţiul
nuvelei este închis între zidurile vechii cetăţi, dar – prin procesul stilistic
specific centrelor absorbante – el se
restrânge la o cameră, acea cameră numită de Mărculescu centru-vortex, unde, în întuneric deplin, tânăra Leocadia este
posedată de Rodolfo cu sălbăticie. Adică un autentic act banditesc (răpire plus
viol), cu mult mai grav decât acela din Spaniola
englezoaică: Într-o noapte, în timp ce se întorcea cu părinţii şi fratele
mai mic de la plimbare, tânăra de 16 ani este răpită de Rodolfo şi prietenii
lui de petreceri, cu toţii având feţele acoperite, ea leşină, el o duce pe
braţe în acea cameră întunecoasă şi-şi satisface poftele mârşave cu trupul ei
inert, fără a se sinchisi câtuşi de puţin mai apoi de nelegiuirea săvârşită.
Ca în cele mai multe
dintre nuvelele sale, Cervantes îndreaptă asemenea strâmbătăţi printr-o suită
de adevărate miracole (tatăl lui Rodolfo se află pe stradă taman atunci când
nepotul lui născut din păcat, nepot de care habar nu avea, este grav accidentat
şi, cucerit prin puterea sângelui de trăsăturile micuţului ce-i aduc aminte de
cele ale fiului aflat la acea dată în Italia, duce rănitul la el acasă pentru
îngrijiri medicale, după care urmează vindecarea şi identificarea locului de
către Leocadia), astfel încât întâmplările miraculoase îşi dau mâna pentru
pregătirea unui final de basm: Rodolfo este chemat la iuţeală de părinţi pentru
căsătoria pusă la cale, pur şi simplu acesta se îndrăgosteşte de Leocadia de
cum dă ochii cu ea, aceasta la rândul ei deja-l iubeşte „mai mult decât lumina
ochilor”, întâmplările din trecut sunt dovedite de eroină cu ajutorul unui
crucifix sustras în noaptea violului din camera fărădelegii şi sunt integral recunoscute
de făptaş, iar căsătoria celor doi pe dată încheiată.
Atât de departe una de
alta prin locurile alese de autor pentru desfăşurarea acţiunilor, prin modul
diametral opus în care este pusă la treabă dragostea şi prin marile diferenţe
dintre finaluri, Gelosul extremaduran şi
Ilustra rândăşiţă, următoarele două
nuvele, sunt totuşi unite prin supratema insularităţii (casa-grădină din
Sevilla în cazul celei dintâi, care după căsătoria-târg devine temniţa-grădină
pentru soţia-copilă şi însoţitoarele ei, respectiv renumitul han din Toledo în
cazul celeilalte).
Ba mai mult, rolul de
liant ce-i revine locuinţei centripetale în toate cele trei nuvele vecine – Puterea sângelui, Gelosul extremaduran şi Ilustra
rândăşiţă, i-a determinat pe cervantologi să inventeze şi să întrebuinţeze
sugestiva sintagmă triptic median,
elogiu pictural adus unităţii lor compoziţionale...
Cum spuneam mai sus,
diferenţele dintre Gelos şi Ilustra sunt de ordin geografic (peregrinările în tinereţe prin Indiile
Occidentale ale septuagenarului şi gelosului Carrizales stabilesc hotarul
vestic al Exemplarelor, limita lor
estică fiind Ciprul), de ordin
compoziţional (Carrizales pur şi simplu îşi cumpără o soţie de 13-14 ani,
pe care după căsătorie o zăvorăşte într-o veritabilă fortăreaţă, concepută şi
construită după absurdele lui planuri de bătrân bogat, egoist şi hipergelos, pe
când tânărul cavaler Tomás de Avedaño nu pregetă – din dragoste pentru
preafrumoasa rândăşiţă Constanza şi mai înainte de a-i afla obârşia nobilă – să
se facă argat la acelaşi han, altfel spus să fie iubit şi acceptat de ea prin
„munci iniţiatice”) şi de ordin
moral-educativ prin enorma diferenţă dintre finalurile gândite de autor
întru împlinirea artistică a celor două exemplare (Gelosul extremaduran, singura nuvelă din volum în întregime sumbră
şi cu un final dacă nu chiar tragic, atunci întru totul surprinzător, căci,
deşi iertată pentru încercarea nefinalizată de-a cunoaşte cu adevărat dragostea
şi deşi bogat înzestrată, ba chiar insistent îndemnată de Carrizales ca după
moartea lui să se căsătorească cu simbolicul emasculat Loaysa, foarte tânăra
văduvă Leonora preferă să se călugărească, iar Loaysa pleacă în Indii, astfel
luând locul lui Carrizales şi – cine ştie? – poate că pregătit de destin, după
părerea lui Mărculescu, să rescrie „circularitatea unui destin asemănător”, pe
când tinerii eroi din Ilustra rândăşiţă îşi
împlinesc dragostea şi respectul reciproc printr-o nuntă ca-n poveşti).
Sighetu Marmației, George PETROVAI
* * *
ERORI în acordarea indemnizației stabilite
prin Legea nr. 8/2006, acordate cu 1
septembrie 2024.
SOLUȚIA de rezolvare[1]
30.09.2025
Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița
Cuprins:
1.PRECIZĂRI care trebuie avute în vedere în înțelegerea
cât mai corectă a demersurilor făcute de subsemnatul pentru rezolvarea problemei
în discuție
2. ERORI în acordarea indemnizației stabilite prin Legea
nr. 8/2006, acordate cu 1 septembrie 2024. SOLUȚIA de rezolvare
3. Instituțiile statului cărora li
s-au transmis materialele prin care s-a solicitat a interveni în acordarea indemnizaţiei,
în baza art. 1, alin. (3) din Legea nr. 8/2006, la nivelul a 50% din pensia
cuvenită unei luni începând cu septembrie 2024, și NU la nivelul pensiei unei
luni anterioare datei de 1 septembrie 2024
4. Ziarele, revistele,
site-urile, în care sunt publicate
articole de Nicolae Grigorie Lăctrița, pe tema erorilor comise, prin lege,
începând cu 1 septembrie 2024, în acordarea indemnizației stabilite prin Legea
nr. 8/2006
Rezumat:
Începând
cu pensiile cuvenite pentru luna septembrie 2024, pensionari beneficiari ai
indemnizaţiei acordate în baza art. 1, alin. (3) din Legea nr. 8/2006, au primit
indemnizația la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare
datei de 1 septembrie 2024, ceea ce este nelegal, și NU
la nivelul pensiei cuvenită unei luni începând cu septembrie 2024.
Prin
articolul „ERORI
în acordarea indemnizației stabilite prin Legea nr. 8/2006, acordate cu 1
septembrie 2024. SOLUȚIA de rezolvare”
se demonstrează, pe bază de prevederi legale, clare, precise și la modul
imperativ:
1)
că și începând
cu 1 septembrie 2024, indemnizaţia în discuție trebuie acordată tot la nivelul a 50% din
pensia cuvenită în fiecare lună și NU la nivelul
a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare
datei de 1 septembrie 2024, și
2)
se impune să
se recalculeze diferența de indemnizație și să se acorde celor îndreptățiți
retroactiv (cu 1 septembrie 2024), de Casa Naţională de Pensii Publice.
Conform „Legii nr. 287/2009 privind
Codul civil”, termenul prescripţiei este de 3 ani.
Deci, în termen de 3 ani, respectiv până la 30 august 2027, pensionari,
beneficiari ai indemnizaţiei acordate în baza art. 1, alin. (3) din Legea nr.
8/2006, care NU au mai primit
indemnizația la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare
datei de 1 septembrie 2024, au dreptul legal la acțiunea în justiție
prin care să solicite:
1) acordarea indemnizației la echivalentul a 50% din pensia
fiecărei luni cuvenită și după data de 1 septembrie 2024,
2) recalcularea diferenței de indemnizație și acordarea
celor îndreptățiți, retroactiv, cu 1 septembrie 2024, la echivalentul a 50% din
pensia fiecărei luni cuvenită începând cu 1 septembrie 2024.
Personal
consider că:
1) până la 30 august 2027, până la care
expiră termenul de prescripție, este suficient timp pentru a introduce acțiunea
în justiție, numai că trebuie așteptat și folosit „momentul favorabil”;
2) în cazul în care acest „moment favorabil” nu apare (=
stabilitate politică, reducerea deficitelor bugetare etc.), se poate introduce
acțiunea în justiție, cu convingerea fermă că se va obține o hotărâre
favorabilă, bazat pe faptul că, atât elite în domeniul pensiilor, cât și avocați
de elită mi-au confirmat temeinicia argumentației.
1. P R E C I Z Ă R I
care trebuie avute în vedere în înțelegerea cât mai
corectă
a demersurilor făcute de subsemnatul pentru rezolvarea
problemei în discuție[2]
Cuprins:
1.
Precizări cu privire la esența problemei în discuție
2.
Termenul prescripţiei este de 3 ani, între 1 septembrie 2024 și 30 august 2027
3.
În sistemul de drept din România, practica judiciară nu este izvor de drept
4.
Precizări pentru acțiunea în justiție
1. Precizări cu privire la esența problemei în discuție
Începând cu pensiile cuvenite pentru
luna septembrie 2024, cei circa 14.061 de pensionari, beneficiari ai
indemnizaţiei acordate în baza art. 1, alin. (3) din Legea nr. 8/2006, au primit
indemnizația la nivelul a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare
datei de 1 septembrie 2024, ceea ce este nelegal, și NU
la nivelul pensiei cuvenită unei luni începând cu septembrie 2024.
Cele
9 uniuni
de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate
publică sunt: 1) Uniunea
Scriitorilor din România; 2) Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România; 3)
Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România; 4) Uniunea Artiștilor
Plastici din România; 5) Uniunea Teatrală din România; 6) Uniunea Cineaștilor
din România; 7) Uniunea de Creație Interpretativă a Muzicienilor din România;
8) Uniunea Autorilor și Realizatorilor de Film din România; 9) Uniunea
Arhitecților din România.
Prin
mai multe materiale întocmite, dintre care baza o constituie articolul „ERORI în
acordarea indemnizației stabilite prin Legea nr. 8/2006, acordate cu 1
septembrie 2024. SOLUȚIA de rezolvare”,
completat cu „Noi
argumente care susțin că indemnizația la Legea
nr. 8/2006 trebuie acordată începând cu 1 septembrie 2024” se
demonstrează, pe bază de prevederi legale, clare, precise și la modul
imperativ:
1) că și începând
cu 1 septembrie 2024, indemnizaţia în discuție trebuie acordată tot la nivelul a 50% din
pensia cuvenită în fiecare lună și NU la nivelul
a 50% din pensia cuvenită unei luni anterioare
datei de 1 septembrie 2024, și
2) se impune să se recalculeze diferența de indemnizație și
să se acorde celor îndreptățiți retroactiv (cu 1 septembrie 2024), de Casa
Naţională de Pensii Publice.
Pentru rezolvarea problemei în discuție,
materialele întocmite pe această temă au fost înaintate următoarelor instituții
ale statului: 1) Casa Naţională de Pensii; 2) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale; 3) Prim-ministru -
Guvernul României, Marcel Ciolacu; 4) Guvernul României; 5) Camera Deputaților;
6) Senatul României; 7) Avocatul Poporului; 8) Consiliul Legislativ; 9)
Curtea Constituţională; 10) Administraţia
Prezidenţială.
[1] Precizez că
abordez problema în discuție ca o persoană care, timp de peste 20 de ani, m-am
preocupat temeinic și de perfecționarea sistemului de pensii din țara noastră. Am participat, până la cel mai înalt nivel
(prezidenţial, parlamentar şi guvernamental), cu elaborarea unor materiale în
vederea fundamentării unor soluţii practice, care au fost apreciate până la
superlativ și care au fost avute în vedere în îmbunătățirea sistemului
de pensii din țara noastră. Cu titlu de
exemplu, menționez: 1) cărțile: „Sistemul de pensii bazat pe contribuţii şi venituri
corelate”, Editor Tribuna Economică, Bucureşti, 2005. ISBN
973-688-031-1, „Sistemul
de pensii bazat pe principiul contributivităţii. Necesitate. Posibilităţi de
aplicare. Metodologie de calcul”, Editura Sitech, Craiova, 2010.
ISBN 978-606-11-0698-10; 2) peste 100 de studii și de articole, ușor de văzut
pe Internet.
[2] Am abordat
problema în discuție ca o persoană care, timp de peste 25 de ani, m-am
preocupat temeinic și de perfecționarea sistemului de pensii din țara noastră.
Am participat, până la cel mai înalt nivel (prezidenţial, parlamentar şi
guvernamental), cu elaborarea unor materiale în vederea fundamentării unor
soluţii practice, care au fost apreciate până la superlativ și care au fost
avute în vedere în îmbunătățirea sistemului de pensii din țara noastră. Cu
titlu de exemplu, menționez: 1) cărțile: „Sistemul de pensii bazat pe
contribuţii şi venituri corelate”, Editor Tribuna Economică, Bucureşti, 2005.
ISBN 973-688-031-1, „Sistemul de pensii bazat pe principiul contributivităţii.
Necesitate. Posibilităţi de aplicare. Metodologie de calcul”, Editura Sitech,
Craiova, 2010. ISBN 978-606-11-0698-10; 2) peste 100 de studii și de articole, ușor de
văzut pe Internet.
Asist neputincioasă la un circ grotesc
în care urmașii direcți sau ideologici ai celor mai împuțite jarle bolșevice și
comuniste parazitează Țara, din capul ei până în ultimul sat.
Vă par dură?! Cum e să o vedeți pe
Alinușa Pippidi, fosta șefă UTC, promovând eliminarea banilor lichizi ca să
aibă “reformele” lui Bolojan efect?! Cum e să vezi un Dinescu sau Bănescu, care
s-au însurat din interes cu fiice de bolșevici și comuniști atacând acum
suveranismul?!
Cum e sa vezi intelectuali care au păpat
cozonac de la gospodăria de partid pana le-a venit rău la lingurică, deveniți
acum mari susținători ai soroșismului, pentru ca i-a cumpărat Soroș în anii 90
cu un bilet de avion, o imprimantă sau un copiator?! Ăștia s-au vândut precum
amerindienii, pe sticlă colorată și acum își găsesc scuze, de mă întreb dacă
sunt cu adevărat idioți sau sunt doar niște lichele narcisiste!
Da, bursele lui Soroș și “ajutoarele
dezinteresate” au trimis mulți la studii. Dar, în principal, I-au trimis pe cei
mediocri, ușor de cumpărat, ușor de manevrat. Excepțiile s-au ales după ani,
când foști beneficiari ai pomenilor “Societății deschise” i-au trimis în
pistele mamelor lor pe progresiști, ba chiar unii le-au demascat jocurile
murdare. Restul, majoritari, sugacii la țâța Satanei, nici prea frumoși, nici
prea deștepți, având însă instinct de vierme, și-au continuat “munca” de
îndobitocire a populației. Iar un procentaj mic, deloc prost, dar lipsit de
caracter, a rămas cu soroșismul din interes.
Mă gândeam ieri cum unei găști de
intelectuali de marcă din vremea comuniștilor le-a tăiat Ceaușescu brusc
plimbările în Occident. Dar nu tuturor intelectualilor, ci numai unei părți.
Coincidență, ăștia după 90 au început sa mănânce, să transpire, să vomite și să
cace progresism non-stop. Și mă întreb dacă nu cumva Ceaușescu aflase că toți ăștia
fuseseră deja recrutați. O ipoteză care are logică!
Mă ingrozesc, efectiv, când vad cum
intelectuali idioți și lichele barate au fost infiltrate peste tot! Cred că și
la morgă au adepți!
Deja e prea mult, a ajuns poporul să ia
lumină de la copchii și nepoții vânzătorilor de țară, ai lingailor bolșevicilor
și ai comunistilor care s-au “europenizat” și de la toți stupizii!
Efectiv am senzația că toți aceștia
dintre noi, cei care înțelegem ce se întâmplă, suntem luați de marea de
imbecili, lichele, spălați pe creier și criminali care ne împinge pe toți,
într-o masă amorfă, spre hău. Parcă suntem prinși într-o masă Imbecilă din care
nu ne putem extrage, oricât de mult ne împotrivim, că gloata se înghesuie, nu
te lasă nici să miști, nici să respiri, nici să ieși dintre nebuni și izăltați…
Si ne strivesc cu prostia, obediența și
avântul lor real în dorința de a distruge totul, chiar omenirea însăși, pentru
a se simți ei împortanți și deștepți!
Și cum ar putea fi altfel cu o populație
îndobitocită și terorizată, care a înlocuit frica și dragostea de Dumnezeu cu
frica de ruși și dragostea de banane brusseleze?!
De vreo optzeci de ani suntem conduși de
diferite forme de viață care nu se pot numi “oameni”…
Dumnezeu să aibă milă de noi.
Chiar nu mai am aer…
~~~~~~~~~~~~~~~~
ACEST TEXT ESTE O COMPILAȚIE DE OPINII.
DREPTUL LA OPINIE ESTE GARANTAT DE CĂTRE CONSTITUTIA ROMÂNIEI ȘI DE LEGISLAȚIA
INTERNAȚIONALĂ!
Autor: Diana-Maria
Brăgaru
La rectificarea bugetară, partidele politice primesc
mai mulți bani decât Educația. Bolojan ia de la învățământ să le ajungă banii
la politruci!
Se ia de la Educație să ajungă banii la partide.
Guvernul va aloca prin rectificarea bugetară din septembrie 2025 mai mulți bani
pentru rambursarea cheltuielilor electorale decât pentru Educație. Potrivit
notei de fundamentare a proiectului de OUG, Autoritatea Electorală Permanentă
(AEP) primește în plus 169 milioane lei pentru decontarea cheltuielilor
partidelor din campania pentru alegerile prezidențiale din acest an, în timp ce
Ministerul Educației și Cercetării (MEC) primește doar 140 de milioane lei de
la bugetul de stat, transmite edupedu.
Ce scrie Guvernul în document:
Autoritatea Electorală Permanentă: „+169,0 milioane
lei în vederea asigurării fondurilor necesare pentru rambursarea cheltuielilor
electorale din campania pentru Președintele României din anul 2025”.
Ministerul Educației și Cercetării: „+140,5 milioane
lei per sold, în principal pentru asigurarea implementării proiectelor cu
finanțare din PNRR; s-au suplimentat fondurile pentru proiecte cu finanțare din
sumele reprezentând asistența financiară nerambursabilă aferentă PNRR (953,2
milioane lei) concomitent cu diminuarea unor cheltuieli având în vedere gradul
de execuție și necesarul estimat a se plăti până la finele anului. S-au
identificat economii în principal la fondurile aferente proiectelor cu
finanțare externă nerambursabilă (-330 milioane lei) și rambursabilă (-30
milioane lei), precum și la «Alte transferuri» (-77,6 milioane lei)”.
Suplimentarea de buget de la AEP vine pe fondul unui
buget deja existent pentru capitolul respectiv de 517.400.000 lei. Asta urcă
suma plătită partidelor politice pentru acest an (2025) la 685 de milioane de
lei, potrivit Legii Bugetului și proiectului de OUG privind rectificarea bugetară.
Aceasta este prima rectificare bugetară după
adoptarea „Legii Bolojan” de austeritate. Documentele arată însă că, în timp ce
educația își vede limitată capacitatea de investiții și dezvoltare, Cercetarea
fiind afectată cu o scădere de 1,3% din buget pe credite bugetare și de peste
6% pe credite de angajament, fondurile pentru finanțarea partidelor cresc,
fiind mai mari decât suplimentările nete alocate ministerului responsabil cu
școala și cercetarea. În plus, MEC a fost singurul minister până la ora
actuală, care a luat măsuri de limitare a cheltuielilor de personal pentru
angajații pe care îi are în subordonare, angajații din școli și inspectorate
școlare.
Sursa:
NN
Regele Charles al III-lea al Regatului Unit nu poate sta departe de România. Chiar dacă, de când a devenit rege, nu a mai putut veni în țara noastră din mai multe motive, monarhul nu uită de locurile sale dragi.
Mi te-am văzut pe cer – o stea
purtai haină de mătase precum curcubeul
aveai DURERE ȘI SPERANȚĂ în privire
mureai puțin câte puțin
trăind din amintirile viitoare
erai cea mai frumoasă dintre albastru de stele…
Te CAUT și te strig primăvară
îmbrăcată în haină de iasomie
ai trezit curcubeul când ai sunat
pentru întâia oară din GONG
– să se adune muzele.
S-au prezentat. TE-AI DUS spre foșnetul vântului
pentru a îmbrățișa urmele din privirea
unui zbor spre alt tărâm
… se mai născuse o zi!
Ți-am scris pe-un bilețel cu rouă
SĂ NU UIȚI IERNILE petrecute sub cupola
primei nopți de iubire
AI MILĂ striga și cerul și verdele unei alte primăveri
doar luna mai cernea amintiri
VINO – clipă de răsfăț să te luminez
cu gând de vise
și-apoi să ne-aducem aminte cum TREC ANII
DE-AȘ PUTEA te-aș trimite într-o altă toamnă
să culegi rodul amintirilor pierdute printre
lacrimi de fericire
Se rătăcise uitarea pe cărare întrebând
zborul spre tine DE CE
se termină visele?
Mi-a răspuns privirea dintr-o clipă de iubire
am început să STRIG spre stele
DAR nu-mi asculta nimeni glasul mut
afară APOCALIPSA cerșea iertări nevindecate…
Totul mi se părea FALS – doar luna ce-mi ținea parte
sosise la ÎNTÂLNIRE și mirul dintr-o cupă
cu iertare. NU PLECA – era parola ce-mi
aducea aminte de primele urme prin zăpadă
o fi răscruce de drum?
o fi tăcere răstignită?
o fi DESTIN?
Și da! Și nu! Ne-am promis veșnicie în iubire
de-atunci TE CAUT pentru a-ți mărturisi
DIMINEȚILE cuprinse de albastru…
ÎMI VINE SĂ PLÂNG! Crudul adevăr stabilise reguli noi
făcusem PACT cu roua și cu rodul toamnei
să nu știrbim niciun colț din raiul tău
Pe cerul plin de senin muzele își cântau refrenul
dimineților fără verde
– LĂSAȚI LUMINA SĂ VINĂ
spre infinitul din cărările de vise
ALTFEL ne va cuprinde întunericul
și vom cădea în AȘTEPTARE…
Afară, pictam un altfel de DESEN cu zâmbet
și flori de crin alb iar pe cer luna
mai APRINDE O STEA. Se mai născuse o muză
UMBRA PURĂ A IUBIRII – aduna PĂSTORII
în cete de verde cununi de albastru
iar vioara greierului flămând de iubire
își cernea refrenul toamnei târzii –
NU PLÂNGE, IUBITO!
nu plânge… iar ecoul aduna refrene.
Plecase și apusul la culcare printre stele
adormise și așteptarea dintr-un val
clepsidra curgea
DOAR EU AM RĂMAS – singur să adun
tristețile timpului târziu
din MĂRUL LUI ADAM curgeau amintirile
unei îmbrățișări nepermise
– era prea târziu – Se trezise Ursitoarele
iar ea, Erato, întreba roua și visul
UNDE EȘTI, DOAMNE? De ce nu m-ai trezit?
era prea târziu… se născuse păcatul…
OARE CINE SUNT? Oare ce voi fi?
întrebări puse unui răsărit de primăvară
iar curcubeul își aduna culorile toamnei
pentru a îmbrățișa ploaia
Afară totul era un ZBUCIUM – furtună cu lună plină
timpul s-a vopsit în AMINTIRE
scara viselor adormise la umbră de nuc
ÎNCHISELE FERESTRE adunau URME de
asfințit iar izvorul de iubire
dădea întâiul ROD…
SINGURĂTATE de ce mă ții legat cu frânghii
de UMBRA PURĂ A IUBIRII?
unde să te caut? Pe cine să strig?
încotro să-mi îndrept pasul?
RĂII de lângă mine nu-mi lasă timp
să trăiesc deși-mi promisese muza
că va chema TRENUL ce duce spre fericire
spre tine rai
spre tine rugăciune
Ce VINĂ am că m-am născut în acest anotimp?
O SĂ TE-AȘTEPT peste veacuri
iar zborul spre lumină
nu va fi decât o ultimă DESPĂRȚIRE
frunzele toamnei croiesc o singură URARE
și-apoi ecoul trimite răspuns
SUNT O IARNĂ TOT
Tot sunt un anotimp… așa voi rămâne
să aștern amintiri pe-o oglindă
plină cu rouă din care se văd depărtările
albastre
doar dorul îmi știe cărările
era ultima noapte de lumină
se adunase PREA MULT VIS în clepsidra
vieții…
de Vasile BELE,
1 iunie 2022
(N.A. – ce apare scris cu majuscule sunt titlurile de poezie din volumul semnat Adrian Donca, Amprente peste timp, editura „Maestro Tip” Fersig, 2023.)
Rămâi o muză
Voi zămisli din amintiri iubire
și voi clădi
din boabele de lacrimi valuri
să îți sărut cu-albastrul mării
malul,
când, învelită-n haina toamnei,
îmi lași o frunză-n fiecare urmă.
Să nu te rătăcești, iubire,
când norii se destramă!
Rămâi pe țărmul sufletului meu
a toamnei muză iar!
Acest text l-am scris în locul părintesc, unde am
învățat legea respectului pentru omul ajuns la senectute. Dar profesia mă
îndeamnă să nu mă rup de veștile zilnice. Tot mai des, aud știri despre mersul
lumii, despre viitorul ei. Analize și sinteze despre criza care ne înconjoară.
Teorii fabricate de personaje stranii. Cu insistență vin spre noi vești despre
soarta seniorilor acestei lumi. Deși mi se par crude, imposibile pentru mințile
lucide, nu am cum să le ocolesc. Prea se insinuează în liniștea noastră,
suficient de neliniștită. Dar să mă întorc în vremea când respectul pentru
bătrâni era onoare, demnitate și lecție pentru viață. De care am ținut seama
până în ziua de astăzi. Pe când eram elev, într-un manual de limbă română era o
povestire despre un sat, în care tinerii au hotărât să-i alunge pe bătrâni de
lângă ei.
Când tocmai au reușit să rămână singuri, au năvălit
necazurile peste sat. Au început certurile între tineri. Unul, mai așezat la
minte, le-a spus că ar fi bine să-i cheme pe bătrâni la obârșii, să le descurce
ițele încâlcite. Așa, înțelepciunea și-a luat locul cuvenit, iar viața și-a
reintrat în rost. Morala este ușor de înțeles. Dar eu nu trebuia să învăț din
cărți să prețuiesc seniorii vârstei. Am avut privilegiul să am bunici, care au
bătut pragul octogenar. De la care am primit sfaturi date în pilde, mângâieri
sugerate, mustrări din sprânceană. Au fost oameni gospodari, cu sânge iute,
tăcuți când trebuie, apăsați la vorbă, când îi tulbura lumea din jur. Nu le
plăcea să spună o vorbă de două ori.
Bunicul de pe mamă – tata bătrân – avea un pas
calculat, de parcă nu dorea să tulbure ordinea lumii. Avea cai, vaci, câteva
oi. Prețuia armata, caii și tutunul. Îi plăcea munca, dar și sărbătorile.
Ploile și vremea rea îl trimiteau în colejnă, unde meșterea furci și greble. De
la el am deprins taina cositului. Când a murit, eram militar în termen. Am
venit de la Beiuș în grabă, cu învoire de o zi, am participat la înmormântare
și m-am reîntors sub arme. Mama bătrână era pricepută la treburile casei și ale
câmpului. Iarna țesea țoluri și cergi. Nu i-am văzut necăjiți niciodată, nu
foloseau vorba aspră ca armă a răfuielii, nici sfada pentru a potoli patimi
ascunse. Aveau neamuri și prieteni pe sate și se bucurau de întâlnirea lor. Își
împrumutau caii, carul și lucrau clacă. Nu am auzit, de la ei, vorbe de ocară.
Salutau creștinește „Lăudăm pe Iisus”.
Doamne, ce rânduială lumească mi-a fost dat să am în
pruncie! După cum îi roata lumii, parcă lumea aceea s-a scufundat. Dar eu sunt,
în bună parte, produsul ei. Prin satele Maramureșului mai sunt răsfrângeri
vizibile din armonia evocată aici. Ce se întâmplă acum? Criza financiară, care
ne-a pus pe jar, a scos la suprafață teorii care mocneau în societățile de
consum. Vin să alimenteze variante crude ale vieții. În timpul pandemiei s-au
conturat opinii neguroase pentru bătrâni. Că spre ei se îndreaptă nemilosul
virus. S-a dovedit a fi o diversiune, deoarece au murit și oameni de vârste
mature, chiar tineri. Cert este că longevitatea a devenit o pacoste pe lume.
Simt și eu această stare.
Până acum, ne mândream cu viața lungă. Era
rezultatul descoperirilor în domeniul medical, acum a devenit suspicioasă.
Oamenii trăiesc prea mult, zic autorii teoriilor oculte. Unele state sunt
îngrijorate că bătrânii au nevoie de medici, de ocrotire socială, iar ei nu
produc nimic. Se aud sunete stridente în acest sens. Ne aducem aminte, la
începutul pandemiei, în Italia, datorită sufocării spitalelor cu bolnavi, s-a
ajuns ca medicii să decidă soarta pacientului. Dacă era mai tânăr, în barca de
salvare, cei bătrâni, la mâna hazardului.
Aminteam cândva un scenariu al prietenului meu,
dramaturgul Matei Vișniec, trăitor în Franța, inspirat din fapte reale. El
relata că jocul morții, în Hexagon, începea cu tragediile din casele de
bătrâni, unde se murea cu trei cifre zilnic. Cu asemenea spor, oamenii se mută,
mai repede, în urne funerare, sau în cimitire. În câteva luni, statul ar
răsufla ușurat că nu trebuie să plătească atâtea pensii. Economia și-ar reveni,
locuitorii lumii rămași pe fața pământului ar fi mai relaxați. Crud scenariu,
replici din el se aud și astăzi. După ce-și face treaba, spiritul malefic se
retrage în natură. Timpul trece repede. Generația care respiră în voie la plecarea
bătrânilor va ajunge și ea la 70 de ani.
Și într-o bună zi, spiritul malefic își face din nou
apariția. Cei foști tineri, ajunși acum bătrâni, par nedumiriți că sunt
căutați. Ba se revoltă. Spiritul malefic, care la noi are o coasă, le spune
franc: „Cine face un târg cu mine, este pentru totdeauna.” Deși timid, ni se
propune o altă optică a lumii. Dar dreptul la viață este sfânt. Totuși, nebunia
s-a cuibărit în lume. Se enunță catastrofa, ca apoi să fie retrasă de pe
piață, fără mari reușite. Rămâne zvonul pe post de adevăr. Așa este afirmația
scriitorului, economistului francez Jacques Attali, fost consilier politic al
unui președinte francez, că, în viitor, va trebui să găsim o modalitate de
reducere a populației. Se vehiculează și soluții cumplite. Apoi vine negarea
acestei spuse, dar rămân produsele imaginației. Ce să mai crezi?
Eu cred că, pe la noi, respectul pentru bătrâni încă
nu a dispărut. Deși mulți bătrâni au rămas singuri, iar copiii sunt plecați în
străinătate. Privesc la preotul Ioan Ardelean, din Desești, care are grijă și
de copii, și de bunicii lor. Iar pe Plaiul soarelui, se conturează așezăminte
ocrotitoare și pentru copii, și pentru bătrâni. Că viața ni se dăruiește o
singură dată.
PS. În imagine, Centrul medical multifuncțional pentru
vârstnici din Desești.
Zenovia Zamfir