Concurs de fotografie ”Maramureș -Țara celor 4 țări”

Context

Asociația de Turism, Consultanță și Implementarea Proiectelor Europene derulează proiectul ” Maramureș - Țara celor 4 țări”, în parteneriat cu Consiliul Județean Maramureș, Inspectoratul Școlar Județean Maramureș, Episcopia Ortodoxă Română a Maramureșului și Sătmarului, Centrul universitar Nord din Baia Mare, Universitatea Babeș Bolyai- extensia Sighetu Marmației, Muzeul Județean de Istorie și Arheologie, Muzeul Judeţean de Etnografie şi Artă Populară Maramureş, Biblioteca Județeană ”Petre Dulfu” din Baia Mare, primăriile din județ, sub egida Academiei Română, filiala Cluj.

Proiectul include delimitarea identitară, istorică și geografică a celor 4 zone etno-folclorice ale județului: Țara Codrului, Țara Chioarului, Țara Lăpușului și Țara Maramureșului și realizarea unor activități conexe, printre care se numără un CONCURS DE FOTOGRAFIE destinat tuturor elevilor de gimnaziu și liceu din județul Maramureș.

 PERIOADA DE ÎNSCRIERE: 4-29 mai 2026

CINE SE POATE ÎNSCRIE: Elevii din clasele V-XII de la toate unitățile de învățământ din județul Maramureș.

CONDIȚII DE PARTICIPARE:

Elevii pot trimite maxim 3 fotografii la rezoluție optimă de  2480 × 3508 pixeli(tbc), pe adresa de e-mail: maramures.taracelor4tari@gmail.com, menționând obligatoriu următoarele:

●      numele și prenumele,

●      clasa, școala,

●      numele profesorului îndrumător,

●      date de contact (email, telefon, etc)

●      titlu fotografie cu indicarea țării din care face parte: Țara Maramureșului, Țara Chioarului, Țara Codrului sau Țara Lăpușului.

Fotografiile trebuie să fie reprezentative pentru identitatea zonei respective și să ilustreze: obiective turistice sau culturale, peisaje, evenimente, tradiții și obiceiuri etc.

Fotografiile vor fi transmise în format jpg.

Jurizare : Fotografiile vor fi selectate de un juriu, iar cele mai bune vor fi publicate în volumul cu același nume și expuse la Muzeul Satului din Baia Mare în 16 august 2026 , unde va avea loc și premierea câștigătorilor. 

* drepturi de autor: prin înscrierea la acest concurs, confirmați faptul că informațiile, fotografiile:

●                 au drepturi de utilizare acordate organizatorului de proiect/ activitate;

●                 sunt originale și reflectă realitatea;

●   pot fi prezentate/ expuse/ reproduse în format electronic/ tipărit de organizator, precum și de mass-media, în scopuri publice și necomerciale, cu specificarea sursei informațiilor transmise prin acest formular.

PROF. ANCA HENDEA: România la baionetă. Între „Guvernul meu 2.0” și premierul de sacrificiu

România se află în fața unui paradox politic pe care l-am mai trăit, dar pe care refuzăm să îl învățăm.

Declarațiile recente ale președintelui Nicușor Dan trasează conturul unui deznodământ previzibil: actuala coaliție guvernamentală TREBUIE să supraviețuiască, iar prețul plătit  va fi folosirea unei  supape de presiune, care  are un chip și un nume: Ilie Bolojan. Când președintele vorbește despre „ruptura între cele două jumătăți pro-europene” de pe scena politică autohtonă, nu face doar o constatare, ci sugerează soluția, pregătește audiența, semnând sentința actualului Cabinet.

Mesajul dat de președinte este clar, lipsit de subtilități retorice. Echidistanța de la Cotroceni este, de fapt, invitația la o schimbare de gardă pentru a salva aparențele unei stabilități de fațadă, care acum nu îl afectează și pe el. Dar este posibil ca prețul unei viitoare nevoi de stabilitate, cerute de PSD sau de AUR, să fie plătit chiar de președinte.

ECUAȚIE CU PREA MULTE NECUNOSCUTE

Calculul politic care urmează moțiunii de cenzură este, însă, de o dificultate draconică. Ne aflăm într-un joc cu sumă nulă în care PSD și PNL par captive în propriile strategii. În ambele se joacă viitorul pe termen lung, nu doar pentru 2028, precum și capetele președinților de partid. În mod ironic, singurele care pot forma, în acest moment, coloana vertebrală a unei majorități sunt PNL și PSD. Dar încrederea dintre ele a fost înlocuită cu șantajul; argumentul a fost detronat de invectivă; șobolăneala a fost demascată prin aprinderea luminii.

Cum poți reconstrui o guvernare pe ruinele unei moțiuni de cenzură semnate de 256 de parlamentari?!

Sacrificarea lui Ilie Bolojan pare decisă la Cotroceni. Premierul NU va demisiona. O demisie ar echivala cu un harakiri politic pentru sine și cu o sinucidere colectivă pentru partidul pe care îl conduce. Contestat intern fățiș, în urmă cu puțin timp, apoi numai în surdină, acum Ilie Bolojan are, la nivel declarativ,  întreaga susținere a PNL, explicit exprimată la televiziuni, pe rețele de socializare, în presă, în ședințe interne etc. Președintele PNL  a devenit un motor electoral puternic, cel mai puternic!!!, al liberalilor.

Să-l retragi acum ar însemna să arunci la coș un activ prețios prin priza pe care o are la electorat și prin puterea dovedită de a impune reforma. Ilie Bolojan a moștenit un dezastru – festivalul generozității lui Ciolacu lasă urme grele pentru mai multe generații, în țara noastră.

Deși a luat măsuri nepopulare, în ciuda unor greșeli tactice care l-au lipit acum cu spatele la zid și l-au expus atât în grupul prietenilor, cât și al neprietenilor, premierul NU este autorul crizei prin care trecem. Astăzi, valul de simpatie de pe social media îl susține și îl poartă pe Ilie Bolojan. Alături de el, s-au cocoțat pe val și oportuniștii care și-au pierdut vocea proprie ovaționând trei președinți anteriori din PNL: Orban, Cîțu, Ciucă, măturați de același  val.  Cu toții știm că like-urile sunt efemere, realitatea cifrelor este dură, iar negocierile de culise rămân tăcute.

SPECTRUL TEHNOCRATULUI ȘI CAPCANA ISTORIEI

Căderea Guvernului pare o certitudine matematică. Diferența de 24 de voturi, redusă la 21, conform presei,  pe care PNL-USR- UDMR ar trebui să o recupereze, este un munte înalt, greu de urcat, dar se duc negocieri „ la baionetă”.

Vidul creat pare locul potrivit pentru a înflori ideea unui premier tehnocrat, capcană în care a căzut și Klaus Iohannis cu guvernul Cioloș. Un executiv lipsit de suport politic real, eliberat de orice rigori de disciplină politică, riscă să se transforme în foarte scurt timp într-un paratrăsnet pentru nemulțumirile sociale, într-un moment în care România se împrumută la dobânzi de „ junke”, iar puterea de cumpărare a populației este în colaps.

În acest timp, premierul Bolojan și prim-vicepremierul Gheorghiu au devenit tot mai vizibili în spațiul public. Discursul lor este tot mai articulat, coerent, cu exemple, cu teme-cheie. Sunt discursuri strategice, bine structurate și bazate pe fapte, aduc ofensiv în discuție prioritățile naționale și motivează întârzierile din aplicarea  măsurilor de reformă prin ezitările PSD care   tergiversează, din interes personal sau  de grrup.

USR anunță zilnic că nu se va mai așeza la masa coaliției  dacă Guvernul Bolojan cade.   Măsurile adoptate de miniștrii USR lovesc puternic  zone cimentate de interese transpartinice, produc mult freamăt în spațiul public, pentru că au o comunicare foarte eficientă.

AUR crește încă, își lărgește influența, urmărind declanșarea alegerilor anticipate.

UDMR a anunțat că nu votează moțiunea de cenzură AUR și nici nu va guverna cu aceștia. Dar știm că istoria recentă îi reține mereu la guvernare.

POT se destramă, rămânând fără grup parlamentar în Camera Deputaților. 10 dintre cei 16 deputați POT s-au desprins din partid, formând o nouă structură, denumită „ Uniți pentru România”, de care Comisia pentru Regulament a Camerei Deputaților a luat la cunoștință și căreia i-a avizat solicitarea de schimbare a titulaturii grupului.

SOS experimentează o situație rară în Europa: europarlamentara Diana Șoșoacă, lidera formațiunii, a rămas fără imunitate, permițând Parchetului General din România să o ancheteze și să o trimită în judecată pentru 11 infracțiuni: 4 cazuri de lipsire de libertate, 4 acte de promovare a ideologiei fasciste și legionare, negarea Holocaustului.

Grupul parlamentar al minorităților naționale susține dialogul cu premierul Bolojan, cu PNL și se declară deschis pentru formarea unei majorități parlamentare alternative, alături de PNL, USR, UDMR, în căutarea stabilității politice.

Cu acest tablou, matematica puterii devine  aproape imposibilă.

TESTUL POPULISMULUI

Președintele a exclus, deocamdată, scenariul unui guvern PSD-AUR, catalogând drept „ extrem de improbabil”. Dar realitatea democratică nu va putea fi ignorată la infinit. Dacă nu se vor găsi soluții la criza economică, la povara uriașă de pe umerii IMM-urilor, dacă dreptatea socială clamată nu va deveni implementată, 2028 ne va obliga să ne punem centurile de siguranță.

Poate că singurul leac pentru populismul extrem este cel sugerat de Remus Ștefureac: contactul cu realitatea, cu munca de jos. Adică întoarcerea în opoziție a celor două mari partide proeuropene, care par total decuplate de votanții care le susțin, în ciuda unei retorici bazate pe empatie.  Prețul acestui experiment ar putea fi urieșesc pentru o economie fragilizată de crize succesive și de corupția internă devenită generalizată. Criza s-a dezescaladat pentru moment, dar liniștea este doar la suprafață.

 După moțiune, începe adevăratul joc. Indiferent de rezultat, va trebui să ne punem centurile de siguranță.

Salvați Copiii a lansat a IV-a ediție a concursului Școli Fără Bullying

Salvați Copiii a lansat a IV-a ediție a concursului Școli Fără Bullying

Știu că în școli se derulează multe proiecte frumoase pentru prevenirea bullyingului, proiecte în care sunt implicați direct elevii. Vă invit să transmiteți informațiile legate de concurs către cadre didactice și elevi care ar putea fi interesați de acest concurs.

Cei interesați se pot încrie la una dintre cele 2 secțiuni: 🎨 Creativă – afișe, clipuri video, benzi desenate sau alte materiale de comunicare cu mesaj antibullying; 💡 Proiecte – activități reale prin care au testat soluții practice pentru prevenirea bullyingului în școală, în acets an școlar. Concursul se adresează tuturor elevilor din ciclurile primar, gimnazial și liceal! Termenul de înscriere: 11 mai 2026. Câștigătorii vor beneficia de amenajarea unui spațiu „Safe Space” - un loc prietenos și sigur, dotat cu board games, materiale educaționale, pufuri, cărți și alte resurse pentru activitățile dintre elevi.

Găsiți regulamentul și formularul de înscriere pe pagina dedicată concursului: https://farabullying.ro/.../concursul-scoli-fara.../.

Succes!

#scolifarabullying #concursscolifarabullying #comunitatieducationalesigure #farabullying

De ce trebuie demis Ilie Bolojan?

Nu e o întrebare politică, e una economică, iar răspunsul e simplu: pentru că rezultatele sunt slabe. De un an de zile, de când este prim-ministru, economia României nu merge mai bine, merge mai prost.

Ce ni s-a promis? Reducerea cheltuielilor și stabilitate.

Ce am primit? Taxe mai mari și prețuri și mai mari.

Inflația a crescut de la aproximativ 5% la 10%. Asta înseamnă un lucru foarte clar: toți românii au pierdut bani. Salariile nu mai țin pasul cu prețurile.

Consum? În scădere. Producție? În scădere. Locuri de muncă? Pierdute.

Consumul a scăzut cu aproximativ 6%, producția industrială cu aproape 4%, iar zeci de mii de oameni au rămas fără loc de muncă. Asta nu e „ajustare economică”. Asta e declin și nu se oprește aici.

Administrațiile locale au fost forțate să crească taxele pentru oameni, iar apoi o parte din bani au fost luați la centru. Adică românii plătesc mai mult… și primesc mai puțin.

Concluzia? Politicile acestui guvern au dus la scăderea consumului, reducerea producției, pierderea puterii de cumpărare. Iar asta afectează direct fiecare român.

Nu e vorba de stânga sau dreapta, e vorba de rezultate. Dacă rezultatele sunt proaste, trebuie să existe responsabilitate. În final, decizia privind demiterea unui prim-ministru trebuie să se bazeze pe evaluarea rezultatelor concrete ale guvernării.

Dacă politicile aplicate duc la scădere economică și la reducerea nivelului de trai, atunci este legitim ca parlamentarii să ia în considerare o schimbare.

Gabriel Valer Zetea, președintele CJ Maramureș

Munca în ZADAR !!!!!!

Am lucrat impreuna cu prietenul meu Sebastian Bara, directorul Bibliotecii Județene "Ovid Densusianu" Hunedoara - Deva, de luni bune, la programul conferintei internaționale dedicate Instituțiilor în serviciul națiunii, pana azi 4 mai 2026 la pranz, fiind mereu in contact si sfatuindu-ne cu toate cele necesare organizarii in bune conditii a conferintei noastre de la Deva.

DIN PACATE, ACUM CATEVA MINUTE, AM PRIMIT VESTEA NEPLACUTA CA DATORITA CONSTRANGERILOR BUGETARE EVENIMENTUL DIN 11-12 IUNIE SE ANULEAZA.

Multumim tuturor celor care si-au luat bilete de avion, si-au facut agenda sa vina sa prezinte comunicari stiintifice.

ATAT POT GUVERNANTII DE AZI SA INTELEAGA CAT DE IMPORTANTA ESTE CULTURA SI EDUCATIA !!!! Guvernanții nu stiu ce a declarat Winston Churchill in timp de razboi cand i s-a cerut sa reduca bugetul de la cultura si invatamant pentru a-l mări pe cel de la aparare (Pentru cine mai luptam atunci ca sa castigam razboiul !!!!).

Iata ce ar fi putut sa fie la Deva intre 11-12 iunie 2026:

PROGRAM

11 iunie 2026

0900 – 1100 Teatrul de Artă Deva, Sala Mare

Moderatori:

• Prof. univ. dr. Ioan Bolovan, membru corespondent al Academiei Române

• Ioan Sebastian Bara, managerul Bibliotecii Județene „Ovid Densusianu” Hunedoara - Deva

Deschiderea conferinței:

- Mesajul domnului acad. Ioan-Aurel Pop

- Mesajul domnului Laurențiu Nistor, președintele Consiliului Județean Hunedoara

- Mesajul domnului acad. Marius Andruh, președintele Academiei Române

- Mesajul P. S. Nestor Dinculeană, Episcopul Devei și Hunedoarei

- Mesajul Pr. Prof. univ. dr. Constantin Necula, președintele ASTREI

- Conferința domnului acad. Ioan-Aurel Pop, Cine a fost Iancu de Hunedoara, apărătorul civilizației europene în secolul al XV-lea?

- Lansarea cărții: Dorina N. Rusu, Academia Română (1866-2026). 160 de ani, cuvânt-înainte de acad. Ioan-Aurel Pop, Cluj-Napoca, Editura Academia Română. Centrul de Studii Transilvane, 2026

- Moment muzical coral susținut de Corala Sargeția – Nicolae Icobescu.

Consiliul Județean Hunedoara, str. 1 Decembrie 1918, nr. 28, Sala de Ședințe

1130 – 1300 Lucrări în plen

Moderatori:

• Prof. univ. dr. habil. Gheorghe Cojocaru, membru corespondent al Academiei de Științe a Moldovei și membru de onoare al Academiei Române

• Prof. univ. dr. Cornel Sigmirean

Prof. univ. dr. Paul Michelson, Honorary Member of the Romanian Academy, Distinguished Professor of History Emeritus, Huntington University USA, Institutional Cultural Development in the Romanian Lands, 1859-1867: The Context of the Founding of ASTRA (1861) and the Romanian Academy (1866)

Prof. univ. dr. Vasile Pușcaș, membru corespondent al Academiei Române, Înființarea Astrei și Academiei Române pe coordonatele liberalismului național în spațiul românesc

Prof. univ. dr. Nagy Levente, Astra, Catedra și muncitorii. Relațiile intelectualilor și ale muncitorilor români din Budapesta cu societatea Astra la începutul secolului 20

1300 – 1330 Discuții

1345 – 1450 Pauză

1500 – 1630 Lucrări în plen. Discuții

Moderatori:

• Prof. univ. dr. Vasile Pușcaș

• Prof. univ. dr. Sorin Șipoș

Prof. univ. dr. habil. Gheorghe Cojocaru, O inițiativă culturală din 1926 a „ASTREI” în Basarabia: ziarul „Cuvânt moldovenesc”

Prof. univ. dr. Dumitru Preda, membru corespondent al Academiei Române, Militari români sub cupola Academiei Române (1866/67-1947)

Prof. univ. dr. Marijan Premović, dr. Aleksandra Rakočević, Montenegro in the Historiographical Oeuvre of Academician Nicolae Iorga

1630 – 1640 Pauză

1640 – 1750 Lucrări în plen. Discuții

Moderatori:

• Prof. univ. dr. Paul Michelson

• Prof. univ. dr. Dumitru Preda

Pr. Prof. univ. dr. Constantin Necula, Teologia și pedagogia în preocupările Enciclopediei lui Diaconovici

Prof. H. C. Josef Wolf, Asociațiile agricole ale șvabilor bănățeni 1891-1944

Prof. univ. dr. Francesco Guida, L’Istituto per la storia del Risorgimento italiano

1750 – 1800 Pauză

1800 – 1930 Lucrări pe secțiuni. Discuții

Secțiunea I – Sala de Ședințe

Moderatori:

• Conf. univ. dr. Silvia Corlăteanu-Granciuc

• Prof. univ. dr. Mihai Drecin

• Prof. univ. dr. Mircea Baron

C.S. II dr. Lorand Madly, Vasile Ladislau Popp – personalitate marcantă a reformelor judecătorești transilvănene și președinte al Astrei

Prof. univ. dr. Sevastian Cercel, dr. Loredana Maria Grozoiu, Din activitatea Consiliului Legislativ interbelic: Ioan Ionescu-Dolj, membru corespondent al Academiei Române

Prof. univ. dr. Ion Ifrim, ACADEMIA ROMÂNĂ (160) și ASTRA (165): Instituții-punte în europenizarea gândirii juridico-penale române

Pr. Prof. univ. dr. Ioan Chirilă, Despărțăminte și cercuri – dar mereu pentru unitate și identitate națională

Prof. dr. Liviu Lazăr, Astra și mișcarea antirevizionistă din Transilvania în perioada interbelică

Secțiunea II – Sala Mică

Moderatori:

• conf. univ. dr. Nicoleta Marțian

• Conf. univ. dr. Ion Cârja

• Prof. univ. dr. Șerban Turcuș

Conf. univ. dr. Ana Victoria Sima, Dr. Florin Bucur-Pop, Astra și Cărțile Războiului. Alfabetizare și reziliență în Marele Război

C.S. II dr. Mircea-Gheorghe Abrudan (Cluj-Napoca), Episcopul Nicolae Popea, membru fondator al Asociațiunii ASTRA și membru al Academiei Române

Conf. univ. dr. Marius Eppel, Vasile Mangra și Academia Română

Dr. Maria Alexandra Pantea (Arad), Profesorii Preparandiei și teologiei arădene, membri ai Academiei Române (1866-1948)

Pr. dr. Vasile Rojneac, Episcopia Ortodoxă Română a Vadului, Feleacului şi Clujului şi Academia Română (1921-1957)

12 iunie 2026

Consiliul Județean Hunedoara, Str. 1 Decembrie 1918, nr. 28

Lucrări pe secțiuni

900 – 1100 Secțiunea I – Sala de Ședințe

Moderatori:

• C.S. II dr. habil. Iosif Marin Balog

• Conf. univ. dr. Ana Victoria Sima

• C.S. III dr. Raluca Tomi

Prof. univ. dr. Sevastian Cercel, C.S. III dr. Georgeta Ghionea, Tradiție și continuitate: Societatea „Prietenii Științei” și moștenirea sa instituțională

Conf. univ. dr. Silvia Corlăteanu-Granciuc, Reprezentanții Basarabiei în componența Academiei Române în secolul al XIX-lea și în perioada interbelică

Prof. dr. Daniela Curelea, Teodor Iacobescu implicat în organizarea și evoluția Despărțământului central județean „Astra” din Cetatea-Albă (1924-1938)

Prof. univ. dr. Mircea Măran, Aspecte privind activitatea Astrei în Banatul Sârbesc (1899-1944)

Cercetător dr. Tudor Sclifos, Problema Basarabiei în preocupările unor membri marcanți ai Academiei Române: N. Iorga și Gheorghe Brătianu în perioada 1940-1943

900 – 1100 Secțiunea II – Sala Mică

Moderatori:

• Prof. univ. dr. Cristina Gudin

• Prof. univ. dr. Gabriel Moisa

• Conf. univ. dr. Marius Eppel

C.S. II dr. Cecilia Cârja, conf. univ. dr. Ion Cârja, Un astrist de altădată: Petru Mureșanu Șireganul (1839-1903). Contribuții documentare

Prof. dr. Delia Cora, „Astra” în Bihorul epocii moderne (1897-1918)

Prof. dr. Mirela Mocan, Astra în Țara Moților

C.S. II dr. Daniela Deteșan, Activitatea Despărțământului Săliște al Astrei în timpul directorului Nicolae Calefariu (1899-1919)

Drd. Teodora-Maria Turcu, Oameni ai Bisericii. Oameni ai culturii – Prezența membrilor consistoriului mitropolitan de la Sibiu în cadrul ASTREI în ultimele decenii ale secolului al XIX-lea

1100 – 1110 Pauză

1110 – 1320 Secțiunea III – Sala de Ședințe

Moderatori:

• CS I dr. Alexandru Mamina

• Conf. univ. dr. Sorina Paula Bolovan

• Lect. univ. dr. Lucian Turcu

Prof. univ. dr. Mihai D. Drecin, „Astra” – ctitor și administrator al Școlii Civile de fete din Sibiu (1883/86-1918)

C.S. II dr. habil. Iosif Marin Balog, Câteva repere privind rolul ASTREI în promovarea și susținerea școlilor reale şi comerciale din Transilvania până la Primul Război Mondial

Lect. univ. dr. Petru Ardelean (Oradea), Școlile țărănești ale Astrei și impactul lor în lumea satului bihorean în perioada interbelică (1920-1940)

Prof. univ. dr. Mircea Baron, Implicarea despărţământului „Jiu” al ASTREI în viaţa social-culturală a Văii Jiului

Dr. Septimiu Moga (Cluj-Napoca), Dimensiunea culturală a proiectelor bancare românești înainte și după Marea Unire de la 1918

Prof. dr. Răzvan Mihai Neagu (Turda), Conducătorii Despărțământului Turda al Asociațiunii ASTRA: pregătire intelectuală, carieră și statut social (1870-1948)

1110 – 1320 Secțiunea IV – Sala Mică

Moderatori:

• Prof. univ. dr. Sevastian Cercel

• C.S. II dr. Mircea-Gheorghe Abrudan

• C.S. III dr. habil. Dumitru-Cătălin Rogojanu

Dr. Viorel Câmpean (Satu Mare), Membri ai Academiei Române, în vizită la Satu Mare

C.S. III dr. Daniel I. Iancu (Deva), Nicole Densușianu și colaboarea cu Academia Română

C.S. III dr. Ineoan Emanuil (București), Prezențe aromâne în Academia Română

C.S. II dr. Alexandru Istrate, Despre înfăptuirea binelui public și năzuințele donatorilor care au susținut Academia Română

C.S. I dr. Veronica Turcuș, Academicieni români membri ai Școlii Române din Roma

Conf. univ. dr. Valeria Soroștineanu, Importanța bibliotecii Asociațiunii așa cum apare în paginile revistei Transilvania (1868-1918)

1330 – 1445 Pauză

1445 – 1700 Secțiunea V – Sala de Ședințe

Moderatori:

• Conf. univ. dr. Valeria Soroștineanu

• Prof. dr. Liviu Lazăr

• prof. univ. dr. Ioan Bolovan

C.S. I dr. Remus Câmpeanu (Cluj-Napoca), Românii în contextul instituțional al Transilvaniei premoderne

C.S. I dr. Ela Cosma, Instituția românească a plăieșilor (povarilor) în „Protocolul scaunului de judecată Săliște” 1709-1750

Prof. univ. dr. Sorin Șipoș, O revistă, cât o instituție: Revue de Transylvanie. Înființare, tematică și colaboratori

Prof. univ. dr. Cornel Sigmirean, ASTRA și crearea elitelor naționale

Dr. Andreea Dăncilă Ineoan (Cluj-Napoca), ASTRA și noua direcție cultural-politică din perioada neoactivistă. Gruparea „oțelită” și Asociațiunea ca un câmp de putere

Prof. univ. dr. Gabriel Moisa, drd. Andreea Maria Pop, Marea Unire din 1918 în dezbaterea de idei a elitei bihorene interbelice

1445 – 1700 Secțiunea VI – Sala Mică

Moderatori:

• C.S. II dr. Alexandru Istrate

• Pr. prof. univ. dr. habil. Florin Dobrei

• C.S. I dr. Daniela Mârza

Prof. dr. Dragoș Curelea, Dumitru Petrescu Tocineanu, un ofițer de excepție în serviciul Astrei din județele Brașov și Sibiu (1938-1940)

C.S. III dr. habil. Dumitru-Cătălin Rogojanu, Câteva elemente de teoria și filosofia istoriei în opera Academicianului Simion Mehedinți

Dr. Anca Elisabeta Tatay, prof. univ. dr. Cornel Tatai-Baltă, Donația din anul 1974 a lui Ștefan Manciulea, membru ASTRA Blaj, către Biblioteca Academiei Române din Cluj-Napoca

C.S. I dr. Varga Attila, Huszár Antal, spionajul maghiar dualist şi istoria secretă a ASTREI

Prof. dr. Ioan Popa (Sibiu), ASTRA și memoria Primului Război Mondial

Lect. univ. dr. Lucian Turcu, Intelectualii greco-catolici în viața Academiei Române între cele două războaie mondiale

1700 – 1710 Pauză

1710 – 1915 Secțiunea VII – Sala de Ședințe

Moderatori:

• C.S. I dr. Ela Cosma

• C.S. II dr. Daniela Deteșan

• C.S. I dr. Varga Attila

C.S. III dr. Raluca Tomi, ASTRA si opinia publica extracarpatica in perioada 1861 - 1892

Prof. univ. dr. Cristina Gudin, Semicentenarul ASTREI. Serbările din 1911 și ecourile sale în presă

Dr. Marionela Wolf, Asociațiile funerare ale șvabilor din Banat – un studiu de caz

C.S. I dr. Alexandru Mamina, Sociabilitate literară și cooperare operativă

Dr. Alexandru Mihai Mărieș, prof. univ. dr. Șerban Turcuș, Personalități ale Academiei Române și ale ASTREI reflectate în toponimia clujeană din ultimul veac

1710 – 1915 Secțiunea VIII – Sala Mică

Moderatori:

• C.S. I dr. Veronica Turcuș

• Prof. univ. dr. Mircea Măran

• Dr. Septimiu Moga

Pr. prof. univ. dr. habil. Florin Dobrei, Dr. Sebastian-Dragoș Bunghez, Preotul-profesor Teodor Botiș, primul președinte al Despărțământului Astrei Arădene

Conf. univ. dr. Sorina Paula Bolovan, prof. univ. dr. Ioan Bolovan, Între pedagogia adulților și pedagogia națională: asociațiile culturale regionale din Transilvania în epoca modernă

C.S. I dr. Daniela Mârza (Cluj-Napoca), Filantropia la feminin în Transilvania: rolul rețelelor familiale și sociale în activitatea reuniunilor de femei (1850-1920)

Drd. Alexandra Marțian, conf. univ. dr. Nicoleta Marțian, Punți între tradiții: impactul iezuiților în activitatea educativă a Bisericii Greco-Catolice

Prof. dr. Loredana-Lucica Vîtcă, Asociațiunea în presa locală hunedoareană

Prof. univ. dr. Ioan Bolovan, Alina Bălan, Secția de Istorie și Arheologie – secție fondatoare a Academiei Române.

Acad. Ioan BOLOVAN

Declarația zilei - Leș Vasile, ex-lider REMIN

 

„Constat cum o mare parte din cei aflați la putere ,,plâng de milă” românilor în cazul în care cade guvernul Bolojan, invocând criza economică și socială ce va cuprinde țărișoara. Dracu să vă ia de trompete și nemernici, nu poate fi o criză mai mare decât cea adusă de idolul vostru Bolojan!”

09.05.2026 - Ședință de cenaclu - Lansarea volumului „Industria românească și mobilitatea (inter)urbană de dr. Nicolae BUD și Teodor BRATEȘ

 

Dragi colegi, ne revedem sâmbăta, 09.05.2026,orele 11,00 în Sala de Cenaclu  „Ion Burnar”, pentru a lansa volumul atașat mai sus. Va fi prezent dr. ing. Nicolae Bud, unul din autorii volumului. Vor lua cuvântul: prof. dr. Teodor Ardelean, directorul Bibliotecii Județene „Petre Dulfu”, Baia Mare, prof. dr. Daniela Sitar-Tăut, prof. Pamfil Bilțiu,  General de Brigadă Marin Bancoș, antreprenorul Petrică Chiș.

Probabil că mulți știți, omul de afaceri Valer Blidar s-a născut în Odești, Maramureș și este patronul S.C. Astra Vagoane. Desigur, volumul nu este o carte de literatură, dar vom afla o mulțime de lucruri despre o carte „altfel” și despre unul dintre oamenii de seamă ai județului și țării. Cartea nu va fi disponibilă pentru a fi cumpărată. 

Vă aștept, Florica Bud

Semnal editorial - Carte Flaviu Claudiu Mihali

 

„În oglindă

ochii goi

nu mai e nimeni

care să-și dea masca jos

doar eu

cel de ieri”  

(Flaviu Claudiu Mihali, „Clovnul”)

 A apărut recent, la Editura „Casa Cărților”, volumul de versuri „Cicatrici”. Autorul este Flaviu Claudiu Mihali, poet, publicist, editor. Când rostim numele lui, gândul ne  zboară spre publicațiile, din toate colțurile țării,  ce îl găzduiesc, cu precădere Revista „Neuma” și Revista „Nord Literar”,  din redacția căreia face parte. Dar, cum ieri a fost „Ziua Internațională a Libertății Presei”, pot să afirm că doar libertatea poate  „priponi”  un spirit viu, cum este cel flavio-claudio-mihalian. Mă bucur că face parte din Cenaclul Scriitorilor din Maramureș,  ca urmare  îl așteptăm,  în cadrul cenaclier să își lanseze cartea,  apărută în condiții excelente; Design copertă: Flaviu Claudiu Mihali. Prefața este semnată de doamna prof. dr. Delia Muntean, iar ilustrațiile aparțin doamnei Elena Ilash,  poetă, sculptoriță, graficiană, ilustratoare de carte și scenografă. Felicitări!  Succes cărții!

Florica BUD, 

președintele Cenaclului Scriitorilor Maramureș

Cristi Chivu, elogiat de Gazzetta dello Sport...

Inter Milano a cucerit al 21-lea titlu din istoria clubului, după victoria obținută împotriva Parmei, succes care a asigurat matematic trofeul cu trei etape înainte de finalul sezonului. Presa italiană îl plasează în centrul acestui triumf pe Cristian Chivu, aflat la primul său sezon pe banca nerazzurrilor.

Potrivit Gazzetta dello Sport, parcursul către noul Scudetto a început după una dintre cele mai dificile seri din istoria recentă a clubului, finala Ligii Campionilor pierdută drastic în fața lui PSG.

„Scudetto-ul numărul 21 a început să prindă contur în cea mai dureroasă noapte, cea din 31 mai 2025, la München, în finala Ligii Campionilor: PSG-Inter 5-0. Acolo, aşa cum a recunoscut recent Simone Inzaghi pentru Gazzetta, s-a simţit sfârşitul unui ciclu. Simone a luat act de acest lucru plecând, iar conducerea nerazzurri a început să planifice schimbările, pentru că nu toate rănile sunt la fel, unele lasă traume.”

Publicația italiană notează că alegerea lui Cristian Chivu pentru postul de antrenor principal a fost privită inițial cu scepticism, având în vedere experiența redusă a românului la nivelul primei ligi.

„Prima alegere fundamentală: noul antrenor. Nu a fost o decizie banală să se parieze pe românul Cristian Chivu, eroul Tripletei, fostul luptător cu casca. Câştigase un scudetto cu Inter Primavera (2021) şi salvase Parma, preluată în noiembrie de pe locul al treilea din coada clasamentului, dar era totuşi un antrenor tânăr, cu doar 13 meciuri în Serie A.

Când a înregistrat două înfrângeri în primele trei etape, una acasă cu Udinese şi una suferind o revenire în ultimele 10 minute pe terenul Juventusului, mulţi au avut senzaţia unui risc exagerat”, menţionează jurnalul italian.

Totuși, Chivu a reușit rapid să își consolideze poziția și să câștige încrederea vestiarului și a conducerii. Gazzetta evidențiază faptul că tehnicianul român a păstrat fundația tactică construită de Simone Inzaghi, adăugând însă mai multă verticalitate și eficiență în joc.

„În schimb, Chivu şi-a câştigat repede credibilitatea. A fost inteligent să nu schimbe prea mult mecanismul de joc al lui Inzaghi, care a produs patru ani de satisfacţii. A accentuat verticalitatea manevrelor, dar adevărata forţă a Interului a fost încă o dată automatismul liniilor sale de joc, învăţate pe de rost de mult timp.”

Jurnaliștii italieni subliniază și aportul unor jucători precum Lautaro Martinez, Barella sau Dimarco, dar și explozia tânărului Pio Esposito, unul dintre oamenii-surpriză ai sezonului.

În plus, Gazzetta dello Sport amintește că românul intră într-un cerc select al antrenorilor din istoria clubului.

„La final, totuşi, Chivu se poate considera unul dintre principalii protagonişti ai titlului şi poate arăta câteva medalii: al 5-lea antrenor din istoria Interului care a câştigat la debut (ultimul a fost Mourinho în 2008-09); primul în ceea ce priveşte procentajul victoriilor (74%), înaintea lui Conte (68), Inzaghi (66) şi Mou (64)”, adaugă Gazzetta dello Sport.

C.S.

Ce urmează după moțiune? Scenariile pe care merge PSD...

PSD are pregătite două scenarii de lucru pentru situația în care moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan va fi adoptată marți, iar social-democrații nu vor reuși să refacă o coaliție cu PNL fără actualul premier, au declarat surse politice.

Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan urmează să fie dezbătută și votată marți, 5 mai, în plenul reunit al Parlamentului. Votul este secret, cu bile, iar pentru adoptarea moțiunii sunt necesare 233 de voturi, majoritatea parlamentarilor.

Moțiunea are 254 de semnături, peste pragul necesar pentru adoptare. În Parlament sunt 465 de senatori și deputați, ceea ce înseamnă că moțiunea are nevoie de 233 de voturi pentru a trece.

Primul scenariu analizat de PSD, potrivit surselor citate, este ca Ilie Bolojan să rămână la Palatul Victoria după adoptarea moțiunii, în fruntea unui Guvern demis, cu atribuții limitate, până în toamnă.

În limbaj politic, sursele vorbesc despre varianta în care „Bolojan rămâne interimar”, însă, din punct de vedere constituțional, ar fi vorba despre un prim-ministru al unui Guvern demis, nu despre un premier interimar în sensul strict al art. 107 din Constituție.

Constituția prevede că Guvernul este demis la data retragerii de către Parlament a încrederii acordate, iar Guvernul al cărui mandat a încetat îndeplinește doar actele necesare administrării treburilor publice până la depunerea jurământului de către membrii noului Guvern.

În această variantă, PSD ar miza pe erodarea lui Bolojan în interiorul PNL, pe fondul unui Executiv lipsit de capacitatea de a promova politici noi.

Social-democrații iau în calcul fie ca PNL să accepte, ulterior, refacerea coaliției și desemnarea unui alt premier liberal, fie ca liberalii să îl debarce pe Bolojan, moment în care ar putea fi reluate discuțiile pentru o coaliție PSD-PNL-UDMR, eventual cu USR, dacă formațiunea ar mai dori să participe la guvernare.

Al doilea scenariu pregătit de PSD este formarea unei majorități parlamentare fără PNL și fără AUR. Potrivit calculelor discutate în partid, social-democrații ar putea încerca o construcție cu UDMR, grupul minorităților naționale și parlamentari din zona SOS, POT, PACE și neafiliați, inclusiv eventuali parlamentari care ar pleca din PNL.

Pe această formulă, calculele invocate de sursele politice arată astfel: PSD – 129 de parlamentari, UDMR – 32, minorități – 17, SOS – 15, POT – 16, PACE – 12 și neafiliați – 19. Totalul ar ajunge la 240 de parlamentari, peste pragul de 233 necesar pentru o majoritate.

Înaintea votului de marți, partidele care au depus moțiunea încearcă să își securizeze voturile. Potrivit surselor politice, PSD, AUR și PACE au decis ca parlamentarii lor să voteze cu bilele la vedere. Scopul este evitarea trădărilor la un vot considerat decisiv pentru soarta Guvernului Bolojan, pe fondul unui efort al liberalilor de a convinge parlamentari care au semnat moțiunea să nu o voteze.

Tabăra care nu susține moțiunea ar urma să fie prezentă în plen, dar să nu voteze, potrivit strategiei discutate înaintea ședinței. În aceste condiții, cheia votului nu va fi doar numărul parlamentarilor prezenți, ci capacitatea PSD, AUR și PACE de a transforma semnăturile de pe moțiune în voturi efective.

Moțiunea a fost depusă de PSD, AUR și PACE – Întâi România, după ieșirea PSD din coaliția guvernamentală, care a lăsat Guvernul Bolojan fără majoritate parlamentară. PSD a exclus intrarea AUR într-un viitor guvern, deși cele două formațiuni susțin împreună demersul de demitere a Cabinetului Bolojan.

C.L.