vineri, 24 aprilie 2026

Bogdan Voina este noul președinte al Federației Române de Handbal!



Președintele în exercițiu al Federației Române de Handbal, Constantin Din, a ieșit din cursă, vineri, la alegerile pentru conducerea FRH, în turul doi membrii afiliați având de ales între fostul jucător Bogdan Voina și vicepreședintele Sorin Dinu, primii doi în ordinea voturilor obținute.
Fostul jucător Bogdan Voina este noul președinte al Federației Române de Handbal, el învingându-l pe vicepreședintele în exercițiu Sorin Dinu în turul doi al alegerilor. El a fost votat pe 126 din cele 240 de buletine valide, în timp ce adversarul său a întrunit 114 sufragii.
După retragerea din activitate, Bogdan Voina a fost comentator TV și în paralel manager general al companiei Sport Suport. El a candidat la președinția FRH și în 2022, când a ieșit pe locul 3, după Constantin Din și Alexandru Dedu.
Rezultatul final îl instalează pe Bogdan Voina la conducerea handbalului românesc, într-un moment considerat important pentru reorganizarea și relansarea acestui sport la nivel național.
„Am câștigat împreună. Și doar împreună putem construi, în următorii 4 ani, handbalul pe care îl merităm. Handbalul românesc are o voce. E timpul să o ascultăm. Am jucat handbal. Am vorbit despre handbal.
Am rămas conectat la handbal, zi de zi, chiar și după ce m-am retras din teren. Ca jucător, ca internațional al României, ca antreprenor în sport și ca actual comentator, am avut toate perspectivele asupra acestui sport minunat.
Handbalul românesc pierde practicanți, devine un sport de nișă și nu mai poate supraviețui doar din tradiție sau din excepții. Ca să putem salva sportul care ne făcea cândva campioni mondiali este nevoie de reformă, de decizii curajoase și de o federație unită, care să pună pe primul loc binele handbalului.
Am fost în vestiar. Am fost în tribună. Am fost la masa presei, chiar și la masă cu oamenii care iau decizii. Experiența mea este completă acum, așa că aleg din nou să cobor din tribună și să intru în teren. De la vorbe, la fapte.
În urmă cu 4 ani, am contribuit la schimbarea care a avut loc în fruntea Federației. Astăzi, sunt gata să fiu eu schimbarea de care are nevoie handbalul românesc. Experiența acelui moment m-a ajutat enorm să înțeleg ce lipsește și ce trebuie făcut mai bine. În perioada următoare voi prezenta aici, precum și în întâlnirile din teren, cei 6 piloni ai programului meu conceput pentru reconstrucția handbalului românesc.
Azi, de ziua mea, nu am nevoie de nimic, dar știu foarte bine de ce are nevoie handbalul nostru. Handbalul românesc are o voce. E timpul să o ascultăm. Împreună", a scris Bogdan Voina pe Facebook.

C.S.

Ce se va întâmpla cu Remin SA Baia Mare...

 


Remin SA Baia Mare a ajuns pe masa de operație a vicepremierului Oana Gheorghiu...

Oana Gheorghiu, vicepremier desemnat cu închiderea companiilor românești nerentabile, a ajuns cu cuțitul și la Remin SA Baia Mare. Mulți dintre maramureșenii care au lucrat în minerit nici nu știu că Remin ar mai funcționa. Pe bună dreptate.
Așadar doamna vicepremier se repede cu ghilotina asupra unui cadavru. Și dacă ar repurta o victorie, dacă lași fără suflare un mort de vreo 20 de ani, n-ai cum să-ți treci izbânda în portofoliul.
Să o lăsăm pe adjuncta premierului să ne explice cum arată Remin SA astăzi. Repet, mulți credeam că a fost îngropat demult după ce și-a dat obștescul sfârșit asistat tot de către politicienii interesați.
„Activitatea minieră este oprită din 2007, adică de aproape 20 de ani. Compania nu produce absolut nimic. Compania supraviețuiește din închirierea de active și din contracte de conservare plătite din bani publici.
Datorii totale acumulate: 597 milioane lei. Activ net: negativ cu peste 370 milioane lei. Cash în conturi: 129 milioane lei. Profit raportat: 7,45 milioane lei.
Dar „profitul” nu vine din minerit, așa cum ar fi normal, ci din vânzarea de active și din contracte de conservare plătite tot din bani publici. Compania nu produce valoare, ci doar consumă și conservă ceea ce a mai rămas.
Cine ține REMIN în viață, pe aparate? Statul român: Ministerul Economiei, ca acționar unic, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, în calitate de creditor majoritar (peste 80%). Statul este și proprietar, și creditor. Statul negociază cu sine însuși. Statul cere în instanță prelungirea insolvenței. Din nou și din nou, vreme de 17 ani.
Care este soluția? De azi, tratăm REMIN ca pe ceea ce este în realitate: un vehicul de gestiune a pasivelor de mediu; dar și o fereastră limitată de oportunitate pentru active strategice.
Nu mai confundăm obligațiile de mediu (care vor fi finanțate public, inevitabil) cu activele care pot avea valoare economică reală. Vorbim aici de iazuri de decantare cu potențial de metale rare și licențe de exploatare pentru poli-metale. Acestea NU pot fi lăsate să se piardă într-o procedură de insolvență fără sfârșit.
În concret, împreună cu Ministerul Economiei și cu sprijinul ministrului Irineu Darău, am decis ca până la 15 mai să avem un calendar clar pentru: realizarea unei evaluări independente a iazurilor de decantare și a licențelor de exploatare; separarea explicită a activelor cu potențial economic de restul masei aflate în insolvență; definirea unui nou set de indicatori pentru REMIN, în acord cu rolul său real: gestionarea pasivelor de mediu, cu protejarea activelor strategice.
În paralel, până la 31 mai 2026, evaluarea independentă trebuie contractată, cu sprijinul AAAS, iar decizia privind separarea activelor va fi formalizată la nivel guvernamental. Dacă nu facem asta acum, activele REMIN cu potențial strategic vor fi lichidate sub valoarea reală, statul va rămâne, din nou, creditor pasiv, iar România va pierde o oportunitate economică reală.
Exact cum a mai făcut-o și în trecut pentru că mereu a amânat. Astăzi nu mai amânăm. Astăzi decidem. Până aici. Ajunge”, a scris vicepremierul pe Facebook.
La această declarație războinică, Gabriel Zetea, președintele CJ Maramureș a ținut să facă unele precizări:
„Am văzut declarațiile doamnei vicepremier Oana Gheorghiu despre REMIN și cred că ar fi util să privim lucrurile cu puțin mai multă rigoare. Se spune că REMIN „nu are activitate”, în realitate, compania gestionează zeci de perimetre miniere și peste 50 de iazuri și galerii, cu obligații de mediu acumulate în 20–30 de ani. Poate nu este activitatea care se vede ușor, dar este una care nu poate fi ignorată.
Se spune că „nu există plan de reorganizare”. Există, însă vorbim de datorii de sute de milioane de lei și de proceduri care, în mod firesc, durează ani. Unele lucruri nu pot fi simplificate fără a le denatura.
Se sugerează că soluțiile sunt rapide. Reluarea mineritului presupune: 3–5 ani pentru avize, investiții de zeci sau sute de milioane de euro.
Din păcate, realitatea nu funcționează în ritmul declarațiilor. Iar contextul nu trebuie uitat. Mineritul maramureșean nu a dispărut peste noapte. Deciziile au fost luate în etape, în mai multe guverne: 1997–2000 – Victor Ciorbea / Radu Vasile / Mugur Isărescu (CDR); 2004–2008 – Călin Popescu-Tăriceanu (PNL); 2009–2012 – Emil Boc (PNL).
Vorbim, așadar, de peste 15 ani de decizii, nu de o situație apărută recent. Statul este și proprietar și creditor majoritar, iar asta implică responsabilitate continuă și soluții construite corect, nu simplificate.
Finalul este simplu: dacă vrem cu adevărat să rezolvăm ceva, trebuie să renunțăm la ideea că probleme construite în zeci de ani se rezolvă în câteva declarații. Realitatea nu se schimbă din vorbe. Se schimbă cu decizii asumate, în timp!

C.L.


Declarația zilei - Gelu Dragoș, dinamovistul pe viață

 


Mă sună prietenul „X” azi dimineață pe la șapte și un sfert (fecebist înrăit, dar amic bun) și mă întreabă cum am trăit meciul de aseară cu Universitatea Craiova din semifinala Cupei României. I-am spus calm, sunt bine. Ca suporter am fost bucuros o sută și ceva de minute, apoi a urmat  resemnarea suporterului alb-roșu. De ani de zile de când pierdem cu Dinamo ca proștii, chiar aș avea o ARITMIE dacă am bate...”

GDL

APEL

 


Apel către autorii de carte, membri sau nemembri ai Uniunii Scriitorilor din România! Vă propunem un mod original de a sărbători ziua de 23 aprilie, Ziua Internațională a Cărții:

Uniunea Scriitorilor din România participă la acțiunea globală WORLD BOOK DAY 2026 organizată de European Writers' Council (EWC), o acțiune menită să arate (să ne reamintească tuturor) cât de importantă este cartea și, împreună cu ea, creatorul de literatură.
Dacă sunteți scriitoare / scriitori (ceea ce vă doresc 🙂 ) și doriți să participați la WORLD BOOK DAY 2026, vă faceți două poze după modelul de mai jos, cu o carte semnată de Dvs.
Iar apoi le postați pe ambele, pe 23 aprilie, în aceeași postare, pe rețele sociale precum Facebook, Instagram etc., punând hashtag-urile:
și cu tag-ul @ewc_europeanwriterscouncil
În acest fel, în marea familie a cărților și a autorilor lor, vom fi parte a acestei sărbători.

Aforism constatator

 


Invitație - Cluj Folk Fest


 

Cenușă-n cap pentru cei responsabili. Nici vorbă


După o ceartă teribilă online cu președintele său, influencerul Tucker Carlson își pune cenușă în cap: „Voi fi bântuit multă vreme de faptul că am jucat un rol în alegerea lui Trump ca președinte. Și vreau să spun că îmi pare rău că am manipulat poporul”. O mai face și fosta senatoare republicană Marjorie Taylor, și ea își pune cenușă-n cap. Din păcate, e nesemnificativ, la răul făcut. Nici urmă de cenușă în Ungaria, ceva-ceva a zis Orban, dar nu foarte credibil. La noi? Fiecare moare cu Dreptatea și Adevărul lui. Doar așa ne-a învățat liderul Lumii Libere… dacă nu e de acord cu tine e dușman al Democrației și al Poporului, dacă zice ce-ai zis tu, e fake media, fake news.

La Radio Șanț circulă informații absolut șocante, îngrijorătoare. Generalii i-au interzis lui Trump să se apropie de valiza aceea cu buton, se enervase atât de rău pe Iran, că era gata să intervină. E nervos și pe Rubio că nu rezolvă ce de fapt i-a dat ginerelui și partenerului de afaceri să rezolve. Dar și pe Hegseth că „l-a băgat în război”, deși toată lumea zice că autorul e Bibi. Și pe Witkoff, că îl face să arate ca un clovn. Sâc! Israelul a luat o lovitură drastică de imagine, de mai trebuia, cu colonistul acela cu față neanderthaliană, dar și cu soldatul ce dobora cu securea o răstignire a lui Iisus. Nimeni cenușă în cap, ceva-ceva zicea Bibi, va căuta vinovați, dar sunt mari șanse să-i găsească în Liban, Gaza sau în Europa. Între timp, în SUA, democrații au succese electorale pe linie și se vorbește de debarcarea președintelui „pe caz de boală”. Rămân semnele de întrebare cu iz de dolar. De exemplu, patru companii imense au donat peste 60 de milioane de dolari Fondului Bibliotecii Trump, e vorba de ditamai ABC, Meta, X și Paramount. Biblioteca nu-i că deh, la ce e nevoie, Fondul a fost dizolvat, dar banii nu-s!! Sau Liga lui de golf, LIV Golf League, care e în faliment pentru că se retrage principalul finanțator, atenție… Fondul Public de Investiții al Arabiei Saudite!!! Liga a avut pierderi de 600 milioane numai în 2024… Despre ce NU vorbește nimeni, iar hăbăucul șef al FBI n-are cum, e dispariția din SUA în ultimii ani a zece oameni de știință de top. Morți sau dispăruți. Din zona nucleară sau aerospațială. Nimeni nimic, deși pare îngrijorător, nu? Cei dispăruți ar putea avea chiar nume noi, s-ar numi Cheng, Abdulah sau Serghei, nu?

Rușii fac joc de glezne punând Belarusul să se prefacă c-ar ataca, în timp ce mai încearcă o ofensivă în Donbas. Au tăiat și Internetul, ca să nu se facă vâlvă cu următoarea chemare în armată. Cică adună de pe stradă bețivi, boschetari, îi obligă să semneze și țuști pe front cu ei, înainte să se trezească. Între timp, minează litoralul Crimeei, de frica unei debarcări, ceea ce spune destul de mult despre starea de fapt a războiului.

Uite mostră neaoșă de cenușă-n cap, ca să știți cum stă treaba la noi… Ciolacu, acuzat că în loc să își vadă de Buzău, doar ar trebui să fie acolo la muncă de la 8 la 16, ca ceilalți șefi de Consilii Județene, stă în București în Herăstrău, în pent­house, cu o duduie, iar o firmă de Buzău îi plătește chiria. Urmează „cenușa”: „Nu e pent­house, e un apartament și nu eu plătesc chiria”. Noaptea minții… Și ne vine în cap vorba spusă cu nerv, cu obidă, de Franz Timmermans, fost prim-vicepreședinte al Comisiei Europene despre noi: „Problema României este tipică pentru țările din Africa și Asia, care deși sunt pline de resurse naturale, se zbat în sărăcie din cauza prostiei și hoției care colcăie în acele țări. Resursa umană ajunsă în fruntea țării e de o calitate atât de jalnică, încât reprezentanții ei, după ce că sunt hoți, sunt atât de proști încât își închipuie că pot păcăli pe toată lumea, deși ei nu sunt capabili să comunice nici măcar în limba maternă”. Buf. Cam atât despre cenușa-n cap. Numai eventual de nu ți-o pun alții… Cu titlu de erată sau de răsucit brișca-n rană, Maia Sandu face în vecini reîmpărțire administrativă…3000 de locuitori la o comună, minimum 10 județe. Nu raioane.

Autor: Alexandru Ruja

Sursa: Graiul Maramureșului

Un colț de cer

Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, născut în Cappadocia, din părinți creştini, a trăit în secolul al IV-lea în timpul împăratului Diocleţian. Datorită calităţilor sale, ajunge în slujba împăratului, ca militar, şi se confruntă în mod direct cu persecuţiile asupra creştinilor, începute în anul 303 p. Chr.

După ce și-a mărturisit credința în Dumnezeu, el a fost întemnițat și torturat, fiind ucis prin decapitare pe data de 23 aprilie, ziua în care creștinii îl sărbătoresc, an de an. Sfântului Gheorghe îi sunt dedicate în calendarul popular un număr de trei zile, după cum era obiceiul pentru sărbătorile mai mari: pe data de 22 aprilie este sărbătorit ajunul sau Sângiorzul vacilor, pe data de 23 aprilie Sfântul Gheorghe și pe 24 aprilie Calul Sfântului Gheorghe.
Aceste evenimente au o importanță deosebită în cultura tradițională românească, fiind însoțite de o multitudine de legende și obiceiuri.
În legendele populare românești, Sfântul Gheorghe este considerat „străjer al timpului”, ținând la sine cheile vremii, având astfel puterea de a „deschide” anotimpul cald și odată cu acesta și ciclul vegetațional, care se va încheia cu sărbătoarea Sfântului Dumitru sau Sâmedru.
Sfântul Gheorghe, cunoscut popular și ca Sângiorz, mai este considerat și patronul păstorilor, deoarece sărbătoarea lui coincide și cu debutul sezonului pastoral.
Apa, focul şi ramurile verzi sunt prezenţe emblematice ale aceste sărbători, având calităţi purificatoare, apotropaice şi stimulatoare. În fiecare dintre cele trei zile ale sărbătorii au loc anumite ritualuri, după cum urmează:
În dimineaţa ajunului Sângiorzului, are loc Împroorul, adică păşunatul pe rouă, gest menit să asigure sănătatea vitelor și a unei cantități suficiente de precipitaţii. Ziua marchează și începutul anului pastoral, și Mânecătoarea – când sunt prezente spiritele malefice, strigoii și strigoaicele, împotriva cărora se foloseau plante apotropaice, cum ar fi usturoiul, pelinul, rostopasca sau leușteanul.
În ziua de Sângiorz au loc ritualuri de alungare a strigoilor, cum ar fi aprinderea de focuri rituale, cântatul din bucium, fumigaţii şi stropirea cu apă, producerea de zgomote şi pomenile de îmbunare a defuncţilor. Pe lângă acestea, pentru a marca renașterea naturii, oamenii își împodobeau casele și anexele gospodărești cu simboluri vegetale specifice zonei.
A treia zi în care este serbat Sfântul Gheorghe este considerată a fi una deosebit de importantă, impunând restricţii severe legate de muncă pentru a preveni atacurile animalelor sălbatice asupra vitelor şi gospodăriilor. În această zi se celebrează calul Sfântului Gheorghe, datorită rolului său în uciderea balaurului.
În iconografie, Sfântul Gheorghe apare călare pe un cal, străpungând cu suliţa un balaur. Această ipostază ilustrează o legendă în care Sfântul Gheorghe salvează cetatea Silena, din provincia Libiei, care era terorizată de un balaur. Reprezentarea sfântului biruitor ilustrează modelul de curaj în lupta cu diavolul.
Este înfățișat într-o mantie roşie, culoare tradiţională pentru un martir, dar şi ca războinic pedestru sau ca tribun militar cu o diademă pe cap, cu o platoşă sub mantie, ținând o cruce în mâna dreaptă şi o sabie în mâna stângă. Pe unele icoane, el apare însoţit de alţi doi sfinţi militari, Theodor-Tiron şi Dimitrie.

Fotografia zilei - Jocurile copilăriei: „Foarfecă, piatră, hârtie”

 


EȘTI SCRIITOR , SAU DOAR PĂREROLOG...?


Domnule funcționar, fie că ești profesor, inginer, arhitect, medic, sau pe o funcție înaltă în alte domenii de activitate, ca să poată fi avizate părerile dumitale ca specialist despre ceva anume, pe linie de creație, experiență, profesionalism, nu doar că îți vei da cu părerea despre un anumit aviator că este bun sau mai puțin bun, când dumneata nu ai fost niciodată într-un aparat de zbor nici ca simplu pasager. Oricine este îngăduit să-și spună o părere, însă nu orice părere poate fi avizată, ci doar părerile care vin de la adevărații specialiști în domeniu. Nu înseamnă că dacă dumneata ești mare istoric, cu studii înalte, părerea dumitate legată de un electronist poate fi viabilă, când dumneata poate nu știi nici măcar cum se amplasează o priză sau o dulie în/pe perete, nu mai vorbim de alte proiecte și sisteme electronice care se fac la standarde înalte.

Însă în acest context , unii după cum se trezesc , cică ei au studii înalte și vor fi acceptați la orice părere, se află comentând despre diferiți scriitori, fără ca părerologii respectivi să aibă în spate creații proprii. Adică o lucrare literară măcar, izvorâtă din har, talent, nu doar să spună păreri despre alții că X nu este prea bun scriitor, iar altul are o creație mult mai consistentă.

În ce bază asemenea părerologi se exprimă? Toată stima și considerația față de aceștia deoarece sunt buni profesori, ingineri, arhitecți, medici, însă la unii dintre aceștia, cu toate studiile lor, în facultate nu a venit muza să le aducă talentul, cum vine la restaurant ospătarul cu tava plină de bunătăți. Prin studiile lor n-au devenit scriitori, însă cu toate aceste ei se amestecă printre literați ca să-și spună părerile prin așa zise ”recenzii”, alocuțiuni, comentarii, despre care ce și cum scrie. Evident în acest sens trebuie lăsat un scriitor cu o vastă activitate literară, publicat în diferite reviste de prestigiu, să-și spună părerea. Adică un scriitor înzestrat cu harul de a scrie din talent, din imaginație, nu doar să-și spună părerea, cică în limbaj ”critic” despre ce și cum au scris unii. Aceștia pot fi numiți doar părerologi, nu scriitori în adevăratul sens al cuvântului, dacă nu au creație izvorâtă din talentul lor, nu doar păreri.

Când cineva, indiferent că acesta este profesor, inginer, medic sau ce funcție  are, fără creație în domeniul literar, doar că și-a spus o anumită părere în aspect ”critic” despre cineva, fără să aibă nimic pe linie scriitoricească, o lucrare proprie, fără să aibă la activ nici măcar un grupaj de versuri prin care să se vadă dacă are talent în aspect poetic , vine la mine să-mi dea lămuriri și explicații pe linie de poezie, că așa e bine , iar aici nu e prea, prea... Atunci l-am întrebat: ”Domnule, te felicit că ești bun profesor , inginer sau ce ești, însă în plan poetic ce activitate ai ca să poți fi avizat să-mi dai mie explicații, sau doar îți dai cu părerea?”

Dacă eu n-am venit să-mi dau cu părerea legat de profesionalismul dumitale, deoarece  am ”doar ” 12 clase absolvite, evident cu diplomă, dumneata dacă nu ai nimic la activ pe linie de creație literară, mă refer în aspect poetic , când n-ai publicat niciodată nici măcar o poezie, niciodată nimic în revistele menționate mai jos, în care eu sunt publicat cu peste 150 poezii. În ce aspect vii la mine să spui că aici și aici am scris așa și așa, că trebuia altcum...? Doar să-ți dai cu părerea , că ai studii superioare , (te felicit pentru asta) și că ești acceptat pentru asta să te exprimi în diferite păreri ”critice”,  fără să ai har/talent în a scrie poezii, când eu am fost publicat cu peste 150 poezii în prestigioasele reviste: Argeș, Actualitatea literară, Banchetul, Caiete Silvane, Convorbiri literare, Caligraf, Hyperion, Caietele Columna, Contact international, Expres cultural, Familia, Impact, Litere, Lumină lină, Mișcarea literară, Oltart, Plumb, Spații culturale, Spania literară,  Feed-Back, Neuma, Nord literar, Zenit 22, Timpul, Vâlcea literară, Literatura de azi, Observatorul, Vatra veche etc.

Despre asta ce părerea ai?”

 Vasile Dan Marchiș

poet, eseist, editorialist, publicist, fondatorul revistelor „Izvoare codrene”& „Sintagme codrene”

ofițer de presă la Liga Scriitorilor din România

Nota noastră. Munca asiduă pe tărâmul literaturii i-a fost încununată de premii:

* Premiul Centrului Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Maramureș;
*” Premiul cotidianului defunctului ” Informația zilei de Maramureș”;
* Diploma de excelență pentru activitatea scriitoricească și contribuția la promovarea culturii și spiritualității românești, de către Primăria Ulmeni, primar Lucian Morar;
* Diploma „Stejarul de aur” din partea revistei „Poezii pentru sufletul meu”;
*Diploma de excelență ” Ambasador Armonii culturale”;
* Premiul Radio ProDiaspora, 2022.



Sumar Literomania nr. 403/ aprilie 2026