luni, 21 septembrie 2026

Democrație? Stabilitate? Echilibru? Povești. PUTERE. CIRC


                             de Alexandru Ruja

Asistăm la un teatru absurd pe scena națională, cu păcălici, clowni, proști, plus politicieni-cu..rve. A te folosi de protestul justificat al unei categorii profesionale pentru a face scandal, a ataca Statul, trebuie să ai mult tupeu. Poate chiar cu o țâră de ajutor. Imaginea cu patriotul care dă cu drapelul României în capete de jandarmi ar trebui să facă înconjurul Planetei, să ne facă oarecum de rușine dar să ne și trezim. Zău, orice protest popular e justificat. Nu până acolo. Nu la barbarie. Nu la a ataca tineri pe trotinete sau a da cu pietre în birouri de corporații, că ei ne distrug țara. Trotinetiștii și cei din birouri. Ajungem la mentalitatea Pol Pot? Cum cine e… „Deținător al puterii absolute în întreaga Cambodgie, în perioada 1976-1979, Pol Pot a instituit o adevărată dictatură a groazei în țara sa. Așa-numitul „comunism al epocii de piatră” avea în vedere desființarea orașelor, a banilor și edificarea unui stat eminamente agrar”. Seamănă, aduce cu ceva ori ni se pare?

În plus, hai să fim realiști. Cum batem noi munții în timpul liber, am cam văzut ciobani în Maramureș. Umblă în cizme de gumă, nu în espadrile, nu cu gleznuțele afară. Câte unul o fi având ceafă groasă, dar nu tatuată. Îl poartă pe Isus în suflet, nu tatuat pe piept. Și deși sunt probabil cei mai îndreptățiți urmași ai dacilor liberi, ciobanii noștri nu au niciunul pe cap Pileus, căciula dacică. Nu au și gata. Dar între timp, probabil cineva râde pe margine și se bucură de haosul creat, alții se jură că n-au treabă deși au organizat deplasări la București absolut întâmplător în aceeași zi. Alții ceva mai încolo, râd strategic că avem năcazuri, că dăm cu pietre în sedii de corporații, că batem trotinetiști. Bine, e și vina lor, aveau blugi, aveau banane, jap! Îți vine să râzi, să plângi, apoi să-ți faci tricou cu vorba mucalită a unor jurnaliști: „Într-o zi, o să fie din nou la modă să ai creier. Până atunci, rezistăm”.

Și știți de ce? Pentru că între timp, se petrec chestii în lume ce n-ar trebui să ne primească niznai. După discursul privind Starea Uniunii, Ursula cea hulită a anunțat o magistrală lovitură: primirea Canadei în Uniunea Europeană! Una dintre primele 10 puteri economice ale Lumii vine alături de noi total, nu cu un tratat. De altfel, von der Leyen a amintit că anul acesta am devenit parteneri de afaceri preferențiali cu India, America de Sud, Mexic, Australia și urmează tratat cu…cei pe care îi tot aminteam ironic, „…stanurile”, țările din Orientul Mijlociu ce mustesc de petrol și gaze. Între timp, noi demontăm borduri să le aruncăm în vitrine și în jandarmi. În octombrie, dacă nu se plătesc pensii și salarii la timp, suntem în pragul retrogradării la junk, ori deja sindicaliștii spun că în 17 județe nu sunt bani din septembrie pentru serviciile de ambulanță. Programul Saligny a rămas fără bani, în septembrie. Gata, stop. Sigur, între timp, atent la tot, președintele Nic-ușor Dan decorează cu Meritul Cultural…muzeul de artă Maryhill din Washington… O performanță incredibilă, o mostră de viziune desăvârșită. Jos pălăria.

Dinamo este pe primul loc. Acum toată atenție o merită naționala lui Hagi!


 Dinamo București a făcut spectacol cu Farul Constanța, scor 4-0, iar Cătălin Cîrjan a avut un mesaj special după victoria categorică de pe Arena Națională. Fotbalistul a fost impresionat de gazonul stadionului și și-a dedicat golul tatălui său.

Pascual a deschis scorul în minutul 12, iar Mărginean a majorat avantajul în minutul 43. Cătălin Cîrjan a înscris pentru 3-0 în prelungirile primei reprize, în minutul 45+3, iar Pinto a stabilit scorul final în minutul 85.

Partida a avut și un episod tensionat. Denis Alibec a primit cartonaș roșu la pauză, în urma unui conflict cu Armstrong, pe tunelul către vestiare, un gest urât din partea unui fotbalist cu experiență.

La finalul meciului, Cătălin Cîrjan a vorbit despre victoria lui Dinamo, dar și despre suprafața de joc de pe Arena Națională.

Fotbalistul a avut numai cuvinte de laudă pentru gazon, pe care l-a comparat cu o masă de biliard.

„Nu pot să zic că s-a întâmplat ceva special. Îmi dă încredere Mister, mă simt foarte bine. Terenul a fost biliard. Nu am mai jucat de mult pe un astfel de teren, a fost impecabil. Am rămas cu toții uimiți”, a declarat Cîrjan.

După prestația din partida cu Farul, Cîrjan se pregătește pentru următoarea provocare. Fotbalistul a fost convocat la echipa națională și a vorbit despre meciul cu Suedia din Nations League.

„Mă simt foarte bine, sunt mândru că merg la echipa națională și o să dau totul. Am casetele acasă, toată copilăria le-am văzut de foarte multe ori”, a declarat Cîrjan.

Victoria cu Farul a avut o semnificație aparte și pentru Dinamo, care a revenit pe Arena Națională după o perioadă în care stadionul a fost indisponibil începând din luna mai.

Cristi SOMEȘAN

Graciliano Ramos și captivantul lui roman São Bernardo

    Prin anii 2000, adică atunci când pregăteam primele cărți pentru tipar, în articolul Liteatura latino-americană între realismul mitico-miraculos și fantasticul prodigios, scriam următoarele despre scriitorul brazilian Graciliano Ramos și romanul lui São Bernardo: „În galeria marilor scriitori latino-americani, negreşit că-şi are locul său de onoare ilustrul scriitor brazilian Graciliano Ramos. Iată doar una din cărţile sale prestigioase – romanul Sao Bernardo, în care înfăţişează dezumanizarea progresivă a protagonistului Paulo Honorio, omul angajat în bătălia fără menajamente pentru dobândirea averii şi pentru consolidarea poziţiei sale sociale (înjghebarea de relaţii sus-puse, căsătoria şi tot calvarul familial generat de gelozie)”. Născut în anul 1934, Graciliano Ramos este „unul dintre cei mai importanți scriitori ai literaturii braziliene din secolul al XX-lea, un reprezentant de frunte al romanului regionalist și realist din Nord-Estul sărăcit al țării”, iar romanul lui São Bernardo este considerat „o capodoperă a prozei psihologice și sociale”.

            Aceasta fiind opinia autorizată a criticilor, nu este de mirare că mie atât de mult mi-a plăcut, încât de la cumpărarea exemplarului pe care îl am în față (Editura Univers, Colecția Meridiane, București, 1971), cred că l-am citit de vreo 3-4 ori, de fiecare dată fiind captivat de simplitatea limbajului întrebuințat de autor și de superba fluență a narării faptelor, respectiv de impresionanta veridicitate  a introspecțiilor la  care recurge personajul principal Paulo Honório, un fost zilier sărac, rapace și brutal până în vecinătatea crimei, ce reușește să prindă niscaiva cheag prin muncă îndârjită („Până la optsprezece ani am muncit din greu ca să câștig cinci tostoes pentru douăsprezece ore de serviciu”), viclenie, lipsă de scrupule (acordarea scandaloaselor împrumuturi lui Luis Padilha, fiul fostului său patron Salustiano Padilha) și, desigur, prin violență (pe doctorul Sampaio, cel care nu-i plătise vitele cumpărate de la el, îl atacă pe neașteptate cu câțiva găligani din Cancalancò, il leagă, îl suie în căruță și-i ciuruie pielea cu ghimpi de cactacee braziliene), până când, „sătul de viața de țigan nomad”, pune mâna pe prospera moșie São Bernardo a nevolnicului Luis („un omuleț gălbejit, cu buzele subțiri și dinții stricați”), unde se stabilește împreună cu Casimiro Lopes, „un șchiop cu vocabular redus”, care „mânuiește bine laso-ul, cunoaște urmele, adulmecă întocmai ca un câine și e credincios ca un câine”.

            Firește, n-a avut niciodată remușcări că l-a jumulit pe Padilha, omulețul scund și turtit „ca o pioneză”, care – ateu și evoluționist – manifesta, după ce Honório îl „scăpase” de moșie, „idei sângeroase și propovăduia, pe șoptite, exterminarea burghezilor”.

            Romanul este scris de Paulo Honório la persoana întâi, întreprindere pentru care a încercat să aplice principiul diviziunii muncii, prin chemarea în ajutor a câtorva prieteni, cu toții mai școliți ca el, căci – după ce băgase cuțitul în Fagundes – fusese arestat și, în cei aproape patru ani de pușcărie, cizmarul Joaquim l-a învățat să citească („Avea o Biblie micuță, cum au protestanții”): părintele Silvestre cu partea morală și citatele latinești, Joāo Negueira cu punctuația, ortografia și sintaxa, Arquimedes cu culesul, Lucio Gomes de Arevedo Godim (redactor și director al ziarului Cruzeiro) cu forma literară, iar Honório cu planul cărții, elemente de agricultură și de creșterea vitelor, tot lui revenindu-i cinstea de-a suporta toate cheltuielile și de a-și pune numele pe copertă. Din diverse motive, „grupul de lucru” se destramă chiar la început, așa că Honório purcede la treabă de unul singur. Evident, se apucă de scris după moartea soției sale, lucru pe care ni-l face cunoscut în capitolul 2 al romanului: „Uite ce e: dacă eu aș ști măcar pe jumătate atâtă carte câtă știa Madalena, le-aș închega jucându-mă”...

            Astfel află cititorii că „Vârsta (50 de ani, nota mea, GP), greutatea, sprâncenele stufoase și grizonate, fața roșie și păroasă m-au făcut să mă bucur de multă stimă”, că în copilărie fusese „educat” de un orb, care îl trăgea de urechi, și hrănit de bătrâna Margarida (orbul murise, dar bătrâna locuia la São Bernardo „într-o căsuță curățică”, ce-l costa „zece mil-réis pe săptămână”), că a considerat îndreptățite toate mijloacele care l-au ajutat să dobândească moșia São Bernardo și că într-o dimineață, după s-a îmbogățit prin felurite afaceri și manevre, i-a venit ideea să se însoare, deși nu-și pierde vremea cu dragostea, deoarece întotdeauna a fost de părere că „femeia e un animal buclucaș, greu de ținut în frâu”.

            Judecând toate femeile după cele pe care le cunoscuse până atunci (vulgara Germana din tinerețea sa, pentru care băgase cuțitul în Fagundes, sau Rosa, dezmățata soție a retardatului Marciano, muncitor agricol metis/cabloco pe moșie) și încercând să-și zămislească în închipuire „o făptură înaltă, sănătoasă, de vreo treizeci de ani, cu părul negru” (neavând prea multă imaginație, se oprește aici!), face o vizită judecătorului de pace Magalhāes (mărunțel, cu „nasul mare, pe nas cu pince-nez”) și fiicei acestuia , dona Marcela, „un munte de om”, care „își punea prea multă vopsea pe față și folosea prea mulți ss în vorbire”.

            Aici Paulo Honório le întâlnește pentru prima dată pe Madalena (contrariul tipului de femeie imaginat de el: tânără, micuță, gingașă, blondă, cu ochi mari și albaștri, care pe loc îi cade cu tronc „al naibii de mult”) și pe dona Gloria, mătușa Madalenei, „o cucoană în negru, înaltă, bătrână, slabă”.

            După circa o lună, Honório călătorește în același compartiment de tren cu dona Gloria, la gară o întâlnește pe Madalena, află că aceasta este profesoară (terminase Școala normală) și primește o leafă de mizerie, devin prieteni „aproape intimi”, le vizitează tot mai des în căsuța de pe strada Conafistula, apoi face cererea în căsătorie, care – în cele din urmă – este acceptată de fată și mătușa ei, cu precizarea sinceră că nu-l iubește. Cununia este oficiată de părintele Silvestre în capela moșiei, unde Madalena o aduce și pe mătușa ei, cea care o îngrijea cu dragoste când era bolnavă (în amărâta lor căsuță cu numai două scaune, ori „își petrecea noaptea pe un scaun”, ori „se întindea pe jos”), iar a doua zi „își punea broboada pe umeri și se ducea să-și câștige existența”.

            Îndată după sosirea la São Bernardo, Madalena a început, spre nemulțumirea lui Honório, să stea de vorbă cu angajații din birouri și cu muncitorii agricoli. Nu i-a plăcut din capul locului Padilha, spunând despre el că are „un suflet josnic”, dar l-a îndrăgit pe contabilul Ribeiro, un bătrân „cu maniere ceremonioase” și expresii ieșite din uz, care nu-l simpatiza pe Honório și se adresa donei Gloria cu „mult prea stimată doamnă”, iar Madalenei cu „prea stimată”. După ce Madalena se otrăvește („Pe jos erau pete de lichid și cioburi de sticlă”), dona Gloria și Ribeiro, unul după altul, părăsesc sinistra moșie São Bernardo și pleacă în lumea largă...

            Reprezentând lumi diferite, prima ceartă dintre cei doi soți diametral opuși izbucnește „la opt zile după nuntă”, în faza de început pentru faptul că Madalena era trup și suflet de partea  nedreptățiților și nevoiașilor (Ribeiro, centenara Margarida, Marciano, bătrânul și neputinciosul Caetano). Apoi certurile se înmulțesc și devin un insuportabil calvar pentru sensibila și inimoasa Madalena, din pricina nejustificatei gelozii a lui Paulo, chiar dacă în cei trei ani de căsnicie li se naște un copil.

            La doi ani după moartea Madalenei și citirea scrisorii de adio pe care i-o lăsase, Paulo Honório înțelege că ea „a venit aici plină de cele mai bune gânduri”, dar că ele „s-au izbit de brutalitatea și de egoismul meu”. Chiar dacă încearcă să dreagă busuiocul cu „n-am fost din totdeauna egoist și brutal”, respectiv cu „meseria mi-a dat însușiri atât de rele”, tot el este cel care pune degetul pe rană atât prin concluzia „Mi-am irosit viața prostește”, cât și prin justa constatare că „neîncrederea asta îngrozitoare”, care este urmarea meseriei, îl face să vadă dușmani în tot locul.

 

            Sighetu Marmației,                                                          George  PETROVAI

              19-20 sept. 2026

 

 

 

Gluma zilei - FCSB are antrenor nou...

 


Expoziția inedită online


Romanul filosofic «Stello» de Alfred de Vigny în Biblioteca poetului O. Goga de la Ciucea

 

            Remarcabilul poet, romancier și dramaturg francez Alfred de Vigny (27.03.1797, Loches, Indre-et-Loire – 17.09.1863, Paris), unul dintre promotorii principali și figurile de stil cele mai melancolice ale Romantismului timpuriu, s-a remarcat printr-o viziune profund filozofică și melancolică, marcată atât de un stoicism deosebit de cel al contemporanilor săi (Victor Hugo, Alphonse de Lamartine) și de un pesimism profund, cât și de o stare de izolare intelectuală voluntară a unei persoane (adesea un artist, un intelectual sau un savant) de realitățile cotidiene și de problemele societății (izolare exprimând detașarea creatorului de viața ordinară, considerată banală sau vulgară, pentru a se dedica exclusiv unei activități pure: artă, filozofie, știință).  

            Abordând aspecte esențiale ale vieții (destinul geniului, sensul existenței, viața, moartea, stoicismul, trăirea demnă a tuturor sentimentelor), lirica impersonală (gravă, sobră și reflexivă) a acestui singur romantic” (care avuse, pe lângă “idei generale”, “mai ales o concepție de viață bine gândită, personală, filosofică”) evocă încercările la care viața supune oamenii prin durere, pierderi și nesiguranță, transformând fiecare obstacol într-o lecție dură de reziliență.

 Spre deosebire de manifestările excesive sau patetice ale altor romancieri, la acest autor tristețea și singurătatea devin forme de noblețe interioară și mândrie spirituală.

Alfred de Vigny n-a scris doar poezie de atmosferă, el a transformat versul într-un vehicul pentru reflecții asupra condiției umane, a tăcerii divine și a destinului tragic al artistului, o mare parte din scrierile sale reflectând deziluzia și rigoarea din armată (interpretată ca o formă de sacrificiu tăcut).

Scris și publicat în 1832, la Editurile G. Charpentier și Calmann-Lévy” (două dintre cele mai importante și influente case editoriale din Franța sec. al XIX-lea), celebrul roman filosofic și de idei Stello” (sau “Les Consultations du Docteur Noir: Stello ou les Diables bleus”; în traducere – “Consultațiile doctorului Noir: Stello sau Diavolii albaștri”) face parte din celebra colecție a epocii, Petite Bibliothèque Charpentier” (o colecție de cărți în format redus, de buzunar, lansată în 1876 de către editorul francez Georges Charpentier), colecție concepută ca o serie de elegante capodopere” literare accesibile, adresate pasionaților de lectură și bibliofililor epocii.

Folosind un format redus (numit petit in-32 de poche”), volumele sunt extrem de ușor de transportat și de citit în orice condiții. Fiecare volum conține una sau mai multe gravuri de tip acvaforte (eaux-fortes”) realizate pe o pagină întreagă, ilustrațiile fiind semnate de celebri artiști ai vremii care lucrau pentru presa și editurile ilustrate din capitala Franței. Pe lângă variantele simple, colecția propunea și tiraje de lux pe hârtie de calitate superioară, căutate intens de către colecționari.

Analizând izolarea spirituală și socială a creatorului, concentrându-se pe condiția tragică a poetului și a geniului în societate (indiferent de regimul politic existent), opera filosofică și narativă Stello” este construită sub forma unei serii de consultații între două personaje simbolice: Stello (un tânăr poet romantic, idealist și extrem de sensibil, suferind de melancolie profundă) și Doctorul Negru (o întruchipare a rațiunii reci, a intelectului și a realismului).

Pentru a-l vindeca pe Stello de iluziile sale politice și de dorința implicării în viața publică, Doctorul Negru îi relatează destinele tragice a trei poeți celebri (Nicolas Gilbert, Thomas Chatterton și André Chénier), fiecare ucis sau distrus de un sistem politic diferit.

Reflectând viziunea pesimistă a autorului romanului, concluzia Doctorului Negru este următoarea: fiind privit cu suspiciune, ură sau indiferență de orice formă de guvernământ, poetul (un proscris perpetuu, o victimă a societății), la fel ca și restul artiștilor, ar trebui separat total de sfera politică, menținându-și o neutralitate armată”: să rămână retras în propria singurătate (turnul de fildeș”), dedicându-se exclusiv artei, adevărului și formei pure de cunoaștere.

Astfel, susținând idea incomodității, izolării și sacrificării de către societate a poetului în orice regim politic, autorul pledează pentru necesitatea separării vieții poetice de acțiunea politică directă, redefinind, practic, menirea creatorului: nu compromisul în arena publică, ci păstrarea idealului moral.

Prin istoriile tragice a celor trei poeți menționați, cartea ilustrează condiția tragică (martirică”) a geniului (poetului, artistului) neînțeles într-o lume materialistă și necesitatea separării absolute a artei de puterea politică.

Continuându-ne misiunea de colecționare, cercetare, conservare și restaurare, comunicare și expunere a mărturiilor materiale și spirituale despre viața și activitatea poetului Octavian Goga, în scopul cunoașterii, educării și recreerii publicului vizitator, am inaugurat expoziția inedită de carte online Romanul filosofic «Stello» de Alfred de Vigny în Biblioteca poetului O. Goga de la Ciucea, oferindu-vă spre lectură și vizionare un roman de o valoare inestimabilă, o operă de tranziție de o importanță fundamentală în reflecția asupra condiției poetului în societate, o analiză a conflictului tragic dintre geniul creator (poetul) și puterea politică sau societatea materialistă.

Vă dorim lectură și vizionare plăcută!

Eduard BOBOC












Aforismul zilei - Mariana Fulger

 


Alt concubin politic

Nicușor Dan își confirmă condiția sa de aerian și își continuă erorile. După amînări și promisiuni, o bîlbîie iar, ca în toate cazurile în care trebuie sa ia o decizie. Își trage șosetele și nădragii și pleacă la ONU cu prim partenera pe post de prima doamnă și ne lasă cu gura căscată în fața opțiunii sale politice.

Îl propune pe Siegfried Mureșan ca pe un mediocru de care și-a adus aminte. Auzise de el cu luni în urmă dar l-a rătăcit printre neuroni. La urma urmei, aerianul acesta de România mai mult filo-germanic decît român i-ar putea reface Coaliția împănată cu aceiași miniștri tupeiști din USR și din PNL. Aceleași găști în altă traistă în cîrca aceluiași sărac.
În toată istoria polilticii românești n-am avut parte de așa împiedicat în sîrmele sinapselor. Moțăie de luni întregi bolborosind un nume, adoarme, călătorește, vorbește vrute și nevrute, spune povești și își aduce aminte că trebuie să desemneze un candidat pentru postul de premier. Și îl anunță uitînd să îi ceară acordul.
Mare vînător de oportunități, Siegfried Mureșan ne anunță că nu se dă bătut și se apucă de făcut un program de guvernare. Cu peneliștii, cu progresiștii mici și cu maghiarii și, probabil, cu cei de la Bruxelles.
Ce poate să-și propună el pentru o țară împotriva căreia a și votat și despre care nu știe mare lucru, în afara datelor pe care le poate primi și de la Dominic Fritz? Poate un program cu coppy paste luat de la Ilie Bolojan sau unul german ajustat la Bruxelles!
Siegfried Muresan nu-i decît un concubin politic germano-bruxellez, împins în politică pe alte scări decît Nicușor Dan dar cu același scop.

(Cornel Nistorescu)

Fotografia zilei - Cerul toamnei 2026

 


Semnificațiile zilei de 21 septembrie 2026

 


Evenimente 21 septembrie

1327

Regele englez Eduard al II-lea, care a renunțat la tron în ianuarie, este ucis în închisoare, în castelul Berkeley (Gloucestershire).

1538

În Moldova își începe domnia Ștefan Lăcustă, care este nepotul lui Ștefan cel Mare, și va domni 2 ani.

1792

Convenția Națională Franceză, constituită în Franța cu o zi înainte, votează pentru abolirea monarhiei. Instaurarea primei Republici Franceze.

1847

Are loc inaugurarea primei lucrări moderne de alimentare cu apă a Bucureștilor - "Stabilimentul fântânilor de la Mihai Vodă".

1937

A apărut pentru prima oară romanul Hobbitul de J. R. R. Tolkien.

1938

Uraganul New England lovește nord-estul Long Island din New York. 682-800 de oameni sunt uciși, mai mult de 57.000 de case sunt avariate sau distruse. Prejudiciul este estimat la 306 milioane de dolari SUA.

1939

Primul ministru român Armand Călinescu este asasinat de membrii pro-naziști ai Gărzii de Fier.

1964

Malta devine independentă față de Regatul Unit.

1971

Bahrain, Bhutan și Qatar se alătură ONU.

1976

Seychelles se alătură ONU.

1983

Telefonul mobil Motorola DynaTAC 8000X în greutate de 800 de grame a primit aprobare de la Comisia Federală de Comunicații din SUA și va deveni primul telefon mobil din lume.

1990

Tribunalul Militar Teritorial București l-a condamnat pe Nicu Ceaușescu la 20 de ani de închisoare, 10 ani de interdicție a unor drepturi și degradare militară.

În noiembrie 1992 a rămas în picioare doar acuzația de port ilegal de armă, pentru care a primit 5 ani de detenție și a fost pus în libertate condiționată pe motive medicale.
1999

Taiwanul este zguduit de un cutremur major. Aproximativ 2.400 de persoane sunt ucise.


Celebrări 21 septembrie

N1945

S-a născut Nicolae Sarbu.

Mariana Fulger1960

S-a născut Mariana Fulger.

Leonard Cohen1934

S-a născut Leonard Cohen.

Larry Hagman1931

S-a născut Larry Hagman.

Luis Cernuda1902

S-a născut Luis Cernuda.

Herbert George Wells1866

S-a născut Herbert George Wells.

I1938

S-a născut Ioan Constantinescu.

I1948

S-a născut Ion Istrate.

B1929

S-a născut Bernard Williams.

I1942

S-a născut Ion Şerban Drincea.


Comemorări 21 septembrie

Ion Baiesu1992

A murit Ion Baiesu.

M1952

A murit Montague Maurice Burton.

Arthur Schopenhauer1860

A murit Arthur Schopenhauer.

Walter Scott1832

A murit Walter Scott.

Charles I al Spaniei1558

A murit Charles I al Spaniei.

Edward II1327

A murit Edward II.

Henry de Montherlant1972

A murit Henry de Montherlant.

J1748

A murit John Balguy.

Sărbători


21 septembrie - ZIUA PĂCII - FOTO.


Sursa: Wikipedia

duminică, 20 septembrie 2026

13.463 de afișări - MOARA LUI GELU - 20 septembrie 2026

 


Declin demografic si finalul bunastarii

 

September  21,  2026

DECLIN DEMOGRAFIC SI FINALUL BUNASTARII

Criza demografica si criza pensiilor in Romania si Europa merg mina in mina si afecteaza toate tarile europene. Presa europeana a discutat recent subiectul. Criza demografica e mai acuta in Europa de Est unde doar trei tari au astazi o populatie mai mare ca acum 35 de ani. Societatea prefera caini in locul copiilor. Esenta dezbaterii sugereaza ca generatia tinara va trebui sa faca copii daca vor sa aibe pensii in anii tirzii ai vietii. Usor de zis, greu de facut. Copiii constituie cea mai mare valoare sociala, un lucru dificil de transmis in contextul actual nihilist, anti-fiinte umane, anti-copii, anti-viitor.

Redam citeva paragrafe cu perspective diferite din diverse tari.

Mai multi copii

Generația tânără își va putea finanța propriile pensii doar dacă va avea și va crește copii – însă mult prea puțini dintre tineri fac acest lucru. ... Și, întrucât această ecuație nu se echilibrează, statul este nevoit să utilizeze tot mai mulți bani ai contribuabililor pentru a acoperi deficitele sistemului de pensii. În Italia, cheltuielile publice pentru pensiile pentru limită de vârstă reprezintă deja 16% din producția economică anuală. [14% in Franta] Cu toate acestea, niciun guvern european nu îndrăznește să remedieze dificultățile financiare ale sistemului de pensii, de exemplu prin corelarea vârstei de pensionare cu speranța de viață. Mai mult, deși se deplânge adesea pierderea competitivității Europei pe scena internațională, faptul că sistemul de pensii – devenit extrem de costisitor din cauza natalității scăzute – constituie o cauză majoră a acestei situații rămâne un subiect tabu pe plan politic.”

Dilema migratiei

Dacă o țară nu își mai poate înlocui populația muncitoare, există trei soluții: (1) stimularea natalității (pe termen lung); (2) menținerea în activitate a unui număr mai mare de lucrători vârstnici (pe termen mediu); și (3) integrarea unui număr mai mare de migranți pe piața muncii (pe termen scurt). În practică, toate aceste trei măsuri vor fi necesare. O problemă politică uriașă ramine: o societate îmbătrânită are nevoie de migranți pentru a-și menține performanța economică. Însă, în același timp, electoratele îmbătrânite sunt tot mai sceptice – dacă nu chiar direct ostile – față de migrație. Acesta este unul dintre marile paradoxuri demografice ale Europei.

Dilema declinului demografic in Europa de Est

Dintre cele 19 țări situate între Estonia și Bulgaria, doar trei au o populație mai mare la 35 de ani de la căderea comunismului: Cehia, Slovacia și Muntenegru. Alte țări au pierdut mai mult de un sfert din populație. Vârsta medie în regiune era de doar 32 de ani în 1990. Astăzi, ea este cu exact zece ani mai ridicată – 42 de ani. Iată cât de repede Estul Europei ajunge din urmă populațiile cele mai îmbătrânite din Europa de Vest: Italia și Spania. Ca urmare a accesului la piața muncii din Europa de Vest Europa Centrală și de Est a pierdut milioane de tineri productivi în favoarea Occidentului.

Societatea prefera caini in locul copiilor

Creșterea bruscă a numărului de câini coincide cu o scădere a ratei natalității și cu o creștere a ponderii persoanelor fără copii. Dacă oamenii chiar aleg câinii în detrimentul copiilor rămâne o chestiune deschisă. A avea un câine ca substitut pentru un copil nu reprezintă o alternativă la reproducerea umană. Prevalența tot mai mare a acestui fenomen își are rădăcinile în cauze profunde, precum singurătatea – o problemă care ar trebui tratată cu seriozitate și la nivelul întregii societăți. In Romania somajul la tinerii intre 15 si si 24 de ani este de 30% iar al femeilor de 7%. Cum sa cladesti un viitor ori sa convingi tinerii sa aibe copii intr-o astfel de economie?

Situatia in Romania (Guest Post): Samuel Zarnescu

Natalitatea la cel mai scăzut nivel din 1930 până azi: Anul 2025 nu a adus o corecție statistică minoră, ci un prag istoric: cel mai scăzut număr de nașteri înregistrat în România din 1930 până în prezent. Nu este o cifră abstractă. În spatele ei sunt sute de mii de familii care amână un copil, cupluri care se tem de cost și părinți care simt că statul le cere tot mai mult și le oferă tot mai puțin.

Calendarul acestei prăbușiri nu lasă loc de interpretare. În 2024 s-au născut în România aproximativ 149.600 de copii. În 2025, numărul a coborât la aproximativ 145.700 — o scădere de circa 3.900 de nașteri într-un singur an. Nu este vorba despre o fluctuație anuală obișnuită: este cel mai jos punct atins de natalitatea românească într-un interval de aproape un secol.

Această cădere nu s-a produs într-un vid. S-a produs în același interval în care sprijinul destinat mamelor și familiilor cu copii a fost restrâns, nu extins. Prin Legea nr. 141/2025 privind unele măsuri fiscal-bugetare, Guvernul a introdus, începând cu 1 august 2025, o reținere de 10% — contribuția CASS — direct din indemnizația de creștere a copilului. Este o reducere efectivă cu 10% din banii care ajung lunar în conturile mamelor (sau ale beneficiarului indemnizației pentru creșterea copilului), aplicată exact în anul în care natalitatea românească a atins minimul istoric. Un stat care reduce sprijinul pentru mame exact în anul în care natalitatea atinge minimul istoric nu gestionează o criză demografică — o adâncește. Costul acestei decizii nu apare în bugetul de anul acesta, ci în baza de contribuabili, de angajați și de plătitori de taxe a României de peste douăzeci și treizeci de ani.

Sprijinul pentru naștere trebuie să fie real, nu birocratic. Propunem un program național care să acopere efectiv o parte din costurile nașterii și ale primelor luni de viață — medicamente, produse medicale, produse de igienă și articole esențiale pentru mamă și copil —, conceput astfel încât familia să îl poată folosi concret pentru nevoile copilului, nu ca pe o sumă abstractă pierdută într-un sistem birocratic.

Familiile cu trei sau mai mulți copii au nevoie de un statut distinct, nu de aceleași măsuri generale. Costurile cresc odată cu fiecare copil, iar contribuția acestor familii la viitorul demografic al României este esențială. Sprijinul acordat lor nu este un ajutor social, ci recunoașterea meritului și a curajului de a crește copii într-o perioadă în care puțini mai au acest curaj — și, în același timp, modul prin care statul își susține propria natalitate. Ele trebuie să beneficieze de bonificații pentru cumpărăturile destinate copiilor, de reduceri la produse de bază, de facilități pentru medicamente, educație și transport, de programe dedicate de sprijin pentru locuire și de deduceri fiscale suplimentare, proporționale cu numărul de copii.

Statul nu trebuie să plătească singur factura. Propunem un parteneriat prin care marile lanțuri de magazine să fie stimulate fiscal să sprijine familiile cu cel puțin trei copii: familia primește bonificații sau vouchere pentru cumpărături, supermarketul acordă facilitatea, iar statul oferă supermarketului o deducere fiscală proporțională cu valoarea sprijinului acordat. Nu este vorba despre risipă sau despre cheltuieli publice necontrolate, ci despre folosirea inteligentă a politicii fiscale pentru a construi o rețea reală și sustenabilă de sprijin pentru familiile cu copii.

Copilul de astăzi nu este o cheltuială socială, ci o investiție economică. Este angajatul, contribuabilul, antreprenorul, medicul, profesorul, inginerul sau agricultorul de mâine — omul care va susține sistemul de pensii al generației actuale. Banii investiți astăzi în familie trebuie priviți ca investiție în viitorul economic al României, nu ca pierdere bugetară.

Direcții concrete de acțiune. Un program național de compensații pentru naștere și pentru primele nevoi ale copilului. Un statut distinct, cu facilități fiscale și sociale proporționale, pentru familiile cu trei sau mai mulți copii. Un mecanism de parteneriat fiscal cu marile lanțuri de magazine pentru sprijinirea familiilor numeroase. Renunțarea la reținerea de 10% CASS aplicată indemnizației de creștere a copilului prin Legea 141/2025, sau, cel puțin, exceptarea acestei indemnizații de la o contribuție care îi lovește pe cei mai vulnerabili la exact momentul în care au nevoie de sprijin deplin. Și, mai presus de orice, renunțarea la măsurile de austeritate care lovesc în sprijinul pentru mame, exact în anul în care natalitatea românească a atins cel mai scăzut nivel din ultimul secol.

Întrebarea care trebuie adresată astăzi Guvernului nu este dacă demografia constituie o problemă — cifrele o arată fără echivoc —, ci dacă politicile adoptate acum ușurează sau îngreunează viața familiilor care ar putea avea un copil. Dacă vrem mai mulți copii, trebuie să facem viața familiilor mai ușoară. Dacă vrem familii numeroase, trebuie să le recompensăm. România nu își mai permite să piardă încă o generație.

Lucrurile se pot indrepta in Romania – daca vrem

In Japonia, 35% dintre tineri nu au de gind sa se casatoreasca de fel. In Romania, 70% dintre tineri considera familia ca cea mai importanta valoare din viata si principalul sprijin al vietii. Ceea ce inseamna ca parintii si comunitatile crestine ale Romaniei si-au educat copiii cum trebuie. Nu doar prin cuvinte, dar si prin exemplu. Aprecieri. Chiar daca procentul nu e cu mult mai mare -cum probabil ca ne-am dori, el denota ca Romania inca are un viitor. Familia e leaganul viitorului. [Link: https://www.arhiepiscopiaaradului.ro/2026/03/studiu-70-dintre-tinerii-romani-considera-familia-principalul-sprijin-si-cea-mai-importanta-valoare-din-viata-lor/]

Diferenta intre perspectiva si aspiratiile tinerilor japonezi si romani este imensa. Datele privind tinerii japonezi au fost publicate la inceputul lunii de Japan Times (https://www.japantimes.co.jp/news/2026/09/01/japan/society/marriage-wish-survey/?inf_contact_key=6c51d505941139a9355b7221647be9c8b7af0999dac2af6212784c39e05d2aef ) iar cele din Romania in martie. 27% dintre tinerii japonezi intentioneaza sa se casatoreasca in urmatorii 5 ani, iar 37% spun ca “eventual” se vor casatori “cindva”.

Japonia este cu mult mai bogata ca Romania, dar interesul in familie, casatorie, lucrurile cele mai importante din viata inca ramin secundare. Reversul acestei situatii caracterizeaza Romania. Dar Romania – si mai ales clasa politica, trebuie sa devizeze politici (urgent, adaug – si de lunga durata) pentru a capta si canaliza acest entuziasm al tinerilor Romaniei inspre viata si viitor. Casatoria si familia produc copii. Romania are nevoie de copii. Viitorul Romaniei are nevoie de copii.

Tocmai din acest motiv am fost nu doar socati dar si profund intristati citind ca somajul in rindul tinerilor din Romania (15 la 24 de ani) este de 30%. Inacceptabil! Pe umerii acestei generatii tinere care doreste sa se casatoreasca si sa formeze familii am pus poveri incredibile: o datorie publica interna enorma, un deficit bugetar in crestere, o datorie externa imensa care deja depaseste jumatate din PIB-ul Romaniei. In alte cuvinte, am pus pe spatele lor o povara economica care ii va saraci pe ei si va saraci tara.

Acest adevarat tezaur de tineri care sunt animati de idealul casatoriei si familiei in Romania trebuie protejat. Protejat la nivel economic prin crearea de locuri de munca bine platite in Romania. Protejat prin crearea si modernizarea unui sistem de invatamint care accentueaza valorile traditionale si opreste influentele toxice occidentale. Protejat prin accentuarea drepturilor parentale si sprijinirea familiei naturale. Prin punerea la loc de cinste a casatoriei si familiei in societate. Prin interzicerea parteneriatelor civile, a casatoriilor unisex si descurajarea concubinajului. Prin parinti care continua sa fie un model de viata sanatos pentru copiii lor.

Datele statistice recente ne dau speranta. In iulie s-au inregistrat aproape 13 000 de casatorii in Romania si s-au nascut 13 500 de copii (cu 1 700 mai multi ca in iunie!) Ne bucuram, si le spunem “bun venit” in marea familie romana!

ASOCIATIA FAMILIILOR DIN ROMANIA