vineri, 10 aprilie 2026

Urmarea lui Hristos – delicioasă pledoarie pentru frumuseţea şi curăţenia spirituală

 Translated into Romanian with this title, the famous book Imitatio Christi attributed to the monk Thomas from Kempis, is at the same time not one of the most read books from all times (considered as the second book after the Bible), but is also one of the most important landmark in world literature.

    What is the explication for its thrilling force among the readers? Reading all the four parts of the book, we realize that the author really was inspired, this resulted from its fantastic message and its charming language in which he presents the secrets of the human soul.

    This book appeared in 1991, but the translation is not a new, because it has at its base the Nifon Ploeşteanul edition.

 

   Petre Ţuţea era de părere că întreaga cultură şi gândire universală se concentrează în maximum 100 de cărţi. Rezultă de aici (un punct de vedere împărtăşit, de altminteri, şi de alţi intelectuali de mare gabarit) că de la un anumit stadiu cărturăresc încolo, procesul de acumulare cantitativă se va converti într-unul eminamente calitativ, dată care va marca trecerea de la acumularea pe orizontală la cea pe verticală, de la cunoaşterea extensivă la cea intensivă. Tot atunci are loc selecţia cărţilor din biblioteca personală şi renunţarea la ceea ce-i considerat de prisos, întrucât toate detalierile şi dezvoltările din sute şi mii de volume sunt magistral cuprinse în acele câteva cărţi esenţiale care formează nucleul germinativ al veritabilei culturi. (În ceea ce mă priveşte, eu am cunoscut atât procesul de dezvoltare, cât şi pe cel de restrângere al bibliotecii...)

    Fireşte, funcţia determinativă a selecţiei cărţilor se vădeşte în însuşi profilul spiritual şi conceptual al respectivului intelectual. Unii gânditori moderni, de pildă, au mers atât de departe în această direcţie, încât nu s-au temut să afirme că toată filosofia postplatoniciană nu reprezintă decât note la subsolul filosofiei acestui excepţional cugetător şi scriitor!

    Revenind la Urmarea lui Hristos, sunt convins că cei care au parcurs această cuceritoare traducere românească a celebrei cărţi Imitatio Christi atribuită călugărului Thomas din Kempis, vor fi de îndată de acord cu mine cum că ea face parte din cele 100 de cărţi esenţiale despre care vorbeam mai sus. Din două motive:

    1)Pentru forţa cu totul ieşită din comun a mesajului transmis de carte, forţă evidenţiată în atâtea şi atâtea prefaceri miraculoase a sufletelor considerate păcătoase înainte de-a face cunoştinţă cu ea;

    2)Pentru că în cei 500 de ani scurşi de la apariţia ei, această formidabilă carte a ajuns să se plaseze îndată după Biblie în ceea ce priveşte numărul cititorilor, adică doua dintre cele mai citite cărţi ale lumii, nu doar din lumea creştină după cele mai corecte aprecieri.

    Cum se explică uriaşa ei forţă de pătrundere şi de captare a interesului mereu viu al cititorilor de pretutindeni? Prin aceea că, inspirat fiind, autorul dovedeşte o uimitoare cunoaştere a tainelor sufletului uman, iar aceste cunoştinţe neobişnuite sunt înfăţişate cititorului într-un cuceritor grai, pe cât de simplu pe atât de curgător, „limpede ca o apă de munte, dar având adâncimi de ocean”, ca să folosim expresia plină de simţire a preotului Toma Chiricuţă, semnatarul celor câteva rânduri către cititor.

    Acelaşi preot Chiricuţă de la biserica Zlătari este de părere că puterea de influenţare a cărţii izvorăşte din „puternica trăire lăuntrică a celui care a scris-o”, adică de acolo de unde vine puterea de influenţare a tuturor cărţilor bune. Întrucât câteva rânduri mai jos el nu ezită să afirme că autorul „a dus o viaţă de sfânt”, în felul acesta preotul Chiricuţă nu face decât să acrediteze ideea noastră cu inspiraţia divină. Căci e cât se poate de limpede pentru oricine are de-a face cu îndeletnicirea scrisului: Pentru a scrie o carte nemuritoare aşa ca Urmarea lui Hristos, nu-i de-ajuns să fii sincer şi bine intenţionat, nu-i de-ajuns, de asemenea, să fii tobă de carte ori plin ochi cu talent, ci e nevoie de acel ceva extrem de rar, dar esenţial şi înălţat până la transuman, care poartă numele de inspiraţie! Sub fiorul inspiraţiei şi atinşi de harul revelaţiei, aleşii întotdeauna vor săvârşi fapte ieşite din comun, cu atât mai uimitoare pentru cei din jur, cu cât înzestrarea lor intelectuală este departe de-a oferi explicaţii satisfăcătoare...

*

Traducerea românească de faţă, ne înştiinţează preotul Toma Chiricuţă, nu este nouă, ci ea este reluarea şi actualizarea din punct de vedere ortografic a ediţiei lui Nifon Ploeşteanul, acea primă tipărire a cărţii făcându-se pe cheltuiala comerciantului Iorgu Dumitrescu din Târgul Răcari.

    Aflăm de la preotul Chiricuţă că două sunt motivele pentru care s-a recurs la traducerea din urmă cu mai bine de o generaţie. Mai întâi caracterul fidel al traducerii, făcută într-o românească curată şi stropită cu „un fermecător parfum de cărţi bisericeşti vechi”. Al doilea motiv rezidă în frumoasele Meditaţii făcute pe marginea capitolelor din exemplarul original.

    Urmarea lui Hristos este o carte senzaţională, rezultă şi de acolo că oriunde a-i deschide-o, de îndată eşti cucerit de adevărul şi frumuţea inegalabilă a celor descrise. Bunăoară, capitolul I se intitulează „Urmează lui Iisus Hristos şi te leapădă de toate deşertăciunile lumii” şi în el se face elogiul smereniei şi a iubirii lui Dumnezeu. Toate celelalte sunt deşertăciune: „Este deşertăciune a ne lipi inima de ceea ce trece ca fumul şi spre locuinţa unde sunt bunurile cele netrecătoare a nu ne grăbi”. Iar Meditaţia se încheie cu cuvintele: „Dorinţele zadarnice nu ne vor mântui. Dumnezeu voieşte fapte. Deci, urmaţi lui Iisus, dacă voiţi a trăi pentru totdeauna cu El”. În capitolul II (Socoteşte-te puţin însemnat), aflăm care-i calea ce duce la înţelepciune: „Pe sine a se socoti nimic, pe alţii a-i crede totdeauna mai buni: iată înţelepciunea şi desăvârşirea mare”. Iar Meditaţia aferentă punctează: „Mândria l-a pierdut pe om, umilinţa îl înalţă şi îl aşează din nou în har cu Dumnezeu”.

    În altă parte (Cap. V) se aminteşte de „untul evlaviei”, pentru ca în capitolul XI (Cum poţi avea pace întru tine şi râvnă spre sporul duhovnicesc) să fie numiţi cei doi duşmani care nu ne lasă în pace: patimile şi lucrurile trecătoare ale veacului.

    Autorul, el însuşi călugăr, nu putea ca în capitolul XVII (Viaţa monahică) să nu se arate intens preocupat de această chestiune deosebit de sensibilă la vremea respectivă. Însă, spre bucuria citititorului, el o face prin judecăţi curajoase, care lui îi aduc cinste, iar cărţii îi sporesc cota de atractivitate: „Rasa monahală şi tunsura încă nu face pe monah”. Căci, ne asigură autorul: „Nu e puţin lucru a vieţui în mânăstire şi chinoviu, a petrece acolo fără sfadă şi a rămâne credincios până la sfârşit”. Oricât ne-ar părea de surprinzătoare, concluzia autorului în această delicată problemă este cît se poate de tranşantă: „Spre a duce o viaţă duhovnicească, trebuie să te faci nebun pentru Hristos”!

    De altfel, toate cele patru cărţi (părţi) alcătuitoare sunt înţesate cu fermecătoare cugetări, indestructibil articulate pe coloanele de marmură ale textelor biblice judicios selectate. De reţinut că cea de-a treia carte diferă de primele două atât în ceea ce priveşte întinderea (cuprinde 59 de capitole, adică mai multe decât toate celelalte trei la un loc), cât şi în ceea ce priveşte maniera de conglăsuire cu cititorul: Iisus Însuşi se adresează acestuia prin apelativul „Fiule”, ceea ce, evident, creşte cota ei de interes.

    Cartea a IV-a urmează aproximativ aceeaşi manieră de adresare. Spun aproximativ, căci ca şi cum cele patru cărţi n-ar fi fost scrise de aceeaşi persoană, cartea a IV-a se deschide cu marea taină a Împărtăşaniei, după care, pe aceeaşi temă privită cu cea mai mare responsabilitate spirituală din toate unghiurile, urmează cuceritorul dialog cu Iisus Hristos, capitolele respective fiind intitulate după caz fie Glasul Domnului Hristos, fie Glasul celui ce urmează pe Hristos.

 

Sighetu Marmaţiei                                                  George PETROVAI




 

Cristian Terheș: „Singura lor temă este doar să critice, să urle și, dacă e cazul, să facă scandal!”



Europarlamentarul Cristian Terheș critică dur la postul TV Transilvania Plus, reacția USR după ce președintele Nicușor Dan a semnat numirea noilor șefi ai Parchetelor.
„Am văzut această conferință de presă a președintelui Nicușor Dan din data de 8 aprilie, când a semnat decretele de numire a unor procurori-șefi în funcție la Parchetul General, DNA și DIICOT. Din lista aia doar pe un procuror îl cunosc din ce am mai citit, nu-i cunosc pe respectivii procurori, dar urmărind conferința respectivă de presă am constatat aseară că am văzut un alt Nicușor Dan.
Adică a fost un Nicușor Dan mult mai coerent, n-a mai gesticulat, n-a mai prins muște de pe tavan și, dincolo de asta, mi s-a părut mult mai ferm în afirmațiile pe care le făcea. A reușit să-și explice pragmatic, rațional, deciziile pe care le-a luat”, a declarat Cristian Terheș, la postul de televiziune Transilvania Plus.
În opinia sa, această asumare directă a răspunderii politice este mai importantă, în acest moment, decât reacțiile vocale ale celor nemulțumiți de numiri.
„A ieșit însă public, ceea ce nu țin minte un alt președinte să facă, și a motivat decizia respectivă. Am văzut întrebările puse de jurnaliști: domnule, știți că CSM-ul a dat aviz negativ? Și el a venit și a spus: domnule, în fond și la urma urmei, este decizia mea. Și așa este.
Politica penală a statului nu o fac procurorii, o face statul, puterea executivă este cea care trasează direcția și prioritățile politicii penale a statului. Ceea ce președintele Nicușor Dan a făcut în seara respectivă, unde a spus că vrea ca DNA-ul să se ocupe de marea corupție, DIICOT-ul să se ocupe de rețelele de trafic de droguri și de marea evaziune, arată exact rolul statului”, a spus Terheș.
„Am văzut că după ce președintele a comunicat public și a semnat decretele de numire, USR a dat un comunicat în care spune ceva de genul că nu s-au luat în considerare procurorii onești. Păi și care sunt aceia? Care este unitatea de măsură, măsurometrul după care un procuror îl măsori și spui că este onest sau nu-i onest?
Mai este un aspect: m-ați întrebat și am mai auzit întrebarea aceasta, că acești procurori ar fi numiți de PSD. E o abordare total greșită. Dacă acum este un ministru al Justiției de la PSD care face numirile astea, dacă era unul de la USR înseamnă că procurorii respectivi erau de la USR?
Adică de ce doar dacă este un ministru al Justiției de la PSD se etichetează ideea că respectivii procurori sunt de la PSD, dar dacă e unul de la USR ar fi procurori independenți?”, a întrebat retoric Terheș.
„USR-ul, din cauza faptului că nu are, este incapabil și incoerent să vină și să explice o politică publică a statului, să ofere o soluție economică, socială, politică, militară la problemele pe care România le are, singura lor temă este doar să critice, să urle și, dacă e cazul, să facă scandal.
Dar nu pot să vină niciodată cu o soluție coerentă. Domeniul dreptului este un domeniu atât de fin, unde fiecare cuvânt contează, sensul cuvintelor contează.

Oamenii aceștia nu știu vorbi gramatical românește, nu înțeleg diferența dintre continuarea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale, iar apoi vor să schimbe legile justiției” a spus europarlamentarul.

C.L. 

Bolnavii care distrug lumea


 Istoria lumii până la Voltaire nu era decât o penibilă înșiruire de regișori și dictatori, mai mult sau mai puțin degenerați, plus luptele ce se dădeau pentru ocuparea tronului și menținerea la putere un timp cât mai îndelungat, ocazie cu care deveneau personaje istorice atât susținătorii suzeranului în exercițiu, cât și adversarii fățiși ori din umbră ai acestuia. Ăsta, de altminteri, este  motivul pentru care toate perioadele istorice, din antichitate și până în zilele noastre, sunt pline ochi de intrigi, comploturi, asasinate și războaie, inclusiv conflictele și războaiele religioase, precum cruciadele creștinilor occidentali împotriva mahomedanilor, îndeosebi împotriva otomanilor, războaiele catolicilor francezi pentru lichidarea calvinilor/hughenoților, a lungului și pustiitorului război de 30 de ani (1618-1648), purtat de alianța catolicilor europeni împotriva protestanților, apoi encomienda sau nimicitoarele războaie purtate de conchistadorii spanioli (alde Hernan Cortes și Francisco Pizarro) împotriva imperiului aztec (Mexicul de astăzi) și al celui incaș (actualul stat Peru), nu în ultimul rând jihadul sau „războiul sfânt” al musulmanilor împotriva necredincioșilor/neislamicilor.

            Marele iluminist francez a fost primul istoric și gânditor care a subliniat rolul maselor, nu doar întru împlinirea perioadelor istorice (sclavii în Antichitate, șerbii și meșteșugarii în Evul Mediu, țăranii, proletarii și burghezii în epoca modernă), ci și în declanșarea unor schimbări politico-sociale prin răscoale, proteste spontane, greve sau chiar revoluții.

            Evident, acest punct de vedere voltarian în scrierea mult mai profundă, mai complexă și mai realistă a evenimentelor istorice, a generat interminabila confruntare de idei între tabăra celor ce susțin că istoria este numai opera personalităților (lideri politici, conducători militari, întemeietori de religii sau de noi confesiuni etc.) și tabăra acelora, mai mult sau mai puțin marxiști, ce susțin că rolul de făuritor al istoriei revine maselor populare.

            Fără a insista prea mult în această chestiune oțioasă (a se citi „concomitent încurcată și nefolositoare”), căci cu adevărat cuminte este să admitem că istoria constituie vrerea divină, înfăptuită prin acțiunea inspirată a cârmuiților și prin frecventele decizii la plesneală ale cârmuitorilor, cred că sunt de folos câteva punctări făcute în cartea Psihologia maselor (Editura Științifică, București, 1991) de psihosociologul Gustave Le Bon, fondatorul acestei discipline de graniță: „Acțiunea inconștientă a maselor, substituită acțiunii conștiente a indivizilor, reprezintă una din trăsăturile distinctive ale epocii actuale” (fac precizarea că prima ediție a cărții a apărut în anul 1895); „Dreptul divin al mulțimilor înlocuiește dreptul divin al regilor”; „Civilizațiile au fost create și călăuzite până în prezent de o mică aristocrație intelectuală, niciodată de către mulțimi”; „Mulțimea este la fel de lesne eroică, precum și criminală”; „Mulțimile acumulează nu inteligența, ci mediocritatea”; „(...)trebuie să socotim cărțile de istorie drept lucrări de pură imaginație”; „Ființele care au impresionat mulțimile au fost eroi legendari și nu eroi reali”.

            Pentru ca baza de pornire spre analiza bolnavilor ce conduc lumea să fie temeinică, extrag din Destinul omenirii (Fundația pentru Literatură și Artă „Regele Carol II”, București, 1939), tratatul gânditorului Petre P. Panaitescu, două afirmații: 1.„Mai necesară și mai urgentă decât o reformă a instituțiilor, cum se crede de obicei, este, inevitabil, o reformă a oamenilor”; 2.„(...)nivelul general al moralității a scăzut, în mod constant, în tot cursul veacului al XIX-lea, la toate popoarele europene”. Cu completarea primei afirmații că „reforma oamenilor/cetățenilor trebuie să înceapă cu cârmuitorii aleși și cei numiți în funcții decizionale”, iar cea de-a doua în următorul mod: „Nivelul general al moralității a scăzut nu numai la popoarele europene și nu doar în cursul secolului al XIX-lea, ci la toate popoarele lumii și în tot timpul scurs până în prezent, principalele cauze ale degradării moral-spirituale fiind necredința, goana turbată după aparențe (bani, putere, faimă, plăcere), minciuna și ipocrizia...

            Chiar distorsionată, adică scrisă la comanda învingătorilor în plan economico-militar și/sau ideologic, istoria ne lasă să deducem că n-a dus lipsă nici de dictatori tot mai răi și mai demenți din pricina puterii absolute pe care o dețineau, dar nici de cârmuitori cu grave și vechi tulburări psihice, însă cu multă grijă tăinuite până la înscăunare, pentru ca pe urmă să-și arate din ce în ce mai des hidoșenia moral-spirituală.

            De pildă, în urma cercetărilor efectuate de căutătorii adevărului gol-goluț, astăzi se știe cu certitudine că o bună parte (circa jumătate) din cei 47 de președinți ai Statelor Unite au avut serioase probleme de sănătate: unii numai de sănătate fizică (W. Wilson, John Kenned, Ronald Reagan etc.), alții numai de sănătate psihică (Joe Bide, Donald Trump ș.a.), Franklin D. Roosevelt, de exemplu, ambele tipuri de probleme.

            Donald Trump, pe care l-am intuit încă de la începutul primului său mandat (vezi articolul Viitorul nu-i ce vrea Donald Trump și clica sa! din 7 iunie 2017) s-a dovedit a fi atât de bolnav (eratic, mincinos, ipocrit, lăudăros, arghirofil, mitocan, senil), iar din această cauză atât de nociv pentru democrație, Statele Unite și întreaga planetă, încât m-am străduit să-i ilustrez frecventele abuzuri și derapaje din primul an al celui de-al doilea mandat într-o suită de texte: Politica trumpistă – o primitivă combinație de aroganță, afacerism și nepotism, Excese și incongruene ale administrației Trump, Golăneala politică a kaghebistului Donald Trump, Doi farsori s-au întâlnit și nimic n-au isprăvit ș.a. Dar de-abia după capturarea președintelui venezuelean Nicolas Maduro, după totala izolare a Statelor Unite în urma smintitelor războaie tarifare și, mai ales, după dezastruosul război de 40 de zile împotriva Iranului, război pierdut de America trumpistă, de-abia după toate astea, deci, în Congresul american a început să se discute fățiș și insistent despre necesitatea activării Amendamentului 25 din Constituția americană, întru înlăturarea „bătrânului senil” și pedofil (vezi dosarele Epstein) de la Casa Albă.

            Al doilea mare dement al planetei, prin obsesia refacerii defunctei Uniuni Sovietice și prin nenumăratele crime săvârșite cu războaiele declanșate în acest sens (în Cecenia, Georgia și – de peste patru ani – în Ucraina), este Vladimir Putin, președintele unui colos (cea mai întinsă țară din lume), culcat la pământ din punct de vedere economico-financiar și geostrategic de ambițiile și încăpățânările imperialiste ale acestui kaghebist submediocru. Precum în cazul nezdravănului yankeu, și despre detestabilul epifenomen muscălesc am scris mai multe articole, unele publicate cu câțiva ani mai înainte de invadarea Ucrainei și, desigur, mai înainte de emiterea pe numele său, de către CPI (Curtea Penală Internațională), a mandatului de arestare pentru multiple crime de război: Putinisme urât mirositoare (9-10 oct. 2019), Putin și ortacii lui dau decența dracului (26 martie 2020), Hitlerul de la Kremlin face din război festin! etc.

            Proporțional cu mărimea țărilor lor (Israel, respectiv Coreea de Nord), cu puterea militară și cu pericolul pe care-l reprezintă prin conflicte efective sau prin necontenite declarații belicoase, din sinistra galerie a cârmuitorilor demenți nu pot să lipsească nici premierul israelit Beniamin (Bibi) Netanyahu, alt necușer cu mandat de arestare internațională, și nici absurdul lider nord-coreean Kim Jong-Un, chit că până în prezent, cel din urmă n-a pornit niciun război, ci doar l-a ajutat pe muscal cu trupe și arme în interminabila încleștare din Ucraina.

 

            Sighetu Marmației,                                                              George  PETROVAI

                9 aprilie 2026




Coordonatele liricii la maturitate în opera poetului Vasile Bele


Aplicând dictonul „Niciodată nu-i prea târziu pentru un început bun”, m-am hotărât să analizez volumul de versuri (inclusiv acrostih) al poetului, editorului și etnologului Vasile Bele „Așteptând tăcerea albastră – 53”, Editura „Casa Cărților” Baia Mare, ilustrație copertă Flaviu Claudiu Mihali, 2023.

Autorul Vasile Bele este cunoscut la nivel național, are un curriculum vitae impresionant, motiv pentru care eu am să-l reduc la câteva enunțuri. Scriitorul Vasile Bele, fost militar de carieră (jandarmerie), staroste al Ținutului Fisculaș și Lăpuș, este fondatorul revistei „Din vatra satului”, președinte ASCIOR, aria Maramureș. Activitatea sa culturală se remarcă prin implicare constantă în promovarea valorilor tradiționale și spirituale ale satului românesc, promovarea tinerilor condeieri care bat la porțile afirmării în cadrul Cenaclului Scriitorilor Maramureș (președinte, Florica Bud) și Cenaclul Ligii Scriitorilor Cluj (președinte, Al. Florin Țene). Este inițiatorul și realizatorul Taberei literare „Oprește-mă la tine, Maramureș. Oprește-mă în tine, anotimp!”. Împreună cu subsemnatul și poetul popular Nelu Danci, a realizat Antologia de texte, recenzii de carte și personalități ale literaturii contemporane „Sincerus verba”, publicată în șase volume, o lucrare de referință pentru spațiul literar actual, care se găsește în multe biblioteci publice din țară.

Volumul de versuri „Așteptând tăcerea albastră” este, după știința mea, cea de-a 53 carte care-i poartă semnătura de autor, un volum scris la deplina maturitate a poetului. Acest volum confirmă sensibilitatea lirică și atașamentul său profund față de spiritualitatea românească, identitate culturală și prietenie.Poeziile sunt de o sensibilitate aparte, în care dorul, credința, iubirea de mamă și neam, dragostea de satul natal și Limba Română devin repere identitare și teme de meditație poetică. Ele configurează un univers liric cald, confesiv, autentic, original.La poetul Vasile Bele cuvântul devine rugăciune, memorie perenă, legătură vie cu rădăcinile, mod de-a trăi.

Prin acest volum „Așteptând tăcerea albastră” poetul Vasile Bele își consolidează discursul liric, caracterizat prin sinceritate expresivă și atașament față de valorile spirituale pe care trebuie să le aibă orice bun român. Ne surprinde plăcut încă de când deschizi cartea, în loc de prefață apare un interviu al colegei Marieta Coman, Șef  Departament ”Noutăți editoriale” și Membru  al Clubului Gold al  revistei ”Poezii pentru sufletul meu” din Canada,  cu autorul: „De vorbă cu scriitorul și etnologul Vasile Bele”(radio-interviu realizat de către poeta Marieta Coman). Spicuiesc din acesta: „Am crescut în rugăciune. Părinții, oameni de o sensibilitate aparte, au făcut tot ce le-a stat în putință, să ne transmită adevăratele valori/comori care să ne fie călăuză de-a lungul vieții. Le-am învățat din mers, fără vreun dascăl anume.Desigur, am avut parte de cei mai buni dascăli, atunci când am mers la școală. Pe vremurile acelea, profesorii erau adevărați părinți spirituali, precum preotul sau cei care ne-au născut și ne-au creat aripi să zburăm.(...) Te întâlnești rar cu asemenea ritualuri („dezgătatul miresei”), în contextul nunților. Preferăm modernitatea și ne uităm rădăcinile străvechi. În satul tradițional, fiecare ritual avea semnificația și interpretarea originală, bazată pe fapte și semne. Deci, importanța transmiterii noilor generații a folclorului și a tradițiilor este primordială. (...) În revista „Din vatra satului”, cu o echipă puternică în spate, începând cu membrii fondatori –Ramona și Gheorghe Ursan, Florica Jurasko, Cristina și Vasile Bele, Marius Săsăran și am mai luat în echipa noastră, la diferite secțiuni responsabili -  Petronela Popa, Gelu Dragoș, Olimpia Mureșan, Bianca Georgiana Bele, Teodora Cosmina Coloja, urmărim publicarea articolelor care nu au tentă politică și nici să li se facă publicitate unor partide politice, să nu aducă atingere unor demnitari sau personalități indiferent din ce domeniu, să nu fie calomnioase, să nu cadă în ridicol.”

Deși nu se spune explicit, volumul este structurat de autor pentru a putea fi mai bine înțeleasă ideea poetică. Elvira Răceală de la malul Mării Negre și Olimpia Mureșan de pe malul Someșului îi dedică câte un acrostih lui Vasile Bele. Apoi urmează o serie de poezii, printre care și „Tăcere la timpul trecut...” pe care, pentru frumusețea ei o s-o reproduc integral: „Motto:„...ești ceea ce scrii!”./ Nu am să deschid/ porțile unui război/cu tăcerea/ și timpul trecut...// Tăcerea o voi opri/ în umbra de rouă/ și o voi zidi în frumos./ Timpul?/ Îl voi lega/ de anotimpul/ vieții mele,/ Azi, am zâmbit, deci, mi-e bine!// Am sădit în timp/ flori de iasomie și busuioc/ le-am spus muzelor/ să nu îmi răspundă/ viselor/ dar nu mi-au ascultat tăcerile/- le-am sădit/ în seninul cuvântului/ cernut din stele...// Doar pentru tine!/ Cum să opresc timpul?/ Și îmi răspunde/ Tăcerea...”. Poetul Vasile Bele transmite o reflecție sensibilă despre relația dintre timp, creație, tăcere și puterea cuvântului de a transforma trăirea interioară specifică firelor sensibile în frumusețe. Finalul poemului e un final deschis, meditativ. Răspunsul nu e unul logic, ci mai degrabă existențial: timpul nu se oprește, dar poate fi transformat în sens prin tăcere și scris, cel care rămâne peste ani, dacă ai valoare.

În poezia universală, deci și cea românească, toamna este un anotimp asociat cu trecerea timpului, apropierea bătrâneții, toamna e un simbol al depresiei, monotoniei, fragilității existenței umane, dar mai poate sugera și maturizarea spirituală, bogăția sufletească ori împlinirea ca om. Această temă este abordată cu succes de poetul Vasile Bele în poezii precum: „Și iar e toamnă”, „Toamnă, îți las tăcerea mea”, „Au înflorit toamnele”, „Și au tăcut toamnele”, „Să mă ierți, iederă!”.

Dorul de mamă asociat cu regretul pentru iubirea neexprimată la timpul potrivit (parcă tot timpul e potrivit!) îl întâlnim în tulburătoarea poezie „Poem pentru mama”. Poezia are un caracter emoțional și meditativ ridicat, întărit prin adresarea directă, prin figurile de stil alese cu grijă (repetiția, enumerația sau epitete de genul „vocea caldă”). Exemplific: „Anii au trecut fără să știu cum cresc/ doar tu m-ai văzut crescând/ tu m-ai văzut copilul cel mai frumos din lume/ iar eu te știu cea mai bună mamă/ nu cred că mai există cineva ca tine/ tu știi să ierți tu știi să iubești tu știi să ocrotești/ tu știi să înțelegi/ tu știi să alinți tu știi să aperi/ nimeni și nimic din lume nu te va putea schimba/ nici vânt nici furtună nici crivăț/ așa cum nimeni nu mi te poate lua/ în afară de Dumnezeu – dar atunci te duce în Rai/ să fii exemplu de mamă de bunătate...”.

Poemul „Ție, doar ție...” așa cum sugerează și titlul este adresat iubitei, nimeni alta decât soția Cristina Erica. Autorul construiește un univers poetic în care trecutul și viitorul se contopesc într- singură stare de reflecție și sensibilitate, iar rezultatul este o iubire profundă, care traversează timpul. Repetițiile („Ieri...Mâine...”, „iar...și iar...”) conferă muzicalitate și accentuează ideea de continuitate a trăirii afective. De asemenea, metaforele originale („„cerul gutuiului copt în mir”, „seninul cuvântului”) intensifică dimensiunea simbolică și spirituală a discursului liric: „...Ieri,/ scriam cuvinte peste/ neuitare și visare/ și ne bucuram/ de fiecare clipă/ printre culorile de zâmbet...// Ieri.../ eternul ieri trecut/ devenit amintire de poveste/ sau povești din amintiri/ neșterse...//Mâine,/ ne va trezi răsăritul/ unui zâmbet de stele/ vom face zidire albastră/ învelită/ în seninul gândului/ de lumină...// Mâine?/ Vom gusta din cerul/ gutuiului copt în mir/ și vom prinde/ rădăcini în seninul/ cuvântului țesut/ din culorile/ curcubeului credinței...//(...) Mâine, un viitor în care/ îți voi mărturisi infinita iubire/ iar...și iar...și iar...”.

Despre Limba Română, limba în care s-au născut versurile nemuritoare ale Poetului Național, poveștile lui Creangă, filosofia poetică a lui Blaga, respirația modernă a lui Nichita Stănescu, poetul Vasile Bele îi dedică poeziile: „Limba română este lacrimă, rugăciune și mir...sau Poem pentru limba română...”, „Onor, ție, Limbă Sfântă”, „Lumina din cuvinte îmbrățișază adevărul sau Onoare, ție, Limba Româna...”. Toate aceste poezii au un numitor comun, dragostea pentru limba în care am rostit primul cuvânt „mama”, o limbă care nu se învață doar cu mintea, ci și cu inima iar uneori cu tăcerea dintre cuvinte.

Prin această nouă izbândă literară, poetul Vasile Bele își reconfirmă locul între promotorii activi ai literaturii contemporane, cu rădăcini în ethosul tradițional românesc și în valorile culturale autentice, motiv pentru care nu pot decât să-l felicit.

Gelu Dragoș, UZPR



Inspectoratul de Poliție Județean Maramureș: La datorie de Sărbătorile Pascale


În zilele ce urmează, polițiștii maramureșeni vor fi la datorie, pentru ca întreaga comunitate să se bucure în siguranță de Sărbătorile Pascale. Astfel, pe toată perioada sărbătorilor, la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Maramureş au fost suplimentate forţele: peste 160 de polițiști vor fi angrenați, zilnic, în acțiuni menite să crească gradul de siguranță a cetățeanului, pentru prevenirea și descurajarea oricăror evenimente care ar putea afecta liniștea și pentru intervenții prompte în cazul unor sesizări.

Polițiști din structurile de ordine publică, rutieră, investigații criminale, investigare a criminalității economice și din alte structuri vor acționa în locurile aglomerate, în zonele turistice, în zona lăcașurilor de cult, în locurile unde se desfășoară manifestări publice, precum și pe principalele artere rutiere ale județului.

În punctele cu risc ridicat de accidente și la orele cu trafic intens, va fi asigurată prezența activă a polițiștilor rutieri, pentru fluidizarea traficului rutier și pietonal și pentru restricționarea ori devierea circulației, dacă situația o va impune.

În Noaptea de Înviere, polițiștii vor desfășura activități ca manifestările religioase să se desfășoare în condiții de siguranță și vor acționa pentru prevenirea evenimentelor negative.

Șoferilor li se recomandă să conducă prudent și să se intereseze  din timp cu privire la condițiile meteorologice și de drum, iar în caz de nevoie să opteze pentru alt traseu sau altă oră de plecare.

IPJ MM

Până mai ieri aceeași haită îl ridica în slăvi...



Mă uit cu un amestec de amuzament și perplexitate la noul sport național: „datul cu indignarea în Nicușor”. S-a rupt lanțul de iubire? S-a terminat stocul de optimism antropologic?
Până mai ieri, aceeași haită îl ridica în slăvi, îl vedea ca pe un fel de Moise al justiției moderne, coborând de pe munte cu tablele legii progresiste în brațe. Astăzi? Brusc, nu mai e bun. A trădat. A dezamăgit. A căzut din raiul ONG-urilor direct în iadul „numirilor greșite””, scrie pe Facebook afaceristul liberal Viorel Cataramă.
„Stimați neo-marxisti, finanțați cu drag de USAID și de Soros, voi chiar ați crezut că l-ați lins pe președinte în alegeri ca să vă alegeți voi procurorii șefi? Ca și cum ați avea un abonament VIP la „Cine conduce Justiția”?
Problema? Nu știe nimeni exact care e greșeala. Adică… dacă acei candidați buni, curați, perfecți, validați ideologic existau, de ce nu i-am văzut în competiție? Era coadă la înscrieri și nu am aflat noi? Sau s-a făcut selecția pe bază de telepatie, în grupuri private de FB?
Dacă „ai voștri” sunt așa de sclipitori, de ce n-au călcat pragul Ministerului Justiției să se înscrie? Sau e mai greu la examen decât la un workshop despre „democrație participativă”? Sau poate, Doamne ferește, nu erau chiar așa de buni cum vă spuneați voi între voi la meeting-urile cu granturi.
Mi se pare absolut fascinantă această pretenție: un mic club autoproclamat de „păzitori ai moralei publice” care consideră că are drept de veto asupra funcțiilor din stat. Nu prin vot, nu prin responsabilitate, nu prin asumare – ci prin dezamăgire vocală.
„Nu ne place!” – ok, dar cine vă întrebă?
Hai să fim serioși. Statul nu e un ONG. Funcțiile publice nu sunt premii de loialitate pentru activism. Iar justiția nu se face pe bază de like-uri, haștaguri și reacții cu inimioare.
Ce vedem acum nu e o dezbatere serioasă. E un război de orgolii între niște oameni care au confundat susținerea politică cu dreptul de proprietate asupra deciziilor. Și care trăiesc drama porumbelului căruia i s-a spus că a înghițit uliul și chiar a ajuns să creadă.
Surpriză: nu funcționează așa.
Dar, sincer, nu mă deranjează. E chiar distractiv. Pentru că, pentru prima dată după mult timp, vedem cum se sparge bula în direct. Și ce iese din ea? Mult zgomot. Puțină logică. Și zero candidați „perfecți” care, pare-se, există doar în imaginație” încheie Viorel Cataramă.

Paste fericit si sarbatori linistite alaturi de cei dragi!


 Dragi colegi învățători,


Cu ocazia sfintelor sărbători pascale, echipa noastră vă urează un Paște fericit, plin de bucurie și momente frumoase alături de cei dragi.


Bucurați-vă de liniștea acestor zile și de cât mai multe zâmbete în familie.


Ne bucurăm că suntem alături de dvs. în această perioadă!


Sărbători binecuvântate,

echipa Școala Intuitext

Gheorghe Grigurcu - 90: Marele exilat, Maestrul exilaților



Domnul Gheorghe Grigurcu va împlini frumoasa vârstă de 90 de ani pe 16 aprilie, imediat după sărbătorile pascale. Sper că evocările și omagiile ce i se vor aduce vor reuși să reamintească românilor că tezaur mai mare decât Cultura patriei și slujitorii ei devotați nu există. De aceea, trebuie apărați. (Un alt basarabean, devenit celebru pentru România, savantul Eugeniu Coșeriu, spunea : " Politicienii trebuie să cunoască bine Cultura României și pe slujitorii ei, creatorii, ca să știe ce trebuie să apere"!).
Iar Gheorghe Grigurcu este un astfel de Model.
Fericiți să fim, pentru că Dumnezeu îi dăruiește, iată, Maestrului nostru, ani buni pentru creație de senectute, iar nouă, confraților, rezistența întru Cultură, alături și de domnia sa.
Intransigentul critic și remarcabilul poet reprezintă, poate, ancora cea mai durabilă care stabilizează literatura română pe tărâmul mișcător al unor maree de exiluri (exterioare și interioare) care o amenință. Fabuloasa lui operă va rămâne o mărturie prețioasă despre un secol de risipiri.
Începuturile și traseul carierei mele literare sunt legate de Gheorghe Grigurcu, de susținerea și solidaritatea sa nedezmințită, la fel cum a fost și aceea manifestată de regretații maeștrii Constanța Buzea (care m-a descoperit) și Nicolae Manolescu (care m-a publicat și cultivat mult timp, cu câte două pagini de poezie, anual, la prestigioasa sa revistă, România literară).
Mă gândesc mult la Gheorghe Grigurcu, în ultima vreme, de când am regăsit în arhiva mea acest fabulos portret de familie, pe care l-am reușit cu ani în urmă: Gheorghe Grigurcu și scumpa lui soție, Gabriela Grigurcu, alcătuind unul dintre cele mai frumoase și durabile cupluri ce trăiesc în literatura română.
Ne aflam la Fălticeni, în cadrul proiectului meu lovinescian (de etica neuitării, de pedagogia memoriei, de jurnalism independent, de estetic, etic și est-etic, de comunicare și dialog intelectual-Cetate, de memorie a exilului românesc), derulat între 2005-2020, sub președinția mea, la Suceava, Fălticeni și Iași sau Galați. Presa consemnează: "Proiectul “Zilele Monica Lovinescu” a fost inițiat de scriitoarea Angela Furtuna după anii 2005-2006. Tot ea a inițiat ulterior (2009) și “Premiul Național Monica Lovinescu și Virgil Ierunca”. Juriul internațional al evenimentelor și premierilor a fost condus de Acad. Basarab Nicolescu (Paris, Cluj). De-a lungul timpului, din juriu au făcut parte cercetători și universitari, scriitori și critici, din țară și din străinătate, între care Basarab Nicolescu, Gheorghe Grigurcu, Dennis Deletant, Vladimir Tismăneanu, Cassian Maria Spiridon, Tudorel Urian, Corin Braga, Angela Furtună, Al. Călinescu, Ruxandra Cesereanu, Antonio Patraș, Ioan Moldovan, Doina Jela, iar printre premiați s-au numărat: Nicolae Manolescu, Gheorghe Grigurcu, Doina Jela, Cassian Maria Spiridon, Vladimir Tismăneanu, Radio Europa Liberă, Bogdan Baciu (Premiul dedicat tinerilor, ”Speranța pentru Democrație”)".
Fotografia, realizată de mine la Fălticeni, în anul 2009, este de la Galeria Oamenilor de Seamă (spațiu muzeal generos și celebru, găzduit în casa donată statului de către scriitorii Vasile Lovinescu și Horia Lovinescu, casa fiind vecină cu imobilul familial al lui Eugen Lovinescu). Ilustrul critic intransigent, poet fecund, vertical moralist și atent observator al lumii literare dintre secolele XX-XXI, dintre cele două milenii, Gheorghe Grigurcu avea să fie prima personalitate căreia i se va fi decernat Premiul Național "Monica Lovinescu și Virgil Ierunca". Încă din vremea când încă trăia și publica, Monica Lovinescu îl desemnase a fi cel mai demn continuator, al său și al tatălui său.
Datorez marelui exilat Gheorghe Grigurcu exilul meu fericit.
Foto: Angela Furtună,
Fălticeni, aprilie 2009.
La Zilele "Monica Lovinescu". Gheorghe Grigurcu, laureatul pentru anul 2009 al Premiului Național "Monica Lovinescu și Virgil Ierunca".

Paștele e și despre ce rămâne după noi

 


Dragă Dragos Gelu,

Există o liniște pe care o întâlnești rar. Nu e tăcere, e mai degrabă o pauză în care lucrurile se așează singure. Paștele are liniștea asta. Se simte în diminețile în care lumina intră altfel pe geam, în mesele la care oamenii stau mai aproape, în gesturile mici, făcute fără grabă. Și pentru o clipă, parcă vezi mai clar.

Strada pe care mergi, parcul în care ai mai fost de zeci de ori, copacii care nu spun nimic, dar sunt mereu acolo. Lumea nu e diferită. Doar că, din când în când, alegem să o privim cu adevărat.

Trăim grăbiți și, fără să ne dăm seama, lăsăm urme peste tot.

Pe unde trecem, în lucrurile pe care le atingem și în locurile pe care le ignorăm. Nu toate se văd, dar toate rămân. Poate că Paștele nu vine cu răspunsuri, ci cu alt tip de întrebări, unele pe care nu ni le punem în mod normal, doar una dintre ele rămâne constantă: 

Tu ce lași în urma ta?

Sărbători cu lumină, cu timp, cu oameni dragi aproape!

Și cu liniștea aceea care ne aduce, măcar pentru puțin, mai aproape de ce contează.

Echipa Let's Do It, Romania!

 

Fotografia zilei - Vinerea Mare

 

                                                                Adoratio crucis

Ai tunat și i-ai adunat, Doamne! Acuma tună-i!


Zău, asemenea adunătură veselă la cârmele Planetei încă n-a mai fost. Ce vremuri, dom’le, cu Elțîn beat mort în pielea goală, pe străzi în Washington, evadat din Casa Albă, căutat de ambele servicii secrete. Ce vremuri cu JFK stând erect să-i cânte languros Marylin Monroe: Happy bbbbirthday Miiister President…Happy bbbbirthday to youuuuu”. Acum, cei prezenți sunt comedianți, atâta că involuntar. Iar comedianții reali se plâng că șomează, se scriu bancurile singure, la știri, în Breaking news.

După 28 de zile de la războiul pe care el l-a pornit, bonus 3400 de morți și o criză energetică globală, Donald Trump spune că armistițiul aduce „O zi importantă pentru pacea mondială”… JD Vance, în campanie de susținere a lui Victor Orban în Ungaria, acuză UE de ingerință străină în viitoarele alegeri. El, de acolo. De unde îl suna pe Trump care i-a închis, pe scenă. Ramzan Kadîrov și-a dat lui medalie pentru contribuție la dezvoltarea științei și una pentru muncă în oncologie. Alt „întâi om de știință al țării”, am avut și noi. Premiul întâi pentru umor voluntar însă îl primesc câteva ambasade ale Iranului, în Zimbabwe, Africa de Sud etc. Ce îl îngânau pe Trump la fiecare pas. A cerut deschiderea strâmtorii, au răspuns: Sorry, we’ve lost the keys (Scuze, am pierdut cheile). O poză AI îl arată pe pilotul american doborât în Iran, sus în munți, la foc cu localnicii, punând pe jar frigărui: „S-a găsit pilotul doborât. A zis că nu va mai mânca la MacDOnalds niciodată…”. Sau „Iranul acceptă să oprească războiul numai dacă va fi o schimbare de regim în SUA”. O ironie a sorții a cunoscut însă, la mod real, Pam Bondi, fostul procuror general al SUA, demisă. La venirea la minister, primul lucru, a aruncat de pe pereți fotografiile lui Joe Biden și ale fostului procuror general. Acum, la demitere, încă înainte să părăsească biroul, cu o zi înainte, cineva i-a aruncat la coș portretul ei… Marco Rubio dixit: „Doar pentru că te-ai născut pe pământ american, asta nu te face cetățean. Părinții tăi trebuie să fi fost cetățeni americani” (el, născut din părinți imigranți cubanezi ce nu aveau cetățenie când s-a născut…). La capitolul umor involuntar se înscrie Dmitri Medvedev, care ba zice că SUA pregătesc o invazie zombie (serios a zis…chit că soldați ruși au fost prinși pe front foarte drogați și împinși la luptă), ba că amenințările lui Trump vor transforma UE într-o alianță militară în toată regula. Parchetul European a cerut ridicarea imunității pentru 11 parlamentari greci, ei fraudau masiv și sistematic fondurile europene pentru agricultură. Nu ne e rușine nici cu americanii. Citizens for Responsability and Ethics din Washington au descoperit, urmărind donațiile spre Trump, că 20 din 23 de membri ai Cabinetului său au donat cel puțin 35 milioane dolari în campaniile sale, fel de fel. Din bani proprii, dar și ai ministerelor. Cea de la Educație a dat numai ea 20 de milioane. Cel de la Comerț 10. Oare..și-au plătit posturile? „Încă n-a mai existat o asemenea președinție. L-au făcut pe Nixon să arate iar excelent…(…look great again, aluzie la motto)”. Și o observație a purtătorului de cuvânt al Armatei Chineze, Wu Qian: „SUA sunt dependente de război. În istoria lor de 240 de ani, au abia 16 ani fără războaie. Acum, au peste 800 de baze militare în lume în peste 80 de țări. SUA e principala cauză a dezordinii internaționale, a turbulențelor, a instabilității regionale”. Hmmm…

La noi. Daniel Băluță, primar de sector, spune că noul parc din sectorul 4 se va numi Donald J. Trump. Și dă-i cu glumele…”Popular, i se va spune La Portocală/Și se vor juca copii în parc? Nu e foarte sigur…/etc”. George Simion spune că „Lovitura de Stat merge mai departe, au retras licența Realitatea Tv, era singura televiziune mare care ne dădea voie să vorbim!” Atâta că lovitura de Stat e documentată cu dosar penal, o dădeau la alegeri alții, apropiați. Iar televiziunii, cu tot respectul, i se reproșa doar că e total paralelă cu ideea de știre, de adevăr, totul era fix invers. Grindeanu, autoritar cum nu e de fapt: „Nu accept ca dezbaterea despre schimbarea direcției de guvernare să fie transformată într-o târguială pe funcția de prim-ministru!” Nu degeaba Cațavencii au scos o perlă superbă: Trump amenință Iranul cu ieșirea PSD de la guvernare!! Cosette Chichirău, de plictiseală, a făcut o aplicație de simulare a comasării comunelor. Stil AI, fără multă gândire, algoritmic, la 5000 de locuitori. Sigur că sună bine cifrele, din 3186 au rămas 1333. Dar în teren, în practică? Cum treci o comună maghiară sub una românească verde și ostilă, fără scandal? Dar unde s-au despărțit cu furci și topoare? Doamne! Îi adunăm noi, ca pentru un miting electoral și-i tuni Tu, sau cum facem? E vremea pentru Apucă Lipsa?

Autor: Alexandru Ruja

Sursa: Graiul Maramureșului

Minaur Baia Mare aduce bucurie de sărbători suporterilor fideli!


Joi, 9 aprilie 2026, Sala Polivalentă “Lascăr Pană” din Baia Mare a fost gazda partidei dintre CS Minaur și Dinamo București, joc din cadrul etapei a 19-a din Liga Zimbrilor. Nu-i chiar ziua cadourilor, dar echipa masculină de handbal a profitat de moment și le-a oferit o mare bucurie suporterilor, pentru că Dinamo este cea mai bună echipă din țara noastră și asta de câțiva ani buni. Am spus că este un duel între ultimele două campioane ale României, iar după cum s-a jucat, chiar așa a și fost.

Când începe sezonul, majoritatea echipelor calculează cam cum poate merge treaba și tot majoritatea trag o linie când e vorba de meciul cu Dinamo. Pentru că e un club cu un buget mare, pentru că își aduce cam ceea ce dorește din intern, plus nume mari din afară (sunt și câștigători de Liga Campionilor în lot). Sigur că nu joacă bugetele, sigur că sunt tot felul de probleme peste tot, sigur că Dinamo poate invoca absența unor jucători, însă și cu ceilalți poate lua campionatul fără probleme. Până la urmă, nu e treaba noastră, am obținut punctele pe teren, cum s-a putut și cu ce am avut. Iar la final, bucurie!!!

Minaur a început senzațional, cu un 3-0 după primele minute, însă Dinamo și-a revenit din pumni și a marcat de cinci ori consecutiv: 3-5 (10). Am avut echilibru până la finaul primei părți, cu bucureștenii în avantaj de 1-2 goluri sau cu egaluri. Partea a doua a fost echilibrată la rândul ei, doar că apărarea a mers mult mai bine (la fel și Makaria), am marcat de mai multe ori și am condus. Am avut prima dată două goluri în minutul 52 (23-21), iar cu trei minute înainte de final ne-am dus la trei goluri. După cum “a curs” meciul, nu exista să pierdem punctele în aceste ultime minute și nici nu am făcut-o. O victorie care pică extrem de bine și care ne aduce “ruji în obraji” din nou.

CS Minaur Baia Mare – Dinamo București: 28-25 (14-15)
  • Sala Polivalentă “Lascăr Pană” din Baia Mare; cca 1000 spectatori
  • Arbitri: Sebastian Mîrza – Cristian Nedelea (Cluj-Napoca). Observator: Adrian Eremia (Târgu Jiu)
  • Aruncări de la 7m: 2-4 (toate transformate). Minute de eliminare: 4-4 (Nagy, Fotache / Valdes 2; în min. 20, Nistor a primit direct cartonaș roșu)
  • CS Minaur: Darius-Cătălin Makaria (10 intervenții), Anton Terekhov – Robert Nagy 1, Tudor Botea 5, Mario Alberto Racolța, David Pavlov 4 (2 din 7m), Ștefan-Gabriel Cumpănici 5, Milan Kotrc 1, Ștefan Mark Adoreanu Kraiger 1, Antonio Ovidiu Bordeanu 3, Erik Leonard Pop 2, Stefan Vujic 2, Anderson Da Silva Mollino 2, Viorel Fotache, Lucas Alexandru Sabou 2, Ovidiu Ardelean (nu a jucat). Oficiali: Nuno Miguel de Melo Farelo, Mihai Ionuț Bușecan, Răzvan Pop, Raul Nistor
  • Dinamo: Vladimir Cupara (3 intervenții), Samir Bellahcene (6 intervenții) – Branko Vujovic 8, Ionut Nistor Ioniță 1 (din 7m), Andrei Iosif Buzle 2, Frederik Ladefoged Blazejewicz 2, Pedro Enrique Veitia Valdes 1, Nicușor Andrei Negru 1, Haniel Vinicius Langaro Inoue 1, Armin-Raoul Tăut, Daniel Stanciuc 1, Miklos Rosta 4, Andrii Akimenko 3 (din 7m), Yoav Lumbroso, Roman Dodică. Oficiali: Paulo Jose De Moura Perreira, Sebastian Bota, Jose Pinho de Souza, Louis Alfonso Santos Silva
Etapa 19
  • CS Minaur Baia Mare – Dinamo București: 28-25
  • SCM Politehnica Timișoara – “U” Cluj-Napoca: 27-26
  • CSM Suceava – CSM Sighișoara: 41-29
  • CSM Vaslui – HC Buzău: 35-29
  • CSM București – Potaissa Turda (vineri, 10 aprilie, 17.30, Pro Arena)
  • CSM Constanța va sta
Restanțe
  • CSU Suceava – HC Buzău (miercuri, 15 aprilie)
  • Dinamo – HC Buzău (sâmbătă, 2 mai)
  • HC Buzău – Minaur (miercuri, 22 aprilie).
Cristi Someșan