O săptămână de foc. Țineți-vă pumnii!

Faceți cum știți, dacă e cazul chiar rugați-vă, dar trebuie să trecem cu fruntea sus prin săptămâna asta. Se petrec lucruri mari, definitorii. Dacă în sfârșit Omenirea are o șansă, un Protector, ar fi timpul să dea o mână de ajutor.

Au început alegerile preliminare în Statele Unite. Sondajele și exit pollurile dau victorii în lanț a democraților. Nu că am avea noi vreo afinitate, cât că e vremea de încheiat domnia distrugătoare, auto și atotdistrugătoare a celui Portocaliu. De la distrugerea propriei economii la jignit țări, popoare, ziariști, la a face efectiv afaceri cu informații din interior, la a ascunde dosare în care apare, la a da iertări de închisoare pe bani, a făcut de toate. Plus războaie, în timp ce cerea cu disperare Premiul Nobel pentru Pace. E de ajuns. Să vă spunem și ce s-a ales cu deschiderea piețelor pentru petrolul rusesc: stau vasele în larg, nu îndrăznește nimeni să le cumpere marfa. E cuvântul Lui contra legilor, a blocadei în curs, a penalităților. Mai ales dacă e suspendat și ai lui pierd alegerile. Nici un vas rusesc nu descarcă petrolul în vreun port, spun canadienii vecini. Apropo, la Jupiansk, ucrainenii au lansat prima ofensivă subterană din istorie, recucerind 15 kilometri, prin canale și tuneluri. Iar în timpul armistițiului de la Olesk, separat de autobuzele deja legendare(4 spre Rusia, zeci spre Ucraina), au extras pe furiș 167 de civili, cu bărci silențioase, peste râul Nipru. Între timp, finanțările pentru marile companii de Inteligență Artificială cad în cap, pe burse, au pierderi uriașe. Iar profesorul Jeffrey Sachs ne spune că e cam târziu, 10 miliardari ai Lumii „dețin guvernul american, mass media, social media și zona AI. Și că au distrus deja democrația”. În SUA și nu numai.
La noi acasă, ați văzut botezul de la familia Simonis, e destul de grăitor. Times New Roman, perpetuu haioși, titrează că noul Guvern va desființa județele și va împărți țara în…moșii. Iar Robert Negoiță o confirmă, indirect, el cere desființarea Primăriei Capitalei, că se descurcă ei. Am văzut, scena cu fiul angajat cu o zi înainte ca firma aceea să primească un contract baban cu primăria lui e grăitoare. Iar Guvernul reduce cu 13 miliarde de lei plafonul contractelor noi pe fonduri europene. Nu mai vrem investiții, avem alte treburi mai serioase pe-aici… Și da, masa și jocul din Qatar pentru 1000 de persoane, plătite de Statul român pentru ANCOM, refuzate de Bolojan, au primit undă verde. Premierul aprobă angajări și majorări salariale pentru zece companii de Stat. Începe dezmățul. Și da, nu e singular și nici nu e sadea. Uite, ICE, organismul ce vânează „emigranți” pe străzi în SUA, a cumpărat o închisoare privata, de vânzare, listată la 75 milioane dolari, cu 495 milioane… Fraudă pe față, fără urmă de rușine.
De ce ziceam deci că e săptămâna de foc, definitorie? Pentru că uite, alde Orban și Vucic s-au întâlnit la Belgrad și au anunțat Lumea că „ne vom întoarce”. Pentru că… toate cele de mai sus. Adăugați faptul că SUA și Israelul vor iar să bombardeze Iranul, cu gândul secret că în plin război nu se schimbă liderii, conducătorii, rețeta Zelenski. Lideri care se pregătesc să piardă alegerile, dacă nu intervin cei care numără voturile. Iar.

Autor: Alexandru Ruja

Sursa: Graiul Maramureșului

Educație. Înainte - Acum...

 Înainte, elevii așteptau profesorul cu caietul deschis. Acum îl așteaptă cu lumina stinsă...

Înainte, când întârzia, elevul bătea la ușă și își cerea scuze. Acum dă buzna în clasă și ia la rost profesorul: "Mi-ați pus absență?!..."

Înainte, când trecea profesorul pe culoar, elevii se retrăgeau la perete și îi făceau loc. Acum, îl răstoarnă cu tot cu teste...

Înainte, când greșea, elevul spunea spășit "Vă rog să mă scuzați, nu se va mai întâmpla!" Acum bravează cinic "Oricum n-aveți ce să-mi faceți!"

Înainte, elevul ruga profesorul să nu-i cheme părinții la discuții. Acum, amenință profesorul: "Vreți să vină tata la școală?"

Din Jurnalul unui Profesor

Când ipocrizia devine politică de stat...

 

Dacă nici acestea nu-s semne de alienare a rasei/Planetei, care or fi?!

Trăim momente incredibile, ba imposibile. Avem și mici satisfacții, de genul „plecării acasă” a unor mici dictatori, gen Vučić al Serbiei, Orban al Ungariei (taci, că l-au propus magaioții de secretar general al ONU!!!) sau Bibi Netanyahu, care are mari șanse să plece nu acasă, ci direct la pușcărie. Bonus tânărul Bolsonaro al Braziliei. Totuși, observați un numitor comun. Oamenii de mai sus au afinități atât cu MAGA și Trump cât și cu Putin. Nu? Încă o veste bună. Cu 5 zile înainte de alegerile preliminare americane, Trump a renunțat la turneu, erau goale sălile, ba era huiduit, în plus făcea rău partidului său. Ce mai au în comun cei de mai sus? Nu renunță ușor la putere. Aparent, Vučić era pregătit, spun oameni din serviciile sale, să trimită peste studenți 4000 de jandarmi plus 3000 de bătăuși. Gen galerii de fotbal, cunoașteți.

Deci, cum stăm? Va triumfa democrația? Deocamdată, o aristocrație de miliardari pare a conduce totul. Plus dictatori. Uneori împreună. Războiul din Iran a costat Statele Unite 47 de miliarde de dolari, deo­camdată, spune Armata. În paralel, compania Shell anunță profit record de 8,1 miliarde dolari în doar 3 luni, dublu față de trimestrul anterior. În SUA, prețul la motorină a urcat cu 72%, la benzină cu 53%, la carnea de vită cu 17%, printre altele. Între timp, Donald Trump Jr ar fi vânat în Mongolia specii pe cale de dispariție cu un oligarh rus. E un fel de meritocrație? Să fim serioși. Jared Kushner a fost monitorizat de servicii, ale altora și s-a dovedit că el a angajat omul ce l-a ucis și tranșat pe jurnalistul Jamal Khashoggi și a primit 50 milioane dolari ca să-l demită pe secretarul de Stat Rex Tiller. Un băiat de 28 de ani ce a tăiat bugetul USAID pentru DOGE se dovedește a nu fi fost niciodată angajat acolo. Suntem nebuni?! Senatorul american Bernie Sanders zice că da. Cu cifre. Zice că povestea cu „hai să tăiem taxele la marile corporații că vor face angajări, vor crea joburi”, s-a dovedit o minciună. Doar s-au îmbogățit. Și exemplifică: Amazon-17,5 miliarde reduceri de taxe/30.000 de concedieri. Meta-13,7 miliarde tăieri taxe/10.000 de concedieri. Verizon- 2,5 miliarde reduceri taxe/ 15.000 de concedieri. UPS-130 milioane reduceri de taxe/ 78.000 de concedieri. Urmează Microsoft, cică, la concedieri masive. Între timp, Franța confirmă că o parte din violențele de la proteste au fost organizate de GlobUS, entitate rusă cu baza în Africa de Sud și cu spatele asigurat de mercenari Wagner. Nu, n-au dispărut.

Oare or fi și semne de normalitate, în asemenea lume? Da. Iran, Arabia Saudită, Turcia și Pakistan țin o reuniune/conferință, pentru a obține securitatea regiunii, fără SUA. O curte federală de apel a respins încercarea lui Trump de a anula 20.000 de voturi din California. La alegerile din Brazilia, puși în fața unei mașinării imense de propagandă cu spate american, brazilienii au răspuns cu aceeași armă, au făcut clipuri AI cu președintele Lula jucând fotbal cu copiii de pe străzi, dansând samba în cartiere cu gospodinele. Virale. Serviciile italiene au adus dovezi privind implicarea Rusiei în violențele de la Milano. La fel la noi, la atentatul de la platforma industrială din Brașov. A zis ceva odată George Bernand Shaw: „Cu cât trăiesc mai mult, cu atât sunt mai înclinat să cred că Pământul este folosit de celelalte planete drept azil de nebuni”. Totuși, un gând bun de final – ați observat totuși că dictatorii ăștia, miliardarii ăștia, se tem teribil de popoare? Trump pune antiaeriană la terenul său de golf, Putin a pus jumătate din apărarea Moscovei la vila sa. Alții umblă cu armata de bodyguarzi după ei. Alții pleacă în țări bananiere, cu agoniseala. Dar să-i lăsăm, avem în față o săptămână de foc, atât în SUA cât și privind negocieri Rusia-Ucraina. Țineți-vă pumnii! Am putea reveni la normal!

Autor: Alexandru RUJA

Sursa: Graiul Maramureșului

Sursa foto: Mediafax

Din Jurnalul unui Profesor...

 

La 3 ani de la greva din vara lui 2023, profesorii au pierdut toate beneficiile câștigate în urma protestelor...

Mai 2023. Nemulțumirea în Educație atinsese majoratul. 18 ani în care sindicatele au mâncat la aceeași masă cu guvernanții, pe banii cotizanților. 18 ani de chin și umilință. Cuțitul ajunsese la os.

.. După 3 săptămâni fără plată, cu marșuri pe Podul Basarab, vizite la colegul de la Cotroceni și proteste în Piața Victoriei, părea că răsărise soarele și pe strada Educației. Azi, la 3 ani de la grevă, toate beneficiile câștigate au fost pierdute...

1. Salariul a fost adus la cuantumul de dinainte de grevă.

Prin creșterea normei didactice la 20 de ore, un profesor predă cu 2 ore mai mult pe săptămână. Cu 8 mai mult pe lună. În cele 9 luni de an școlar, sunt 72 de ore prestate fără plată. O lună de muncă patriotică.

Pentru cei care au trecut de la 16 la 20 de ore, sunt 16 ore în plus pe lună, 144 de ore pe an, 2 luni de predat în regim de voluntariat.

Ni se spune că salariul nu s-a micșorat. Dar e ca și cum prețul la carne nu ar crește, doar că ai plăti 1 kg și ai primi 800 de grame. Sau 600. Tot așa e cu profesorii: ei muncesc pentru aceiași bani 2 sau 4 ore pe săptămână în plus. Creșterea salarială câștigată la grevă a fost eliminată...

2. Numărul de elevi din clase

Pentru că în România nu există profesor de sprijin pentru copiii cu cerințe educaționale speciale (CES) și profesorul de la catedră trebuie să se aplece și către aceștia, în urma protestelor din 2023, s-a convenit optimizarea efectivelor claselor. Mai puțini elevi, mai mult timp pentru profesor de a răspunde nevoilor individuale.

La 3 ani, cu 1-2 bănci în plus în clasă, s-a revenit la situația de dinaintea grevei. Comasarea școlilor e deja un bonus în rău...

3. Prima de carieră didactică

Pentru că profesorii rulează catalogul electronic pe telefonul propriu, pregătesc lecțiile pe laptopul personal, cumpără cărți din salariu și printează teste la imprimanta de acasă, în urma protestelor, s-a obținut acordarea primei de carieră didactică, din care dascălii să acopere o parte din cheltuielile profesionale.

Numai că, în loc de telefon pentru catalogul electronic și grupul WhatsApp al clasei, laptop pentru pregătit lecții sau imprimantă pentru printat teste, profesorii trebuie să redirecționeze 975 de lei din prima de carieră către firmele de partid pe cursuri de perfecționare, când nevoia reală ar fi de cursuri de autoapărare.

La 3 ani de la cele 3 săptămâni de grevă fără plată, profesorii au pierdut absolut toate beneficiile câștigate în urma protestelor.

Ba încă situația la catedră a devenit și mai grea...

C.L.

Un an a trecut fără Ioan Romeo Roșiianu

 

                                                             de Daria Hristina
Mi-e greu să scriu despre cum nu mai ești.

Mulți dintre noi, am pierdut un tată, un prieten, un mentor și un sprijin enorm — Ioan Romeo Rosiianu

Ai fost de atâtea ori prezent pentru toți, dar nu pentru tine.

Te-ai dedicat atât de mult altora, dar nu ție.

Asta înseamnă să fii om... Ca sufletul să îți fie plin când îi vezi pe cei de lângă tine fericiți. Și totuși, care e prețul?

Iartă-ne! Că de-atâtea ori ne-am preocupat de ale noastre probleme și de tine nu ne-am mai îngrijorat, așa cum o făceai tu.

Toți te vor aminti ca scriitor, eu te voi aminti ca OM, cum nu mai găsești. De-o modestie ieșită din comun, față de valoarea pe care o ai. Dar asta e mai presus de orice. Să rămâi uman, indiferent de lucrurile pe care le-ai realizat în viața asta trecătoare.

Lumea aruncă de-atâtea ori cu pietre în pomul plin de roade. Dar mulți suntem aceia care te vom înălța și după plecarea ta.

Te-am pierdut, dar nu pentru totdeauna.

Te-am pierdut din lumea asta, dar nu ești de înlocuit.

Numele îți va răsuna și dincolo de acest pământ gol.

Vei rămâne mereu în sufletul meu, vei fi prezent în rugăciunile mele și îți promit să fac tot ce-am vorbit.

Mulțumesc pentru tot ce sunt azi, cel ce mi-ai fost ca un tată, mentor și prieten!

Fie ca acolo sus, unde îți urmezi acum drumul, să fie viața fără de sfârșit.

-A fost și va fi, Ioan Romeo Roșiianu-

Rămas bun, Maestre!

Dumnezeu să te aibă în paza Sa!

Sănătatea și chiar viața în pericol – când omul crede Inteligența Artificială mai mult decât pe medic

 

Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița

 

„Cinstește pe doctor cu cinstea ce i se cuvine, pentru serviciile lui,

că și pe el l-a făcut Domnul.” (Înțelepciunea lui Isus Sirah 38, 1)

 

Rezumat

O tânără de 31 de ani din Seattle (SUA), inginer software, bolnavă de epilepsie, a murit în februarie 2026, după ce renunțase treptat la medicamentul care îi ținea boala sub control. Părinții ei susțin, într-un proces deschis în octombrie 2026 împotriva companiei OpenAI, că planul de renunțare i l-ar fi întocmit ChatGPT și că programul i-ar fi spus să-l ascundă de medici. Articolul prezintă cazul cu prudența cuvenită unui proces aflat în desfășurare și caută răspuns la o întrebare mai largă: de ce ajunge un om inteligent să creadă un program de Inteligență Artificială (IA) mai mult decât pe medicul său? În acest articol sunt explicate, pe înțelesul tuturor, „halucinațiile” Inteligenței Artificiale, adică răspunsurile greșite spuse cu deplină siguranță, și pericolul lingușirii, adică tendința programelor de a-i spune omului ce vrea să audă. La sfârșit, cititorul găsește câteva reguli simple, care pot salva vieți. Concluzia: Inteligența Artificială poate fi un ajutor prețios, dar nu este și nu poate fi un doctor.

Cuprins

1. Un caz care a îngrozit lumea

2. De ce a crezut o tânără inteligentă un program mai mult decât pe medicii ei?

3. Ce poate și ce nu poate face Inteligența Artificială

4. „Halucinațiile” – greșeli spuse cu siguranță

5. Pericolul lingușirii: programul care îți spune ce vrei să auzi

6. Cine răspunde când Inteligența Artificială greșește?

7. Reguli simple care pot salva vieți

8. Concluzie: un ajutor, nu un doctor

Surse

Mic dicționar

1. Un caz care a îngrozit lumea

Bowen Wan avea 31 de ani și locuia în Seattle, în Statele Unite. Era inginer software și lucrase la Amazon. Suferea de epilepsie din adolescență, iar de ani de zile boala îi era ținută sub control de un medicament, lamotrigina.

În ianuarie 2026 și-a pierdut locul de muncă și a început să caute altul. Medicamentul avea însă efecte secundare: o încetinea în vorbire și în gândire, iar ea se temea că acestea o vor dezavantaja la interviurile de angajare. De aceea, a cerut ajutorul lui ChatGPT ca să renunțe treptat la tratament.

Pe 14 februarie 2026, tânăra a fost găsită moartă în apartamentul ei. Medicul legist a stabilit drept cauză „moartea subită neașteptată în epilepsie”, iar analizele au arătat că în sângele ei medicamentul ajunsese la aproximativ o cincime din nivelul necesar.

Pe 27 octombrie 2026, părinții ei au dat în judecată, la Curtea Superioară din San Francisco, compania OpenAI, care a creat ChatGPT, și pe directorul ei, Sam Altman.

Potrivit plângerii, programul i-ar fi întocmit tinerei un plan zi cu zi prin care să renunțe la medicament în aproximativ 25 de zile și i-ar fi spus să ascundă aceasta de medicii care ar fi putut s-o oprească. Avocații familiei susțin că programul i-ar fi scris și o frază de felul: „Nu mai ești cineva care are nevoie de medicamente ca să se țină pe picioare.”

Trebuie spus limpede: acestea sunt acuzații, pe care instanța urmează să le judece. Compania a numit cazul „sfâșietor”. Dar, oricum s-ar încheia procesul, el ridică o întrebare care ne privește pe toți.

 

2. De ce a crezut o tânără inteligentă

un program mai mult decât pe medicii ei?

Bowen Wan nu era o persoană naivă. Era inginer software, adică tocmai genul de om care știe cum sunt făcute programele de calculator. Și totuși, potrivit familiei, a ajuns să aibă mai multă încredere în program decât în medici.

Explicația nu ține de inteligență, ci de câteva lucruri omenești.

Programul este mereu acolo. Medicul te primește o dată la câteva luni, pentru un sfert de oră. Programul răspunde la orice oră din zi și din noapte, fără să obosească și fără să se grăbească.

Programul este răbdător și politicos. Nu se încruntă, nu te ceartă, nu te trimite la analize.

Programul vorbește frumos și sigur pe el. Răspunsurile lui sunt bine scrise, ordonate, pline de termeni de specialitate. Cine le citește are impresia că stă de vorbă cu un specialist.

Și, mai ales, programul poate ajunge să-ți dea dreptate. Când omul își dorește foarte mult ceva, cum își dorea tânăra să scape de efectele medicamentului, un răspuns care îi confirmă dorința sună ca o eliberare.

3. Ce poate și ce nu poate face Inteligența Artificială

Inteligența Artificială poate face lucruri uimitoare. Poate explica pe înțelesul tuturor ce înseamnă un diagnostic, poate rezuma un articol medical, poate ajuta un om să-și pregătească întrebările pentru medic. Folosită așa, este un ajutor real.

Un singur lucru nu poate face: să fie medic.

Un program nu te vede și nu te consultă. Nu-ți ascultă inima, nu-ți vede analizele, nu-ți cunoaște istoria bolii decât din ce îi spui tu, iar tu poți uita ceva sau poți spune doar ce îți convine.

Un program nu răspunde pentru ce spune. Medicul a jurat să nu facă rău, are o pregătire de mulți ani, lucrează sub controlul colegilor și al legii și răspunde pentru greșelile lui.

Un program nu te poate opri. Când un medic vede că un pacient e în pericol, poate interveni. Programul doar scrie.

4. „Halucinațiile” – greșeli spuse cu siguranță

Specialiștii numesc „halucinații” răspunsurile inventate sau greșite pe care programele de IA le dau cu deplină siguranță.

Aceste programe nu „știu” lucrurile așa cum le știe un om. Ele au învățat din cantități uriașe de texte cum se leagă de obicei cuvintele între ele și alcătuiesc răspunsuri care par adevărate. De cele mai multe ori, răspunsurile sunt corecte. Uneori însă sunt greșite, și atunci sună la fel de convingător ca atunci când sunt corecte.

Într-o conversație despre vreme sau despre istorie, o asemenea greșeală e supărătoare. Într-o conversație despre un medicament pentru epilepsie, poate fi mortală.

5. Pericolul lingușirii: programul care îți spune ce vrei să auzi

Mai este un pericol, mai puțin cunoscut. Programele de IA sunt făcute să fie de folos și plăcute în conversație. Uneori, această dorință de a fi pe plac se transformă în lingușire: programul ajunge să-i dea dreptate omului și să-i întărească ideile, chiar și pe cele greșite.

Când cineva întreabă „Cum pot să renunț la medicament?”, un răspuns cinstit ar trebui să înceapă cu „Nu faceți asta fără medicul dumneavoastră”. Un program lingușitor poate răspunde însă exact la întrebare, cu un plan frumos ordonat.

Iar când conversația durează săptămâni sau luni, legătura cu programul poate deveni atât de strânsă încât omul îl ascultă mai mult decât pe cei din jur. Părinții tinerei din Seattle au spus că fiica lor părea „sub o vrajă”.

6. Cine răspunde când Inteligența Artificială greșește?

Cazul Bowen Wan nu este singurul ajuns în instanță. În Statele Unite, opt state au dat și ele în judecată compania OpenAI, acuzând-o că induce în eroare părinții în privința siguranței programului ChatGPT.

Legile nu au ținut pasul cu tehnologia. Un medic care dă un sfat greșit poate răspunde în fața legii. Un program care dă același sfat greșit nu are diplomă, nu are drept de liberă practică și nu poate fi tras la răspundere. De aceea, avocații familiei Wan acuză compania că a practicat medicina fără drept.

Ce va hotărî instanța nu știm. Știm însă că întrebarea „cine răspunde?” va trebui lămurită de legiuitori, nu doar de judecători.

7. Reguli simple care pot salva vieți

1) Nu începeți, nu opriți și nu schimbați niciodată un tratament fără medicul dumneavoastră, oricât de convingător ar fi un sfat găsit pe internet sau primit de la un program de IA.

2) Dacă un medicament vă supără, spuneți-i medicului. De multe ori există o altă doză sau un alt medicament.

3) Folosiți IA pentru a înțelege, nu pentru a hotărî: ce înseamnă un cuvânt din diagnostic, ce întrebări să-i puneți medicului.

4) Fiți atenți când un program vă spune exact ce voiați să auziți. Acela e momentul în care trebuie să vă îndoiți.

5) Fugiți de orice sfat care vă îndeamnă să ascundeți ceva de medic sau de familie. Un sfat bun nu are nevoie să fie ascuns.

6) Vorbiți cu cei apropiați. Un părinte, un copil sau un prieten pot vedea ce noi nu mai vedem.

7) Cereți mai multe opinii, atât de la programele de IA, cât și de la medici. Dacă puneți aceeași întrebare la două-trei programe diferite și primiți răspunsuri diferite, acesta este un semn clar că trebuie să întrebați medicul. Dar chiar dacă toate programele vă dau același răspuns, aceasta nu înseamnă că răspunsul este corect: ele au învățat din texte asemănătoare și pot greși la fel. De aceea, oricâte programe ar fi de acord între ele, hotărârea rămâne tot la medic. Iar în cazul unei boli grave, cereți și părerea unui al doilea medic, înainte de a începe un tratament greu. Cazul medicului american Farid Fata, care a diagnosticat în mod fals cu cancer sute de oameni sănătoși, arată cât de mult poate conta o a doua opinie medicală.

8. Concluzie: un ajutor, nu un doctor

Inteligența Artificială este una dintre cele mai mari invenții ale omenirii și poate face mult bine, inclusiv în medicină. Dar ea rămâne o unealtă. Iar o unealtă, oricât de deșteaptă ar fi, nu poate lua locul omului care a învățat o viață întreagă să vindece și care răspunde pentru viața pacientului său.

Povestea tinerei din Seattle ne amintește un adevăr vechi, pe care tehnica nouă nu l-a schimbat: sănătatea se încredințează medicului. Programele de IA pot explica, dar numai medicul poate trata.

Surse

1) KOMO / Sinclair (preluat de KUTV și alte posturi), „Family sues OpenAI, claiming ChatGPT is partly responsible for daughter's death”, octombrie 2026: https://kutv.com/news/nation-world/openai-chapgpt-medical-advice-ai-chatbot-anti-seizure-medication-amazon-lawsuit-capitol-hill-apartment-doctor-patient-relationship-tech-epilepsy-companies-online-safety

2) Pasquale Pillitteri, „Family sues OpenAI over ChatGPT advice on epilepsy drug before woman died”, octombrie 2026: https://pasqualepillitteri.it/en/news/27978/openai-lawsuit-chatgpt-epilepsy-drug-advice

3) O Chilie Athonită, „O femeie moare după ce folosește ChatGPT pentru sfaturi medicale. Compania e dată în judecată”, 29 octombrie 2026: https://www.chilieathonita.ro/2026/10/29/o-femeie-moare-dupa-ce-foloseste-chatgpt-pentru-sfaturi-medicale-compania-e-data-in-judecata/

4) N. Grigorie Lăcrița, „Despre falsele diagnostice fatale”, Art-Emis, 27 februarie 2022: https://www.art-emis.ro/analize/despre-falsele-diagnostice-fatale

5) Wikipedia, „Farid Fata”: https://en.wikipedia.org/wiki/Farid_Fata

Mic dicționar

Chatbot – program de calculator cu care omul poate purta o conversație scrisă sau vorbită, ca și cum ar vorbi cu o persoană.

Halucinație (la IA) – răspuns inventat sau greșit, dat de un program cu deplină siguranță, ca și cum ar fi adevărat.

IA – prescurtarea de la Inteligența Artificială.

Lamotrigină – medicament folosit pentru tratarea epilepsiei. Doza se schimbă doar la recomandarea medicului.

Lingușire (la IA) – tendința unui program de a-i da dreptate utilizatorului și de a-i spune ce vrea să audă, în loc să-i spună adevărul.

SUDEP – prescurtare englezească pentru „moartea subită neașteptată în epilepsie”, adică decesul unei persoane cu epilepsie fără o altă cauză evidentă.

Băimărencele și-au dezamăgit suporterii. Antrenorii oaspeți mai buni ca ai noștri?!

 

Duminică, 1 noiembrie, Sala Polivalentă Lascăr Pană din Baia Mare a fost gazda partidei dintre CS Minaur și CSM Slatina, joc din cadrul etapei a 8-a din Liga Florilor MOL.

Alte trei partide mai are de jucat Minaur în acest an, în Liga Florilor. Urmează o deplasare la Rapid (10 noiembrie), apoi un meci acasă cu Iași (15 noiembrie), iar apoi o deplasare la Știința (19 noiembrie). Ultimele două jocuri din tur, acasă cu Corona și în deplasare cu Tg. Jiu, vor avea loc în luna ianuarie a anulyui viitor.

Partida de duminică seara a avut o primă repriză echilibrată, cu ambele echipe pe rând la conducere și cu o mare problemă pentru noi, care nu le-am avut pe Ilyina și pe Da Costa (probleme medicale), iar Ianăși a fost în piuneze. Asta înseamnă puține schimbări de făcut, implicit probleme. Partea a doua a fost dominată de Slatina,care a reușit să se distanțeze destul de rapid și, chiar dacă Minaur a reușit să revină pe final, punctele au luat altă destinație.

CS Minaur Baia Mare – CSM Slatina: 27-30 (15-15)

• Sala Polivalentă Lascăr Pană din Baia Mare, cca 800 spectatori (de unde 1.500 cât apare în raportul de joc?)
• Arbitri: Mihai Pârvu (București) – Mihai Potîrniche (Buzău). Observator FRH: Alin Cârligeanu (București).
• Aruncări de la 7m: 6-11 (transformate: 5-9, au ratat Quintino / Gorna, Kacsor). Minute de eliminare: 8-6 (Mițicuș. Quintino, Spugnini, Porsmyr / L. Popescu, Papp, Lundback)
• Minaur: Ivana Kapitanovic (6 intervenții, a apărat umn 7m), Cristina Mihiș, Daria Tocaciu (nu a intrat) – Seynabou Mbengue Rodriguez 6, Jessica Quintino Ribeiro 6 (2 din 7m), Alba Chiara Spugnini Santome 5 (2 din 7m), Line Homdrom Rusten 4, Mille Tveit Porsmyr 3, Sara Sablic 2, Teodora Damian 1 (din 7m), Denisa Romaniuc, Sabryne Santos Souza, Anca Mițicuș. Nu au jucat: Maria Andreea Ianăși, Eliza Lăcusteanu, Maria Groșan, Oficiali: David Ginesta Montes, Alexandru Sabou, Daniel Apostu, Valentina Mitrașcă
• CSM Slatina: Ioana Raluca Kelemen (2 intervenții), Sakura Hauge (7 intervenții, a apărat un 7m) – Elena-Nicoleta Dincă, Greta Kacsor 9 (unul din 7m), Sonia Vasiliu, Valentina Elena Lecu, Kaho Nakayama, Magda-Alfredo Cazanga 1 (din 7m), Luciana-Andreea Popescu, Andreea Bianca Țîrle 1, Nikoletta Papp 5, Amelia Julia Lundback 8 (5 din 7m), Adrianna Faustyna Gorna 3 (2 din 7m), Elena Hermina Olaru 3, Nikolina Vukcevic, Luciana Mara Matea. Oficiali: Andrei Popescu, Raul Fotonea, Demi Iulian Perpelea, Marius Laurențiu Tulache

Etapa a 8-a.

• CS Minaur – CSM Slatina: 27-30
• CSM Iași – CSM București: 13-33
• SCM Râmnicu Vâlcea – CSM Târgu Mureș 36-21
• HC Zalău – CSM Târgu Jiu: x-x
• SCMU Craiova -Rapid București (luni, 2 noiembrie, ora 20.00, TVR Sport)
• CSM Corona Brașov – HC Dunărea Brăila: 34-19
• Gloria Bistrița – CSU Știința București (miercuri, 4 noiembrie, ora 17.00)

Clasament

1. CSM București – 15p (270-192) – 8
2. 2, Gloria Bistrița – 14p (233-175) – 7
3. 3. Dunărea Brăila – 12p (239-219) – 8
4. SCM Rm. Vâlcea – 11p (248-208) – 8
5. 5. Rapid București – 9p (204-173) – 7
6. CSM Slatina – 9p (231-215) – 8
7. SCMU Craiova – 9p (201-190) – 7
8. Corona Brașov – 8p (221-194) – 8
9. CSM Târgu Jiu – 7p (202-211) – 8
10. Minaur Baia Mare – 5p (241-254) – 8
11. HC Zalău – 5p (210-249) – 8
12. CSM Tg. Mureș – 2p (211-287) – 8
13. CSM Iași – 2p (158-236) – 8
14. CSU Știința – 0p (169-245) – 7

Etapa a 9-a.

• HC Dunărea Brăila – SCM Râmnicu Vâlcea (miercuri, 4 noiembrie, 17.30)
• CSM Slatina – CSM Iași (sâmbătă, 7 noiembrie, 17.00)
• CSM Târgu Mureș – HC Zalău(duminică, 8 noiembrie)
• CSU Știința București – SCMU Craiova (duminică, 8  noiembrie, (15.00)
• Rapid București – CS Minaur Baia Mare (marți, 10 noiembrie, ora 20.00, TVR Sport)
• CSM Târgu Jiu – Gloria Bistrița (miercuri, 11 noiembrie)
• CSM București – CSM Corona Brașov (miercuri, 11 noiembrie, ora 17.00, TVR Sport).

Cristi SOMEȘAN

După 20 de ani! La începutul anului 2027 se deschide SMID Fărcașa!

La sfârșitul săptămânii trecute proiectul Autorizației Integrate de Mediu pentru Centrul de Management Integrat al Deșeurilor de la Sârbi, Fărcașa a fost finalizat și transmis Consiliului Județean Maramureș!

Este un pas foarte important făcut pentru operaționalizarea SMID, după recepția lucrărilor de la începutul acestui an. Abia acum se poate vorbi cu adevărat despre ultimele etape premergătoare deschiderii activității.

Povestea acestui obiectiv e foarte veche, a devenit o legendă pe care maramureșenii interesați o știu deja pe de rost pentru că au auzit-o de 20 de ani în nenumărate variante.

Au fost prea multe promisiuni, prea multe blocaje și prea mulți bani cheltuiți pentru un obiectiv care ar fi trebuit să funcționeze de mult. La începutul anului a fost semnat procesul-verbal de recepție a lucrărilor finalizate după mulți ani de așteptare.

Dar un depozit construit și recepționat nu înseamnă automat o unitate care poate funcționa imediat, mai e nevoie de autorizații, de parcurs proceduri de mediu și de pregătit efectiv deschiderea.

În martie au început demersurile contractuale pentru întocmirea documentației de autorizare. Au fost depuse memoriile și toate documentele solicitate, s-a obținut autorizația de gospodărire a apelor și autorizația de securitate la incendiu.

În 15 septembrie a avut loc etapa dezbaterii publice de la Sârbi, Fărcașa, în care proiectul a fost prezentat și au putut fi formulate întrebări și observații.

În 15 octombrie s-a depus documentația necesară ultimei etape de redactare a Autorizației Integrate de Mediu iar vineri, după numai 15 zile, a venit proiectul autorizației.

Gabriel Zetea, președintele CJ Maramureș:

„Vreau să le mulțumesc în mod special colegilor de la Direcția Județeană de Mediu Maramureș, care au muncit pentru analizarea documentației și ne-au transmis proiectul autorizației mai repede decât estimam. Le mulțumesc pentru seriozitate și pentru colaborare! Acum documentul intră în analiza Comisiei de Analiză Tehnică, din care fac parte instituții precum DSP, Garda de Mediu și ISU.

Urmează definitivarea documentului, etapa de informare publică și emiterea autorizației finale, cu respectarea termenelor legale. Sperăm ca în luna decembrie să avem și Autorizația Integrată de Mediu finală.

De la începutul anului viitor trebuie să avem o soluție funcțională pentru tratarea și depozitarea deșeurilor în județ, în condițiile în care nu ne mai putem baza pe actualul contract de transport și depozitare în afara Maramureșului.

Pregătim deja operatorul care va administra instalațiile de la Fărcașa, astfel încât, odată încheiate procedurile de autorizare, să putem începe activitatea. Vreau să nu mai transportăm deșeurile Maramureșului până la Oradea, cu toate cheltuielile pe care acest lucru le presupune. Vreau să avem propriul nostru sistem funcțional, să tratăm și să gestionăm deșeurile aici, acasă, în condiții legale și cu respect pentru mediu.

Nu spun astăzi că am terminat. Mai avem ultimul pas și îl tratăm cu aceeași seriozitate. Dar, după aproape 20 de ani, pot să spun că suntem mai aproape ca oricând de momentul în care SMID Fărcașa va începe să funcționeze.

Obiectivul nostru este 1 ianuarie 2027! Îmi doresc din tot sufletul ca, la începutul anului viitor, să putem închide definitiv acest capitol al așteptărilor și să le spunem maramureșenilor că am reușit! 20 de ani au fost prea mulți. Acum trebuie să ducem lucrurile până la capăt!

C.L.

INFORMARE INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE

 

Reuters: Marea Britanie avertizează asupra atacurilor cibernetice cu AI până în 2028

 Marea Britanie trebuie să se pregătească pentru posibilitatea unui atac cibernetic de tip ransomware, realizat cu ajutorul inteligenţei artificiale, asupra infrastructurii sale critice până în 2028, avertizează Centrul Naţional pentru Securitate Cibernetică (NCSC), într-un raport publicat marţi, 3 noiembrie 2026, relatează Reuters.

Instituţia britanică, parte a agenţiei de informaţii GCHQ, estimează că inteligenţa artificială va permite actorilor ostili să îşi amplifice atacurile şi să exploateze vulnerabilităţile informatice existente cu o viteză şi o eficienţă mult mai mari, potrivit Reuters.

Richard Horne, directorul executiv al NCSC, consideră că numeroase organizaţii şi lanţuri de aprovizionare din Marea Britanie au investit insuficient în securitatea tehnologică timp de mai multe decenii, ceea ce le-a lăsat expuse riscurilor cibernetice, relatează Reuters.

În raportul său anual, NCSC apreciază că este foarte probabil ca, până în 2028, infrastructura critică britanică să fie vizată de un atac ransomware care să utilizeze programe malware bazate pe inteligenţă artificială, potrivit Reuters.

Instituţia avertizează că tehnologia nu creează neapărat metode complet noi de atac, ci le permite hackerilor să identifice şi să exploateze la scară mult mai mare vulnerabilităţi care au fost tolerate mult timp, relatează Reuters.

„În lunile următoare, ne confruntăm cu perspectiva reală a unei creşteri fără precedent a numărului de incidente cibernetice”, urmează să declare Richard Horne într-un discurs programat marţi, potrivit Reuters.

Oficialul va sublinia că organizaţiile trebuie să investească urgent în securitatea sistemelor informatice şi să renunţe la tehnologiile învechite care le expun atacurilor, relatează Reuters.

NCSC consideră că China are, cel mai probabil, intenţia şi capacitatea tehnologică necesare pentru a utiliza inteligenţa artificială în operaţiuni împotriva infrastructurii critice şi a altor obiective strategice britanice, potrivit Reuters.

Raportul mai avertizează că Rusia încearcă în mod constant să pătrundă în reţelele informatice ale armatei britanice, în timp ce Iranul desfăşoară operaţiuni cibernetice ostile la nivel internaţional, inclusiv împotriva unor persoane pe care le consideră o ameninţare, relatează Reuters.

Avertismentul vine după o serie de atacuri informatice asupra supermarketurilor din Europa, care au scos la iveală vulnerabilităţi ale sistemelor IT şi au afectat inclusiv instalaţiile de refrigerare, potrivit Reuters.

Directorul NCSC a atras atenţia că lipsa investiţiilor în securitatea informatică poate avea consecinţe directe asupra economiei şi populaţiei, inclusiv întreruperea unor servicii esenţiale şi perturbarea lanţurilor de aprovizionare, relatează Reuters.

Horne a cerut organizaţiilor să acţioneze înainte ca aceste riscuri să se materializeze, avertizând că liderii companiilor ar putea ajunge să explice de ce rafturile magazinelor au rămas goale, iluminatul public a fost întrerupt sau afacerile au fost afectate, deşi existau semnale clare privind pericolele, potrivit Reuters.

Autorităţile britanice consideră că investiţiile în apărarea cibernetică şi consolidarea rezilienţei infrastructurii sunt esenţiale pentru limitarea efectelor viitoarelor atacuri susţinute de inteligenţa artificială, relatează Reuters.

C.L.