sâmbătă, 28 februarie 2026

Jurnal cenclier


„Când poezia și poetul devin osie de lemn/ în Lancrăm scutură cireșii, iar florile-și usucă vlaga,/ când eu mă trag cu el pe roată și bate clopotul, e semn/ că-mi va seca din ochi cerneala, la curtea dorului de Blaga.”/ („Corăbii de cuvinte”,Gelu Dragoș)

Sâmbătă –- 28.02.2026, orele 11, Sala „Ion Burnar”, Biblioteca Județeană „Petre Dulfu”, Baia Mare – a avut loc ultima întâlnire cenaclieră din luna februarie. Ne bucură intrarea, duminică, „1 Mărțișor”, în luna martie, sperăm noi, o lună ceva mai prietenoasă și mai călduță. Prietenoasă ori ba, avem cel puțin trei zile importante în această lună: „1 Martie”, ziua mărțișoarelor, 8 Martie”- Ziua Internațională a Femeii, „21 martie”- Ziua Internațională a Poeziei, ce se suprapune Echinocțiului de Primăvară, când ea, cea mult așteptată își va fi intrat în drepturi. Am depășit cu bine zilele importante ale lunii februarie, mai ales sărbătorile dedicate iubirii. Între cele două sărbători: „Valentine Day” și „Dragobete”, s-au născut doi colegi: doamna profesoară Șarlota Lotica Vaida și dascălul Gelu Dragoș, lectorul de azi al cenaclului. Cât, despre ziua de azi, este a treia zi minunată cu soare, dar un soare ce are nevoie să meargă la un cabinet dentar ori la un meșter fierar să îi tocească dinții. Dar, noi cei care nu avem de ales, ne bucurăm de el, așa cu țepi, cum este. Pare, luna februarie vrea să plece, lăsând regrete în urma sa. Așadar, iată-ne în sala de cenaclu, dispuși să ne bucurăm de ce va urma. În general, se întâmplă ceea ce ne propunem, dar, nu refuzăm imprevizibilul. Adică, un doritor, chiar doi, ce vor să întărească rândurile cenaclului, vreun coleg, ce musai să citească în plină dezbatere, măcar o strofă dintr-o nouă poezie. Astăzi, a venit bine pregătit colegul Gelu Dragoș, poet, prozator, cronicar, editor de reviste, jurnalist, membru al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România. Toată lumea îl cunoaște pe dascălul Gelu Dragoș. Spre bucuria epigramistului-poet Ioan Șiman, Gelu și-a început lectura cu un set de poezii cu rimă. Suntem prinși, cu toții, între iubitorii poeziei cu rimă și apărătorii versului alb. Profesorul de matematici Ioan Șiman este răspunzător prozodiac și desigur devorator rimeic. Dar, să mă întorc la subiect. Din lectura lui Gelu Dragoș aș aminti : „Corăbii de cuvinte”(dedicată lui Lucian Blaga), „Nu știu”, „Șoapte în vers”,(dedicată lui V.R. Ghenceanu), „Bavna”, „Carte către badea George”, „Zăpezi de camuflaj”, „Mai dă-mi un timp…” , „Constatare”, „Rugăminte”, „Lacrimă”. Schimbând registru ,Gelu a citit, apoi, din volumul său: „Singurătatea poetului”. Fiind un membru de bază al cenaclului, el a citit de multe ori poezie sau proză și a prezentat și lansat multe cărți. Scrisul său ne este familiar. Despre materialul liric prezentat azi au dorit să vorbească scriitorii: Ioan Șiman, Șarlota Lotica Vaida, Rodica Brad-Păuna, Mihaela Poduț-Ienuțaș, Claudia Tomescu, Conicica Gyöngyi, Janeta Coroiu, Maria Gârbe, Pamfil Bilțiu, Ștefan Herțeg, Liviu Coroiu, pr. Gheorghe Pop, Vasile E. Lupșe, Vasile Tivadar, pr. Dorel Michiș, Florin Centea, ce a simțit nevoia să ne înveselească cu două sonete de primăvară. Au fost prezenți și: Maria Bilțiu, Dorita Ana Dobrican, Remus Rogojan, A încheiat, apoteotic (cum altfel?) Vasile Bele, extrăgând concluzia din cele spuse de colegi: Gelu Dragoș nu s-a dezmințit, nici de data aceasta, ne-a oferit o lectură plăcută urechii, inimii și minții, spre bucuria nouăzecistului (anul acesta va împlini 94 de ani) Ioan Șiman, susținător al versului clasic, autor de sonete. A fost prezentă Ana Dragoș, soția poetului și Gelu Dragoș Jr. ce calcă pe urmele tatălui. Nu sunt îndrituită să devoalez rețeta sarmalelor, nici a cozonacului aduse generos, ca de fiecare dată, de Ana Dragoș. Cu mulțumiri, Ană dragă! Bun venit celor noi!

P.S. Astăzi 28 februarie se împlinesc 113 ani de la nașterea lui Gheza Vida, cel mai cunoscut sculptor maramureșean, membru corespondent al Academiei Române, ambasador al artei în lume. Cu acest prilej s-a desfășurat la Biblioteca Județeană „Petre Dulfu”, Baia Mare, un simpozion și o expoziție, despre viața și opera artistului. Au fost prezenți, ca în fiecare an, doamna Zoe Vida Porumb și acad. Marius Porumb. Astăzi, a avut loc o slujbă de pomenire la Catedrala Ortodoxă Sfânta Treime, Baia Mare. „Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească în pace! Veșnică pomenire!” De asemenea, la Săliște a avut loc comemorarea poetului Ion Bogdan (Dumitru Iuga), fostul nostru coleg de cenaclu, „Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească în pace! Veșnică pomenire!”. Viața noastră decurge când cu zâmbete, când cu lacrimi. Între cele două posibilități, curgem odată cu anotimpurile. Vă doresc sănătate!

Florica Bud,
președinte,
Cenaclul Scriitorilor din Maramureș




Foto: Conicica Gyöngyi,Vasile Bele, Vasile Tivadar

Aici nu se poate închide robinetul?!

 

Subvenție de 30 de milioane de lei pentru partide în două luni!
În luna februarie 2026, partidele politice din România au primit subvenții de la bugetul de stat în valoare totală de 15,4 milioane de lei, potrivit datelor publicate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Aceste sume au fost virate în conturile formațiunilor în două tranșe, pe 9 și pe 26 februarie.
Cea mai mare sumă a ajuns la Partidul Social Democrat (PSD), aproape 5,12 milioane de lei, urmat de Partidul Național Liberal (PNL) cu aproape 2,78 milioane de lei și de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) cu peste 3 milioane de lei.
Formațiuni mai mici, precum Partidul Mișcarea Populară sau Partidul Forța Dreptei, au primit sume mai mici, între 68.000 și 72.000 de lei. Celelalte partide din listă – Uniunea Salvați România (USR), SOS România și Partidul Oamenilor Tineri (POT) – au primit între aproximativ 1 și 2 milioane de lei fiecare.
Subvențiile de la buget sunt acordate în mod regulat partidelor în funcție de rezultatele obținute la alegeri și de reprezentarea lor parlamentară. Banii pot fi utilizați pentru activități interne, cheltuieli curente sau comunicare, potrivit legislației în vigoare. Publicarea acestor date face parte dintr-un proces de transparență în finanțarea partidelor politice.
Pentru comparație, în ianuarie 2026 partidele au primit peste 14 milioane de lei în subvenții, cele mai mari sume distribuindu-se tot către PSD, AUR și PNL.

C.L.

Cum i-a răzbunat ”roata istoriei” pe Horea și români împotriva habsburgilor!

 

orea, Cloșca și Crișan sunt Sfânta Treime a poporului român din Ardeal. La comemorarea martirilor Horea, Cloșca și Crișan, care se organizează anual, pe 28 februarie, în ziua supliciului tragerii pe roată a celor doi conducători ai revoluției de la 1784/1785, lângă monumental masiv din piatră și bronz realizat de Ion Vlasiu am meditat la roata istoriei. Monumentul dedicat de sculptorul Ion Vlasiu celor trei corifei ai răscoalei sociale, naționale și religioase a românilor din Ardeal este de un simbolism cutremurător. Acest grup statuar s-a realizat în 1974, de către Ion Vlasiu, fiind încrustat cu puternice simboluri ancestrale. Grupul statuar ”Horea, Cloșca și Crișan” este opera unui adevărat artist care a fost, pe lângă sculptor, un poet talentat și un prozator de excepție. Memorialistica sa este de referință pentru descrierea lumii artistice românești antebelice și postbelice, prin jurnalul ”În timp și spațiu” și romanul autobiografic ”Am plecat din sat”. Doar un sculptor și prozator vizionar putea face din Grupul statuar ”Horea, Cloșca și Crișan” un semnal artistic al poporului român peste timp, dar care explică, în același timp, și o idee arhetipală a roții care îl răzbună pe Horea împotriva autorităților austriece habsburgice, care l-au frânt prin tragerea pe roată la 1785. Pe obeliscul înalt de 15 metri, care străjuiește cele trei statui de bronz rondbos de 3,5 metri sunt inscripționate câte 10 roți pe fiecare parte a cuburile de piatră așezate unul peste altul. Deși specialiștii de artă, în toate descrierile, vorbesc de însemne arhetipale din Munții Apuseni, în realitate Ion Vlasiu conștient a sculptat de fapt roata ancestrală din vremea geto-dacilor, care s- regăsit în mostrele cercetărilor arheologice, dar și pe porțile maramureșene. Roata ca și soare – însemn solar – este un vechi simbol al autohtonilor. Roata este sub forma spiralei descoperite din cetățile dacice, dar și a soarelui de andezit de la Sarmisegetuza Regia. Așa arată roata de pe monumentul lui Ion Vlasiu de la Cluj-Napoca dedicate lui Horea, Cloșca și Crișan. Și aici intervine ironia istoriei. Habsburgii i-au condamnat pe Horea și Cloșca, prin codul theresian, la frângerea pe roată. De altfel fângerea pe roată a lui Horea și Cloșca a fost ultima condamnare la moarte în acest mod barbar. Dar, paradoxal, frângerea pe roată a martirilor români a fost în realitate o victorie, peste timp, cimentată prin jertfă. Roata ancestrală a vechilor daco-romani a devenit, prin frângerea trupurilor lui Horea și Cloșca pe eșafod, un simbol al victoriei vieții împotriva morții, precum și a soarelui contra întunericului. Roata jertfelniciei lui Rex Daciae a completat roata solară a arhetipului acestor locuri. Ion Vlasiu a sculptat conștient roata pe obeliscul de piatră, ca un însemn solar ancestral al ctitoriei prin jertfă a celor frânți de sistemul de tortură învechit al roții medieval. Ion Vlasiu a sculptat roata ca simbol solar al victoriei ancestralității și arhetipului față de vremelnici stăpânitori hababurgi. Pentru Horea, roata care l-a zdrobit, nu a fost semnul morții, ci un adevărat simbol al reînvierii neamului întru dreptate, libertate și credință.

Ion Vlasiu a fost un filosof al rostirii românești când a realizat Grupul statuar ”Horea, Cloșca și Crișan” de la Cluj-Napoca, care ne-a redat roata solară ancestrală, arătând foștilor stăpânitori austrieci că ”roata istoriei” s-a întors în favoarea foștilor români asupriți. Pornind de la ”roata istoriei” purcedem la o altă ironie a destinului. Horea și Cloșca au fost jertfiți prin frângerea pe roată de un tribunal austriac tocmai la Alba-Iulia, un loc intrat în conștiința românilor ca și capitala primei uniri a Țărilor Române realizate de Mihai Viteazul la 1600, dar și sediul mitropoliei românilor ortodocși din Transilvania, înființate de voievodul român.Habsburgii fără să-și dea seama au hotărât jertfirea răsculaților la Alba-Iulia, orașul care intrase în conștiința românilor ca locul primei uniri a celor trei Țări Românești. Astfel, eșafodul tragerii pe roată a lui Horea și Cloșca la comanda împăratului vienez s-a transformat la Alba-Iulia în altarul nașterii, prin jertfă, a națiunii române. Sângele lui Horea căzut din belșug pe pământul unirii lui Mihai Viteazul de la Alba-Iulia a cimentat și sfințit idealul unității poporului român, care s-a împlinit prin marea adunare de la Alba-Iulia de la 1 Decembrie 1918. Iată cum roata istoriei ancestrale i-a răzbunat pe Horea și Cloșca și pe români în orașul, care a devenit, datorită jertfei lor, cetatea Marii Uniri. Roata vechilor români i-a răzbunat devenind soarele renașterii în libertate.

Cum i-a răzbunat ”roata istoriei” pe Horea și români împotriva habsburgilor austrieci!

Horea, Cloșca și Crișan sunt Sfânta Treime a poporului român din Ardeal. La comemorarea martirilor Horea, Cloșca și Crișan, care se organizează anual, pe 28 februarie, în ziua supliciului tragerii pe roată a celor doi conducători ai revoluției de la 1784/1785, lângă monumental masiv din piatră și bronz realizat de Ion Vlasiu am meditat la roata istoriei. Monumentul dedicat de sculptorul Ion Vlasiu celor trei corifei ai răscoalei sociale, naționale și religioase a românilor din Ardeal este de un simbolism cutremurător. Acest grup statuar s-a realizat în 1974, de către Ion Vlasiu, fiind încrustat cu puternice simboluri ancestrale. Grupul statuar ”Horea, Cloșca și Crișan” este opera unui adevărat artist care a fost, pe lângă sculptor, un poet talentat și un prozator de excepție. Memorialistica sa este de referință pentru descrierea lumii artistice românești antebelice și postbelice, prin jurnalul ”În timp și spațiu” și romanul autobiografic ”Am plecat din sat”. Doar un sculptor și prozator vizionar putea face din Grupul statuar ”Horea, Cloșca și Crișan” un semnal artistic al poporului român peste timp, dar care explică, în același timp, și o idee arhetipală a roții care îl răzbună pe Horea împotriva autorităților austriece habsburgice, care l-au frânt prin tragerea pe roată la 1785. Pe obeliscul înalt de 15 metri, care străjuiește cele trei statui de bronz rond bos de 3,5 metri sunt inscripționate câte 10 roți pe fiecare parte a cuburile de piatră așezate unul peste altul. Deși specialiștii de artă, în toate descrierile, vorbesc de însemne arhetipale din Munții Apuseni, în realitate Ion Vlasiu conștient a sculptat de fapt roata ancestrală din vremea geto-dacilor, care s-a regăsit în mostrele cercetărilor arheologice, dar și pe porțile maramureșene.

Roata ca și soare – însemn solar – este un vechi simbol al autohtonilor. Roata este sub forma spiralei descoperite din cetățile dacice, dar și a soarelui de andezit de la Sarmisegetuza Regia. Așa arată roata de pe monumentul lui Ion Vlasiu de la Cluj-Napoca dedicate lui Horea, Cloșca și Crișan. Și aici intervine ironia istoriei. Habsburgii i-au condamnat pe Horea și Cloșca, prin codul Teresian, la frângerea pe roată. De altfel frângerea pe roată a lui Horea și Cloșca a fost ultima condamnare la moarte în acest mod barbar. Dar, paradoxal, frângerea pe roată a martirilor români a fost în realitate o victorie, peste timp, cimentată prin jertfă. Roata ancestrală a vechilor daco-romani a devenit, prin frângerea trupurilor lui Horea și Cloșca pe eșafod, un simbol al victoriei vieții împotriva morții, precum și a soarelui contra întunericului. Roata jertfei lui Rex Daciae a completat roata solară a arhetipului acestor locuri. Ion Vlasiu a sculptat conștient roata pe obeliscul de piatră, ca un însemn solar ancestral al ctitoriei prin jertfă a celor frânți de sistemul de tortură învechit al roții medieval. Ion Vlasiu a sculptat roata ca simbol solar al victoriei ancestralității și arhetipului față de vremelnici stăpânitori habsburgi. Pentru Horea, roata care l-a zdrobit, nu a fost semnul morții, ci un adevărat simbol al reînvierii neamului întru dreptate, libertate și credință.

Ion Vlasiu a fost un filosof al rostirii românești când a realizat Grupul statuar ”Horea, Cloșca și Crișan” de la Cluj-Napoca, care ne-a redat roata solară ancestrală, arătând foștilor stăpânitori austrieci că ”roata istoriei” s-a întors în favoarea foștilor români asupriți. Pornind de la ”roata istoriei” purcedem la o altă ironie a destinului. Horea și Cloșca au fost jertfiți prin frângerea pe roată de un tribunal austriac tocmai la Alba-Iulia, un loc intrat în conștiința românilor ca și capitala primei uniri a Țărilor Române realizate de Mihai Viteazul la 1600, dar și sediul mitropoliei românilor ortodocși din Transilvania, înființate de voievodul român. Habsburgii fără să-și dea seama au hotărât jertfirea răsculaților la Alba-Iulia, orașul care intrase în conștiința românilor ca locul primei uniri a celor trei Țări Românești. Astfel, eșafodul tragerii pe roată a lui Horea și Cloșca la comanda împăratului vienez s-a transformat la Alba-Iulia în altarul nașterii, prin jertfă, a națiunii române. Sângele lui Horea căzut din belșug pe pământul unirii lui Mihai Viteazul de la Alba-Iulia a cimentat și sfințit idealul unității poporului român, care s-a împlinit prin marea adunare de la Alba-Iulia de la 1 Decembrie 1918. Iată cum roata istoriei ancestrale i-a răzbunat pe Horea și Cloșca și pe români în orașul, care a devenit, datorită jertfei lor, cetatea Marii Uniri. Roata vechilor români i-a răzbunat devenind soarele renașterii în libertate. Horea, Closca și Crișan o SfantaTreime românească din Ardeal!


https://www.napocanews.ro/2026/02/cum-i-a-razbunat-roata-istoriei-pe-horea-si-romani-impotriva-habsburgilor.html

Ionuț Țene

Gluma zilei - Cu vârsta devii tot mai înțelept

 


Reforma Spirituală în Era Inteligenței Artificiale

 


 

             


    de Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița

Știința fără religie este neconvingătoare. Religia fără știință este oarbă.”

(Albert Einstein, The World As I See It)

 

Rezumat / Abstract. Prezenta lucrare explorează necesitatea unei paradigme religioase adaptate „Imperiilor Minții” și ascensiunii Inteligenței Artificiale (IA). Autorul argumentează că religia tradițională, ancorată în dogme arhaice și interpretări literale, riscă izolarea în fața „omului cerebral” și a rigozității științifice contemporane. Articolul analizează rolul IA ca aliat al teologiei în eliminarea erorilor factuale și democratizarea accesului la textele sacre. Se subliniază importanța colaborării dintre știință și religia reformată în definirea sensului existențial („de ce”) și a eticii într-o lume automatizată. / This paper explores the necessity of a religious paradigm adapted to the "Empires of the Mind" and the rise of Artificial Intelligence (AI). The author argues that traditional religion risks isolation in the face of the "cerebral man" and contemporary scientific rigor.

 

Cuvinte cheie / Keywords: Reformă Spirituală. (Empires of the Mind.) Inteligență Artificială (IA) în Religie. (Artificial Intelligence (AI) in Religion.) Imperiile Minții. (Empires of the Mind.) Omul Cerebral. (Cerebral Man.) Teotehnologie. (Theotechnology.) Impactul Economic al Religiei. (Economic Impact of Religion.) Big Bang și Creaționism. (Big Bang and Creationism.)

 

În peisajul contemporan, marcat de o evoluție tehnologică fără precedent, omenirea se află în pragul unei transformări fundamentale.

Dacă în trecut imperiile se defineau prin teritorii și resurse materiale, viitorul aparține imperiilor minții.

În acest nou spațiu al cunoașterii, religia, reprezentată astăzi prin circa 4.300 de culte religioase, se confruntă cu o dilemă existențială: adaptarea sau irelevanța.

1. Provocarea Omului Cerebral în Societatea Cunoașterii

Prosperitatea lumii depinde tot mai mult de „oamenii cerebrali”.

Aceștia, prin natura profesiilor și a rigozității lor intelectuale, nu pot accepta o religie bazată pe dogme imuabile extrase din tradiții populare de acum 4.000 de ani.

Pentru oamenii cerebrali, spiritualitatea nu este o negare a rațiunii, ci o extensie a ei.

Implicarea elitelor în fenomenul religios este direct proporțională cu capacitatea cultelor de a se reforma.

O religie care refuză dialogul cu „Societatea bazată pe cunoaștere” și care ignoră rigorile impuse de Inteligența Artificială (IA) va fi privită ca un anacronism de către cei care decid viitorul lumii prin puterea minții lor.

2. De la Fariseism la Competență: Lecția Mântuitorului

Actuala criză de receptare a mesajului biblic are la bază o formă modernă de fariseism.

Mântuitorul a fost clar în misiunea Sa: „Nu cei sănătoși au trebuinţă de doctor, ci cei bolnavi... Căci n-am venit să chem la pocăinţă pe cei neprihăniţi, ci pe cei păcătoși” (Matei 9:12-13).

Din păcate, mulți slujitori ai bisericii de astăzi procedează precum fariseii de odinioară, punând accent pe corectitudinea ritualică și pe o autoritate auto-atribuită care maschează o carență de pregătire (și, uneori, și de corectitudine în viața lor).

Spre exemplu, este inadmisibil ca un preot să pretindă monopolul asupra lecturii Bibliei, interzicând mirenilor cercetarea textului sacru.

În „imperiile minții”, competența și corectitudinea sunt principalele surse de autoritate.

3. IA ca Aliat al Rigozității Teologice

Inteligența Artificială poate juca un rol salvator pentru actul de cult.

Tehnologia îi poate oferi preotului suportul necesar pentru a evita erorile factuale sau versetele biblice interpretabile, asigurând o comunicare precisă.

Un cler asistat de sisteme avansate de verificare a datelor ar putea prezenta predici argumentate, adaptate nivelului cultural al auditoriului, transformând slujba dintr-o repetiție mecanică într-un dialog intelectual fertil.

4. Granița Științei și Momentul Creației

O viziune echilibrată a fost demonstrată de Papa Ioan Paul al II-lea în dialogul său cu elitele științifice.

Așa cum consemnează fizicianul Stephen Hawking în cartea sa, „Scurtă istorie a timpului”, Biserica a acceptat studiul evoluției universului post-Big Bang, recunoscând în „momentul zero” actul creației divine.

Nicio ipoteză științifică nu a reușit să explice convingător ce a fost „înainte” de nașterea Universului sau cum a apărut totul din „dimensiunea zero”.

Aceasta este frontiera unde religia și știința trebuie să colaboreze pentru a oferi sens existenței.

5. Impactul Economic: Religia Reformată ca Motor al Capitalului Uman

Într-o economie bazată pe cunoaștere, o religie reformată încetează să mai fie o simplă cheltuială socială și devine un activ necorporal de mare valoare.

Prin promovarea integrității, a responsabilității și a disciplinei, eliberate de ipocrizia ritualică, religia poate reduce costurile de tranzacție prin creșterea încrederii între partenerii economici.

Reforma religioasă este o necesitate economică: ea oferă infrastructura morală pentru o creștere sustenabilă în era digitală.

6. Concluzie: Sacrul în Lumea Automatizată

Religia trebuie să-și îndrepte eforturile către marea majoritate a populației rămasă în afara ei și din cauza barierelor dogmatice.

În „imperiile minții”, religia fie va deveni un partener al prosperității, fie va dispărea.

Într-o lume în care IA poate procesa miliarde de date în secunde, credința nu mai poate fi un exercițiu de obediență oarbă.

Religia viitorului trebuie să treacă de la „crede și nu cerceta” la „înțelege pentru a crede”.

Dacă știința explică „cum” funcționează universul, religia adaptată trebuie să răspundă la întrebarea „de ce”.

Inteligența Artificială poate simula universul, dar nu poate simula sacrul.

Aici rezidă misiunea religiei reformate: definirea eticii și a sensului existenței într-o lume digitalizată, în care există pericolul ca Inteligența Artificială să preia controlul asupra omenirii, punând în pericol însăși existența noastră.

7. Digitalizarea Sacrului: Biblia și Liturghia în Era Mobilității

În Imperiul Inteligenței Artificiale, accesul la divinitate nu mai este condiționat de prezența fizică a unei cărți voluminoase sau de deplasarea obligatorie într-un spațiu geografic fix.

Astăzi, Biblia în format electronic a devenit o prezență constantă în viața omului, fiind accesibilă instantaneu de pe orice telefon mobil, tabletă sau calculator.

Această schimbare de paradigmă are consecințe profunde:

Mobilitatea Credinței și a Cultului: Prin intermediul aplicațiilor mobile și al platformelor online (precum MyBible.eu), orice verset poate fi consultat, comparat, studiat și înțeles în momente de introspecție, indiferent de locația utilizatorului. Mai mult, credincioșii pot asculta slujbe oricând doresc și în orice loc, transformând dispozitivul mobil într-un altar personal.

Transmisia în Timp Real și Asistența la Distanță: Slujbele religioase au depășit zidurile bisericilor prin live-streaming (transmisia audio-video în direct, prin internet, către un public nelimitat). Această tehnologie permite participarea spirituală a persoanelor nedeplasabile sau a celor aflate la mari distanțe. Un aspect inedit al acestei ere este faptul că anumite slujbe se pot desfășura fără prezența fizică a preotului, acesta comunicând și oferind consiliere spirituală de la distanță persoanelor aflate în momente grele, asigurând o conexiune umană și divină ce ignoră barierele fizice.

Interogarea Inteligentă: Inteligența Artificială permite acum căutarea semantică în textele sacre; credinciosul nu mai caută doar un cuvânt, ci o idee sau sensul profund al unui verset, primind răspunsuri corelate din întreaga Scriptură. Această tehnologie elimină riscul interpretărilor eronate sau scoase din context, oferind o bază de documentare infailibilă, superioară memoriei umane limitate.

 

Bibliografie

 

Biblia

Einstein, Albert, The World As I See It (Ideile și opiniile mele), diverse ediții.

Hawking, Stephen W., Scurtă istorie a timpului. De la Big Bang la găurile negre, Ed. Humanitas, București, 2004.

MyBible România, platformă digitală de studiu biblic, mybible.eu.

SIE vrea sa resusciteze fosta Securitate

 

Ca pe vremea DSS?Proiectul de lege L 593/2025, care modifică cadrul de funcționare al Serviciului de Informații Externe (SIE), introduce o prevedere controversată: ofițerii instituției ar putea primi atribuții de cercetare penală în dosare care vizează proprii militari. Schimbarea deschide o breșă periculoasă în separarea atribuțiilor dintre serviciile de informații și organele judiciare. Posibilitatea ca un serviciu secret să își ancheteze penal proprii ofițeri ridică serioase întrebări despre controlul civil, transparență și riscul unei reveniri la practici de tristă amintire, care se apropie periculos de cele ale fostei Securități dinainte de 1989. Există deja tribunale și parchete militare competente pentru anchetarea ofițerilor și a personalului militar, astfel că o asemenea prevedere pare inutilă și excesivă. În plus, deschiderea acestei „cutii a Pandorei” ar putea, în viitor, să extindă cercetarea penală și asupra civililor, punând în pericol separația clară dintre servicii și justiție, titreaza Gazeta de Cluj.

SIE, mână liberă în anchete

Proiectul de lege L 593/2025 aduce o modificare semnificativă și controversată în organizarea Serviciului de Informații Externe (SIE). După articolul 22, se introduce un nou articol, 22¹, cu următorul cuprins:

Art. 22¹ – (1) Ofițeri din cadrul Serviciului de Informații Externe pot fi desemnați, prin ordin al directorului Serviciului de Informații Externe, cu avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție obținut în prealabil, să îndeplinească, în conformitate cu art. 55 alin. (5) și (6) și art. 57 alin. (2) din Codul de procedură penală, atribuții de cercetare penală, în calitate de organe de cercetare penală speciale, în dosarele penale în care sunt cercetate infracțiuni săvârșite de cadre militare încadrate în Serviciul de Informații Externe.

Prevederea permite ofițerilor SIE să ancheteze penal proprii colegi, în calitate de organe de cercetare penală speciale, deschizând astfel o posibilă cale către practici interne necontrolate, care amintesc de metodele fostei Securități. În loc să consolideze transparența, legea pare să lase uşa deschisă pentru un sistem paralel de anchetă, care poate aluneca ușor spre excese.

Motivele oficiale ale modificării

Inițiatorii proiectului de lege L 593/2025 – deputații Iulian Alexandru Muraru (PNL), Virgil Chirilă (PSD) și senatorii Felix Stroe (PSD), Sipos Sorin Gheorghe (USR), Chelaru Mircia (AUR) – susțin că modificarea este necesară pentru armonizarea cadrului legislativ național privind atribuțiile de cercetare penală ale ofițerilor SIE. Conform expunerii de motive, prevederile actuale ale Codului de procedură penală permit ca ofițerii desemnați să îndeplinească atribuții de organe de cercetare penală speciale, însă lipsa unei reglementări clare la nivel de lege primară face imposibilă constituirea unui corp de ofițeri SIE cu această calificare.

Expunerea de motive citează experiența parchetelor militare și exemplul Ministerului Apărării Naționale, unde o legislație similară, adoptată prin Legea 273/2023, reglementează procedura de desemnare și avizare a ofițerilor cu atribuții de cercetare penală. Conform inițiatorilor, completarea Legii 1/1998 cu aceste reguli ar permite SIE să desemneze și să avizeze ofițerii care să cerceteze infracțiuni săvârșite de cadrele sale militare, fără a afecta activitatea parchetelor militare.

Din practica parchetelor militare a rezultat necesitatea efectuării demersurilor necesare armonizării cadrului legislativ național, care să permită reglementarea la nivel de legislație primară a unei proceduri de desemnare, respectiv avizare, a ofițerilor care au calitatea de organe de cercetare penală speciale, aşa cum se prevede spre exemplu pentru Ministerul Apărării Naționale în Legea 273/2023. Astfel, se propune reglementarea la nivelul legii de organizare şi funcționare a Serviciului de Informații Externe, a regulilor de desemnare/avizare a ofițerilor care urmează să îndeplinească atribuțiile de cercetare penală în dosarele penale în care sunt cercetate infracțiuni săvârşite de cadre militare încadrate în Serviciul de Informații Externe, în conformitate cu prevederile art. 55 şi 57 din Codul de procedură penală. Lipsa prevederilor legale sus-menţionate atrage imposibilitatea constituirii, pentru viitor, la nivelul Serviciului de Informații Externe, a unui corp de ofițeri care să îndeplinească atribuții de organe de cercetare penală speciale, aspect de natură a lipsi de eficienţă prevederile Codului de procedură penală şi a afecta, deopotrivă, activitatea parchetelor militare.”, portrivit Expunerii de Motive

Deși motivele oficiale invocă eficiența procedurală și claritatea juridică, această prevedere creează un precedent periculos: posibilitatea ca serviciul să-și ancheteze propriile cadre ar putea degenera într-un sistem paralel de anchetă, reminiscent al metodelor fostei Securități.

Drumul legii SIE, între consultări și adoptare fulger

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe, înregistrată la Camera Deputaților ca Pl-x 247/2025 și la Senat ca L593/2025, a parcurs un traseu legislativ complex înainte de a ajunge în camera decizională. Proiectul a fost prezentat Biroului Permanent al Camerei Deputaților pe 3 septembrie 2025 și înregistrat pentru dezbatere, însoțit de solicitări de puncte de vedere și fișe financiare de la Guvern, precum și de avize de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social și Consiliul Suprem de Apărare a Țării.

În cursul lunii septembrie, proiectul a primit un aviz negativ de la Consiliul Economic și Social, dar avizul Consiliului Legislativ a fost favorabil, iar pe 13 octombrie 2025 Consiliul Suprem de Apărare a Țării a emis o hotărâre favorabilă, pregătind terenul pentru continuarea procedurii. Proiectul a fost trimis pentru raport Comisiei pentru Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională, cu termen de depunere a amendamentelor până la 9 octombrie și termen de depunere a raportului până la 21 octombrie 2025, fiind consultate și Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia parlamentară specială pentru controlul activității SIE.

În final, pe 10 decembrie 2025, propunerea legislativă a fost adoptată de Camera Deputaților, ca urmare a depășirii termenului constituțional de 45 de zile, și înaintată Senatului, camera decizională.

C.L.


Top 3 MOARA LUI GELU din 28 februarie 2026


1. Gelu Dragoș - Un salut la 59 de ani, unui prieten drag - 1264 de afișări;

2. Un mărțișor virtual din Toronto - 750 de afișări;

3. Mihai Olos, omul lumii! - 711 de afișări.

Ayatollah Ali Khamenei nu se află în Teheran, e într-un loc sigur!

Israelul și Statele Unite au lansat atacuri asupra Iranului, sâmbătă dimineață, 28 februarie 2026. Israelul a declarat stare de urgență în toată țara în momentul lansării atacurilor, în anticiparea represaliilor iraniene.

Atacurile au avut loc după ce președintele american Donald Trump a amenințat timp de săptămâni întregi că va ataca Iranul din cauza programului său nuclear.
Acțiunea militară în Iran ar putea dura câteva zile, au declarat doi oficiali americani pentru NBC News.
Internetul a fost aproape complet blocat în Iran, potrivit grupului de monitorizare a internetului NetBlocks. Conectivitate națională de 4%.
Benjamin Netanyahu a confirmat că Israelul și SUA au desfășurat o operațiune „pentru a elimina amenințarea existențială reprezentată de regimul terorist din Iran”.
„Frații și surorile mele, cetățeni ai Israelului, cu puțin timp în urmă, Israelul și Statele Unite au demarat o operațiune pentru a elimina amenințarea existențială reprezentată de regimul terorist din Iran.
Îi mulțumesc marelui nostru prieten, președintele Donald Trump, pentru leadershipul său istoric.
De 47 de ani, regimul ayatollahilor strigă „Moarte Israelului”, „Moarte Americii”. A vărsat sângele nostru, a ucis mulți americani și și-a masacrat propriul popor.
Președintele american Donald Trump a confirmat că SUA au lansat „operațiuni militare majore” împotriva Iranului într-un videoclip de opt minute postat pe Truth Social. El a afirmat că „activitățile amenințătoare ale Teheranului pun în pericol direct Statele Unite, trupele noastre, bazele noastre din străinătate și aliații noștri din întreaga lume”.
Iranul se pregătește să riposteze după atacurile de dimineață, a declarat un oficial din Teheran pentru agenția de știri Reuters. Oficialul a declarat agenției că răspunsul va fi „devastator”. Nu este clar ce înseamnă acest lucru sau unde va lovi Iranul.
Un oficial american a declarat agenției de știri Reuters că atacurile SUA împotriva Iranului sunt efectuate atât pe cale aeriană, cât și maritimă.
Liderul suprem Ayatollah Ali Khamenei nu se află în Teheran, declară un oficial iranian pentru Reuters, și a fost transferat într-un loc sigur. Anterior, Associated Press a raportat că în capitală a avut loc un atac în apropierea birourilor lui Khamenei.

C.L.

Aforismul zilei - Michel Montaigne

 


Schimbări majore în societatea noastră


Dorite, nedorite, le avem. Da, au loc schimbări majore în societate, aparent ele vin, ca întotdeauna în istorie, atunci când ceva nu mai funcționează. Deloc. Omul e hedonist prin definiție, caută confortul, nu vrea schimbări de dragul schimbării. Iar dacă susține că vrea, o fi vrând el, dar din gură. Românește. Tocmai are loc o schimbare, de câțiva ani, în toate planurile.

Le luăm pe rând. În plan mental, schimbări. Românul a trăit vreme multă cu tarele socialiste, cu egalitatea, cu drepturile sale. Află acum că dacă are drepturi, are și obligații. Află că nu suntem egali, n-am fost niciodată, era doar propaganda comunistă ce făcea gargară. E de bine, e de rău că nu suntem egali? Nu e perfect capitalismul, e evident, doar că socialismul, așa frumos cum sună el, are o mare afinitate spre populism și apoi spre totalitarism, din păcate. De la Stalin încoace, spre toți cei ce au importat modelul, lecția a fost clară: ești bun cât ești supus, altfel devii „dușman al poporului”. În plan fizic, am avut provocări, schimbări. Aflăm că suntem unul din popoarele obeze ale Planetei, noi, cei ce înainte de 1990 stăteam la cozi pentru mâncare. Locul 1 în Europa, cu 40% obezi? Apoi, am avut pandemia de COVID. 69.000 de morți, aproximativ, conform Worldometer. Nu a fost nici pe plan mondial o pandemie de vârf, istoric vorbind, cele de ciumă bubonică, HIV, variolă ori tifos au făcut mai multe victime. Dar ne-a marcat. Am fost în fața dușmanului nevăzut, a neputinței în fața unui dușman uriaș.

Financiar, alte provocări. De la comunismul cel în care aveai salariu, dar nu prea aveai ce cumpăra cu el (cozi la mașini, pile la televizoare, la butelii de gaz etc), la tranziția în care ți se topeau banii în mână, la capitalismul de cumetrie, la criza economică mondială din 2008 în care ți s-a topit bunăstarea, apoi la actuala reformă ce izbește în toți. La prețuri galopante, marcate de evidente înțelegeri de piață, rar observate de Stat. Apoi, am avut schimbări majore și-n viața politică. După 1989, am avut „stânga și dreapta”, simplu. Plus minorități, plus periodic naționaliști. Ca-n toată lumea. Nu s-a inventat nimic pe plaiuri mioritice, nici măcar legendara trădare a celui mai ortoman. Acum România stă pe un butoi de pulbere însă. Avem o polarizare incredibilă a societății, între cei care înțeleg și cei ce se lasă duși ca oile. Evident, frustrarea de la nivel social, financiar, se revarsă aici. Fostul partid mare nu mai e mare, a pierdut votanții mulți și simpli, ce au migrat spre promisiuni in/necredibile de pe TikTok. A rămas doar cu aparatul și cu membrii cei care au fost răsplătiți și puși ici-colo în funcții. Pe care acum, cu reforma, pare că le pierd, de unde și încrâncenarea împotriva ei. Dincolo, în dreapta, partidul galben, ce se voia modern, democrat, occidental, a gafat atât de mult în agățarea permanentă la putere încât pierde electoral masiv. Și ei sunt afectați de reformă, și ei cârtesc pe la colțuri că vor egalitate, dar nu pentru căței. Și mai în dreapta, dar uneori cu stranii nuanțe de stânga, partidul celor din stradă de odinioară convinge numai cu 2-3 miniștri, în rest tac mâlc, nu mai au ce zice. Își laudă miniștrii, atât. Cât despre zona suveranistă, acolo e luptă mare, doar nu se vede. Un lider e încolțit de justiție, altul de propriii colegi din cauza gafelor, altele… nu prea mai există, s-au ascuns.

În fine, pe scurt, avem mutații și în plan intelectual. Noua configurație, de mai sus, cu largul sprijin al social media, a dat cuvânt și celor ce înainte tăceau. Foarte bine, lasă-i să vorbească. Da. Dar nu să mugească, latre, huiduie, înjure. Las’ să vorbească, dar cu regulile stabilite de civilizație, după milenii: cu gramatica la tine dacă vorbești public, cu matematica la tine dacă faci evaluări economice. Nu cu huiduială. Un intelectual dintr-o țară vecină, intervievat la noi, explica foarte bine: Înainte ți se promitea un viitor luminos, acum ți se promite un trecut luminos. Simplu. Credibil? Nu.

Păi și-atunci, ce ne facem? Strângem din dinți, ca în toată istoria noastră. Și-l ascultăm pe Darwin, ce ne spunea, după observații prelungite în natură, că nu cel mai inteligent, nici cel mai puternic ar fi cei care vor izbândi, ci cel mai adaptabil vremurilor. Prin urmare. Derulăm înapoi, prin planurile de mai sus. Și procedăm așa: citim, ne informăm corect. Ne uităm la ce fac, nu la ce zic politicienii. Învățăm să fim cumpătați la cheltuieli, echilibrați. Învățăm să mâncăm corect și suficient, dar nu exagerat, să ne ferim de boli (da, chiar și cu blestemata de mască!). Iar la final/început, pe plan mental, îl ascultăm pe DARWIN și ne adaptăm! Ca în toată istoria noastră!

Autor: Alexandru RUJA

Sursa: Graiul Maramureșului

Fotografia zilei - Florica BUD&Ana DRAGOȘ

 


Semnificațiile zilei de 28 februarie 2026

 



 Evenimente  28 februarie

1785

Horea, Cloșca și Crișan, conducătorii răscoalei țărănești din Transilvania de la 1784, sunt executați prin tragere pe roată - FOTO.

1835

Apariția primului volum al epopeii naționale finlandeze, Kalevala. Ziua Kalevalei.

1849

Se inaugurează Catedra de limba și literatura română pe lângă Institutul de Studii Filosofice din Cernăuți.

1859

A apărut, la București, prima revistă umoristică românească, Țânțarul, până la 15 august 1859, editată de C.A.Rosetti și N.T. Orășanu.

1914

Personajul Charlot, interpretat de Charlie Chaplin apare pentru prima dată în Charlot și umbrela.

1944

Premiera comediei "Iata femeia pe care o iubesc" de Camil Petrescu, montată la Teatrul Național din București.

1945

Primul ministru, generalul Nicolae Rădescu, și-a prezentat demisia după două luni de guvernare sub presiunea Armatei Roșii.

1952

Ceremonia de închidere a Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Oslo, Norvegia.

1953

James Watson și Francis Crick descoperă structura chimică a ADN-ului; anunțul formal s-a realizat pe 25 aprilie, în numărul din aprilie al revistei Nature.

1970

Membrii echipajului navetei spațiale americane Apollo 12, împreună cu soțiile, au întreprins o vizită la București (28 feb - 2 mar.)

1986

Primul ministru suedez Olof Palme este asasinat pe stradă la Stockholm.

1993

A avut loc premiera spectacolului "Richard al III-lea", la Teatrul Odeon din București; sub semnătura regizorului Mihai Măniuțiu, spectacol de referință în istoria teatrului românesc de după 1989.

1997

Regele Mihai a revenit din exil, fiind pentru prima dată după 1989 când sosirea suveranului este acceptată de populație ca și de toate formațiunile politice; a reprimit pașaport românesc.

2013

Încetarea pontificatului Papei Benedict al XVI-lea, în urma abdicării sale din funcția de Suveran Pontif.


Celebrări 28 februarie

V1947

S-a născut Vasile Bardan.

E1944

S-a născut Elena Gronov-Marinescu.

Michel Montaigne1533

S-a născut Michel Montaigne.

Marcel Pagnol1895

S-a născut Marcel Pagnol.

Stephen Harold Spender1919

S-a născut Stephen Harold Spender.

Dee Brown1908

S-a născut Dee Brown.


Comemorări 28 februarie

Henry James1916

A murit Henry James.

Alphonse de Lamartine1869

A murit Alphonse de Lamartine.

James Maxwell Anderson1959

A murit James Maxwell Anderson.

Daniel J. Boorstin2004

A murit Daniel J. Boorstin.

W2019

A murit William Alexander.

R1989

A murit Richard Armour.


Sursa: Wikipedia