luni, 4 mai 2026

Dictatorul expirat


Ilie Bolojan se agață cu dinții de putere. Și asta după ce, în repetate rânduri, a spus că poziția de premier reprezintă pentru el nu numai o datorie, ci și un sacrificiu. Și că, în definitiv, poate părăsi oricând Palatul Victoria. S-a sucit. Nu se mai dă dus. Iar prejudiciul este uriaș. Pentru PNL. Pentru coaliție. Pentru România.

Dacă Ilie Bolojan ar fi un dictator autentic, totul ar fi de înțeles. Ar fi cât se poate de logic, așa cum s-a întâmplat și în cazul altor dictatori, ca personajul să se identifice cu interesul național și să se scufunde odată cu el. Numai că Ilie Bolojan este un dictator de mucava. Un fals dictator. După ce, din toate cercetările de piață, rezultă că o majoritate covârșitoare de români apreciază negativ prestația sa și nu îl mai doresc, după ce o majoritate parlamentară i-a demonstrat, prin vot, cu subiect și predicat, că este iminentă demiterea sa la vot, el ar trebui să fie cât de cât diligent atât cu partidul pe care încă îl reprezintă, cât și cu așa-zisa coaliție pro-occidentală în fruntea căreia a fost așezat moț.

Forțând la maximum lucrurile, bazându-se pe fel de fel de manevre murdare în interiorul Parlamentului, Ilie Bolojan speră că va mai rămâne la putere pentru a desăvârși dezastrul pe care l-a generat. Consecințele acestei trageri de timp sunt extrem de grave. Întreaga coaliție are de suferit, astfel încât încrederea în șansa ei de a reconstrui o Românie eficientă scade într-un ritm exponențial. Motiv pentru care PSD, încercând să-și salveze cât de cât imaginea, a părăsit în mare viteză corabia care a luat atâta apă încât se află în pragul naufragiului. Socialiștilor nu le mai pasă dacă vor rămâne la putere cu un premier propriu sau cu oricare alt premier, cu excepția lui Ilie Bolojan, și nici dacă vor intra în opoziție. Pur și simplu pentru că acest cel mai mare partid din România a ajuns în situația-limită în urma unei guvernări dezastruoase pe care a susținut-o, de a ajunge abandonat de o bună parte a propriului electorat și chiar și de membri activi și de reprezentanți ai autorităților locale. Dar drama dramelor se joacă în aceste zile în tabăra PNL.

Cândva, nu cu multă vreme în urmă, înainte de a se corci unii pe alții, PNL avea un scor electoral de 30% și PDL de 20%. Împreună, cele două partide, strict aritmetic, făceau 50%. Numai că această aritmetică nu s-a potrivit deloc cu dinamica electorală. Între timp, după ce s-au unificat, cele două partide au ajuns la doar 20%. Și asta înainte de a intra, cum se întâmplă în ultimele zile, în cădere liberă.

Dacă, în urma unei guvernări dezastruoase, PSD, care a urmat altor guvernări, încă și mai dezastruoase, cu premieri liberali, cel mai mare partid din România ultimilor 35 de ani a căzut în plan electoral pe locul doi, ceea ce urmează poate fi și pentru socialiști un dezastru extrem de mare, nu atât fiindcă și-ar pierde poziția de lider electoral, cât și, sau mai ales, pentru o pierdere și mai mare, cea a credibilității. Din acest motiv, PSD a ales să-și salveze pielea. Spre deosebire de PNL, a cărui opțiune este de-a dreptul sinucigașă. Un rezultat care îl poate duce lejer în lada de gunoi a istoriei.

De fapt, această analiză pe care o fac acum se referă nu atât la inconștiența și exhibiționismul unui lider politic, nimerit – nu știe nici el cum – la conducerea PNL și a Guvernului, ci mai ales la lipsa instinctului de conservare a unui partid, cel mai vechi din istoria europeană, care se detonează singur sub ochii noștri.

Cum Dumnezeu de a ajuns România atât de blestemată încât să stea la degetul mic al unui singur om, care nici în ruptul capului nu se mai dă dus? Cum este posibil ca liberalii să-și fi pierdut minimul instinctului de conservare? Și vocația sa de partid istoric? După ce, în prealabil, corcit cu PDL, și-a abandonat atât substanța liberală, cât și substanța națională, creând în jurul său un vid în care s-a putut afirma partidul AUR. În mâna căruia se află astăzi toate cărțile.

 

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: CorrectNews

Înțelepciunea zilei

 


Nicușor, cu straița pe umăr prin Armenia...

După ce că n-am înțeles de ce umblă cu carnețelul dupe el, acu’ îl văd cu ditai rucsacul pe covorul roșu.

Ce naiba are în el, ferească-ne și apără-ne Bunuțul?
I-o pus Mira mămăligă cu lapte la sufertaș?
I-o adus Maia ceva de mâncare pe avion?
Șosete de schimb?
Că nu pricep, proastă fiind.
Și nu are, frate, un văruț prin staff, un sepepist, să-i țină straița până gată el trebușoara de-o are pe acolo?
Maica Domnului…

Adriana Stoicescu

7.234 de afișări - MOARA LUI GELU - 04.05.2026

Pe urmele locurilor pictate de pictorii băimăreni (III)

Din Piața Morii, o străduță ce duce trecătorul către Podul Viilor. Este zona de pe un mal al râului Săsar, populată, până în urmă cu câteva decenii, de casele minerilor. Niște case mici, joase, încât ajungeai cu mâna la streașină, alcătuite din două cămăruțe. Lipită de căsuță era o colniță, în care se țineau lemnele pentru foc. Asemenea căsuțe în care locuiau minerii erau și pe văile Roșie, Usturoi și Ferăstrăului, ca și pe Valea Borcutului. De la un an la altul, căsuțele au fost demolate, în locurile lor construindu-se case mult mai mari, chiar vile. Azi, fostele căsuțe sunt rare de tot, bune pentru un muzeu al mineritului. Pentru serialul nostru, în care dorim să arătăm locurile pictate de pictorii băimăreni, am ales o lucrare a lui Nagy Oszkar, care poate fi numit pictorul minerilor, deoarece a preferat să picteze lumea minerilor. I se mai spunea și Oscar cel Mare și a trăit între anii 1892-1965. Timp de patru decenii, a pictat la Baia Mare. Comparați casele din opera pictorului cu cele ce sunt azi.

Text și fotografie de Alec PORTASE

Scurt semnal editorial - ÎNTRUPARE ÎN CUVÂNT de Lotica VAIDA (RIP)


 ,,Vino, Doamne,

învață-ne
să sporim bucuria
să ne-altoim
cu mlădițe înnoitoare
din inima Ta
nespus iubitoare",
Lotica Vaida, din poemul ,,Rugă".

LOTICA VAIDA
ÎNTRUPARE ÎN CUVÂNT

Îmi vine nespus de greu, să vorbesc, despre prof. Lotica Vaida, la trecut. Credeți-mă! Chiar dacă, sâmbătă 2 mai 2026, s-au împlinit 40 de zile de la Marea Plecare, înspre Lumina Învierii. Nu pot să vorbesc la timpul trecut pentru că încă prof. Lotica Vaida, este prezentă în inima mea - prea mi-au fost dragi acești oameni, familia Lotica și Simion Vaida, dascăli eminenți, oameni minunați, buni prieteni, valoroși creatori și promotori culturali. Mulțumesc, Bunului și Dreptului Dumnezeu, că mi-a dăruit asemenea oameni în jur - adevărați, cu verticalitate, cu mare aplecare înspre rugăciune și biserică. Mulțumesc, pentru invitația făcută de a participa la acest eveniment și cum se spune în popor ,,nu am venit cu mâna goală". Printre lacrimi de durere, cel puțin una a fost și de bucurie. Bucuria, unei reușite literare. Este vorba despre volumul de versuri, ,, Întrupare în cuvânt", semnat de către scriitoarea prof. Lotica Vaida, pe care familia, ,,In memoriam - Lotica Vaida", l-a dăruit, tuturor celor care au participat. Tare s-ar mai fi bucurat de acest volum, dar, uite că altfel a fost să fie!
Iată-mă, deci, citind și recitind din minunata carte, poeme, scrise cu profunzimea sentimentului, poeme-rugăciune. Repet, este vorba despre volumul ,,Întrupare în cuvânt", apărut la Editura Actaeon Books, Baia Mare, 2026, ISBN 978-630-6715-28-2, 160 p., cu o prefață semnată de către Delia Munteanu, o postfață ce aparține prof. dr. Daniela Sitar-Tăut și ilustrații semnate de către Lavinia Maria Dumitru.
Felicitări pentru aceasta apariție editorială pe care o recomand tuturor - și iubitorilor de poezie, și neiubitorilor de poezie (ups, dacă ora fi existând!).
,,Iar tu, șiraguri porți, smaralde cu duiumul
Și raze-n ochi din soare oglindit în lac.
Trezită-n zori, te-nvăluie parfumul
Și freamătul discret al cupelor albind de liliac",
din poemul ,,Tentații", (p. 83).
Volumul este conceput pe mai multe secțiuni. Avem, astfel, întâia secțiune, numită ,,Voci", apoi ,,Rondeluri", urmate de câteva ,,Sonete", pentru ca în final să avem bucuria unor ,,Acrostihuri" și ,,Tautograme". Cu câteva dintre aceste poeme-acrostih și tautograme, prof. Lotica Vaida, a participat la concursul organizat sub egida ,,Oprește-mă, la tine, Maramureș! Oprește-mă, în tine, anotimp!", fiind declarată de fiecare dată, una dintre câștigători, premianți pentru originalitate și autentice, mulțumind și pe această cale, pentru buna intenție de a achiesat unor astfel de provocări. Da, a răspuns mereu, proiectelor derulate sub semnul revistei ,,Din vatra satului", unde a publicat destul de des.
Cine este prof. Lotica Vaida? Iată cum ni se prezintă, în poezia ,,Inscripție pe lemn", (p. 39):
,,Sunt șoapta codrului
izbit de secure
să coboare în vatră
s-o împrejmuie
cu bârne și brâie,
cu lut să se-mbine
frământat în sudoare -
meșteșuguri străbune".
Mereu, ,,cu privirea de-a pururi spre răsături de soare", a știut să culeagă anotimpuri și lumină, chiar și din ,,floarea salcâmului", dar nu a putut ocoli nici ,,iasomia, mălinul", care ,,miresme urzesc". (vezi poezia ,,În sărbătoare", p. 49).
ÎNTRUPARE ÎN CUVÂNT* - acrostih
(* volum de versuri)
Încă mai culegem roadele visărilor din
Netulburarea ecoului trimis în lumină și
Timp - colind ce așteaptă să vină
Roua zorilor - doar pentru popasul gândului
Umbra pasului își adună tinerețea în cunună.
Pădurea din fiecare șoaptă zidită în
Anotimpul zâmbetului și-a tivit cu smaralde întâiul
Rondel - sărut și îmbrățișare, lumină și iubire -
Euterpe caută cărarea luminii în valsul cuvintelor...
Într-o cupă de smaralde necoapte am adunat
Nuferi și sărut, iubire și neuitare...
Clipa toarce adevăr în cupa
Unui răsărit - destin albastru. Doar
Vântul va mai îmbrățișa așteptarea unei
Învieri! Celelalte șoapte se adună în
Norii verdelui-miracol prins între visare și adevăr, între
Timp cernut din fiecare stea...
(a se citi și pe verticală, prima literă din fiecare vers).

VASILE BELE, ASCIOR
Chiuzbaia, 03.05.2026

Cronică literară asupra volumului ”Îndrumător pentru tinerii ziariști”

 


Cronică literară asupra volumului Îndrumător pentru tinerii ziariști de Al. Florin Țene și Florin Țene jr.

Volumul Îndrumător pentru tinerii ziariști se înscrie în zona literaturii de specialitate cu vocație formativă, situându-se la confluența dintre manualul de jurnalism, eseul teoretic și reflecția culturală asupra statutului presei în societatea contemporană. Încă din „Cuvânt înainte”, autorii afirmă caracterul normativ și etic al lucrării, aceasta fiind concepută ca „un cadru metodologic și etic indispensabil” formării jurnalistului .

Cartea depășește însă funcția strict didactică, configurând ceea ce poate fi numit o pedagogie a spiritului jurnalistic, în care tehnica este dublată de reflecție morală și filosofică.

Lucrarea este organizată tematic, acoperind: profilul jurnalistului și al instituției media, diferențele dintre genurile jurnalistice, raportul dintre jurnalism și literatură ,tehnici de redactare (știre, reportaj, radio, TV), metodologia documentării,reflecții interdisciplinare (psihologie, filosofie)

Această structură relevă o intenție clară: nu doar instruirea practică, ci formarea unei conștiințe profesionale integrate, în care jurnalistul devine simultan tehnician al informației și interpret al realității.

Un merit major al volumului este deschiderea spre interdisciplinaritate. Capitolul privind relația dintre observația jurnalistică și contemplația literară introduce referințe din: psihologia cognitivă (Neisser), pragmatism (John Dewey) , fenomenologie (Edmund Husserl), ontologie (Martin Heidegger)

Autorii disting clar între: adevărul factual (specific jurnalismului), adevărul existențial (specific literaturii)

Această dihotomie este formulată explicit: jurnalismul „aderă la adevărul factual”, în timp ce literatura explorează „adevărul existențial” .

Prin această perspectivă, lucrarea depășește nivelul manualului tehnic, devenind un text cu valoare teoretică în studiile media.

Unul dintre nucleele conceptuale ale cărții îl constituie analiza raportului dintre jurnalism și literatură, în special în cadrul reportajului.

Autorii subliniază că: reportajul de presă este „documentul realității imediate” , reportajul literar este „transfigurarea acestei realități”

Această distincție este ilustrată prin exemple canonice (Geo Bogza, Kapuściński), sugerând existența unei zone hibride — jurnalismul narativ — unde factualul și esteticul coexistă.

Din perspectivă critică, această abordare este coerentă cu teoriile contemporane ale „literary journalism”, confirmând maturitatea conceptuală a volumului.

Cartea oferă un set consistent de instrumente pentru formarea jurnalistului: modelul piramidei inversate , tehnici de redactare adaptate mediului (scris, radio, TV), reguli de documentare și verificare a surselor, etica profesională (evitarea manipulării, respectarea adevărului)

De exemplu, documentarea este definită ca „coloana vertebrală a oricărui reportaj de presă” , accentuând rolul verificării din surse multiple.

Această dimensiune conferă lucrării valoare pedagogică reală, transformând-o într-un manual aplicabil.

 Stilistic, volumul combină: claritatea didactică, tonul normativ, inserții eseistice și reflexive

Discursul este accesibil, dar nu simplist, fiind susținut de terminologie de specialitate și de referințe bibliografice solide.

Un aspect notabil este echilibrul dintre: expozitiv (reguli, definiții), argumentativ (justificări teoretice), ilustrativ (exemple concrete)

Valoare: sinteză coerentă între teorie și practică, deschidere interdisciplinară , fundament etic solid, utilitate pedagogică ridicată

Îndrumător pentru tinerii ziariști este mai mult decât un manual: este un tratat introductiv de etică, teorie și practică jurnalistică, articulat pe fundamente culturale solide.

Prin îmbinarea reflecției filosofice cu rigoarea tehnică, volumul contribuie la redefinirea jurnalismului ca profesie de conștiință, nu doar de informare.

Lucrarea se recomandă atât studenților la jurnalism, cât și practicienilor, constituind un reper în literatura românească de specialitate contemporană.

                                                                            Cicerone Tatomirescu

 

A doua țară asiatică „răpusă” de România la Mondialul de tenis de masă!

 

Naționala feminină a României (numărul 7 mondial) a reuşit o nouă victorie uriașă la Campionatul Mondial de tenis de masă de la Londra, scor 3-1, în fața reprezentativei din Taiwan (locul 6 mondial).
După succesul uriaș în fața Coreei de Sud (numărul 3 mondial), scor 3-2, România, vicecampioană europeană, s-a impus din nou și a obținut calificarea în faza următoare de pe locul 2 în Gruia 1 din Stage 1A. ”O calificare frumoasă, muncită, dorită și mult așteptată”, a fost reacția Federației Române de Tenis de Masă.
România - Taiwan 3-1, la Campionatul Mondial de tenis de masă
Bernadette Szocs a pierdut primul meci, în fața lui Peng Yu-Han, scor 1-3 (9-11, 11-2, 6-11, 9-11), dar Andreea Dragoman a restabilit egalitatea, după succesul cu Yeh Yi-Tian, 3-1 (12-10, 7-11, 19-17, 13-11).
Elizabeta Samara a învins-o pe Wu Ying Syuan, 3-0 (12-10, 11-9, 11-7), și a dus România în avantaj, iar punctul decisiv a fost obținut de Bernadette Szocs, care s-a întors cu încredere la masa de joc și a trecut de Yeh Yi-Tian, 3-0 (11-6, 11-9, 12-10).
România a pierdut primul său meci în faţa campioanei mondiale China, cu 0-3. Reprezentativa noastră s-a calificat în faza eliminatorie a competiției, în care vor lua parte 32 de echipe. România este favorită numărul 4 și, în urma tragerii la sorți, va întâlni Olanda în 16-imile de finală.
La masculin, România a obținut 3 victorii din tot atâtea posibile la Campionatul Mondial de la Londra.
După ce a trecut cu 3-0 de Benin și Argentina, naționala masculină a României a învins și Peru, scor 3-1. În urma celui de-al 3-lea succes, tricolorii au câștigat grupa 9 din Stage 1B și s-au calificat în runda următoare a competiției, printre cele mai bune 32 de echipe.

C.S.

INVITAȚIE - „MATEMAGIC” - 9 mai 2026


Școala Gimnazială ,,George Coșbuc” Baia Mare, în parteneriat cu Inspectoratul Școlar Județean Maramureș și Consiliul Județean Maramureș, 
vă invită să participați  la Concursul  Județean  „MATEMAGIC”,  ediția a V-a, an școlar 2025-2026, organizat de Școala Gimnazială „George Coșbuc” Baia Mare. 
Concursul „Matemagic”, desfășurat în parteneriat cu Inspectoratul Școlar Județean și realizat cu sprijinul financiar al Consiliului Județean Maramureș, se adresează elevilor din clasele II-IV din școlile partenere ale județului nostru și se va desfășura în data de 9 mai 2026. 
Școala dumneavoastră este invitată cu un echipaj format din maxim 12 de elevi (câte 3 elevi pentru fiecare nivel de studiu) și profesori/învățători evaluatori și supraveghetori. 
Precizăm că nu vor fi acceptați elevi care nu apar pe lista trimisă oficial de către unitatea de învățământ. În cazul înlocuirii pe motiv de boală a unui elev, vă rugăm să retrimiteți lista inițială în perioada de înscriere. Vă adresăm rugămintea de a ne confirma participarea și de a trimite lista cu elevii, respectiv profesorii evaluatori și supraveghetori până la data de 5 mai 2026 la adresa de e-mail concursuri.gcosbuc@gmail.com.
 Informații suplimentare puteți obține de la, prof. înv. primar Pintea Alina 0744214626. 
 

Mâine va fi prea târziu! Maia Sandu, convoacă Parlamentul și hotărâți unirea cu România!

Nu istoria, ci Rusia a fărâmițat România și a smuls Basarabia, și Cernăuțiul, și Buceagul și Ținutul Herței. Istoria a creat România pe care o sărbătorim pe 1 Decembrie ca Zi Națională.

Dar Rusia nu mai este în Basarabia. Este doar în Tighina și în fâșia Transnistria care nu a fost niciodată parte din Basarabia. Și, atunci, întrebarea este: „Ce a împiedicat conducerile de la Chișinău să ceară Unirea?”
Așa cum cetățenii Republicii Moldova aplică pentru cetățenia română, la fel conducerea de dincolo de Prut putea „aplica” pentru Reunificare. Oricând.
Maia Sandu să nu mai facă baletul ăsta, din când în când, „Eu aș vota pentru unire, dacă …” Dacă ce, doamna Sandu? Găsiți pretexte ca să vă mențineți în echilibru?
Să-i mințiți pe unioniști cu niste iluzii și să-i mulțumiți pe stataliști cu realitatea unui guvern anti-unionist?
Vi s-a închis robinetul promisiunilor integrării în Uniunea Europeană, ați ajuns la fundul sacului economic și social, n-are cine să vă apere nici în fața celor 1.500 de ruși din Transnistria și acum faceți fum lansând petarde fumigene despre „dorința dumneavoastră de unire”?
Liderului AUR, George Simion îi interziceți accesul pe pământul românesc al Basarabiei, învinuindu-l că „destabilizează țara”. În ce fel o destabilizează? Prin acțiunile unioniste ale „Acțiunii 2012” pe care o conducea și care adunau în centrul Chișinăului zeci-sute de mii de basarabeni care cereau și scandau „Basarabia e România”?
Sigur că Unirea, cerută de unioniștii de ieri transformați politic în suveraniștii de astăzi, înseamnă desființarea „statului secesionist” Republica Moldova.
Doriți Unirea? Ce vă împiedică, doamna Maia Sandu, acum când aveți toată puterea? Încă nu este prea târziu. Acum, când Rusia este ocupată cu Ucraina.
Acum, când Europa are prea multe pe cap încât să se mai complice cu tăierea firului în patru privind unirea celor două teritorii românești.
Acum, când în Parlamentul României, majoritatea este gata să voteze Întregirea cu amândouă mâinile și când la Chișinău mai aveți încă majoritate parlamentară.
Părăsiți această ambiguitate: „Vreau Unirea DACĂ …” Dacă sunteți cinstită cu românii, convocați ACUM Parlamentul pentru a ridica oficial subiectul Unirii.
Mâine va fi prea târziu.
Mircea Popescu

Concurs de fotografie ”Maramureș -Țara celor 4 țări”

Context

Asociația de Turism, Consultanță și Implementarea Proiectelor Europene derulează proiectul ” Maramureș - Țara celor 4 țări”, în parteneriat cu Consiliul Județean Maramureș, Inspectoratul Școlar Județean Maramureș, Episcopia Ortodoxă Română a Maramureșului și Sătmarului, Centrul universitar Nord din Baia Mare, Universitatea Babeș Bolyai- extensia Sighetu Marmației, Muzeul Județean de Istorie și Arheologie, Muzeul Judeţean de Etnografie şi Artă Populară Maramureş, Biblioteca Județeană ”Petre Dulfu” din Baia Mare, primăriile din județ, sub egida Academiei Română, filiala Cluj.

Proiectul include delimitarea identitară, istorică și geografică a celor 4 zone etno-folclorice ale județului: Țara Codrului, Țara Chioarului, Țara Lăpușului și Țara Maramureșului și realizarea unor activități conexe, printre care se numără un CONCURS DE FOTOGRAFIE destinat tuturor elevilor de gimnaziu și liceu din județul Maramureș.

 PERIOADA DE ÎNSCRIERE: 4-29 mai 2026

CINE SE POATE ÎNSCRIE: Elevii din clasele V-XII de la toate unitățile de învățământ din județul Maramureș.

CONDIȚII DE PARTICIPARE:

Elevii pot trimite maxim 3 fotografii la rezoluție optimă de  2480 × 3508 pixeli(tbc), pe adresa de e-mail: maramures.taracelor4tari@gmail.com, menționând obligatoriu următoarele:

      numele și prenumele,

      clasa, școala,

      numele profesorului îndrumător,

      date de contact (email, telefon, etc)

      titlu fotografie cu indicarea țării din care face parte: Țara Maramureșului, Țara Chioarului, Țara Codrului sau Țara Lăpușului.

Fotografiile trebuie să fie reprezentative pentru identitatea zonei respective și să ilustreze: obiective turistice sau culturale, peisaje, evenimente, tradiții și obiceiuri etc.

Fotografiile vor fi transmise în format jpg.

Jurizare : Fotografiile vor fi selectate de un juriu, iar cele mai bune vor fi publicate în volumul cu același nume și expuse la Muzeul Satului din Baia Mare în 16 august 2026 , unde va avea loc și premierea câștigătorilor. 

* drepturi de autor: prin înscrierea la acest concurs, confirmați faptul că informațiile, fotografiile:

                 au drepturi de utilizare acordate organizatorului de proiect/ activitate;

                 sunt originale și reflectă realitatea;

   pot fi prezentate/ expuse/ reproduse în format electronic/ tipărit de organizator, precum și de mass-media, în scopuri publice și necomerciale, cu specificarea sursei informațiilor transmise prin acest formular.

PROF. ANCA HENDEA: România la baionetă. Între „Guvernul meu 2.0” și premierul de sacrificiu


România se află în fața unui paradox politic pe care l-am mai trăit, dar pe care refuzăm să îl învățăm.

Declarațiile recente ale președintelui Nicușor Dan trasează conturul unui deznodământ previzibil: actuala coaliție guvernamentală TREBUIE să supraviețuiască, iar prețul plătit  va fi folosirea unei  supape de presiune, care  are un chip și un nume: Ilie Bolojan. Când președintele vorbește despre „ruptura între cele două jumătăți pro-europene” de pe scena politică autohtonă, nu face doar o constatare, ci sugerează soluția, pregătește audiența, semnând sentința actualului Cabinet.

Mesajul dat de președinte este clar, lipsit de subtilități retorice. Echidistanța de la Cotroceni este, de fapt, invitația la o schimbare de gardă pentru a salva aparențele unei stabilități de fațadă, care acum nu îl afectează și pe el. Dar este posibil ca prețul unei viitoare nevoi de stabilitate, cerute de PSD sau de AUR, să fie plătit chiar de președinte.

ECUAȚIE CU PREA MULTE NECUNOSCUTE

Calculul politic care urmează moțiunii de cenzură este, însă, de o dificultate draconică. Ne aflăm într-un joc cu sumă nulă în care PSD și PNL par captive în propriile strategii. În ambele se joacă viitorul pe termen lung, nu doar pentru 2028, precum și capetele președinților de partid. În mod ironic, singurele care pot forma, în acest moment, coloana vertebrală a unei majorități sunt PNL și PSD. Dar încrederea dintre ele a fost înlocuită cu șantajul; argumentul a fost detronat de invectivă; șobolăneala a fost demascată prin aprinderea luminii.

Cum poți reconstrui o guvernare pe ruinele unei moțiuni de cenzură semnate de 256 de parlamentari?!

Sacrificarea lui Ilie Bolojan pare decisă la Cotroceni. Premierul NU va demisiona. O demisie ar echivala cu un harakiri politic pentru sine și cu o sinucidere colectivă pentru partidul pe care îl conduce. Contestat intern fățiș, în urmă cu puțin timp, apoi numai în surdină, acum Ilie Bolojan are, la nivel declarativ,  întreaga susținere a PNL, explicit exprimată la televiziuni, pe rețele de socializare, în presă, în ședințe interne etc. Președintele PNL  a devenit un motor electoral puternic, cel mai puternic!!!, al liberalilor.

Să-l retragi acum ar însemna să arunci la coș un activ prețios prin priza pe care o are la electorat și prin puterea dovedită de a impune reforma. Ilie Bolojan a moștenit un dezastru – festivalul generozității lui Ciolacu lasă urme grele pentru mai multe generații, în țara noastră.

Deși a luat măsuri nepopulare, în ciuda unor greșeli tactice care l-au lipit acum cu spatele la zid și l-au expus atât în grupul prietenilor, cât și al neprietenilor, premierul NU este autorul crizei prin care trecem. Astăzi, valul de simpatie de pe social media îl susține și îl poartă pe Ilie Bolojan. Alături de el, s-au cocoțat pe val și oportuniștii care și-au pierdut vocea proprie ovaționând trei președinți anteriori din PNL: Orban, Cîțu, Ciucă, măturați de același  val.  Cu toții știm că like-urile sunt efemere, realitatea cifrelor este dură, iar negocierile de culise rămân tăcute.

SPECTRUL TEHNOCRATULUI ȘI CAPCANA ISTORIEI

Căderea Guvernului pare o certitudine matematică. Diferența de 24 de voturi, redusă la 21, conform presei,  pe care PNL-USR- UDMR ar trebui să o recupereze, este un munte înalt, greu de urcat, dar se duc negocieri „ la baionetă”.

Vidul creat pare locul potrivit pentru a înflori ideea unui premier tehnocrat, capcană în care a căzut și Klaus Iohannis cu guvernul Cioloș. Un executiv lipsit de suport politic real, eliberat de orice rigori de disciplină politică, riscă să se transforme în foarte scurt timp într-un paratrăsnet pentru nemulțumirile sociale, într-un moment în care România se împrumută la dobânzi de „ junke”, iar puterea de cumpărare a populației este în colaps.

În acest timp, premierul Bolojan și prim-vicepremierul Gheorghiu au devenit tot mai vizibili în spațiul public. Discursul lor este tot mai articulat, coerent, cu exemple, cu teme-cheie. Sunt discursuri strategice, bine structurate și bazate pe fapte, aduc ofensiv în discuție prioritățile naționale și motivează întârzierile din aplicarea  măsurilor de reformă prin ezitările PSD care   tergiversează, din interes personal sau  de grrup.

USR anunță zilnic că nu se va mai așeza la masa coaliției  dacă Guvernul Bolojan cade.   Măsurile adoptate de miniștrii USR lovesc puternic  zone cimentate de interese transpartinice, produc mult freamăt în spațiul public, pentru că au o comunicare foarte eficientă.

AUR crește încă, își lărgește influența, urmărind declanșarea alegerilor anticipate.

UDMR a anunțat că nu votează moțiunea de cenzură AUR și nici nu va guverna cu aceștia. Dar știm că istoria recentă îi reține mereu la guvernare.

POT se destramă, rămânând fără grup parlamentar în Camera Deputaților. 10 dintre cei 16 deputați POT s-au desprins din partid, formând o nouă structură, denumită „ Uniți pentru România”, de care Comisia pentru Regulament a Camerei Deputaților a luat la cunoștință și căreia i-a avizat solicitarea de schimbare a titulaturii grupului.

SOS experimentează o situație rară în Europa: europarlamentara Diana Șoșoacă, lidera formațiunii, a rămas fără imunitate, permițând Parchetului General din România să o ancheteze și să o trimită în judecată pentru 11 infracțiuni: 4 cazuri de lipsire de libertate, 4 acte de promovare a ideologiei fasciste și legionare, negarea Holocaustului.

Grupul parlamentar al minorităților naționale susține dialogul cu premierul Bolojan, cu PNL și se declară deschis pentru formarea unei majorități parlamentare alternative, alături de PNL, USR, UDMR, în căutarea stabilității politice.

Cu acest tablou, matematica puterii devine  aproape imposibilă.

TESTUL POPULISMULUI

Președintele a exclus, deocamdată, scenariul unui guvern PSD-AUR, catalogând drept „ extrem de improbabil”. Dar realitatea democratică nu va putea fi ignorată la infinit. Dacă nu se vor găsi soluții la criza economică, la povara uriașă de pe umerii IMM-urilor, dacă dreptatea socială clamată nu va deveni implementată, 2028 ne va obliga să ne punem centurile de siguranță.

Poate că singurul leac pentru populismul extrem este cel sugerat de Remus Ștefureac: contactul cu realitatea, cu munca de jos. Adică întoarcerea în opoziție a celor două mari partide proeuropene, care par total decuplate de votanții care le susțin, în ciuda unei retorici bazate pe empatie.  Prețul acestui experiment ar putea fi urieșesc pentru o economie fragilizată de crize succesive și de corupția internă devenită generalizată. Criza s-a dezescaladat pentru moment, dar liniștea este doar la suprafață.

 După moțiune, începe adevăratul joc. Indiferent de rezultat, va trebui să ne punem centurile de siguranță.

Salvați Copiii a lansat a IV-a ediție a concursului Școli Fără Bullying


Salvați Copiii a lansat a IV-a ediție a concursului Școli Fără Bullying

Știu că în școli se derulează multe proiecte frumoase pentru prevenirea bullyingului, proiecte în care sunt implicați direct elevii. Vă invit să transmiteți informațiile legate de concurs către cadre didactice și elevi care ar putea fi interesați de acest concurs.
Cei interesați se pot încrie la una dintre cele 2 secțiuni: 🎨 Creativă – afișe, clipuri video, benzi desenate sau alte materiale de comunicare cu mesaj antibullying; 💡 Proiecte – activități reale prin care au testat soluții practice pentru prevenirea bullyingului în școală, în acets an școlar. Concursul se adresează tuturor elevilor din ciclurile primar, gimnazial și liceal! Termenul de înscriere: 11 mai 2026. Câștigătorii vor beneficia de amenajarea unui spațiu „Safe Space” - un loc prietenos și sigur, dotat cu board games, materiale educaționale, pufuri, cărți și alte resurse pentru activitățile dintre elevi.
Găsiți regulamentul și formularul de înscriere pe pagina dedicată concursului: https://farabullying.ro/.../concursul-scoli-fara.../.
Succes!


De ce trebuie demis Ilie Bolojan?

Nu e o întrebare politică, e una economică, iar răspunsul e simplu: pentru că rezultatele sunt slabe. De un an de zile, de când este prim-ministru, economia României nu merge mai bine, merge mai prost.

Ce ni s-a promis? Reducerea cheltuielilor și stabilitate.
Ce am primit? Taxe mai mari și prețuri și mai mari.
Inflația a crescut de la aproximativ 5% la 10%. Asta înseamnă un lucru foarte clar: toți românii au pierdut bani. Salariile nu mai țin pasul cu prețurile.
Consum? În scădere. Producție? În scădere. Locuri de muncă? Pierdute.
Consumul a scăzut cu aproximativ 6%, producția industrială cu aproape 4%, iar zeci de mii de oameni au rămas fără loc de muncă. Asta nu e „ajustare economică”. Asta e declin și nu se oprește aici.
Administrațiile locale au fost forțate să crească taxele pentru oameni, iar apoi o parte din bani au fost luați la centru. Adică românii plătesc mai mult… și primesc mai puțin.
Concluzia? Politicile acestui guvern au dus la scăderea consumului, reducerea producției, pierderea puterii de cumpărare. Iar asta afectează direct fiecare român.
Nu e vorba de stânga sau dreapta, e vorba de rezultate. Dacă rezultatele sunt proaste, trebuie să existe responsabilitate. În final, decizia privind demiterea unui prim-ministru trebuie să se bazeze pe evaluarea rezultatelor concrete ale guvernării.
Dacă politicile aplicate duc la scădere economică și la reducerea nivelului de trai, atunci este legitim ca parlamentarii să ia în considerare o schimbare.
Gabriel Valer Zetea, președintele CJ Maramureș