Bolojene, Bolojene,/ Demisia mâine vine!

 

Ca să vedeți câtă susținere reală a avut Bolojan în PNL... Demisia sau demiterea bat la ușă!

În jur de 40 de parlamentari din PNL îl susțin pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, susțin surse din tabăra liberalilor. Asta înseamnă mai mult de jumătate din numărul total de parlamentari PNL.

Conform surselor, cei 40 (deocamdată) de parlamentari din cei 76 pe care îi are PNL, ar vota pentru învestirea lui Veștea, pe care tabăra Ilie Bolojan ar vrea să îl demită.

Se mișcă lucrurile și în teritoriu. Primarul municipiului Brașov, George Scripcaru, a anunțat public că susține desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, devenind astfel primul lider local PNL care se poziționează deschis în favoarea acestuia, în plină tensiune internă în Partidul Național Liberal.

Toma Petcu, preşedintele CJ Giurgiu, afirmă că Adrian Veştea este soluţia prin care PNL poate păstra funcţia de prim-ministru şi poate contribui la asigurarea stabilităţii politice de care România are nevoie. El mai spune că Veştea este numărul doi în partid şi a fost ales cu un număr de voturi semnificativ mai mare decât mulţi dintre colegii care aleg astăzi să îl critice, fapt care îi conferă o legitimitate politică ce nu poate fi ignorată.

Și lista e departe de a fi încheiată... Până la demisie sau demitere din fruntea PNL nu-i decât un pas. Care va fi făcut...

C.L.

Lumea Poeziilor - Mihai EMINESCU

 

Facilităţile fiscale acordate prin lege pentru acte de sponsorizări şi / sau de mecenat

 

 

14.06.2026                                        Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcriţa

                        Dr. Pop Vasile Radu-Agrișu

 

1. Temeiul legal

 

Sponsorizarea şi mecenatul se realizează în baza următoarelor prevederi legale:

1. Legea  nr. 227/2015 privind Codul fiscal, art. 25, alin. (4), lit. i)

2. Hotărârea Guvernului nr. 1/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal

3. Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea

4. Ordinului Ministrului Finanţelor nr. 994/1994 privind aprobarea Instrucţiunilor pentru aplicarea Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea.

5. Legea bibliotecilor nr. 334/2002

 

2. Facilităţile fiscale acordate prin lege

pentru acte de sponsorizări şi/sau de mecenat

 

2.1. Facilităţile fiscale prevăzute prin „Legea  nr. 227/2015

privind Codul fiscal”, art. 25, alin. (4), lit. i)

 

„Art. 25.  Cheltuieli

[…] (4) Următoarele cheltuieli nu sunt deductibile:

i) 1) cheltuielile de sponsorizare şi/sau mecenat, acordate potrivit legii; contribuabilii care efectuează sponsorizări şi/sau acte de mecenat, potrivit prevederilor Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii bibliotecilor nr. 334/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, scad sumele aferente din impozitul pe profit datorat la nivelul valorii minime dintre următoarele:

1. valoarea calculată prin aplicarea a 0,75% la cifra de afaceri; pentru situaţiile în care reglementările contabile aplicabile nu definesc indicatorul cifra de afaceri, această limită se determină potrivit normelor;

2. valoarea reprezentând 20% din impozitul pe profit datorat.

În cazul sponsorizărilor efectuate către entităţi persoane juridice fără scop lucrativ, inclusiv unităţi de cult, sumele aferente acestora se scad din impozitul pe profit datorat, în limitele prevăzute de prezenta literă, doar dacă beneficiarul sponsorizării este înscris, la data încheierii contractului, în Registrul entităţilor/unităţilor de cult pentru care se acordă deduceri fiscale, potrivit alin. (41).”

 

2.2. Prevederi din „Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea”

 

Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea guvernează condițiile de fond și de formă ale contractelor (forma scrisă obligatorie pentru sponsorizări și forma autentică notarială în cazul actelor de mecenat).

Prin „Legea nr. 32/1994 privind sponsorizarea” se prevede:

„Art. 1. (1) Sponsorizarea este actul juridic prin care două persoane convin cu privire la transferul dreptului de proprietate asupra unor bunuri materiale sau mijloace financiare pentru susţinerea unor activităţi fără scop lucrativ desfăşurate de către una dintre părţi, denumită beneficiarul sponsorizării.

(2) Contractul de sponsorizare se încheie în formă scrisă, cu specificarea obiectului, valorii şi duratei sponsorizării, precum şi a drepturilor şi obligaţiilor părţilor.

(3) Mecenatul este un act de liberalitate prin care o persoană fizică sau juridică, numită mecena, transferă, fără obligaţie de contrapartidă directă sau indirectă, dreptul său de proprietate asupra unor bunuri materiale sau mijloace financiare către o persoană fizică, ca activitate filantropică cu caracter umanitar, pentru desfăşurarea unor activităţi în domeniile: cultural, artistic, medico-sanitar sau ştiinţific - cercetare fundamentală şi aplicată.

(4) Actul de mecenat se încheie în forma autentică în care se vor specifica obiectul, durata şi valoarea acestuia.

(5) În cazul sponsorizării sau mecenatului constând în bunuri materiale, acestea vor fi evaluate, prin actul juridic încheiat, la valoarea lor reală din momentul predării către beneficiar.”

 

3. Sumele neacordate în anul 2025

pot fi acordate până la 25 iunie 2026

 

Sumele aferente sponsorizării din anul 2025 pot fi acordate, prin metoda Redirecționării, în anul 2026 până la termenul limită pentru depunerea declarației anuale privind impozitul pe profit (Formularul 101) aferente anului fiscal 2026, respectiv până la 25 iunie 2026.

Procedura: Se semnează un contract de sponsorizare în 2026, menționând că este pentru redirecționarea impozitului pe 2025 și se depune Formularul 177 la ANAF.

Efect: În cazul în care impozitul s-a plătit deja, ANAF va vira suma solicitată direct din impozitul pe care firma l-a plătit deja pentru anul 2025, în limita plafonului neutilizat de anul trecut.

Articolul 42, alin. (4) din Codul Fiscal reglementează dreptul contribuabililor de a redirecționa impozitul pe profit neutilizat printr-un mecanism ulterior încheierii anului fiscal.

 

4. Termenul de depunere a declarațiilor

prin Formularul 107 și Formularul 101

 

25 Iunie. Depunerea Formularului 107 „Declaratie informativa privind beneficiarii sponsorizarilor/mecenatului/burselor private” [Formularul]    Contribuabilii, platitori de impozit pe profit, care efectueaza sponsorizari si/sau acte de mecenat sau acorda burse private au obligatia de a depune declaratia informativa pana la termenul de depunere a declaratiei anuale de impozit pe profit. Contribuabilii, platitori de impozit pe veniturile microintreprinderilor, care efectueaza sponsorizari, potrivit legii, au obligatia de a depune declaratia informativa. Pe perioada aplicarii prevederilor art. I din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 153/2020, termenul pentru depunerea declaratiei anuale privind impozitul pe profit este pana la data de 25 iunie inclusiv a anului urmator, iar pentru contribuabilii care intra sub incidenta prevederilor art. 16 alin. (5) din Codul fiscal pana la data de 25 a celei de-a sasea luni inclusiv de la inchiderea anului fiscal modificat. Fac exceptie contribuabilii pentru care reglementarile contabile sunt emise de Banca Nationala a Romaniei, respectiv de Autoritatea de Supraveghere Financiara. OPANAF nr. 1825/2018. OUG nr. 153/2020

25 Iunie. Depunerea Declaratiei privind impozitul pe profit - Formularul 101 sau Depunerea Declaratiei privind obligatiile de plata la bugetul de stat - Formularul 100 [Formularul]         Pe perioada aplicarii prevederilor art. I din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 153/2020, termenul pentru depunerea declaratiei anuale privind impozitul pe profit este pana la data de 25 iunie inclusiv a anului urmator, iar pentru contribuabilii care intra sub incidenta prevederilor art. 16 alin. (5) din Codul fiscal pana la data de 25 a celei de-a sasea luni inclusiv de la inchiderea anului fiscal modificat. Fac exceptie contribuabilii pentru care reglementarile contabile sunt emise de Banca Nationala a Romaniei, respectiv de Autoritatea de Supraveghere Financiara. Astfel, potrivit art. I alin. (13) din O.U.G. nr. 153/2020, pe perioada aplicarii prevederilor art.I din acelasi act normativ, termenele pentru depunerea declaratiilor si pentru plata impozitului sunt urmatoarele: a) pentru contribuabilii platitori de impozit pe profit, prin derogare de la prevederile art. 41 si 42 din Codul fiscal, termenul pentru depunerea declaratiei anuale privind impozitul pe profit (FORMULAR 101) si plata impozitului pe profit aferent anului fiscal respectiv este pana la data de 25 iunie inclusiv a anului urmator, iar pentru contribuabilii care intra sub incidenta prevederilor art. 16 alin. (5) din Codul fiscal pana la data de 25 a celei de-a sasea luni inclusiv de la inchiderea anului fiscal modificat; b) pentru contribuabilii platitori de impozit pe veniturile microintreprinderilor, prin derogare de la prevederile art. 56 din Codul fiscal, termenul pentru depunerea declaratiei aferente trimestrului IV (FORMULAR 100) si plata impozitului aferent acestui trimestru este pana la data de 25 iunie inclusiv a anului urmator; c) pentru platitorii de impozit specific unor activitati, prin derogare de la prevederile art. 8 din Legea nr. 170/2016, cu completarile ulterioare, termenul pentru depunerea declaratiei aferente semestrului II (FORMULAR 100) si plata impozitului aferent acestui semestru este pana la data de 25 iunie inclusiv a anului urmator. OPANAF nr. 423/2022. OUG nr. 153/2020

Ordinul Președintelui ANAF nr. 3.562/2024 reglementează oficial procedura actuală și instrucțiunile de depunere pentru Formularul 177. Acesta impune ca termenul limită de depunere să coincidă cu termenul declarației anuale de impozit pe profit (D101), respectiv 25 iunie.

 

5. Sponsorizările directe curente pentru anul 2026

 

În baza contracte de sponsorizare încheiate în anul 2026, sumele plătite vor fi considerate cheltuieli ale anului 2026.

Ele vor diminua impozitul pe profit datorat pentru trimestrele/anul fiscal 2026, încadrându-se în noile plafoane calculate pentru acest an.

 

6. Alte precizări

 

Prin Codul fiscal nu se mai limitează efectuarea de cheltuieli cu sponsorizare şi / sau cu actele de mecenat, în cadrul limitelor prevăzute prin Codul fiscal”, art. 25, alin. (4), lit. i).

Cheltuieli cu sponsorizare şi / sau cu actele de mecenat se pot efectua în sumă nelimitată, indiferent de rezultatul fiscal, lunar / cumulat de la începutul anului, numai că facilităţile fiscale acordate pentru acestea sunt limitate.

Veștea nouă de la Nicușor...

 

Bună dimineața tuturor, mai puțin taberei PNL – Bolojan, pare să fie mesajul transmis de adormitul întru servicii, Nicușor Dan. După nesfârșite căcăieli și medieri care duceau nicăieri, iată că s-a revenit la baza problemei: cum să refaci un guvern PNL – PSD, dar fără Bolojan.

Părea imposibil până mai ieri, mai ales că aripa Hubert Thuma îl ținea în geam pe Cătălin Predoiu, băiatul legat cu lanțuri invizibile de posturi și sinecuri, cel uns cu toate alifiile posibile și imposibile.

Ca și în prima variantă, sarcina de serviciu a căzut tot în seama serviciilor – acelea unde Nicușor nu pune încă șefi. Căci, cât timp nu pune șefi, e tocmai el șef. Și șefii cei vechi, care încă trag sforile.

Cum e cazul lui Edi – Eduard Helvig – tătucul nelegitim al aripii Huber – Tuță – Gorghiu – Rareș Batistuță și alte câteva vedete ajunse la statutul de tinere speranțe.

Spre deosebire de Predoiu, Veștea e, cum să zicem, aproape la fel. Docil stăpânirii, gata să facă să fie bine, ca să nu fie rău și, dacă vreți, cu o mai mare aură de pătrunjel politic, genul pus pe reforme care nu schimbă nimic, dar nici nu provoacă prea multă antipatie.

Lui Bolojan i s-a zburlit părut, desigur, la auzul acestor vești și s-a oțărât puțin prin spațiul virtual, că încercare de rupere a PNL, că nerespectare de principii, că va convoca structurile și bla bla. Adică aceleași structuri care l-au confirmat și reconfirmat de zece ori, structuri din care făcea parte și Veștea.

Or, așa stând lucrurile, nici nu mai prea contează ce zice și vrea Bolojan. Sigur, se va agita, va amenința, însă întrebarea care contează e adresată organizațiilor PNL, primarilor, oamenilor aflați în funcții publice: vreți cu Veștea premier, acces la resurse și Guvern, sau îl urmați pe Bolojan în pribegie

Dar matematica voturilor e clară: PSD, plus PNL – EDI, plus UDMR, minorități și alte căzături = egal majoritate. Or, așa stând datele, cam cum credeți că vor decide cele mai multe nevertebrate liberale din teritoriu?!

catavencii)

Nicușor, mare jucător!

Cam așa se dă șah (poate chiar mat!) premierului demis și celor două partide care-l susțin! Adrian Veștea, premierul desemnat!

Președintele Nicușor Dan a susținut duminică dimineața o conferință de presă prin intermediul căreia a anunțat că îl desemnează pe Adrian Veștea premier al României, după ce varianta Eugen Tomac nu a fost agreată de partide.

Șeful statului a transmis că îl consideră pe Veștea potrivit pentru funcție, considerând că acesta a parcurs, până în acest punct, toate etapele administrative.

„Domnul Eugen Tomac și-a depus mandatul și, în aceste condiții, îl desemnez ca prim-ministru pe domnul Adrian Veștea. A parcurs toate etapele administrative, a fost un ministru de succes, este o persoană care a atras fonduri europene, preocupată de dezvoltare. A dezvoltat Aeroportul din Brașov, care este un succes. Este o persoană categoric pro-occidentală, cu valori, o persoană de dialog și, nu în ultimul rând, o persoană care a lucrat mult timp cu bugete.

Sunt convins că domnia sa se va achita cu succes de această sarcină”, a spus Nicușor Dan.

Totodată, președintele României a ținut să îi mulțumească lui Eugen Tomac pentru seriozitate și „asumarea responsabilității”, într-un moment de criză politică.

„Vreau să îi mulțumesc lui Eugen Tomac pentru seriozitate, asumare și responsabilitate. Nici domnul Tomac și nici eu nu ne-am jucat de-a guvernarea. Am mers în această direcție, însă este clar că o soluție politică este cea potrivită.

Vreau să le mulțumesc tuturor celor care erau pregătiți să facă parte din Guvern, oameni cu pregătire solidă, care au avut curajul să își lase parcursul profesional pentru a veni în Guvernul României”, a declarat Nicușor Dan.

C.L.

Semnal editorial

 

S-a întors de urgență din Moldova și a lăsat-o cu ochii în soare pe Maia Sandu!

 

Trădare! De trei ori trădare! Strigătul disperat al celui care visa să rămână premier...

Ilie Bolojan a reacționat dur după ce președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, susținând că decizia a fost luată fără consultarea conducerii partidului și reprezintă o încălcare a regulilor de colaborare politică.

Într-un comunicat transmis la scurt timp după anunțul făcut de șeful statului, Bolojan a afirmat că nici el și nici conducerea liberală nu au fost informați în prealabil despre desemnarea lui Veștea.

Liderul liberal consideră că desemnarea unui premier din rândul PNL fără o discuție prealabilă cu partidul reprezintă o abatere de la principiile colaborării politice.

„Am luat act de faptul că președintele Nicușor Dan l-a desemnat pentru funcția de prim-ministru pe domnul Adrian Veștea. Nici conducerea PNL și nici eu, personal, nu am fost informați anterior de președinte în privința acestei decizii, un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL, intenție intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD.

Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă și după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială.

În perioada imediat următoare vom organiza un BPN al PNL pentru a lua o decizie oficială”, a transmis Ilie Bolojan.

C.L.

Adevăr sau vrăjeală de Bruxelles

 

Am acasă un mic animal de companie, un păianjen. Și pentru că voia lui Dumnezeu sau cărarea vieții m-a dus în Marele Ducat al Luxembourgului, reprezentat de Marele Duce de Luxembourg, atunci ”spider man-ul” meu este un mare păianjen de Luxembourg! Nu-l omor pentru că este extrem de util – prinde și omoară muștele și țânțarii. Un adevărat killer. Mă gândeam să fac un bine României și să-l trimit acasă – în Parlament, la Guvern și Cotroceni! Să facă puțină curățenie…

După ultimele mele ”cugetări” politice, am fost dojenit, cum că nu sunt prea bine văzut în anumite ”cercuri”. Vor fi poate ceva rămășițe din ”cercurile concentrice” ale lui Bivolaru de la Costinești?! Aia cu integrarea în absolut… în absolutul Occidentului colectiv decadent și falimentar de azi. Cică refuz să iau lumina de la Bruxelles, via Londra, Paris, Berlin sau Washington. Adică taman de la cei care ne-au lăsat în întuneric… în bezna istoriei, după al doilea Război Mondial. Iar eu am învățat la geografie că soarele și lumina vin de la răsărit! Și dacă-i așa, ce ne facem, neică Colae – acuzăm soarele și lumina de Putinism?! Popor român – de ruși într-adevăr trebuie să te temi… ca și de urși, dar de americani și de occidentali și mai tare! De ce? Pentru că cine a trădat odată… te trădează și a doua oară! Vă recomand un film, coproducție ruso-americană, se cheamă Anchorage – Groenlanda 2025. Se mai găsește… ”pour les connaisseurs” și sub numele de Reconstituirea – vindem, cumpărăm, furăm! Europa, bineînțeles, și atunci ca și acum este… out of order! Deci, de aprofundat… de văzut. Spre deosebire de mine, care nu sunt prea bine văzut. Poți, așa, atunci cei cu probleme de vedere sau… de conștiință, să consulte un medic oftalmolog sau… un Duhovnic! Se notează și se memorează ce spun acum – un singur om curajos reprezintă o majoritate! Reprezintă, de cele mai multe ori, – Adevărul!

Dar ce este Adevărul?! Mărturisitorul, ”Sfânt al Închisorilor” și dascăl în formarea mea și a generației naționalist-creștine din anii ’90, profesorul și filosoful Marcel Petrișor, ne oferă o definiție excepțională a Adevărului – ”trebuie să pornești de la ideea că Adevărul este Iisus Hristos… este Creștinismul, adică tot ce veste bun, în sensul moralei și trăirii creștine. Dacă nu pornești de aici, atunci vei avea o discuție infinită despre ce este Adevărul. Și tot timpul cei din cadrul Sistemului comunist, capitalist, fascist, democrat, liberal, socialist, american, rus, occidental vor spune că Adevărul este ceea ce crede fiecare dintre ei că este. Și lupta nu se mai termină niciodată!” Adică ceea ce avem azi – ură și dezbinare peste tot. De exemplu, această ”politică corectă” de la Bruxelles este ”corectă”, pentru că dracul poate să fie corect politic! Pe lângă teologie, dracul știe foarte bine și politică. Priviti la clasa politică de azi și o să-mi dați dreptate.

Sfinții Închisorilor ne-au lăsat un ”testament” mântuitor! Ei au luptat și s-au jertfit pentru a-L mărturisi pe Hristos! Noi, azi, avem onoarea și datoria să-i mărturisim pe acești Sfinți… Martiri și Mucenici întru Hristos. Să mărturisim Adevărul! Pentru că a nu mărturisi nu este doar o lașitate, este un păcat! Azi, la televizor și în mass-media în general, nimeni nu mărturisește… nimeni nu spune Adevărul! Noi trebuie să ieșim din minciună! Să ieșim din păcat!

Astăzi, România este mâncată de cancerul de la Bruxelles și din alte capitale. La care se adaugă cancerul din interior, respectiv trădarea Securității din decembrie 1989 și până azi! Originile crizei, ale dezastrului și ale antiromânismului actual sunt, în mare parte, opera lui Brucan et comp – prin manipulare politică și distrugere economică a țării! Falimentul economic de azi trebuie căutat de asemenea în primii ani de după 1989, cauze care, precum la o boală cronică, au declanșat suferința cu care ne luptăm în prezent. Adevărul este că noi suntem tributari acelei bande de comuniști pro-sovietici, care au dat, în decembrie 1989, o lovitură de Stat, cu largul concurs al Securității, și au pus mâna pe putere. O putere pe care ei – Statul Paralel – o dețin până astăzi! Acolo unde așa-zisa privatizare și reforme au fost, de fapt, un jaf național la drumul mare! ”Nu ne vindem țara” – a fost sloganul de serviciu… al Serviciilor! Și s-au ținut de cuvânt – nu au vândut-o… au dat-o gratis! Lăcomia unora… sărăcia altora! Sistemul securist din România a reușit un fapt unic în lume – să compromită atât comunismul, cât și capitalismul!

Aceștia de azi sunt și mai periculoși… sunt vicleni și pârșivi. Niște vampiri care acționează atât în întuneric, cât și la lumină. După ce au furat bogățiile și resursele naturale, acum vor să fure și bogățiile sufletești… spirituale ale poporului român. Pe principiul satanic, cum să distrugi un popor – ei taie rădăcinile și legătura cu istoria… cu eroii… cu Cerul. Noi, ca popor, trebuie să intrăm urgent în ”carantină”, pentru a ne proteja… a ne apăra de vectorul de infecție ideologică de la Bruxelles! Un Bruxelles care ne obligă să dăm legi prin care nu mai putem vorbi de istoria adevărată a românilor… de martiri… de credință. Pentru că Adevărul supără comunitatea evreiască… pe acest Vexler și alții ca el, îmbătrâniți și deformați de atâta răutate și minciună! Un Bruxelles care ne ceartă pentru că ne apărăm și promovăm valorile creștin-ortodoxe… familia tradițională… moralitatea și normalitatea! Pentru că Adevărul supără comunitatea… minoritatea LGBT-ista. Aia cu ”cur-cubeul” spart de atâtea mizerii sodomice? O comunitate care uită sau ignoră că trăiește într-o țară majoritar creștin-ortodoxă, care nu se mândrește… apropo de titulatura de ”Pride Parade”, cu un astfel de comportament sexual deviant și sodomic!

Dar fie roata și pătrată, se întoarce ea odată! Și atunci, încotro, neică Colae?! Socot că numai către Dumnezeu! Ca să socotească dacă am înmulțit talantul sau l-am risipit! Cu răbdare… cu nădejde și cu credință. Și când potirul patimirii noastre va fi plin, pe cerul României noastre, se va arăta curcubeul cel Adevărat și bineplăcut lui Dumnezeu! Și Hristos își va pune scaunul de judecată pe Carpați. Ca să facă dreptate românului! Să facă dreptate creștinului! În Adevăr și Pace Sfântă!

Cristian Ardeleanu

PSD, președintele Nicușor Dan și disidenții din PNL par să fi câștigat bătălia politică!

Anunțul „surpriză” din această dimineață al președintelui Nicușor Dan nu a fost chiar o surpriză decât pentru tabăra Bolojan din PNL, planul fiind bine pus la punct de membrii liberali care îl contestă pe liderul lor, alături de șeful statului, o parte din USR și social-democrați.

Din cei 71 de parlamentari PNL, disidenții liberali spun că pot aduce de partea lor aproximativ 35-40 de membri care să-l susțină pe Adrian Veștea și guvernul său.

Pe lângă cei 35-40 de parlamentari, în PNL există și o revoltă la nivelul conducerii partidului, ai cărei lideri ar fi oameni precum Hubert Thuma, Cătălin Predoiu, Alina Gorghiu, Rareș Bogdan și alții.

Alături de PSD și disidenții din PNL, din grupurile PACE și Uniți pentru România, măcar o parte dintre membri ar putea juca pentru a obține cifra magică de 233, necesară pentru votul de învestitură. Nu ne îndoim că UDMR și grupul deputaților minorităților naționale nu vor intra în horă, ba vor „bate și pe picior” de bucurie

Toți cei menționați vor refacerea coaliției de guvernare și reluarea acordului pentru protocolul de guvernare, cu Adrian Veștea în fruntea Guvernului cel puțin până în martie 2027.

Interesant este că și în USR se pregătește o mișcare similară cu cea din PNL, după ce actualii miniștri ai partidului, dar și secretari de stat au dat semnale că nu-și doresc să renunțe la funcțiile din Guvern.

În jocul politic din interiorul USR, un rol foarte important îl joacă mult așteptata decizie de la ÎCCJ în procesul liderului Dominic Fritz. Mai mulți lideri USR își fac planul ca, în momentul în care Fritz ar urma să piardă acel proces, acesta să fie destituit din fruntea USR.

(stiripesurse)

Mircea Miclea: „În curând, vom rămâne fără profesori!”

 

Anul şcolar ale cărui cursuri se vor încheia pe 19 iunie a fost unul dificil pentru mulţi dintre profesorii din România, iar efectele s-au resimţit mai ales în mediul rural, spune fostul ministru al Educaţiei şi Cercetării, Mircea Miclea.

Cauza este majorarea normei didactice care nu s-a tradus doar prin mai multe ore petrecute la catedră, ci şi prin deplasări suplimentare între unităţile de învăţământ.

„Pentru profesorii din mediul rural, unde este mult mai greu de a face lucrurile, a însemnat, de fapt, încă o navetă”, a explicat Mircea Miclea într-o intervenție pentru Prima News.

„În mediul rural sunt doar gimnazii sau școli primare, e foarte greu să îți faci norma didactică numai dintr-un gimnaziu, cu atât mai mult cu cât acum a crescut norma didactică. Și atunci trebuie să mergi la mai multe școli, de la mai multe sate, ca să îți faci norma didactică, iar acum cu mărirea de normă a crescut și numărul de ore care îl pierzi pentru navetă în alte sate”, a completat Mircea Miclea.

Mihai Dimian, despre proiectul de lege care poate reduce norma didactică: „Corecția unui dezechilibru”

Doar 9% din profesori au sub 30 de ani!

Fostul ministru a identificat o problemă gravă a sistemului de educație: tot mai puţini tineri aleg să devină profesori, în timp ce corpul profesoral actual înaintează în vârstă.

„Doar 9% dintre cadrele didactice sunt sub 30 de ani”, a spus Mircea Miclea.

 „În curând vom rămâne fără profesori”, a spus fostul ministru.

Fostul ministru a abordat şi problema inegalităţilor din sistemul educaţional. Fostul ministru a spus că diferenţele dintre elevi nu sunt determinate exclusiv de mediul familial sau de resursele materiale ale şcolilor, ci şi de posibilitatea de a avea acces la profesori foarte bine pregătiţi.

„Principala ne-egalitate de şanse este accesul la profesorul foarte bun”, a spus acesta. Pentru a reduce aceste decalaje, Mircea Miclea propune dezvoltarea unei platforme naţionale care să cuprindă lecţii video realizate de cei mai buni profesori din România, pentru toate disciplinele şi nivelurile de studiu.

 În acest fel, elevii din orice colţ al ţării ar putea beneficia de explicaţii de calitate, indiferent de condiţiile locale.

Sursa: Tribuna Învățământului

Câteva ipoteze după noua desemnare

Retragerea lui Eugen Tomac era obligatorie ca o ieșire din penibil și ca o încercare de relansare a aventurii politice începute de Nicușor Dan.Desemnarea lui Adrian Veștea arată ca o încrîncenare. Seamănă cu scena din Piața Unirii cînd Nicușor Dan cu o hîrtie în mînă a înfruntat toată Poliția locală și echipa lui Băluță în disputa pentru controlul asupra planșeului de beton. Și de unul singur, căzut în sine și cu maxilarele încleștate a rămas pe poziție.

Desemnarea lui Adrian Veștea lasă măcar ipotetic posibilitatea unei a treia desemnări din moment ce pînă acum nu avem de-a face cu nici o respingere a Parlamentului.

Șocul cel mare s-a produs la PNL, cînd președintele era pe teren și total descoperit la capitolul reacții. Ilie Bolojan a recunoscut că nu știa nimic de noua desemnare și că nici o consultare legată de aceasta n-a avut loc.

Se întăresc presupunerile că între Nicușor Dan și Ilie Bolojan nu mai funcționează nici comunicarea nici colaborarea.

Deja pe micile ecrane avansează ipoteza unei tentative de spargere a PNL, semn că în partid Ilie Bolojan nu se bucură de un sprijin total. Ochii pe Hubert Thuma și Cătălin Predoiu.

Să facă parte desemnarea lui Adrian Veștea din proiectul președintelui de a pune bazele unui partid pro-prezidențial?

Să presupunem și o colaborare PSD-Nicușor Dan din care ar rezulta un nou guvern al fostei Coaliții din fruntea căreia să dispară numai Ilie Bolojan?

Lupta pentru putere și mîncătorie continuă ca la București...

(Cornel Nistorescu)

Adrian Veștea: Vom forma o echipă cu o susținere solidă în Parlament, doresc un guvern politic

 

Noul premier desemnat de președintele Nicușor Da, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul, Adrian Veștea a a declarat că este convins că va reuși să formeze un guvern politic cu o susținere puternică în Parlament care să asume reforme reale.

„Îmi asum această responsabilitate într-un moment de criză politică și stiu de la firul ierbii acre sunt așteptările oamenilor, care sunt problemele cu acre se confruntă și ce este de făcut.

Vin după un parcurs de 30 de ani în PNL, am fost de la simplu consilier local, al 3 mandate ulterior de primar, al treliea mandat de președinte de CJ, am avut și șansa de a fi ministrul în Guvernul României și am fost ministru la Dezvoltatre.

Am toată convingerea că în cel mai scurt timp vom forma o echipă cu o susținere solidă în Parlament, doresc un guvern politic care să-și asume reforme reale și care să mențină România pe direcția pro-occidentală”, a mai spus Adrian Veștea.

C.L.

Noi l-am prevenit că mizează pe un cal șchiop, care și-a pierdut direcția, dar nu ne-a ascultat...

Deputatul PNL Ionel Bogdan, președintele organizației județene Maramureș, susține că desemnarea lui Veștea este „o agresiune” la adresa PNL, care ar fi tratat ca o „anexă a unor jocuri de culise”.

„Desemnarea unui premier din rândurile PNL fără nicio consultare cu conducerea partidului este evident o agresiune la adresa PNL și o încercare evidentă de a interveni în viața internă a partidului nostru.

Nu poți pretinde că respecți un partid în timp ce îi ignori conducerea, deciziile statutare și membrii. Un asemenea gest nu are nimic în comun cu dialogul și parteneriatul politic.

PNL nu va accepta să fie tratat ca o anexă a unor jocuri de culise și nici ca deciziile care îi privesc viitorul să fie luate peste capul său.

Vom analiza această situație în forurile partidului și vom lua decizia care se impune. Un lucru este însă clar: PNL nu poate fi controlat sau condus din afara PNL”, scrie Ionel Bogdan pe pagina sa de socializare.

C.L.

„Editorialul de duminică”...

 

Dacă pentru asta îl scutură beteșugul invidiei și a răutății...

Ce și pe cine publică X din grota sau văgăuna gândirii sale, pe blogul ”Moara lui Gelu” , nu-i treaba mea, însă când acelui ipochimen care administrează acel blog i-am interzis cu desăvârșire să se mai bage în seamă cu mine, adică după ce l-am blocat sau l-am făcut eu intenționat să mă blocheze, a postat de nenumărate ori texte scrise de mine, însă cu titluri indecente, puse de el, fără acordul meu, plus că în diverse comentarii a rostit cuvinte vulgare la adresa mea.

       După ce l-am blocat sau l-am făcut eu intenținat să mă blocheze, nu mai are acces nici să vadă ce am publicat eu pe acest sistem de socializare, mă întreb: cine mama dracului îi tot trimite articole scrise de mine, fără să-mi ceară mie acordul pentru a fi publicate pe blogul cu pricina. Evident că nu mă cobor a accepta a fi publicat oriunde după ce am fost publicat cu peste 120 poezii și de asemenea cu eseuri, cronici, articole despre evenimente, obiective, scriitori și creațiile acestora în prestigioasele reviste: Argeș, Mișcarea literară, Banchetul, Caiete Silvane, Convorbiri literare, Caligraf, Hyperion (Botoșani), Contact international, Expres cultural, Familia, Impact, Litere, Lumină lină, Oltart, Plumb, Poezia, Spații culturale, Spania literară, Sintagme literare, Feed-Back, Neuma, Nord literar, Luceafărul, Zenit 22, Regal literar, Vâlcea literară, NapocaNews, Condeierul diasporei, Literatura de azi, Agora literară, Boem@, Observatorul, Vatra veche, Nord Literar, etc 

   Dacă acestui ipochimen nu-i place adevărul legat de modul cum se desfășoară unele activități culturale, tot publicând pe blogul său materiale scrise de mine, (fără acceptul meu), la care le adaugă titluri și subtitluri vulgare, îl sfătuiesc, deși l-am mai sfătuit personal să ia legătura cu un psiholog sau cu un psihiatru înainte ca invidia de care este cuprins să-i distrugă în totalitate ființa.

 

Vasile Dan Marchiș

poet, eseist, editorialist, publicist, fondatorul revistei Sintagme codrene

Semnal editorial - „Cornel Udrea: Între două zâmbete, o eternitate” (coordonator Mariana Moga)

 A apărut volumul colectiv „Cornel Udrea: Între două zâmbete, o eternitate”, editura Castrum de Thymes Giroc, director Daniel Luca, coordonator volum Mariana Moga. Printre semnatarii volumului se numără numeroase personalități ale vieții culturale românești și mulți alți colaboratori apropiați ai maestrului Cornel Udrea: Carmen Tania Grigore, Nicolae Băciut, Simona Mihutiu, Al. Florin Tene, Dorel Cosma, Zenovia Zamfir, Stefania Petrov, Maria Vaida, Gelu Dragoș, Ovidiu Purdea Someș, Ioan Godja, Vasile Bele, Luminita Postolache, Cristinel Badea, Nastasica Popa, Ovidiu Vasile, Mihaela Dana Chiariu, Constanța Tanțy Triță, Cornel Costea, Elena Obrinteschi, Mariana Moga, George Smarandache ș.a.

Volumul „Cornel Udrea – Între două zâmbete, o eternitate”, reprezintă un amplu omagiu adus scriitorului, dramaturgului, publicistului și umoristului clujean Cornel Udrea. Cartea este prezentată ca un album-document memorialistic, reunind evocări, mărturii, studii și fotografii dedicate personalității și operei sale.

Volumul are o valoare documentară și afectivă deosebită, fiecare autor contribuind la conturarea unui portret complex al lui Cornel Udrea – omul de cultură, umoristul, jurnalistul și prietenul. Potrivit prezentărilor apărute după lansare, lucrarea reunește perspective diverse și numeroase fotografii, constituindu-se într-o importantă contribuție la păstrarea memoriei culturale a unuia dintre cei mai reprezentativi umoriști și publiciști ai Transilvaniei contemporane. Mărturiile, evocările și studiile reunite între coperțile sale recompun imaginea unui spirit luminos, a cărui operă și prezență continuă să inspire dincolo de timpul vieții. Mulțumim Mariana Moga!

Pe coperta ultimă aflăm crezul marelui dispărut: „Nu oricine poate să scrie umor. Să faci cuvintele să zâmbească, să trăiască o altfel de viață decât trăiesc în poezie, sau în teatru, sau în proză, e greu. Dar merită! A fost o plăcere și gândul că oamenii citesc, ascultă umor m-a făcut să mă simt bine, să mă simt împlinit. Am avut întotdeauna ușurința scrisului. (...) Eu scriu tot timpul în gând. Și noaptea visez umor, mă scol și pun pe hârtie. Fac asta de zeci de ani, somn întrerupt, un somn creator și adorm la loc liniștit.”

Gelu Dragoș, UZPR

Comunicat FSLI

 

Stimați colegi,

Vineri, 12.06.2026 a avut loc, la sediul Ministerului Muncii, o nouă întâlnire a domnului ministru Dragoș Pîslaru cu președinții federațiilor sindicale reprezentative din învățământ, pe proiectul Legii privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Întâlnirea a avut un caracter mai mult informativ (nu s-au purtat negocieri): ni s-a comunicat că se continuă analiza propunerilor comune transmise de cele trei federații, atât pe textul legii, cât și pe anexa privind învățământul și pe grilele cuprinzând coeficienții de salarizare. Însă,  sunt șanse foarte mici  să se dea curs  tuturor propunerilor făcute, având în vedere că domnul ministru Dragoș Pâslaru a reafirmat că nu se va suplimenta  suma de 8 miliarde acordată pentru  întregul sector bugetar, în vederea aplicării noii legi a salarizării. Vă informăm că numai pentru a aplica propunerile trimise la Ministerul Muncii  de federațiile reprezentative din învățământ, suma se ridică la aproximativ 6 miliarde de lei . 

În cursul săptămânii viitoare va avea loc și o întâlnire "tehnică" a reprezentanților MMFTSS cu cei ai MEC și ai federatiilor sindicale, pentru a se rediscuta atât propunerile noastre, cât și eventualele propuneri ale Ministerului Educatiei.

Reprezentantii federatiilor sindicale au susținut propunerile transmise și au atras atenția că - indiferent de rezultatul discuțiilor cu reprezentantii MEC - este obligatoriu ca in noua lege să se respecte angajamentele asumate de Guvern in anul 2023 prin act normativ, iar prin noua lege să se asigure o salarizarea corectă, echitabilă și motivantă a angajaților din învățământ.

Avâd în vedere situația prezentată mai sus, este absolut necesar ca pentru protestul din data de 17 iunie din București, să se facă o mobilizare masivă .

Cu stimă,

Simion Hancescu