Răspunsul primit de la Radio Romania la articolul subsemnatului

 

„Emisiuni muzicale, la Radio România Actualități, care sunt toxice

pentru tradițiile strămoșești”

 

11.02.2026                                                                                 Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița

 

Serviciul Comunicare si Relatii Publice, din cadrul Radio Romania, cu adresa „10.00Nr.15/10.02.2026”, mi-a transmis următorul răspuns la articolul subsemnatului „Emisiuni muzicale, la Radio România Actualități, care sunt toxice pentru tradițiile strămoșești”

 

„Comunicare Radio România From: comunicare@radioromania.ro  To: cultura@senat.ro  , cultura@senat.ro  Cc: n.grigorie@yahoo.com  Tue, Feb 10 at 3:35 PM

Va rugam sa regasiti alaturat raspunsul la solicitarea adresata Radio Romania.

Serviciul Comunicare si Relatii Publice”

 

Răspunsul subsemnatului la această adresă:

 

„Revin cu adresa dv., în care nici două rânduri nu a-ți reușit să le scrieți corect în limba română, respectiv cu diacritice; și mai vorbiți de corectitudine la Radio România!?

„Comunicare Radio România From: comunicare@radioromania.ro  To: cultura@senat.ro  , cultura@senat.ro  Cc: n.grigorie@yahoo.com  Tue, Feb 10 at 3:35 PM

Va rugam sa regasiti alaturat raspunsul la solicitarea adresata Radio Romania.

Serviciul Comunicare si Relatii Publice”

 

Voi reface articolul «Scrierea cu diacritice: Indicator al gradului de cultură şi de profesionalism. Condiţie esenţială pentru elaborarea, interpretarea şi aplicarea corectă a textelor legale și religioase», redat și în link-urile de mai jos și cu acest exemplu de la Radio România, care vă dezonorează.

Halal CONDUCERE!?, care, atât prin acest text, cât și prin răspunsul respectiv, redat în cele ce urmează, compromite pe acei numeroși oameni de foarte mare valoare din  Radio România.

Un alt exemplu: conducerea Radio România, nu întrebă oamenii să vadă dacă, din 100, sunt 3 – 5, care înțeleg ceva din papagaliceasca emisiune de promovare a limbii române din fiecare zi, de dimineața, de la ora 5:55?

Aștept răspuns față de cele de mai sus.

N. Grigorie Lăcrița.

 

https://www.facebook.com/uniuneaziaristilorprofesionisti/posts/scrierea-cu-diacritice-%C3%AEn-limba-rom%C3%A2n%C4%83-condi%C5%A3ie-esen%C5%A3ial%C4%83-pentru-elaborarea-inte/899524675931332/ ,

https://www.jurnalul-bucurestiului.ro/scrierea-cu-diacritice-indicator-al-gradului-de-cultura-si-de-profesionalism-conditie-esentiala-pentru-elaborarea-interpretarea-si-aplicarea-corecta-a-textelor-legale-si-religioase-coresponden/ ”

 

Mai bine să te respecte oamenii decât să te DOAR placă. Să îți zic de ce cred asta

 

Diverse (mi s-au părut interesante) Ce nu-mi place la acest invitat este limbajul, nu pare ca este un om educat, desi sunt convinsa ca este - insa rateaza in a o arata. :) Așa a comentat cineva la podcastul Bridgecast, în care am fost invitatul lui Andrei Ghiorghiu. Un comentariu de nota 10 cu steluță. Care sintetizează perfect strategia mea de brand personal. Pe scurt (că pe lung o să povestim în workshopurile pe care le organizez pe tema asta), fundamentul de bază fundamental și bazal și irefutabil în construcția brandului meu personal este acesta: nu am cum să îi targetezi pe toți, nu am cum să îi mulțumesc pe toți, Altfel spus, știu deja după atâta amar de experiență că nu am cum să ajung să fiu vizibil pentru cei de la care vreau să obțin beneficii (awarness, leaduri, contracte etc.) dacă vreau să fiu vizibil pentru toată lumea. Și, desigur, îmi asum genul ăsta de pierderi. Că unii nu o să mă placă. Ba aș zice că uneori mă și bazez pe asta... Dar discutăm altă dată despre această tehnică. Carevasăzică, logica Steaua - Dinamo - Rapid se aplică și aici. Mai nuanțat, dar se aplică. Ocazie cu care îți zic una din cele mai mari greșeli de brand personal pe care le văd în piață. Una IMENSĂ, de fapt. Care are drept consecință chestia asta: ce simpatic este X și ce de treabă... La muerte de la pasione așa ceva într-o construcție de brand personal care vrei să îți aducă beneficii. Pentru că, ghici ciupercă cei, fix de aia nu obții acele beneficii. Pentru că oamenii îi cam desconsideră pe cei considerați DOAR simpatici. Adică X este genul pe care îl apreciezi că te ajută cu chestii, dar la care nu te gândești când e vorba să cumperi ceva și în niciun caz nu îl inviți la chefuri. Cam despre asta-i vorba. Oamenii nu cumpără de la DOAR simpatici. Ci cumpără de la simpatici care sunt ÎN PRIMUL RÂND experți pe care îi respectă. Ocazie cu care vin și zic: mai bine să te respecte oamenii decât să te DOAR placă. Mă rog, dacă vrei să asculți (și să și crezi) ce îți zice unul care imediat împlinește 20 de ani de când nu prea face degeaba umbră digitalului. Și care are niște jde construcții de branduri personale în spate. Dacă mă întrebi pe mine (oricum îți zic, și dacă nu mă întrebi), toată daravera cu construcția de brand personal ar avea un mare și cinstit sens dacă ar fi pusă într-un sistem propriu de referință. Dragul de el, acest sistem ne ajută să înțelegem DACĂ merită să ne apucă de acea construcție, DE CE să o facem, LA CE ne poate ajuta, CUM și alea, alea. Că ăsta este rolul unui sistem propriu de referință: să pună lucrurile care ni se întâmplă și pe care vrem să le facem în ”sertarele” potrivite ale vieții. Discutăm despre asta (de fapt, ȘI despre asta), în șezătoarea online pe care o organizez pe 11 februarie, de la 18.00. Îmi zici dacă te interesează să participi și îți dau detalii. Aia zic.    PS În februarie mai săvârșesc următoarele șezători online, poate te bagi :D Cum să spui NU celorlalți ca să îți spui DA ție – 19 februarie, ora 18.00 Așteptări vs estimări în relația cu ceilalți – 27 februarie, ora 18.00

Am pornit înscrierile pentru februarie la cele 10 ore de întâlniri față în față cu mine (online sau fizic). Pe sistem de #PlatestiCatCreziCaFace. Îmi zici dacă te interesează și îți dau detalii.    Noi, oamenii, ne dăm balene-n polonic pentru că, zicem noi, suntem ființele supreme pe această bucată de țărână cosmică numită Pământ. Și suntem superiori pentru că avem abilitatea de a ne imagina chestii. Și doar noi putem face asta. Ei bine, o serie de experiemente suprinzătoare prin concluzii tocmai ce au avut loc. Cu o maimuță. Care a dat semne că își poate imagina chestii. Mno... sursa   Tot auzim că cine nu adoptă AI în tot ce face, o să și-o fure în viitorul prezent, ca să îi zic așa. Și există mult adevăr în zicerea asta. Doar că nu până la capăt. Cel puțin așa ne arată acest studiu. Care zice cam așa: dacă adopți prea mult AI la locul de muncă, rezultatele pot fi umpicuțelușor cam de speriat. Adică, pe scurt, folosind AI muncești mai mult în loc să muncești mai puțin. Așa ceva...   Ireal, pur și simplu ireal... Tânăra din imagine s-a certat cu tatăl ei. Subiectul: Trump. Iar taică-su a împușcat-o. Mortal. Ireal, pur și simplu ireal... sursa Hai că s-au pus de-acord oamenii de știință. Și au decis: există 5 tipuri de oameni din punct de vedere al somnului. Adică 3 bufnițe și două păsări. Fiecare cu bune și (mai...) rele. Ia vezi tu de care ești... sursa   Hai că și la Olimpiada asta de iarnă sunt probleme cu medaliile: se rup foarte ușor. O fi zgârcenia la material sau care-i faza? Că îți lasă așa un gust amar... sursa   Există un Superbowl pentru... câini :)) Iar fotografiile cu ”jucătorii” sunt super-simpatice :))   Ca să vezi ce preocupări au unii: oameni de știință care au refăcut, artificial, mirosul mumiilor egiptene. Ca să simtă și nasul nostru cum miroseau :)) sursa   Un chinezu și un Anfile intră într-un bar ăăăăă ăsta un podcast :)) Am discutat despre cum era lumea înainte de social media și despre cum este acum. Un fel de istorie a modului în care digitalul ne-a cam schimbat viața...  Tehnologia modernă a ucis în noi sentimentul mirării. Nu brusc. Nu spectaculos. Ci lent, zilnic, cu notificări, cu scroll infinit, cu „încă un video”, cu „încă o postare”, cu „încă o știre”. Un fel de picătură chinezească (o formă teribilă de tortură în vechime). În lumea digitală, forma această de tortură este una parșivă. Pentru că nu realizăm că e tortură. Pentru că nu realizăm cum ne sapă la baza feng shuiului propriu și personal. Și ceea e mai rău este că nu realizăm că ne este foarte rău. Credem că așa trebuie să fie viața noastră și aia e. Nici nu realizăm că, de fapt, viața ar putea fi altfel, nu neapărat cea în care mare parte din ea este ”motorizată” de algoritmi. Așa începe articolul meu scris pentru revista Careers & Business.   Tony Galeș, care este o super-simpatică, organizează Gânduri sub lupă - atelier de journaling. Pe 19 februarie 2026 de la ora 17.45, la OTOTO Station, strada Sfinții Voievozi 20-24, București.   Ia uite din categoria utile: Ore de liniște la bloc: Cum poți fi sancționat pentru că-ți deranjezi vecinii. sursa   Ai de capul meu... Pacienții cu cancer din România așteaptă peste 800 de zile pentru a avea acces real la terapii inovatoare, comparativ cu 578 de zile media Uniunii Europene și doar 128 de zile în Germania. Sursa: Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer (FABC). Business Ce platformă digitală alegem pentru marketing în 2026 și de ce. Că de toate nu avem bani… Despre asta o să discutăm pe 17 februarie, în webinarul gratuit, pe care îl organizez în colaborare cu cei de la Eventsmax.   Romanian Business Leaders organizează marți, 17 februarie, la ora 09:30, o conferință de presă live dedicată radiografiei antreprenoriatului românesc, un studiu detaliat realizat în parteneriat cu Iancu Guda. Participare gratuită, dar necesită înregistrare.   Salut cu mare drag reușita stimabilei Laura Sărdescu, o super-simpatică și foarte de treabă :) Neakaisa.ro, business online autohton cu obiecte sanitare și produse pentru amenajarea casei, a încheiat anul 2025 cu o cifră de afaceri de 7,75 milioane euro, în creștere cu 7% față de 2024.   Women Who Shift se întâmplă pe 8 martie. Este un eveniment-panel dedicat femeilor care simt că sunt într-un punct de schimbare profesională, amplificat de ritmul accelerat al transformărilor din jurul nostru, inclusiv impactul AI asupra muncii.    COMMS • PR & Communication Summit se întâmplă pe 2 aprilie, la Hotel JW Marriott din Bucuresti.   DevNight#2 - The Agentic Paradigm Shift se întâmplă pe 26 februarie la AFI Cotroceni.   Uite niște date comparative din două studii marca Frappe Digital, efectuate în iulie 2023 și ianuarie 2026 pe eșantioane de 1118 respectiv 1072 persoane, reprezentativ pentru populația cu vârste între 18 și 65 de ani din mediul urban din România. sursa Cultură  Iar m-am supărat pe Federația Română de Rugby. Faptul că România a pierdut cu Germania (ceea ce în rugby este o mare, mare rușine) nu este decât dovada consecventă că cei din federație nu mai au ce căuta acolo. Am și propus în articolul pe care l-am scris pentru R15.ro să se scrie ceva pe tricoul jucătorilor: ”Au mai dat și ei, am mai luat și noi”. Că fix asta se întâmplă de niște ani buni.   Elevii din România, Suedia și Letonia sunt mai pregătiți ca niciodată să învețe muzică folosind tehnologie digitală, însă școlile nu reușesc încă să țină pasul cu ritmul lor. Așa zice un studiu realizat în cadrul proiectului Erasmus+ NEMT: New European Music Teachers. Nu e o surpriză concluzia legată de sistemul nostru de învățământ, desigur. Din fericire, există soluții alternative, cum este programul derulat de România de Asociația Star Education, Zoli Toth unul din inițiatori. Să le ținem pumnii, zic.   Pe sistem de save the date, NOD - International Literary Rights Festival se pregătește pentru cea de-a doua ediție care va avea loc și anul acesta în ultimul weekend al lunii septembrie, la Brașov.   Cam așa arată siturile dacice din Oltenia, identificate inclusiv cu imagini din satelit. sursa Studii Barometrul Opiniilor despre Societatea Civilă, BOSC 2025 - o cercetare Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile -    Nivelul de încredere al populației în organizațiile neguvernamentale din România se menține în jur de 50%, într-un context social marcat de crize succesive, polarizare accentuată și neîncredere generalizată în instituții. În același timp, deși neîncrederea față de ONG-uri este și ea relativ constantă în intervalul 2010-2025, ea devine mai intensă, proporția celor care declară că „nu au deloc încredere” dublându-se între 2016 și 2025, de la 14% la 27% .   Datele BOSC 2025 arată că organizațiile neguvernamentale se bucură de un nivel de încredere semnificativ mai ridicat decât alte forme de asociere sau reprezentare publică. ONG-urile sunt creditate cu un nivel de încredere de 49%, comparativ cu sindicatele (36%) și partidele politice (19%). Biserica rămâne instituția cu cel mai ridicat nivel de încredere (81%).   Încrederea în ONG-uri este mai ridicată în rândul femeilor, al tinerilor între 18 și 44 de ani, al persoanelor cu studii superioare, al locuitorilor din orașe mari și a celor din regiunea Moldova.   Tinerii se disting constant printr-o relație mai apropiată cu organizațiile neguvernamentale. Persoanele cu vârste între 18 și 29 de ani au un nivel de încredere semnificativ mai ridicat în ONG-uri (57%) comparativ cu populația de peste 60 de ani (36%) și sunt mai frecvent beneficiari ai serviciilor oferite de acestea.   Majoritatea respondenților consideră că ONG-urile joacă un rol esențial în funcționarea unei societăți democratice. 63% sunt de acord că ONG-urile se implică acolo unde statul nu reușește să producă schimbări. Un procent similar, 62% consideră că o societate democratică nu poate funcționa fără organizații neguvernamentale. Analizele statistice incluse în studiu arată că încrederea în ONG-uri este puternic influențată de convingerea că acestea sunt indispensabile democrației și că suplinesc eșecurile statului, în timp ce teoriile conspiraționiste și percepțiile de tip autohtonist sunt asociate cu un nivel scăzut de încredere în societatea civilă.   Imaginea de ansamblu privind impactul ONG-urilor este una moderat pozitivă. Aproape jumătate dintre respondenți consideră că ONG-urile au o influență pozitivă asupra calității vieții beneficiarilor direcți ai serviciilor lor. În schimb, 62% afirmă că organizațiile neguvernamentale nu au nicio influență asupra propriei lor vieți. ONG-urile sunt percepute ca având un impact mai degrabă pozitiv la nivel local decât la nivel național. Unul din trei dintre respondenți consideră că majoritatea ONG-urilor urmăresc interesele generale ale societății.   Raportul integral

Ai primit acest newsletter de la un prieten? Abonează-te mai jos pentru a primi mailuri din partea mea. Abonează-te la newsletter

Un an fără prof. dr. Ilie Gherheș!

 

Astăzi se împlinește un an de când domnul prof. dr. Ilie Gherheș a plecat dintre noi. Un an de când prezența sa caldă s-a transformat în amintire, iar absenţa lui continuă să se simtă în fiecare spațiu pe care l-a însuflețit.

Domnul Ilie Gherheș a lăsat în urma lui glasul său cald și acel mod inconfundabil de a începe o poveste, de a te face să rămâi, să asculți, să privești mai atent în jur. Avea darul de a povesti pentru a așeza, pentru a explica, pentru a duce mai departe istoria locului, așa cum o cunoștea și cum o trăia.

Ştia să transforme orice informație într-o poveste și orice poveste într-o lecție despre identitate și apartenență. Iar când strecura şi câte o glumă, o făcea cu acel umor firesc, luminos.

Îmi lipsesc dialogurile cu domnul prof. dr. Ilie Gherheș, ieșirile pe teren, entuziasmul cu care vorbea despre fiecare detaliu cercetat. Îmi lipsesc explicațiile lui răbdătoare și felul în care reușea să dea greutate fiecărui cuvânt.

La un an de la plecarea sa, dorul nostru rămâne la fel de viu, iar recunoștința pentru tot ceea ce a dăruit rămâne adânc așezată în suflet.

Odihnă veșnică, domnule prof. dr. Ilie Gherheș!

Oana TEREMTUS

Dacă toți primarii ar fi ca și Stegerean

Îl cunosc de vreo două decenii, de pe vremea când în Maramureș era presă multă și de calitatea. Nu am fost niciodată apropiați, ca să nu se interpreteze ce scriu acum. Am ajuns pe domeniul său cu ocazia unei ședințe comune ale administrațiilor locale pe teritoriul cărora avea să treacă imaginarul drum expres Baia Mare-Satu Mare.

Era în vremea copilăriei promisiunilor mincinoase, mulți dintre noi am pus botul și am promovat demersul. Dovadă că după atâta amar de vreme drumul a rămas tot în planșe și în mape. Adunarea s-a desfășurat la Fărcașa, în sala de ședințe a primăriei.

O surpriză plăcută locația respectivă, organizarea, implicarea gazdelor, totul fiind ca la carte. Îmi amintesc că am comentat negativ unele „peisaje” (postere sau zugrăveli?) aflate pe pereții sălii, dar cine știe, poate de atunci s-au schimbat lucrurile.

Cred că la penultima campanie electorală din alegerile locale, primarul Stegerean m-a contactat și mi-a propus să lucrez pentru el, contra cost evident. Ofertă tentantă pe care am refuzat-o din start.

I-am spus că nu aș fi cel mai potrivit, de-a lungul timpului eu sunt perceput ca un jurnalist de stânga, iar implicarea pentru un candidat de dreapta (PNL) ar fi privită cu suspiciuni de cunoscători. M-am bucurat că a înțeles. De atunci nu am mai avut niciun contact.

Să revin la motivul scrierii acestor rânduri. La recenta adunarea a primarilor de comună desfășurată la Palatul Parlamentului, presa a anunțat „bomba zilei”: Primarul din Fărcașa s-a afișat cu un ceas Rolex care ar valora vreo 50.000 de euro.

Vă dați seama, ce lovitură, mai scump decât cel purtat de Bolojan, așa că nu vă mai luați de el. Dacă un primar de comună își permite, mai putem zice ceva de premier?

Doar că atacul la primar pentru a-l servi pe premier nu are niciun efect. Stegerean este unul dintre cei mai vechi oameni de afaceri de succes din Maramureș.

Firma lui de transporturi auto datează din 1991, este unul din părinții acestei activități, mulți dintre urmași au beneficiat de ajutorul și sfaturile acestuia. Astăzi, firma îi aduce venituri anuale din dividende în valoare de circa două milioane de lei.

Și atunci de ce n-ar avea voie să se afișeze cu acel Rolex, cumpărat din România, cu factură, trecut în declarațiile de avere? Primarul n-a furat din banii comunității, cum insinuează autorii de știri de acest gen, dimpotrivă a ajutat-o de nenumărate ori cu bani din firmele sale.

În 2010, când regimul Băsescu-Boc a tăiat salariile bugetarilor cu 25%, primarul a scos bani din buzunar pentru angajații primăriei.

De mai multă vreme primarul suportă din fonduri proprii deplasările în țară în interes de serviciu: cazarea, mașina, combustibilul, ca să nu afecteze bugetul instituției.

Nu mai e nimic de adăugat. Doar spusele sale după ce a văzut ce efect a produs ceasul Rolex, care, vorba lui, nici măcar nu e de 50.000 de euro: „Dacă un primar trebuie să fie sărac, atunci și comunitatea va fi săracă”.

Grigore CIASCAI

Gluma serii- „Returnez papagalul!”

 

La Orizont...

Orizontul de iarnă

A scăpat iarna de sub control! Cu șoldurile în mâini și mâneci scurte, desculță, cu fusta-n brâu, aleargă bezmetică și albește totul, inclusiv Orizontul. Ce facem cu Orizontul? Iată că, după multă vreme, Orizontul se întoarce. Tineri de bătrâni, realizăm Orizontul la Orizont acasă.

În iarna ciudată ce ne(greu) încearcă, mergem agale, parcă fără speranță, cu ger politic fără precedent, spre un verde, pe care-l dorim, cât mai aproape.

În zodia urâțeniei frumosului fiind, ca o umbră imensă, albă, iarna se-așază sănătos pe bulevardele spinărilor.

De pe marginile zdrențuite ale speranțelor visăm verde, of, nu verdele legionar, ci verdele dumnezeiesc, fără globalism și satanism.

În ger, cu mâinile-n sân, încercăm să îmblânzim singurătatea și sărăcia ce ni se așază pe fruntea inimii. Ne șoptim deseori în barbă : ce bine era când era rău, dar Orizontul freamătă înaintea nașterii!

Cum copacii se-apleacă să-și mângâie umbra, la fel și noi, cu pălăria în mână, ne aplecăm, doar suntem supușii aleșilor, să cerșim ceva normalitate.

Liberi în sclavie, ori sclavi în libertate, alegem ce nu trebuie și ne văităm când suntem bătuți, furați, umiliți, cu Orizontul călare pe noi.

Dincolo de tăceri și-n neodihna tăcerilor, Orizontul ridică sprânceana :

- Ce proști sunteți, mă!

Dăm foc și ni se dă foc frumosului pentru o beznă ucigașă, o beznă ce-ntunecă Orizontul fragil.

Sângele vinului curge, se scurge și ne curge pe caldarâmul călcat în picioare de noi și de toți neaveniții. Și iarna nu mai poate fi strunită. Albul ei, forțat, înțeapă ochii mai rău ca săgețile gerului, dar, atenție, vine Orizontul!

- Hai odată, maestre!

În „ibricul" de 6 februarie, se zămislește un nou, dar destul de vechi, Orizont.

Puiu RADUCAN

11022026 B. Olănești

Dan Diaconu: “Au sărit actorii, frățioare”

 

Au sărit actorii, frățioare. Cică e nedrept că le-a făcut Bolojan program de opt ore, că „iei nu e muncitori”. Haoleu, frățioare, e groasă rău treaba, dar hai să vă explic eu pe românește cum stau lucrurile. Înainte de a vedea dacă e sau nu corect, eu zic să începem de la rădăcina răului, anume de la întrebarea simplă și dureroasă: „CINE I-A ADUS P-ĂȘTIA LA PUTERE?”. Întreb, nu dau cu toporul.

Eu – și ca mine mulți – știm ceea ce am văzut, anume că majoritatea actorilor fac parte din curentul tefelist(de altfel ăsta e unul din motivele pentru care nu mai poți merge la teatru fără pungă în care să vomiți) . În afara celor din generația veche – pe care ăștia „dinamici” îi califică drept „boșorogi” – restul actorilor au fost în cuget și-n simțiri cu Mucușor&Bolojan. Adică au parte de paradisul pe care și l-au dorit, iar acest paradis vine la pachet, între altele, cu norma de opt ore.

Cum să vă explic, dragii mei? Mergând pe linia marxistă – chiar și neo – de fapt ne întoarcem în trecut. Faptul că ajungem într-un comunism leghebetist nu-l face mai puțin comunist. De altfel, leghebetismul își are originile în codul penal adoptat de sovietici în 1922, când au dezincriminat homosexualitatea, transformând URSS în cea mai liberală țară din lume. Și actualele parade își au originea în „Carnavalurile revoluționare” din acea vreme, când artiștii avangardiști strecurau inclusiv numere transparente leghebete! Dar să nu ne zbatem în leghebete pentru că nu ăsta-i scopul.

Scopul este acela de a vă arăta că, fiind voi cu neomarxiștii, nu aveați unde să ajungeți în altă parte decât în comunism. Iar în comunism, dragii mei, toți sunt muncitori sau, dacă vă place mai mult, „oameni ai muncii”. Voi, de exemplu, tocmai ce v-ați calificat la categoria „muncitori pe tărâmul teatrelor și spectacolelor”, fiind cumva echivalenții „brigăzilor artistice” de odinioară. Hai că e frumos, exact cum v-ați dorit! Dar trebuie să înțelegeți că omul muncii are și el un program de opt ore, iar voi, fiindcă ați ales să fiți oameni ai muncii, iaca, o să aveți program de opt ore! Cu condicuță cu tot, că așa zice la lege!

Acum putem reveni la subiect, anume la nemulțumirea voastră. Vă înțeleg, nu vă place, dar e paradisul pe care voi l-ați ales, nu altcineva. Și, dacă susțineți că nu voi, arătați înainte cum îl beșteliți în public pe Rebengiuc, Manole, Chirilă s.a.m.d. Așteptăm mai întâi să vedem cum le-o trageți ăstora care v-au și ne-au băgat în rahatul în care suntem și, eventual, după putem vorbi de solidaritate. Până atunci însă, fiind vorba de o imensă masă tefelistică, sincer să fiu, n-am nici cea mai mică milă pentru ceea ce va urma. Pentru că va urma, inclusiv o ardere serioasă la buzunare!

Le cer scuze pe această cale tuturor actorilor pe care-i cunosc, îi respect și care știu că nu fac parte din masa de idioți utili ai jegurilor de la putere. Dar trebuie să vedeți și voi care-i contextul și cât de mulți imbecili vă parazitează. Fără să vă despăducheați nu veți avea nicio solidaritate din partea societății deoarece lumea suferă și știe bine care-au fost vectorii care au adus ciuma asta peste noi.

P.S. Chiar dacă pe moment au retras proiectul, vă garantez că tot muncitori veți ajunge. Așteptați. Măcelarul Bolojan încă nu și-a spus părerea!

Autor: Dan Diaconu

5.578 de afișări - MOARA lui GELU - 10 februarie 2026

 

Judecătorii CCR au amânat, din nou, verdictul pe Legea pensiilor speciale. Doar la săraci se taie!

 

Doar la săraci se taie rapid  Judecătorii Curții Constituționale au dat o nouă amânare pe Legea pensiilor speciale ale magistraților, noul termen de judecată fiind 18 februarie. Este a cincea amânare pentru acest proiect de lege.

La ședința de astăzi, s-a solicitat includerea pe ordinea de zi a cererii ICCJ de a sesiza CJUE. Aceasta urma să fie dezbătută astăzi și să se ia o decizie cu privire la sesizarea sau nu a CJUE.

La ședința din 18 februarie, se va relua discuția și se va vota dacă se va trimite problema la CJUE sau dacă se va rămâne în deliberare.

Dacă vor trimite problema la CJUE, atunci vor trebui să aștepte răspunsul Curții Europene și abia apoi, în funcție de acest răspuns, vor decide soarta pensiilor speciale ale magistraților.

Dacă votul nu va duce la sesizarea CJUE, atunci hotărârea privind pensiile speciale pentru magistrați va rămâne în vigoare.

Cu toate acestea, cererea de analizare a solicitării ICCJ a fost respinsă în urma votului, astfel încât președintele CCR a trebuit să stabilească o nouă dată. Această dată este 18 februarie.

Sursa: Napocanews.ro

Aforismul zilei - Thomas A. Edison

 

Kristof Lajos condamnat la 7 ani și 10 luni închisoare!

 

Și antrenorii de genii ajung la pârnaie! E frumușel, se vor bucura colegii de celulă...

Kristof Lajos, supranumit „antrenorul de genii”, a fost condamnat definitiv la 7 ani si 10 luni pentru viol asupra unui minor, după ce a fost prins în flagrant în vara anului trecut.

Curtea de Apel Bucureşti aproape a înjumătăţit pedeapsa primită de bărbat la Judecătoria Sectorului 4, care îl condamnase inițial la 13 ani şi 3 luni de închisoare.

Kristof Lajos a fost condamnat la 7 ani și 10 luni de închisoare

Decizia Curtii de Apel București este definitivă. Deși pe fond fuseseră obținute despăgubiri morale de 100.000 euro, CAB a dispus reducerea acestora la 30.000 de euro.

Cazul a putut fi probat prin monitorizarea video a lui Lajos în interiorul apartamentului unde se întâmplau ororile.

Pe numele bărbatului erau mai multe plângeri, însă doar una a fost luată în considerare, după ce în apartamentul în care își agresa sexual elevii au fost montate camere video.

În acest fel, în iulie 2024, polițiștii l-au prins în flagrant în timp ce întreținea relații sexuale cu un minor în vârstă de 14 ani. Din cercetări a rezultat că profesorul l-ar fi ademenit pe elev cu sume de bani sau cu promisiunea unor alte beneficii materiale.

C.L.

Fotografia zilei - Actrița Jane Leeves

 

Crede-i și nu cerceta!

Ca să înțelegi politicienii, trebuie să fii unul dintre ei. Altfel n-ai cum. Cum să înțelegi ce-i mână-n luptă? Cum să prinzi ideea tupeului și a mințitului în față, cu evidențele pe masă? Practic, cunoscând realitățile, ți se uită în ochi și îți spune „realitatea lui”. Se petrece la orice nivel politic și exemplificăm.

Poate părea c-am făcut o obsesie pentru Donald, dar vă asigurăm că nu. Doar că omul e o lecție de ne(o)politicianism. În weekend, pe fond de nesomn, a postat… și a postat. Inclusiv un filmuleț în care soții Obama sunt înfățișați cu corp de maimuțe. S-a revoltat inclusiv propriul Partid Republican, dar el dă înainte că n-a greșit cu nimic. Vance a fost huiduit la deschiderea Jocurilor Olimpice din Italia. Reacția lui Trump? Nu există, aveți vedenii. Același Trump merge la National Prayer Breakfast și le spune pastorilor și predicatorilor că… el n-a citit niciodată Biblia! Pe fondul în care MAGA s-a născut din creștinismul evanghelic american, un fundamentalism agresiv care s-a folosit masiv de oamenii simpli ce cred și nu cercetează pentru a crea germenii unui „suveranism” american, ce se extinde, nu? Regula de bază rămâne: Crede și nu cerceta!

În altă parte a Lumii, Rusia bombardează cu furie instalațiile electrice și de gaz ale Ucrainei, în timpul negocierilor de pace. E ucis în paralel un general, șef adjunct al serviciilor GRU, în blocul său, la Moscova. „Aparent Ucraina vrea să dinamiteze negocierile de pace, nu vor Pacea”, spun oficialii ruși. Iar Lavrov spune senin că Rusia vrea un vecin neutru și benign. Da, așa a spus, doar nu pot sta vecini doi maligni, că-și scot ochii. Serios. Viktor Orban, tot mai furios în preajma alegerilor, spune public- Ucraina este dușmanul Ungariei. Pur și simplu. Fără nuanțe, nu că el, că Zelenski, direct popoarele, țările.

Dar să trecem la oile noastre. Ați văzut, primarul de sector Negoiță e suspendat, anchetat, nu prima dată. A fost înlocuit cu un tânăr politician care a luat nota 2.70 la Bacalaureat. Ce spune băiatul? „Un episod din adolescență”… Aflăm cu un drum și de ce sunt scumpe casele, apartamentele și chiriile în Cluj: a fost găsită o rețea imensă de spălare de bani din droguri, ce a cumpărat case în Cluj și București de… 300 milioane de euro. Români și francezi. Dar să revenim în politică. OMUL zilei/al săptămânii este George Simion. Foarte contestat inclusiv din partid, după vizita deloc fructuoasă din America. Se pare c-a plătit 100.000 de dolari dintr-un contract de 500.000 unei firme de lobby pentru a se întâlni cu oficiali de top inclusiv cu președintele, dar ei erau la Davos, așa că a tăiat un tort aiurea, apoi s-a dus la evangheliști. Atât. Deși nega contractul, Simion cere despăgubiri de 4,5 milioane dolari firmei de lobby. E, dar nu e! În plus, un afacerist român din SUA, poziționat în zona republicană, îl acuză că a dus plângeri și a făcut lobby pentru excluderea României din programul Visa Waiver…

Sigur, e între ei, politicienii, dar cu adresabilitate spre noi. Tot ce se zice, nu ce se face/drege, e cu țintă spre noi, cei mici. Aruncați un ochi pe diagonală pe cele de mai sus și observați: sus-numiții au declarat una-alta PENTRU NOI! Privindu-ne în ochi, cu nonșalanță, zicând una. Făcând alte cele. Iar noi, cuminți, supuși, trebuie să-i credem și mai ales să nu cercetăm!

Autor: Alexandru Ruja

Sursa: Graiul Maramureșului

Teoria evoluționistă...

 

Odată, o maimuţă din neamul Anecdotic, 

Venind la sfat pe-o creangă de arbore exotic,

 A zis: Atenţiune! Sunt foarte afectată! 

Tot circulă o vorbă, deloc adevărată 

Că omul ar descinde din buna noastră rasă. 

Ba chiar ideea asta îmi pare odioasă! 

Şi, zău, savantul Darwin, tot neamul ni-l jigneşte 

Când spune cum că omul cu noi se înrudeşte! 

Aţi pomenit vreodată divorţuri printre noi? 

Copii lăsaţi pe drumuri sau arme de război? 

Am inventat, noi,  cipuri şi alte drăcării?

 Însemne sataniste, otrăvuri, şmecherii? 

Văzut-aţi pe vreunu, retras în jungla deasă, 

Ca să scornească arma distrugerii în masă? 

Tot ce lăsăm în urmă, când mai sărbătorim,

 E biodegradabil. Natura o-ngrijim.

 Iar omul otrăveşte, în fiecare zi, 

Păduri, câmpii şi ape, şi zările-azurii... 

N-avem starlete porno sau dive-travestiţi, 

Şi, orişice s-ar zice, nu suntem troglodiţi! 

Cine-a văzut în hoardă la noi bolnavi mintali,

 Drogaţi, lacomi de sânge sau homosexuali, 

Escroci, bandiţi, gherile sau vreo tutungerie? 

În neamul nostru nobil nu vezi aşa prostie! 

Noi n-avem mafii crude în stirpea noastră-aleasă, 

Nici terorişti, nici dogme, nici luptele de clasă... 

Cât am bătut eu jungla, scuzaţi, n-am observat 

În obştea maimuţească vreun cocotier privat. 

Urmând calea cea bună şi, evident, corectă, 

Adolescenţii noştri părinţii şi-i respectă. 

În ierarhia noastră, cum e firesc şi drept, 

Devine şef acela viteaz, agil, deştept, 

Capabil viaţa obştei s-o ţină, s-o păzească,  

De rele şi primejdii turma să şi-o ferească.. 

Adesea şeful nostru îşi riscă mândra blană, 

Ca turmei să-i găsească loc de dormit şi hrană. 

Pe când, priviţi! La oameni, ferească Domnul sfânt, 

Şefi sunt cei fără suflet şi fără de cuvânt, 

Corupţi, vicleni, jigodii, cu gura cât mai mare, 

Nebuni după putere şi după bunăstare! 

De turma lor n-au grijă nici cât un bob de mei, 

Contează doar averea şi înmulţirea ei. 

Nu veţi vedea vreodată, cât soarele şi luna, 

O minte de maimuţă dospind în ea minciuna. 

La om, tot ce înseamnă minciună, intrigi, ură 

Sunt legi de referinţă, a doua lui natură. 

Chiar dac-aş fi silită de vreun laborator, 

N-aş deveni vreun Iuda ori vreun informator... 

Şi iată înc-un lucru din lumea mea frumos: 

La noi nu se întâmplă război religios, 

Nici sfinte inchiziţii, nici libertăţi în lanţuri,

 Nici chefuri după care să ne culcăm prin şanţuri, 

Nici ordine mondială, şi nici naţionalism, 

Şi nici vreo îndoială ce-aduce ateism... 

E-ADEVĂRAT CĂ OMUL, ACEST BIPED, GUNOI, 

ARATĂ CA MAIMUŢA, DAR N-A DESCINS DIN NOI !!!

Sursa: INTERNET