joi, 5 februarie 2026

LA MULȚI ANI GICĂ HAGI!


Toată gratitudinea Regelui Hagi și o dragoste nețărmurită! Lui și familiei dumnealui! Românii îi sunt datori!

Astăzi este ziua celui mai necontestat fotbalist al tuturor timpurilor, GHEORGHE HAGI și asta pentru că n-a jucat cu Dobrin, Dumitrache, Dudu Georgescu (ca să încep cu litera „D”, dar nici cu Apolzan, Baratki și am putea continua în ordine alfabetică) ci pentru că Domnia Sa, aromân ca și Simona, a fost un lider al echipei României. A ajuns prin muncă, talent și știința jocului să facă antrenori fericiți!. Fiind „leat” cu Domnia Sa, îi doresc REGELUI HAGI multă sănătate, bucurii, să se bucure de fotbal și să trăiască mulți ani! Pentru mine este un TEZAUR! Național!

 Gelu DRAGOȘ, UZPR


Gheorghe Hagi (n. , Săcele, România) este un fost fotbalist român, considerat unul dintre cei mai buni mijlocași ofensivi în Europa anilor '80 și '90[3] și cel mai mare fotbalist român din toate timpurile. Fanii lui Galatasaray l-au numit "Comandante" (Comandantul) și românii l-au numit "Regele".

Supranumit "Maradona din Carpați", Hagi este considerat un erou în România. A fost numit fotbalistul român al anului de șapte ori, și este privit ca unul dintre cei mai buni fotbaliști ai generației sale. Ca un constructor de joc avansat, a fost recunoscut pentru dribling, tehnică, viziune, pase și finalizare.

Hagi a jucat pentru naționala României la trei campionate mondiale în 19901994 (unde a fost numit în World Cup All-Star Team) și 1998, cât și în trei campionate europene în 19841996 și 2000. A avut 125 de prezențe pentru România, al doilea după Dorinel Munteanu, și este pe prima poziție a marcatorilor (alături de Adrian Mutu) cu 35 de goluri.

În noiembrie 2003, pentru a celebra jubileul UEFA, a fost selectat de către Federația Română de Fotbal drept cel mai bun jucător al României din ultimii 50 de ani. În 2004, a fost numit de Pelé drept unul dintre cei 125 cei mai mari fotbaliști în viață, la o ceremonie de premiere a FIFA. Hagi este unul din puținii fotbaliști care au jucat pentru ambele cluburi rivale spaniole Real Madrid și Barcelona.

În 2009, Hagi a fondat clubul român Viitorul Constanța. De asemenea, a înființat Academia de Fotbal Gheorghe Hagi, una dintre cele mai mari academii de fotbal din Europa de Sud-Est.[10] În 2021, Viitorul și Farul Constanța au fuzionat, iar Hagi a devenit unul dintre patronii noii echipe, Farul, fiind și antrenorul acesteia.

Cariera de jucător

Gheorghe Hagi a început să joace fotbal la vârsta de 10 ani, la Farul Constanța, echipă la care a și debutat în Divizia A, la 17 ani. În cariera sa, Hagi a evoluat la Sportul StudențescSteaua BucureștiReal MadridBresciaBarcelona și Galatasaray. La echipa națională, Hagi a reușit să bifeze 125 de prezențe, cu 35 de goluri marcate.

Ca jucător, Hagi a fost un purtător clasic de număr 10 (conducător de joc) care se remarca în teren prin claritatea paselor trimise către atacanți și șuturile eficace la poartă, atunci când se afla el însuși în poziție de finalizator. Câteva din golurile sale au intrat în istoria fotbalului. Hagi reușea să depășească ușor mulți adversarii prin dribling și găsea deseori de unul singur mijloace de câștigare a unui meci. Deși nu excela la capitolul viteză, se orienta excelent în teren și reușea să fie prezent în bune poziții de joc, ceea ce îi permitea fie să paseze decisiv, fie să șuteze cu succes de la distanță.

Echipe de club

1978-1987: Farul Constanța și Sportul Studențesc București

Gică Hagi și-a început cariera în fotbal la echipa de copii și juniori a Farului Constanța, sub îndrumarea lui Iosif Bukossy, fiind oficial legitimat la 13 ani. Doi ani mai târziu, este selectat de Federație în lotul echipei Luceafărul București, care în acea perioadă era practic echipa națională de juniori a Românei, locul unde se formau marile talente. După alți doi ani tânărul Gică se întoarce la Farul Constanța, fapt ce a marcat și debutul său în Divizia A la 11 septembrie 1982. Un an mai târziu se transferă la Sportul Studențesc. Va activa la această formație timp de patru ani, perioadă care a marcat ascensiunea sa în topul fotbalului românesc, fiind doi ani consecutiv golgheter. La 10 august 1983, Hagi își face debutul în echipa națională într-un meci disputat în compania Norvegiei și încheiat cu o remiză albă. Un mai târziu va face parte din lotul echipei naționale care a participat la Euro '84 din Franța. La Sportul Studențesc, unde juca rol de "copil teribil", Hagi face câteva meciuri de-a dreptul senzaționale, contribuind decisiv în sezonul 1985-1986 la câștigarea titlului de vicecampioni (cea mai bună performanță de până azi a clubului din Regie), dar și la 3 calificări consecutive în Cupa UEFA (1983-84; 1984-85; 1985-86).

1987-1990: Steaua

În iarna 1986/1987, Gheorghe Hagi a fost împrumutat la proaspăt campioana Europei de atunci, Steaua București, în vederea cooptării în lotul pentru partida cu Dinamo Kiev din Supercupa Europei. Deși contractul inițial a fost doar pentru acest meci, după ce Hagi a fost autorul singurului gol, victorios, el a fost transferat definitiv.

În cei patru ani petrecuți în roșu-albastru, Gică Hagi s-a consacrat definitiv în fotbalul internațional. Și-a înscris în palmares 3 titluri de campion cu Steaua (1987, 1988 și 1989), 3 cupe ale României în aceiași ani precum și Supercupa Europei din 1987. Cu Steaua a rămas în topul echipelor din Europa, unde a ajuns în semifinala CCE din 1988, echipa fiind eliminată de Benfica și în finala CCE din 1989, pierdută în fața echipei italiene AC Milan (fiind desemnat al doilea jucător ca valoare din competiție, după Marco van Basten). La nivelul echipei naționale, participă cu România la Cupa Mondială din 1990 - Italia.

1990-1996: cariera în campionatele vest-europene

Hagi este liderul incontestabil al echipei României și contribuie decisiv la cele mai mari succese din istoria Naționalei. Hagi semnase chiar înaintea amicalului Belgia-România, jucat la Bruxelles, cu aproape trei săptămâni înainte de startul Campionatului Mondial din Italia (mai 1990), cu Real Madrid, suma de transfer fiind 400 milioane de pesetas, aproximativ 4 milioane de dolari și devenea în acel moment cel mai scump jucător din istorie cumpărat de Real Madrid. A jucat 2 sezoane într-o echipă cu mulți fotbaliști de valoare, precum MichelButragueno și Hierro, iar românul a purtat tricoul cu numărul 10, cel care se acorda, mai ales atunci, celui mai valoros fotbalist al echipei. I-a avut antrenori pe galezul John Toshack, doar pentru câteva meciuri, apoi pe bancă au urmat Alfredo Di Stéfano și Radomir Antić în anul următor. Toshack nu l-ar fi dorit la echipă, iar Di Stéfano nu i-a acordat încredere, astfel că sezonul 1990/1991 a fost unul șters și nereușit, cu doar 2 goluri marcate și un statut mai degrabă de rezervă. Venirea lui Antić a schimbat lucrurile, Hagi devenind jucător de bază. Cu toate acestea, Real a pierdut titlul pe finalul sezonului, apoi a pierdut și Cupa.

În 1992 a fost transferat la Brescia pentru 2,4 milioane de dolari, unde antrenor era Mircea Lucescu iar în echipă se aflau și colegii lui Hagi de la Națională, Dănuț LupuDorin MateuțIoan Sabău și Florin Răducioiu. În primul sezon al venirii sale, echipa italiană a retrogradat în Serie B; în următorul sezon Hagi a contribuit la promovarea echipei în Serie A dar și la câștigarea Cupei Anglo-Italiene (1993-94). După prestația formidabilă de la Campionatul Mondial din 1994 din SUA, antrenorul Barcelonei, olandezul Johan Cruyff l-a cooptat pe Hagi la Barcelona alături de stele precum StoicikovRomarioKoeman sau Guardiola. Din 1995 a devenit coleg de echipă cu Gică Popescu și cu Figo. Cea mai frumoasă reușită a lui Hagi pentru Barcelona este golul marcat de la mijlocul terenului într-un meci cu Celta Vigo. Nu a avut o relație prea bună cu Johan Cruyff, motiv pentru care a și plecat la Galatasaray, în 1996.

1996-2001: Finalul de carieră la Galatasaray

Gică se transferă la Galatasaray Istanbul, formația cu care va avea cele mai mari reușite în plan fotbalistic, câștigând o popularitate imensă printre suporterii turci. Câștigă 4 titluri de campion (1996–97, 1997–98, 1998–99, 1999–00), 2 cupe ale Turciei (1998-99, 1999-00) și Supercupa Turciei de 2 ori (1996, 1997), iar în anul 2000 va conduce echipa spre câștigarea Cupei UEFA, sub comanda lui Fatih Terim (în finală a fost eliminat în minutul '94 pentru o lovitură cu cotul asupra lui Tony Adams) și Supercupei Europei, cu Mircea Lucescu pe bancă, performanțe neegalate în istoria fotbalului din Turcia. Sezonul competițional 2000/2001 va fi ultimul în fotbalul activ. Hagi a marcat un gol fabulos în victoria obținută de turci cu francezii de la Monaco, meci desfășurat în acel sezon de Champions League. Reușita a fost votată de microbiști în sondajul UEFA în topul celor mai frumoase execuții din istoria cupelor europene. După meciul Galatasaray – Trabzonspor 4-0 (din etapa a 34-a, ultima, a campionatului Turciei), în care a marcat două goluri (în min. 25 și 44, ultimul din penalty), se retrage din activitatea de jucător. A devenit un idol pentru fanii turci, aceștia scandându-i numele chiar și după retragerea din fotbal și cântând un refren devenit celebru, "I love you Hagi".

La Națională

Hagi a debutat la echipa națională la vârsta de 18 ani, pe 10 august 1983 la Oslo, în meciul amical Norvegia - România. Până atunci jucase pentru România în echipa de juniori sub 16 ani (4 meciuri), echipa de juniori sub 17 ani (13 meciuri, 1 gol), echipa de juniori sub 18 ani (32 meciuri, 9 goluri) și echipa olimpică (4 meciuri).În 1985, pe 16 octombrie, Mircea Lucescu, pe atunci antrenor al echipei naționale, l-a desemnat pentru prima oară pe Hagi căpitan al echipei naționale. Hagi avea doar 20 de ani și meciul, disputat pe stadionul 23 august împotriva Irlandei de Nord, era decisiv pentru calificarea la Campionatul Mondial de Fotbal din Mexic - 1986. Evoluția lui Hagi a fost foarte ștearsă și mulți au criticat la acea vreme decizia lui Lucescu. Cert este că vreme de câțiva ani căpitanul "de drept" al echipei naționale a devenit portarul Silviu Lung, un jucător mult mai matur și mai experimentat decât Hagi. Totuși, după retragerea lui Silviu Lung (în 1990), Hagi a devenit repede căpitanul de drept al naționalei. A fost de 65 de ori căpitanul echipei naționale, conducând din teren echipa României la 2 Cupe Mondiale (1994 - USA și 1998 - Franța) și la 2 Campionate Europene (1996 - Anglia și 2000 - Belgia și Olanda). De asemenea, a mai participat cu România și la Campionatul European din 1984 - Franța (ca rezervă) și la Cupa Mondială din 1990 - Italia (ca titular).

După Campionatul Mondial din 1998, Gheorghe Hagi decide să se retragă din echipa națională ca după câteva luni să se răzgândească și să joace la Campionatul European din 2000. Hagi a condus România până în sferturi, unde a fost eliminată de Italia. În acel meci Hagi a primit cartonaș roșu în minutul '55 după un fault asupra lui Antonio Conte, devenind ultimul meci sub tricolorul românesc. La nivelul naționalei, era, în acel moment, recordmanul selecțiilor (125), al golurilor marcate (35), al prezențelor pe post de căpitan (62) și al longevității (16 ani, 10 luni și 14 zile).

Pe 24 aprilie 2001 are loc meciul său demonstrativ de retragere (”Gala Hagi”), la București, pe stadionul Național, o selecționată a României înfruntând o selecționată mondială (Stelele Lumii), scorul fiind 2-2. La acest meci au participat 80.000 de fani din toată țara. La eveniment au participat și numeroase personalități ale fotbalului european, printre care Joseph Blatter, președintele FIFA, Michel Platini, foști colegi ai lui Hagi de la Brescia, FC Barcelona, Real Madrid, Galatasaray Istanbul.

În martie 2008 a fost decorat cu Ordinul „Meritul Sportiv” clasa a II-a, „pentru rezultatele obținute în perioada 1990—2000 prin participarea la turneele finale ale campionatelor mondiale și europene de fotbal și pentru întreaga activitate sportivă”. În 2025 a fost decorat cu OrePrima tentativă ca antrenor a lui Hagi a fost la echipa națională în 2001, unde a deținut postul timp de cinci luni. 

Gelu Dragoș, UZPR

De taină voci…



O rază-și cerne-n sufletu-mi splendoarea

Din Absolut, luceferi poposesc

Strivind greșeala dintr-un timp lumesc,

La căpătâiul nopții plânge marea.

 

De taină voci acoperă-mi retina

În așternutul clipei nepereche,

Iar mesageri din cronica cea veche

Vor spulbera tot hăul cu Lumina.

 

O geometrie mult prea rostuită

Un gând ascuns în vechiul mit,

Dau vieții sens, înaltul nesfârșit

Înnobilează starea neâmplinită.

 

                      Radu BOTIȘ

Justiția Română este performantă la salarii și lux!

 

                                                                 POZĂ NETRUCATĂ

I-au pus brățară și au trimis-o acasă! Avocata liberalilor scapă de arestul preventiv! Normal! Un amărât care fură o pâine e arestat 24 ore! Democratic, nu?!
Judecătorii ICCJ au decis că avocata Adriana Georgescu, apropiată de PNL, săltată când primea 60.000 de euro șpagă de la un om de afaceri și falsul general SIE, scapă de arestul preventiv și au fost trimiși în arest la domiciliu.
„Admite contestațiile formulate de inculpații GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA și ISCRU GHEORGHE împotriva încheierii din data de 29.01.2026, pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel București - Secția I penală în dosarul nr. 445/2/2026 (332/2026). Desființează încheierea atacată și rejudecând:
În baza art. 227 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție, în dosarul de urmărire penală nr. 260/2/P/2025.
În baza art. 221 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune ca inculpații Georgescu Adriana-Mihaela și Iscru Gheorghe să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală atrage atenția inculpaților Georgescu Adriana-Mihaela și Iscru Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Georgescu Adriana-Mihaela de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/U.P. emis la data de 29 ianuarie 2026 de Curtea de Apel București, Secția I penală și a inculpatului Iscru Gheorghe de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/U.P. emis la data de 29 ianuarie 2026 de Curtea de Apel București, Secția I penală.
Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, conform art. 221 alin. ( din Codul de procedură penală. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea contestației rămân în sarcina statului.
Definitivă. Pronunțată în cameră de consiliu, astăzi, 05 februarie 2026.”

C. L.

VEXLER



Când rupi intenționat și sfidător,

o fotografie cu EMINESCU,

e ca și cum ai da foc

la TRICOLORUL ROMÂNIEI;

 

e ca și cum ai introduce deliberat

flatulențe în IMNUL NAȚIONAL;

 

e ca și cum ai lua harta ȚĂRII,

ca să te ștergi pe fund cu ea!

 

Și dacă o faci și în PARLAMENT,

înseamnă că această instituție

nu-i pentru tine decât un staul,

unde doar se behăie,

ciobanii sunt plecați cu sorcova,

iar câinii democrației păzesc,

nu oile de lupi, ci oile de oi,

ca să nu-și scoată ochii intereselor,

deși în final,

în fața camerelor de luat păreri,

"Pupat toți Piața Endependenți"!

 

Și dacă o faci și într-o ȚARĂ

considerată DEMOCRATICĂ,

înseamnă că acolo democrația,

deși are costum de firmă,

e ruptă-n fund,

îi miroase picioarele

și abia reușește să ascundă ușa cortului,

la care înjurătura (fie și printre dinți),

dar și trădarea,

față de orice e corect și de bun simț,

sunt o a doua natură!

 

Răzvan Ducan

COMUNICAT DE PRESĂ


                                                             LIVIU ALEXA

NOI SUNTEM APOCALIPSA

Expoziție de pictură

11-22 februarie 2026

Vernisaj: joi, 12 februarie 2026, ora 18.00

 Muzeul de Artă Cluj-Napoca, instituție publică de interes județean care funcționează sub autoritatea Consiliului Județean Cluj, organizează, în perioada 11-22 februarie 2026, expoziția de pictură intitulată Noi suntem Apocalipsa, semnată de Liviu Alexa. Expoziția intră în circuitul de vizitare al muzeului începând de miercuri, 11 februarie, ora 10.00, astfel încât publicul are șansa de a se familiariza cu lucrările expuse încă din preziua vernisajului. Deschiderea oficială va avea loc joi, 12 februarie 2026, de la ora 18.00, în prezența prof. univ. dr. Lucian Nastasă-Kovács, managerul Muzeului de Artă Cluj-Napoca, a prof. univ. dr. Ioan Sbârciu, și a muzeografului dr. Dan Breaz, în calitate de curator al expoziției.

Liviu Alexa s-a născut la Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, în 31 mai 1979 și, deși trebuia să ajungă profesor de franceză, s-a făcut jurnalist de investigații, dezvăluindu-ne, odată cu prima sa expoziție personală de pictură, intitulată sugestiv Noi suntem Apocalipsa, o altă față a personalității sale, una mai puțin cunoscută și extrem de surprinzătoare.

Trei dintre limitele picturii contemporane au fost adesea identificate ca fiind limite ale picturii abstracte, ale mimesisului sau ale expresiei personale a artistului. Prin expoziţia Noi suntem Apocalipsa, artistul Liviu Alexa le interoghează mai ales pe ultimele două. De aceea, una dintre întrebările esenţiale pe care şi le pune artistul este legată tocmai de posibilităţile de expresie ale picturii figurative, descoperind că aceasta poate fi nu doar un „text”, ci şi un „subtext” sau chiar un „pretext” pentru intenţia artistică de figurare a lumii vizibile. Nu întâmplător, Liviu Alexa accentuează calităţile contrastante ale imaginarului său, mizând nu doar pe atributele evidente ale intensităţii caracteristice nuanţelor cromatice, ci căutând, în permanență, să provoace acte de investigare a polisemantismului vizual, în măsură să suscite noi interpretări. Doar aparent evident, pictura lui Liviu Alexa este, în fond, un joc abil din punct de vedere vizual, o șaradă, pentru că, în fapt nu ne oferă decât indicii despre ceea ce, la o primă vedere, pare să dezvăluie. Astfel, se creează „subtextele” sau chiar „pretextele” pe care ni le rezervă arta lui Liviu Alexa. Embleme ale post-umanității îi bântuie pânzele la tot pasul, trimițând, parcă, la tot atâtea cauze care instaurează criza valorilor unei lumi care-și pierde reperele. Arhangheli deposedați de miracol, roboți care botează copii, inocența pierdută odată cu despărțirea de paradisul copilăriei sau sirene agonizând în guri de canal sunt doar câteva exemple de idei și imagini care descriu o lume distopică, deviată de la scopurile sale inițiale și, astfel, pierzându-și „centrul” sau fundamentele care i-au modelat inițial funcționarea.

Așa după cum se poate observa din exemplele referitoare la expresia personală a artistului, formulările plastice actuale din lucrările realizate de Liviu Alexa pun în valoare o sensibilitate crescută față de resorturile subiective ale actului artistic, ceea ce conferă unora dintre aceste creații o autentică sensibilitate neo-expresionistă, în vreme ce altora le imprimă un figurativism problematizant, abordând teme contemporane incomode, pe care artistul însuși și-l identifică, atunci când, într-un inspirat crez artistic, își mărturisește, cu sinceritate, principiile care-i călăuzesc discursul vizual:

Nu am studiat pictura la universitate, dar am studiat oamenii, douăzeci și șapte de ani, prin dosare, prin surse, prin documente, am vǎzut rǎul din oameni în toate formele.

La un moment dat, ce vedeam nu mai încăpea în cuvinte. Nu pentru că n-aș fi găsit cuvintele potrivite, sunt chiar talentat la scris, ci pentru că unele lucruri, când le articulezi prea clar, devin suportabile. Și nu voiam să fie suportabile. De aia zic: pictez ce nu pot scrie. Tabloul nu judecă – pune în fața ta o viziune, a autorului, și te lasă singur cu ea.

Expoziția se numește „Noi suntem Apocalipsa”, pentru a sparge ipocrizia acestui mit cǎlduț şi anume cǎ va veni ceva rǎu, pedepsitor, care ne va izbǎvi de rǎu prin rǎu şi le va potopi pe toate. Așteptăm dezastrul ca și cum ar veni din afară – o cometă, un război, un extraterestru, dar apocalipsa nu mai vine. Nici nu are cum sǎ vină, cǎci ea se întâmplă. Noi o facem, zi de zi, prin tot ce alegem să ignorăm, să tolerăm, să consumăm, să postăm, să distrugem.

Îngerii mei poartă trening și se uită plictisiți în telefon. Madona mea e un emoji mâzgǎlit ba cu un abțibild, ba cu un like. Sacrul nu a dispărut din lumea noastrǎ, dar l-am dezbrǎcat de mister, nu ne mai e teamǎ de el, l-am băgat în buzunar, l-am pus pe silent. De aia, nu cer spectatorilor să fie de acord cu mine, mulți poate se vor isteriza, vor zice cǎ sunt obraznic sau blasfemic.

Tot ce sper de la arta mea e sǎ nu vǎ simțiți în regulǎ când o priviți. Nu pictez ca să decorez pereți, ci ca să îți tulbur liniștea cǎlduțǎ în care te îmbǎiezi mental zi de zi.”

Expoziția Noi suntem Apocalipsa rămâne deschisă publicului spre vizitare până în data de 22 februarie 2026, de miercuri până duminică inclusiv, în intervalul orar 10:00-17:00.

ORGANIZATORII








România specialilor. Zero lei contribuție, dar pensie de peste 10.000 de euro pentru șase foști magistrați

 

Se ia de la săraci să se dea la bogați. Privilegiații trăiesc bine în România, restul poporului trebuie să muncească până la 67 de ani ca  să-i țină.

Cotidianul.ro prezintă în exclusivitate situația celor mai mari 20 de pensii speciale, atât partea de contributivă a veniturilor, cât și cea asigurată de bugetul de stat.

Șase pensii care variază între 51.891 de lei și 59.233 de lei sunt date doar din bani care nu au legătură cu banii anii de contribuție, ci exclusiv din bugetul de stat.

Cotidianul prezenta săptămâna trecută situația celor mai mari zece pensii speciale. Toate ale unor foști magistrați, cea mai mare fiind de 69.343 de lei, suma brută. În aceste prime zece pensii speciale, venitul clasat pe locul șase avea zero lei de la Bugetul asigurărilor sociale de stat (BASS). Așadar, banii au venit de la bugetul de stat.

„Pentru partea din pensie aferentă sistemului contributiv (calculată pe baza punctajului mediu anual) plata se realizează din Bugetul asigurărilor, sociale de stat, iar diferența dintre pensia de serviciu (stabilită în conformitate cu legea specială) și pensia aferentă din sistemul public de pensii se realizează din Bugetul de stat”, explică pentru Cotidianul Casa Națională de Pensii Publice (CNPP).

Conform datelor furnizate de CNPP pentru Cotidianul, situația cu zero lei din partea contributivă o întâlnim la alte cinci pensii din primele 20.

A 12-a cea mai mare pensie specială este de 56.447 și se bazează doar pe bani de la bugetul de stat. La fel și pensiile cu numărul 13 – 56.385 de lei, dar și a 16-a – 53.098 de lei.

Până la finalul „top 20” pensii speciale mai întâlnim două asemenea cazuri, în valoare de 52.335 de lei, respectiv 51.891 de lei. Pe de altă parte, 108.627 de lei, sumă brută pe o singură lună, este cea mai mare pensie din România, în timp ce a doua ajunge la 94.519 de lei, după cum a scris Cotidianul anterior.

Pensii speciale ale magistraților, pe masa CCR

Curtea Constituțională urmează să se pronunțe pe tema pensiilor speciale pe 11 februarie, după mai multe amânări. După doar jumătate de oră de la începerea ședinței din 16 ianuarie, CCR a transmis că amână pronunțarea pe proiectul de reformă a pensiilor speciale, „având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei”.

De unde a venit cererea? Chiar ieri, Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, a anunţat că a realizat o expertiză, cu ajutorul unui expert contabil, care ar arăta faptul că prin aplicarea proiectului Guvernului, pensia magistraţilor va fi mai mică decât cea pe contributivitate. Expertiza a fost trimisă la CCR și aceștia au nevoie să o studieze, după cum spun în comunicat. Noul termen stabilit este 11 februarie.

Sursa: NapocaNews

 Sursa FOTO: CCR

 


Colapsul paadisului scandinav (apariție editoriala)



Februarie 5, 2026

COLAPSUL PARADISULUI SCANDINAV

20% din populația Suediei e străină, 1 din 5 locuitori. La fel în Franța. Doar că Suedia a atins acest record lamentabil într-o perioada mult mai scurta de timp decit Franța. Romania e atenționată și ea: politicile bruxeleze și atitudinea de servilism a Bucurestiului ne vor duce și pe noi în aceasi situație daca nu ne trezim. Trezirea trebuie făcută acum, nu mîine.

Aparitie editoriala

Facem aceste comentarii introductive prilejuite de o carte recent publicata privind modul în care în doar citeva puține decenii, migranții au spulberat și poate iremediabil distrus sistemul suedez și scandinav care pină mai adineaori era invidia lumii. Autorul cărții e Karl-Olov Arnstberg, iar titlul e The Sweden Syndrome: How Elites Commit National Self-Destruction / Sindroma suedeza: elita care autodistruge națiunea. Autorul e un sociolog suedez în anii 70 ai vieții.

Redam citeva paragrafe în romana ale unei recenzii recente ale cărții, urmind că cei interesați să citească recenzia în întregime aici: https://thefederalist.com/.../how-mass-migration.../

***

Nu cu mult timp în urmă, Suedia era exemplul preferat de guvernare eficientă al stângii: avea un sistem de asistență socială generos, se lăuda cu o populație cu un nivel înalt de educație și părea puțin mai elegantă și mai curată decât majoritatea părților din Statele Unite. Este adevărat, pe atunci avea o populație mică și omogenă de cetățeni productivi și respectuoși ai legii, dar majoritatea admiratorilor au ignorat în mod convenabil acest detaliu cheie. În ultimii ani, mult mai puțini oameni menționează Suedia. Dacă cineva menționează țara, o face de obicei pentru a cita ratele crescânde ale criminalității și atacurile teroriste, precum și legătura evidentă cu numărul mare de migranți neasimilați din lumea a treia din Suedia. Această situație nu numai că amenință acum mijloacele de trai ale suedezilor nativi, ci și reputatul lor sistem de drepturi sociale.

Apusul modelului scandinav?

Într-adevăr, așa cum explică sociologul și scriitorul suedez Karl-Olov Arnstberg în noua sa carte, „Sindromul Suediei: Cum elitele comit autodistrugerea națională”, conducerea țării sale și-a irosit agresiv numeroasele avantaje urmărind fiecare idee proastă de stânga posibilă. Ceea ce a fost odată mândria tehnocrației socialiste nord-europene este acum ruinat de politicieni incompetenți și corupți, un sistem judiciar defectuos și un contingent tot mai mare de străini barbari care împovărează națiunea gazdă în nenumărate moduri.

Cartea începe cu o prefață a eseistului online John Carter, care își amintește că a văzut un grup de tineri arabi hărțuind fete albe suedeze într-un autobuz din Uppsala. Din cauza normelor sociale predominante în țara lor, atât fetele, cât și martorii albi de sex masculin au acceptat pur și simplu abuzul în tăcere. Carter descrie apoi decăderea și degradarea familiare pe care le vedem acum în toate orașele suedeze și exasperarea tăcută a suedezilor nativi care se plâng de ce s-a întâmplat cu țara lor.

Având în vedere acest context, Arnstberg explică cum a ajuns marea sa țară în această situație. În opinia sa, problema nu este atât o poziție politică sau o ideologie specifică, ci un întreg model de poziții și ideologii care alcătuiesc ceea ce el numește „Sindromul Suediei”. Evident, această boală este contagioasă, deoarece s-a răspândit în restul Occidentului, împreună cu America democratică, distrugând tot ce-i stă în cale.

În opinia lui Arnstberg, pacientul zero al Sindromului Suediei a apărut pentru prima dată în anii 1970, odată cu sociologul suedez David Schwarz, care a introdus ideea de a face din Suedia o „națiune multiculturală”.

Esecul multiculturalismului suedez

Schwarz își imagina că majoritatea imigranților care vin în Suedia vor proveni din țările creștine vecine din motive economice, nu din țări musulmane îndepărtate, scăpând de sărăcie și persecuție. Astfel, atunci când evaluau efectul potențial al imigrației în masă asupra economiei, susținătorii pro-imigrație au folosit în mod regulat date „legate în esență de migrația forței de muncă nordice și europene, care încetase în mare parte [până în 1980]”.

Deși bunul simț elementar ar avertiza împotriva importării în număr mare de musulmani din lumea a treia, politicienii suedezi au dublat eforturile și au oficializat politica. Mass-media suedeză face tot posibilul pentru a consolida acceptarea completă a tuturor imigranților, indiferent de problemele pe care le prezintă. Ca atare, jurnaliștii suedezi vor face tot posibilul să ascundă identitatea infractorilor imigranți, mergând chiar până la a le da nume diferite care sună mai puțin străin, cum ar fi „Anders” și „Dennis”.

La jumătatea cărții, Arnstberg se îndepărtează de imigrație și vizează feminismul militant de stânga care îi ruinează și el țara. În sine, nu este nimic greșit în a critica o mișcare care s-a transformat din egalitate în șovinism feminin și discriminare instituțională a bărbaților. Arnstberg pare să includă această discuție pentru a sublinia cât de feminizată a devenit societatea suedeză și în special clasa sa de elită. În ceea ce privește politica, acest lucru are consecințe la nivel cultural, ducând la emascularea bărbaților (pe care Arnstberg îi numește „puști drăguți”) și la dezinteresul tot mai mare al ambelor sexe față de căsătorie și de a avea copii. Nu este surprinzător faptul că deficitul ulterioar de nașteri a făcut cu atât mai tentantă aducerea mai multor imigranți. Nu contează că imigranții (și copiii lor) din Suedia primesc mai mult din asistența publică decât contribuie la aceasta și, prin urmare, devin o povară semnificativă pentru economie.

Criminalitate

În timp ce mass-media acoperă cu conștiinciozitate înclinațiile criminale ale migranților, instanțele își fac partea, înclinând balanța în favoarea lor, permițându-le acestor criminali să scape cu pedepse ridicol de ușoare, în timp ce aruncă cu acuzații asupra suedezilor nativi care își exprimă alarma față de acest lucru.

Dincolo de ipocrizia obișnuită, Arnstberg remarcă modul în care crimele comise de imigranți sunt adesea comise cu intenția explicită de a-i umili pe etnicii suedezi, care reprezintă marea majoritate a victimelor. El relatează mai multe cazuri în care tineri suedezi au fost bătuți, violați și traumatizați emoțional doar pentru culoarea pielii lor, în timp ce atacatorilor lor li se dă în mod continuu permisiunea de a-și continua atacurile chiar și după ce se laudă cu ele.

Sindromul Suediei prezintă o țară cândva renumită pentru ordinea, civilizația și prosperitatea sa, doborâtă de ideile de stânga. Ca multe alte țări din Occident, Suedia seamănă din ce în ce mai mult cu un stat anarho-tiranic în care autoritățile politice pedepsesc cetățenii productivi, respectuoși ai legii și îi recompensează pe barbari și corupți, toate cu scopul de a-și consolida controlul asupra țării.

ARTICOLUL 16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI

Articolul 16 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ... Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace, si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!

LINK-URILE MATERIALELOR CITATE

Ne-ati atentionat privind dificultatile pe care le intimpinati sa deschideti link-urile materialelor si articolelor din care ne inspiram sa publicam materialele AFR. Motivul dificultatilor este sistemul de transmitere digitala pe care il folosim. Linkurile nu pot fi deschise pentru a preveni spamul. In consecinta, va recomandam sa copiati linkul sau titlul articolului si sa-l puneti in browser (copy + paste) si il veti putea deschide. Materialul de astazi este intitulat: How Mass Migration Destroyed Sweden’s Scandinavian Utopia.

JOIN US ON FACEBOOK / URMARITI-NE SI PE FACEBOOK!

Publicam comentariile noastre si pe Facebook. Va rugam sa ne urmariti si sa deveniti prietenii nostri pe Facebook: https://ro-ro.facebook.com/Alianta.Familiilor/

FACETI-NE CUNOSCUTI!

Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

MATERIALE ADITIONALE

Puteti citi materiale informative aditionale aici: https://www.facebook.com/PeterCosteaEuroparlamentar

Alianta Familiilor din Romania

www.alianta-familiilor.ro