O stafie circulă prin oraș. Eugen Tomac va fi prim-ministrul României. Așa vrea Nicușor Dan. Președintele în funcție a acționat ca un selecționer, nu ca un mediator. Desemnarea lui Tomac nu este rezultatul vreunei medieri cu partidele, este rezultatul unei decizii individuale, autocratice și unipersonale a celui care ocupă funcția de președinte al țării. El a selectat un premier după criteriul unic al slugărniciei.
Voința românilor exprimată prin votul de la parlamentare este aruncată la coș. Partidele au devenit un decor pentru voința personală a selecționerului de la Cotroceni.
Nicușor Dan s-a întâlnit în vreo două rânduri, „informal”, cu liderii partidelor „pro-occidentale” doar ca să strângă alibiuri pentru ce avea oricum de gând să facă. Declarase de multe ori că „are în cap câteva variante” de premier. Respectivii lideri politici, veniți la „consultări” lustruiți la patru ace, au fost doar martorii figuranți ai unei șmecherii.
La consultările oficiale, purtate cu toate cele opt partide în aceeași zi de 18 mai, a participat hodoronc-tronc și Eugen Tomac. În octombrie anul trecut fusese numit consilier onorific al președintelui pentru relația cu românii de pretutindeni. Nu era în fișa postului să participe la astfel de consultări. Dar cine i-a sesizat prezența și cum băga el capul în poză – figură pe care a practicat-o zeci de ani, cu o smerenie (foarte profitabilă pentru el și familia lui) – a înțeles că lucrurile erau decise mai demult.
Cu o șiretenie mai toxică decât se poate bănui, Nicușor Dan pregătise din timp o capcană. Cu o săptămână înainte de consultările cu toate partidele, lansase cu de la sine putere o condiție cu mult peste atribuțiile pe care i le dă Constituția: a anunțat partidele că va desemna premier pe cel care se va prezenta la consultări cu „o majoritate clară în Parlament”. Adică partidul cu pretenția de a da premierul să vină nu doar cu numele, ci și cu acordul scris al partidelor cu care va obține majoritatea!
„La toate delegațiile de partide cu care ne vom întâlni, pentru oricare dintre propunerile de guvern, întrebarea mea va fi dacă are sau nu are negociată o majoritate. Eu nu o să fac experimente, să propun premier și să vedem dacă există sau nu majoritate”, declara Nicușor Dan în 12 mai.
Constituția spune exact pe dos: președintele desemnează un candidat de premier care trebuie să negocieze el cu partidele și, în timp de 10 zile, să supună votării în parlament programul și echipa. Potrivit Constituției, testarea existenței unei majorități o face exclusiv Parlamentul, nicidecum președintele.
Iar dacă se va găsi un partid care să afirme că da, are candidat care va obține majoritate, atunci intervine al doilea filtru: președintele numit îi va întreba „cu cine faceți majoritate?”. Pentru că, a declarat ritos locatarul de la Cotroceni, „nu există vreo șansă ca în viitoarea majoritate să existe forțe anti-occidentale”.
În doi timpi și trei mișcări, președintele numit Nicușor Dan a anihilat pluripartidismul: nu va fi desemnat candidat premier decât cel care, în primul rând, îi va demonstra lui, nu parlamentului! – că are majoritate, și, în al doilea rând, că este obligatoriu ca acea majoritate să nu includă cumva anumiți parlamentari aleși prin vot democratic la 1 decembrie 2024. Este vorba despre cei de la AUR, SOS, POT, PACE.
După alegerile care au fost anulate special spre a-i deschide lui calea spre Cotroceni, Nicușor Dan adâncește și mai mult prăpastia în care împinge țara: aruncă la gunoi și voturile exprimate pentru parlament.
Aranjamentul viclean gândit de Nicușor Dan avea să fie pus în funcțiune cu ocazia consultărilor cu delegația PSD. Social-democrații, câștigători ai alegerilor parlamentare și având cel mai numeros grup parlamentar, i-au propus să-l desemneze pe Sorin Grindeanu.
Într-o declarație făcută ziariștilor vinerea trecută, în Muntenegru, Nicușor Dan descrie întreaga lucrătura prin care a reușit să trimită o dronă sinucigașă fix în burta democrației.
A fost întrebat de ce nu l-a nominalizat pe Sorin Grindeanu. Nicușor Dan a răspuns: „Pentru că era previzibilă majoritatea! Am pus întrebarea <și care să fie majoritatea din care dumneavoastră să faceți parte sau care să fie majoritatea din care să nu faceți parte>. Și raționamentul până la capăt nu l-a dus nimeni, despre cine să fie în acea majoritate”. Deci nu l-a desemnat pe Grindeanu pentru că bănuia (!) că PSD va face alianță cu AUR – ceea ce, în mintea lui, este o adevărată tragedie națională.
Ziarista a insistat, explicând că PSD i-a propus și un guvern minoritar. „Sprijinit de cine?”, a fost reacția locatarului de la Cotroceni. AUR nu numai că are interzis la guvernare, dar n-are voie nici să voteze pe cine dorește!
„Dar Eugen Tomac de cine este sprijinit?”, a continuat jurnalista. „Eu am speranța că toate forțele pro-occidentale vor sprijini acest guvern, pentru că nu există o altă posibilitate logică pro-occidentală și care să aibă și o majoritate în spate”, a fost răspunsul.
În declarația prin care anunța desemnarea lui Tomac, Nicușor Dan a mai lansat o diversiune: consideră că alegerea sa din mai 2025 a fost rezultatul unui vot negativ „al românilor” împotriva forțelor anti-occidentale etc etc. Iar acum „s-a ajuns inclusiv în punctul în care pare normal ca forțele politice împotriva cărora românii s-au mobilizat în urmă cu un an să fie invitate să facă parte din actul de guvernare”. Cine a invitat aceste forțe?, l-a întrebat ziarista.
„Când un lider politic vine în fața dumneavoastră și spune <vrem PSD la guvernare>, cred că trebuie să întrebați <cu cine?>. Eu, în consultările și formale, și informale, i-am întrebat asta”.
„Vă referiți la USR, UDMR, PNL, care au spus „să-și asume PSD cu AUR o guvernare”?, a continuat ziarista. „V-am dat răspunsul”, a replicat președintele numit.
„Totuși, Eugen Tomac trebuie să negocieze și cu cei de la AUR?” , a mai insistat gazetărița. „Cu AUR nu, că nu se pune problema”, și-a dat Dan arama pe față.
Manevrele pe care le-a făcut Nicușor Dan cu ocazia acestei desemnări n-au nimc comun cu „direcția pro-europeană”, devenită „pro-occidentală”, spre care președintele numit pretinde că duce țara.
Condiția impusă partidelor, de a face propuneri de premier numai dacă prezintă majoritatea pe care se bazează, excluzând participarea sub orice formă – directă, sau indirectă prin vot de susținere – a partidului care este al doilea în parlament după numărul de mandate reprezintă, în termenii Art.95 din Constituție, o faptă gravă. Nicăieri în Europa democratică nu se petrece un astfel de abuz anti-democratic.
Regimul pe care-l instituie Nicușor Dan este opus pro-occidentalismului. Este regimul unei „democrații administrate”, de sorginte putinistă. O democrație vegheată de un invizibil consiliu al gardienilor, conduși de întâistătătorul șăgalnic de la Cotroceni. Ciuvicii au avut dreptate: rușii au venit, dar sunt în alt loc decât trăncănesc ei.
Pas cu pas, metodele democrației putiniste prind viață. Președintele numit la București n-a găsit niciun român capabil să conducă un guvern. A dat o lovitură mortală pluripartidismului și, în mod simbolic, i-a pus și o bomboană pe colivă: l-a desemnat premier pe ucrainianul Eugen Tomac. Născut în Ucraina sovietică, căsătorit prin R. Moldova, ajuns acum cu vilă și apartamente la Bruxelles și fără domiciliu declarat în țară. S-a descurcat, bine instruit, nimic de zis.
După congresul despre dezinformare organizat zilele trecute la Cotroceni se mai anunță o lovitură: înființarea unui fel de minister al adevărului, care să păzească poporul de dezinformarea pe care o fac extremiștii, suveraniștii, putiniștii, legionarii…Jucan, Toma și ceilalți corifei ai CNA dețin adevărul absolut, al celor ce sunt și ce nu sunt. Un alt personaj sinistru, care scoate din debara sondaje pe bandă rulantă, cere 1 miliard de euro ca să stârpească nostalgicii. Cam puțin, va avea mult de lucru.
Prin toate aceste manevre și lucrături viclene menite să-i satisfacă o uriașă sete de putere, Nicușor Dan nu face decât să potențeze și mai mult ascensiunea AUR. Probabil că, în final, singura soluție va fi să scoată acest partid în afara legii. Dacă se poate, chiar într-o zi de alegeri. La fel cum a procedat surata Maia de peste Prut; altfel, o europeană cât cuprinde…
Țara a mai trecut prin astfel de perioade. Decenii în șir, Europa Liberă și Vocea Americii erau considerate instrumente de propagandă imperialistă care otrăveau poporul cu minciuni. Acum, suveraniștii sunt instrumente de propagandă putinistă care dezinformează poporul cu fel de fel de lucruri; care sunt invers.
Octavian Știreanu
