marți, 16 iunie 2026

U Cluj Napoca va juca cu Dinamo Kiev în UEFA Europa League

Echipa antrenată de Cristiano Bergodi își va începe aventura continentală în primul tur preliminar din UEFA Europa League.

La sediul UEFA a avut loc azi, tragerea la sorți pentru primul tur preliminar al celei de-a doua competiții continentale. Universitatea Cluj Napoca s-a numărat printre echipele aflate în urne și și-a aflat primul adversar european al sezonului.

Având în vedere că nu au beneficiat de statutul de cap de serie, „studenții” vor da peste puternica Dinamo Kiev. Trupa din țara vecină și-a câștigat locul în competiție după ce a cucerit Cupa Ucrainei în sezonul precedent.

Manșa tur a întâlnirii se va disputa cel mai probabil în Polonia, în 9 iulie, în timp ce returul va avea loc în 16 iulie 2026, la Cluj-Napoca.

Cristi SOMEȘAN

Omul de Tinichea


În iulie 1990, facțiunea PNL-Aripa Tânără scinda recent reînființatul PNL, ulterior dedându-se diverselor jocuri dorite de președintele Ion Iliescu.

PLD a apărut în decembrie 2006, peste noapte, la comanda președintelui Traian Băsescu, prin instrumentarea taberei lui Theodor Stolojan, care a rupt o halcă din PNL-ul condus de Călin-Popescu Tăriceanu.

În decembrie 2021, executat în PNL la porunca președintelui Klaus Iohannis, Ludovic Orban rupea o felie din partid și lansa Forța Dreptei.

Acum urmează ceva asemănător. Pentru că PNL suferă de un complex al scindării care se manifestă recursiv la comanda Palatului Cotroceni. Însă comenzile de la Cotroceni nu sunt niciodată doar comenzile Cotroceniului. Haideți să fim serioși. Nici în cazul lui Iliescu, al lui Băsescu sau al lui Iohannis nu a fost vorba numai de o acțiune a decidentului în cauză. Întotdeauna a fost vorba și de o decizie dorită de sistemul cu epoleți din spate.

Atunci când i-am comparat pe foștii candidați la prezidențiale cu personajele din ”Vrăjitorul din Oz”, mulți m-au înjurat după ce am scris că Nicușor Dan e distribuit în rolul Omului de Tinichea. Ăla care căuta o inimă ca să poată iubi.

În realitate, dincolo de aparențele boeme, Nicușor Dan era și este un animal politic sadea, unul fără scrupule sau ezitări reale. Atât pactul subteran cu Fritz, debarcarea fulgerătoare a Elenei Lasconi cu doar câteva zile înaintea alegerilor (nu, chiar nu scriu nimic pro-Lasconi, doar amintesc metodologia complotului, fiindcă asta a fost), cât și jocul în siajul PSD și al serviciilor secrete de după instalarea la Cotroceni, până în momentul anunțării premierilor lui și a guvernelor sale – ei bine, toate astea zugrăvesc, în tușe groase, portretul unui politician versat și lipsit de scrupule.

Momentul anunțului candidaturii lui la Cotroceni i-a năucit pe mulți. Dintr-odată, s-au mișcat ca unse o groază de chestii: fonduri, oameni și logistică. Prezidențiabilul potrivit la momentul potrivit. Salvatorul. Ăsta a fost filmul. Folosindu-se eficient de mulți oameni de bună credință, Nicușor Dan și-a legendat candidatura drept ”independentă” și ”civică”. Ulterior, s-a văzut cu ochiul liber cât de independent și civic e noul președinte. Când scriam chestiile astea in real time, mă înjurau și se supărau pe mine tocmai oamenii care îl înjură acum la unison pe Nicușor.

P.S. Desigur, acest complex al scindării PNL la comanda nr. 1 în stat a început de la Carol al II, care l-a numit prim-ministru pe Gheorghe Tătărescu fără ca acest lucru să întrunească acordul conducerii de facto a PNL, generând o falie adâncă acolo. Și-apoi, lansat la apă în decembrie 1944, așa-zisul Partid Național Liberal-Tătărăscu a fost instrumentat din plin de comuniști pentru a lovi PNL, grupusculul fiind folosit pentru ascensunea și impunerea totalitarismului roșu.

Răzvan Gheorghe

CHITANȚELE SAFE


MOTTO: „Să iubească ţara, pentru ea să sară/ La nevoie-n ape, la nevoie-n foc./ Învăţaţi-i, mame, dragostea de ţară/ Ea cuprinde toate-acestea la un loc.” (Nicolae Labiș, „Dacă toate-acestea fi-vor învățate”)

…………………………………………………………………….

Problema acestui regim politic, mă gândesc, este că încă trăiesc bunicii și străbunicii puștimii care a făcut ochi și a învățat să se șteargă la nas în ultimii ani (asta cu „ștersul la nas” îi exclude pe cei care-și propun să ajungă președinți de țară, desigur, căci aceia nu trebuie să știe să folosească batista…). Bunicii și străbunicii sunt tare periculoși… ei pot să combată „narativul” oficial, cum că iadul arată ca înainte de 1990, iar raiul exact ca după 1990… Și ar putea să le spună adevărul copiilor și astfel să dea un rău exemplu tinerei generații!

Ca să se combată aceste nenorocite tentative de dezinformare (potrivit directivelor oficiale, dezinformare înseamnă orice adevăr care nu convine sistemului) se solicită vigilență maximă. Vigilența cere și mulți bani, desigur. Domnul Remus Ștefureac estima la circa un miliard de coco efortul de a combate orice aroganță incorectă din punct de vedere politic și orice tentativă de emancipare. Dar, după opinia mea, suma reală e mult mai mare. Ea cuprinde și „taxa” către organizațiile aliate, către complici, către televiziunile și platformele de presă prietenoase cu puterea, precum și prețul vigilenței CNA-ului, un organism care a preluat cu succes sarcinile lui Dumitru Popescu „Dumnezeu” de dinainte de 1990, dar cu un grad sporit de rafinament prin cooptarea în „organizație” a lui Vasile Bănescu (dacă Dumitru Popescu era poreclit „Dumnezeu”, găsiți dumneavoastră, cetățeni, o poreclă în oglindă, dar la fel de suculentă… hai să zicem… cu coadă, coarne și copite… pentru nea Bănescu de la CNA). Ali-Baba Jucan și cei 11 membri, 48 de consilieri și 27 de inspectori se ocupă cu spor (adică „spor de condiții vătămătoare”) de următoarele:

„…Înainte de a discuta de coerciție și măsuri de eliminare a conținutului ilegal din platforme, trebuie să avem și o bază foarte clară care să fie explicată și transmisă societății. Rolul pe care noi îl avem în acest moment trece de ceea ce înseamnă CNA-ul pe care îl știm de-atât de multă vreme, acela dedicat doar televiziunilor și radioului. Suntem acum o instituție care este dedicată (!!!, n.n.) întregii media. Avem de-a face cu o societate care nu are educația media necesară (!!!, n.n.) și există un nivel precar al educației în sine (!!!, n.n.). Informația, ca atare , nu este un element care să fie înțeles de către societate (!!!, n.n.)…” (Valentin Jucan, pentru EURONEWS ROMÂNIA, 27 mai 2025)

În traducere, se vede că dânsul ne consideră o societate de imbecili… ei, dar suntem recuperabili… vine el, bădia Jucan, să ne educe pe noi, troglodiții, și să ne îndrepte pe calea cea bună. Grosso modo, efortul celor 112 furnicuțe angajate la CNA ne costă circa 13,5 milioane de lei pe an. Totul pentru ca noi să nu greșim și să fim feriți de „conținut ilegal”. Care „conținut ilegal” e stabilit tot de dânșii, după ce au consultat manualul de bune maniere Digital Services Act (DSA) al Ursulei și l-au aplicat cu unele mici exagerări și accente autohtone, desigur!

După cum se vede, există o mare grijă pentru igiena informațională, mai ales a tinerei generații…

Și, pentru ca să nu cumva să „calce strâmb”, tinerii care n-au trăit în „cealaltă orânduire” studiază, în ultimul an de liceu, ISTORIA COMUNISMULUI ÎN ROMÂNIA. Cu acest neprețuit prilej află despre propagandă, cenzură, dezinformare și manipulare în odioasa societate de dinaintea nașterii lor… atât că elevii mai atenți și mai ageri la minte remarcă lesne asemănarea extraordinară a racilelor acelor vremuri apuse cu propaganda, cenzura, dezinformarea și manipularea din societatea matur-democratică în care ei înșiși trăiesc. Și se întreabă -pe bună dreptate- care mama naibii o fi diferența? Iadul seamănă cu Raiul? Promiscuitatea seamănă cu moralitatea? Mizeria seamănă cu bunăstarea? Și dacă nu, atunci de ce democrația de-acum are asemenea accente de autoritarism?

Hai să zicem… poate că tinerii vor înțelege ce rău a fost comunismul… dar vor afla ei, oare, și despre monstruozitățile „McCarthysmului”, de exemplu? Vor înțelege ei că SISTEMELE, atunci când se simt consolidate, se comportă similar în ceea ce privește „dușmanii” (cei pe care, de altfel, singure și-i definesc și și-i aleg) iar asta deoarece au NEVOIE DE DUȘMANI pentru a institui un regim de „aliniere” a publicului, sancționându-i pe cei care mai îndrăznesc să gândească liber, fără șabloane livrate oficial?

Potrivit legii, adolescenții vor învăța „Istoria evreilor. Holocaustul” și „Istoria comunismului din România” în ultimii ani de liceu și doar în primii ani de liceu vor studia „Istoria românilor” … Așadar, în clasa a XI-a și a XII-a vor fi pregătiți și „informațional”, dar și din punct de vedere al funcționării ghilotinei în care s-a transformat, în ultimii 40 de ani, CORECTITUDINEA POLITICĂ!

Mai știm că România împrumută pentru înarmare, în anul de grație 2026, o sumă enormă pentru posibilitățile sale de a o rambursa. Ca și cum s-ar pregăti pentru un conflict armat în anii ce vor urma -conflict probabil estimat a se desfășura după ce vom primi ce-am cumpărat, adică vom avea ceva mai mult decât chitanțele tranzacțiilor. Însă stagiul militar obligatoriu s-a desființat demult în România și va fi destul de greu de reintrodus… ce-i drept, există stagiul militar voluntar… dar și aici se pare că nu e mare înghesuială. În aceste condiții, oare cine va utiliza „jucăriile” viitoare, pe care dăm o groază de bani?

Aș vrea să vă spun că pe vremuri un elev al Liceului militar de la Breaza era instruit în acest spirit:

„Foarte puțini dintre voi veți ajunge generali… poate niciunul, deci nu vă veți ocupa de obiective strategice; dar trebuie să țineți minte că pentru voi orice bătrân și orice bătrână din țara asta sunt OBIECTIV STRATEGIC”!

Ei așa se formau: cu aceste „obiective strategice” în minte și pregătiți să moară pentru apărarea „obiectivelor strategice” cu basma sau cu baston. C-așa era atunci, în celălalt regim.

Și-atunci apare următoarea întrebare firească: oare cine îi mai învață, astăzi, pe adolescenți lecția iubirii de țară și popor și a nobleței acestui tip de atașament? Și din moment ce nu-i mai învață nimeni, cum își poate imagina cineva că niște tineri ar putea apăra, cu garanția vieții lor, România? Iar dacă lucrurile așa stau, pentru ce cumpărați, băieți, tancuri, avioane și rachete? Doar ca să zicem că avem cămara plină și buzunarele goale?

…………………………………………………………………………….

P.S. În imagine, doi vajnici luptători pentru informarea noastră corectă, Valentin Jucan și Vasile Bănescu. Mulțumită lor putem spune în orice moment: „Cetățene, dormi liniștit! CNA lucrează pentru tine”!

 

Autor: Luminita Arhire

Sursa: Luminita Arhire Facebook 

Cheia investirii noului guvern se află, din nou, în seiful UDMR!

Deputatul Victor Ponta, fost lider PSD și actual membru al UPR, a declarat, după întâlnirea dintre Adrian Veștea și Grupul Unit pentru România, că viitorul Executiv depinde în mare măsură de decizia UDMR.

Ponta a spus că cele 15 voturi ale UPR nu sunt suficiente pentru a înclina balanța la învestire și a criticat dur ideea refacerii fostei coaliții de guvernare.
Victor Ponta consideră că premierul desemnat nu și-a rezolvat încă principala problemă în drumul spre Palatul Victoria, obținerea unei majorități parlamentare. După discuțiile purtate de Adrian Veștea cu Grupul Unit pentru România, fostul premier a spus că sprijinul formațiunii sale nu este suficient pentru a asigura trecerea Guvernului prin Parlament.
„Noi suntem 12 deputați și 3 senatori, 15 oameni. Discuția a fost foarte bună, pe niște teme într-adevăr de guvernare, dar haideți să fim foarte realiști. Dacă nu votează UDMR și nu este numărul de voturi necesar, cu cele 15 voturi ale noastre nu trece sau cade Guvernul”, a declarat Victor Ponta.
Fostul prim-ministru a arătat că problema principală rămâne identificarea unei majorități stabile în Parlament.
„Cred că premierul desemnat mai are încă o problemă: să-și găsească majoritatea”, a spus Ponta.
De asemenea, acesta a comentat și poziția UDMR, care a anunțat că nu va intra la guvernare și care a adoptat o recomandare privind nesusținerea viitorului Guvern.
„Înțeleg că a fost un vot să nu intre și să nu voteze Guvernul, o recomandare. Cele 31 de voturi nu pot fi luate din altă parte”, a afirmat fostul lider PSD.
Victor Ponta a criticat scenariul unei reveniri la o formulă politică asemănătoare celei care a guvernat până acum. Acesta a subliniat că o astfel de idee ar fi „o bătaie de joc la adresa României”. El a mers și mai departe și a transmis că susținătorii unei asemenea variante ignoră realitatea politică.
„După ce un an de zile s-au certat, s-au înjurat, s-au bătut, și-au dat jos guvernele, se înjură în fiecare zi, să vii tot cu ideea fostei coaliții… Mi se pare că este o bătaie de joc la adresa României. Oricine mai susține această idee pur și simplu ne ia de proști pe toți”.

C.L.

Gluma zilei - Nicușor Dan are nenumărate soluții pentru desemnarea unui premier...

 


Încă o lecție de abilitate (a câta?) predată de UDMR politicienilor de pripas din partidele noastre!

Csoma Botond, liderul deputaților Uniunii, a afirmat marți că se așteaptă la o flexibilizare a pozițiilor, apreciind că „Ilie Bolojan nu mai poate fi premier”, în situația politică actuală.

„Noi credem că, vă spun, când vorbim de un guvern majoritar și de refacerea fostei coaliții sau refacerea parțială a fostei coaliții, există un element foarte important pe care aș dori să-l enunț. Este evident, și așteptăm o flexibilizare a pozițiilor, dar este evident că altă aritmetică nu există în acest Parlament.
Nu există altă aritmetică iar cred că este evident în această situație că domnul Bolojan nu mai poate fi premier. Nu mai poate fi premier. Și atunci, o flexibilizare ar însemna ca și PNL să devină pe această latură un pic, să fie mai flexibil, și să vedem dacă putem avea un guvern minoritar PNL, USR, UDMR și, eventual, sprijinit și de Partidul Social Democrat sau refacem vechea coaliție.
Dar credem că numai prin dialog putem ajunge la aceste soluții. Și aici, când s-a creat această situație, cred că principala problemă a fost o lipsă de dialog din partea actorilor politici care au luat decizia de a ajunge în această situație’, a declarat Csoma Botond la finalul ședinței Consiliului Permanent al UDMR.
Întrebat dacă renunțarea la Ilie Bolojan ar fi o soluție care ar debloca această situație, Csoma Botond a răspuns: „Eu cred că ar fi o soluție și totuși trebuie să avem un Guvern. Nu putem să mergem cu un Guvern interimar cu atribuții foarte puține până în septembrie. Trebuie să avem un Guvern cât mai repede”.
El a adăugat că UDMR nu vrea să dea lecții PNL, dar Ilie Bolojan nu mai poate ajunge premier.
„Eu nu vreau, eu nu-mi permit sau UDMR nu-și permite să facem asemenea mesaje sau să dăm noi indicații Partidului Național Liberal. Dar credem cu tărie că există o situație politică în care, după analiza noastră, umilă, credem că domnul Bolojan nu mai poate ajunge premierul acestei țări și atunci trebuie să vedem ce soluții alternative ar exista și să refacem coaliția”, a subliniat deputatul UDMR.
Întrebat dacă ar trebui să existe noi consultări pentru desemnarea unui premier care să aibă sprijin politic, el a spus: „Acum
cred că avem un premier desemnat. Dacă domnul Veștea ia decizia să renunțe la mandat, atunci sigur că ar trebui să avem noi discuții la Palatul Cotroceni”.
Atenție! Așa se lasă ușa deschisă tuturor celor care solicită voturile UDMR! Consiliul Permanent al UDMR a decis că formaţiunea nu intră la guvernare cu Adrian Veștea şi a emis o recomandare privind votul.
Recomandarea este să nu voteze acest guvern, dar decizia finală aparține statutar grupurilor parlamentare...

C.L.

„Soacra cu trei nurori”, o comedie plină de haz la Mireșu Mare


Marți, 16 iunie 2026, de la ora 11,oo pe scena Căminului cultural din Mireșu Mare a avut loc, în prezența unui public numeros (elevii Școlii Gimnaziale Mireșu Mare și structura Tulghieș) spectacolul „Soacra cu trei nurori”, o adaptare scenică după celebra poveste a lui Ion Creangă, în regia lui Claudiu Pintican.

Conceput pentru toate categoriile de vârstă, spectacolul reușește să îmbine farmecul literaturii clasice românești cu un limbaj teatral accesibil și dinamic. Povestea binecunoscută este transpusă într-o manieră interactivă, presărată cu umor și situații care surprind adevăruri umane valabile și astăzi. Montarea s-a remarcat prin simplitatea mijloacelor artistice folosite, dar și prin impactul pe care îl are asupra spectatorilor, indiferent de vârstă. Replicile pline de savoare, momentele comice și ritmul alert al acțiunii contribuie la crearea unei experiențe teatrale apreciate atât de copii, cât și de adulți.

Ne-au încântat actorii: Aurora Prodan, Sanda Savolszky, Camelia Strat, Ruxandra Lăzărescu și Claudiu Pintican, cel care semnează și regia artistică a spectacolului. Reprezentația a avut aproximativ 90 de minute și a avut parte de ropote de aplauze din partea micilor și marilor spectatori mirișeni.

Mulțumim pentru acest minunat cadou de sfârșit de an domnilor directori prof. Dorca Raul Vasile și prof. Zah Monica cât și, de pe acum, prietenilor statornici de la Teatrul ARARAT Baia Mare.

                                                











                                               Text și foto: Gelu DRAGOȘ, UZPR

Români, lăsați aparatele de măcinat cafea deschise! Lovitură de (go)stat liberală!


Evident, au apărut micile lichele, trădătorii. Evident liberalii au cerut ședință, unii sugerează excluderea puciștilor din partid. Alții se dezic, nu le miroase gura a șaorma. La mijloc e țara. Și deficitul care cică zburdă spre 11%. Abia aici e cazul să ne enervăm: pentru jocurile politice ale unor neica nimeni, sacrificiul ce l-am făcut anul acesta – taxele mărite, TVA-ul mărit, firmele falimentate – s-a șters? S-a dus dracului? Măi imaculaților, sunteți proști? Sperăm din tot sufletul ca românii să fie atenți, să citească, să-și noteze. „…ăsta nu, ăsta numai cu scârbă. Ăsta în vecii vecilor Amin”. Și tot așa. Nu ca partid, punctual. Pentru că suntem fix în momentul maxim de miserupism al politicianului: e mijloc de mandat, au trecut aproape doi ani, mai are doi, nu are de publicat mărețe realizări, nu se laudă decât dacă e genul. Nu trebuie să facă antipaticele acelea de dări de seamă de mandat, în care trebuie să stea în fața unei coli albe de hârtie și să scrie în vreun tip de română ce-a făcut.

Între timp, România stă așa – populația continuă să scadă, prin îmbătrânire, separat de emigrare. Aceea nu apare în statistici, după cum ați observat. La salariul minim pe economie, România e a treia de la coadă în Europa, după noi doar Letonia și Bulgaria. Cu 795 euro brut, atenție, BRUT!!! Inflația a ajuns la 10,9% în luna mai, spune INS. Următorii codași au 6, respectiv 5,4%!!! Datoria externă totală a României a crescut cu peste 3 miliarde de euro în primele trei luni din 2026, ajungând la 231,5 miliarde de euro, zice Digi 24. Rata riscului de sărăcie sau excluziune socială (AROPE) în România se situează la aproximativ 27,4% – 27,9% din populație, menținându-se constant peste media Uniunii Europene, zice dragul de AI, cel ce ne va lua joburile, dacă mai rămâne ceva de luat după ce-și termină treaba politicienii cu criza, Guvernul cu taxele și impozitele, primăriile, plus Trump cu crizele lui energetice și războaiele.

Dar da, politicienii, mai la anu’, vor începe să ne devină cei mai buni prieteni. Vor ieși „în lume”. La sărbători câmpenești. Musai la biserică, se vor bate pe un loc lângă Preafericiți. Vor lua cuvântul și vor spune cum au transpirat ei pentru binele nostru. Au luat cuvântul în plen de trei, dom’le, DE TREI ORI, pentru noi! În patru ani! Să leșini, nu alta. Stimați concetățeni, eu zic să-i taxăm. Nu pe Nicușor, nu pe Bolojan, nu pe Grindeanu, că nu ajungem la ei. Nici pe Simion sau pe Șoșoacă. Pe ai noștri de pe lângă ei. Pentru fiecare dată când au tăcut spășiți și și-au luat diurna și secretara subsuoară și au venit obosiți acasă joi, trudiți de nemuncă, de la București. Pentru fiecare dată când i-am văzut în poze hlizindu-se lângă șeful de partid sau apărându-i deciziile, în loc să-i spună: „Șefu’, șefu’, nu asta așteaptă oamenii de la noi! Dispar locurile de muncă, salariile sunt mărunte. Le creștem taxe. Scade consumul, că nu mai duc. Ce facem?” Așa, dar noi, ce facem, ce ne facem cu ei? Îi rărim sau ce?

Autor: Alexandru RUJA

Sursa: Graiul Maramureșului

Aforismul zilei

 


Elvețienii furioși votează pentru limitarea imigrației și întărirea armatei: „Nu vrem să primim întreaga Europă și toată mizeria lumii”

 

Elvețienii sunt chemați la urne duminică, pentru a vota în legătură cu o inițiativă populară anti-imigrație care propune limitarea populației țării și un proiect guvernamental menit să înăsprească criteriile de acces la serviciul civil, pentru a menține caracterul prioritar al serviciului militar, informează AFP.

În Elveția, marea majoritate a alegătorilor votează anticipat prin corespondență. Secțiile de votare sunt deschise doar câteva ore, ultimele închizându-se la prânz (ora 10:00 GMT), iar primele rezultate sunt așteptate în cursul după-amiezii.

Conform sondajelor publicate săptămâna trecută, cele două voturi se anunță strânse. Totuși, opțiunea „nu” pare să aibă un ușor avantaj în cazul inițiativei privind imigrația, a cărei adoptare ar putea compromite relațiile Elveției cu Uniunea Europeană, principalul său partener comercial. Deși nu este membră a UE, Elveția întreține legături economice strânse cu aceasta.

Susținută de Uniunea Democratică de Centru (UDC, dreapta radicală), primul partid din țară, această inițiativă, într-o Elveție în care străinii reprezintă peste un sfert din populație, vizează limitarea imigrației pentru a împiedica ca populația rezidentă permanentă să depășească 10 milioane de locuitori până în 2050, în condițiile în care țara numără în prezent 9,5 milioane de locuitori.

Dacă acest prag ar fi depășit, Elveția ar denunța acordul de liberă circulație cu UE în termen de doi ani, iar alte acorduri bilaterale privind azilul și securitatea ar fi, de asemenea, anulate.

Lipsa locuințelor, creșterea chiriilor, betonarea peisajului, ambuteiajele, trenurile aglomerate, creșterea criminalității, sistemul de sănătate la limită și scăderea calității învățământului sunt principalele argumente ale susținătorilor acestei inițiative

„Elveția este o țară mică care nu se poate extinde” și noi „nu vrem să primim întreaga Europă și toată mizeria lumii”, a declarat pentru AFP Yvan Pahud, deputat al UDC.

Respinsă de guvern și de principalele partide, de Parlament, de sindicate și de patronat, inițiativa trebuie să obțină o dublă majoritate a votanților și a celor 26 de cantoane pentru a fi adoptată. Potrivit guvernului, inițiativa „amenință prosperitatea, buna funcționare a societății, securitatea internă și tradiția umanitară a Elveției”.

„Pe 14 iunie, Elveția se va confrunta cu propriul Brexit. În cazul unui vot pozitiv, ne-am trezi izolați”, a asigurat ministrul elvețian al Justiției și Poliției, Beat Jans, pentru Tribune de Genève.

„Conflict de conștiință”

De asemenea, elvețienii se pronunță prin referendum asupra unui proiect de lege care vizează înăsprirea condițiilor de acces la serviciul civil, o alternativă la serviciul militar, într-un context în care războiul din Ucraina și tensiunile geopolitice determină numeroase țări să-și consolideze forțele armate.

Stânga, inițiatoarea referendumului, consideră această reformă „periculoasă” și estimează că, pe termen lung, aceasta ar putea duce la dispariția acestei alternative la serviciul militar în bogata țară alpină. Conform unui sondaj recent realizat de gfs.bern și publicat săptămâna trecută, cele două tabere sunt la egalitate: 48% dintre persoanele chestionate se declară în favoarea înăspririi condițiilor de acces la serviciul civil, față de 46% care se opun.

Elveția impune serviciul militar obligatoriu pentru bărbați în cadrul unui sistem de miliție, în care recruții, îndrumați de câteva mii de militari profesioniști, urmează o pregătire inițială care durează, de obicei, 18 săptămâni, urmată de perioade regulate de antrenament pe parcursul a nouă ani.

Din 1996, cei care au obiecții morale legate de serviciul militar pot efectua serviciul civil. De la desființarea, în 2009, a comisiei însărcinate cu verificarea autenticității „conflictului lor de conștiință”, numărul acestora a crescut semnificativ, ceea ce guvernul consideră a fi o problemă.

C.L.


Gluma zilei - De ce a scăzut natalitatea...


 

Semnificațiile zilei de 16 iunie 2026

 

Evenimente

Nașteri

Decese


Sursa: Wikipedia