Laura Codruța Kovesi, procurorul-șef al Parchetului European, lansează o replică tăioasă la adresa președintelui Nicușor Dan, după ce acesta a spus direct că sub mandatul ei la DNA s-ar fi comis abuzuri. Șefa EPPO îi recomandă președintelui „un somn bun” pentru a-și reveni în formă și critică modul în care acesta a ales să negocieze numirile procurorilor șefi.
vineri, 8 mai 2026
Laura Codruța Kovesi îi recomandă președintelui Nicușor Dan mult somn, ca să fie în formă bună!
Invitație muzicală - Asociația ION al ANEI - STREMȚ și BĂSEȘTI -10 mai, ora 14,30
Au trecut opt ani de când Troița Eroilor Nesărbătoriți, din Stremț, adună certitudini și naște visuri.
De la Lume adunate și-napoi la Lume date
Ca să ne păstrăm privirea limpede, la fel și gândirea, trebuie să fim informați. Bine. Corect. Fără secheluțe și mai ales, cu rușine o spun, fără a lua de bun ce dă Presa amatoare de senzațional și de scandal. Sunt o mulțime de informații care, dacă ne lipsesc, înțelegem evoluția actuală a Lumii greșit. Și exemplificăm, evident.
Înainte însă, o erată la editorialul de ieri, cel cu
căderea Guvernului. S-a mai întâmplat în Europa, în Lume, ca Stânga să dea mâna
cu Extrema Dreaptă și să dea jos un guvern? Păi cam da. În 2025 în Portugalia.
În 2024 în Franța. În 2021 în Suedia. În 2019 în Austria. Și acum la noi. Iar
n-am inventat nimic, interesul poartă fesul politic de când e lumea și oriunde.
Dar trebuie și să amitim ca erată postarea lui Cristina Ghinea, ce era la vot
membru în Biroul Permanent și a constatat că la urne s-au furat două bile și
s-au pus în loc mărgele! Ăsta nivel parlamentar!!!
Dar haideți să citim printre știrile din lume să
vedem ce se petrece și ce explicații simple, deloc conspiraționiste, au
poziționările din actuala geopolitică. De exemplu, din Rusia, ne vine
informația că acum, de zile, a fugit din țară și se află…la Washington, Denis
Butsaev, fost ministru al resurselor naturale. Omul care știe tot ce mișcă în
energia Rusiei, în zăcăminte, industrie. Singura resursă a Rusiei. Iar
americanii, ce sugerau că nu mai iubesc Ucraina și aproape țin cu Rusia, l-au
primit și-l folosesc. E o lovitură mai grea decât o dronă în Piața Roșie la
parada de 9 mai… Tot la Moscova, un mare susținător și consilier al lui Putin
în ideea războiului cu Ucraina, generalul Stanislaw Petrov, s-a împușcat,
acasă. Și tot la Moscova, un tribunal a înghețat și confiscat activele
miliardarului Moșkovici, proprietarul RusAgro. 649 milioane dolari. Și nu e
primul, e al zecelea oligarh ce se trezește buzunărit. Între timp, ne întrebăm
de ce a devenit atât de importantă Armenia, de se duc toți președinții europeni,
minus vreo 2? Cu al nostru mediator cu tot? Păi, uite știrea: UE investește 2,5
miliarde de euro în infrastructura Armeniei pentru a deveni centru de transport
între Europa și Asia. Drumul Mătăsii? Nțțțț… e alternativa la Ormuz, europenii
n-au timp să se joace Trump de-a armistițiile, pierd bani. Încep să nu mai aibă
răbdare nici americanii, Pentagonul a spus cumva peste capul lui Trump că
Iranul i-a atacat de peste 10 ori de când e armistițiu și nu mai pot accepta.
Dar de ce nu se grăbeau americanii să termine războiul „gata câștigat”? Că cică
e câștigat de mult, iranienii nu mai au aeroporturi, avioane, Internet, nave,
nimic. Păi uite știrea: exporturile americane de țiței au crescut cu peste 30%
față de februarie, de la 3,9 milioane de barili pe zi. Petrolierele lumii stau
la coadă la Corpus Christi și la Houston, iar americanii…vând! Unde să se
grăbească!? Vând 5,2 milioane de barili pe zi!!!
China interzice firmelor înlocuirea angajaților cu
AI, pentru costuri mai mici de producție. Interzice! Ei, care sunt în luptă
pentru supremația în AI, nu vor să-l aplice. Asta spune ceva, nu? Un director
de la Nvidia spune că de fapt AI-ul e mai costisitor decât angajarea uni om. Ei
au încercat deja. Meta a anunțat că numărul utilizatorilor săi a scăzut cu 20
de milioane, pe toate platformele, dar dau vina pe Rusia cu blocada
informatică, nu se sperie. Poate ar trebui. Între timp, dependența Rusiei de
China în importul de tehnologie a ajuns la 90%… Iar de final, economistul
Robert Kiyosaki ne atrage atenția, cu/fără aluzii, că în timp ce unii cumpără
aur, criptomonede, Bill Gates a cumpărat 270.000 de acri de teren. China a
cumpărat în lume, prin firme, 384.000 de acri de teren. La fel fac fondurile de
pensii. Și fondurile suverane ale statelor. „Petrolul își găsește încet
înlocuitorul, Solar. Prin vânt. Mâncarea nu are alternative”.
Autor:
Alexandru Ruja
Sursa:
Graiul
Maramureșului
BJPD BM. Agenda evenimentelor culturale din săptămâna 11 – 16 mai 2026
Activități în bibliotecă
Joi, 14 mai
ora 18.00, Sala de Conferințe
Cu ocazia Săptămânii Internaționale a
Coaching-ului (11-17 mai), va avea loc un atelierul „Coaching, explicat și
pus în practică”, coordonatoare: Norina Bogdan și Alina Jurje.
Vineri, 15 mai
ora 12.00, Sala de Conferințe
Biblioteca Județeană „Petre Dulfu” Baia Mare organizează
lansarea volumului „Cântec de lebădă”,
volumul 4 din seria autobiografică a autorului dr. Ariton Breban, apărut la Editura Marist, 2026.
Invitați: prof. Vasile
Leschian, Cristian Mareș, editor.
Moderator: dr. Teodor
Ardelean.
Stefan Selek
bibliotecar
Biblioteca Judeteana "Petre Dulfu" Baia Mare
Email: pr.bibliotecamm@gmail.com
Semnificațiile zilei de 8 mai 2026
Evenimente 8 mai
Prin Edictul de la Worms, promulgat de împăratul german Carol al V–lea, învățătura teologului Martin Luther a fost condamnată ca eretică.
Conchistadorul spaniol, Hernando de Soto, a ajuns la râul Mississippi și l'a denumit Río de Espíritu Santo.
Oliver Cromwell, Lord Protector al Angliei din 1653, respinge coroana pe care i-o oferă Parlamentul.
Acuzat de trădare în timpul dominației revoluționarilor, chimistul francez Antoine Lavoisier, care colecta impozite pentru Ferme Générale, a fost judecat, condamnat și ghilotinat într-o singură zi, la Paris.
Premiera comediei Chirița în provincie, de V. Alecsandri.
În săpăturile de la Templul lui Hera conduse de germanul Ernst Curtius, s-a descoperit statuia lui "Hermes ținându-l pe micul Dionysos". Lucrarea a fost atribuită sculptorului Praxiteles și a fost construită în jurul anului 340 î.Hr.
Trupa de operă a Teatrului Național din București a prezentat primul spectacol în limba română, Linda de Chamonix, de G. Donizetti.
Farmacistul John Pemberton vinde în Atlanta, pentru cinci cenți, o sticlă dezvoltată ca un remediu pentru durerile de cap și oboseală, care este mai cunoscut sub numele de Coca-Cola.
În Martinica a erupt vulcanul Pelée, distrugând orașul St. Pierre și omorând peste 30 000 de oameni.
A început, la București, Congresul Partidului Socialist din România (8-12 mai), care hotărăște transformarea în Partidul Comunist din România.
La Festivalul de film de la Cannes are loc premiera filmul regizat de Dennis Hopper Easy Rider cu Peter Fonda și Dennis Hopper în rolurile principale. Filmul duce la reacții ambivalente din partea criticii și a publicului.
Este lansat ultimul album al trupei Beatles Let It Be.
A fost inaugurat Muzeul Național de Istorie a României.
Uniunea Sovietică a anunțat că va boicota Olimpiada de Vară de la Los Angeles, ca replică a boicotării Olimpiadei de Vară de la Moscova.
Celebrări 8 mai
S-a născut Antoaneta Apostol.
S-a născut Darie Novaceanu.
S-a născut Ruxandra Anton.
S-a născut Gheorghe Craciun.
Comemorări 8 mai
joi, 7 mai 2026
Nicolae Bud – Om al Chioarului și Codrului, Om al faptelor
În inima Maramureșului, acolo unde dealurile Chioarului păstrează memoria oamenilor harnici și a tradițiilor vii, s-a născut și s-a format Nicolae Bud, fiu al satului Dăneștii Chioarului, comuna Mireșu Mare. Originea sa nu este doar o simplă apartenență geografică, ci o rădăcină profundă care i-a modelat caracterul, seriozitatea și atașamentul față de oameni. Datele biografice arată că s-a născut în această zonă și a avut o carieră solidă în inginerie, economie și viața publică, inclusiv ca deputat în Parlamentul României.
Pentru oamenii Chioarului, Nicolae Bud a rămas mereu „omul locului”, cel care și-a purtat originile cu mândrie și care a păstrat legătura cu comunitățile din care a plecat. Activitatea sa publică a fost dublată de o preocupare constantă pentru dezvoltare, pentru educație și pentru păstrarea valorilor locale.
Drumul său s-a intersectat de multe ori cu oameni ai școlii și ai comunității, precum domnul Gelu Dragoș sau Dorel Merciu, învățători din Mireșu Mare, oameni care, prin profesia lor, construiesc viitorul satului românesc. Aceste întâlniri nu sunt simple coincidențe, ci expresia unei comunități vii, în care oamenii implicați se cunosc, colaborează și se respectă.
Dincolo de cariera politică și profesională, Nicolae Bud este parte dintr-o familie de prestigiu cultural, fiind soțul scriitoarei Florica Bud, președintele Cenaclului Scriitorilor din Maramureș, una dintre vocile importante ale literaturii contemporane. Împreună, cei doi formează un exemplu de echilibru între spiritul practic și sensibilitatea artistică, între construcția concretă și construcția culturală. Sursele biografice confirmă această legătură de familie și parcursul lor comun.
Nicolae Bud rămâne o figură reprezentativă a Chioarului: un om care a dus numele locurilor natale în spațiul public și care a demonstrat că rădăcinile puternice pot susține destine importante. Într-o lume în continuă schimbare, exemplele de continuitate, loialitate și implicare, precum al său, sunt repere de care comunitățile au nevoie.
Așa că nu mai miră pe nimeni puterea de muncă a domnului dr. Nicolae Bud care va lansa mâine, 9 mai 2026 la Biblioteca Județeană „Petre Dulfu” Baia Mare, în sala de conferințe, o carte-document numită „Industria României și mobilitatea (inter)urbană scrisă de Domnia sa împreună cu Teodor Brateș. În prezența dl. dr. Nicolae Bud vor lua cuvântul: prof. dr. Teodor Ardelean, directorul Bibliotecii Județene „Petre Dulfu”, Baia Mare, prof. dr. Daniela Sitar-Tăut, gl. bg.(rez.) Marin Bancoș, prof. Pamfil Bilțiu, prof. Vasile Leschian și desigur și alți doritori. Precizare, volumul nu este o carte de literatură, dar vom afla o mulțime de lucruri despre o carte „altfel” și despre unul dintre oamenii de seamă ai județului și țării - dr. Nicolae BUD.
GDL
Dominic Samuel Fritz ne amintește de Clotilde Armand. Atunci și acum se înmulțesc șobolanii lui ...Bolojan!
Primarul USR Dominic Samuel Fritz vânează șobolani prin opoziție în loc să coboare în marele depozit de gunoaie din Timișoara!
Efectul de sinergie
Conf. univ. dr. N. Grigorie Lăcrița
„Prin efectul de sinergie, doi
pot duce de trei ori mai mult ca unul”.
„Unde-i
unul nu-i putere La nevoi și la durere
Unde-s doi puterea crește Și dușmanul nu
sporește!”[1]
ca urmare a „efectului de sinergie”.
Cuprins:
1. Precizări de ordin semantic
2. Esența fenomenului „efectul de sinergie”
3. Scurte considerații despre efectul de sinergie
în medicină
4. Sinergia Om - IA: Dincolo de simpla
automatizare
Bibliografie
Rezumat. Înțelegerea sensului
și a conținutului noțiunii de „efect de
sinergie” este esențială pentru aplicarea sa de către persoanele fizice,
juridice și la nivel de societate, în scopul obținerii și maximizării unor
efecte benefice. Știința sinergetică
vizează combinarea optimă și cooperarea componentelor unui sistem pentru a maximiza
efectele pozitive și a minimaliza pe cele negative. Lucrarea analizează
manifestarea sinergiei de la formele sale clasice în medicină, până la noua
frontieră a colaborării dintre Inteligența Umană și Inteligența Artificială. Sinergetica
deschide noi perspective, demonstrând că viitorul aparține celor care știu să
combine „informația rapidă și de precizie a mașinii” cu „înțelepciunea plină de
umanitate a omului”, transformând astfel o simplă procesare de date într-un
rezultat sinergic superior. Cine nu adoptă acest mod de gândire riscă să rămână
blocat în trecut, lucrarea subliniind că, în era digitală, formula „1+1=3” este
singura cale spre progres real.
Cuvinte și
expresii cheie: sinergie; efect de sinergie; combinări optime; cooperare; interdependenţe;
conexiuni; componentele unui sistem; Inteligența umană (IU) Inteligență
Artificială (IA); Sinergie Om-IA; înțelepciune aplicată; sinergie negativă;
factorul timp.
1.
Precizări de ordin semantic
Sinergia este situația în care efectul
întregului este mai mare decât suma efectelor elementelor care îl compun,
în cazul în care cestea sunt privite separat.
Prin urmare, există o performanță, o eficiență, un efect
mai mare al întregului decât dacă s-ar acționa separat prin fiecare element
component.
Altfel exprimat, cuvântul „sinergie” exprimă faptul că, prin
acţiunea simultană a două elemente, se obţine un efect mai mare decât suma
efectelor produse de fiecare dintre cele două elemente, după „formula sinergică” 1 + 1 = 3 sau mai mult de 3.
În „sinergie”, „efectul/puterea
acţiunii simultane a două elemente” nu este egal cu suma celor două „efecte” care s-au asociat/combinat, ci este mult mai mare, după
„formula sinergică” prezentată anterior.
În condițiile în care, în toate
cazurile, efectul întregului ar fi este egal cu suma efectelor elementelor care
îl compun, am avea numai „formula însumării”
1 + 1 = 2 (și nimic mai mult, în
nici o condiție și sub nici o formă) și nu ar mai avea sens să vorbim de
„efectul de sinergie”.
Ori, în condițiile în care în
viața reală s-a dovedit că, în aproape toate domeniile studiate de știință, se
constată situații în care efectul întregului este mai mare decât suma efectelor
elementelor care îl compun, s-a tras concluzia că este vorba de un
fenomen cu totul aparte, căruia i s-a dat numele de „efectul de sinergie”.
Foarte important este a nu se confunda „formula însumării”, în care 1 + 1 = 2 și nimic mai mult, în nici o
condiție și sub nici o formă, cu „formula sinergică”, în care 1 + 1 = 3 sau mai
mult.
Deci:
1) în cazul în care efectul
întregului este egal cu suma efectelor elementelor care îl compun, suntem
în cazul însumării, în care 1 + 1
= 2 și nimic mai mult, în nici o condiție și sub nici o formă;
2) în cazul în care efectul
întregului este mai mare decât suma efectelor elementelor care îl compun,
suntem în cazul sinergiei, în care 1 + 1
= 3 sau mai mult.
2. Esența
fenomenului „efectul de sinergie”
Efectul de sinergie are
particularități și caracteristici distincte în fiecare domeniu de activitate,
iar înțelegerea acestuia presupune un minimum de pregătire științifică în
domeniul respectiv.
Deciziile care se iau în scopul obținerii unor „combinări optime” urmăresc obţinerea unor efecte pozitive amplificate în urma acţiunii simultane a
mai multor factori, astfel încât efectul obţinut să fie mai mare decât suma
efectelor produse de fiecare factor în parte.
În activitățile umane, nici un
efect de sinergie nu este posibilă fără idei
creative.
Sinergia nu se produce automat.
Obținerea unor „efecte de sinergie” este o activitate
foarte complexă, la care se pot ajunge numai prin „combinarea optimă”
a funcţiilor, a elementelor sau a efectelor individuale ale fiecărei componente
ale unui ansamblu, pentru a obţine efecte mai mari decât suma efectelor componentelor.
Obținerea unui „efect de sinergie” este o problemă
deosebit de complexă fie și numai prin știința
cunoașterii:
1) elementelor care sunt compatibile sinergic (nu oarecum);
2) integrării optime a elementelor componentelor;
3) relaţiilor și reacțiilor dintre acestea;
4) momentului optim (a) de integrare și de combinare a elementelor
componentelor și (b) de „reacție” și de producere a efectelor favorabile
posibile;
4) efectelor care se obțin, care sunt mai mari decât simpla însumare a
acestora;
5) evoluția, dinamica, atât în combinarea elementelor, cât și a
efectului acestora.
Spre exemplu, crizele economico, sociale şi/sau
politice, generează efecte de sinergie negative
pentru marea majoritate a populației, în timp ce unele dintre marile companii
(care poate chiar au contribuit la declanșarea acestora) obțin efecte de
sinergie pozitive (pe seama lor)
Natura şi amploarea sinergiei
depinde foarte mult de activitatea creativă, de cunoştinţele, de
aptitudinile şi de puterea de decizie a celor implicaţi în realizarea
obiectivelor urmărite a se obține.
„Efecte de sinergie” nu sunt numai pozitive, ele sunt și negative.
Efecte de sinergie negative se constată destul de des, atât
la nivel individual, cât și la nivel de colectivitate și de societate.
Cu toate că efectele de sinergie negative sunt deosebit de importante,
acestea sunt foarte puțin studiate, atât la nivel individual, cât și la nivel
de colectivitate și de societate.
Orice persoană fizică și (mai
ales) juridică își dorește să desfășoare activități „cu efecte de sinergie”, adică să-și maximizeze
veniturile, profiturile, rentabilitatea, eficienţa, productivitatea etc.,
respectiv să-și minimizeze costurile, cheltuielile, pierderile etc.
Un element foarte important,
chiar decisiv, în obținerea oricărui „efect
de sinergie” îl constituie „factorul
timp” și aceasta deoarece există un „moment
optim”:
(a) de integrare, de combinare a
elementelor componente,
(b) de reacție și de producere a
efectelor favorabile posibile,
c) de valorificare a efectelor în
care se declanşează nivelul maxim de sinergie.
Sunt cazuri în care, dacă s-a
pierdut „momentul optim” de
valorificare a nivelul maxim în care se produce „efectul de sinergie”, se
pierde totul.
Este precum, spre exemplu, la o
floare care înflorește numai o singură zi dintr-un an.
Cei doi factori care intervin,
pentru a valorifica la maximum floarea respectivă (prin recoltare, filmare,
fotografiere etc.), sunt:
1) „momentul potrivit”, care este acea „o singură zi dintr-un an” și
2) „omul potrivit” la „momentul
potrivit”.
Dacă „omul” nu a fost de față în singura zi din an când a înflorit
floarea respectivă, acesta a pierdut „momentul
potrivit” și nu-i mai rămâne decât să o ia de la început, să aștepte (încă
un an) să înflorească și … dacă tot pierde „momentul potrivit”, de „o zi dintr-un an”, poate să o țină tot
așa ani de zile; aceasta din cauză că nu știe să valorifice „factorul timp” în obținerea efectului
maxim, de sinergie.
Efectele de sinergie se pot
produce:
1) fie direct, (1.1) într-un anumit interval de timp, bine determinat, și
(1.2) într-o mărime cuantificabilă,
(2) fie indirect,
(2.1) prin efecte propagate și/sau
(2.2) prin efecte de antrenare, care
pot să fie și acestea deosebit de mari și de benefice.
Efectele de sinergie indirecte nu se produc
(a) nici într-un anumit interval
de timp, bine determinat și
(b) nici într-o mărime
cuantificabilă.
Unele efectele de sinergie sunt pe termen scurt (chiar imediat în unele
cazuri), precum un tratament/o injecție, prin care un om a fost salvat de la
moarte, în timp ce altele sunt pe termen lung, chiar pe zeci de ani, precum
vaccinurile, tratamentele profilactice, tratamentele în cazul unor boli etc.
În tot mai multe țări se acordă o
atenție sporită „dezvoltării cercetărilor
științifice în vederea obținerii efectelor de sinergie” în numeroase
domenii de activitate, pe primul loc situându-se tratamentele medicale, lucru normal deoarece privește sănătatea și
viața oamenilor (despre cele militare, care sunt la „secret de stat” nu se vorbește).
„Tratamentele medicale” și „inteligența
artificială” sunt numai două exemple, dintre numeroase altele care se pot
da, despre la ceea ce s-a putut ajunge prin „efectele de sinergie”, abordarea lor fiind foarte complicată, fapt
pentru care nu constituie subiect de discuție în acest articol.
Formula câștigătoare a sinergiei ar trebui avută în
vedere și de fiecare persoană în parte în tot ceea ce face, spre a fi aplicată
peste tot acolo unde este posibil și dă rezultate.
„Efectele de sinergie” au fost cunoscute de mii de ani, dar erau
redate prin diferite expresii populare „pline
de înțelepciune”, precum „Doi pot duce de
trei ori mai mult ca unul” și aceasta ca urmare a „efectului de sinergie”.
Din vechime și în gândirea înțeleaptă a poporului român
sunt numeroase expresii prin care, în cuvinte simple, s-a exprimat ceea ce acum
noi numim „efectul de sinergie”,
precum în versurile:
„Unde-i unul nu-i putere
La
nevoi și la durere
Unde-s
doi puterea crește
Și
dușmanul nu sporește!” ca urmare a „efectului de sinergie”.
Din lumea politică este destul de cunoscut
următorul „efect de sinergie” (bazat
pe un exemplu care reflectă cazuri frecvente din lumea reală):
1) partidul politic „P1”, candidând singur obține 1% din
totalul voturilor;
2) partidul politic „P2”, candidând tot singur obține 2%
din totalul voturilor;
3) ambele partide, candidând separat, obțin 1% + 2% = 3% din totalul voturilor, cu mult sub
pragul de 5% pentru a intra în Parlament;
4) fiind conștiente de acest lucru, respectivele partide
hotărăsc și candidează împreună, obținând 6% din totalul voturilor, peste
pragul de 5%, intrând astfel în Parlament și aceasta deoarece au avut
capacitatea de a valorifica „efectul de
sinergie”, unde s-a ajuns ca 1% + 2% = 6%.
Din cauză că exprimarea legilor matematice în cazul
sinergiei este o problemă complexă și controversată, nu-mi permit o abordare pe
această temă.
Am prezentat esența „efectului
de sinergie” pentru ca fiecare persoană să-l
înțeleagă și, pe cât posibil, să-l aibă permanent în vedere spre aplicare, acolo unde este posibil,
în scopul maximizării efectelor benefice.
3. Scurte
considerații despre efectul de sinergie în medicină
Având în vedere faptul că efectul de sinergie în medicină privește sănătatea și viața oamenilor,
se impun câteva considerații pe această problemă.
Prin a lua împreună, în același timp, mai multe medicamente, se obțin efecte de
sinergie:
1) pozitive,
dacă SE respectă prescripția (rețeta)
medicală, care salvează viața unor oameni, și
2) negative, dacă NU se respectă
prescripția (rețeta) medicală, care pot produce chiar și moartea, în special în
doze mari și la un moment nepotrivit.
Deci, sinergia negativă
în medicină se manifestă prin efecte foarte periculoase, chiar până la a
provoca decese.
Spre exemplu, luarea simultană a mai multe medicamente
incompatibile (interdicții medicamentoase) nu numai că anulează efectul benefic
al fiecăruia, în cazul în care ar fi luat separat, conform prescripției
medicale, dar poate avea efecte sinergice negative
atât de mari, precum cauzarea de hemoragii, de toxicitate etc., încât să pună
în pericol viața persoanei care le ia.
În asemenea cazuri se produce efectul negativ de augmentare, de a mări, de a spori ceva
în rău prin luarea unor medicamente de aceeași natură.
Deci, un om își poate pune în pericol sănătatea, și chiar
viața, în cazul în care ia (simultan) mai multe medicamente la care nu le
cunoaște efectele negative care au loc prin asocierea
acestora.
4. Sinergia Om - IA: Dincolo de simpla
automatizare
În era digitală, efectul de sinergie capătă o dimensiune critică prin
interacțiunea dintre Inteligența Umană (IU) și Inteligența
Artificială (IA).
Dacă privim această relație ca pe o simplă înlocuire a muncii, rămânem
blocați în „aritmetica sărăciei” specifică jocurilor cu sumă nulă.
Dacă însă abordăm această colaborare prin prisma sinergeticii, obținem o
multiplicare exponențială a resurselor.
„Mecanismul sinergiei tehnologice se bazează pe combinarea optimă a două
elemente distincte, generând astfel un al treilea element, cel al
rezultatului amplificat:
1. Elementul 1 – Inteligența Umană (IU): Aduce discernământul etic, creativitatea contextuală,
empatia și capacitatea de a înțelege nuanțele sociale și morale complexe.
2. Elementul 2 – Inteligența Artificială (IA): Aduce puterea de procesare a
miliardelor de date în fracțiuni de secundă, identificarea tiparelor ascunse și
execuția sarcinilor de rutină fără eroare sau oboseală.
3. Efectul de Sinergie (Rezultatul: 1+1=3 sau mai mult): Colaborarea primelor două elemente
(IU + IA) nu doar că multiplică rezultatul, dar generează soluții noi, pe care
niciunul dintre parteneri nu le-ar fi putut produce în izolare.
Exemplu practic: În diagnosticarea medicală, IA poate detecta anomalii milimetrice pe o
radiografie cu o viteză și precizie supraumane. Totuși, medicul este cel
care coroborează acea informație brută cu istoricul bolii, cu starea clinică
reală a pacientului și cu contextul stilului de viață al acestuia. Această
interdependență constituie o sinergie pozitivă care salvează vieți,
depășind limitele algoritmului izolat.
Sinergia negativă în IA:
Acest fenomen periculos apare atunci când „momentul optim” de intervenție
umană este ignorat, iar decizia este delegată exclusiv mașinii.
În acest scenariu, formula devine regresivă (1+1 < 2), deoarece
se pierde responsabilitatea decizională și se pot genera erori sistemice
(precum „halucinațiile” algoritmice) cu un impact distructiv asupra întregii
societăți.
În esență, această formă de colaborare accentuează distincția necesară
dintre informația rapidă și de precizie a mașinii, dar rece, și înțelepciunea
aplicată, plină de umanitate, a omului.
Bibliografie
Leonica Popescu. Reperele efectului de sinergie,
în http://www.europeea.ro/main.php?afiseaza_continuare=1&articol_id=87&pagina_afisata=1&categorie=economie
Sorin Ionescu. Crearea sinergiei în management, pe file:///C:/Users/Zen/AppData/Local/Temp/eea-60-2-2012-118-EN-lp-000.pdf.pdf
https://ro.encyclopedia-titanica.com/significado-de-sinergia
https://ro.frwiki.wiki/wiki/Synergie
https://istoriesinumismatica.wordpress.com/tag/efect-sinergic/
[1] Aceste versuri sunt din poezia „Hora Unirii”, de
Vasile Alecsandri, publicată pentru prima dată în 1856, și din povestea „Moș
Ion Roată și Unirea”, de Ion creangă, publicată prima oară în Convorbiri
literare la 1 februarie 1885.








.jpg)





































