E D I T O R I A L

Exerciţii pentru prezidenţiale

Tentaţia de a insista pe incidentele petrecute în stradă sau pe holuri pot deturna atenţia de la adevărata miză a congresului PSD. Liviu Dragnea şi-a supus partidul unei „reparaţii capitale”. Sau unei purificări. Ca să nu spunem despăducheri. A fost eliminat orice posibil element perturbator. S-a produs o „domesticire” a echipei.

Desigur, Dragnea nu este primul lider de partid care a purces la eliminarea „greilor”.

Fiecare lider de partid face sau încearcă să facă acelaşi lucru. Prin urmare, trebuie să trecem peste aceste aspecte şi să ne oprim asupra esenţei.

Că congresul a fost gândit ca un spectacol pentru public nu există nicio îndoială. Că Liviu Dragnea a dorit să–şi sărbătorească ascensiunea la vârful partidului, de asemenea este de necontestat. Practic, sâmbătă, 10 martie, intenţia organizatorilor a fost de a lansa la nivel regional naşterea unui lider. Congresul PSD a fost un exerciţiu pregătitor pentru prezidenţiale. Dacă scoatem din spectacol cei doi protagonişti, posibilii prezidenţiabili, Gabriela Firea şi Liviu Dragnea, prin cântărirea discursurilor se poate uşor vedea diferenţa uriaşă. În timp ce discursul lui Firea a fost unul banal, de nivelul unui primar de comună, Dragnea a prezentat un proiect de ţară. Firea s-a adresat colegilor, Dragnea s-a adresat ţării.

Cât de viabil, în ce măsură poate fi pus în practică, este altă problemă. S-a urmărit doar lansarea unei dezbateri care se speră că va cuprinde întreaga societate. Din acest moment orice atac la adresa lui Liviu Dragnea este un atac la adresa singurului proiect de ţară prezentat de un lider politic.

Există diferenţe majore între programul de guvernare prezentat la instalarea guvernului Dăncilă şi programul prezentat de Dragnea? Da, există foarte multe diferenţe de abordare. Liderul PSD a amestecat măsuri care ţin de guvern cu măsuri care cad exclusiv în sarcina Parlamentului.

Dacă ar fi să căutăm o comparaţie, care să fie şi pe placul opozanţilor, congresul PSD din 10 martie poate fi comparat cu congresul IX al PCR care a revoluţionat la vremea respectivă societatea românească. Liviu Dragnea a pomenit şi de nevoia unui salt, care, desigur, te duce cu gândul spre „marele salt” maoist.

Prin formula de conducere la care s-a ajuns, prin lansarea unor proiecte, prin perfecţiunea atinsă la alegerea grupului de conducere, se poate aprecia că sâmbătă nu a avut loc congresul PSD, ci congresul lui Liviu Dragnea. Nicio secundă nu a fost vorba despre partid, ci numai şi numai despre Dragnea. Prezenţa celor doi competitori – Ecaterina Andronescu şi Nicolae Bănicioiu – nu a făcut decât să învioreze atmosfera. Ca piticii la serbările regale.

Scoţând în evidenţă problema candidaturilor se poate ajunge la concluzia că PSD nu este un partid democratic.  Este o ţintă falsă. Atacul din această direcţie nu afectează PSD. Este un lucru ştiut că acest partid nu excelează prin democraţie internă. PSD este imun chiar şi la acuzaţiile de corupţie.

Atacurile care pot crea probleme cetăţii fortificate care este PSD sunt de natură economică. PSD promite mai mult decât se poate realiza, dar nu-i pasă de acest lucru. Merge mai departe. Este de neoprit, pentru că opoziţia este în pană totală de idei. Pur şi simplu aşteaptă ca PSD să se prăbuşească singur, sufocat de propriile promisiuni.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei de Maramureş