02.08.2024
N. Grigorie
Lăcrița
„Satanizarea
ajunsă stare de lege, de ordine şi de guvernare creează
o atmosferă satanică, o pseudo-spiritualitate şi o
modalitate de vieţuire satanică.
Sunt astăzi organizaţii omeneşti satanizate ce răspândesc
satanismul.
Satanizarea e mai rea decât păgânismul.” (Ioan Ianolide, 1919 – 1986)
Cuprins.
1. Satanizarea ajunsă stare de
lege, de ordine şi de guvernare
2. Exemplul nr. 1. Deplorabilul
„Nemo”, care se declară „non binar”, adică nici bărbat, nici femeie
3. Exemplul
nr. 2. O înfățișare omenească, „cu capul jumătate de bărbat și jumătate de
femeie”, „cu organe genitale bărbătești expuse” și „cu sânii de femeie la care
alăptează un copil”
4. Exemplul nr. 3. Educație
universitară făcută de un bărbat deghizat în femeie
5. Anormalul este respins dacă-i prezentat doar o dată, dar
el este acceptat de-i sistematic repetat
Bibliografie
În loc de rezumat. Tratează un subiect de interes
major pentru orice persoană care dorește ca el și/sau urmașii săi să nu ajungă
în situație gravă a degenerării, prin educația satanizată, care a ajuns deja să
fie un grav fenomen social în majoritatea țărilor lumii. „„Cine nu împiedică fapta rea, atunci când poate,
acela îndeamnă la ea”.
(Seneca, Troades., 290) „Lumea nu va fi distrusă de cei care fac rău, ci de aceia
care îi privesc şi refuză să intervină.” (Albert
Einstein) „Singura condiţie pentru triumful răului
este pasivitatea oamenilor de bine.” (Edmund Burke) „A nu te
împotrivi greşelii înseamnă să o încuvinţezi, iar a neglija să ne confruntăm cu
oamenii răi, când o putem face, e un păcat cu nimic mai mic decât a-i încuraja”.
(Papa Felix al III-lea, papă între 13.03.483 – 01.03.492)
1. Satanizarea ajunsă stare de lege, de
ordine şi de guvernare
„Oamenii
degenerați se bucură de dragostea lui Satan și de fericire veșnică în Iad.”
(N. Grigorie Lăcrița)
După ce omenirea a trăit mii de ani în normalitate, cu o identitate
clară între masculinitate și feminitate, s-a ajuns la actuala extrem de
tulburătoare educație a degenerării umane, prin care se militează în direcția
anulării identității dintre bărbați și femei, dintre masculinitate și feminitate,
în care satanizarea ajunge tot mai mult o modalitate de vieţuire.
A devenit cât se poate de clar că prin acest tip de „educație
modernă”,
se acționează în direcția degenerării umane, prin care:
1) dispare tot mai mult distincția dintre bărbați și
femei, dintre masculinitate și feminitate, dintre ceea ce a fost normal de mii
de ani în viața omenirii și
2) sunt promovate persoanele anormale, care pretind că se
află în afara genurilor bărbătesc sau femeiesc, care pretind că nu sunt nici de
gen feminin, nici de gen masculin, sau se cred că sunt și bărbați și femei în
același timp, și despre care ajungi să nu mai știi ce sunt.
Sunt numeroase exemplele prin care are loc, efectiv și în
mod real, degenerarea umană prin educația modernă, dar în
acest articol voi prezenta numai câteva exemple.
Exemplul
nr. 1.
Deplorabilul „Nemo”, care se declară „non binar”,
adică nici bărbat, nici femeie
„Depravarea
câtorva este o nenorocire pentru toţi.” (Syrus)
La finala festivalului Eurovision din anul 2024 a fost
declarat câștigător deplorabilul „Nemo”, care, tradus din latină în română,
înseamnă „nimeni”, „nimic”,
care se declară „non binar”, adică nici bărbat, nici femeie.
„Diavolul
vine la Eurovision îmbrăcat cu pelerină roșie și cu coarne ascuțite, cu
înfățișarea fie și de bărbat și de femeie, fie nici de bărbat și nici de
femeie; și câștigă tot mai des.” (N. Grigorie Lăcrița)
Deplorabilul „Nemo”, prin
Melodia sa „The Code”, premiată la Eurovision, transmise mesajul prin care ne arată că
„Eu, am fost până-n iad și înapoi
Ca să mă
regăsesc pe drumul cel bun…”,
și s-a regăsit pe „drumul cel bun”, pe care îndeamnă să
meargă cât mai multe și mai diverse persoane cu el, care să ajungă într-o poziție similară cu a sa, cu care să facă parte
din comunitatea LGTBIQ+, care să joace un rol tot mai important în
cadrul oricărei societăți omenești, inclusiv în conducerea statelor,
instituțiilor europene, internaționale, în conducerea lumii etc.
Și pentru a înțelege cât mai bine această „comunitatea LGTBIQ+”, se impune și următoarea
precizare: LGBT+,
uneori LGBT, LGBTIA+, LGBT+ LGBTQ, comunitatea queer, gay sau alte acronime,
este un acronim care se referă la colectivitatea: lesbiană, gay, bisexuală,
transsexuală, transgen, queer, persoanele intersex, persoanele asexuale,
aromantice, demisexuale, autosexuale, abrosexuale, pansexuale, trisexuale,
sapiosexuale, polisexuale, poligame, poliamoroase, persoanele non-binare,
persoanele care practică travesti (în unele situații), persoanele bi-curioase,
non-heterosexuale, persoanelor care practica munca sexuală, omnisexuale,
transmasculine, transfeminine și lista nu este epuizată.
Prin această „satanică
educație a degenerării umane” se ajunge la dispariția (1)
identității dintre
bărbat și femeie, (2) dintre masculinitate și feminitate, (3) a ceea ce a fost
normal de mii de ani în viața omenirii. Vezi și https://aflu.info/despre-ce-este-piesa-the-code-castigatoarea-eurovision-2024-versuri-sensuri-si-mesaje/
Exemplul
nr. 2.
O înfățișare omenească, „cu capul jumătate de bărbat și
jumătate de femeie”,
„cu organe genitale bărbătești
expuse” și „cu sânii de femeie la care alăptează un copil”
„Satana ajunge
să stăpânească omul, apoi îl face agent al său, al răului comunitar şi
al răului politic. Omul satanizat este un pericol
social, cultural, politic şi spiritual. Satanizarea colectivă şi
organizată politic este un monument de răutate, ce se asemuieşte statului
satanic din iad, oştirilor demonilor şi ordinii demonice din iad.” (Ioan
Ianolide, 1919 – 1986)
Este extrem de tulburător să vezi o ființă omenească (dacă se mai poate numi
„ființă omenească”) „cu capul
jumătate de bărbat și jumătate de femeie”, „cu organe genitale bărbătești
expuse” și „cu sânii de femeie la care alăptează un copil”.
Sculptura
„AGAPE” redată în imaginea alăturată: este situată la KØN - Muzeul Gender
Danemarca, un muzeu danez din inima orașului Aarhus; are o înălțime de 3,5
metri; a fost creată de Aske Jonatan Kreilgaard în legătură cu Ziua
Internațională a Bărbatului din 2021, donată muzeului de către acesta cu
intenția „să creeze conversații între
oameni”.
Sursa: https://freelyashley.substack.com/p/controversial-statue-causes-waves
Statuia se află în prezent în afara unui muzeu cunoscut
anterior sub numele de Kvindemuseet (Muzeul Femeii), fondat în 1982, cu accent
pe istoria femeii, și de atunci a fost redenumit KØN - Muzeul Gender Danemarca. Schimbarea numelui muzeului a avut loc în
încercarea de a-și extinde atenția de la problemele femeilor la gen și
egalitate. Site-ul web al muzeului scrie „KØN – Gender Museum Denmark este un muzeu danez din inima orașului Aarhus. Este unul dintre puținele muzee din lume care se
concentrează pe gen și egalitate.”
Sculptura „AGAPE”, situată la KØN -
Muzeul Gender Danemarca.
Statuia, cu
înălțime de 3,5 metri, creată de Aske Jonatan Kreilgaard, înfățișează o ființă omenească (dacă
se mai poate numi ființă omenească)
„cu capul jumătate de bărbat și jumătate de femeie”, „cu organe genitale
bărbătești expuse” și „cu sânii de femeie la care alăptează un copil”
Sculptura a fost creată în legătură cu Ziua
Internațională a Bărbatului din 2021 și donată muzeului de către artistul său
cu următoarea declarație:
„În mod tradițional, am asociat întotdeauna dragostea
nelimitată (agape) cu femeia și sexualitatea (eros) cu bărbatul. Acestea sunt încadrări care pot părea foarte
limitative pentru individ. În ultimii cincizeci de ani de feminism, femeile
s-au eliberat treptat de ideea exclusivă de a putea fi ființe cu spiritul de
auto-sacrificiu și grijulii pentru a găzdui și o sexualitate puternică și o
independență crescută. Opusul este abia la început pentru bărbați. Personal, ca
bărbat , sunt privit doar ca o ființă sexuală, în care vulnerabilitatea și
dragostea sunt văzute ca semne de slăbiciune. Reacțiile violente la sculptură
sunt, pentru mine, un exemplu clar de sexualizare constantă a intențiilor
bărbatului. Sculptura a fost creată pentru a contesta exact această idee. De
aceea donez
sculptura muzeului, pentru ca acesta să
poată continua să creeze conversații între oameni”.
Criticii statuii s-au referit la ea ca fiind „pedofilă” și promovând un fetiș, în timp
ce susținătorii cred că deschide o conversație importantă cu privire la
rolurile și așteptările de gen în societatea „modernă”.
Exemplul nr. 3.
Educație
universitară făcută de un bărbat deghizat în femeie
„Statele pier
atunci când nu sunt în stare să deosebească pe cei răi de cei buni.”
(Antisthenes, la Diogenes Laertius, 6,
1, 5)
Pe Internet sunt zeci de Site-uri[1] în care este prezentat, cu fotografie,
și un …, nici nu știi cum să-i spui din cauză că nici nu-ți dai seama ce este,
bărbat sau femeie, sau nici bărbat, nici femeie, respectiv domnul Nae Andrei, lectoriță la
Facultatea de Limbi și Literaturi Străine din București, cu fustiță
scurtă și burtica la vedere, cu sandale și pălărie de vară, cu borul lat.
„Cu ținuta de sex opus te poți împodobi și poți arăta după
cum dorești și ce dorești, dar numai OM integru nu mai poți fi.” (N. Grigorie
Lăcrița)
Acest „educator
universitar” ține cursuri de masterat cu tema „Jocurile video şi
identitatea culturală” și un curs opțional „Introducere în studiul jocurilor
video ca medii narative”?
Începând cu 2019 este directorul proiectului de cercetare
„Discurs colonial în jocurile video” finanţat de UEFISCDI. Acest cadru didactic
ne oferă că citim, „cu sufletul la gură”, monografia «Imersiune, narativ și
‘gender crisis’ în jocurile video Survival Horror»?
Să dăm exemplu și despre subiectul unei lucrări de
master: «Despre efectul jocurilor video în evaluarea războiului din Ucraina»!
Cei din conducerea respectivei facultăți spun că sunt
enorm de interesante aceste cursuri și lucrări și că se bat beneficiarii noului
tip de educație pe ele!?
Răspunsul: nu găsesc de
muncă, nimeni nu îi angajează din cauză că nu știu să facă nimic benefic pentru
societate.
„De educaţia tineretului
său depinde soarta întregii ţări.” (Benjamin Disraeli, despre
educație, destin) și „Cea mai mare temere a noastră nu ar trebui să fie de eșec… ci
de a avea succes în lucruri care nu contează cu adevărat.”
(Francis Chan)
O țară care scoate pe bandă rulantă absolvenți de
facultate care nu știu să facă nimic util
pentru societate, nu poate avea viitor.
Șochează și faptul că cei din conducerea Universității
din Bucureşti îl apără pe „educatorul
studenților”, „bărbat, dar cu
prezența de femeie”, pentru ținută: „N-a venit
îmbrăcat indecent”
„Faceți din ticăloși conducători și apoi vă întrebați de unde vine
dezastrul!” (Winston Churchill) și „Când aperi o
persoană neserioasă, ai tot dreptul să te faci de râs.” (Aculin
Levitzki)
Nu peste mult timp este
posibil să vedem și care didactice universitare (și nu numai) prezentându-se în
fața studenților în niște așa-zise costum de baie, cu câteva frunze, sau cu
numai una în zona intimă.
Și dacă așa vin cadrele
didactice în fața studenților, de ce nu ar avea dreptul să vină și studenții și
studentele într-o costumație asemănătoare, sau poate chiar mai modernă.
În Biblie, cartea Apocalipsa, capitolul 13,
versetul se descrie „o fiară cu zece coarne și șapte capete; pe coarne avea
zece cununi împărătești”, care, în sens primar, îl reprezintă pe Satana, lucrând pe
pământ, deschizând larg poarta Iadului pentru progeniturile odioase ale rasei
umane.
Această
fiară este considerată de aproape toţi tâlcuitorii ca fiind Antihristul care iese din mijlocul rasei umane.
De aici este clar că Antihristul lucrează și prin progenituri odioase ale
rasei umane, prin
diavolul întrupat în creaturi despre care omul obișnuit nici nu mai știe ce să
creadă că sunt, bărbat sau femeie, nici bărbat nici femeie, diavolul deghizat
în om etc.
5. Anormalul
este respins dacă-i prezentat doar o dată,
dar el este acceptat de-i
sistematic repetat
La început, când anormalul este prezentat prima dată, publicul
este scandalos și îl respinge, dar după ce propaganda satanică îl repetă
sistematic, reușește să îl aducă la discuții „îngăduitoare”, argumentând că important este faptul de „a discuta” despre subiectul care, pentru
început, pare anormal.
Nu aprobarea
contează în ceea ce la început publicul consideră a fi anormal, contează doar discuția, „să creeze conversații între oameni”.
Căci „a discuta”
înseamnă „a te acomoda” cu subiectul,
iar după acomodarea ce are loc după discuții repetate (până la saturație) nimic
nu mai pare scandalos.
Ceea ce este considerat anormal la început, după ce este
spus în mod repetat, ajunge să fie acceptat ca normal, dar un „normal satanic”,
prin care se schimbă modul de viață al oamenilor și îi subjugă.
Anormalul devine nu numai normal, dar și dominant în
viața socială.
Orice mod de viață anormal, când a fost prezentat la
început, nu a fost acceptat, fiind respins chiar cu repulsie, dar, după ce a
fost sistematic repetat, a fost acceptat, devenind adevăr.
Anormalul nu va rămâne
dacă-i rostit doar o dată,
dar el devine adevăr
de-i sistematic repetat?!...
Important este ca publicul să se obișnuiască cu noile
„evoluții” umane, să înțeleagă că „așa e mersul vieții” și că trebuie să-și țină
gura pentru a nu fi etichetați ca fiind ostili „drepturilor minorităților”.
Aceștia sunt „minorități” la început, dar cu timpul vor
ajunge să fie majoritari.
Conform unor studii, omenirea a ajuns deja la 105 „identități sexuale și de gen diferite”,
adică la 105 noi
modalități de înmulțire a speciei umane prin ceea ce până în urmă cu nu mult timp nu se cunoștea
sau se considera ca fiind anormal, fiind în afara a ceea ce a creat Dumnezeu.
Și pentru a
înțelege cât mai bine aceste noi modalități de înmulțire a
speciei umane, să luăm ca exemplu, dintre multe altele de acest fel,
numai „comunitatea LGTBIQ+”, care se referă la
colectivitățile: lesbiană, gay, bisexuală, transsexuală, transgen, queer,
persoanele intersex, persoanele asexuale, aromantice, demisexuale, autosexuale,
abrosexuale, pansexuale, trisexuale, sapiosexuale, polisexuale, poligame,
poliamoroase, persoanele non-binare, persoanele care practică travesti (în
unele situații), persoanele bi-curioase, non-heterosexuale, persoanelor care practica
munca sexuală, omnisexuale, transmasculine, transfeminine și lista nu este
epuizată.
Prin această „satanică educație a degenerării umane” se
ajunge la dispariția (1) identității dintre bărbat și femeie, (2) dintre masculinitate și
feminitate, (3) a ceea ce a fost normal de mii de ani în viața omenirii.
Aceste modalități de înmulțire a speciei umane sunt o dovadă că Antihristul
lucrează și prin numeroase și variate progenituri odioase ale rasei umane, prin diavolul întrupat în asemenea sute de „identități sexuale și de gen diferite”.
Bibliografie
https://freelyashley.substack.com/p/controversial-statue-causes-waves
https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2024/05/26/educatia-moderna-a-degenerarii-umane/
https://mail.yahoo.com/d/folders/1/messages/39723.
Analiza ceremoniei sataniste de deschidere a Jocurilor Olimpice, de la
Paris, din anul 2024, pe https://mail.yahoo.com/d/folders/1/messages/39731
Un polițist responsabil cu pregătirea polițiștilor
locali, se prezintă la serviciu îmbrăcat în rochițe și fustițe, pe: https://click.ro/actualitate/national/politistul-in-fusta-de-la-locala-explica-sunt-2378200.html; https://www.romaniatv.net/barbatii-in-fusta-sunt-la-moda-si-in-politie-ce-apare-scris-in-declaratia-de-avere-de-pe-site-ul-institutiei_8425165.html etc.
Abuzurile sexuale din mediul universitar care le provoacă studentelor stări
de teamă, de nesiguranță, experiențe traumatizante,
unele ajungând în situația în care „Am plecat tremurând de furie și, când am
ajuns la poartă, am vomat”, pe https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/de-ce-nu-vrei-sa-facem-sex-ti-e-frica-de-barbati-noua-marturie-a-unei-victime-a-lui-bulai-facea-cumva-sa-raman-singura-cu-el-2880365
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu