Ziar pro-guvernamental de la Budapesta, atac la Ludovic Orban: ”Este un bărbat maghiar care serveşte statul român – la fel ca şi tatăl său, fost ofițer de securitate”

 Publicația pro-guvernamentală Magyar Nemzet îl critică dur pe președintele PNL, Ludovic Orban, după ce acesta a declarat că prin investiții economice în Ținutul Secuiesc ar putea fi schimbată compoziția etnică din zona preponderent locuită de maghiari.

Oficiosul guvernului de la Budapesta, prin articolul semnat de Tamás Pataki, îl ‘trage de urechi’ pe Ludovic Orban, arătând-ui originile maghiare. Mai mult, este acuzat, la fel ca președintele Iohannis, că ‘îşi construieşte capital din sentimente antimaghiare.’

Sursa citată subliniază că tatăl liderului PNL ‘a fost ofiţer de securitate maghiar’ și Ludovic Orban a fost botezat în oraşul său natal, în religia unitariană.

‘Potrivit cunoscuţilor săi, vorbeşte bine limba maghiară, dar numai între patru pereţi’, mai arată ziarul de la Budapesta. Cu toate acestea, autorul Tamás Pataki concluzionează că speră ca Ludovic Orban să revină la identitatea maghiară, ‘pe acel drum spre Damasc’.

Iată un fragment din articolul publicat de Magyar Nemzet:

‘Transilvania este bântuită de un zombi, un zombi al lui Ceauşescu. A revenit la viaţă, nu au fost de ajutor nici usturoiul, nici inima străpunsă de săgeţi – este adevărat că aceste metode au efect doar împotriva vampirilor, dar la urma urmei şi un zombi este un băutor de sânge care a trecut imediat la înghiţirea maghiarilor.

Acum, zombi-ul român din toate timpurile s-a trezit tocmai în Ludovic Orban, deoarece liderul PNL a spus ceva la care se gândeşte şi în spiritul căruia acţionează fiecare politician român, dar fără a vorbi astfel în public despre aşa ceva: politicianul celui mai mare partid român de guvernământ a ameninţat Ţinutul Secuiesc cu investiţii economice – aşa ceva putea apărea doar într-o piesă a lui Örkény sau Caragiale.

Însă trebuie să ne fie la fel de teamă de cadoul lui Orban ca şi de cel al grecilor, deoarece politicianul român vrea să schimbe prin aceste investiţii componenţa etnică a judeţului Harghita din Ţinutul Secuiesc locuită în procent de 85% de maghiari.

Până acum guvernele românești din toate timpurile au încercat să-i înfometeze pe secui, dar ei s-au dovedit mai rezistenţi, iar acum schimbă strategia, ar dori să creeze o viaţă mai bună pentru venirea migranţilor economici – adică muncitorii sezonieri români. Pare o idee stranie privind dinspre Ungaria să auzi aşa ceva din partea unui politician liberal, numai că nu există nicăieri în lume un tip de om mai şovin decât un politician liberal.

Un aspect interesant în această poveste este faptul că Ludovic Orban este originar din Braşov, tatăl său a fost ofiţer de securitate maghiar, el a fost botezat în oraşul său natal în religia unitariană, iar împreună cu fratele său au fost şi confirmaţi religios. Potrivit cunoscuţilor săi vorbeşte bine limba maghiară, dar numai între patru pereţi.

Adică Ludovic Orban este un bărbat maghiar care serveşte statul român – la fel ca şi tatăl său. Poartă aceeaşi „pantofi” ca şi preşedintele de stat, sas de origine, care îşi construieşte capital din sentimente antimaghiare.

Însă, dacă îl preocupă atât de mult dezvoltarea economică a regiunii, de ce în calitate de ministru al transporturilor, apoi ca premier nu a promovat construirea autostrăzii care traversa şi Ţinutul Secuiesc?

Dar să întreb ceva şi mai curios: dacă se doreşte dezvoltarea regiunii transilvane, de ce nu se retrocedează în totalitate pădurile şi pământurile proprietarilor maghiari – să li se dea înapoi munţii! -, deoarece oricum nu pot întreţine castelele, gospodăriile, şi să întărească Biserica catolică din Transilvania, să retrocedeze Biblioteca Battyháneum şi să nu mai încerce să naţionalizeze Colegiul Székely Mikó.

Fiţi curajos, domnule Orban, rupeţi-vă de obiceiul balcanic, comunist! Doar că va fi un lucru greu, deoarece statul român este un stat şovinist din momentul conceperii sale. Statul român are un singur scop: realizarea statului naţional român pur din punct de vedere etnic. Nu a renunţat la acest scop nici până azi, pentru asta luptă, de aceea a întemniţat doi maghiari nevinovaţi declarându-i drept terorişti, deşi nu luptau decât pentru autodeterminarea secuilor”, conform traducerii realizate de Imola Stănescu pentru DC News.

Sursa: NapocaNews

Iohannis atacat de divizia de presă a propriului aparat de propagandă

Statul de drepți a ajuns în ipostaza de a-și devora încă o dată propriile progenituri. Demersul ministrului Justiției de a-l revoca din funcție pe procurorul general, Augustin Lazăr a readus în discuție modul în care Iohannis înțelege să-și folosească prerogativele prezidențiale. Mai exact, Iohannis este din nou în situația în care a fost pus la revocarea lui Koveși. Respectă legea și îl demite pe Lazăr sau încalcă legea pentru a le face pe plac celor de la #Rezist și opoziției.

Klaus Iohannis a reacționat printr-un comunicat de presă la cererea de revocare înaintată de Tudorel Toader. Conținutul mesajului transmis de administrația prezidențială nu aduce elemente de noutate față de intervențiile anterioare ale lui Klaus Iohannis (contestarea deciziei ministrului și solicitarea demisiei acestuia). În ciuda retoricii belicoase afișate în documentul de ieri, semnalul transmis de președinte este ne-echivoc iar abandonarea lui Lazăr pare din ce în ce mai clară.

Presa cu epoleți îl atacă pe Iohannis

Astfel, având ca pretext o intervenție chirurgicală minoră, șeful statului a evitat o reacție publică pe subiectul demiterii lui Lazăr. Motivele nu pot ține decât de un calcul politic pragmatic. Președintele nu își va pune în joc mandatul, amenințând cu demisia, pentru a-l proteja pe Augustin Lazăr, așa cum cer liderii de opinie anti-PSD (Dan Tapalagă, Cristian Tudor Popescu, Ioana Ene Dogioiu).

În plus, credibilitatea președintelui Iohannis este grav compromisă de realitatea că nouă dintre dosarele sale penale au fost clasate de parchetul condus de Augustin Lazăr înainte de a-l numi pe acesta procuror general.

O mișcarea decisivă a lui Iohannis pentru apărarea lui Lăzăroiu, în pofida argumentelor, dovezilor și evidențelor din raportul ministrului Justiției ar demonstra  că există o relație între cei doi.

Ezitările lui Iohannis fac ca presa aservită statului paralel să-l considere o vulnerabilitate și ca atare, să-l atace. Aceste critici la adresa celui pe care până acum îl ridicau în slăvi sunt începutul unei campanii mai ample în vederea alegerilor prezidențiale.

Mai exact, Iohannis vrea al doilea mandat dar în formula actuală pare să nu aibă nici susținere politică și nici populară. În timp ce actualul președinte se luptă cu cei care l-au ajutat să ajungă în funcție, Dacian Cioloș se uită cu speranță și se vede deja la Cotroceni.

Autor: Alexandru David

Emil Boc, atacat de societatea civilă. “Nu ne arde viitorul”

Alianţa Globală pentru Alternative la Incinerare (GAIA) şi Coaliţia pentru Justiţie Energetică din România – Energy Justice Romania critică vehement afirmaţiile primarului Emil Boc cu privire la necesitatea construirii unui incinerator de deşeuri municipale şi asimilabile în Cluj-Napoca.

Miercuri, primarul a explicat că pentru Cluj ar exista o soluţie rapidă şi eficientă pentru depozitarea, cu condiţia să nu iasă din proiectul CMID (Centrul de Management Integrat al Deşeurilor, proiect pe fonduri europene gestionat de Consiliul Judeţean), la care este parte. “Avem un investitor pregătit să ne pună gratis la dispoziţie un incinerator, pe terenul lui şi cu autorizaţii obţinute de el. Ar urma să fie gata în şase luni. El cere la schimb posibilitatea de a utilizeze gunoiul clujenilor pe următorii zece ani, pentru a obţine energie sau pentru alte întrebuinţări”, a declarat Emil Boc.

„Incineratoarele nu rezolvă problema depozitării deşeurilor. Aproximativ 25% din cantitatea de deşeurilor care intră în incineratoare rămâne sub formă de cenuşă, iar această trebuie să fie depozitată tot în rampe de deşeuri. Această cenuşă este prea toxică pentru a putea fi refolosită, în ciuda tuturor încercărilor industriei. Multe dintre aceste toxine ajung în hrană şi devin tot mai concentrate pe măsură ce ajung mai sus în lanţul alimentar. O varietate de studii au raportat asocierea dintre probleme respiratorii, anomalii congenitale, îmbolnăvirile de cancer (laringe, plămâni, piele, sistem reproducător și nervos, glandă tiroidă, aparat digestiv) și munca respectiv locuirea în apropierea unor incineratoare”, spun reprezentanţii asociaţiilor.

Aceştia afirmă că 12 organizaţii neguvernamentale au oferit soluţii pe termen lung pentru rezolvarea problemei deşeurilor, dar că primarul nu s-a arătat interesat de această soluţie. De aceea, ONG-urile îl bănuiesc pe Emil Boc că „nu doreşte o rezolvare reală a problemei deşeurilor, pe termen lung, ci o soluţie pe termen scurt în interesul industriei incineratoare”.

„12 organizaţii neguvernamentale locale au depus o petiţie la toate instituţiile locale şi judeţene competente, prin care ofereau soluţii pe termen lung la problema deşeurilor, cu impact pozitiv asupra întregului judeţ. Toate instituţiile au răspuns pozitiv invitaţiei de a susţine petiţia şi implicit de a delega un reprezentant în cadrul Consiliului Consultativ propus de ONG-uri, mai puţin Primăria Municipiului Cluj Napoca, ceea ce ne dă de înţeles că primarul Emil Boc nu doreşte o rezolvare reală a problemei deşeurilor, pe termen lung, ci o soluţie pe termen scurt în interesul industriei incineratoare”, scrie în comunicatul primit la redacţie.

ONG-urile anunţă că vor fi realizate toate demersurile necesare pentru a împiedica construirea unui incinerator de deşeuri municipale în Cluj-Napoca, inclusiv în instanţele judecătoreşti. „Vor fi depuse plângeri împotriva autorităţilor implicate în diversiunea construirii incineratoarelor de deşeuri. Politica domnului Boc poate fi catalogată ca fiind iresponsabilă, prin ignorarea realelor soluţii propuse de societatea civilă şi promovarea unor soluţii false şi extrem de toxice promovate de industrie, care va bloca comunitatea în tranziţia către sustenabilitate pentru minim 10 ani”, se arată în comunicatul semnat de Alianţa Globală pentru Alternative la Incinerare (GAIA) şi Coaliţia pentru Justiţie Energetică din România – Energy Justice Romania.

În 2012, societatea civilă a reuşit să blocheze construcţia unui alt incinerator, un crematoriu uman, pe strada Govora, între Mănăştur şi Zorilor. Consilierii locali aprobaseră asocierea cu RDK Cremation, asociere care ar fi urmat să aducă la buget suma de 15.000 de lei anual. Oamenii au ieşit în stradă şi au reuşit să obţină blocarea proiectului. În 2013, RDK Cremation a dat în judecată Primăria şi Consiliul Local, acuzându-le că au cauzat firmei pierderi de 200.000 de lei.

                                                                                         Vladimir PASCU

Academicianul Nicolae Breban atacat de Theodor Paleologu şi alţi susţinători ai lui Gabriel Liiceanu şi Horia Roman Patapievici

Theodor Paleologu a scris, vineri seară, pe pagina sa de pe reţeaua de socializare Facebook, că îl felicită pe Radu Boroianu că s-a delimitat de "scandaloasele declaraţii ale lui Nicolae Breban din ultima vreme", precizând că aşteaptă acelaşi gest din partea conducerii Academiei Române.

"Îl felicit pe Radu Boroianu, preşedintele ICR, pentru delimitarea neechivocă de scandaloasele declaraţii ale lui Nicolae Breban din ultima vreme. Aştept acelaşi gest din partea conducerii Academiei Române, după apelul la asasinat lansat în plină şedinţă a secţiei de filologie şi literatură: „Patapievici şi Liiceanu”, a spus el, “ar trebui împuşcaţi.” Dacă Nicolae Breban ar delira pe cont propriu, ar fi un caz relativ banal de demenţă senilă cu puseuri de violenţă verbală dusă la extrem. Dar nu e acceptabil să angajeze instituţii precum Institutul Cultural şi Academia Română".

Afirmaţiile lui Theodor Paleologu au venit în contextul în care Radu Boroianu a scris, într-un text publicat vineri, 29 mai, pe site-ul Institutului Cultural Român, că "se desparte" de atitudinea lui Nicolae Breban, după ce, într-o conferinţă de presă care a avut loc pe 5 mai, preşedintele ICR a anunţat că academicianul şi scriitorul Nicolae Breban va fi preşedintele Consiliului consultativ al ICR, din care vor face parte maximum şapte persoane.

"Din păcate, academicianul Nicolae Breban a crezut de cuviinţă să răstălmăcească propunerea mea de a conduce onorific un consiliu consultativ, repet, consultativ, al Preşedintelui ICR şi s-a închipuit instalat ca Despot al instituţiei. Oricât de luminaţi, despoţii nu pot fi acceptaţi ca ambasadori culturali. Oricât te-aş preţui, oricât m-aş fi opus şi altor excluderi aberante apărute din orgoliile altora şi citez excluderile lui Mihai Eminescu, Adrian Marino, Cezar Ivănescu, Augustin Buzura, Nicolae Breban şi Liviu Antonesei sau Corneliu Baba şi chiar Horia Bernea, mă despart şi de atitudinea Domniei Tale", a spus Radu Boroianu, adăugând că poate "îndura şi absenţa unui Consiliu Consultativ care nu a existat în istoria ICR decât pe hârtie", fiind convins că nu va rămâne singur.

Pe de altă parte, despre "apelul la asasinat" pe care l-ar fi făcut Nicolae Breban au mai scris, tot pe reţeaua de socializare Facebook, poetul Radu Vancu, dar şi criticul literar Daniel Cristea-Enache.

"Breban a cerut, în şedinţa Academiei, ca Patapievici şi Liiceanu să fie împuşcaţi. Mă tem că tocmai şi-a tras ultimul glonţ în ruina propriei statui. Poate că mă înşel, dar nici măcar Eugen Barbu nu ajunsese la asemenea violenţe de limbaj. ( Corneliu Vadim Tudor, însă, da )", a scris Radu Vancu pe pagina de Facebook.

La rândul său, criticul literar Daniel Cristea-Enache a spus: "Aflu (de pe wall-ul lui Radu Vancu) că Nicolae Breban, într-o şedinţă a Academiei, a spus că Gabriel Liiceanu şi Horia-Roman Patapievici ar trebui împuşcaţi. Şi că numai doi academicieni ( Grigore Brâncuş, fostul meu profesor, şi Ileana Mălăncioiu ) ar fi protestat. De unde se vede că poţi să fii un scriitor foarte bun, academician, director de revistă ş.a.m.d. cu caracter zero. A trage o concluzie cu valoare de adevăr e singurul beneficiu al acestei incredibile mizerii".

Nicolae Breban a mai făcut afirmaţii care au scandalizat opinia publică şi la conferinţa de presă, din 5 mai, în care Radu Boroianu l-a anunţat ca viitor preşedinte de onoare al Consiliului consultativ al ICR.

"Eu cred că ICR şi-a câştigat un şef pe care îl aştepta şi îl merita, eu l-am susţinut, am vrut să-l susţin şi pe amicul meu Andrei Marga, regret că a fost dislocat atât de repede şi de brutal. Institutul Cultural Român, cultura, Radu Boroianu a spus foarte bine, este unul dintre obiectele noastre cele mai preţioase de export, dar şi de structurare, de stabilizare (...) a acestei naţiuni, care este ameninţată de foarte multe lucruri, printre altele de dezmembrare", a spus la momentul respectiv Nicolae Breban.

"George Soros, în America, acest mare speculant financiar, împreună cu amicii săi din România, Mircea Mihăieş, (Gabriel, n.r.) Liiceanu, (Horia Roman, n.r.) Patapievici şi alţii care consideră că nu mai este nevoie de statul român, că Mihai Eminescu este un cadavru aruncat, că noi, ăştia mai în vârstă, care am creat operă, suntem depăşiţi, că totul este depăşit, Eminescu este depăşit, că Ion Barbu este depăşit, că Iorga este depăşit, că Cantemir este depăşit şi a început literatura asta de p..ă, de p...ă (...), de prostituţie, imaginea asta de mizerabilism", a mai spus atunci Nicolae Breban.

Adevărul se pare este ca întotdeauna, “undeva la mijloc!”

                                                                                    C.L.