Mesajul lui Călin Georgescu după ce Curtea de Apel a confirmat anularea alegerilor prezidențiale!

„Poporul este singurul conducător de drept al țării și acum poporul s-a unit în jurul unui ideal măreț care merită protejat din plin: democrația. Cea pentru care am plătit tribut acum 35 de ani, în sângele tinerilor noștri, acum 35 de ani.

Suntem din nou uniți într-o lună de decembrie, la fel cum s-a întâmplat în decembrie 1918, în decembrie 1989 și acum, în decembrie 2024.

Milioane de inimi și un singur ideal comun: libertate. Pare că frigul lui decembrie este plin de harul care aprinde sufletul nostru, al tuturor, al neamului românesc unit.

Cu cât am fost mai încercați, cu atât am devenit mai uniți și mai înțelepți și astfel, trezirea în conștiință a poporului nostru s-a materializat în fiecare clipă, oră de oră, zi de zi, și practic treptat, nevoia de schimbare care ne-a animat pe toți s-a contopit cu cele mai înălțătoare sentimente, și în mod special ieri, ieri mii de oameni s-au adăpostit sub drapelul național pentru că românii merită dreptate, și cel mai important, libertate. Ne-am adăpostit sub drapelul țării pentru că el este simbolul strămoșilor care ne-au lăsat cea mai de preț moștenire: acest pământ sacru, România.

Curtea de Apel București a dovedit că nu are același curaj pe care îl are poporul român. Au ales frica în detrimentul curajului, au ales să servească sistemul și nu poporul, și în lipsa dovezilor, și în lipsa oricărei probe care ar fi justificat anularea turului doi al alegerilor prezidențiale, Curtea avea de făcut un singur lucru, doar să recunoască că nu a existat un motiv pentru anularea alegerilor și să dispună reluarea acestora de unde au fost oprite abuziv.

Prin ceea ce s-a întâmplat astăzi, poporul a fost condamnat să accepte corupția și nedreptatea ca o stare de fapt. Practic, poporul a fost condamnat pentru propriile alegeri și a fost abandonat de cei care trebuiau să-l protejeze de cea mai gravă ingerință: cea politică. Justiția a ales astăzi să fie supusă, nu liberă. Iar din palatele lor, Cotroceni și Victoria, politicul crede că a câștigat din nou, probabil deja sărbătoresc, evident pe banii noștri, cu șampanie scumpă, o nouă umilință adusă la adresa poporului român.

Justiția a fost din nou îngenunchiată de Klaus Iohannis, de cei nouă judecători ai Curții Constituționale, de Marcel Ciolacu și de interesele externe asupra resurselor naturale și a bogăției țării noastre. Magistrații au cedat în fața falsei puteri politice care le-a corupt judecata, dar vă spun, adevărata forță suntem noi, poporul român, a scris Călin Georgescu, pe Facebook.

Cristian LAURENȚIU

Iohannis a respins-o pe Shhaideh pe motiv de…Putin

Mă amuză amar scandalul politic autohton privind respingerea de către Klaus Iohannis a nominalizării PSD privind funcția de premier. Totul se învârte demagogic în jurul unor decizii luate de personalități politice independente și suverane care doresc un război politic pentru a impune un premier ”independent”. E halucinant cinismul gregar al lui Liviu Dragnea că-l acuză pe minoritarul lutheran Klaus Iohannis de xenofobie că nu a acceptat să o accepte pe Sevil Shhaideh la Palatul Victoria, fiind prima femeie musulmană premier în Uniunea Europeană, uitând să adauge că era fina sa și implicată în corporația constănțeană Nicușor Constantinescu alias Radu Mazăre. Nu mi-am putut abține un zâmbet la declarația lui Liviu Dragnea că SRI nu ar avea nimic de obiectat la numirea unei musulmance în funcția de premier a României. Parcă România ar fi țară independentă, nu colonie, și SRI ca serviciu integrat în alianța NATO și în sistemul secret al UE ar conta ce spune la acest înalt nivel. Tot acest conflict politic caragialesc vrea să pară că se desfășoară între oameni independenți cu orgolii și vrere proprie. În realitate să vă explic pe scurt refuzul marțial al lui Klaus Iohannis, care nu a oferit niciun motiv, de ce a respins un minoritar musulman ca premier al României. Acest refuz nu are nicio legătură cu religia lui Shhaideh, nici cu faptul că e minoritară, pentru că chiar președintele nostru e un minoritar în fruntea României, cu casa părintească în landul Bavaria. Vă spun că dacă Sevil Shhaideh era căsătorită cu un tătar musulman din minoritatea istorică dobrogeană, Klaus Iohannis nu ar fi respins propunerea și România, deși țară majoritar etnic românească de credință creștin ortodoxă, ar fi avut fără probleme un premier musulman, care ar fi dat lecții ”soroșiste” despre multiculturalismul și globalismul țării noastre față de țările occidentale și cele vecine afundate în ”orbanism”.

Adevăratul motiv al respingerii d-nei Sevil Shhaideh e pe motiv de… Putin. Soțul sirian al d-nei Sevil Shhaideh a fost călcâiul lui Achile privind propunerea lui iviu Dragnea, nu neapărat a PSD pentru că activul social-democrat sunt convins că nu a agreat propunerea inedită.Klaus Iohannis nu a putut ieși azi public să spună că aliații NATO și ambasada SUA au respins-o pe Sevil Shhaideh, nu că e musulmană, ci pentru că prin soțul ei poate fi un factor de vulnerabilitate regională. Decizia respingerii nu a luat-o SRI și Klaus Iohannis, ci forțe politice aliate mult mai puternice, în special SUA. Sevil Shhaideh putea fi incompatibilă cu funcţia de prim-ministru datorită soțului sirian. Premierul României devine, printre altele, şi vice-preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare al Ţării (CSAT), postură din care are acces la informaţii clasificate extrem de sensibile, referitoare la siguranţa naţională. Înainte de a accede în CSAT, premierul trebuie să obţină un „certificat de securitate“ emis de Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat (ORNISS). Născut la Damasc, Akram Shhaideh are o diplomă în Agricultură obţinută în 1984 la Universitatea Tishreen din Siria şi a lucrat în administraţia publică din ţara natală.

Factorul „de vulnerabilitate“ în cazul lui Sevil Shhaideh este căsătoria cu cetăţeanul sirian Akram Shhaideh (54 de ani). Acesta a sosit în 2010 în România, iar un an mai târziu era deja căsătorit cu Sevil (n.r. – Geambec pe numele de fată, Sumanariu după primul soţ – un medic român). Spre deosebire de alţi cetăţeni din ţările arabe care au venit în România la studii în timpul regimului comunist, au rămas aici şi au crescut profesional, Akram Shhaideh a studiat şi a lucrat doar în Siria până în 2010. Akram Shhaideh şi-a exprimat constant susţinerea pentru regimul sirian al Bashar al-Assad. În plus, pe contul de pe reţeaua Facebook, a distribuit un articol care premăreşte realizările liderului Hezbollah, organizaţie clasificată drept teroristă de către SUA şi UE. „Adevărul“ a publicat în exclusivitate o înregistrare video din 2012, în care Akram Shhaideh afirmă că în Siria nu se întâmplă nimic grav, deşi războiul izbucnise acolo de câteva luni. „Primeam telefoane de la prieteni din România care mă întrebau: ce se întâmplă aici? Nimic nu se întâmplă. Pe alte canale ca BBC sau France 24, destul de populare, arătau că se întâmplă lucruri aici. Şi eu le spuneam prietenilor mei că, de fapt, nu asta e realitatea“, declara Akram Shhaideh la o televiziune siriană, negând represaliiile violente ale regimului Bashar al-Assad împotriva civililor.

Pe surse, unii vorbesc de colaborarea foartă bună a lui Akram Shhaideh cu regimul dictatorului Bashar-al-Assad, care duce un război împotriva intereselor americane în Orientul Mijlociu și este un aliat fidel al Federației Ruse, care l-a ajutat să elibereze Palmyra și Alep.În concluzie un premier ca Sevil Shhaideh ar fi avut acces la documente clasificate NATO și UE, care prin soțul ei puteau ajunge la prietenii săi din preajma lui Bashar- al- Assad și deci la aliatul acestuia Vladimir Putin. Secrete românești, dar în special ale alianței NATO și din cadrul UE puteau ajunge la dictatorul sirian și apoi la președintele Vladimir Putin, care ar fi putut fi înformat direct de la cel mai înalt nivel dintr-o țară NATO? Deci respingerea lui Klaus Iohannis a premierului Shhaideh e pe motiv …de Putin. Nu cred că Liviu Dragnea va acționa pentru suspendarea lui Klaus Iohannis. El știe de ce a respins propunerea sa președintele dar nu o poate spune public. S-a văzut astăzi un Liviu Dragnea speriat și timorat la conferința de presă care blufa aruncând războiul politic pe probleme interne, realitatea fiind de fapt externă ce ține doar de interesele SUA și NATO. E cântecul de lebădă a lui Liviu Dragnea în politică. Activul PSD vrea la putere și pentru a guverna va face un compromis cu președintele Klaus Iohannis doar de dragul ciolanului, fără propuneri inedite de soție de cetățean sirian, apropiat de regimul dictatorului Assad.

                                                                   Ionuț Țene

Ce scrie presa străină după ce Iohannis a refuzat propunerea PSD

Agențiile de presă internaționale au scris despre refuzul președintelui României, Klaus Iohannis, de a o numi premier pe Sevil Shhaideh, propunerea coaliției formate din Partidul Social Democrat (PSD) și Alianța Democraților și Liberarilor (ALDE), scrie Agerpres.

„Veto prezidențial pentru candidata stângii la funcția de prim-ministru”, titrează France Presse. Sevil Shhaideh ar fi fost prima femeie musulmană șefă a unui guvern din Uniunea Europeană, mai scriu jurnaliștii agenției franceze, adăugând că decizia președintelui ar putea să ducă la declanșarea unei crize politice, mai ales că liderul social democrat Liviu Dragnea a anunțat că nu va accepta să facă o altă propunere.

„PSD a pierdut mult făcând această propunere, care a fost o surpriză și pentru electoratul lor”, scrie Reuters, citându-l pe analistul Mircea Marian. El a mai spus că, deși președintele nu a explicat de ce a luat această decizie, motivele care ar fi putut sta în spatele respingerii propunerii de premier ar pute fi legate de securitatea națională. „Este căsătorită cu un cetățean sirian, ceea ce ar putea pune probleme în ceea ce privește securitatea națională”, a adăugat Marian, citat de Reuters.

Bloomberg scrie că între șeful PSD, Liviu Dragnea, și președintele Klaus Iohannis a început o bătălie. Agenția îl citează pe Dragnea spunând că nu va face o altă propunere de premier și că „ne vom vedea în altă parte”. „Iohannis are opțiunea de a numi alt premier, care ar trebui să treacă prin același proces. Două tentative de a forma un guvern fără succes ar declanșa alegeri anticipate, conform Constituției României”, mai scrie Bloomberg.

„Shhaideh ar fi devenit prima femeie musulmană șef de guvern din UE. Nominalizarea sa a contrastat cu sentimentele anti-musulmane din ce în ce mai frecvente printre mișcările populiste din țările UE”, mai afirmă agenția, care remarcă și faptul că moneda națională nu și-a schimbat cursul față de euro.

Agenția spaniolă EFE mai scrie că Shhaideh ar fi putut fi prima femeie șef de guvern din România, însă a fost criticată pentru lipsa de experiență politică și apropierea de șeful PSD Liviu Dragnea.

Comisiile de cultura au respins raportul de activitate al TVR pe 2014

Comisiile de cultura ale Parlamentului au respins miercuri raportul de activitate al Consiliului de Administratie al Societatii Romane de Televiziune pe anul 2014. Pentru respingerea raportului au votat 17 parlamentari, unul impotriva respingerii (senatorul Varujan Vosganian) si unul s-a abtinut.

"Textul raportului va fi inaintat catre Birourile permanente reunite. Acestea vor decide, probabil saptamana viitoare. La urmatorul plen reunit va fi dezbatut. Cred ca avand in vedere aceasta situatie va fi facuta relativ repede", a spus presedintele Comisiei de cultura de la Senat, Georgica Severin.

El a adaugat ca "era de bun simt" ca si conducerea TVR sa fie prezenta la aceasta sedinta.

La sedinta Comisiilor de cultura nu a fost prezent niciun reprezentant al conducerii TVR !

Sursa Agerpres

Parlamentul României a respins referendumul iniţiat de preşedintele Traian Băsescu

Senatul şi Camera Deputaţilor au respins, marţi, cu 191 voturi "pentru", 123 de voturi "împotrivă" şi 69 de abţineri, hotărârea care avizează favorabil solicitarea preşedintelui Traian Băsescu privind organizarea unui nou referendum pentru Parlamentul unicameral cu 300 de aleşi.

Senatorul PNL Puiu Haşotti a precizat că solicitarea preşedintelui nu a trecut. Liderul grupului PDL, Mircea Toader, a contestat votul şi a cerut un vot uninominal.

Liderul senatorilor PNL, Puiu Haşotti, a precizat, în plenul Parlamentului, că PNL a votat împotriva iniţiativei preşedintelui pentru un nou referendum, considerându-l "o diversiune politică" şi un referendum ilegal.

Haşotti a făcut aceste precizări după votul Parlamentului care a respins proiectul de hotărâre care aviza favorabil iniţiativa şefului statului.

"Preşedintele Traian Băsescu  se face că uită că acum mai puţin de una an 7,4 milioane de români au spus că nu-l mai doresc ca preşedinte. PNL şi-a exprimat un vot eminamente politic. PNL a votat împotriva unei alte diversiuni politice", a spus Haşotti.

El a adăugat că, atât timp cât există Comisia de revizuire a Constituţiei, nu are rost noul referendum, care este "ilegal".

Parlamentarii PSD au votat în majoritatea lor pentru un aviz favorabil la iniţiativa preşedintelui Traian Băsescu privind un nou referendum, dar au fost şi social-democraţi care s-au abţiunut la vot, a precizat, marţi, pentru MEDIAFAX senatorul Miron Mitrea.

"Parlamentarii PSD au votat în principal în majoritate pentru aviz favorabil şi au fost unii care s-au abţinut", a spus Mitrea.

El a adăugat că pentru iniţiativa preşedintelui au fost PSD şi PDL, s-au abţinut cei de la UDMR şi unii de la PSD şi împotrivă a fost PNL.

"Parlamentul poate să spună suntem de acord (iniţiativa preşedintelui - n.r.), nu suntem de acord sau să nu spună nimic, e treaba ta ce faci. Parlamentul a spus că nu dă niciun fel de aviz, voinţa Parlamentului exprimată prin vot a fost că nu dă niciun fel de aviz", a explicat Miron Mitrea.

PSD nu şi-a explicat votul, preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea, spunând că se abţine de la comentarii, deoarece conduce forul legislativ.

La rândul său, deputatul PDL Ioan Oltean a declarat pentru MEDIAFAX că prin votul dat de Parlament s-a respins avizul favorabil al Comisiei juridice la solicitarea preşedintelui de a organiza referendum, dar nu s-a răspuns solicitării şefului statului.

"Prin acest vot s-a respins avizul favorabil al Comisiei juridice. Prin acest vot nu avem niciun răspuns, nici favorabil, nici nefavorabil", a spus Oltean.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a precizat, în plen, că Parlamentul şi-a îndeplinit procedura în privinţa solicitării lui Traian Băsescu referitoare la un nou referendum, în timp ce PDL a susţinut că Parlamentul nu are o hotărâre privind cererea preşedintelui.

Liderul senatorilor PDL, Cristian Rădulescu, a spus că Parlamentul nu are o hotărâre "într-un fel sau altul" pe solicitarea preşedintelui la referendum.

"Noi suntem obligaţi să avem un text de lege la ce zice preşedintele. Hotărârea nu există. Suntem în afara legii", a spus Rădulescu.

Valeriu Zgonea a precizat, însă, că procedura Parlamentului a fost îndeplinită şi obligaţia preşedintelui este să aştepte 20 de zile.

"Parlamentul are şi alte opţiuni, dacă vrea le pune în aplicare, dacă nu vrea, nu le pune. Nu este obligat. Parlamentul şi-a îndeplinit procedura", a spus Zgonea.În timpul dezbaterilor, reprezentanţii puterii au criticat această solicitare a preşedintelui Traian Băsescu privind un nou referendum referitor la Parlamentul unicameral cu maximum 300 de parlamentari, în timp ce parlamentarii PDL au susţinut-o.

Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu  a susţinut, de la tribună, că demersul preşedintelui este "unul pur de câştig de capital politic" şi a spus că ar trebui respins.

"Noi, liberalii, cred că ar trebui să avem curajul să spunem: «Nu, domnule Băsescu, Parlamentul trebuie să fie dimensionat ca în orice ţară civilizată europeană de dimensiune medie în raport cu populaţia, nu cât vreţi dumneavoastră în mod artificial - 300»", a spus Tăriceanu.