BAROMETRU ALEGERI PARLAMENTARE

 

Au trecut alegerile peste noi...

 Dragi prieteni, iata ca au trecut si aceste alegeri peste noi. Ceea ce remarc este faptul ca cei mai multi sint fericiti de ceea ce a iesit si doar o mica parte au motive de suparare.

PSD e pe primul loc dar nu v-a putea face guvernul va ramine in opozitie asa cum si-*a dorit inainte de alegeri deci fericire, PNL -ul a scazut destul de mult dar v-a ramine le guvernare, fericire pe Iohanis, multinationale, consortii si tot ce e strain,USR desi a sperat la mai mult este fericit ca v-a guverna si ca poate sa santajeze PNL-ul pentru ministere si functii importante in stat.

UDMR-UL ca de obicei a intrat in parlament pentru ca ungurii stiu sa se mobilizeze cind e vorba de ei iar pentru participarea la guvernare vor santaja si ei PNL-ul la maxim deci fericire.

AUR se pare ca este o surpriza placuta in parlament dar v-a creste sau v-a disparea in functie de cum vor sti sa faca opozitie si mai ales sa reprezinte interesele Romaniei si a romanilor.

A sosit si analiza celor suparati PRO Romania si se pare si PMP. Recunosc caci pina la caderea guvernului precedent am fost simpatizant si votant ALDE. Dupa greseala si magaria pe care au facut-o Tariceanu si pisicu PONTA de a contribui decisiv la caderea acelui guvern taindu- si lor craca politica de sub picioare, acum am si eu un moment de fericire pentru faptul ca PRO Romania nu a intrat in parlament iar dupa asta urmeaza probabil divortul.

Pentru ca momentul meu de fericire sa fie si mai ridicat sper ca in final sa nu intre nici PETROV cu sleahta lui de la PMP . Sa auzim numai de bina.

Prin urmare in perioada urmatoare nu se v-a shimba nimic in Romania singurele actiuni care ar putea duce la shimbare ar fi ca pina cel tirziu la finele anului 2021 sa aiba loc alegeri anticipate sau Iohannis sa fie suspendat, lucruri din pacate sint putin probabile dupa actuala conformatie din parlament si pe motivul de acum ca cei mai multi sint ferici de ce a iest acum.

Vom ramine o colonie cu cea mai saraca populatie din Europa,lipsita de drepturi dar ""FERICITA,,

NOROC BUN!

Sa auzim numai de bine!

Vasile LES

De la Senior, la ceilalți

                                                                                              de Gheorghe Pârja

Urmăresc cu atenție campania electorală pentru alegerile parlamentare și nu am auzit un singur candidat care să se raporteze la un model politic pentru care are respect. Care îi este far. Nici vorbă, ei, aspiranții la un fotoliu în Casa Țării, nu mai au modele. Se privesc în oglindă și nu mai au nevoie de alții. Să nu fiu exclusivist, mai aud voci care fac apel la amintire. Partidele, care-și zic de dreapta, au uitat că pe 11 noiembrie s-au împlinit 25 de ani de la moartea lui Corneliu Coposu. Pe bună dreptate, contemporanii l-au numit Seniorul. Prin această democrație românească, dacă ne uităm bine, mai putem vedea urme din PNȚ-CD, partidul care a fost consacrat de Senior. Nici urmașii timizi ai țărăniștilor nu și-au adus aminte de un fost lider de faimă.

Nu mai cunosc istorie? Poate nu mai au nevoie de ea? Se mulțumesc cu ei înșiși! Eu, ca alegător, simt că este o ruptură. Ca jurnalist, am avut norocul să-l întâlnesc la Sighetul Marmației, în perioada de început a celebrului Memorial. Un privilegiu rar oferit de destin. Într-o seară, uitată de ceilalți, pe o terasă de pe malul Izei, l-am ascultat pe Senior. Câteva ore de emoție istorică. Nici astăzi nu-mi explic cum nu ne-a deranjat nimeni. Noroc că nu eram străin de povestea dumisale. Știu că am notat câteva idei care s-au convertit într-un dialog. Averea cea mare au fost ceasurile dimpreună.

De atunci, prețuirea pentru acest nobil al suferinței a rămas nestrămutată. Nu s-a plâns de cele îndurate în închisoare, nu a avut cuvinte urâte pentru cei care l-au chinuit. După câte îmi aduc aminte, nici nu s-a referit la cei 18 ani petrecuți în detenție. Mi-a vorbit despre lumea în care trăiam. Apoi i-am citit Testamentul, scris în noaptea de 24 spre 25 iulie 1994, un document faimos despre crez, credință și iertare. Scria Seniorul: „Politica nu poate fi acceptată ca mijloc de promovare a intereselor proprii”.

Oare s-a uitat această condiție pentru un demnitar al neamului? Apoi notează: „Neavând nici o avere sunt scutit de obligația de a da destinație unor bunuri. Recunoștința mea fără margini pentru scumpii mei părinți, care m-au învățat să deslușesc binele de rău, să fiu cinstit, să urăsc minciuna și fățărnicia, să lupt cu onestitate pentru idealul ce mi-am propus”. L-am considerat, cât mi-a fost cu putință, un virtuos al credinței în neamul lui. Răbdarea și credința parcă erau desprinse din luminătoarea fascinație a monahilor, care poartă greul și amarul altora, tocmai pentru a trăi în duhul adevărului. Mai scrie Seniorul în Testament: “Nu cred că am să-mi reproșez vino­vă­ții majore. Am căutat să-m respect principiile, angajamentul ideologic și toate acțiunile născute din dragostea de Patrie și de neamul românesc. Dacă ar fi să o iau de la capăt, la fel aș face. Cu credință în Dumnezeu și în viitorul neamului românesc, înainte!”

În Maramureș a avut discipoli de nădejde. Mă aștept la replici din partea noilor aspiranți la putere. Care să-mi spună că au trecut vremurile acelea, altă lume politică este la modă, alte discursuri captează interesul alegătorilor români. Am mai amintit expresia unui personaj al lui Liviu Rebreanu: voi nu cunoașteți poporul român! Ce vi se par anoste și depășite spusele lui Octavian Goga, care, după Marea Unire, profețea un veac nou al iubirii între oameni, pornind de la suferințele noastre: „Ura va fi înlocuită prin dragoste de muncă, ce va da poporului nostru rangul ce i se cuvine în imen­sul laborator al spiritului uman”.

Ce-i depășit în această idee? Seniorul a avut un model până pe patul de moarte. A fost Iuliu Maniu. Îmi vine să-i întreb pe cei care candidează sub lozinci scrise de alții, ce model de om politic, mai vechi sau mai nou, aveți? Mă gândesc și la cei din Maramureș. În treizeci de ani de democrație nu s-a decantat un model de urmat în politică? Eu, ca alegător, spun că mai sunt personaje care s-au detașat prin vreme. Sunt oamenii politici români care au stabilit direcția țării noastre spre Vest. Dar nu se recunosc în urmași. Poate a dispărut vocația pentru cinstirea înaintașilor. Fiecare este propriul său model.

Narcisismul în politică nu a fost niciodată folositor democrației. Mai găsesc o explicație. Partidele care ne cheamă la urne, să le dăm votul, nu prea au crez politic. Adică nu au ideologie clară. Dacă o vedeți, să mi-o ară­tați. Pentru crezul lui politic, Seniorul a îndurat ani grei de temniță. Dar a rămas consecvent cu el însuși. Așa s-a detașat de ceilalți oameni politici ai vremii. Mă preocupă demnitarii care au lăsat urme apăsate pentru devenirea țării. Avem, câțiva, și pe la noi. După alegeri îi voi căuta.

Contează omul la alegerile parlamentare?

 

Prima zi de campanie. Urmează o lună de viaţă agitată. Partidele vor da tot ce pot pentru a obţine rezultate cât mai bune. Se poate spune că va fi o luptă strânsă? Potrivit unor sondaje, diferenţa dintre cele două partide mari este de doar 3 procente.

Acest lucru poate însemna că, în funcţie de cum îşi vor face campanie, în funcţie de capacitatea fiecărui partid de a-şi mobiliza electoratul, ordinea se poate schimba.

Preşedintele Iohannis s-a antepronunţat în ceea ce priveşte desemnarea primului ministru. Va fi de la PNL. Foarte probabil Ludovic Orban îşi va menţine funcţia.

În cazul în care PSD va obţine şi cu trei voturi în plus PNL, ca partid de guvernare, va avea o problemă de legitimitate.

Neşansa PSD provine şi din faptul că, aşa cum arată scena politică, partidele de stânga nu vor putea face o majoritate. Şi după absorbţia ALDE de către Pro România este greu de crezut că după noua formulă partidul lui Ponta va obţine diferenţa de procente necesară pentru formarea unei majorităţi alături de PSD. Este foarte puţin probabil ca nici cu procentele UDMR stânga să mai poată trece de 50%.

Alta este situaţia pe dreapta. O primă variantă este ca PNL împreună cu USR-PLUS să facă peste 50% şi astfel să asigure o majoritate parlamentară la limită. A doua variantă este ca PMP şi UDMR să fie cooptate la guvernare pentru asigurarea unei majorităţi confortabile. În sfârşit, poate fi imaginată şi o a treia formulă de guvernare în care, dată fiind criza gravă de pandemie, să se formeze un guvern de uniune naţională. Dar partidele sunt prea pornite unele împotriva altora ca să poată colabora până la depăşirea celei mai grave crize din acest secol.

Partidele nu intră în campania electorală cu gândul de a guverna împreună. Toate partidele luptă împotriva tuturor partidelor. Homo homini lupus. Nu numai partidele sunt adversare între ele, ci şi candidaţii aceluiaşi partid înscrişi pe lista pentru Senat sunt în competiţie cu candidaţii înscrişi pe lista pentru Camera Deputaţilor.  S-a constatat şi la alegerile locale că oamenii au început să voteze încrucişat. O parte dintre alegători au votat lista de consilieri a unui partid, dar nu au votat candidatul de primar al acelui partid. Se poate spune că şi la alegerile parlamentare contează omul. O scurtă trecere în revistă a alegerilor trecute arată că voturile unui partid pentru o cameră nu coincid sută la sută cu cele de la cealaltă cameră a parlamentului.  Dincolo de acest aspect, alegătorii apreciază mult şi munca în echipă. Între deputatul ales şi senatorul ales trebuie să existe o conlucrare. Au fost multe cazuri în care pe parcursul mandatului un deputat a tras în dreapta, un senator în stânga. Traseismul este o altă boală parlamentară. Alegătorii apreciază şi munca în comun a tuturor parlamentarilor dintr-un judeţ. Au fost situaţii când fiind vorba despre o problemă a judeţului, parlamentarii nu au ţinut cont de partidul din care făceau parte şi au votat la fel, susţinându-şi judeţul.  Actuala campanie se derulează în condiţii speciale. Poate şi mai speciale decât cele din timpul campaniei pentru alegerile locale. Numărul infectărilor este în creştere, situaţia  economică se înrăutăţeşte, capacitatea oamenilor de a rezista cu stoicism în faţa măsurilor de restricţii scade. Există o stare de nervozitate,  un număr tot mai mare de oamenii sunt cu moralul la pământ.

Nici starea generală a partidelor nu este prea bună. Trebuie să înţelegem starea de nervozitate care a cuprins partidele. Nu se poate face campanie din uşă în uşă, nu se pot organiza întruniri electorale. Nici timpul nu este foarte favorabil.

Este o atmosferă sumbră, iar într-o campanie electorală se propune un viitor luminos.

Să sperăm că partidele, prin candidaţii lor, vor reuşi să trezească interesul alegătorilor.

 

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Între alegeri

 

A alege în a organiza în decembrie sau a amâna pentru la anul alegerile parlamentare.

A alege între luarea unor măsuri mult mai restrictive împotriva extinderii infectărilor.

A alege între a lăsa toţi credincioşii  care vor să se închine la racla cuvioasei Parascheva de la Iaşi  sau a limita numărul de pelerini.

Traversăm una dintre cele mai tensionate perioade în care se poate alege o soluţie logică sau a se lăsa lucrurile să se desfăşoare de la sine. Dar ce înseamnă „logic” în această perioadă? Cine este depozitarul soluţiilor adecvate?

Depinde din ce parte priveşti lucrurile. Greu de crezut, dar adevărat, oamenii îşi formează opiniile despre pandemie, despre alegeri, despre pelerinajul de la Iaşi, în general despre orice problemă, în funcţie de opţiunile politice.

Votanţii sau simplii simpatizanţi ai partidelor de opoziţie vor să fie amânate alegerile, vor să nu se închidă restaurantele, teatrele, vor să fie lăsată lumea să se închine la moaştele cuvioasei Parascheva, în timp ce votanţii, susţinătorii partidelor de dreapta, a actualului guvern, vor să se instituie măsuri de protecţia anti-covid mai dure, vor să fie organizate alegerile în decembrie, vor să fie limitat numărul pelerinilor de la Iaşi.

Cum se face că gândirea oamenilor a ajuns să fie atât de mult influenţată de factorul politic? Este o întrebare al cărui răspuns nu-şi doresc să-l afle cei direcţi vizaţi, adică noi toţi.

Cu toate că influenţează într-o măsură atât de mare comportamentul social al populaţiei, în mod paradoxal partidele nu reuşesc să-i convingă pe alegători să se prezinte la vot. În cel mai bun caz, prezenţa la alegeri este în jur de 50%, dar poate varia şi în jurul unui procent de 40%, mai mare la locale, mai mică la parlamentare.

S-ar putea trage de aici concluzia că numai aproximativ jumătate din populaţie se află sub hipnoza factorului politic. În realitate, omul fiind un animal politic, întreaga populaţie are opinii politice şi se raliază unui grup sau altui grup.

Pornind de la aceste constatări, care desigur, nu au putere de lege, putem face anumite previziuni de ordin politic. Aşa, spre exemplu, Kelemen Hunor s-a declarat pentru amânarea procesiunii de la Iaşi, în jurul raclei cuvioasei Parascheva. Cum şi guvernul avea aceeaşi idee, nu atât de radicală încât să o interzică, dar cu un control sever al pelerinilor, ar rezulta că UDMR este în aceeaşi tabără cu PNL. Se poate deduce că vor face împreună viitorul guvern? Nu. Pentru că UDMR se pronunţă împotriva închderii teatrelor şi restaurantelor.

Subiectul poate fi dezvoltat. Un preot afirma cu toată convingerea că oamenii nu se pot îmbolnăvi dacă intră în contact cu relicvele unei sfinte ca Parascheva. Ne aflăm deja în zona misticismului absolut.

O metaforă foarte reuşită i-a ieşit lui Kelemen Hunor pe marginea pelerinajului de la Iaşi: „Nu se supără Dumnezeu dacă un an nu faci pelerinaj.” Frumos spus. Şi s-ar părea că Dumnezeu nu s-a supărat pentru că pelerinajul de la Şumuleu Ciuc nu a amai avut loc în acest an. Din cauza pandemiei pelerinii au fost rugaţi să fie prezenţi doar cu sufletul.  Merită remarcat faptul că  biserica nu guvernul a luat decizia de oficiere a slujbei de Rusalii fără cei peste o sută de mii de pelerini care participă de regulă în fiecare an la Şumuleu Ciuc.

Prin simetrie, tot biserica ar trebui să-i oprească pe pelerini să se perinde în faţa raclei sfintei Parascheva.  Ceea ce s-a şi întâmplat.

Explozia de infectări din toate ţările europene impun măsuri mult mai severe. Parafrazându-l pe Kelemen Hunor, am putea spune că nu moare lumea dacă stă în case câteva luni de zile. Nu a murit lumea când oamenii stăteau în peşteri. Nu a murit lumea când se oprea curentul electric şi căldura, când programul televiziunii naţionale ţinea două ore, iar oamenii se închinau la moaştele demonice ale cuplului Ceauşescu. Dar atunci, spre deosebire de acum, nu aveai posibilitatea de a alege.

Prin urmare să ne bucurăm că avem şansa de a alege. De a alege să purtăm sau nu mască, să ne spălăm sau nu pe mâini, să mergem sau să nu mergem la vot, dar să ni se permită să-i înjurăm deopotrivă şi pe cei care vor câştiga şi pe cei care vor pierde. 

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Votul cetăţenilor români din SUA la alegerile parlamentare 2016

Cu ocazia alegerilor parlamentare din 2016, cetățenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate vor avea posibilitatea de a vota prin corespondenţă. Pentru a putea vota prin corespondență, alegătorii români cu domiciliul sau reședința în străinătate trebuie să se înscrie în Registrul Electoral. Perioada de înscriere a început la 1 aprilie 2016 și se va încheia cu aproximativ 3 luni înaintea datei alegerilor parlamentare, în funcție de data stabilirii scrutinului. Modelul cererii de înscriere în Registrul electoral este prezentat la adresa de internet:  http://www.mae.ro/sites/default/files/file/anul_2016/2016_alegeri/cerere_inscriere_vot_in_strainatate.pdf.