Destul de rar se întâmplă ca disputele dintre partide să urmărească un scop precis. Întotdeauna apar elemente de natură electorală. Fiecare parte ia în calcul reacţia electoratului, fără să ţină seama de realitatea din teren. Dacă partidul X spune că situaţia este albă, obligatoriu adversarul afirmă că este neagră. Iar atunci când cad la un acord prezintă aceeaşi situaţie ca fiind gri. De data aceasta între PSD şi PNL se cască o prăpastie. Liberalii cred în schema de compensare a preţurilor crescute peste nivelul suportabilităţii, în timp ce PSD propune revenirea la reglementarea tarifelor la energie.
PSD are şi un exemplu concret. Deja statul este
dator cu şapte miliarde de euro către furnizorii de energie, iar până la
sfârşitul anului se va ajunge la o sumă de peste 12 miliarde de euro. Cu alte
cuvinte sumele către furnizorii de energie înghit miliardele primite de România
prin PNRR.
Argumentul prezentat de PSD se bazează pe cifre.
Companiile din domeniu înregistrează profituri uriaşe speculând situaţia.
Cu alte cuvinte PNL este acuzat că este într-un fel
de înţelegere mascată cu furnizorii. Poate că nu este adevărat, însă datele din
teren contrazic măsurile propuse de guvern. Compensarea nu a rezolvat problema
scumpirilor, preţurile au continuat să crească, statul este păcălit de
furnizori.
Cel mai importat lucru care ar trebui să dea de
gândit PNL-ului este că populaţia nu aplaudă compensările. Liberalizarea pieţei
de energie a venit într-un moment prost, suprapunându-se peste crize deja
existente. Comisia Europeană nu a avut o idee despre consecinţele interzicerii
producerii de energie pe bază de cărbuni. Rusia ar fi putut profita de această
măsură luată în numele mediului şi dacă nu izbucnea războiul din Ucraina. Cum o
critică la adresa Comisiei Europene este de neconceput, România s-a conformat
oprind producţia de cărbuni.
Mai greşesc şi instituţiile europene. De exemplu
acum s-a ivit o disensiune între conducerea Consiliului UE şi Comisia
Europeană. Preşedinţia Consiliului UE propune o dezbatere privitoare la
retragerea vizelor pentru cetăţenii ruşi, iar Comisia Europeană se opune.
Recent preşedinţia Consiliului UE a fost preluată de Cehia de la Franţa. După
cum ştim, preşedintele Macron a încercat, fără succes, o apropiere de Putin
pentru aplanarea conflinctului cu Ucraina.
Ceea ce desparte acum PSD de PNL, este un element
minor, faţă de ceea ce se întâmplă în lume. În Statele Unite pentru prima oară
în istorie unui fost preşedinte i se percheziţionează domiciliul. Donald Trump
este acuzat că a sustras secretele dotărilor nucleare ale Statelor Unite. Mai
mult decât atât, el este acuzat că va candida pentru un nou mandat, iar dacă va
câştiga el va scoate SUA din NATO.
Este o acuzaţie enormă. România are o replică, nici
pe departe cu un impact atât de mare. Pentru prima oară în istorie un demnitar
străin este chemat în faţa Consiliului Naţional de Combatere a Discriminării să
dea explicaţii. Este vorba despre premierul Ungariei Viktor Orban. Este mai mult
decât o aberaţie.
Aceste exemple arată că lumea a cam luat-o razna.
Modul de selecţie a liderilor politici, sistemele electorale, oferă şanse unor
persoane incapabile să ajungă în poziţii-cheie. Ceea ce numim alegeri
democratice sunt de fapt nişte instrumente la îndemâna partidelor mari.
Alegătorii pot alege doar între candidaţii propuşi de partide. Dacă sistemul de
selecţie a partidelor este viciat, desigur că avem guverne şi parlamente pe
măsură.
Revenind la disputa dintre PSD şi PNL pe tema
energiei, este clar că suntem în faţa unei decizii majore. Pe bună dreptate
întrebarea care frământă în egală măsură cetăţeanul de rând şi agenţii
economici este cât se va plăti la iarnă energia? Dacă va continua actualul
sistem de compensare PSD avertizează că guvernul va fi la cheremul furnizorilor
de energie. Adică România va fi ca vândută acestor companii.
Dacă se revine la principiul reglemetărilor
preţurilor va fi ca înainte de liberalizare. Adică furnizorii vor încasa
profituri mai mult decât rezonabile, iar cetăţenii şi firmele îşi vor putea
achita facturile.
PNL alunecă prea mult spre dreapta, dar nu
întruneşte adeziunea clasei de mijloc, şi nici a agenţilor economici.
Autor:
Dumitru Păcuraru
Sursa:
Informația zilei Maramureș
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu