Maramureșul în prim plan

Editura Proema prezentă la cel mai important și mai vechi târg de carte din lumea arabă!

Criza politică prelungită prin care trece România ne face mai puţin receptivi la unele întâmplări notabile, precum prima participare românească cu stand național la Târgul Internațional de Carte de la Cairo, cel mai mare și mai prestigios, dar şi cel mai vechi târg de acest fel din lumea arabă, care se desfăşoară în perioada 23 ianuarie-5 februarie 2025.

Standul României oferă o selecție de lucrări reprezentative pentru promovarea literaturii și culturii românești într-o zonă cu semnificații geostrategice și culturale deosebite, care cuprinde traduceri din literatura română în limbile engleză, franceză şi arabă, dar şi albume de artă , peisajistică, etnografie şi artizanat.

Un loc aparte, de maxim interes pentru vizitatorii târgului, îl ocupă standul Editurii Proema din Baia Mare, care expune colecţia de carte din seria Biblioteca Arabă („Al-Maktaba Al- Arabia”) , ediţie bilingvă. Colecţia reuneşte creaţii prestigioase ale unor autori reprezentativi pentru multiculturalitatea Orientului Mijociu, în oglindă cu autori români : selecţii din lirica română şi lirica egipteană, irakiană, palestiniană contemporană ş.a.

Reţin, în mod aparte, atenţia opere intrate în patrimoniul cultural universal : lirică arabă de dragoste – Nebun din dor de Layla- , lirică mistică sufică a Islamului – Ascultând cum râde Dumnezeu-, Khalil Gibran, Integrala, Khalil Gibran-Isus Fiul Omului , dar şi IBN Kaldun, cu “Muqaddima”-Prolegomene sau Introducere în filozofia și sociologia istoriei. IBN Kaldun este un gânditor de ev mediu ale cărui predicţii transced şi actualului mileniu.

Recunoaşterea valorii primei participări a României la acest eveniment, care în anul 2024 fost onorat de peste 70 de ţări şi peste 3,7 milioane de vizitatori, s-a concretizat în desemnarea ţării noastre ca invitat special la ediția din 2026 a Târgului Internațional de Carte de la Cairo.

Dovadă că, ambasadorul României în Republica Arabă Egipt, E.S. doamna Olivia Toderean (în foto, dreapta, la standul Editurii Proema) este printre cazurile de excelenţă ale ambasadorilor cu credinţă în perenitatea dimensiunilor culturale ale diplomaţiei.

Aurel I. Rogojan

Democrațiile nu aleg președinți de republică generali...

Potrivit „Europa Liberă România”, Armata României avea, la 31 martie 2022, un efectiv de 1300 generali, incluzându-i şi pe cei din Ministerul Afacerilor Interne ((Jandarmeria, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul Poliției de Frontieră și Inspectoratul General al Poliției) serviciile de informații, Serviciul de Protecție și Pază, Serviciul de Telecomunicații Speciale și Administrația Națională a Penitenciarelor.

Corpul generalilor Armatei Române prezintă unele particularităţi, ca să folosim acest eufemism pentru situaţiile ciudate ale cântăreţilor, sportivilor, infirmierilor, bucătarilor, ospătarilor, maseorilor şi altor subofiţeri din serviciile domestice auxiliare de ordonanţe personale şi deveniţi purtători ai gradelor de general.

Din rezerva de generali ai M.Ap.N, peste 600, doar vreo 60 ar mai fi mobilizaţi la război. În cazul generalilor din rezerva serviciior de informaţii, cca. 40, ei sunt întotdeauna cu arma la purtător, deoarece creierul este o armă pentru care nu există rastel.

Contextul geopolitic creat de proximitatea războiului din Ucraina i-au adus pe unii generali în prim planul comunicării publice, postul de televiziune Antena 3 CNN având deja un grup de generali în rezervă, comandat de vocalele şi autoritarele vedete de serviciu în platou.

În logica legii apărării naţionale, un astfel de grup şi-ar avea locul potrivit la televiziunea publică, în formula unei structuri oficializate de analiză și informare publică. De ce nu este așa, ci altfel, poate vom avea o altă ocazie de reflecție și analiză.

Din această armată de generali , România are în anul 2024 – pe modelul sud-american de mult revolut – doi candidaţi la președinție (Nicolae Ciucă şi Silviu Predoiu). Primul pe bune şi al doilea, probabil pentru colecţia cărţilor sale de vizită.

Nicolae Ciucă nu este ceea ce încearcă echipa sa de campanie să i convingă pe naivi. Cine este și ce poate Nicolae Ciucă ne-a demonstrat el însuși, înainte de a deveni un surogat mediatic, iar camaradul și cândva superiorul său, generalul Eugen Bădălan a sintetizat și concluzionat în puține, convingătoare și elegante cuvinte:

„Este creaţia lui Iohannis. Nu știe ce face în politică! El, ceea ce ştie face foarte bine. Dar, politică nu ştie, Nu mă feresc să spun că este creația lui Klaus Werner Iohannis și odată cu încheierea mandatului de președinte al lui Iohannis, Ciucă va fi dat afară de liberali. Este foarte clar că nu știe ce face în politică! Democraţiile nu aleg preşedinţi de republică generali. Generalii trebuie să conducă lupte, nu state. Statele conduse de generali devin dictaturi.”

Marea noastră problemă este că noua dictatură revine înainte ca mentalul colectiv al românilor să se fi eliberat de corsetul vechilor dictaturi.

Autor: gen. brg. (r) Aurel I. Rogojan

Decembrie 1989 - Dezvăluiri în premieră

 

În premieră absolută, în ediţia specială a TVR 1 Decembrie Roşu: Dezvăluiri în premieră din „Dosarul Revoluţiei” – episodul Revoluţie sau lovitură de stat? din 22 decembrie 2022, realizatorul Mihai Rădulescu şi invitaţii săi ne-au adus noi dezvăluiri relevante, unele inedite, pentru confirmarea adevărurilor ascunse şi devoalarea secretelor murdare ale autorilor loviturii de stat din decembrie 1989.

Invitații menționați au fost: general de justiţie – magistrat Cătălin Ranco Piţu, procuror șef al Secției Parchetelor Militare de pe lângă ÎCCJ, istoricul Cosmin Popa, cercetător la Institutul de Istorie Nicolae Iorga al Academiei Române, specializat în istoria Uniunii Sovietice și a comunismului european şi jurnaliştii de televiziune Cornel Mihalache şi Răzvan Butaru, poate cei mai dedicaţi şi obiectivi investigatori ai evenimentelor din Decembrie 1989.

În sinteză, noile informaţii, a căror valoare probatorie apare indubitabilă, privesc mai multe stări de fapt, dintre care menţionăm:

Ion Iliescu a convocat generalii Armatei, agenţi ai GRU, la un consiliu de taină unde Brucan a iterat că Armata este unicul suport al noii puterii, dar și că Armata a reprimat sângeros revolta populaţiei şi, pe cale de consecinţă, trebuie să apară cu imaginea nepătată. Ion Iliescu a preluat imediat ideea şi adresându-se generalilor vinovaţi de represiune, în calitatea sa de nou comandant suprem, a decis: Trebuie să luăm petele de pe voi şi să le punem pe terorişti (videograma 1.11.15) ;
Colonelul Filip Teodorescu a fost numit de directorul Serviciului Român de Informaţii, Virgil Măgureanu, cenzor al serialului „Revoluţia Română în direct“ realizat de Virgil Tatomir şi Mihai Tatulici (videogramele 1.08.41 – 1.10.38);
Petre Roman a afirmat în 2007, cu prilejul unui turneu în opt state vest-europene, şi a scris în 2018 (în volumul memorialistic „Despre pasiune în vremuri de libertate“): Cel puţin o parte a ziselor acţiuni teroriste au fost, în realitate, diversiuni puse în mişcare de conducători ai Armatei confruntaţi cu acuzaţii dure pentru participarea Armatei la represiunea sângeroase a revoltei populare. Apoi, în anul 2022, din fotoliul de director general al Institutului Revoluţiei Române, a susținut o cu totul altă teză: A tras Securitatea (videograma 22);
Solicitarea sprijinului militar sovietic este dovedită de comunicate explicite cât se poate de clare şi repetat transmise de către Televiziunea Română şi Radio România (videograma 1.06.56)
Din videogramele mai sus enumerate, o vom prezenta, în transcriere, pe cea care reprezintă o ştire în premieră absolută, privind rolul de consilier – cenzor exercitat de colonelul Filip Teodorescu asupra serialului de televiziune „Revoluţia Română în direct“.

Răzvan Butaru: – Serviciile v-au bântuit încă din 1990, de la Revoluţia Română în direct…

Mihai Tatulici: – Da, aşa se întâmplă atunci când joci cărţi mari.

R.B. : – Aţi spus undeva în carte că în momentul în care aţi dezvăluit că Armata a tras, un anume Serviciu şi-a făcut datoria de a…

M.T. : – Nu un anume Serviciu, vă spun S.R.I-ul, proaspăt înfiinţatul S.R.I. După incidentul cu Gelu Voican Voiculescu şi primirea de către noi a celor care ne păzeau, conducerea Televiziunii a luat o decizie, că nu suntem responsabili de secretul de stat şi legislaţie şi trebuie să primim un consilier. Am primit o halucinantă sugestie cum să mă întâlnesc cu el: Vă veţi vedea la noapte la ora două în Piaţa Romană! Eu reprezentam o instituţie, Televiziunea publică, dar ăla ce instituţie o reprezenta la ora două noaptea în Piaţa Romană?!

Era vorba de domnul Filip Teodorescu, care tocmai ieşise din încălecătura de la Timişoara, din arest, puşcărie, ce dracu’ a fost. Era, în ghilimele, consilierul directorului Serviciului Român de Informaţii. Ne-am întâlnit noaptea, am vorbit, am stabilit că facem aşa….În sensul că îl sunăm şi-i spunem: Episodul e gata, joi veniţi să-l vizionaţi, dacă aveţi observaţii să avem timp să le operăm. Şi totul a mers bine, până când domnul consilier…

R.B. – Cenzor…

M.T. – …cenzor a început să fie nemulţumit de atitudinea noastră… Adică, am început să umblăm pe la Armată, să cerem de la Ministerul Apărării tot felul de chestii, să vedem imagini…

Quod erat demonstrandum! Consilierul-cenzor a intervenit la momentul în care Virgil Tatomir şi Mihai Tatulici erau pe cale de a deveni contravenienţi ai directivei comandantului suprem, Ion Iliescu, privind transferarea responsabilităţii Armatei pentru represiunea sângeroasă a revoltei populaţiei asupra teroriştilor, adică a Securităţii. În complinire, în emisiunea TVR 1 la care ne referim, domnul general de justiţie – magistrat Cătălin Ranco Piţu, procurorul şef al Secţiei Parchetelor Militare, a venit cu precizarea că sunt documentate consecinţele discursului lui Ion Iliescu prin care a acuzat furibund acele forţe bezmetice ale Securităţii, care, nu-i aşa, trăgeau din toate poziţiile. Acest discurs, mai precizează domnul general-magistrat, a fost dublat, dacă nu triplat, prin retransmitere de către televiziune, radio şi presa scrisă.

Pe seama scoaterii lui Filip Teodorescu din Penitenciarul de strada Popa Şapcă nr. 7 din Timişoara, menţionat de prin anul 1514 în „Analele Regatului Ungariei”, circula, zic unii, o legendă urbană, cum că Virgil Măgureanu i-a oferit libertatea şi absolvirea de acuzaţii dacă va omite orice fel de referire la prezenţa forţelor speciale sovietice în Timişoara.

Ca martor al unei convorbiri telefonice din 18 decembrie, dintre Filip Teodorescu şi Iulian Vlad, cu referire la evenimentele din ziua anterioară, cel din urmă l-a admonestat sever pe Filip Teodorescu pentru faptul de a nu fi executat integral ordinul interzicerii accesului în Timişoara a autoturismelor Lada cu turişti sovietici. Autoturisme noi, cu numere de înmatriculare în serie şi ocupanţi tineri, care au pătruns în oraş pe Calea Buziaşului. Poartă de intrare pentru care generalul Nuţă, adjunct al ministrului de Interne, şeful Inspectoratului General al Miliţiei, nu a destinat efectivele necesare, motivând că nu mai dispune de personal. Dar nici Filip Teodorescu nu a făcut vreo diligenţă pentru o altă soluţie.

Eram dispus să depun mărturie în instanţă, despre acest episod, de natură a atesta că prezenţa forţelor speciale sovietice era o realitate. O realitate, de care, însă, aveam să-mi dau seama, instanţa nu era în mod real interesată, iar Filip Teodorescu mi-a pus în acoladă roşie paragraful din însemnările pregătite pentru proces, adnotându-l: Nu este cazul. Mi-a fost evident de ce nu era cazul, având în vedere cine şi cum preluase puterea, dar primisem şi un avertisment expres pe care generalul Militaru mi l-a făcut personal în dimineaţa zilei de 4 ianuarie 1990, în sensul că dacă voi mişca în front ori voi contraveni referinţelor pozitive pe care le are despre mine de la vecinul său, locotenent-colonel Gheorghe Stan, fost locţiitor al generalului Emil Macri, şeful Direcţiei a II-a Contrainformaţii Economice: „Dacă vreau te pot împuşca“.

Când am fost audiat ca martor în Dosarul decembrie 1989 de către echipa de procurori militari, din care făcea parte şi actualul şef al Secţiei Parchetelor Militare, mi s-a învederat că cercetarea exclude conexiunile externe. Mi-am spus, în sinea mea, că Parchetul va face, din nou, corvoada inutilă a lui Sisif.

Jurnalistul Răzvan Butaru spunea că adevărul mult clamat se află consemnat în volumul imens al documentelor generate de evenimentele din decembrie 1989, inclusiv – şi mai cu seamă – în presa timpului, completăm şi noi. O remarcă notabilă, făcută de un cunoscător. Dar, adăugăm, relevarea adevărului din muntele de steril necesită, pe lângă eforturile căutătorului gramului de aur din tonele de zăcăminte, abordări obiective, non partizane, eliberate de prejudecăţi, clivaje de logică şi inteligenţă, de gândire obstructivă, chiar rea-voinţă şi alte asemenea non criterii de investigare generate de sindromul Hodor.

Autor: Aurel I. Rogojan

Sursa: cotidianul.ro

Aurel I. Rogojan: „Strigăte de război şi tropăit de bocanci”

Un bilanț al evoluțiilor vieții internaționale în anul de care ne-am despărțit poate fi rezumat simplu, dar expresiv, la „strigăte de război și tropăit de bocanci”.
A spus-o Frank-Walter Steinmeier, ministrul de externe al Republicii Federale Germania și o voce aparte în familia euroatlantică. Pe de o parte, la numeroasele și insistentele apeluri ale liderilor statelor din vecinătatea Federației Ruse pentru a li se garanta securitatea, ca urmare a crizei din Ucraina, Statele Unite ale Americii și N.A.T.O. au procedat la o desfășurare demonstrativă de forțe militare în Polonia, România și statele baltice.

In dreptul relațiilor internaționale astfel de mișcări sunt calificate ca potențializare a agresiunii, respectiv amenințare cu forța. Pe de altă parte, operationalizarea elementelor scutului antirachetă din România a constituit, de departe, motivul cel mai frecvent invocat la Moscova în legătură cu creșterea potențialului de amenințare reprezentat de S.U.A. și N.A.T.O. la adresa securității Federației Ruse. Dar îngrijorările Rusiei sunt accentuate și de faptul că în zilele ce urmează, după cum relatează „Associated Press” și „Statfor.com”, S.U.A. vor desfăşura mult mai rapid trupe în Polonia, România şi statele baltice.

O brigadă americană urmează a fi prezentă, la începutul lunii ianuarie 2017, în vestul Poloniei. Unitatea, dotată cu cele mai noi tipuri de armament, va ajunge la data de 6 ianuarie 2017 în portul german Bremerhaven şi va fi rapid deplasată în Polonia, România şi statele baltice. Transferul brigăzii în Europa de Est nu este doar un semnal pentru N.A.T.O., că nu este singur în faţa pericolului rusesc, dar se doreşte și o demonstrare a forţei, deoarece această brigadă, a treia după potenţialul său militar, depăşeşte capacitatea militară a unor ţări mici din Europa de Est luate împreună. Motiv pentru care misiunea ei a ridicat multe controverse în U.E., menționează cotidianul german „Münchner Merkur” Creşterea capacităţii militare şi reamplasarea trupelor N.A.T.O. în Europa de Est a fost obiectul criticilor ministrului german de externe, Frank-Walter Steinmeier, care a catalogat această acţiune drept „strigăte de război şi tropăit de bocanci”. Accelerarea desfășurării de forțe militare este motivată și de criza politică de la Warșovia, dar și de imprevizibilitatea deciziilor lui Donald Trump în privința angajamentelor militare deranjante pentru Vladimir Putin, date fiind intențiile exprimate de ambele părți pentru reconsiderarea relației strategice Washington-Moscova. O relație pe care voci ascultate de la Londra, Berlin, Viena , Paris , Roma, Madrid (la o primă evaluare) o doresc echilibrată și constructivă, considerându-se că „o lume privită doar dintr-o singură şi manipulată parte, nu poate fi decât strâmbă, dacă nu periculoasă de-a dreptul”.

Recent, Vladimir Putin a reiterat că înțelegerile sale personale cu președintele Barak Obama nu au dat roade, deoarece la Washington sunt alții mai influenți și mai puternici decât președinții Statelor Unite, cu referire la faptul că prim consulii politicii exerne americane sunt Pentagonul și marii furnizori ai logisticii de război.„Prieteni ai Pentagonului” se găsesc în lumea globală peste tot și ei nu prididesc„[…] să scoată pe bandă rulantă ameninţări imaginare, mituri, precum ameninţarea militară a Rusiei. Asta e o afacere profitabilă, ce poate fi utilizată pentru a pompa noi fonduri în bugetele apărării de acasă, pentru a obliga aliaţii să se supună intereselor unei singure superputeri, pentru a extinde N.A.T.O. şi a-i aduce infrastructura, unităţile militare şi armamentul mai aproape de graniţele noastre […]”, a declarat președintele rus la recenta reuniune a Clubului Internațional de Discuții Valdai. O reuniune anuală pe care media internațională o ascunde, de fiecare dată, opiniei publice, ceea ce asemnifică o informare incompletă și orientată, cu efecte manipulatorii. Intr-un astfel de context, miniştrii apărării din Letonia, Estonia şi Lituania şi-au reiterat (14.12.2016) apelul către Statele Unite ale Americii pentru un angajament puternic în regiunea baltică, în contextul îngrijorărilor legate de atitudinea viitoarea Administraţii Donald Trump, a transmis „Reuters”. Ei au cerut, de asemenea, Washingtonului să asigure o „descurajare credibilă prin continuarea prezenţei forţelor Statelor Unite şi pre-poziţionării în ţările baltice […]”. In ziua imediat următoare apelului balticilor, şeful Statului Major General al Forţelor Armate ale Rusiei, Valeri Gherasimov, citat de Agenţia de ştiri: „Ria Novosti” (Rusia), 15.12.2016, a declarat: „A crescut activitatea forţelor maritime militare ale N.A.T.O. în Mările Barents, Baltică şi Neagră şi această activitate are un caracter distructiv şi provocator”.

Potrivit acestuia, în Europa, pe linia de contact cu Rusia, „N.A.T.O. îşi consolidează contingentele armate, acumulează arme şi îşi dezvoltă infrastructura militară. Comparativ cu anul trecut, în 2016 a crescut, în mod semnificativ, numărul de aplicaţii ale Alianţei Nord-Atlantice şi de zboruri ale aviaţiei de recunoaştere […]”, a susţinut Gherasimov în cadrul unui briefing pentru ataşaţii militari străini acreditaţi în Federaţia Rusă. Pe cale de consecință, atât factorii militari, cât și cei diplomatici ai Rusiei au declarat că „Moscova va răspunde proporţional la noile ameninţări din partea N.A.T.O.”. Directorul Departamentului pentru Cooperare Europeană, Andrei Kelina declarat, în cadrul unui interviu acordat Agenţiei de ştiri „RIA Novosti”: „[…] observând modul în care se dezvoltă infrastructura militară şi se consolidează prezenţa militară pe flancul de est al Alianţei este evident că se afectează în mod direct securitatea noastră şi acest fapt îl vom lua în considerare în cadrul planificării noastre militare. […] Măsurile vor fi direct proporţionale cu noile ameninţări şi forme de presiune care vor fi exercitate asupra noastră din partea N.A.T.O.”. Kelin a mai declarat : „Rusia va pregăti un răspuns la apariţia în Marea Neagră a unei grupări militare permanente a N.A.T.O. la care să participe state din afara regiunii. Acesta a menţionat că, anterior, niciodată nu s-a ridicat problema prezenţei unei grupări a N.A.T.O. în Marea Neagră. Dimpotrivă, state N.A.T.O., mai ales Turcia şi România, au continuat să participe la operaţiuni precum « Black Sea For » şi « Black Sea Harmony » – activităţi comune ale flotelor statelor riverane la Marea Neagră, cu participarea, inclusiv a Rusiei”.

Șeful Statului Major General rus a ținut să itereze că „[…] Nivelul de încredere dintre NATO şi Rusia se află la cel mai scăzut nivel de la încheierea războiului rece. […] Vom continua practica desfăşurării de activităţi care vizează creşterea nivelului de încredere şi reducerea tensiunilor. Suntem deschişi dialogului în aceeaşi măsură în care sunt pregătiţi de acesta şi partenerii noştri”, a subliniat generalul Valeri Gherasimov, precizând că „[…] Dezvoltarea forţelor nucleare strategice ale Rusiei în 2017 va fi menţinută la un nivel care să asigure descurajarea oricărei agresiuni”. Pentru ca precizarea șefului Statului Major General rus să nu rămână fără acoperire, comandantul Grupului Balistic Strategic al Rusiei, generalul Serghei Karakaev a completat: „In prezent, forţele balistice strategice ale Rusiei dispun de 400 de rachete intercontinentale dotate cu focoase nucleare, 99% fiind disponibile pentru atac, iar Rusia pune accent pe dezvoltarea grupurilor de atac ale forţei balistice strategice în sens calitativ”.

„Организациа Договора о Kоллективной Безопасности (O.D.K.B.) pregăteşte un răspuns pentru N.A.T.O.”

La rândul lor liderii ţărilor membre ale Организациа Договора о Kоллективной Безопасности (Organizaţiei Tratatului de Securitate Colectivă – O.D.K.B. – Armenia, Belarus, Kazahstan, Kîrgîzstan, Rusia şi Tadjikistan) vor discuta (26.12.2016 la Sankt Petersburg) modalităţile posibile de a răspunde la activitatea în creştere a NATO la frontierele blocului militar. Secretarul general al O.D.K.B., Nikolai Bordiuja a declarat pentru „Izvestia.ru” (Rusia): „Trebuie să înţelegem clar ce se întâmplă în jurul graniţelor noastre, de ce N.A.T.O. concentrează armament, creează infrastructură, redislocă patru batalioane suplimentare (în ţări N.A.T.O. din Europa de Est. Pentru ce se fac toate acestea? Si cum se schimbă în ansamblu situaţia în domeniul securităţii? Cum să reacţionăm, pentru a nu fi prea târziu […] Noi nu putem rămâne tăcuţi şi să nu facem nimic, văzând cum ţările din jurul nostru sunt înţesate de armament şi de contingente […]”

„Serbia îşi întăreşte forţele aeriene cu avioane ruseşti şi elicoptere europene”

„Reuters”, via „Agerpres” (15.12.2016) reconfirmă faptul că Serbia, îngrijorată de insecuritatea estului Alianței Nord Atlantice, intenţionează să-şi întărească forţele aeriene în 2017 prin achiziţionarea de aparate şi echipamente atât din Rusia, cât şi din Uniunea Europeană. Serbia încearcă să facă echilibristică între menţinerea relaţiilor tradiţionale cu Rusia, o naţiune slavă ortodoxă, şi aderarea la Uniunea Europeană şi legături mai strânse cu N.A.T.O., deşi nu intenţionează să se alăture Alianţei atlantice, a transmis „Reuters”.

Vladimir Putin: „Singura problemă e că Rusia nu are nicio intenţie să atace pe cineva”.

În discursul său anual la reuniunea din 27 octombrie 2016 a Clubului internațional de discuții Valdai, Vladimir Puțin a spus, între altele, cu referire la Statele Unite și principalii ei aliați : „Desigur, poate fi o misiune plăcută şi chiar profitabilă să te înfăţişezi ca apărător al civilizaţiei, împotriva noilor barbari. Singura problemă e că Rusia nu are nicio intenţie să atace pe cineva. Asta e chiar absurd. […] E de negândit, stupid şi complet nerealist. Numai Europa are 300 de milioane de oameni. Toate statele membre ale N.A.T.O., împreună cu S.U.A., au, probabil, o populaţie totală de 600 de milioane. Iar Rusia nu are decât 146 de milioane. E pur şi simplu absurd să concepi astfel de idei. Şi cu toate astea, ei le folosesc pentru a-şi urmări scopurile politice”.

„America nu e o « banana republic », ci o mare putere. Corectaţi-mă dacă greşesc!”

Președintele Federației Ruse nu a lăsat nesancționată nici ceea ce el a numit „O altă problemă imaginară, de proporţii mitice, este ceea ce eu numesc isteria din S.U.A. legată de presupusul amestec al Rusiei în alegerile prezidenţiale americane. […] Statele Unite au o mulţime de probleme urgente reale, […] dar se pare că elitele nu au nimic de oferit pentru a linişti societatea şi, de aceea, încearcă să distragă atenţia publică aratând cu degetul la presupuşi hackeri, spioni şi agenţi de influenţă ruşi, […] Trebuie să mă întreb, şi vă întreb şi pe dumneavoastră: îşi imaginează cineva la modul serios că Rusia poate influenţa în vreun fel alegerea poporului american? În cele din urmă, America nu e o « banana republic », ci o mare putere. Corectaţi-mă dacă greşesc!

În primă și ultimă instanță, securitatea cibernetică a superputerii mondiale nu este un fapt banal, despre a cărei vulnerabilități să se facă desvăluiri publice, chiar de către C.I.A., afară de situațiile în care:
1. tranșarea adversităților dintre „Central Intelligence Agency” și „Național Security Agency” ar fi nodul gordian al securității națiunii americane, ceea ce, funcție de circumstanțe, în egală măsură, poate fi adevărat sau fals;
2. un casus belli între America și Rusia ar prima în fața păcii lumii;
3. John Brenan ar fi o „cârtiță”a inamicilor S.U.A. sau, pur și simplu, un director iresponsabil al C.I.A.
Un astfel de raționament este obligatoriu, dacă avem în vedere avertismentul lui Henry Kissinger: „Dacă nu auziți tobele războiului, înseamnă că sunteți surzi!”. Avertismentul inițial o ficțiune a publicatiei britanică de satiră, dailysquib.co.uk, a fost readus în actualitate, dată fiind cascada de „întâmplări” venite parcă să confirme predicțiile. Citându-l pe Vladimir Putin: „Întrebarea este: dacă lucrurile vor continua pe aceeaşi cale, la ce viitor se poate aştepta lumea? Avem răspunsuri la întrebările legate de asigurarea stabilităţii, securităţii şi creşterii economice sustenabile? Ştim în ce fel vom putea construi o lume mai prosperă? Deşi e trist să o recunoaştem, nu există consens asupra acestor chestiuni în lumea contemporană.”

Unde nu este consens, este loc de gâlceavă, spunem noi. Numai că gâlceava mai marilor lumii se dispută pe viața sau moartea popoarelor din „cordonul sanitar” trasat de strategii viitorului război din Scandinavia până la porțile Asiei Mici. Nu întâmplător, la începutul lunii octombrie a.c. ,în cel mai mare exercițiu de mobilizare cunoscut vreodată, administrațiile guberniale și 4 milioane de ruși din Districtul militar Sud-Vest au trecut de la starea de pace la cea război. Rusia s-a revitalizat ca putere militară pentru a putea riposta. Rusia nu trebuie provocată, căci va reacționa precum ursul zgândărit de hăitașul prost la gura vizuinii.

    Autor: General Br. (r) Aurel I. Rogojan

Sursa: Art-Emis

Prezentare de carte la Teatrul Municipal Baia Mare - Aurel I. ROGOJAN

       

   

      Miercuri, 18 iunie 2014, de la ora 13,oo, la Teatrul Municipal din Baia Mare, va avea loc prezentarea volumului „Apusul Agorei. Românii sub al şaselea...Escu”, autor - profesorul Aurel I. Rogojan, general de brigadă (r) în structurile fostei securităţi şi S.R.I.

     Prezenţa la Baia Mare, alături de generalul (r) Iulian Vlad se datorează domnului Alexandru Peterliceanu, patronul editurii „Proema” unde a apărut cartea.

         Moderatorul manifestării literare va fi prof. dr. Terezia Filip.

                                                                                Gelu DRAGOŞ