Declarația zilei - Rareș Bogdan, europarlamentar PNL

 

„Dar chiar nu vă este rușine? Uite, Ilie, pe cine ții la sân! Useriștii tăi cer epurări pe motiv de propagandă religioasă! În 2026! În Uniunea Europeană! USR cere capul șefei Inspectoratului Școlar Cluj, după ce aceasta le-a spus directorilor de școală să trimită câte o clasă de elevi la slujba oficiată de Mitropolitul Clujului, IPSS Andrei, care dorește să binecuvânteze începerea anului școlar. Nu le-a impus!!! Și de când a devenit Biserica ceva nefrecventabil în România?! Dacă erau chemați la inaugurarea unei berării era ok? Ce e rău dacă elevii află că Biserica face parte din România, că Botezul este șansa la Mântuire, că valorile noastre tradiționale ne-au ținut uniți în cele mai grele clipe ale istoriei?

 Nu impune nimeni ortodoxia, nu impune nimeni ora de religie, liberul arbitru funcționează și aici! Ce-i cu mascarada asta? Chiar n-au obraz deloc? Oare colegii mei din jurul lui Bolojan, care se fac că nu văd asaltul progresiștilor, marxiști văruiți care vor să pună gheara pe PNL și se folosesc acum de ei, pentru ca ulterior să-i arunce la coș, nemaifiind utili, chiar nu mai au niciun pic de curaj să spună lucrurilor pe nume? Cum se vor duce cei 1200 de primari liberali în orașe și comune să le spună alegătorilor că familia, biserica și Moș Crăciun sunt “câh”? Că oamenii care le susțin și apără sunt depășiți, rudimentari, necivilizați? Și în curând, Doamne ferește, eliminați din viața publică? Românii nu-și vor abandona credința oricâtă propagandă ar plăti niște nefericiți! Credința ne-a făcut puternici, ne-a ridicat din genunchi, ne-a întregit țara! Cine vă spune altfel are sufletul tare pustiu! Credința ține puternică și UE, oricât s-ar strădui Renew, The Left, Verzii și jumătate din S&D să-i pulverizeze și ridiculizeze rădăcinile iudeo-creștine! Uniunea Europeană este și va rămâne creștină, nu mai insistați să ne rupeți rădăcinile, căci sunt adânci!”

Rareș Bogdan, un nou atac la adresa lui Bolojan: „5 decizii prin care a îngropat economia României”

 

Europarlamentarul PNL susține că premierul interimar Ilie Bolojan a scăzut deficitul României printr-un „artificiu contabil”.

„5 decizii prin care Bolojan a îngropat economia României. Operația a reușit, pacientul este (aproape) mort.
Vă arăt mai jos cum scăderea deficitului este doar un artificiu contabil, un act de magie făcut pentru Bruxelles. Dacă scazi deficitul prin sacrificarea viitorului economic nu se numește păcăleală?!

 Dau bine tabelele, dar 100.000 de firme autohtone lăsate fără oxigen cum arată? E ca și când un șef de spital raportează că a redus cheltuielile cu 50%, vine ministrul de finanțe și-l întreabă: cum ai reușit? Am tăiat curentul, n-am plătit medicamentele.
 
Să scazi deficitul prin creșteri de taxe poate orice profesor de muzică, deci nu pricep de unde atâta lăudăroșenie. Puteți verifica singuri tot ce e mai jos. Începeți cu inflație mai 2025 și inflație mai 2026. De la 5,5 la 10,9. Inflația e de regulă opera guvernelor. Cine vă spune altceva, fură curent”, susține Rareș Bogdan.

Europarlamentarul enumeră și deciziile „catastrofale” ale lui Ilie Bolojan:

„Decizia-catastrofă 1: Au fost ucise IMM-urile. A început cu înghețarea nominală a pensiilor și salariilor din sectorul public. Efect? Prăbușirea consumului. Când ai inflație, stagnarea veniturilor este o tăiere mascată. Oamenii încasează aceiași bani, dar cumpără mult mai puțin. Pervers, nu? Statul a redus cheltuieli fără să fie obligat să spună că a tăiat salarii și pensii. Ce a însemnat contracția dramatică a consumului? A lovit dur în rulajul IMM din servicii și comerț, care deja gâfâiau. Magazine de cartier, cafenele, mici producători, HoReCa. Marii retaileri și multinaționalele pot rezista unui trimestru de scădere a vânzărilor (dar au fost 3), micul comerciant dă faliment.
Efectul austerității: încasările din accize și TVA au scăzut drastic. Colectarea era oricum la pământ. Cu firme închise, statul a pierdut din impozite, CAS, CASS.
Ce ar fi trebuit să facă? Combaterea marii evaziuni, digitalizarea ANAF. Vămile, Portul Constanța, rețele de contrabandă, „optimizări fiscale” agresive.

Decizia-catastrofă 2: Pistolul la tâmplă prin scăderea drastică a pragului de impozitare pentru microîntreprinderi și eliminarea facilităților fiscale.
Efect? Valul masiv de închideri, insolvențe, suspendări (circa 100.000 de firme sau trecerea în zona gri. Forțarea micilor afaceri să plătească impozit pe profit în loc de impozit pe venit, într-o piață cu marje mici, le-a anulat complet viabilitatea.
Ce ar fi trebuit să facă: Să aplice un principiu sănătos: predictibilitate și stimulare graduală. Dacă a ținut să coboare pragul, trebuia să o facă gradual (3-5 ani), oferind firmelor timp să recalculeze, să recalibreze. În plus, e greșit să pui semnul egal între consultanță, să zicem, și producție. În consultanță și IT ai cheltuili minime și profit brut mare, deci poți mai ușor suporta praguri joase. Dar în mica producție, meșteșuguri, agicultură cheltui mult cu materia primă. Nu în ultimul rând: e mai utilă o grilă de bonificații decât o taxă fixă pe venit. Dacă ai profit de micro, dar reinvestești 30% din profit în utilaje sau digitalizare, ai o bonificație. Ador cota unică, dar în situații de criză trebuie ca tu, stat, să te adaptezi, să devii flexibil. Iar flexibilitatea e stimulent de creștere, nu pedeapsă pentru succes – cel puțin așa mi se pare normal.

Decizia-catastrofă 3: Tăierea masivă a cheltuielilor de funcționare ale statului prin blocarea plăților către furnizori.
Efectul? Blocaj în lanț. Firmele private cu contracte publice (curățenie, mentenanță, reparații, consumabile, alte lucrări, infrastructură) n-au mai încasat când se bazau că vor încasa. Dacă statul își reglează pe hârtie deficitul, transferând arieratele, nu înseamnă risc de faliment? Nu al statului, ci al firmelor. Al statului e foarte probabil să urmeze, dacă agențiile de rating ne coboară la „junk” și nu ne mai finanțează nimeni. Deja plătim 1 mld euro pe lună dobânzi. Grecia ne spune ceva? Ferească Dumnezeu!
Ce ar fi trebuit să facă: În loc să-și transfere falimentul către privați, putea să facă un sistem de compensare. Dacă un spital datorează unei firme private 100.000 de lei, iar firma are de achitat 80.000 de lei către ANAF, datoriile trebuiau compensate automat. Cum? Prin platforma digitală unică. Ce-i aia? Ups! Încă ceva aici: plătești prioritar servicii corecte, nu contracte supraevaluate, studii rendundante, achiziții de lux. Dar ce ziceți de linii de credit garantate de stat pentru furnizori? Nu era o idee? Restructurarea aparatului public era obligatorie, asfixierea furnizorilor, nu. Știu, face parte din brandul lui Bolojan asta cu tăierile. Numai că banii pentru reducerea deficitului nu trebuie furați din contul firmelor, ci din comasarea instituțiilor paralele și digitalizare.

Decizia-catastrofă 4: Cum a trimis pe tușă capitalul autohton. Prioritizarea exclusivă a marilor proiecte de infrastructură în dauna schemelor de ajutor pentru capitalul autohton. Foarte buni banii europeni, fără ei suntem praf. Dar nu poți trimite toată lichiditatea și creditarea bancară către marii contractori, în timp ce firmele locale mici sunt decapitalizate.
 
Ce ar fi trebuit să facă: Să nu tindă să scoată la licitație proiecte mamut, căci extrem de puține firme românești îndeplinesc criteriul de cifră de afaceri sau garanție bancară. Să spargă în loturi, să pună în caiete de sarcini condiții de participare a firmelor românești. Comisia Europeană încurajează mecanisme pentru a sprijini IMM-uri. Există portițe legale, dar trebuie muncit.

Decizia-catastrofă 5: Impozitele ghilotină. Majorarea agresivă a taxelor locale pe clădiri nerezidențiale și terenuri economice.

Efectul? Creșterea costurilor fixe de funcționare pentru afacerile de proximitate. Pentru un atelier, o mică fabrică sau un magazin de familie, explozia impozitului pe proprietate a devenit o piedică în calea profitabilității

Spune DA Modafen Forte, spune NU dureriiModafen Forte 400mg

Părul tău, în nuanțele veriiLONCOLOR Trendy Colors

Ce ar fi trebuit să facă: în loc să transforme taxele locale într-o bâtă, trebuia să-i stimuleze și pe alții să facă afaceri. Scutiri temporare pentru IMM-urile noi sau cele cu profit mic, bonusuri dacă fac investiții în eficientizarea energetică. Fiscalitatea locală nu trebuie să fie un pumn în cap, ci magnet pentru capitalul autohton”, este de părere europarlamentarul.

Sursa: NapocaNews.ro

BORFAȘUL

Cât de nesimțit poți să fii ca să căpușezi bugetele instituțiilor de stat, și în același timp să vorbești, în nesimțirea ta, de corupție? Mai știam câte ceva despre Rareș Bogdan când se lăuda că-i dă Coldea mesaje în direct, cu ce să spună, dar să bagi mâna până la cot în banii statului și să te dai mare luptător anticorupție, nu numai că e hoție la drumul mare, dar este culmea tupeului de borfaș și a nesimțirii. Pentru că asta este Rareș Bogdan: Un borfaș de rând.

În legătură cu Hoția, dacă DNA ar face o mică anchetă, ar vedea că multe astfel de furăciuni sunt cu încredințare directă, adică e ditamai abuzul în serviciu acompaniat de complicitate la abuz în serviciu, adică Rareș Bogdan este, în opinia mea, bun de Pușcărie.

Lui nu o să i se întâmple nimic, pentru că e omul președintelui Iohannis, la rândul lui un hoț de case de la stat dovedit, care urlă despre corupție.

“280.000 de euro a luat şi de la Romgaz, aproape 100.000 de euro de la Electrica Transilvania Nord şi 110.000 de euro şi de la Hidroelectrica” (Blog Sorina Matei)

“Firmele lui Bogdan au primit de la Primăria Cluj Napoca cel puţin 177.972 de euro, bani publici” (blog Sorina Matei)

“firmele lui Rareş Bogdan au încheiat contracte de 127.000 de euro cu Universitatea de stat Babeş Bolyai din Cluj Napoca, de 23.000 de euro cu Universitatea Tehnică de stat din Cluj Napoca, de 2300 de euro cu ARCUB din subordinea Consiliului General al Municipiului Bucureşti şi de 308.000 de euro cu Autoritatea de Supraveghere Financiară condusă la acea vreme de Angela Toncescu, trimisă în judecată pentru fapte de corupţie.”(!!!) ( blog Sorina Matei)

În total vreo 1:300:000 de euro!

Am făcut politică activă vreo douăzeci și șapte de ani și nu prea am văzut așa ceva! Contracte de PR pentru toți, să nu stea la coadă! Ce dracu de nevoi o fi avut ASF( 308 000€, adică vreo cincisprezece miliarde de lei) Primăria Cluj(?!?), pe bune? Ăștia sunt acte de corupție pe față, jaf organizat din bani publici!

Cele mai tari sunt Romgaz( 280:000 €) Electrică Transilvania Nord( 100:000€) și Hidroelectrica( 110:000) €.

Romgaz( 280:000€!!!) Și ăștia, ca și ăia de la TransGaz- unde Kovesi a ascuns dosarul lui frates-o și a băgat-o pe Bica în Pușcărie pentru a-l acoperi, aveau nevoie de PR(!?!)

Una peste alta, jaf la drumul mare și hoție ca-n codru.

Normal ar fi ca Rareș Bogdan, prins cu furăciunile, să anunțe că se va retrage de pe lista PNL. Da’ de unde! Borfașul strigă “ Jos Corupția”, urlă ca apucatul pe scene și pe unde apucă, că-i ține Iohannis și DNA spatele și-i acoperă furăciunile.

Normal ar fi ca DNA să se autosesizeze, pentru că, de când s-a înscris în PNL, Bogdan e membru de partid. Mai vedeți!

Vă spun demult că asta este Măreața Luptă Anticorupție în România, făcută să apere hoțiile unora care fură ca-n codru.

Felicitări Sorina Matei pentru curaj și profesionalism!

Autor: Gelu Vișan

Sursa: Gelu Vișan Blog