Cum zboară în România vaccinurile la canal?

 
Este de-a dreptul fabulos. Sau de-a dreptul scandalos. Cum vreți să o luați. În România, vaccinurile sunt aruncate în canal. Pentru că așa a stabilit strategul șef al campaniei naționale, colonel doctor Valeriu Gheorghiță. Marți, trei ceasuri rele, conform angajamentului său, urmau să fie vaccinați 20.000 de români. În realitate au fost administrate doar o jumătate dintre doze. Și tot marți, premierul Florin Câțu s-a hazardat. S-a angajat că se va ajunge la 100.000 de vaccinuri pe zi. Și asta în timp ce, tot oficial, a fost recunoscut faptul că zeci de vaccinuri au fost aruncate la canal.

 A doua subetapă a vaccinării, coordonată de domnul Gheorghiță, se desfășoară sub forma unui eșec de mari proporții. Ca și prima subetapă. Oricât de scurtă ar fi memoria unor persoane, nu avem cum să nu ținem minte că după ce au bătut toba, atât la Cotroceni cât și la Guvern, că începe vaccinarea populației cu o cantitate simbolică de 10.000 de vaccinuri într-o săptămână, autoritățile statului în frunte cu Valeriu Gheorghiță, responsabilul campaniei de vaccinare, nu au fost capabile să imunizeze decât un număr mult mai mic de români. Și asta doar pe jumătate. După care, așa cum era de așteptat și era și planificat, a sosit în țară un transport cu 140,000 de vaccinuri. După care, în ritmul planificat de o livrare pe săptămână, încă 140.000. Asta în condițiile în care Valeriu Gheorghiță a promis că, începând de marți, vor putea fi vaccinate 20.000 de persoane pe zi. Un ritm insuficient. Care însemnă de fapt, întrucât fiecare persoană mai trebuie să primească o injecție, doar 10.000 de imunizări pe zi. Într-o asemenea cadență, ne ducem cu vaccinarea până spre sfârșitul anului viitor. Deci nici pomeneală să se poată termina această operațiune în 2021. Ceva mai priceput la aritmetică, premierul Florin Câțu, a ridicat brusc nivelul. Și a promis că se va ajunge, cât se poate de curând, la un ritm de vaccinare de 100.000 de persoane pe zi.

 Numai că, până una-alta, sistemul coordonat de Valeriu Gheorghiță a dat rateuri după rateuri. Nu s-au putut face marți 20.000 de injecții. Ci doar jumătate. Dacă o fi adevărat. Cel mai grav e că s-a descoperit și s-a recunoscut oficial că mai există o hibă. Pe care strategii vaccinării nu au avut-o deloc în vedere. O doză conține cinci vaccinuri. După ce ea este utilizată pentru primul vaccin, în maximum trei ore trebuiesc utilizate și celelalte patru. În caz contrar, se alterează și trebuiesc aruncate la canal. Ceea ce dealtfel s-a și întâmplat. Oficial, chiar conform declarațiilor domnului Gheorghiță, în prima zi nu mai puțin de 87 de vaccinuri au fost astfel irosite. Sunt 87 de persoane a căror imunizare ar fi putut începe, dar nu a mai avut loc. Probabil că realitatea este mult mai cruntă. Și am toate motivele să cred asta. Pentru că, iată, la centrul de vaccinare de la spitalul din Găești, managerul, disperat de eventualitatea că vor trebui aruncate vaccinuri, fiecare dintre acestea costând 16 euro, a decis ca în absența personalului medical și a personalului auxiliar aflat în concediu, sau care pur și simplu refuză se se vaccineze, să facă apel la alte categorii cum ar fi de pildă vârstnicii. Dar Gheorghiță a spus nain. Și a trimis DSP -ul pe capul managerului Laurențiu Belușică. Amenințându-l cu excomunicarea. Atâta timp cât Armata conduce, nimeni nu iese din rând. Chiar dacă există pierderi care ar putea fi evitate. Noi avem acest exemplu al spitalului de la Găești și avem o recunoaștere oficială a faptului că zeci de doze au fost aruncate la canal, dar evident nu cunoaștem adevărata dimensiune a prăpădului. Însă o putem estima. Pornind de la frânturi de informație. Știm de pildă cu certitudine că la Spitalul Gerota al Ministerului de Interne, într-o singură zi, adică tot marți, când operațiunea ar fi trebuit să duduie, nu au putut fi vaccinate decât 65 de persoane. Fabulos! Motivul invocat este că cele mai multe cadre medicale, în plin război al pandemiei, se aflau încă marți în concediu.

Faptul că televiziunile de știri au descoperit că dozele de vaccin sunt livrate de Armată în ambalaje de pizza nu mai miră în aceste condiții pe nimeni. Brambureala este totală, chiar și în ceea ce privește modul în care aceste vaccinuri circulă. Cum de s-a ajuns la ambalajele de carton utilizate pentru livrarea de pizza la domiciliu, numai Gheorghiță știe. Cum și când se va ajunge la administrarea a 20.000 de doze de vaccinuri pe zi, tot numai domnul Gheorghiță știe. În schimb, cum se va ajunge la 100.000 de vaccinuri pe zi, ei bine, acesta e un secret bine păzit de premierul Cîțu. Cum să facem să nu mai aruncăm vaccinurile în canal, ei bine răspunsul la această întrebare este strașnic păzit. Și parcă văd că începând de azi e secretizat. Că nimeni nu va mai avea voie să declare cât s-a aruncat.

Totuși, ar fi interesant ca cineva să explice de ce, dacă rămân vaccinuri disponibile, aceste a nu pot fi administrate primului venit, chiar dacă nu face parte din primul pluton.

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sursa: corectnews.com

Luc Montagnier, profesorul care a descoperit virusul HIV, laureat al premiului NOBEL pentru Medicină, avertizează: Se intră în dictatura vaccinurilor! Cu această vaccinare riscăm să otrăvim puțin câte puțin toată populația care ne va urma

Luc Montagnier, profesorul care a descoperit virusul HIV, laureat al premiului Nobel pentru Medicină în 2008, a declanșat un scandal în Franța, după ce s-a poziționat, prin declarațiile sale, în tabăra celor care se opun vaccinării obligatorii. Renumitul savant francez consideră că vaccinurile sunt responsabile pentru moartea subită a copiilor și se declară un opozant al politicii guvernamentale de vaccinare, în Franța, scriewww.activenews.ro, preluat de Romanian Global News.

Pe 7 noiembrie, Luc Montagnier a susținut, la Paris, o conferință-dezbatere rezervată jurnaliștilor din presa din domeniul sănătății, în care a vorbit despre obligativitatea imunizării, cu noi vaccinuri, impusă anul acesta de guvernul francez. Alături de el s-a aflat și profesorul Henri Joyeux. Afirmațiile celor doi profesori privind pericolele vaccinării au declanșat însă o furtună mediatică în Franța.

„Aș dori să avertizez cu privire la riscurile privind moartea subită a nou-născuților. Din păcate, există observații, fapte științifice, lucruri observate de părinți asupra faptului că această moarte subită apare după o vaccinare", a declarat el în conferința de presă de la Paris.

„Nu sunt împotriva vaccinurilor. Dar mă opun acestei extinderi cu vaccinuri care conțin aluminiu", a spus profesorul Montagnier, conform publicației La Croix.

„Am o evidență foarte detaliată a legăturilor dintre vaccinare și moartea subită a nou-născuților", a afirmat el. Unii copii mor la 24 de ore după ce au fost vaccinați. Mai avem dreptul de a pune la îndoială această legătură temporală?", a continuat profesorul Montagnier.

Profesorul francez a precizat că nu crede că vaccinurile produc autismul, „dar cred că vaccinurile pot declanșa autismul pe un teren favorabil autismului. Este ca răspândirea scânteilor pe un teren arid, declanșându-se incendii.Acest „teren favorabil autismului" este cel slăbit de alte boli și alți factori, la care adăugarea vaccinului devine factor declanșator."

„Riscăm cu vaccinurile să otrăvim puțin câte puțin toată populația care ne va urma, copiii, bebelușii", a avertizat Luc Montagnier, care consideră că se intră „într-un fel de dictatură a vaccinurilor". În opinia sa, imunizarea cu 10 vaccinuri sau mai multe este exagerată. „Schemele de vaccinare oficiale sunt abuzive și medicii pediatrii ar trebui să nu facă vaccinurile doar pentru că funcționari nepricepuți/corupți le recomandă", afirmă el.

Profesorul Henri Joyeux a spus, la rândul său, că adjuvantul de aluminiu prezent în vaccinuri, rămâne, jumătate „la locul injectării", pentru a crea un răspuns imun, în timp ce „cealaltă jumătate se duce în organism [...] la nivelul osului, fie în rinichi, fie în creier". „Și știm asta pentru că au existat studii foarte importante ale lucrătorilor din fabricile de bauxită din Maurienne, din Franța".

Reamintim că, potrivit proiectului lui Emmanuel Macron, guvernul francez a decis să introducă, din ianuarie 2018, 11 vaccinuri obligatorii.

Laureatul premiului Nobel, profesorul Luc Montagnier, care a descoperit virusul imunodeficienței umane, este absolvent al Facultății de Medicină și al Facultății de Științe Biologice ale Universității din Paris.

În cadrul noului Departament de Virusologie de la Institutul Pasteur, profesorul Luc Montagnier a fondat Unitatea de Cercetare Virală Oncologică, unde și-a dedicat activitatea studiului virusurilor cancerigene, în special retrovirusurilor oncogene, aspectelor biochimice ale interferonului și transformărilor maligne, inclusive la schimburile membranare în relație cu creșterea pe mediul de agar, o nouă proprietate a celulelor maligne din culturi, la descoperirea cărora a contribuit.

Preluarehttps://www.activenews.ro/stiri/Protestele-impotriva-Legii-vaccinarii-continua.-Zeci-de-oameni-au-pichetat-luni-pentru-a-doua-saptamana-consecutiv-Camera-Deputatilor.-Costel-Stanciu-APC-%E2%80%9ENu-vrem-ca-Romania-sa-fie-un-teritoriu-in-care-se-fac-studii-clinice-medicale-147610

Priorităţile naţionale: vaccinuri, rachete şi card de identitate biometric

Cel mai mare blestem al României este parazitarea Statului de către o castă din servicii, ce răspunde exclusiv la comenzile globaliste, reprezentate aici de Klemm (ambasadori), bănci şi corporaţii.
Interesul naţional este prins în acest cleşte zdrobitor.

Securitatea a bătut palma cu Soros încă din 1990, la deschiderea Fundaţiei în sediul GDS, când şi-au pus oameni în conducere. Era vorba de putere, bani şi alte beneficii, pentru care unii sunt capabili de orice. Dar desăvârşirea procesului de subjugare totală a Statului de către corporaţii s-a făcut sub regimul Băsescu.

Problemele au început când Sistemul, după ce aproape a distrus economia cu capital autohton şi a atacat direct politicienii din partide, altele decât PDL, a început să decimeze politicienii din camarila băsistă şi cercurile lor de interese din servicii care-i deserveau, cei care au întreţinut corupţia la un nivel fără precedent.

Imbecilii utili nu şi-au dat seama că sunt doar unelte locale, de care se vor descotorosi la un moment dat, şi au intrat în panică. De asta războiul dus împotriva lui Codlea şi al Codruţei Kövesi, care nu aveau habar că ofiţerul acoperit Ghiţă este o nucă prea tare, dificil de spart. Băsescu, de asemenea, e un maidanez care le ştie dedesubturile turpide. Faptul că s-a ajuns la Elena Udrea şi la rudele apropiate (frate, fiice), asta l-a determinat că să îşi scuture râia peste inamicii care au fost iniţial oamenii lui de casă, promovaţi chiar de el.

Partea din Servicii care lucrează la Marele Imperiu Globalist, generic spus oamenii lui ”Soros”, sunt într-o oarecare derută după victoria neaşteptată a lui Trump, care însă nu poate destabiliza total o construcţie realizată sistematic şi în care s-a investit enorm. Consilierul mai multor preşedinţi americani, Roger Stone, a declarat după vizita din ţara noastră că “George Soros este în cârdăşie cu SERVICIILE DE INFORMAŢII DIN ROMÂNIA (s.n.) şi Ungaria”. Deep State încă încearcă răsturnarea lui Trump, mediatic este supus unei flagelări continue, însă Sistemul la noi nu are adversar, operaţiunea de discreditare a politicului fiind metodică iar populaţia fiind în proporţii enorme, tot după Stone, aflată sub supraveghere continuă. Acoperiţii din servicii sunt prezenţi peste tot: partide, economie, presă, justiţie, procuratură şamd.

Dorinţa corporatocraţiei este că să aibă partide “proaspete”, de genul USR, care să le pună în aplicare agenda secularist-progresistă şi privatizări convenabile, partide făcute cu sprijinul serviciilor, scenariul Cioloş – USR dând roade în Franţa, cu un Macron prezentat de media mainstream ca un mare lider mondial, deşi la el acasă a avut cea mai mare prăbuşire de încredere în cel mai scurt timp din istoria Republicii.

PSD a fost votat masiv tocmai pentru că publicul aştepta o izbăvire, dorinţa de a îndepărta de la putere partidele Sistemului (PNL/USR/Cioloş) fiind una instinctivă. Însă PSD nu are puterea de a rupe pisica, întrucât Sistemul s-a asigurat că are la vârf oameni şantajabili, iar partidul este infestat de acoperiţi. Modul de operare al lui Ponta (prieten de reţea cu Ghiţă) şi Grindeanu, a fost unul care stârneşte nedumeriri.
Aducerea lui Tudose în funcţia de prim-ministru arată însă ca o mişcare de cadre.
Statul Paralel are nevoie de siguranţă.

Viaţa politică, cu o stradă (tefelistii) pe care Sistemul o controlează (identic cu ce se întâmplă în SUA) prin corporatişti şi ONG-urile Soros, precum şi cu o mass media confiscată, va fi greu de mişcat şi transformat.

Prin grăbirea unei legi (a vaccinării obligatorii) care a fost probabil impusă în “Foaia de parcurs” pe care corporaţiile au înmânat-o guvernului anterior, prin ameninţările directe ale premierului sub acoperire Tudose de instituire a unui Barnevernet naţional, adică a distrugerii familiei prin dictatul Statului; prin hăituirea medicului sucevean Mircea Puşcaşu care urmează celei a dr. Christei Todea-Gross, ce a scos un studiu în volum ce demonstrează nocivitatea unor vaccinuri, viteza cu care se doreşte implementarea cărţii de identitate cu cip electronic – o mega-afacere ce grevează MAI de investiţii urgenţe în infrastructură şi ne transformă pe toţi în potenţiali infractori; prin miliardele de dolari date în avans pe un sistem defensiv de rachete care ar trebui să ne apare de prezumtivele rachete nucleare ale… Iranului (!), toate aceste scurgeri imense care nu ţin de agenda reală a cetăţeanului fac ca partidul aflat la guvernare să arate faptul că investiţia de încredere a poporului este pe cale sa eşueze deplorabil.

Preşedintele Dragnea ar trebui să înţeleagă faptul că o şansă ca asta ratată, poate să însemne şi ruperea partidului. În plus, candidatul la alegerile prezidenţiale din partea PSD nu va avea nicio şansă la viitoarele alegeri. Cine va mai credita un partid neputincios?

Singurul proiect care ar putea să mişte ţara – şi de care Sistemului globalist îi este o frică paralizantă -este Referendumul pentru definirea în Constituţie a actanţilor căsătoriei (bărbat şi femeie), adică o definire a NORMALITĂŢII, aşa cum am ajuns să facem astăzi, presaţi de valul ideologic, revoluţionar, sexo-marxist. Acest proiect ar putea să redea ceva din credibilitatea pierdută întregii clase politice româneşti.

Dacă uneltele globaliste ale Sistemului nu vor fi îndepărtate de zona decizională, dacă politica nu va fi rebranşată la realităţile societale, România – o ţară importantă a zonei – nu îşi va mai reveni din poziţia periferică la care a fost condamnată de elită globalistă mondială, folosindu-se de cozile de topor locale.

Ţara are nevoie că de aer de o recâştigare a demnităţii naţionale, care nu se poate face prin promovarea acerbă a agendei globaliste, aşa cum se întâmplă acum. Iar acest deziderat nu se poate realiza fără oameni de curaj.

Autor: Iulian Capsali
Sursa: https://www.facebook.com/IulianCapsali

Fost președinte al Colegiului Medicilor: “Eppur si muove!”

Peste 3000 de ani oamenii au crezut că Pământul este plat. Cei care nu erau de acord cu această teorie erau lapidați, arși de vii sau ostracizați. Încet, încet s-a ajuns la concluzia (pe bază de dovezi) că forma Pământului este sferică. Dar există și astăzi milioane de oameni care continuă să creadă că Pământul este plat. Dovadă a evoluției societății, ei nu sunt lapidați, arși de vii sau ostracizați. Își susțin punctul de vedere în dezbateri și sunt combătuți cu argumente.

Peste 3000 de ani oamenii au crezut că Pământul este static și în centrul Universului. Cei care nu erau de acord cu această teorie și afirmau că are o mișcare de rotație și de revoluție în jurul Soarelui (de exemplu, Copernic, Galileo Galilei, Giordano Bruno) erau lapidați, arși de vii sau ostracizați. Încet, încet s-a ajuns la concluzia (pe bază de dovezi) că Pământul nu este centrul Universului și are mișcare de rotație și revoluție. Dar există și astăzi milioane de oameni care continuă să creadă că Pământul este static și centrul Universului. Dovadă a evoluției societății, aceștia nu sunt lapidați, arși de vii sau ostracizați. Își susțin punctul de vedere în dezbateri și sunt combătuți cu argumente.

De peste 250 de ani de când Edward Jenner, în anul 1796, a făcut prima inoculare antivariolică, oamenii cred că vaccinarea este o manoperă eficientă și cu riscuri minore în prevenția bolilor transmisibile. Dovezile obținute până în prezent par să susțină acest punct de vedere. Dar există și astăzi milioane de oameni care nu cred în vaccinuri. Unii sunt total antivacciniști (vaccinarea este periculoasă și nenaturală, vezi filozoful Ivan Ilich – Nemesis Medicine) saumoderați care contestă abuzul în vaccinologie și apăra autonomia persoanei. Atitudinea lor deranjează autoritățile sanitare și fanaticii vaccinologiei.

În acest context, o doamnă directoare de la DSP Suceava s-a gândit cum poate să se remarce și să-și mulțumească șefii din Minister, mai ales că însuși premierul Tudose (da, chiar domnul Tudose), se interesează de campania de vaccinări. Avea în județ un medic stomatolog care scria pe Facebook articole antivaccinare. Cum să-l pună la punct? Lapidarea, arderea pe rug sau ostracizarea i-ar fi plăcut, dar nu erau posibile. Să-l dea în penal? Imposibil pentru că medicul nu făptuise o acțiune sau inacțiune materială de a împiedica vaccinarea. Și culmea, în Codul Penal nu este trecut delictul de opinie. Încă. Se poate remedia aceasta omisiune în viitor. Să-l sancționeze administrativ, nu poate pentru că nu îi este subordonat. Și atunci Bingo! Răspunderea disciplinară. Îl reclamă la Colegiu Medicilor Dentiști cu solicitarea de a i se interzice practicarea medicinei. În baza cărei prevederi din lege? Ce articol din Codul deontologic sau din lege a încălcat medicul respectiv? Astea sunt amănunte, fleacuri care nu o interesează pe doamna directoare. Scopul a fost realizat. Toată țara a auzit de ea, șefii sunt mulțumiți, vacciniștii o aplaudă, antivacciniști o blamează – este vedetă.

Ridicolul situației mă întristează pentru că reflectă modul superficial și primitiv în care este tratată o problema atât de serioasă cum este problema vaccinărilor. În locul unor dezbateri profunde și argumentate, în locul unui dialog se recurge lafolosirea bâtei și a pumnului în gură.

Dacă peste 3000 de ani se va spune despre vaccinuri………….?!

Eppur si muove.

Autor: Vasile Astarastoae
Sursa: Vasile Astarastoae