miercuri, 24 aprilie 2024

ECOUL EMOȚIILOR NU-MI DĂ PACE

Motto:

,,Dacă veți arunca în mine cu noroi, am să rog tăcerea ecoului să vă trimită în adânc de suflet, limpezimea rugăciunii și aroma mirului. Nu am să răspund după cum, probabil, ați vrea voi!".
Vasile Bele
Te voi țese
cuvânt netulburat
cu aromă de zâmbet
și te voi îmbrăca
în liniștea iasomiei
doar pentru clipa
în care liniștea
se va întâlni cu ecoul
unui sărut
albastru...
Am așezat limpezime
de rugăciune și mir
între două lacrimi
prinse în emoția clipei
viitoare - doar timpul
și cerul vor fi
martorii zâmbetului
așternut între lumină
și cuvânt chemat
din verdele-miracol
al timpului crescut
în liniștea adevărului...
Voi cuprinde
în brațele sărutului
doar roua dimineții
netrezite
și umbra fiecărui
răsărit de vânt
așa vei ști că
am fost un trecător
prin viața mea
și că iubirea nu
moare niciodată
niciodată...

VASILE BELE, ASCIOR Baia Mare

Săptămâna Verde la Școala Gimnazială Mireșu Mare - Clasa Pregătitoare și Clasa I. Ziua a treia - Morile Mătieș - Să mâncăm gustos și sănătos!

 



























Foto: GDL

marți, 23 aprilie 2024

Dan Diaconu: Necesitatea de a fi nerezonabil


Văd tot mai multe apeluri la a fi rezonabili. Spun respectivii panacotari că, da, e nasol că în alegerile care urmează să se desfășoare nu sunt personalități de calitate, că oamenii au dreptate să fie dezamăgiți, dar că trebuie să ne menținem rațiunea și să facem tot ce-i posibil astfel încât să alegem răul cel mai mic. Cică asta ar însemna să fim rezonabili.

În primul rând, ar trebui să înțelegem că de atâta amar de vreme – de peste 30 de ani! - lumea votează răul cel mai mic și mereu iese prost. Deci logica trompetelor este falsă și asta cât se poate de clar.

De asemenea, trebuie să punctăm realitatea, cadrul în care se desfășoară tot circul despre care vorbim azi. Alegerile pe care le organizează FSN-ul de la putere sunt o fraudă de la A la Z. Comasarea alegerilor e neconstituțională! Asta înseamnă că avem de-a face cu un furt pe față. Pur și simplu, nu se poate face ceea ce fac ei! Cu toate astea, întrucât mișcarea e dictată de stăpânii externi ai nulităților de pe scena noastră politică, totul se va face ca la carte. Că deh, ăsta-i ordinul pe unitate dat într-o țară aflată sub ocupație.

Și mai interesantă însă mi se pare tentativa prin care suntem fraieriți. Pe de o parte îl avem pe Goliat sub forma FSN-ului(PSD+PNL=PCR) reunit în cuget și-n simțiri și pe David sub forma UTC-ului compus din USR, REPER, Forța Dreptei și restul limbricilor politici progresiști. Asta e imaginea care ni se vinde, iar sfatul oamenilor de bine este acela de a ne menține raționali și a alege o soluție digerabilă. Din punctul lor sfătos de vedere, digerabil înseamnă ori de la PCR, ori de la UTC. Zău?

Ultima dată când românii au fost rezonabili – adică proști – a fost atunci când li s-a aruncat în față confruntarea Iliescu vs Vadim Tudor. Brusc au sărit din boscheți și bălării toți analiștii care ne spuneau la fel de sfătoși să alegem răul cel mai mic. Și uite-așa s-a întronizat nea Nelu, cel care a semnat docil tot ce i s-a cerut, aruncându-ne în furcile caudine ale UE&NATO. Desigur, n-a făcut-o cu de la sine putere! Am fi ticăloși dacă n-am recunoaște că ne-au sfârâit atunci picioarele precum unei cățele în călduri. Și iată-ne unde am ajuns, în ce mocirlă ne-am scufundat.

Acum vin aceiași analiști – sau alții croiți de sistem – să ne spună că, în ciuda atmosferei toxice de pe piața politică, trebuie să votăm rațional, rezonabil. Și uite-așa ne tot dau propagandă cu lingurița. Ba că ăla e prost, ba că ălălalt e analfabet, ba că nu știu cine e pro-sistem și tot așa, cu aceleași texte de flașnete obosite. Știți ce, tovarăși? Eu am obosit să mă tot agit în a alege între păpușile voastre! Și tocmai de aceea consider că a sosit momentul să aleg cea mai nerezonabilă propunere.

Mă uit cu câtă voracitate mănâncă rahatul cu „Nicușor, singurul cinstit, deci rezonabil”. Bă, voi sunteți tâmpiți? Cum adică Nicușor e rezonabil? Poate din punctul vostru de vedere, de retardați sifilitici! Orice clipă în care aud Nicușor, Clotilde sau viermele ăla de la 2, mi se pare o sfidare a bunului simț. Ăștia trebuie să intre rapid în groapa cu rahat a istoriei și să se pedepsească cu moartea orice tentativă de-a unui vidanjor inconștient de a-i scoate de acolo! Cum adică Nicușor? Cum adică Clotilde? Ați luat-o razna?

De partea cealaltă îi văd cu spume la gură când aud de Piedone. Cică era tarabagiu, cică a avut șofer pe vremea lui Ceaușescu, cică tac’su era mare ștab. Cine spune asta? Păi ori o trompetă FSN-PCR, ori o trompetă UTC. Zău? Păi atunci, dacă zic ăia că e rău, pentru mine e bine! E foarte bine! Piedone să fie! Piedone ăla, „omul sistemului” care-a fost băgat la zdup absolut aberant! De fapt care-i deranjul? V-o spun eu: Piedone e peste Nicușor. Gluma Cârstoiu n-a avut efectul scontat, anume acela de a sufla din voturile lui Piedone. Și uite-așa, FSN-ul devine irelevant. Dacă ar fi ales-o pe Găbița, probabil că planul de a-l menține pe Nicușor ar fi reușit. Doar că le-a fost frică să nu cumva să se producă surpriza și să iasă iar Firea. Așa că, au zis că merg la țintă alegând un fel de caricatură de Oprescu, unul numai bun să fie împins la sacrificiu pentru ca Nicușor să-și adjudece un al doilea mandat. Însă planul pare că scârțâie din temelii. FSN-ul a devenit irelevant, candidatul său fiind incapabil să ia vreun vot. Și dacă-l ia îl ia de la Nicușor, nu de la Piedone. Și uite-așa, spaima Piedone se așterne peste capitală. Ia spuneți, măi, propagandiștilor, suferiți? Sper să suferiți precum viermii cărora li se toarnă otravă pe gât!

Europarlamentarele, cealaltă afacere necurată a guvernului Ciolacu, trebuie și ele tranșate cumva. Ei bine, ce votăm acolo? Aceiași propagandiști ne spun că, din nou, trebuie să fim rezonabili și să alegem „oameni de nădejde”. M-am săturat de oameni de nădejde care ne-au băgat în rahat. Comisarii noștri s-au dovedit a fi mai toxici decât cei ai unor state adverse. Cioloș ne-a distrus agricultura, nulitatea de Corina Crețu a reușit performanța de a ne bloca de facto accesul la fondurile europene, iar necunoscuta și nula asta de-acum de la transporturi ne-a băgat la apă toată zona de transport. E clar că e o nebunie, o ticăloșie ceea ce se petrece acolo. Oamenii noștri rezonabili din Parlamentul European au votat cu două mâini Pactul pentru Migrație, cel care le dă imigranților ilegali drepturi mai mari decât nouă. Un așa-zis rezonabil e Terheș, care acum e cap de listă la partidul suveranist al națiunii. Băi, ați luat-o razna? Cum să-l pui pe listă pe Terheș? Da, a avut o poziție OK în timpul pandemiei, dar se vede pe el că e globalist sadea.

De altfel, problema mea cu europarlamentarele este aceea că n-am chef să ascult discursuri sforăitoare și cuminți politic. N-am chef să-i aud pe toți idioții cum își arată ei atașamentul pentru UE sau NATO. Nu, taică! Eu sunt nerezonabil, sunt total anti-UE și anti-NATO. Există o opțiune nerezonabilă? Oho, există! Nu știu cât de în linie e cu opiniile mele(mai mult nu), dar când vine vorba de a fi nerezonabil, bag mâna-n foc că așa e! Știu, vă veți uita strâmb, mă veți acuza de verzi și uscate și de aceea nu pronunț numele. Mă rog, o să mă mai gândesc dacă ies frontal la susținere. Cel mai probabil nu deoarece nu mă interesează ceea ce se întâmplă în țara în care Securitatea face legea. Dar, ca idee, vă spun cât se poate de clar: la europarlamentare voi vota fără doar și poate opțiunea cea mai nerezonabilă. O știți, e aia pe care n-ați vota-o niciodată! Ei bine, eu pe-aia o votez!

Și cu asta pun punct articolului de azi. Înjurați-mă, dar fiți cât se poate de nerezonabili la alegerile ăstea! Arătați-le că sunteți capabili să împingeți în față opțiunea care-i deranjează cel mai mult, aia nealiniată, aia care zic ei că „ne face de râs”. Păi mai rău decât să fim de râs cu Schengen-ul aerian și cu restul dovezilor de discriminare a noastră, credeți-mă că nu se poate! Așa că, dacă e să fie, să fie meciul pe dezastru. Asta merită atât ei, cât și Europa!

P.S. Citesc o postare în care se spune că Piedone a cam avut medii în jur de 5, că între a zecea și a unsprezecea a făcut o pauză de 12-13 ani și că ar fi încălecat și BAC-ul la limită. Mi se pare perfect. O capitală de nota 2 merită un primar de 5. Cel puțin s-o treacă clasa, chiar și pe șmecherie, chiar și la FF!

 

Autor: Dan Diaconu

Sursa: https://trenduri.blogspot.com/

La mulți ani!

 


Ziua Cărții

                                                                         de Gheorghe Pârja

Mă uit în calendarul creștin-ortodox și astăzi, 23 aprilie, este Ziua Sfântului Mucenic Gheorghe. În pruncie, dimineața, mama venea cu un pahar cu apă în casa mea unde aveam cărți, și mă stropea tandru cu câțiva stropi, că așa era datina. Poarta de lemn de la intrarea în curte era înstruțată cu ramuri tinere de mesteacăn, aduse de mine de pe Moine. Fetele satului erau atente pe unde trec în această zi, că feciorii le pândeau de după garduri pentru a le stropi. Uneori suficient de vârtos. Mă uit în alt calendar și aflu că în această zi este Ziua Cărții și a dreptului de autor. Este și Ziua Bibliotecarului. Și trec ușor de la sfinți la acești îngeri ai cărților, care le adăpostesc cu o grijă exemplară. Neamului de bibliotecari din istoria lumii, și din istoria noastră, îi datorăm viața cuvintelor, puterea cărților, ființa noastră vorbitoare.

De aceea, când intru în Catedrala Cărții din Baia Mare fac cuvenita închinăciune pentru cărturari, pentru sufletul nobil al slujitorilor ei. Priviți în jur și vedeți clădiri importante roase de viermele vremii, cu lacrima ruinei pe ele, pe când Catedrala Cărții din Baia Mare are strălucire în vremuri suficient de cețoase pentru cultură. Laudă semințelor și-n veci tuturor, ca să stăm sub privilegii blagiene. Mă întorc în vreme pentru a recupera o amintire. Toți cei mici visează să ajungă oameni mari. Venind pe lume la umbra unor păduri, visam să ajung pădurar. Ce bine era! N-a fost să fie, dar am ridicat pădurea în cuvânt cu rădăcini cu tot. M-am legat de viața cărților și musai, mi-am zis eu în mintea de prunc, să mă fac bibliotecar. Iar gândul acesta s-a întâmplat într-un fel. Am început să adun cărți într-un fel aparte.

Pe vremea aceea, când eram eu prunc, magazinul de consum din sat dădea cărți cumpărătorilor de ulei și zahăr ori pânză de diftin. Așa se adunau prin casele sătenilor cărți valoroase, trimise fără niciun discernământ. Nu știu dacă era bine sau rău. Dar știu că am recuperat de la o bâtrână din vârful satului, Procesul lui Kafka, ediție cartonată, numai bună pentru a acoperi oala cu lapte. Așa am început să cutreier satul și să adun cărți. Oamenii mi le dădeau fără să-mi ceară ceva în schimb. Doamne, ce titluri! În șură. Pe un podișor vopsit în culoare albastră, am pus zeci de cărți. Unele le păstrez și în ziua de astăzi. Dar nu m-am mulțumit să le pun în podișor. Am dorit să le fac cunoscute pe Ulița Bisericii. Într-un caiet de dictando am trecut numele pruncilor de pe Uliță, cărora duminica după-amiaza le împrumutam cărți pe bază de semnătură. Povestea a durat câțiva ani.

Așa am prins iubire de această catedrală a spiritului, care este biblioteca. În anii liceului, în studenție am petrecut multă vreme în lumea cărților. Îmi aduc aminte de un cititor consacrat de la Biblioteca Academiei, pe numele lui, Șerban Cioculescu. Bibliotecarele de la instituția academică își fixau ceasul după prezența, la ora exactă, a distinsului critic în sala de lectură. După cum spuneam, biblioteca rămâne o catedrală a spiritului, în ciuda concurenței pe care i-o face comunicarea electronică. Cititul cărților rămâne o salvare pentru orice om. Mă bucur că în Nord, rostul Bibliotecii este prețuit. În fiecare săptămână, sălile ei sunt un stup de evenimente. Acest depozit de cultură este o avere națională.

Dacă bibliotecile comunale, multe, sunt în suferință, în orașe ele sunt energii spirituale active. Mai ales în Baia Mare, Sighetu Marmației, Vișeu de Sus, Târgu Lăpuș, ori Săliștea de Sus. Pe care le cunosc mai bine. Da, Ziua Cărții și Ziua Bibliotecarului! Astăzi la Biblioteca Județeană are loc Simpozionul Rolul cărții și al lecturii în societatea informațională, moderat de dr. Teodor Ardelean, directorul instituției, avându-i alături pe universitarii Florian Roatiș și Ștefan Vișovan. Semn că prestigioasa Catedrală a Cărții este preocupată de contextul în care trăiește. M-am uitat în alt calendar și am văzut că este și Ziua Forțelor Terestre Române. Iar mă întorc la Ziua Cărții, cinstită astăzi. Cinste slujitorilor cărții din Maramureș, îndeosebi bibliotecarilor băimăreni. Mulțam domnule prieten, Teodor Ardelean, pentru felul în care ai gospodărit această instituție a Luminii. Cei care nu văd acest fapt, nu este târziu să deschidă fereastra spre bine. Încolo, astăzi voi citi o carte și nu voi uita biblioteca din șură. Care m-a făcut om în lumea cărților. AVE!

Gluma zilei - Diplome pentru proștii...intelectuali! Miss Lizzy, etc...

 


Ziua Mondială a Cărții - 23 aprilie 2024!

Cea mai proaspătă și mai apreciată carte - premiată, la Getafe, Madrid, cu MARELE PREMIU!*

(* Erată: observ că s-a strecurat o greșeală pentru care este nevoie de o explicație. Eu, în urma discuțiilor purtate și cu Juan Jose G. Garcia și cu editoarea Nadia Fărcaș - asta am înțeles. Acuma, însă, observ că NU volumul în sine a fost apreciat și premiat, ci EU ca scriitor și colaborator al revistei ,,Spania literară", am obținut din partea acesteia MARELE PREMIU - pentru implicarea și colaborarea avută cu Domniile Voastre. Cu scuzele de rigoare pentru informarea eronată a prietenilor și vizitatorilor acestei pagini de facebook. Departe intenția de a îmi acorda acest mare premiu pe nedrept. Altă dată, în asemenea context, cu siguranță, vou acorda mult mai multă atenție între comunicarea dintre participanți și organizatori. Acuma, nu mai pot spune ,,hai vorbă înapoi", pentru a retrage sau corecta această inadvertență literară!)

Mâine - 24 aprilie, ora 16.00 acest volum va fi prezentat/lansat în cadrul Târgului de carte - Gaudeamus, 2024, Cluj-Napoca!

Doamne ajută!

La mulți ani, celor care citesc!

La mulți ani, celor care scriu!

Vasile BELE,
Chizbaia, 23 aprilie 2024





DARIA HRISTINA, Calea trandafirilor vii, Colecția Debut, Editura Ecreator, Baia Mare, Maramureș, 2024


Motto: „Inspirația vine din lucrurile care ne fac să suferim mai mult”.

Daria Hristina alege din tematica vastă a creației cel mai important sentiment și anume cel al dragostei. Prin poeziile din acest volum de debut se oprește cu nostalgie asupra tradițiilor românești (Altfel de Crăciun), asupra iubitei mame, dar mai ales poveștile dragostei urmează cu suișuri și coborâșuri visul unei tinere scriitoare care-și dorește idealul în dragoste.

Unii spun că viața e o iluzie și că dacă o vezi în culori vii, ea e vie, dacă o vezi în culori întunecate, ea este la fel - neagră. Titlul acestei cărți ne sugerează că trandafirii/ florile iubirii sunt vii, colorate:

„Culori...

Reprezentate de mii de frunze/ Mai fermecătoare decât un buchet de flori...

Aduse pentru scuze/ Visezi la curcubeie/ Pe cerul tău închis/ Visezi și speri/ La iubiri împlinite/ Tu nu știi că au plecat/ Au obosit cât te-au așteptat.” (Culori)

Autoarea Daria Hristina trăiește sentimentul nesiguranței pe calea care poate să ducă sau nu la fericire. De aceea iluzia fericirii e mereu aproape:

„Înflăcărat e sufletul dinlăuntrul meu/ Buimac visând că ești un zeu/ Să-mi fii tu, rază de soare/ Sau lumina săracă ce miroase a trădare./ Să-mi fii tu, vreun pom roditor,/ Sau al meu jalnic dor./ Ori o dâră trecătoare de fum/ Al unui avion gonind nebun/ Spre soare sau spre nemurire oarbă,/ Ori spre liniște cu a ei podoabă.”(Iluzie)

Se scriu versuri închinate chipului duios al mamei, care e „fundația casei clădite,... de-aș rămâne singur un biet pământean/ fără mama/ dulcele uman/ Aș pieri, n-aș cunoaște cerul... Nimic nu-ți lipsește din darul suprem/ Ai o putere de care alții se tem./ Ești împărăteasă în propriul tău palat./ Iar împărăția, îți sunt copiii ce mereu te-au urmat.” (Mama)

O poveste de dragoste scrisă prin versuri sprințare care reușesc să transmită sentimentele de care a fost stăpânită creatoarea: nostalgie, admirație față de partener, regretul despărțirii, înțelegere, toleranță, dar.. aceste calități nu se găsesc mereu la un tânăr îndrăgostit, autoarea rămâne cu speranța că va găsi un suflet care să rezoneze la unison cu al ei.

„N-avea stofă de prinț de poveste/ Avea doar vorbe... Îmbrăcate în zestre/ De aur, minciuni frumoase/ Rău îmi pare inimă că l-am lăsat/ Am obosit amândouă și-am plecat/ Viața lângă el nu era a mea/... Inima acum este goală/ Dar te va umple vocea domoală/ Al altui suflet ce te va iubi,/ Așa cum meriți, după cum știi./ Inimă, azi fără el,/ Ești liberă și tu, nițel./Nu plânge, nu dispera/ Viața e acum a ta.” (Inima)

Iubirea e nemuritoare, ea trece dincolo de mormânt, în lunga călătorie a sufletelor. Poezia din care voi reda câteva strofe aduce imaginea iubitei și a iubirii nemuritoare păstrând ritmul, rima și ideea din poezia Luceafărul de Eminescu, arhicunoscută de mai tinerii poeți care încearcă să creeze atmosfera din fața implacabilei morți:

„-Mi-e teamă că-ntr-o zi ai să pleci/ Și ai să mă lași iar baltă/ Cu ochi gri, cu palme reci/ Iar eu sunt vinovată/ Aș vrea să mă iubești mereu/ Cum mă iubeai odată/ Să fii numai în sufletul meu,/ Să nu-ți fiu căutată./ La finalul vieții mele vii,/ Să fiu eu muritoare,/  Urmași îmi sunt doar cinci copii/ Și fața-mi iubitoare./ Și-n cavoul închis de trandafiri/ Tu să-mi arunci o floare/ Și poate o poză cu noi, miri/ Când am fost înfloritoare.” (Încheierea muririi)

Închei cu ultima poezie din visul dragostei:

„Bună ziua, dragoste!/ Ți-am mai scris și ieri spre seară/ Cum făceam odinioară/ Să mai stăm la o poveste...Te-am cântat cu lacrimi calde/ De un dor ce mă-nvelea/ Să te știu mereu aproape/ În toată lumea mea.”(Salutări, dragoste!)

 

Prof. OLIMPIA MUREȘAN, UZPR, Ulmeni, MM, 2024

 

 

Fotografia zilei - Actrița Stephanie Sadorra


Semnificațiile zilei de 23 aprilie 2024

 


Evenimente

1348

Regele Eduard al III-lea al Angliei fondează Ordinul Jartierei, ordin cavaleresc britanic.

1400

A început domnia lui Alexandru cel Bun, în Moldova (1400 – 1432).

1597

„Văduvele vesele din Windsor", piesa lui Shakespeare este jucată pentru prima dată, în prezența reginei Elizabeth I a Angliei.

1661

Regele Charles al II-lea al Angliei, Scoției și Irlandei este încoronat la Westminster Abbey.

1880

Guvernul României a hotărât înființarea Direcției Princiare a CFR cu sediul în București, care a preluat linia existentă, inclusiv Gara Târgoviștei.

1887

Sfințirea Catredalei mitropolitane de la Iași.

1910

Are loc Congresul de constituire a Partidului Naționalist-Democrat, în frunte cu Nicolae Iorga și A.C. Cuza.

1962

Încheierea cooperativizării agriculturii, proces început în martie 1949 și care, teoretic, trebuia să se realizeze pe baza liberului consimțământ al țăranilor, dar care s–a caracterizat prin abuzuri și violențe.

1967

A fost lansată nava cosmică „Soiuz–1", pilotată de Vladimir Komarov.

1968

Premiera filmului ''Răzbunarea haiducilor

1971

Rolling Stones lansează albumul „Sticky Fingers".

1974

Un Boeing 707 s-a prăbușit în Bali, Indonezia, omorând 107 oameni.

1985

Compania Coca-Cola a anunțat schimbarea rețetei de producere a băuturii răcoritoare în cauză.

1994

Fizicienii descoperă top-quark-ul, o particulă sub-atomică.

1999

Regele Spaniei înmânează Premiul Cervantes pe 1998 – considerat drept Premiul Nobel al Literaturii de limba spaniolă – poetului Jose Hierro, pentru poezia sa universală.

Premiul este înmânat în ziua morții lui Cervantes, în aula Universității din Alcala de Henares (localitatea în care s–a născut creatorul lui „Don Quijote").
1999

Autoritățile române trimit FMI-ului o evaluare privind daunele provocate României de războiul din Iugoslavia, care se ridică la aproximativ 730 milioane de dolari.

2001

Intel introduce procesorul Pentium 4.

2003

La Beijing se închid toate școlile pentru două săptămâni din cauza virusului SARS.


Celebrări 23 aprilie

1951

A fost născut Paul Dugneanu.

William Shakespeare1564

A fost născut William Shakespeare.

1948

A fost născut Mircea Goga.

Vladimir Nabokov1889

A fost născut Vladimir Nabokov.

1938

A fost născut Marin Radu Mocanu.

1954

A fost născut Octavian Soviany.

Maurice Druon1918

A fost născut Maurice Druon.

Theodor Pallady1871

A fost născut Theodor Pallady.


Comemorări 23 aprilie

William Shakespeare1616

A murit William Shakespeare - FOTO.

William Wordsworth1950

A murit William Wordsworth.

Miguel de Cervantes1616

A murit Miguel de Cervantes.

Rupert Brooke1915

A murit Rupert Brooke.

1740

A murit Thomas Tickell.


Sursa: Wikipedia

luni, 22 aprilie 2024

ALIN AURELIAN VASILE, PANAHIDA POEZIEI, Colecția Debut, Editura Ecreator, Baia Mare, 2024



Motto: „Când fluturii nu pot zbura /sunt risipiți de vânt/ Am rupt o carte filă cu filă/ și am scris pe ele versuri nu cu sânge nuci cu lumină/ ci cu litere și cuvinte/ mijloace prozaice/ nebăgate în seamă/ dar așa am ales să fiu vechi/ când astăzi se scrie cu sânge/ și unii așteaptă lumina de la AI/ și de pe urma săbiilor eu       m-am făcut mic”...

Începutul volumului de scrieri ce se vor a fi poezii contemporane e caustic, e descrisă o lume in care „Poezia a murit!”, ea nu mai oglindește sentimente, e aservită, nu are un orizont, „visul putrezit”, ...pixul scriitorului nu mai are venin, ...arta e spânzurată în copac”...     Pentru a nu fi „mic” și pentru ca fluturii să poată zbura liber-îi sugerez autorului să studieze legătura care există între corpul fizic și cel cuantic.

În cele ce urmează voi căuta să demonstrez că autorul acestor versuri are dreptate limitată în ceea ce privește poezia în general raportată la creația sa.

Convorbirea scriitorului cu „Eul” său negativ îl îndeamnă pe cel pozitiv/ partea plină a paharului să scrie „Poiezia mea”scriind intenționat greșit cuvântul poezie cu „i” așa cum se pronunță  căci:

Încerc să te-ntregesc, să fii din nou la fel

Imagine perfectă, decupată din povești,

Dar timpu-mi este neînfricat dușman

În fața lui sunt toate și toate-s în zadar  (Re)Amintire

Se scrie un Manifest defavorabil îndreptat împotriva poeților fără talent care scriu așa cum zicea Eminescu : „E ușor a scrie versuri/ Când nimic nu ai a spune/ Înșirând la vorbe goale, ce din coadă or să sune.” Totuși, scriitorul caută înainte de „sfârșitul poeziei” să scoată din adâncurile conștiinței sale „poezia mea”ca o molie pe care o scoți la lumină. ( Ars poetica)

Cât despre Principii de estetică, pe acestea le-a descoperit tot citind sau scriind poezii: „ Putem vorbi despre poezie mult și bine.../ tehnica e totul!/ și simțirea,/ și limbajul,/ și emoția, și...ââ...și...

Aș mai adăuga precum zicea esteticianul Liviu Rusu: „Conținutul ei (al poeziei) nu-l formează nici fapte obiective ca atare, nici idei abstracte, nici judecăți logice, ci stări interioare ce se cer cristalizate. Sunt cuvinte care produc un ecou și o atmosferă plină de semnificație a ideii ce se vrea a fi transmisă.

Valul melancolic al gândului îl face pe Aurelian Vasile să mediteze alături de valurile mării care „duc speranțele deșarte ale lumii, înglobate în păcate...iar, apoi se duc tot spre înserare: „În înserare valurile mării privesc nepăsătoare/ omul și dorința lui de a fi zeu/ târându-se pe pământ și mâncând țărână.” (Valurile mării)

Se caută ca și gânditorii și filozofii din toate timpurile răspunsuri la întrebările existenței umane: de unde venim, ce rol avem, încotro ne îndreptăm, sau cine suntem: „caut mistere și lumi de nepătruns” iar la final va găsi doar „liniștea eternă” (Căutare) alăturându-se Luceafărului poeziei românești:„ căci vis al morții eterne e viața lumii întregi”.

Omul nou, căutat de autor  trebuie să fie deosebit de cel din memoria colectivă de odinioară: „noi, oamenii lumii noi nu trebuie să gândim/ ni se spune la televizor tot ce trebuie să gândim/ oamenii au astăzi televizor în loc de cap și tărâțe în loc de creier”și „oamenii vor căuta pseudo-fericirea și pseudo-libertatea mergând spre cipare ca și animalele la abator iar... cu ajutorul sateliților se poate aranja mintea oamenilor animale”. Totuși autorul  nu-și pune „speranța în roboți și AI/ nu mai văd un viitor/ viitorul e nimic/ se termină treaba aici/ 7 zile și 7 ani/ început și sfârșit/ domnia lui antihrist.”

Poezia WWIII s-ar părea că n-ar aduce vreo schimbare de optică în ceea ce privește vizionarea filmelor și a războaieror la TV dar, mai există posibilitatea opririi tv-ului cu sabia telecomandă și să se facă ceva din partea oamenilor și a guvernelor  pentru ca cel de al treilea război mondial nuclear să nu aibă loc. Căderea lui Lucifer e descrisă cu lux de amănunte ca-ntr-un film

american, gândurile întunecate ale oamenilor îl însoțesc, iar cele luminoase-l ocolesc, ajuns pe pământ imaginația ne poartă prin gând mai departe...

„Și atunci acesta i-a fost numele,

Numele cel tainic,

Rădăcina întregii vrăjitorii și a cunoașterii interzisă și ascunsă...”

-Dor de Cristina –„înțelegerea a devenit un lux iar poezia e muribundă-dragostea continuă să rămână in mister”, se afirmă că azi nu mai e de înțeles Eminescu, Bacovia, Nichita - ceea e nu e adevărat, posibil ca unii să nu-i înțeleagă pe de-a-ntregul, dar majoritatea -și spune cuvîntul.  Încerc să-l contrazic deoarece (noi-„gheparzii”-Giuseppe Di Lampedusa) cei ce-am trăit

și-nainte de 89 îi înțelegem și-i prețuim în mod deosebit pe acești premergători ai poeziei moderne -mai mult decât pe contemporanii gen Cărtărescu-la care se face referire, să nu uităm că și Cărtărescu a fost propus pentru un mare premiu.

Apar și sunt tot mai mulți poeți și poetese în România  care au un stil aparte, au stil în abordarea fenomenului numit poezie, unii rămân tradiționaliști, alții se aliniază la noile influențe de idei și forme postmoderniste.

Școala ar trebui să aibă un rol mai mare în promovarea adevăratelor valori trecute și prezente iar acum acest aspect parcă se află în suspensie.

Sunt mai multe poezii cu titlul de Biografism în care se exprimă crezul autorului despre poezie/ poet/ sentimente exprimate etc

-iubirii trebuie să-i răspunzi cu aceeași monedă, altfel devine indiferență, în fața iubirii, moartea se îndepărtează;

-dragostea poate să apară la orice vârstă-poate fi dulce sau amară, posibilă sau imposibilă;

-detestă lupanarea, pragmatismul și bouvarismul din relațiile umane

Viața-și vede de banalitățile ei, nimic nu e permanent și perfect pe lumea asta, nici măcar necazurile, mai ales ele și... totuși Dumnezeu nu-l va lăsa pe om cu păcatele sale și peste toate vine „voia Domnului”-astfel că în poezia Rugă  autorul afirmă legătura strânsă care există  între Creator „Ceva esențial, unic, original...și arată că„ adevărul este Cineva și nu Ceva.”..

„Și totuși TU nu ne-ai lăsat,

Ai coborât aici jos

Și în Infern cuvântul tău a fost propovăduit

Nume nou scrijelit pe frunte,

Ca o foiță de aur,

Au primit toți cei care,

În neputința, slăbiciunea și scârba lor de lume

Cuvintele Bunei Tale Vestiri

Le-au primit, le-au ținut, și le-au prețuit.”

Alin Aurelian Vasile scrie o poezie ca o proză, subliniază câte o idee printr-un singur cuvânt ca o sinapsă, călător în timp de la o poezie la alta se creează o atmosferă lirică ce le leagă, e atmosfera lui, a scriitorului care vede prin regatul ascuns al memoriei ce-a fost, ce este și ce va putea aduce curgerea timpului în ceea ce privește frumusețea, actualitatea, adevărul artistic în misterul poeziei.

Da, autorul e împotriva unor tare ale modernizării poeziei în sensul negativ al cuvântului, critică starea actuală a unor poezii românești, dar, pe de altă parte găsim o speranță în viitorul ei - iar faptul că „tot ce-i românesc nu piere și tot românul e poet” ne face să putem fi siguri  că poezia nu piere și se scriu de la Miorița-ncoace enorm de multe poezii atât populare, cât și așa zise „culte”, poezii cuantice etc.

            Prof. OLIMPIA MUREȘAN, UZPR, Ulmeni, MM

 

 

Mistica sexelor

 

Cauza crazy în care se află omenirea, de mii de ani, se datorează Primei Geneze, când Dumnezeu a constatat cât de rău este omul pe care l-a creat (Facerea, 6). De la crima fratricidă, când Cain și-a ucis fratele, pe Abel, că „are oi mai multe, mândre și cornute”, omenirea trăiește din crimă în crimă, din masacru în masacru, culminând cu răstignirea lui Iisus și cu Holocaustul. Categoric, geneza iudaică și-a pus amprenta asupra desfășurării istoriei. Ea s-a făcut așa cum a dorit Yahve și multe masacre s-au făcut în numele lui Yahve, așa cum se întâmplă și sub ochii noștri, masacrele războaielor din Gaza și Ucraina, care au afectat toată planeta. Bombele își lovesc ținta cu binecuvântarea patriarhului Kirill al Moscovei. Aceasta este, ceea ce se numește, civilizația iudeo-creștină.

Unul dintre cei mai îndrăzneți scriitori agnostici care pulverizează această civilizație este Dan Brown, care, în Codul lui Da Vinci, face o chirurgie la sânge mitului fundamental al Bibliei, Graalul, legat de istoria lui Iisus Hristos. El cunoștea bine acest mit, fiindcă a crescut într-un mediu episcopal, mama lui era muzician, cânta la orga bisericii din zona unde s-a născut, în 1964, în Exeter, New Hampshire, iar tatăl său era profesor de matematică.

Când am fost la Milano, primul lucru pe care am vrut să-l văd a fost Cina cea de taină, marea frescă a lui Leonardo din biserica Santa Maria delle Grazie, realizată la comanda patronului său, ducele Ludovic Sforza. Și am căutat să o văd întâi cu ochii lui Brown. Ia să văd, câte Pocale sunt pe masa Cinei? Nici unul. Deja cupa din care Iisus a bătut și le-a dat-o ucenicilor plină să bea, a dispărut. A fost furată. Cine o fi furat-o? De atunci, cei mai îndrăzneți oameni s-au chinuit să găsească această cupă, de la cavalerii Mesei Rotunde și până la modernul erou Indiana Jones.

Când am fost în Israel, lucrul cel mai șocant pe care l-am aflat, cu care încep romanul Mesalina, este legat de mistica sexelor, respectiv de Steaua lui David. O știam, și știam că este formată din două triunghiuri echilaterale suprapuse, care formează un hexagon, steaua cu șase colțuri, și reprezintă Scutul lui David, care este simbolul geometriei sacre și simbolul armoniei și al păcii. Ea le oferă evreilor protecție divină.

Această tălmăcire este exact în spiritul a ceea ce au făcut evreii din istorie, Biblia, o edulcorare a realității. Ei bine, aveam să aflu adevărul chiar de la Marele Rabin din Tel Aviv, care mi-a spus că Steaua lui David reprezintă mistica sexelor, că este vorba de sexul bărbatului, falusul, triunghiul cu vârful în sus, suprapus peste sexul femeii, triunghiul cu vârful în jos. Această încălecare ilustrează exact porunca lui Yahve: „Înmulțiți-vă, cuceriți pământul și supuneți-l!”

Și ei, evreii, asta au făcut, s-au tot înmulțit, s-au dispersat și au cucerit întreg pământul. Nu cred că există vreun loc pe pământ fără un evreu. Nu știu dacă în conflictul Israel-Hamas se mai ține seamă de Steaua lui David, de ceea ce reprezintă ea oficial, simbolul armoniei și al păcii, dar sigur e că soldații evrei nu luptă dacă nu au garantat un harem de femei, așa ca în Lysistrata lui Aristofan. Romanii s-au dovedit mai avansați.

În filmul lui Ron Howard Codul lui Da Vinci (2006), tras după cartea lui Dan Brown, focarul ideilor șocante are loc în secvența când eroii principali, Robert Langdon (Tom Hanks) și Sophie Neveu (Audrey Tautou), ajung în ascunzătoarea lui Sir Leigh Teabing (Ian McKellen), care le oferă o interpretare total crazy a tabloului Cina cea de taină, respectiv a Graalului, legată de mistica sexelor. Totul e o completă nebunie, o bombă aruncată în istoria relatată de Evangheliști, căci steaua lui David reprezintă acum steaua sataniștilor, iar lupta lui Langdon este tocmai cu un personaj satanic (Salas). Ca demonstrația crazy să culmineze cu ideea că Sophie ar avea în sânge un strop sângele lui Iisus, mai exact din fiica lui făcută cu Maria Magdalena! Așa se petrece toată pulverizarea Bibliei, a mitului christic, versiunea care a fost aclamată de muritori. Numai romanul lui Dan Brown a avut peste 60, 5 milioane de copii.

Dacă e adevărat cum a tălmăcit Dan Brown Cina cea de taină, cum a inventat el „Codul lui Da Vinci” (a avut și un răsunător proces cum că ideea a fost furată), Biblia este pulverizată. El nu a pulverizat Geneza, ci mitul biblic al lui Iisus. A tălmăcit mistica sexelor, a Graalului, a spus că pântecul femeii e sfântul Graal, l-a căsătorit pe Iisus cu Maria Magdalena, o ființă de obârșie regală, l-a făcut să aibă urmași, să trăiască până la adânci bătrânețe, stabilind că nu Divinitatea este umană, ci „umanul este divin”. O nouă poveste în aceeași albie. Facerea nu a generat decât monstruozități. Dar în realitate Iisus a fost crucificat, nu?!

Sir Leigh demonstrează că Leonardo a știut de acest simbol, că între Maria Magdalena și Iisus există acest V, triunghiul cu vârful în jos. Întreg tabloul este marcat central de acest V dintre Iisus și soția sa. Leonardo a simbolizat astfel Graalul, ca simbol al sexului, al fecundității. Când Iisus a fost crucificat, Maria Magdalena era însărciantă! Sophie ar fi urmașa fiicei lui Iisus.

Biblia a creat o fantezie, fiindcă adevărul e un mister. De ce să nu creeze și Brown una, mai ales că versiunea lui a avut succes, a prins. La început a fost considerată o blasfemie, acum nu mai e. Filmul lui Ron Howard este difuzat curent. Iar la fața locului, ghidul de la Santa Maria delle Grazie îți indică clar că apostolul de lângă Iisus, aplecat spre Petru, este Maria Magdalena. Ea stă aplecată spre Petru, să audă ce-i spune, ca să formeze acel V evident cu soțul ei, Iisus.

În acest spirit, vreau și eu să formulez două întrebări crazy:

Dacă Dumnezeu există, de ce a creat Femeia reproducătoare, chinurile facerii, acest coșmar sisific? Să naști și să tot naști la muritori. Acest Babilon al nașterilor este dovada că omul este un rezultat al naturii reproducătoare. Adică limitat la o viață muritoare. Dacă Dumnezeu există, de ce nu a creat nemurirea, Femeia să nască nemurirea, pe omul nemuritor, nu pe cel muritor?

 

Autor: Grid Modorcea, dr. în Arte