Când leprele-s la guvernare,
tot omul vina lui o are...
F.M.Dostoievski
era de părere că toți oamenii
sunt vinovați de lacrima de pe
obrazul unui prunc. Dacă ne însușim acest adevăr (fiecare dintre noi contribuie mai mult
sau mai puțin la apariția răului uman, care acționează devastator asupra nevinovăției), atunci trebuie să avem curajul să ne recunoaștem partea de vină în toate catastrofele ce s-au abătut,
se simt ca peștele în apă și fac ravagii pe planetă: alarmantul regres
moral-spiritual generat de înflorirea necinstei, minciunii, ipocriziei,
egoismului și cruzimii, aberanta
civilizație mașinistă la care omul nu consimte să renunțe în pofida faptului că ea îl strânge de gât prin
poluare, boli provocate de sedentarism și grozăvia accidentelor tot mai frecvente, globalism,
multiculturalism etc.
Bunăoară,
diluarea până la dispariție a tradițiilor și
specificului național,
dimpreună cu starea extrem de precară a unor nobile simțăminte, precum patriotismul și naționalismul,
reprezintă ruinătoarele victorii ale globalismului, iar Eurovisionul
penibil-cântăcios se constituie din ce în ce mai sfidător în port-drapelul multiculturalismului
nivelator și leșios...
Cu-atât
mai mult când ne uităm în ograda noastră politico-pungășească, unde ba se vorbește de spectaculoasa creștere a unei economii temeinic așezată pe butuci prin cele mai mici investiții din ultimii 10-15 ani, dovadă că programul de
guvernare are toate șansele să
fie înfăptuit în forma-i bugetaro-amăgitoare, ba sunt cam neglijate subiectele
intens dezbătute cu ceva timp în urmă: sprapopularea pușcăriilor, frauda de la alegerile prezidențiale din 2009, arhiva SIPA (Sistemul Independent de
Protecție și Anticorupție).
Dar nici
unul dintre aceste subiecte nu se ridică la nivelul scontat de așa-zișii
formatori de opinie, în realitate manipulatori de păreri individuale și, în acest chip, cu bună știință
deformatori ai adevărului, întru formarea unei opinii colective care să-i mulțumească pe păpușarii din culise.
Din
următoarele motive:
1)În
ultimul timp n-au mai fost trimiși după gratii infractori de talia lui Adrian Năstase, Dan
Voiculescu, Elena Udrea, George Copos, Gigi Becali sau Sorin Ovidiu Vântu. Că
toată tevatura de la alde ăștia
a pornit. Cu toții sunt
obligați să-și ispășească
pedepsele în pușcăriile
românești, de unde tot tam-tam-ul
cu suprapopularea și condițiile improprii din ele. Dar, întrucât șnapanii cu bani din România postdecembristă se tratează
în străinătate, nici pe departe nu se face atâta gălăgie cu dezastruoasele
condiții din grosul spitalelor
românești, deși, la urma urmei, cam tot românul de rând este nevoit să
treacă prin ele.
2)Frauda
de la prezidențialele din 2009 este
cel mai concludent exemplu de aflare-n treabă la români. Da, căci dacă, așa cum susțin
jurnaliștii implicați, există dovezi zdrobitoare în acest sens, de ce se bate
șaua să priceapă iapa doar
acuma, opt ani după acea meganelegiuire? Nu cumva în sistem se reglează
niscaiva conturi și anumiți gazetari necușeri, ca alde Dan Andronic, sunt întrebuințați de
indestructibilul sistem mafioto-postdecembrist pentru apărarea valorilor (sic!)
democrației noastre originale? Pe
de altă parte, pretutindeni în lumea asta doldora de democrație se fură (pe furiș sau chiar pe față) la alegeri. Atâta doar că românii aflați la butoanele puterii, uneori o cam fac de oaie...
3)Interesul
politicului pentru SIPA nu-i acela de-a face lumină în toată această tenebroasă
afacere, ci de a-și aservi
prin dosare și șantaj cât mai mulți dintre înalții magistrați, care și-au
dobândit funcțiile prin înțelegeri politice între deținătorii pânii și cuțitului
din această țară. Că, de, scopul
ticălos scuză mijloacele murdare, și cum democrația originală veghează cu strășnicie la creerea aparențelor în ceea ce privește independența justiției,
iată o formidabilă ocazie ca lucrurile în conținut să stea de-a-ndoaselea, adică așa cum cer profitabilele tovărășii și
cumetrii.
Sighetu
Marmației,
20 mai 2017
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu