de Ambrus Bela
Macron, creditat cu o victorie de 58%, a
venit în fața unui grup de câteva sute de susținători ținuți într-un țarc lângă
Turnul Eiffel, însă a lipsit entuziasmul. Discursul președintelui reales a
sunat pierit, neconvingător, woke, „european”.
O PSEUDO-VICTORIE
Numeroase suspiciuni planează asupra corectitudinii
alegerilor, dar majoritatea europenilor par să fi înțeles că alegerile sunt
doar o formă fără fond și câștigă „cine trebuie”, căci trucurile „sistemului”
sunt nelimitate. Dacă ar fi să-ți dai crezare ochilor și celor văzute la
televizor, însumarea voturilor celor doi candidați arăta aseară cam așa:
Macron: 14.214.825 de voturi – reprezentând 58,5%, Le Pen: 14.432.3967 de
voturi – reprezentând 41,5%. Sper că cifrele au fost rectificate între timp!
De la importul de votanți, care s-a văzut cu ochiul
liber (mulțimea care striga „Allah Akbar”), la implicarea „europenilor” și a
Ambasadei SUA, la buletinele de vot zdrențuite sau rupte ale contracandidatei
lui Macron, la presa coruptă și mincinoasă și în cvasi-totalitatea ei
pro-prezidențială, s-ar zice că nu a lipsit nimic din obișnuitul arsenal
electoral.
Inițial, după primul tur, măsurătorile indicau o
cursă umăr la umăr, cu un ușor avantaj pentru Marine Le Pen (Pol Stat: Le Pen –
50,5%, Macron – 49,5%). Cum ar veni, ambii candidați se aflau în zona
tenebroasă a sondajelor, atât de îndrăgite de „progresiști”!
Însă, ceea ce era evident pentru oricine a avut de a
face cu sondaje, trendul pentru Le Pen era ascendent, în timp ce trendul pentru
Macron era descendent! Iar o asemenea tendință e greu de modificat între cele
două tururi. Mai ales că Macron, spre deosebire de Le Pen, nu avea în spate un
partid.
Nu s-a vorbit în campanie despre tema
civilizațională și nici despre cea identitară (subiecte dispărute odată cu
Zemmour), nici despre „marea declasare” (industrială, educațională,
strategică), toate acestea lăsând loc discuțiilor mai convenabile despre puterea
de cumpărare. Nimeni n-a pomenit despre protecționism, controlul imigrației,
despre măsurile de securitate sau despre restrângerile de libertăți.
„Tranziția ecologică” a fost și ea ocultată, nu fără
motiv, căci așa-zisele „energii verzi” nu au tehnologii viabile care să poată
fi implementate, iar următoarele decenii arată înspăimântător în lipsa acestor
tehnologii, dar renunțând la combustibilii fosili.
Cum presa nu a făcut altceva decât să-și
interpreteze partiturile prestabilite, după 5 ani cu Macron, nimeni nu a văzut
un bilanț pus pe masă, nu s-a vorbit despre imensele datorii externe, nici
despre deficitul comercial astronomic, scandalurile Mac Kinsey, Alstom etc. sau
finanțarea războiului contra Rusiei. Război care are un protagonist „nebun” – Putin,
susținut de un politician de „extremă dreapta” – Le Pen. Cum principalele
canale media din Franța – TF1, France2, France3, M6 – se adresează unui public
de 16 milioane, iar programele sunt exclusiv de orientare woke-istă, e ușor de
imaginat efectul!
Potrivit lui Jean-Yves Le Gallou, președintele
Polémia, fost europarlamentar, Franța a devenit o post-democrație și o
societate a propagandei! Iar acum, se află în pragul unui viitor mandat de 5
ani de coșmar.
AMERICANII,
ZELENSKY ȘI SOROS JR., PRIMII CARE L-AU FELICITAT PE MACRON!
Secretarul de Stat Antony Blinken și președintele
american Joe Biden l-a felicitat duminică pe Emmanuel Macron pentru realegerea
sa, spunând că cele două țări vor continua să coopereze pentru „apărarea
democrației”.
În treacăt fie spus, această „apărare a democrației”
se află în flagrantă contradicție cu „suveranismul european” atât de pompos
enunțat de Macron și de șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen! Franța și
implicit UE au ajuns cârpa de șters pe jos a americanilor și lacheii de
serviciu în confruntările militare dintre SUA și Rusia.
Nici președintele ucrainean nu a ratat să își arate
satisfacția față de victoria lui Macron! Normal, vorbind despre „victorii
comune”!
Dar, nu putea lipsi nici Alexander Soros (Open
Society), care nu a scăpat prilejul de a-l felicita pe fostul bancher de la
Rothschild și mare speranță a Davosului, dar și a „Noii Orânduiri Mondiale”.
Soros Jr. nu a scăpat ocazia să amintească de faptul că această victorie este
deopotrivă și a Ucrainei și, în ultimul rând, al Europei.
CE
A GREȘIT LE PEN?
Marine Le Pen a mizat pe imaginea politicianului
pragmatic, care-și înțelege votanții, le cunoaște problemele. Așadar, a mers
către linia „suveranistă”, pentru Franța, pentru francezi, fără văl islamic,
fără împingerea vârstei de pensionare la 65 de ani, fără poveri inutile cauzate
de un conflict economic cu Rusia.
Marine Le Pen s-a definit textual ca mergând pe
aceeași linie cu Trump și cu Putin. A rostit ambele nume fără pic de teamă! S-a
pronunțat pentru ieșirea Franței din comanda militară integrată a NATO. Decizii
curajoase, dar prea puțin înțelese de electorat! A vorbit despre o Uniune
Europeană în descompunere și nevoia de a reveni la primatul legilor naționale
în fața celor comunitare.
Dar, toate acestea nu privesc deloc un anume segment
din electorat, obișnuit să trăiască din subsidii oferite de statul francez, un
segment dezinteresat de vârsta de pensionare – pentru că nu muncește și nu va
munci vreodată, în schimb nu are nimic împotriva vălului islamic, iar
problemele legale, economice, educaționale ale Franței, problemele pricinuite
din cauza „sancțiunilor” aplicate Rusiei – îl lasă și mai indiferent. Acesta ar
fi, mai curând profilul votantului lui Macron.
Esențială pare să fi fost însă implicarea Uniunii
Europene în alegerile din Franța! Cel puțin pentru cei naivi sau care nu sunt
la curent cu metodele deloc democratice utilizate de capii UE.
Cu doar câteva zile înaintea celui de-al doilea tur,
OLAF (organul de pază antifraudă a UE) a revenit cu acuzele demult îngropate
privind posibile utilizări abuzive ale fondurilor europene de către Le Pen.
Nimic nou, o poveste care moare și revine la viață de câte ori e nevoie, o
posibilă investigație, ce ține deja de decenii și care vizează retribirea unui
funcționar care a prestat servicii pentru Marine Le Pen, pe vremuri, în
Parlamentul European!
Deși nu există dovezi concrete, ancheta în sine
fiind doar o aflare în treabă, OLAF își permite astfel de jocuri deoarece nu
are de dat socoteală nimănui! Așa-zisa anchetă împotriva candidatei Le Pen
este, de altfel, similară cu așa-zisele anchete îndreptate împotriva fostului
premier ceh Andrej Babis – și acolo verificându-se zvonuri colportate de o
organizație Soros, premierul fiind investigat și exonerat de vină în repetate
rânduri.
Acum, însă, după alegeri, francezii vor putea
constata că nu există nici o investigație OLAF în curs și că totul a fost,
potrivit uzanțelor UE, o cacealma ieftină.
Pe de altă parte, Marine Le Pen, care a strâns în
jur de 13-14 milioane de voturi, în noua situație, atacată de cadre ale UE,
este posibil să își reamintească planul FREXIT, abandonat recent. Coșmarul UE
este că Le Pen continuă să crească în popularitate și că propriul ei partid –
ca o reacție la complotul UE – va câștiga și mai multe locuri la alegerile
parlamentare ce urmează în luna iunie, dar mai ales în alegerile europene din
2024.
CE
A GREȘIT MACRON?
Chiar dacă Macron și-a adjudecat victoria,
indiferent de mijloacele utilizate, UE iese în pierdere pe termen mai scurt sau
mai lung. Ambițiile lui Macron de a conduce UE mai au de trecut peste un mic
obstacol: supraviețuirea construcției europene…
Pe plan intern, Macron are deja mari probleme! După
cinci ani de brutalități, în loc să-și sărbătorească victoria, regimul s-a
ocupat cu gazarea și zvântarea în bătaie a poporului revoltat ce a umplut
străzile. Nu doar la Paris, ci în toate orașele semnificative ale Franței.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu