Într-o întâlnire internă a celor de la Astra Zeneca din 2020, Pascal Soriot – CEO-ul companiei – spune că vaccinul nu este recomandat persoanelor imunocompromise şi că, pentru aceasta, viitorul este al anticorpilor monoclonali. Practic e vorba de o discuţie de business în care CEO-ul fixează direcţiile de dezvoltare ale companiei. Avem de-a face cu o personalitate de primă mărime din domeniu, care nu poate fi bănuită că spune prostii. Întregul material a fost făcut public de către cei de la Project Veritas.
Întrebarea logică pe care ne-o punem imediat este
legată de motivul pentru care această opinie exprimată clar de o persoană din
interiorul industriei farmaceutice, de unul care fixează direcţia, a fost
contrazisă de OMS, guvernele lumii şi întrega opinie publică manipulată. De ce
o chestiune care se ştia a fost ignorată? Bănuiala generală este că la baza
manipulării s-a aflat o altă companie care a fost campioana înţelegerilor
secrete cu guvernele lumii, anume Pfizer. Se ştiu scandaloasele contracte încheiate
care exonerează Pfizer pentru orice posibil efect advers. Se ştiu, de asemenea,
şi legăturile dintre Pfizer şi media. Practic, după ce se semna contractul,
Pfizer pompa bani sănătoşi pentru spălarea pe creier a populaţiei şi pentru
impulsionarea vaccinării.
Doar că ceva scârţâie aici. Dacă s-ar fi limitat
doar la publicitate şi presiunea media, treburile poate că ar fi fost de
înţeles. Însă e ceva mai mult de-atât. Aşa cum am trăit-o pe propria piele, am
avut de-a face cu o campanie militarizată de o agresivitate greu de explicat
şi, mai ales, de înţeles. Peste tot în lume s-au făcut eforturi imense pentru
obligarea populaţiei să se vaccineze. Dacă era vorba de o simplă companie
publicitară, lucrurile n-ar fi mers atât de departe Mai mult, statele n-ar fi
interzis medicamentele generice alternative. Şi, cu siguranţă, n-ar fi făcut
atâta rău persoanelor imunocompromise care acum vor trebui să tragă toată viaţa
de pe urma vaccinurilor experimentale.
În aceste condiţii, întrebarea pe care-o pun e
simplă: CINE? Cine a generat toată nebunia? Cine s-a aflat la baza întregii
conspiraţii? Şi, mai ales, de ce? Răspunsurile par simplu de dat, mai ales dacă
te bazezi pe anumite intuiţii. Însă, personal, nu fac asta. Caut să găsesc
adevărata cauză care, la un moment-dat, poate fi chiar mai groaznică decât cele
mai teribile teorii ale conspiraţiei aflate în circulaţie.
Probabil ne întrebăm cine va plăti pentru teribilele
probleme generate de vaccinarea în masă fără nicio logică. Sunt zeci de
milioane de oameni care suferă în tăcere, o tăcere asurzitoare întrucât, în
continuare, efectele adverse sunt secretizate sau negate. Însă, cu toată
nebunia, nu plata problemelor ar trebui să ne preocupe ci realitatea
continuării programului. Ni s-a aruncat în ochi „relaxarea”, însă guvernele
n-au abandonat politica de vaccinare şi, în continuare, decid că „e mai bine”
să te vaccinezi. Certificatele verzi sunt „în adormire”, dar gata să revină în
prim plan. La fel şi politica botniţei. Nimic din teroarea trecutului nu e
bătut în cuie, oricând nebunia poate să revină. De-aceea mă întreb în
continuare: de unde ni se trage şi, mai ales, de ce?
Autor:
Dan Diaconu
Sursa:
https://trenduri.blogspot.com/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu