Ceea ce rețin eu din criza poloneză e că la noi Curtea Constituțională funcționează mult mai logic și mai normal decât la polonezi. Măcar atât!
A, că e populată de javre și își încalcă mandatul,
anulând alegeri aiurea-n tramvai? Da, așa e. Dar, ca instituție, măcar are
logică și nu permite conflicte idioate de genul „eu sunt judecător, ba nu, eu
sunt”.
Curțile Constituționale sunt niște invenții relativ
moderne ale practicii juridice și administrative, apărute din nevoia de a
împiedica o situație precum cea din Germania anilor 1930, când un nebun cu
mustăcioară a câștigat niște alegeri doar cu 30% și de acolo, în 15 ani, și-a
transformat țara într-un morman de moloz. Cu prețul altor zeci de milioane de
morți în restul Europei.
Polonezii, mai „dăștepți” ca restul lumii, și-au dat
fel de fel de legi în urma cărora oricine domină parlamentul e tentat să schimbe
și judecătorii dacă simte că va pierde puterea. Conflictul de acum are niște
rădăcini vechi, tocmai din 2015. Pro-europenii, care știau că vor pierde
puterea, și-au dat atunci o lege pe ultima sută de metri prin care puteau
schimba componența Tribunalului Constituțional. Bineînțeles, când au ajuns la
putere suveraniștii lui Kaczynski, aceștia nu au mai recunoscut validitatea
acelei legi. Dar ăia numiseră deja niște judecători. Prilej pentru suveraniști
să nu fie de acord și să numească ei pe cine vor.
Paranteză. Polonezii sunt catolici. Or fi învățat
manevrele astea de pe timpul papilor de la Avignon. La un moment dat, pe la
1400, erau chiar trei papi în funcție, toți pretinzând legitimitate (Roma,
Avignon, Pisa). Așa că mai au timp să-și spargă capetele: pot alege și un al
treilea Tribunal Constituțional, dacă primele două nu le convin…
Revenind la problema de acum, merită însă să
precizăm ce a scris aseară pe X Jaroslaw Kaczynski, fostul președinte
(suveranist). El i-a acuzat pe pro-europeni că „urmează indicațiile germanului
Bachmann”.
Hm. Și cine este acest neamț?
Păi acest Klaus Bachmann, care e un influent
politolog german având strânse legături cu Polonia (predă la Universitatea din
Varșovia), a scris în 2023, după alegerile câștigate de pro-europeni, un
articol-manifest în Berliner Zeitung în care se pronunța deschis pentru o
guvernare de forță a pro-europenilor care să se bazeze pe ordonanțe de urgență
(adică să nu treacă legile prin parlament), pe nesocotirea deciziilor
Tribunalului Constituțional și, atenție!… ̦ ̦ ̂ ̦.
Neamțul chiar vorbea în textul său de un „experiment
unic la scară mondială” care „să readucă democrația în Polonia prin metode
nedemocratice”, recomandându-i lui Tusk chiar și introducerea legii marțiale,
dacă e cazul.
Recunoașteți „metoda”, nu?
De exemplu, ce i se întâmplă acum lui Călin
Georgescu, care nu mai poate să țină mâinile nici ridicate, nici lăsate, că
sigur i se găsește vreo vină. Dacă o ridică, dosar penal că salută ca fasciștii.
Dacă o ține în buzunar, dosar penal că e nepoliticos cu organili. Dacă o ține la spate, dosar penal pentru complot. Dacă o
ține la vedere, dosar penal pentru că nu are unghiile tăiate. Etc.
Existența acestui Bachmann ne arată că de fapt în
spatele tuturor acestor aberații se află o rețea transeuropeană de ideologi
care, sub masca „profesionalismului” și a „îngrijorării democratice” ascund, de
fapt, cele mai naziste apucături, pe care le aplică fără discernământ oriunde e
nevoie. De unde sunt pilotați acești nemernici, nu e greu de ghicit. E
suficient să te uiți la ce strigă ei, ce susțin, ce nu le place: „creierul” e
la Bruxelles. Și beneficiarul net la Berlin. De data asta, Reichul de 1000 de
ani nu a mai venit cu tancurile: a venit cu „profesori universitari”,
„experți”, „diplomați” și „fonduri europene”. Și, desigur, cu sprijinul cozilor
de topor din interiorul fiecărei țări.
Dacă statele mai importante ale UE – Franța, Olanda,
Italia etc. – au impresia că ar putea fi scutite de asemenea neplăceri, s-ar
putea să se înșele. Au fost scutite până acum doar fiindcă nu a fost nevoie să
se pună biciul pe ele.
Autor:
Lucian Sarbu
Sursa: Lucian Sarbu Facebook