Angelo Davidescu: „Au ieșit la iveală informații abracadabrante din programul PNNR”

 

Au ieșit la iveală informații abracadabrante din programul PNNR, nășit de useristul Cristian Ghinea. Din cele 30 de mld. EUR alocate României, cca. 2 mld. au fost introduse de Ghinea pentru „consultanță”.

Ciolacu a afirmat că pentru un proiect de 5 mil. EUR au fost bugetate 30 de mil. EUR. Proiectul în sine, de 5 mil., plus 25 mil consultanța. Consultanță pe care o vor asigura ong-uri din sfera USR, că doar e partid creat în spatele ușilor capitonate, pe structura ong-urilor. Îți vine să crezi? Să coste consultanța de cinci ori mai mult decât proiectul?

Marcel Ciolacu arată că „zeci de milioane de euro din împrumuturile luate prin PNRR – mai exact din banii ce vor fi plătiţi de români, cu dobânzile aferente – au fost „alocate” de userişti pentru servicii de consultanţă. Fără transparenţă, fără niciun criteriu, fără nicio fundamentare!”.

Cum e posibilă hoția asta, la un partid care a intrat în parlament tocmai printr-o campanie paranoidă bazată pe hoția clasei politice? E simplu. Este văzut la Bruxelles ca vectorul principal în România al politicilor neomarxiste. Simplu! Cu sprijinul Comisiei Europene neomarxiste.

Cristian Ghinea, fost ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, după ce a plecat de la guvernare a înființat unui think-tank care va monitoriza și asista implementarea PNRR. El a făcut planul, ca ministru, neconsultându-se cu ministerele (cel puțin cu cel al Sănătății unde au ei interese mari), a cules toate datele, și vine acum, acreditat de Comisia Europeană, să urmărească implementarea lui. El va face rapoarte despre cum PSD și PNL respectă implementarea Planului. Da, dar pentru asta câștigă milioane.

Au trimis niște intelectuali și antreprenori o scrisoare deschisă Ursulei, dacă nu este un conflict de interese ca unul care a fost ministru, autor al planului, beneficiar al informațiilor din ministere, să se ocupe acum de monitorizare. Niciun răspuns. Doar Ghinea nu e Dragnea.

Oameni din partidul ăsta de oengiști, dacă PSD și PNL sunt dobitoci, se vor alege cu cele mai mari câștiguri din PNNR. DNA oricum doarme când vine vorba de USR. „Pe lîngă Cristian Ghinea, capul, creierul și sforarul PNRR apar tot felul de firme. Una este parte din grupul de consultanță în afaceri, intitulat Ascent Group (Adela Cristea, managing partner & founder) din care fac parte mai multe firme și filiale risipite prin țară. Și care firme, printre altele, au legături cu Cristian Ghinea și cu Vlad Botoș, europarlamentar de Arad, implicat și el în lansarea proiectului sprijinit de Renew Europe, intitulat pompos ”Vreau o Țară ca Afară”.

Acuma, mă întreb: la ce i-ar trebui milioane de EURO unuia ca Ghinea, care nu știe nici să se îmbrace, nici să se distreze, și, din ce am citit, nu e nici măcar căsătorit. Ce să faci cu ele?

„Chiar dacă pretind că au fost înlăturaţi de la putere, politicienii USR şi apropiaţii lor continuă să încaseze sume uriaşe din bani publici. Este şi cazul lui Vlad Mixich – alt șmecheraș cu pile s..u – , consilierul lui Vlad Voiculescu, care a ajuns să fie plătit cu nu mai puţin de 500.000 de euro. Bani decontați de statul român. Din contractul de consultanţă reiese că el primește 600 de euro pe zi.”

Vă dați seama câți naivi au putut să înșele ăștia? Și mai pot, încă. Bine, ca și alții.

Autor: Angelo Davidescu

PNRR, o nesfârşită dezbatere

 O dezbatere destul de aprinsă, uneori aproape de scandal, s-a iscat pe marginea miliardelor primite de la UE.

În PNRR “s-a mufat” după expresia folosită de liderul AUR, o firmă privată. Cel ce a dezvăluit acest lucru este George Simion. Este prima intervenţie serioasă a liderului AUR. PNRR a împărţit România politică în două tabere.

Pe de o parte guvernul şi partidele din coaliţia de guvernare prezintă partea pozitivă, impactul major pe care îl vor avea cele 30 de miliarde de euro asupra dezvoltării ţării, pe de altă parte tabăra opoziţiei care acuză guvernul Cîţu şi mai cu seamă pe ministrul fondurilor europene, Cristian Ghinea de incompetenţă.

Mai mult, opoziţia, cu PSD în frunte, au mers atât de departe încât la un moment dat afirmă că întregul proiect PNRR ar fi fost refuzat de Comisia Europeană. Această dezbatere prelungită, şi care foarte probabil va însoţi întreg parcursul aplicării PNRR, demonstrează că nici pe probleme majore, de ordin economic, partidele actuale nu pot cădea de acord.

Că nu există un consens pe probleme de ordin politic, ba chiar şi pe problemele de ordin social, cum ar fi pensiile, ar fi de înţeles, dar este de neînţeles cum partidele nu pot ajunge la un compromis nici când este vorba despre o problemă concretă, care vizează viitorul României.

Vina este împărţită. Pe de o parte guvernul avea obligaţia să prezinte până la cele mai mici detalii concepţia care a stat la baza întocmirii PNRR.

Pe de altă parte, opoziţia deşi are suficiente informaţii, multe din zona Comisiei Europene, preferă să prezinte faptele în mod deliberat fals.

Desigur, persoana desemnată cu prezentarea proiectului, ministrul Ghinea, nu are o prea mare abilitate de comunicare. S-ar părea că materialele incluse în proiect nu au fost coerent prezentate şi acest lucru a provocat cererea de foarte multe precizări din partea specialiştilor europeni. Nu o dată premierul Florin Cîţu a simţit nevoia să declare public că PNRR este pe drumul cel bun, dar că se cer anumite precizări nu doar României, ci şi altor ţări.

Adevărul este că fiecare ţară a forţat lucrurile cât a putut pentru a accesa cât mai mulţi bani. Nu întotdeauna nu coincid priorităţile pe care le consideră ţara respectivă cu priorităţile Comisiei Europene. Adică România are un anumit plan care nu coincide cu viziunea Comisiei Europene despre evoluţia Uniunii Europene. De exemplu România a dorit să aloce fonduri pentru realizarea unui sistem de irigaţii, iar Comisia Europeană a precizat că fondurile alocate prin PNRR nu includ astfel de investiţii.

Ca eurosceptici, am putea spune că Europa occidentală, ţările dezvoltate, nu au niciun interes să se dezvolte agricultura unei ţări ca România, transformată într-o piaţă de desfacere a produselor de import.

Până la urmă şi la repartizarea fondurilor europene este vorba tot despre politică. Politica economică ocupă un loc important în toate structurile UE, de la Parlamentul European la Comisia Europeană şi Consiliul Europei. România încă nu are un statut egal cu restul ţărilor europene, aşa cum rezultă şi din refuzul de a fi primită în Spaţiul Schengen. România este încă monitorizată prin Mecanismul de Cooperare şi de Verificare, în timp ce Bulgaria a scăpat de MCV.

Treaba opoziţiei este să critice tot, inclusiv problemele nerezolvate în ceea ce priveşte locul României în UE. Sigur că PSD uită că mare parte din aceste probleme le-a lăsat nerezolvate, ba chiar le-a amplificat în timpul guvernării lui.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

Stenogramele care aruncă în aer Guvernul

 Jurnalistul Victor Ciutacu a prezentat, miercuri seară, la România TV, o serie de stenograme cu adevărat incendiare. Cei de la USR-PLUS au introdus, împotriva voinței liberalilor, un proiect de OUG prin care se înființează o Agenție de Investiții în Sănătate (ANDIS), o structură paralelă care ar urma să gestioneze banii alocații Sănătății prin intermediul Planului Național de Redresare și Reziliență, relatează Știripesurse.

Stenogramele prezentate la România TV:

”Cristian Bușoi: Este nevoie de o discuție în coaliție asupra OUG referitoare la Agenția de la Ministerul Sănătății pentru investițiile în spitale, inclusiv investițiile din PNRR. Riscăm foarte mult ca acești bani din PNRR și proiectele să se blocheze. Mi se pare mult mai potrivit ca CJ-urile să-și facă un proiect de achiziție să se ocupe de el.

Ludovic Orban: Decizia la nivelul coaliției a fost ca proiectele de spitale să fie derulate de autoritățile care tutelează spitalele. Acel pasaj cu înființarea agenției pentru spitale a fost introdus împotriva deciziei coaliției, de Ghinea, cel mai probabil în conivență cu Voiculescu. Am discutat cu primul ministru și are același punct de vedere cu mine.

Cristian Bușoi: În condiții de austeritate, în condiții de dificultăți financiare, tu înființezi instituții cu salarii de mii de euro, atunci cred că discuția este închisă.

Mircea Hava: PNRR, dumneavoastră spuneați înainte să ne abținem, eu nu o să mă pot abține pentru că nu am văzut în viața mea o chestiune atât de prost scrisă. Nu este decât o însăilare. E vorba și de această agenție, și pe mine mă miră cum niște oameni de dreapta la guvernare se gândesc să înființeze această agenție, care se vede de la o poștă că este pentru a duce niște bani în anumite zone. Sunt împotriva celor care încearcă să-și bată joc de inteligența românilor. Voi încerca să scot de acolo să se vadă și banii de consultanță care sunt duși pentru niște indivizi.”.

România Tv anunţat luni seară că se înființează o Agenție de Investiții în Sănătate (ANDIS) – în condițiile în care există CNI care face investiții în infrastructură. Înființarea acestei agenții este condiția pentru ca România să primească banii de la Comisia Europeană.

Consiliile județene, municipale, ministerele cu rețea sanitară proprie trebuie să plătească consulatanța pentru proiectele acestei agenții. De asemenea, Agenția face toate achizițiile pentru proiectele de invesții la nivel de țară (spitalele și consiliile nu mai fac achiziții pentru marile proiecte în infrastructură).

Agenția urmează să fie înființată în acest an, urmând ca și conducerea să fie stabilită tot în acest an. Personalul ar urma să fie angajat în acest an și în 2022, în total urmând să fie 52 de angajaţi. . Instituția nou-înființată ar urma să preia construirea celor trei spitale regionale, care se vor realiza la Iași, Craiova și Cluj, dar şi alte investiții.

La procedura de numire a președintelui agenției se are în vedere componența POLITICĂ și profesională (președintele are rang de secretar de stat cu un mandat de 4 ani). Agenția beneficiază de consultanță de la instituțiile financiare internaționale (contra-cost).

Sursa: stiripesurse.ro