Crăciun Nuța: „Am eliminat persoane din lista mea de facebook!”

 „Am eliminat câteva persoane din listă. Am și blocat câteva persoane. O spun cu părere de rău pentru că în general nu îmi place să fac lucrul ăsta. Și nu am făcut-o pentru că cineva gândește diferit decât mine, suntem diferiți și deci gândim diferit. Ci pentru că dacă avem păreri diferite, nu înseamnă că cineva e prost iar celălalt deștept. Înseamnă doar că în anumite privințe, vedem lucrurile diferit și cred că putem să gândim diferit si să ne spunem părerea, fără jigniri.

Pot accepta orice părere diferită de a mea, până la jigniri. Când se ajunge la jigniri atunci nu ai de ce să stai in lista mea. Nu pentru că aș da eu o importanță foarte mare unei liste de prieteni cu care nu prea interacționez, ci pentru că am nevoie să mă simt liberă, să scriu ce vreau și ce simt fără "observatori", care nu vin să stea de vorbă, doar aruncă cu vorbele și jignesc!”

Parlamentul European a votat pentru eliminarea trecerii la ora de vară și ora de iarnă!

Parlamentul European a votat pentru eliminarea trecerii la ora de vară și ora de iarnă. Schimbarea orei vara și iarna ar putea să fie lăsată în spate, după ce Parlamentul European a votat, miercuri, în favoarea introducerii aceluiași timp pe tot parcursului anului. Urmează ca membrii Consiliului European să evalueze în detaliu directiva privind ora de vară și cea de iarnă și, dacă este cazul, să propună revizuirea ei.

”Sunt foarte încântat că după ani de discuții la nivelul comisiilor în Parlamentul European a fost dezbătută această rezoluție și votată astăzi în plen. Iar Parlamentul a acceptat propunerea noastră să întrebe Comisia Europeană să vină cu o recomandare prin care să încheiem schimbarea bi-anuală de oră”, a spus Sean Kelly, parlamentar european din Irlanda.

De ce a fost luată decizia în UE,   pe care Turcia, de exemplu,  o aplică? Pentru că beneficiile legate de ulilizarea în zona de timp activă a luminii naturale ar fi mai mici decât menținerea aceluiași timp, fără dereglări pentru organismul uman care are de înfruntat  adaptări costisitoare pentru sănătate.

                                                                                                                                                       C.L.

Cum eliminam corupția și plagiatul din universități

Cum eliminam corupția și plagiatul din universități este tema principala de dezbatere în cadrul evenimentului „Integritate și performanță în învățământul superior. Recomandări de măsuri și politici publice pentru universități curate”, organizat de Societatea Academică din România (SAR), alături de Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR), care se va desfășura marți, 27 iunie 2017.

Vom discuta cu Ligia Deca (Consilier de Stat Departament Educație și Cercetare, Administrația Prezidențială), Valentin Popescu (Director al Direcției de Management Strategic și Politici Publice din cadrul MEN), Ioan Ștefan Groza (Director General al Direcției Generale Învățământ Universitar din cadrul MEN), Sorin Cîmpeanu (Președinte Consiliul Național al Rectorilor), Mihai Goțiu (membru Comisia pentru Învățământ a Senatului României), Răzvan Bobulescu (Federația Națională Sindicală „Alma Mater”) despre măsurile care pot fi luate atât la nivel național, cât și la nivel instituțional pentru a corecta derapajele de la normele de etică și integritate academică.

Printre subiectele care vor fi aduse în discuție enumerăm:

* Evaluarea și acreditarea Școlilor Doctorale: Deși Legea Educației prevede clar că: ”fiecare școală doctorală este evaluată individual, pentru fiecare domeniu în parte, în vederea acreditării. Evaluarea școlilor doctorale se face de către ARACIS sau de către o altă agenție de QA din străinătate.”, aceste articole nu au fost implementate până în prezent, la 6 ani de la adoptarea Legii.

* Clarificarea atribuțiilor consiliilor naționale (CNATDCU, CEMU, etc) și asigurarea transparenței activității acestora: ce informații ar trebui să cuprindă site-urile acestora, clarificarea componenței în funcție de rolurile specifice.

* Măsuri specifice pentru creșterea capacității Comisiilor de Etică universitare.

* Măsuri specifice pentru dezvoltarea competențelor manageriale pentru ocuparea funcțiile de conducere din universități

* Depolitizarea instituțiilor de învățământ superior.

* Respectarea drepturilor studenților în universități la 5 ani de la adoptarea Codului Național al Drepturilor și Obligațiilor Studenților.

Evenimentul va avea loc pe data de 27 iunie 2017, începând cu ora 11:00, la Spațiul Public European. Dacă doriți să fiți prezenți, vă rugăm confirmați participarea dumneavoastră printr-un e-mail la adresa: office@sar.org.ro, până la data de 26 iunie 2017, ora 14:00.

Autor: Andreea Petruţ

Sursa: România Curată

Eliminarea produselor periculoase de pe piața UE

Potrivit celui mai recent raport privind Sistemul de alertă rapidă pentru produse periculoase, prezentat de Comisia Europeană în 16 martie, sistemul a fost utilizat mai mult de autoritățile naționale în 2016, eliminându-se astfel din magazine un număr mai mare de produse periculoase. În același timp, s-a observat că tot mai multe dintre produsele periculoase care sunt notificate sunt vândute prin intermediul platformelor online. Din acest motiv, Comisia și-a intensificat cooperarea cu Amazon, eBay și Alibaba, pentru a elimina mai activ produsele potențial nesigure sau neconforme de pe site-urile lor, care se adresează consumatorilor din UE.

Věra Jourová, comisarul pentru justiție, consumatori și egalitate de gen, a declarat: „Consumatorii au nevoie să fie bine protejați împotriva produselor periculoase. Această protecție trebuie să se aplice atât online, cât și offline.”

În 2016, au fost transmise între autoritățile naționale 2.044 de alerteprivind produsele periculoase. Acestea au declanșat 3.824 de acțiuni, cum ar fi retragerea de pe piață a produselor. Numărul de reacții a fost de peste două ori mai mare decât în anii precedenți. Acest lucru demonstrează că autoritățile naționale urmăresc mai îndeaproape răspunsul la alerte și adoptă toate măsurile necesare pentru ca piața să fie un spațiu mai sigur pentru consumatori.

Comisia Europeană a conlucrat cu autoritățile naționale pentru ca sistemul să fie și mai ușor de utilizat, iar pagina de internet publică a fost modernizată pentru a încuraja utilizarea acestuia de companii și consumatori.

Multe dintre produsele periculoase notificate prin sistemul de alertă rapidă sunt vândute și prin intermediul platformelor sau piețelor online, în condițiile creșterii acestui tip de achiziții în rândul consumatorilor. În 2016 au fost 244de astfel de notificări.

Jucăriile au reprezentat categoria de produse cea mai notificată (26%), urmată de sectorul autovehiculelor (18%), articolele de îmbrăcăminte, produsele textile și articolele de modă (13%). În ceea ce privește riscurile, cel de vătămare a fost cel mai des notificat (25%), urmat de cel chimic (23%).

Majoritatea produselor periculoase notificate în sistem au provenit din afara UE. China a fost desemnată ca fiind țara de origine în cazul a 1.069 de produse, reprezentând 53% dintre produsele notificate, procent în scădere față de 2015 (62%).

Context

Începând din 2003, sistemul de alertă rapidă garantează faptul că informațiile referitoare la produsele nealimentare periculoase retrase de pe piață și/sau rechemate oriunde în Europa circulă rapid între statele membre și Comisia Europeană. În acest fel pot fi întreprinse peste tot în UE acțiuni de protecție a consumatorilor (interzicerea/oprirea vânzărilor, retragerea, rechemarea sau refuzarea importurilor de către autoritățile vamale).

Treizeci și una de țări (statele membre UE, împreună cu Islanda, Liechtenstein și Norvegia) participă în prezent la acest sistem.

Pagini utile

Raport 2016 privind sistemul de alertă rapidă pentru produse periculoase

Întrebări și răspunsuri privind raportul din 2016

Fișă informativă

Pagina de internet a sistemului de alertă rapidă

Hartă interactivă

Simona Halep, eliminată în optimi de la Roland Garros, Franţa

Simona Halep a fost eliminata in optimile de finala de la Roland Garros de australianca Samantha Stosur, locul 24 in clasamentul WTA.

Sportiva noastra a cedat in doua seturi, scor 6-7 (0), 3-6, la capatul unui meci ce a inceput duminica si s-a terminat marti.

Jocul s-a reluat marti de la 5-3 pentru Simona in primul set, insa sportiva noastra a fost de nerecunoscut si a cedat primul set, pe un teren alunecos.

La 3-2 pentru Stosur in setul secund, jocul s-a intrerupt din nou din cauza ploii, dar nici de aceasta data Simona nu a dat semne de revenire.

Extrem de emotionata si lipsita de incredere, Simona nu a avut practic nicio sansa in fata jucatoarei din Australia.

In aceasta partida, Simona a acuzat si usoare dureri la spate din cauza terenului alunecos, dar per total a comis prea multe greseli nefortate si a prins o zi slaba la serviciu.

Simona reuseste insa sa plece de la Paris cu un cec in valoare de 173 de mii de euro.

Pentru sportiva noastra urmeaza o scurta vacanta, insa de pe 13 iunie va participa la turneul pe iarba de la Birmingham.

                                                                                C.S.

Liga Campionilor: ETO Gyor - Oltchim Rm. Vâlcea: 24-25 (10-14) sau o victorie fără valoare

Cel mai bun meci al sezonului nu a fost suficient pentru ca Oltchim Râmnicu Vălcea, această „Chelsea”a handbalului românesc, să meargă unde şi-a propus, adică  în finala Ligii Campionilor. Elevele lui Jakob Vestergaard părăsesc competiţia după un meci aproape perfect, câştigat, însă nu la o diferenţă suficientă. Oltchim a condus în permanenţă la Veszprem şi a redus la tăcere în multe momente gălăgiosul public venit la adevărata finală a acestui sezon de L.C. De fapt, „ne-am înecat ca ţiganul la mal”.

Vâlcencele au egalat rapid situaţia la general şi s-a desprins chiar la patru goluri (8-4), o diferenţă care s-a repetat la pauză. Navarro a fost imbatabilă, câştigând clar duelul de la distanţă cu Haraldsen, însă nu este mai puţin adevarat că şi apărarea Oltchimului a fost la înălţime. Gorbicz şi Amorim au fost anihilate în totalitate, iar începutul părţii secunde ne-a aparţinut. Managarova facea 16-11, o diferenţă care a crescut cu 11 minute înainte de final (22-16). Barbosa a refăcut avantajul de şase goluri, 24-18, dar din acel moment a început declinul. Gyor a punctat de cinci ori consecutiv, noi am pierdut mingea copilăreşte şi a ajuns la un gol în urma Oltchimului, 23-24, Bulatovic a înscris cu o aruncare de la distanţă, însă Loke a marcat golul decisiv care a dus campioana Ungariei în semifinale. Oltchim a irosit atacul care o califica, Lekic recuperând o pasă neglijentă a Oanei Manea, iar Gyor merge în finală, însă adevarata finala a competiţiei s-a jucat... în semifinale. Aşa sunt sorţii, câteodată mai buni, câteodată nu. Cât despre fetele noastre, numai cuvinte de laudă pentru dăruirea lor, au jucat altceva decât la Bucureşti şi cu atât mai mult este dezamăgirea noastră a suporterilor handbalului românesc. Ar fi păcat ca această echipă să se destrame, a fost şi este una dintre puţinele bucurii pe care le are românul de rând...

ETO Gyor - Oltchim Râmnicu Vâlcea: 24-25 (10-14)

Gyor: Haraldsen (18 interventii), Herr - Lekic 5, Radicevic 4, Loke 4, Gorbicz 3 (toate din 7m), Kovacsics 3 (toate din 7m), Amorim 2, Redei-Soos 2, Szepesi 1. Antrenor: Martin Ambros

Oltchim: Navarro (21 intervenţii), Ungureanu - Barbosa 5, Manea 5, Pineau 4, Managarova 3, Bulatovic 3 (1 din 7m), Meiroşu 2 (din 7m), Nechita 1, Jovanovic 1, Bradeanu 1. Antrenor: Jakob Vestergaard şi Steluţa Lazăr.

                                                                       Gelu DRAGOŞ, membru A.P.S.

CNA a aprobat eliminarea din grila RCS&RDS a canalelor Discovery

Membrii Consiliului National al Audiovizualului au aprobat astazi, 24 ianuarie, solicitarea RCS&RDS de eliminare din grila sa a canalelor Discovery. "Nu putem interveni pe piata. Ea se autoregleaza", a spus presedintele CNA, Laura Georgescu.

Reprezentantul Discovery, Ana Dodea, a cerut amanarea dezbaterii cererii RCS&RDS pana se vor pronunta ANPC si Consiliul Concurentei, dar Laura Georgescu a afirmat ca in momentul in care vor aparea eventuale situatii noi CNA ar putea reanaliza solicitarea.

Alexandru Jucan, singurul membru CNA care a votat impotriva aprobarii cererii RCS&RDS si a pledat cauza Discovery, a precizat ca doreste sa apere interesul publicului. "CNA a facut greseala ca unui cablist sa i se dea licenta pentru propriul post de televiziune - Digi 24", a spus Jucan, care pe 27 noiembrie 2012 si-a exprimat nemultumirea fata de eliminarea Discovery Channel din grila RCS&RDS purtand la sedinta Consiliului un tricou cu sigla acestui post.

Membrii Consiliului National al Audiovizualului au hotarat pe 4 decembrie 2012 sa adreseze o solicitare Consiliului Concurentei si ANPC pentru a se pronunta in legatura cu eliminarea din grila RCS&RDS a canalelor Discovery. Discovery Communications a reclamat pe 3 decembrie 2012 CNA "eliminarea abuziva a canalelor Discovery din reteaua RCS&RDS".

Structura CNA s-a modificat din 20 decembrie 2012 ca urmare a expirarii mandatelor a sase membri si a intrarii in vigoare a hotararii Parlamentului din 30 noiembrie prin care au fost numiti alti sase membri titulari.Agerpres

                                                                              Cristian LAURENŢIU