Se afișează postările cu eticheta guvernul tehnocrat. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta guvernul tehnocrat. Afișați toate postările

luni, 16 iunie 2025

Guvernul tehnocrat, o prostie!

 


Evident ca magaria asta cu..,,guvern tehnocrat" , pe langa faptul ca este o eschiva jalnica de a deconta politic masuri antipopulare, este si o ineptie fara de seaman. Mai mare gogomanie ar putea fi doar aceea cu...,,guvern strain". Ca si asa strainii ne conduc...

Cum adica guvern tehnocrat? Pai, bineinteles, ca la fiecare minister trebuie sa numesti un ministru care sa fie specialist in domeniul respectiv! Care, chiar daca nu are carnetul de membru in buzunar, il are..in suflet, adica el va executa politica ministeriala a partidului care l-a propus...
Altfel, de ce toata caricatura asta de alegeri? De ce atatia bani cheltuiti in campanii, in alegeri si in investiri?😁
In rest, bre, guvern tehnocrat ar fi acela unde posturile de ministru (inclusiv cea de premier) ar fi scoase la concurs si o comisie le-ar da note...😀
Ce comisie? Pai, stiu eu, de la FMI, de la Banca Mondiala, ca oricum aia ne conduc...

Emil COSTIN
Toate reacţiile

luni, 28 noiembrie 2016

De ce nu-mi plac tehnocrații?

Dom’le, cum să nu-ți placă tehnocrații? E tineri, e deștepți, e veniți din străinătate, nu e mânjiți cu politică, face treabă! Nu-i chiar așa și vă explic.
În primul rând tehnocrații ăștia de acum sunt mânjiți cu politică mai ceva decât vidanjorii. În 2015, după incendiul de la Colectiv strada voia ceva, repede, mai ales jos Ponta. Foarte bine. Însă cei de la PNL s-au temut să intre la guvernare cu doar un an înainte de alegeri. Sperau să aibă un guvern al lor care să nu fie al lor, adică dacă ceva ei nu sunt la guvernare, să-și crească procentul și să câștige alegerile de acum. Iar tehnocrații au acceptat curvăsăria asta, știind foarte bine că sunt de fapt o interfață a PNL până la alegeri. Și PSD i-a convenit, și-a strecurat niște oameni în guvern și au așteptat alegerile.
Acum, logic vorbind, guvernul tehnocrat este un guvern care vine într-o situație de criză, n-are nevoie de sprijin parlamentar pentru că e criză și trebuie rezolvată criza, acționăm punctual, rezolvăm și ne ducem, nu mai pierdem vremea cu dezbateri. Tragedia de la Colectiv a fost o nenorocire, fără îndoială – însă nu la nivelul unui cutremur catastrofal sau al unui război ori ceva. Cauzele tragediei de la Colectiv sunt sistemice, nu le rezolvă un guvern tehnocrat, fără sprijin parlamentar nu faci nimic pe probleme sistemice, pentru că este vorba de schimbat legi – și mai presus de toate trebuie păstrate modificările până își fac efectul.
Dar cum am spus mai înainte, guvernul Cioloș nu a fost un guvern tehnocrat, a fost o interfață care să calmeze furia populară și să pregătească victoria PNL la alegeri. Între timp tehnocrații au prins gust de politică. Și s-au lipit la PNL și USR, că na, poate mai prind ceva după alegeri.
Pe mine cel mai tare m-a scos din sărite povestea achiziției sculpturii lui Brâncuși. De la bun început era clar că a fost o operațiune de consolidare a imaginii lui Cioloș la nivel național, de plasare a lui pe un val de simpatie populară, ușor naționalistă în sensul ”bun” al naționalismului. Rezultatul? O campanie în care a fost antagonizată în mod stupid Rusia, Cioloș s-a făcut de râs și achiziția sculpturii a devenit imposibilă în urma unor ordonanțe guvernamentale tâmpite care dovedesc că guvernanții nu cunosc legile țării. Nu sunt corupți, sunt doar foarte proști. Sigur, aș fi vrut ca statuia aia să intre în patrimoniul public, să o văd la muzeu. Dar nu așa. Și nu înțeleg cum contribuia Cioloș la rezolvarea crizei sistemice a României prin achiziționarea unei statui, adică unde este tehnocrația în măsura asta?
Restul guvernării tehnocrate nu se deosebește cu nimic de celelalte guvernări politice, niște unii se chinuie să administreze niște resurse reduse fără nici un fel de viziune. Nimeni nu este în stare să propună un plan și să îl pună în aplicare măcar pe 5 ani. Fondurile europene sunt o vorbă de dânșii inventată, autostrăzile sunt ca pe vremea lui Ceaușescu, în stadiu de plan și trenurile merg mai încet decât pe vremea dictaturii lui Ion Antonescu.
Așa că nu are ce să-mi placă la tehnocrați. Au acceptat să facă jocul PNL și speră să aibă un loc în viitorul guvern. Demagogie și populism, fapte zero. Și rămân la ideea mea: m-am săturat să votez răul cel mai mic, vreau de data asta să votez răul cel mai mare. Adică PSD, vreau să văd cum PSD distruge țara asta.

joi, 25 august 2016

Guvernul Tehnocrat supraliciteaza si ii ia pe romani de prosti.

25.08.2016

                                            Declarație de presă



In lipsa realizarilor, flutura pe piata viitoare proiecte care se vor face de catre altii. Ministerul Sanatatii anunta realizarea in parteneriat public-privat a doua spitale in Capitala. Tehnocratul de la Sanatate, nici macar nu cunoaste legea si inca nu a invatat cum functioneaza derularea unei investitii. Chiar daca este in parteneriat public – privat trebuie sa aiba un cost de referinta de care sa tina cont pe intreaga durata a negocierilor. Ieri, acesta a declarat ca nu au un cost estimativ, doar ca se gandesc sa nu depaseasca 100 de milioane de euro un spital. Oare din „burta pacientilor” a scos ministrul aceste cifre? Pentru a realiza un parteneriat de proiect public privatl, stimate domnule tehnocrat de la sanatate, trebuie sa aveti in primul rand o analiza de cost, o matrice a riscurilor si bineinteles un studiu  de fezabilitate care sa fie si aprobat. In rest, va doresc mult succes, ca mai aveti inca o nerealizare, dar nu ne credeti pe toti tampiti, chiar daca va credeti desteptii neamului! Acea investitie privata va fi decontata in viitor de CNAS in baza contractelor pe care acele spitale le va avea.
Senator,

 Marius Sorin Bota

sâmbătă, 28 mai 2016

Declaraţie de presă



Guvernul Tehnocrat şi situaţia economică la bilanţul de 6 luni

          Constat cu regret faptul că măsurile tehnocrate mult aşteptate întârzie să apară. Doresc să trag un semnal de alarmă pe această cale pentru două domenii vitale economiei româneşti.
1.     Agricultura. În acest domeniu se lasă încă aşteptate toate măsurile care să permită funcţionarea cel puţin normală, dacă nu îmbunătăţită, a acestui sector şi exemplific cu funcţionarea Agenţiei APIA. Problema plăţilor aferente subvenţiilor în agricultură, după bâlbâiala tehnică de anul trecut, a continuat şi s-a acutizat la începutul acestui an. Conducerea Ministerului refuză practic să ofere soluţii sau să accepte propuneri referitoare la accelerarea plăţilor şi la deblocarea banilor atât de necesari în agricultură. Aici mă refer la simpla acţiune birocratică de a înregistra şi de a elibera adeverinţele APIA mai repede în această primăvară. Prin nerealizarea acestui lucru, domeniul este în continuare blocat financiar, iar producătorii de cereale şi crescătorii de animale sunt în aceeaşi situaţie ca şi procesatorii de produse agroalimentare în relaţia lor cu supermarketurile. Producătorii de cereale se află într-o situaţie tensionată şi extrem de costisitoare în relaţia cu comercianţii de inputuri agricole şi cereale. Totodată, îmbunătăţirea şi modificarea actelor normative aflate în competenţa Ministerului, referitoare la perdelele verzi, la realizarea de irigaţii în Transilvania, altfel decât cele gestionate de ANIF în zonele unde existau irigaţii, au rămas doar la stadiul de discuţii. Cu toate că axele pe fonduri europene sunt deschise, această zonă a ţării nu poate să beneficieze de astfel de finanţări. În aceste condiţii, consider că anii agricoli 2016 şi 2017 vor fi puternic afectaţi din punct de vedere al producţiei agricole, în comparaţie cu anii precedenţi.
2.     Transporturi. Companiile din subordinea Ministerului Transporturilor sunt în degringoladă. Acestea cheltuiesc cu frenezie banii publici pe orice altceva în afară de modernizarea infrastructurii de transport  (rutieră, feroviară, portuară, aeriană), sau a mijloacelor logistice din transporturi (trenuri, locomotive, aeronave, etc.). După cum ştiţi, presa semnalează mascarada făcută de C.N.A.D.N.R. prin aşa-zisa restructurare în care, în loc să se reducă personal, funcţii şi cheltuieli aferente funcţionării administrative, acestea cresc. În acest sens, presa este plină cu exemple de artificii făcute de conducerea C.N.A.D.N.R. şi a Ministerului de resort pentru a se conserva privilegiile din această companie,  pentru a rămâne la butoanele economice doar cei agreaţi şi pentru a-i înlătura pe cei incomozi.
În C.N.A.D.N.R., jumatate din angajaţi nu-şi justifică salariile. Compania ar trebui desfiinţată şi reînfiinţată, sub forma unei companii de investiţii şi a unei administraţii de drumuri şi autostrăzi, făcându-se astfel curăţenie în „cloaca de mafioţi şi incompetenţi”. Ca să dau doar două exemple, o să mă refer la drumul national DN 18 Moisei - Borşa – Iacobeni, unde după ce s-a reziliat contractul, la aceasta oră constructorul nu lucrează deoarece proiectul nu este aprobat de 2 ani de zile, pe un şantier deschis de 6 ani. În ceea ce priveşte tronsonul demolat al autostrăzii Sibiu - Orăştie, compania  ne anunţă prin comunicate că circulaţia va fi reluată ba în august, ba în septembrie, însă ei până în august sau septembrie nici măcar nu vor începe lucrările. Să nu mai vorbim de faptul că vor face aceeaşi lucrare, în acelaşi loc în care peste 2 sau 3 ani vom avea aceeaşi problemă, în loc să gândească  o soluţie şi cineva să ia o decizie legată de un eventual nou traseu, sau de lucrări mai ample în exteriorul autostrăzii. Soluţiile de peticire nu vor ţine. Toate acestea spre o corectă informare a celor care poate mai citesc şi revista presei.
În domeniul transporturilor sunt poate, cele mai mari investiţii beneficiare de fonduri europene. Printr-o astfel de abordare, nu numai că sunt puse în pericol lucrările aflate în executare, dar cele viitoare vor rămâne doar la nivelul discuţiilor şi a istoriei care va consemna nerealizările şi lipsa absorbţiei de fonduri europene atât de necesare pentru asfel de investiţii.
Pentru ca această guvernare să lase o amprenta cât de cât favorabilă asupra economiei româneşti este necesară o aplecare mai atentă asupra celor  două domenii de activitate care, aşa cum funcţionează ele în acest moment, riscă ca în scurt timp, în România să se reinstaleze o gravă criză economică.

                                                          Senator,
                                                  Marius Sorin Bota

marți, 26 aprilie 2016

Comunicat de presă senator PSD Sorin BOTA

26.04.2016


    Incompetenţa guvernului „tehnocrat” manifestată prin demisii

În opinia senatorului PSD Sorin Bota, demisia ministrului Fondurilor Europene este expresia clară a incompetenţei acestui Guvern manifestată prin:
„1.Confundarea oamenilor (birocraţi) care lucrează într-un domeniu, cu cei care pot şi stiu să gândească politica sectorială în acel domeniu;
  2. Prin infatuare şi lipsă de comunicare profesională.
Dacă ar fi citit (aviz tuturor miniştrilor), cel putin ceea ce scrie presa de specialitate (pe domenii), sau ce interpelări şi întrebări pun parlamentarii, poate ca ar realiza ce probleme au de rezolvat pe termen scurt şi ce soluţii propun cei care cunosc domeniile aferente fiecăruia”, a conchis senatorul.


                                          Cabinetul senatorului