RAPORT - ISLAMUL: RELIGIE MAJORITARĂ ÎN 2100

 In 2100 islamul va fi religia cea mai numeroasa din lume, conform unui studiu publicat de Pew Research Center din SUA pe 27 februarie. [Detalii: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/02/27/muslims-and-islam-key-findings-in-the-u-s-and-around-the-world/] In 2010 in lume erau 1,6 miliarde de musulmani, reprezentind aproximativ 23% din populatia planetei. In acelasi an, se estima ca in lume traiau 2,2 miliarde de crestini, ori 31% din intreaga populatie a planetei. In 2050, cind populatia lumii va ajunge la 9,3 miliarde de locuitori, in comparatie cu 6,9 miliarde in 2010, se estimeaza ca numarul musulmanilor va fi aproape egal cu al crestinilor, dar ca ii vor depasi numeric pina in 2100. Trebuie aceste cifre sa ne ingrijoreze? Care sunt cauzele acestui decalaj numeric?

Tendinte demografice

Intre 2010 si 2050 populatia musulmana a planetei va creste cu 73%, in timp ce populatia crestina cu doar 35%. Iar daca directiile demografice curente vor ramine constante pina la sfarsitul veacului, musulmanii vor constitui cea mai numeroasa religie a lumii. Cu toata ca islamul deja este, de mult timp, o religie globala, asemenea crestinismului, pina in 2100 va deveni mult mai numeroasa in tarile in care acuma inca constituie doar o minoritate infima. Pe moment, doar 20% dintre musulmani traiesc in Orientul Mijlociu si Africa de Nord, restul fiind concentrati in regiunea Asia-Pacific (Indonezia, Pakistan, Bangladesh, Iran, Turcia si India). La ora actuala Indonezia e tara cu cei mai multi musulmani, dar in 2050 cei mai multi musulmani vor trai in India, conform Studiului Pew. In Europa, musulmanii vor alcatui 10% din populatia intregului continent in anul 2050.

 In contrast, numarul musulmanilor in SUA e inca mic, fiind estimat la doar 3,3 milioane, adica 1% din intreaga populatiei a Americii. In 2050, insa, ei vor alcatui 2,1% din intreaga populatie a Americii, depasind numeric pe evrei care alcatuiesc aproximativ 2% din populatia SUA. Dublarea procentului de musulmani care vor trai in America in 2050 si stagnarea, ori declinul, populatiei israelite, se datoreaza realitatilor demografice curente. Femeile musulmane din America au mai multi copii decit cele israelite, iar majoritatea covarsitoare a musulmanilor care imigreaza in SUA sunt tineri, adica in perioada de viata cind isi formeaza familii si nasc copii. 63% din musulmanii Americii sunt imigranti. Asta inseamna ca 63% din cei 3,3 milioane de musulmani care traiesc in America astazi au emigrat in America pe parcursul vietii lor. Din cei 3,3 milioane de musulmani doar 1,8 milioane sunt adulti, restul fiind copii si adolescenti sub 18 ani. Anual, 100.000 de musulmani primesc rezidenta permanenta in America, cam 10% din total.

 Proiectiile demografice favorizeaza expansiunea rapida a islamului la nivel global in detrimentul crestinilor. Cresterea cea mai rapida a musulmanilor e anticipata sa aibe loc in Africa  sub-Sahariana, unde de acuma pina in 2050 fiecare femeie musulmana va avea, se estimeaza, in medie, 5,6 copii. In contrast, femeile crestine din aceasta parte a Africii vor naste doar 4,5 copii de persoana. In Orientul Mijlociu si Africa de Nord natalitatea va fi de 3 copii la fiecare femeie musulmana si de 2,6 copii la fiecare femeie crestina. In Asia si Pacific, raportul natalitatii va fi de 2,7 la 2 copii, in America de Nord de 2,1 la 2 copii, in Europa de 2,1 la 1,5 copii, iar, la nivel global, de 3,1 la 2,3 copii.

De ce creste populatia musulmana?!

Studiul Pew atribuie explozia numerica a musulmanilor factorului demografic - adica femeile musulmane nasc mai multi copii ca femeile crestine - si factorului de varsta. Populatia musulmana e mult mai tinara decit cea crestina. Varsta mediana la musulmani (adica varsta la care intreaga populatie musulmana a lumii poate fi impartita in doua grupuri egale numeric) este de 23 de ani. In alte cuvinte, daca intreaga populatie musulmana a lumii e de 1,6 miliarde de persoane, 800 de milioane dintre ei au varsta de 23 de ani ori mai putin, si 800 de milioane au varsta de la 23 de ani in sus. In contrast, varsta mediana a celorlalte grupuri religioase, inclusiv crestini, este de 30 de ani.

 Studiul Pew evita sa foloseasca cuvintul ingrozitor de "A", adiva avort, ca si cauza a declinului numeric al crestinilor. Practica avortului e in principal responsabilia pentru declinul numeric, ori stagnarea numerica a crestinilor, in comparatie cu musulmanii. Majoritatea crestinilor isi avorteaza cu nepasare si fara regrete copiii nenascuti. In contrast, avortul e mult mai putin raspindit la musulmani. Aceasi realitate neplacuta o intilnim in China si India. Ne e deci de mirare ca numarul crestinilor e in declin la nivel global iar cel al musulmanilor in crestere. Daca dupa al Doilea Razboi Mondial europenii nu ar fi avortat copiii nenascuti, inclusiv in Romania, Europa nu ar fi avut nevoie de imigranti musulmani pentru a le umple fabricile in anii 50, 60 si 70 ai secolului trecut. Europenii au ales avortul, hedonismul si destramarea familiei si a casatoriei, in detrimentul natalitatii. Si-au sacrificat viitorul biologic pentru a-si satisface hedonismul si a-si asigura o viata linistita si in siguranta. Dar asta doar temporar. Pentru ca, in 2050, cind Europa (in principal Ocidentala) va fi 10% musulmana, va deveni tot mai greu pentru Europa sa-si pastreze identitatea crestina, subreda cum deja e, fiind asaltata simultan nu doar de un islam agresiv dar si de un secularism la fel de agresiv si irational.

Care sunt perceptiile europenilor privind musulmanii?!

Studiul Pew reda date dintr-un sondaj de opinie facut in 2016 in 10 tari europene privind atitudinea europenilor fata de musulmani. Intrebarea de fond a fost daca respondentii au o perceptie pozitiva ori negativa privind musulmanii. In jumatate din cele 10 tari europene, peste 50% din populatia fiecarei tari afirma o imagine negativa despre musulmani, 72% in Ungaria, 69% in Italia, 66% in Polonia, 65% in Grecia, si 50% in Spania. In celelalte tari, mai putin de jumatate din populatia fiecari tari detineau pozitii negative la adresa islamului, 35% in Olanda, 35% in Suedia, 29% in Franta, 29% in Germania, si 28% in Marea Britanie.

 Cum se explica aceasta discrepanta in opinii? Credem ca raspunsul e usor de intuit la cei care cunosc cit de cit istoria. Cu exceptia Italiei, celelalte patru (4) tari europene cu un procent de peste 50% din populatie care are opinii negative privind islamul, au fost sub ocupatie musulmana vreme de secole. Ungaria fost pasalic turcesc, Spania a fost stapinire musulmana pina la sfarsitul Secolului XV, Grecia a fost stapinita de musulmani pina in 1821, iar Polonia a avut mult de furca cu musulmanii vreme de sute de ani. Iar Italia, cu toate ca nu a fost stapinita de musulmani, a fost, vreme de multe secole, la frontiera dintre crestinism si lumea musulmana, cunoscind indeaproape lumea musulmana. Niciun  european, dar mai ales italian, nu poate uita faimoasa batalie navala de la Lepanto din 1571 care a decis soarta bazinul Marii Mediterane impotriva musulmanilor.

 In contrast, experientele occidentalilor cu lumea musulmana sunt relativ recente, in cazul Germaniei ori a Olandei de mai putin de 100 de ani, iar al Scandinaviei de doar citeva decenii. Niciuna din aceste tari nu a fost vreodata sub ocupatie musulmana nici nu au cunoscut distrugerea civilizatiilor lor de cotropitorii musulmani. Surprinde deci, ca, in ciuda acestor contacte istorice relativ limitate, pina la o treime din populatiile acestor tari are o opinie negativa despre musulmani. Daca si aceste tari ar fi fost sub ocupatie musulmana, la fel ca tarile din sud-estul Europei, foarte probabil ca procentul acesta ar fi mult mai ridicat.

Terorism islamic in Marea Britanie

Pe 4 martie, The Henry Jackson Society din Marea Britanie a publicat un studiu masiv de aproape 1000 de pagini privind terorismul islamic in Marea Britanie intre 1998 si 2015. Titlul studiului e Islamist Terrorism: Analysis of Offences and Attacks in the UK (1988-2015) ("Terorismul islamist: analiza crimelor si atacurilor in Marea Britanie, 1988-2015"). (O parte a studiului e disponibila online:http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/03/Islamist-Terrorism-preview-1.pdf] Iata citeva din coucluziile lui: terorismul islamist reprezinta principala amenintare terorista la adresa intereselor britanice atit in Marea Britanie cit si in lume. ("Islamist terrorism remains the principal terrorism threat to both the UK and British interests overseas.") La inceputul anului 2017 terorismul directionat si inspirat de Statul Islamic (IS) a fost amenintarea predominanta pentru securitatea nationala a Marii Britanii. Vreme de mai mult de doua decenii grupuri islamiste militante au recrutat cu succes cetateni britanici si musulmani din Marea Britanie pentru a se angaja in actiuni teroriste in Marea Britanie, Europa si in lume.

Blasfemie in Danemarca - alianta secularismului cu islamul terorist

Am scris deja de doua in acest an privind alianta tacita intre secularismul agresiv european si islamismul terorist. Dat fiind subiectul comentariului nostru de astazi, dam inca un exemplu recent. Din Danemarca. Danemarca e una din putinele tari europene care inca pedepseste blasfemia impotriva religiei. In decembrie 2015 un danez a dat foc Coranului si a postat incidentul pe facebook. Luna trecuta procuratura daneza a anuntat ca persoana va fi data in instanta pentru blasfemie la adresa religiei musulmane. Pe de alta parte, in 1997 un danez a ars Biblia in timpul unui program de televiziune dat pe un canal de televiziune public, fara ca persoana respectiva sa fi fost data in instanta. Autoritatile nu au intervenit, cu toate ca Luteranismul (crestinismul) e religia oficiala in Danemarca. [Detalii:https://www.firstthings.com/web-exclusives/2017/03/blasphemy-in-denmark]

 Cum se explica diferanta aceasta in tratarea favorabila a islamului si tratarea nefavorabila a crestinsimului? Raspunsul e simplu. Danezii iau masuri profilactice pentru a preveni atacuri teroriste. Prin asta dau de inteles ca cei care intorc obrazul cind sunt insultati, adica crestinii, sunt cetateni de rangul doi, dar cei care intorc rau pentru rau, adica musulmanii, sunt cetateni de prima clasa. Cei din urma merita protectia legii, dar cei dintii nu. Si nu e de mirare, actiunea judecatoreasca fiind demarata la initiativa guvernului social-democrat danez care e la putere.

Vesti bune

Printre toate aceste vesti aparent negative, exista si vesti bune. Vesti, insa, care nu apar pe prima pagina a presei seculare occidentale ori de fel. Pentru ca aceste vesti, bune pentru crestini, sunt rele pentru secularistii dedicatii distrugerii crestinismului. Cei care cititi cu fidelitate buletinele noastre informative de marti, sunteti informati ca tot mai multi musulmani care migreaza in Europa se convertesc la crestinism. La fel in Marea Britanie. La fel in Iran unde se estimeaza ca exista milioane de crestini care se intilnesc in casele lor, iar autoritatile fac razii periodice sa ii imprastie. Marti v-am informat ca in Khartum (Sudan) sunt zeci de biserici crestine care apar in cartierele sarace si marginase ale orasului pe care autoritatile vor sa le demoleze. Si tot marti v-am informat ca in Gana 70% din populatia tarii e crestina, iar influenta lor e extrem de vizibila, mult mai mare ca in tarile traditional crestine ale Europei. Si tot saptamina asta am aflat ca 10% din populatia din Banglades, predominant musulmana si budista, s-a convertit la crestinism. [Detalii: https://www.christianfreedom.org/despite-persecution-christianity-is-exploding-in-bangladesh/] O remarcabila convertire la crestinism se simte si in Nepal.

NE INGRIOJOREAZA DECLARATIILE IRESPONSABILE ALE LUI RALUCA TURCAN

Liderul interimar PNL Raluca Turcan continua sa faca declaratii pe care le putem califica doar ca fiind iresponsabilie la adresa revizuirii Articolului 48. Le puteti citi aici: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21659443-turcan-pnl-sustine-definirea-casatoriei-relatia-intre-femeie-barbat-garantarea-familiei-catre-stat-cum-putea-spunem-prin-constitutia-romaniei-relatia-dintre-mama-copil-nu-este-familie.htm. Dinsa ne da de inteles ca, in timp ce ea personal e pentru definirea casatoriei naturale barbat-femeie in Constitutie, totusi sprijina eforturile unei minoritati de parlamentari PNL care vor, simultan cu revizuirea Constitutiei, sa deschida portita spre o eventuala recunoastere in Romania, in timp, a altor forme de convietuire sociala care sa fie echivalate cu viata de "familie" si "casatoria". Cei care cititi cu fidelitate comentariile noastre de Marti si Joi intelegeti ca ceea ce dinsa, impreuna cu o minoritate din partidul ei, vor sa faca, coincide exact cu ceea ce Curtea Europeana a Drepturilor Omului deja a decretat de mai multe ori: convietuirea intre persoane de acelasi sex, adoptiile copiilor de catre homosexuali, ori concubinajul in sine, constituie "familii" care sunt protejate si au drepturi in contextul Conventiei Europene a Drepturilor Omului.

 D-na Turcan, in mod discret, acuza pe cei 3 milioane de cetateni care au semnat pentru Articolul 48, ca vor sa excluda din definitia de "familie", familiile monoparentale ori vaduvele care traiesc singure ori cu copiii lor. Argumentul acesta infantil e desemnat sa convinga ca pe linga familia traditionala exista si alte feluri de "familii" care trebuie protejate. Printre ele si parteneriatele intre persoane de acelasi sex ori de sex opus. Daca amendamentul propus de PNL pentru modificarea amendamentului deja propus de cei 3 milioane de cetatenti este adoptat, se vor face presiuni, pe baze de drepturi constitutionale, de recunoastere a altor feluri de "familii" decit cea intemeiata pe casatoria liber consimtita intre un  barbat si o femeie.

 Ne deranjaza deasemena invectivele adresate celor 3 milioane de catetani de catre dna Turcan, facind referinta, in articolul din HotNews.ro la "populism[ul] ieftin pe care unii il arunca in fata cetatenilor".  Cert e ca partidul pe care dna Turcan il conduce si se autodefineste ca fiind de dreapta, are urgent nevoie de o reconstituire valorica radicala. Nadajdium ca pe ultima suta de metri liderii PNL isi vor tine cuvantul dat cetatenilor tarii inainte de alegerile din decembrie ca sprijina si vor sprijini pina la capat amendamentul propus de 3 milioane de alegatori.

 Va oferim un comentariu, scris de Coalitia pentru Familie, care contesta si cauta sa atenueze preocuparile si distorsionarile declaratiilor dnei Turcan: http://coalitiapentrufamilie.ro/2017/03/13/familia-monoparentala-este-si-va-fi-recunoscuta-si-ocrotita-si-dupa-referendumul-de-revizuire-constitutiei/

PATRUZECI DE ZILE PENTRU VIATA IN ROMÂNIA

Campania 40 de zile pentru viata se deruleaza in Romania. Incurajam pe toti crestinii Romaniei sa participe. Detalii:https://docs.google.com/document/d/1zo72IYgBxkLA3zf-VrRNCU-KCR1AVtfphEp405TBXzI/edit?usp=sharing

 Campania are loc si in Bucuresti iar detaliile le puteti obtine de pe facebook: https://www.facebook.com/40daysforlifeBucharest. Pentru o mai bună organizare sunteti invitati sa sunati la 0721 214 798, 0774 060 971, ori 0721 145 054.

 Batalia pentru viata copiilor nenascuti e cea mai nobila cauza in care cineva se poate implica. Pentru a va incuraja si inspira in aceasta cauza nobila, va oferim un scurt trailer dintr-un film pro-life tocmai difuzat in SUA, intitulat The Voiceless ("Cei fara voce"). Subiectul filmului e un tinar pastor care isi incepe cariera intr-o biserica in declin din Philadelphia. Pasiunea lui si a sotiei lui pentru copiii nenascuti devine contagioasa si transforma congregatia in una din cele mai vibrante congreatii din Philadelphia. Filmul e bazat pe o poveste adevarata. Trailerul il puteti viziona aici: http://voicelessthemovie.com/

 Alina Grosu e o romanca cu care ne mandrim. Crestina, ea lucreaza pentru prestigiosul institut american Family Research Council din Washington DC. Saptamina trecuta a tinut o prelegere despre avort si dreptul la viata al copiilor nenascuti si a facut o prezentare a filmului The Voiceless. Prelegerea ei, lunga de o ora, o puteti viziona, in engleza, aici: http://www.frc.org/events/giving-a-voice-to-the-voiceless-the-role-of-film-and-media-in-equipping-churches-to-pro-life-action

VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.

                     ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro

office@alianta-familiilor.ro

                                                                      16  martie 2017

Comunicat ALIANŢA FAMILIILOR din ROMÂNIA

ALIANŢA SECULARISMULUI INTOLERANT CU ISLAMUL TERORIST

 

In 2016 au fost ucisi in intreaga lume peste 90.000 de crestini, cu 10.000 mai multi ca in 2015. Majoritatea lor covarsitoare au fost ucisi din pricina credintei lor crestine. Au fost ucisi cu precadere de musulmani si islamisti. Putem anticipa, deci, cu durere si ingrijorare, ca masacrul crestinilor in mainile musulmanilor jihadisti va continua si in 2017. In doar ultimele 14 luni terorismul islamist a facut ravagii, cu precadere in Europa, dar si in Statele Unite. Din nefericire atacurile teroriste sunt tot mai frecvente si se extind in parti noi ale lumii. Pe 19 decembrie  a avut loc ultimul atac terorist islamic in inima Europei. In acea zi, in Elvetia 3 persoane au fost impuscate intr-un centru islamic din Zurich, ambasadorul Rusiei a fost asasinat in Ankara, si 12 oameni inocenti au fost ucisi, iar altii 48 raniti, cind un camion, condus de un terorist islamist tunisian, a trecut peste un grup de persoane inocente in inima Berlinului care cumparau cadouri de Craciun pentru cei dragi. Tot in 2016 au fost inregistrate cel putin alte 10 atacuri islamiste impotriva crestinilor din Europa. In iulie, doi islamisti au ucis un preot intr-o biserica din Normandia. Tot in iulie, de Ziua Bastiliei, un terorist islamist a ucis 84 de persoane la Nisa trecind cu camionul peste ei. In martie au fost ucise 34 de persoane, si 190 ranite, in atacuri islamiste coordonate in Bruxelles, iar in noiembrie 2015, 130 de persoane au fost ucise de teroristi islamici in inima Parisului.

 

La aceste atacuri sangeroase se adauga zecile de mii de crestini ucisi in 2016 din cauza credintei lor de catre islamisti in Orientul Mijlociu, Egipt, Libia, Nigeria, Mali, Niger, Somalia, Kenia. Lista este lunga si, practic vorbind, interminabila. Ingrijoratoare sunt si stirile frecvente care parvin din centrele de refugiati din Germania si Franta unde migrantii musulmani ameninta, persecuta si chiar ucid refugiatii crestini care fug din Orientul Mijlociu sa-si scape viata, fara ca autoritatile germane ori franceze sa intervina.

 

Mutilarea simbolurilor crestine

 

Toleranta si naivitatea autoritatilor occidentale fata de islamisti insa se manifesta si la alte nivele. Radicalii islamisti mutileaza, decapiteaza ori distrug in intregime, statui crestine  si simboluri religioase crestine in cimitirele germane fara ca autoritatilor se le pese. Un articol publicat in decembrie reflecta dimensiunile enorme ale acestei probleme. Peste tot unde ajung, islamistii distrug simbolurile religioase, din Afganistan, unde au dobindit notorietate distrugand statuia lui Buda, veche de mai bine de 1000 de ani, pina la Tombuctu, in Mali, unde cu citiva ani in urma au distrus simbolurile religioase vechi de dinaintea convertirii localnicilor la islam. Din nefericire, Europa nu face exceptie acestor actiuni deosebit de agresive si intolerante. In 2016, de exemplu, doar in Germania, islamistii au mutilat, decapitat ori distrus in intregime 50 de statui ale lui Hristos ori alte statui crestine. In 2015, 40 de sculpturi crestine au fost distruse, tot in Germania. Politia germana a interogat citiva suspecti islamisti, dar anchetele au fost sistate dupa ce suspectii au fugit in Siria. [Detalii: http://pamelageller.com/2016/12/85589.html/]

 

Mutilarea sculpturilor si statuielor crestine nu se face la voia intimplarii. Ea denota ura islamistilor ajunsi in Europa impotriva crestinilor, cit si obiectivul lor de anihilare in intregime a crestinismului. Mutilarea simbolurilor religioase exprima intentia de anihilare a celor pentru care  aceste simboluri religioase sunt importante si relevante.

 

Secularismul face exact la fel si urmareste acelasi obiectiv, dar nu prin violenta ci prin constrangeri de multiple feluri. Multe, chiar foarte multe, sunt incidentele in care crestinii occidentali au fost concediati, dati in instanta, ori gasiti vinovati de prozelitism pentru ca abordeaza simboluri religioase in public ori la locul de munca.

 

Alianta secularismului si a jihadistilor teroristi

 

Incidentele enuntate mai sus sunt bine cunoscute si publicului din Romania. Dar comentariul de azi atentioneaza asupra unui fapt ori nuante mai putin cunoscute pe care inca nu le-am analizat. Ori, am putea mai bine spune, al unui curent pe care l-am depistat de citiva ani incoace si inca nu l-am comentat. Exista o alianta nedeclarata, tacita intre secularismul european si islamismul terorist. Poate vi se pare bizara aceasta afirmatie dar e corecta. Secularismul vede in islamul radical un aliat de baza in batalia secularismului impotriva crestinismului, iar musulmanii vad in secularism un aliat de baza in campania lor de anihilare a crestinilor. Scopul ultim al secularismului este anihilarea religiei, a influentei ei, si eliminarea ei din spatiul public. Si, in primul rind, marginalizarea si eliminarea crestinismului. Scopul islamismului terorist este identic - eliminarea crestinismului. Care esta baza acestei afirmatii?

 

Este practic imposibil sa dai peste un articol critic la adresa religiei musulmane in mass media occidentala. Ori in Romania. In contrast, zilnic sunt publicate o sumedenie de articole, tot in mass media occidentala, si chiar Romania, care ataca crestinismul, il trivializeaza si ridiculizeaza, ii ataca teologia, promoveaza ateismul, ridiculizeaza preotii, pastorii, Vaticanul, si indoctrineaza tinerii in sentimente de ura fata de crestinism. Parctic vorbind, mai nimic pozitiv nu se scrie despre crestini ori crestinism in mass media occidentala ori romana.

 

Pe de alta parte, insa, depistam tot mai multe materiale care tind sa puna intr-o lumina pozitiva religia musulmana si sa atribuie, subtil, o oarecare inocenta exceselor de violenta islamiste saraciei ori tensiunilor dintre israeliti si palestinieni. Ori somajului ridicat la tinerii musulmani. In Tunisia, de exemplu, somajul e de 15% iar in rindul tinerilor de 30%. Ba unele comentarii occidentale chiar afirma ca islamul este o religie a pacii, o afirmatie cu totul bizara si ilogica, considerind evidenta masiva care dovedeste ca islamul este, fundamental vorbind, o religie cu un trecut violent, fundamentat pe o teologiei a violentei.

 

Un exemplu graitor

 

Un recent exemplu al naivitatii intelectualilor occidentali privind islamul este un Raport publicat in octombrie de Southern Poverty Law Center ("SPLC"), un think tank (fundatie) american. Titlul Raportului da usor de inteles ca aceasta organizatie este anti-crestina si pro-islamica: Field Guide to Anti-Muslim Extremism ("Ghidul extremismului anti-musulman"). [Raportul poate fi accesat aici:https://www.splcenter.org/20161025/journalists-manual-field-guide-anti-muslim-extremists] SPLC nu este un think tank chiar necunoscut romanilor. Cu ani in urma, aceasta organizatie extremista, anti-crestina si prohomosexuala a cautat sa-si extinda activitatile si in Romania. A fost fondata initial sa promoveze integrarea si egalitatea rasiala in America cu zeci de ani in urma. De mai bine de 50 de ani, insa, SPLC a devenit irelevant si a trebuit sa se reprofileze pentru a ramine oarecum relevant si sa tina pas cu timpul. Asa a devenit, in ultimele decenii, un bastion al drepturilor homosexualilor si musulmanilor.

 

Afirmatiile Raportului SPLC sunt cu totul extreme. Dupa septembrie 11, 2001, afirma Raportul, musulmanii Americii au fost constant atacati si etichetati, pe nedrept, ca fiind ucigasi, teroristi, misogini. Si asta cu toate ca, conform unui studiu a lui Peter Berger, expert in terorism, numarul musulmanilor inrolati in grupuri teroriste este intre 85.000 si 106.000. 3.000 dintre ei parvin din Tunisia. SPLC extrapoleaza ca tot la 15.000 de musulmani exista un terorist inrolat intr-un grup terorist. Un numar nesemnificativ care nu trebuie sa ingrijoreze, afirma Raportul. Un numar care nu inseamna nimic. SPLC s-a angajat, deci, sa rectifice imaginea negativa a musulmanilor, denuntind intelectualii, scriitorii si jurnalistii occidentali pe care SPLC ii considera ca fiind anti-musulmani si extremisti. Raportul SPLC identifica nu mai putin de 15 astfel de "extremisti anti-musulmani." Cine sunt ei?

 

Prima e Ann Corcoran din New Jersey care atentioneaza din 2007 asupra pericolului jihadist. Steven Emerson, tot un american, e ridiculizat pentru ca atentioneaza Europa privind influxul masiv de musulmani. Brigitte Gabriel e denuntata pentru ca in opinia ei musulmanii nu pot fi cetateni loiali. Frank Gaffney, Jr. e numit paranoid, iar Pamela Geller e ridiculizata pentru motto-ul ei "stop islamization of America" ("stopati islamizarea Americii"). John Guandolo e ridiculizat pentru afirmatiile lui ca 80% din moscheele Americii sunt sub influenta lui Muslim Brotherhood. David Horowitz e un fost marxist care, dindu-si seama de erorile secularismului, a devenit un suporter al crestinismului pe care il promoveaza ca stavilar impotriva secularismului si jihadismului. Ryan Mauro e si el american, cunoscut pentru filmele lui in care expune terorismul jihadist. Raportul SPLC il ataca si pe el.

 

Deosebit de virulente sunt atacurile SPLC impotriva intelectualilor musulmani occidentali care expun si militeaza impotriva terorismului islamic. Ayaan Hirsi Ali e probabil cea mai cunoscuta femeie musulmana din Occident care scrie prolific si conferentiaza masiv impotriva islamului radical. Nascuta in Somalia, Hirsi Ali a scapat in Europa unde s-a stabilit in Olanda si in timp a fost aleasa in Parlamentul Olandei. Urmare a divortului ei in Olanda, Hirsi Ali a ajuns in America unde a devenit cetatean american. SPLC o ataca pentru afirmatiile ei ca islamul este "noul fascism" care promoveaza "un cult destructiv si nihilist al mortii".

 

In aceasi categorie e plasat si Maajid Nawaz, cetatean britanic nascut in Pakistan dar care locuieste in Londra. Despre Nawaz am scris de doua ori in vara anului trecut cind am facut recenzia cartii lui, publicate cu putini ani in urma, in care explica cum a devenit terorist, a abandonat jihadismul, si a devenit o voce influenta in miscarea de de-radicalizare a tinerilor jihadisti. A fondat influentul think tank Quilliam Foundation.

 

De ce mass media occidentala tace si nu critica islamul? De teama si lasitate. O explicatie deosebit de plastica in sensul acesta a fost data de un imam american pe postul de televiziune american Fox News in prima saptamina a anului. Imamul a fost invitat sa dezbata, impreuna cu un comentator crestin, atacurile lansate de Hollywood impotriva unei canterete crestine de culoare americane care a declarat recent, intr-o biserica din Houston, ca homosexualii sunt posedati de un duh demonic. [Detalii: https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2017/01/08/gospel-preacher-kim-burrells-controversial-remarks-reveal-black-church-split-on-lgbt-issues/?utm_term=.e4702aa62517]

 

Imamul afirma ca islamul condamna sodomia la fel ca si crestinismul. Intrebat fiind de ce Hollywood nu ataca musulmanii care fac afirmatii similare la adresa homosexualilor, imamul a dat o explicatie care ar trebui sa ingrijoreze si sa ne dea tuturor de gandit. Spre deosebire de crestini, zicea el, daca musulmanii sunt atacati, ei nu intorc obrazul ci raspund cu violenta. Afirma el: "we will go after you from the womb to the tomb", adica " va vom vana din pantece pina la mormint".

 

Aceasi lasitate e dovedita si de mass media occidentala, liderii politici occidentali, si de fosta Administratie SUA. Iar asta se reliefeaza in slabiciunea Administratiei Obama si lipsa ei de eficacitate in combaterea terorismului islamist. Dupa opt ani de presedintie obamiana, pericolul jihadist e mai extins, divers si incisiv ca inainte, si jihadistii au castigat mai mult teritoriu, au mai multi teroristi inrolati in actiunile lor, mai multa munitie, sunt mai bine organizati, mai sofisticati si mai bogati. Pot finanta actiuni mai variate, mai multe si mai letale decit acum opt ani. E vremea ca Europa si America sa se trezeasca din somnolenta si sa-si asigure securitatea. [Recomandam un articol despre esecul Administratiei Obama in confruntarea cu islamul publicat ieri de jurnalista americana M.G. Oprea: http://thefederalist.com/2017/01/11/thanks-obama-isis-alive-well/]

De luat aminte !

În  Olanda, la  un  concurs  de  desene  având  ca  temă  descrierea  realității actuale, acesta  a fost  declarat  câștigător!