Se afișează postările cu eticheta moment de răscruce. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta moment de răscruce. Afișați toate postările

marți, 18 septembrie 2018

Moment de răscruce


 Fără să prezinte un program alternativ, PNL profită de zbenguiala din PSD şi încearcă să puncteze electoral. Presiunile asupra preşedintelui Orban par să fi încetat. Turneele prin ţară pregătesc partidul pentru alegeri. Liderii locali sunt îndemnaţi să iasă în public pentru a lua contact direct cu oamenii.
Lipseşte însă atmosfera, entuziasmul, dorinţa de schimbare, speranţa că un nou guvern va aduce lucruri noi.
Opoziţia, în totalitatea ei, a rămas cramponată de ideea de a demonstra că PSD este un partid rău, condus de un lider şi mai rău.
O parte din liderii PSD au ajuns şi ei la concluzia că preşedintele partidului nu este potrivit pentru conducere şi îi cer să facă un pas în spate.
S-ar zice că atacurile directe ale opoziţiei la Liviu Dragnea au prins şi la PSD. Situaţia tensionată se menţine de ceva vreme şi lucrurile vor continua să se agraveze. Epoca lui Dragnea se apropie de apus.
PSD a avut întotdeauna preşedinţi autoritari, dar care au ştiut să mimeze democraţia de partid. Ei au reuşit să ia deciziile pe care le-au dorit lăsând impresia că s-au consultat cu forurile de conducere colectivă.
CEX-ul, biroul politic, crema partidului, este format din liderii judeţeni. Fiecare are propriile interese şi îl susţine pe preşedinte atâta vreme cât acesta îi rezolvă problemele. Liviu Dragnea pare să fi ignorat acest lucru. Asta explică reacţiile de adversitate la adresa lui. I se reproşează că s-a înconjurat de câţiva oameni, unii din afara partidului, şi ia deciziile pe care le doreşte.
Cam acelaşi lucru i se reproşa şi lui Ludovic Orban. Situaţia s-a ameliorat sau greii PNL au ajuns la concluzia că nu este un moment potrivit pentru declanşarea unor lupte interne.
De situaţia din PSD profită şi alte partide. Cel mai vehement contestatar al lui Liviu Dragnea este Victor Ponta. Fostul preşedinte PSD consideră că a venit momentul răzbunării. Loveşte din toate direcţiile.
Îl acuză pe Dragnea că a fost un apropiat al „statului paralel” şi nu ezită să meargă şi mai departe. Afirmă că Liviu Dragnea a fost „creierul violenţelor” din 10 august. Este o acuzaţie extrem de gravă. Dacă va fi luată în serios Dragnea se va alege cu încă un dosar penal, aproape de greutatea celui de la mineriade deschis împotriva lui Ion Iliescu.
Victor Ponta are un interes direct. Plecarea lui Dragnea poate însemna revenirea fostului premier în PSD, foarte probabil printr-o fuziune cu formaţiunea lui.
Pro România se constituie ca un grup intermediar între putere şi opoziţie, ca un vârf al balanţei care ar putea face diferenţa dintre majoritate şi minoritate. Plecarea unui număr semnificativ de parlamentari către partidul lui Ponta este aproape o certitudine atâta vreme cât persistă nemulţumirile faţă de Liviu Dragnea.
În acelaşi timp, cu siguranţă în parlament se poartă negocieri secrete la care participă şi Victor Ponta. În cazul în care Dragnea nu pleacă există pericolul căderii guvernului printr-o moţiune de cenzură. Este ultimul lucru pe care şi-l doresc greii PSD-ului, membri sau nemembri CEX.
Prin urmare a apărut şi o formă de şantaj. Buni cunoscători ai avantajelor guvernării, între guvernare şi Dragnea pesediştii vor alege guvernarea. Teoretic, Liviu Dragnea nu mai are nicio ieşire. Practic, este posibil orice. Este un moment de răscruce nu doar pentru cariera unui politician abil, ci pentru toate partidele. Personajele principale sunt Ponta, Tăriceanu, Orban şi o figură deocamdată fără nume din PSD.

Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei de Maramureş

joi, 12 iulie 2018

Moment de răscruce


Ceea ce părea un simplu capăt de drum al unei cariere fulminante se trasformă într-o răscruce de drumuri. La o zi de la plecarea din fruntea DNA, Laura Codruţa Kovesi primeşte o ofertă din partea unui partid.
Dan Barna a ţinut să declare că i-a propus doamnei Kovesi să candideze la prezidenţiale din partea USR. Preşedintele USR lasă să se înţeleagă că nu a fost refuzat. Acest lucru schimbă din temelii percepţia asupra relaţiilor dintre partidele din zona dreptei. Aflate în opoziţie, PNL, USR şi PMP nu au reuşit să dea nici cel mai mic semnal că intenţionează să-şi unească forţele pentru a înregistra o victorie comună împotriva PSD. Ceea ce le unesc sunt temele abordate. PNL şi USR, mai puţin PMP, şi-au făcut din susţinerea independenţei justiţiei punctul principal de acţiune politică. Cele două partide se întrec să atace PSD, în punctul considerat cel mai vulnerabil. De aproape doi ani, zi de zi, coaliţia de guvernare este acuzată că vrea să-şi subordoneze justiţia.  În acest sens principalul argument este că modificările aduse legilor justiţiei sunt făcute pentru a-l scăpa pe Liviu Dragnea de problemele penale.
Demersurile făcute pentru revocarea şefei DNA au fost considerate parte a planului PSD-ALDE de sudordonare a justiţiei. Odată ce Laura Codruţa Kovesi  acceptă, în principiu, să intre în viaţa politică, modifică întreaga logică a confruntărilor politice de până acum. Rezultă că şefa DNA nu a fost echidistantă faţă de partide, iar USR nu este străin de o înţelegere obscură cu DNA.
Dacă se cere independenţa procurorilor este normal, prin simetrie, să existe şi o independenţă a partidelor faţă de sistemul juridic. USR încalcă acest principiu. La fel şi proaspăt revocata şefă a DNA.
Dar din punct de vedere politic lucrurile încep să fie ceva mai complicate. PNL se vede pus în situaţia de a fi singurul susţinător al candidatului prezidenţial Klaus Iohannis. Preşedintele poate fi văzut de acum înainte ca adversar al Laurei Kovesi. Poate fi invocată şi intenţia de răzbunare din partea fostei şefe DNA. Domnule preşedinte, dumenavoastră m-aţi revocat, eu vă concurez la viitoarele alegeri prezidenţiale!
   Situaţia nou creată obligă PNL să abordeze o nouă retorică. Încet, încet, liberalii vor abandona zona justiţiară, golită de sens prin repetiţie, şi se vor preocupa de alte teme. De pildă se vor strădui să schiţeze un program de guvernare, în centrul căruia să se afle problemele economice.
În felul acesta PNL va deveni mai interesant, mai atractiv. De asemenea, preşedintele Klaus Iohannis a fost preferat în locul lui Victor Ponta tocmai pentru că era neamţ, deci ordonat, calculat, bun gospodar. Nimeni nu şi-a imaginat că se va arunca în bătălia pentru „statul de drept”, tema populistă a lui Traian Băsescu.
Justiţia are exact atâta independenţă pentru cât înţeleg că trebuie să lupte pentru ea magistraţii. Nu oamenii politici, nu strada, nu un partid ca USR, nu preşedintele ţării pot oferi garanţia independenţei justiţiei. Cinstea, onestitatea, buna pregătire profesională a magistraţilor, procurori şi judecători, sunt cheia implementării unui sistem juridic modern, independent, pus în slujba dreptăţii.
Au fost foarte mulţi procurori şi judecători care au reuşit să nu se compromită, să facă dreptate şi pe baza codurilor penale comuniste. PNL, având deja doi adversari, PSD şi USR, trebuie să înţeleagă că nu codurile penale sunt problemele care îşi aşteaptă rezolvarea din partea lui.

Klaus Iohannis şi PNL pot reuşi abordând teme reale, sociale şi economice. În rest, nu este vorba decât de jocuri politice sterile.

Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei de Maramureş