Momentul adevărului pentru PNL!

 

Sfaturile unui vechi liberal către colegii mai tineri

Moțiunea a trecut, Ilie Bolojan a căzut. Pentru PNL problema care se pune este nu dacă va fi schimbat actualul președinte, ci cu cine!

Ca să renască, partidul trebuie să se transforme într-o forță politică conservatoare credibilă cu următoarea linie de abordare:

1. PNL, forță politică pro-americană;

Franța, Germania, Anglia, Spania, Italia sau conducerea UE pot fi anti-americane (chiar dacă se proclamă pro-occidentale), România nu-și permite însă acest lux!

Fondurile și tehnica pentru înarmare trebuie discutate cu guvernul american, care poate oferi condiții mult mai bune decât firmele și instituțiile UE (trebuie negociată suspendarea acordului SAFE)!

2. Trebuie aduse în fața justiției persoanele vinovate pentru anularea alegerilor, în frunte cu fostul președinte Iohannis; conservatorii nu pot accepta încălcarea flagrantă a celui mai sacru principiu al democrației!

3. Respectarea libertăților individuale; guvernul trebuie oprit să acapareze multă putere prin limitarea drepturilor cetățenilor și impunerea unora colective, pe criterii arbitrare!

4. Ucraina trebuie sprijinită moral necondiționat; însă, orice ajutor material trebuie stopat. Eventualele resurse disponibile trebuie folosite pentru români: bătrâni, copii, persoane cu dizabilități și veniruri minime, sănătate, învățământ!

Este corect sprijinul de 90 miliarde EUR acordat de UE Ucrainei, dar România trebuie să anunțe că nu va participa la finanțare întrucât nu are bani.

5. Reducerea fiscalității (începând cu TVA) și eliminarea discriminărilor care sufocă sectorul privat și îndeosebi IMM-urile!

6. Sprijinirea producției interne și a exporturilor.

7. Sprijinirea familiei tradiționale și a bisericii.

8. Protejarea bogățiilor țării.

Această linie garantează un bazin electoral de 30-35%; dar, nu poate fi promovată de persoane cu vederi neo-marxiste, progresiste!

PNL a pierdut într-un timp record 4 războaie: cu președintele României, cu Parlamentul, cu electoratul liberal și cu opinia publică.

Este momentul adevărului: căderea în irelevanță sau renașterea liberalismului în România!

(Viorel Cataramă)

A venit vremea, domnule Guvernator!

Aflu din presă că la Hollywood se toarnă un remake după ”Nemuritorul”, cu Russell Crowe în rolul jucat de Sean Connery. Și mă întreb dacă nu era mai potrivit Mugur Isărescu, pare că nimeni nu e mai highlander decît domnia sa...

A venit vremea, domnule Guvernator! Sunt unul dintre cei care au privit, ani la rând, cu respect instituția pe care o conduceți. Banca Naționalăă reprezintă unul dintre puținele bastioane de stabilitate într-o țară unde haosul politic pare vocație națională.

Tocmai de aceea, ceea ce s-a întâmplat în ultimul an mă deranjează profund și consider că trebuie spus răspicat: dle Isărescu, ați trădat neutralitatea care vă definea.

Nu vorbesc de simple gafe. Vorbesc de un pattern îngrijorător de imixtiuni politice, directe sau prin vocea oamenilor dvs de casă, care nu mai poate fi ignorat.

Când, după alegerea lui Nicușor Dan ca președinte, ați declarat public că „ne-a trecut glonțul pe la ureche", nu ați vorbit ca un tehnocrat al stabilității monetare. Ați vorbit ca un actor politic cu preferințe clare, cu temeri clare, cu tabere clare. O singură frază, dar revelatoare pentru tot ce ascundea în spate.

Și apoi este chestiunea leului. Miraculos, moneda națională slăbește fix în momentele de maximă tensiune politică - când se discută despre alegerea unui anume președinte, când se vorbește de demiterea guvernului Bolojan și tot așa.

Coincidență? Un model repetat nu mai este coincidență, iar la o analiză mai atentă, ridică întrebări la care BNR refuză să răspundă transparent.

La fel de problematice sunt intervențiile publice ale colaboratorilor dvs fideli, precum Adrian Vasilescu și Eugen Rădulescu - ale căror declarații de presă depășesc cu regularitate sfera tehnică și alunecă, lejer, în comentariu politic aliniat unor interese bine definite. Consilierii dvs nu ar trebui să fie analiști politici cu orientare. Și totuși...

Toate acestea nu sunt doar neplăcute. Ele încalcă litera și spiritul Legii BNR, care consacră expres obligația de neutralitate politică a conducerii instituției. Articolul 33 alin.6 din această lege există tocmai pentru situații ca aceasta - și Parlamentul are nu doar dreptul, ci și obligația de a-l activa atunci când sunt motive serioase. Iar motivele există.

Veți împlini 80 de ani - mulți înainte! - la finalul actualului mandat. Ați condus BNR aproape neîntrerupt din 1990 încoace - o longevitate fără precedent în lumea băncilor naționale din statele democratice și la finele mandatului veți marca 39 de ani.

La acel moment veți fi stat în fotoliu cu doi ani mai mult decît Edgar Hoover la FBI. Oamenii statului nu sunt eterni, iar instituțiile sunt mai importante decât persoanele care le conduc.

În final, cred că a venit momentul să faceți - sau să fiți ajutat să faceți - un pas înapoi și să lăsați loc unei noi conduceri. Ar fi o retragere firească, după o carieră lungă, și poate cea mai potrivită cale de a închide acest capitol fără și mai multe controverse.

(Viorel Cataramă)

După demitere, Bolojan va pierde și șefia PNL!

Omul de afaceri Viorel Cataramă, unul dintre cei mai vechi liberali, a declarat în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR va avea succes. Acesta susține că, pe 5 mai, Guvernul Bolojan va fi demis și se va intra într-o nouă fază a negocierilor pentru un viitor Executiv.

„Astăzi, vă pot spune că PNL se bazează pe o „armată” de bugetari. În decursul anilor de guvernare, a reușit să implanteze în toate structurile statului membri sau persoane susținute politic care, împreună cu familiile lor, asigură astăzi principalul izvor de voturi al acestui partid istoric, care însă s-a depărtat complet de menirea sa.

Prin urmare, situația este gravă, iar ceea ce s-a întîmplat în ultimele zile arată o reală derută a partidului. Este evident că, în momentul în care PSD a anunțat ieșirea de la guvernare, insistența PNL pentru Ilie Bolojan ca prim-ministru a dus la degenerarea situației.

Astăzi aflăm că o moțiune de cenzură a fost semnată de 251 de parlamentari. Avînd în vedere că sunt necesare 233 de voturi pentru demiterea guvernului, este aproape sigur că, pe 5 mai, dacă nu se întîmplă o minune, guvernul Bolojan va fi demis.

Vă pot spune că, dacă acest lucru se va întîmpla, Ilie Bolojan va pleca și din fruntea PNL. Acesta nu va mai putea continua să ocupe funcția de președinte, deoarece, în atare condiții, PNL va scădea rapid sub 10%, punîndu-se sub semnul întrebării chiar accederea în Parlament la viitoarele alegeri. Aceasta este o certitudine” mai spune liberalul.

C.L.

„Dictatorul” Orban ne-a servit duminică o lecție...

Au trecut și alegerile din Ungaria. Organizate corect, cu prezență record și un „dictator” care și-a recunoscut onest înfrângerea în fața adversarilor. Autocratul” și-a felicitat adversarul, nu s-a cramponat de putere, nu a cerut renumărări, nu a rupt hainele de pe el, nu s-a victimizat, nu a acuzat. A respectat fără fasoane decizia poporului. Ca orice „iliberal” care se respectă.

În România progresistă, democrată, pro-europeană și anti-americană a fost nițel altfel.

În aplauzele Bruxellesului, s-au eliminat candidați din cursă pe motive cusute cu ață albă, s-au comasat aberant alegeri în numele economiei rezultând, de fapt, mai multe alegeri și mai costisitoare, s-au devansat prezidențialele fără motiv doar pentru fi readuse la loc fără explicații, în fine, s-au anulat alegerile democratice ca să iasă cine „trebuie”, iar explicația oficială nu a venit nici azi.

Și am fost retrogradați de specialiști la nivelul de țară cu regim hibrid, adică la un pas de dictatură. Prin 90 îmi amintesc cum Iliescu era criticat pentru „democrația originală” impusă de el.

După aproape patru decenii, pare că suntem, în continuare, democrați și originali. Și, în felul lui, „dictatorul” Orban ne-a servit ieri o lecție!

Viorel Cataramă

Până mai ieri aceeași haită îl ridica în slăvi...

Mă uit cu un amestec de amuzament și perplexitate la noul sport național: „datul cu indignarea în Nicușor”. S-a rupt lanțul de iubire? S-a terminat stocul de optimism antropologic?

Până mai ieri, aceeași haită îl ridica în slăvi, îl vedea ca pe un fel de Moise al justiției moderne, coborând de pe munte cu tablele legii progresiste în brațe. Astăzi? Brusc, nu mai e bun. A trădat. A dezamăgit. A căzut din raiul ONG-urilor direct în iadul „numirilor greșite””, scrie pe Facebook afaceristul liberal Viorel Cataramă.

„Stimați neo-marxisti, finanțați cu drag de USAID și de Soros, voi chiar ați crezut că l-ați lins pe președinte în alegeri ca să vă alegeți voi procurorii șefi? Ca și cum ați avea un abonament VIP la „Cine conduce Justiția”?

Problema? Nu știe nimeni exact care e greșeala. Adică… dacă acei candidați buni, curați, perfecți, validați ideologic existau, de ce nu i-am văzut în competiție? Era coadă la înscrieri și nu am aflat noi? Sau s-a făcut selecția pe bază de telepatie, în grupuri private de FB?

Dacă „ai voștri” sunt așa de sclipitori, de ce n-au călcat pragul Ministerului Justiției să se înscrie? Sau e mai greu la examen decât la un workshop despre „democrație participativă”? Sau poate, Doamne ferește, nu erau chiar așa de buni cum vă spuneați voi între voi la meeting-urile cu granturi.

Mi se pare absolut fascinantă această pretenție: un mic club autoproclamat de „păzitori ai moralei publice” care consideră că are drept de veto asupra funcțiilor din stat. Nu prin vot, nu prin responsabilitate, nu prin asumare – ci prin dezamăgire vocală.

„Nu ne place!” – ok, dar cine vă întrebă?

Hai să fim serioși. Statul nu e un ONG. Funcțiile publice nu sunt premii de loialitate pentru activism. Iar justiția nu se face pe bază de like-uri, haștaguri și reacții cu inimioare.

Ce vedem acum nu e o dezbatere serioasă. E un război de orgolii între niște oameni care au confundat susținerea politică cu dreptul de proprietate asupra deciziilor. Și care trăiesc drama porumbelului căruia i s-a spus că a înghițit uliul și chiar a ajuns să creadă.

Surpriză: nu funcționează așa.

Dar, sincer, nu mă deranjează. E chiar distractiv. Pentru că, pentru prima dată după mult timp, vedem cum se sparge bula în direct. Și ce iese din ea? Mult zgomot. Puțină logică. Și zero candidați „perfecți” care, pare-se, există doar în imaginație” încheie Viorel Cataramă.

Declarația zilei - Viorel Cataramă

„Ceva nu e în regulă. Noi am avut timp de două legislaturi la rând femei în această funcție. Acum, d-na. Von der Leyen a mai cerut o femeie. Eu cred că e o cerere excesivă, mai ales că 70 de procente din țările membre UE nu au luat în considerare cererea d-nei.Ursula. Prin urmare, nici România nu trebuia să cedeze atât de ușor pentru că s-ar putea ca peste cinci ani să ne ceară un transgender”.