Nimic mai uşor decât să nu fii de acord cu altcineva. Nu ştim cum se face, dar atunci când este vorba despre o schimbare a legii electorale nu găseşti două partide care să aibă aceeaşi opinie. Ca alte legi, se schimbă de la un ciclu electoral la altul, în funcţie de socotelile partidului care are cea mai mare pondere parlamentară şi, evident, îşi găseşte parteneri cu care să facă o majoritate.
Cea mai radicală modificare a legii electorale s-a
făcut printr-un referendum.
Fiind sigur de victoria lui Adrian Năstase, PSD
având o majoritate confortabilă, a prelungit mandatul prezidenţial de la patru
ani la cinci ani. Se întâmpla înaintea alegerilor din 2004.
Mandatul de cinci ani pregătit pentru candidatul PSD
a fost câştigat de Traian Băsescu. A urmat eliminarea definitivă a lui Adrian
Năstase din viaţa politică, printr-o metodă care nu face deloc cinste unei
democraţii.
Legea electorală schimbată după interesele unui
partid sau a mai multor partide în funcţie de interesele lor este una dintre
bolile de care suferă democraţia românească mereu adolescentină deşi a depăşit
30 de ani.
Una din jonglerii este alegerea primarilor după cum
vrea partidul care are cei mai mulţi primari. Dacă alegerea se face dintr-un
singur tur câştigă partidul care are cei mai mulţi alegători captivi. Dacă nu
se fac alegeri în două tururi, aşa cum se face alegerea preşedintelui,
schimbarea administraţiilor locale devine imposibilă.
Într-o localitate, comună, oraş sau municipiu se
poate ajunge ca în Rusia lui Vladimir Putin, ca în Turcia sau Ungaria lui
Viktor Orban. Se formează structuri de putere şi interese care sunt veşnice.
Corupţia se perpetuează de la un mandat la altul, localitatea bate pasul pe loc
dezvoltându-se după mintea unui singur om. Se mai întâmplă să existe câte o
persoană potrivită, dar cazurile sunt rare.
Este de analizat ce se vrea: democraţie sau
politică? Partidul care a dat Constituţia, fiind la guvernare şi când s-a făcut
primul proiect, în anii 1990, şi când s-a modificat în 2003, în mandatul lui
Adrian Năstase, a fost PSD. Indiferent cum s-a numit, tot social-democrat a
fost.
PSD, fiind partid de stânga rezultă că avem un stat,
o administraţie, o ţară la urma-urmei, cu un puternic accent de stânga. Dar şi
Traian Băsescu şi Klaus Iohannis s-au simţit bine în hainele croite de PSD, cu
toate că amândoi s-au considerat politicieni de dreapta.
Asta este o problemă care poate fi discutată, dar nu
poate fi schimbată decât cu votul a două treimi dintre parlamentari. S-ar putea
schimba, dar cine o doreşte? Împotriva unei schimbări fundamentale poate fi
doar PSD şi UDMR. Din cauza primarilor pe care-i obţin atâta vreme cât sunt
aleşi dintr-un singur tur. Şi PSD şi UDMR ar pierde în jur de 30% dacă primarii
s-ar alege din două tururi.
PNL ar fi posibil să piardă aşa-zişii primari şi
preşedinţi de consilii judeţene grei. Deci, cam pierd partidele care au acum
majoritatea parlamentară şi au format actuala coaliţie de guvernare.
Aceste discuţii pe marginea alegerilor din 2024 au
fost iniţiate de PSD care doreşte să „comaseze” alegerile locale cu cele
prezidenţiale. În felul acesta PSD îşi face socoteala că ar câştiga mai multe
voturi candidatul lor prezidenţial.
După cum se ştie, în 2024 sunt patru feluri de
alegeri: europarlamentare, locale, parlamentare şi prezidenţiale. Actualul
preşedinte nu mai poate candida, având deja două mandate, dar un primar poate
candida indiferent câte mandate are. O fi bine, o fi rău?
După cum vor fi cuplate alegerile în 2024 se va
vedea adevăratul chip al Constituţiei, adevărata faţă a Legii Electorale pe
care politicienii o schimbă aşa cum şi-ar schimba şosetele, fără să-i vadă
nimeni.
Autor:
Dumitru Păcuraru
Sursa:
Informația zilei Maramureș

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu