duminică, 8 decembrie 2024

Ne-am pricopsit! CCR a stabilit! Rămânem cu Iohannis la Cotroceni până când vom avea un nou președinte!

Curtea Constituţională arată că preşedintele Klaus Iohannis îşi va exercita mandatul până la depunerea jurământului de către preşedintele ce va fi ales, judecătorii invocând „complexitatea şi durata în timp a operaţiunilor electorale”.

„Curtea, având în vedere complexitatea şi durata în timp a operaţiunilor electorale necesare ulterior pronunţării prezentei decizii, constată aplicabilitatea art. 83 alin. (2) din Constituţie, potrivit căruia preşedintele României în funcţie ‘exercită mandatul până la depunerea jurământului de preşedintele nou ales”, spune CCR în motivarea deciziei de vineri prin care a anulat alegerile prezidenţiale.
Practic, CCR confirmă declaraţia făcută de Iohannis, în care anunţa că îşi va duce mandatul până când va depune jurământul noul preşedinte al României.
„În Constituţia României citim la articolul 83 alineatul 2: preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de preşedinte nou ales. Concluzie: eu rămân în mandat până când va fi ales un nou preşedinte al României. Când noul preşedinte va depune jurământul, eu voi pleca de aici”, a spus şeful statului, într-o declaraţie de presă susţinută la Palatul Cotroceni, cu câteva ore înainte de publicarea motivării CCR.
Curtea Constituţională a decis vineri anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidenţiale.
Recent, Kelemen Hunor a atras atenția asupra unei posibile contradicții între alineatele 1 și 2 ale articolului 83. Conform Constituției, mandatul președintelui este de cinci ani, însă acesta se încheie oficial doar la depunerea jurământului de către noul președinte.
„Constituția scrie că mandatul președintelui este de cinci ani. Asta înseamnă că expiră mandatul președintelui Iohannis pe 21 decembrie. Următorul articol spune că mandatul președintelui se termină în momentul în care noul președinte depune jurământul. Aici se bat cap în cap cele două alineate din Constituție,” a explicat liderul UDMR.
În opinia sa, clarificarea acestor dispoziții ar trebui să vină din partea Curții Constituționale. „Curtea Constituțională trebuie să ne spună exact cum trebuie să citim, cum trebuie să interpretăm primele două articole,” a adăugat el.
Kelemen Hunor a fost ferm în respingerea posibilității de a prelungi mandatul prezidențial prin aplicarea alineatului 3 al articolului 83. Acesta prevede că mandatul poate fi extins prin lege organică doar în caz de război sau catastrofă. „Eu exclud a treia variantă. Aia nu se poate. Asta ar însemna că România a ieșit din lumea democratică,” a declarat liderul UDMR.
Și CCR tocmai asta a făcut!

Gr. C.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu