marți, 4 noiembrie 2014

Editorial.Riscul de confuzie politică

Jumătate dintre români nu au votat, iar în Maramureş şase din zece cetăţeni cu drept de vot au preferat să nu participe la alegerile prezidenţiale. Cauzele absenteismului la urnele de vot, fenomen accentuat în judeţul nostru, reprezintă fenomenul cel mai îngrijorător pentru democraţie. Pentru turul al doilea de scrutin, aşteptăm ca alegătorii să iasă la vot peste 60%, ca noul preşedinte să fie cel dorit de majoritatea cetăţenilor.
De ce nu merg maramureşenii la alegeri? Probabil pentru că nu ştiu cu cine să voteze, fiind invadaţi de nesiguranţă şi relativitate. Decît să voteze cu un candidat şi apoi să le pară rău, mulţi preferă să nu voteze. Este cunoscut fenomenul de contaminare, alegătorii se influenţează unii pe alţii, are loc o omogenizare a părerilor, oamenii aleg astfel la întîmplare, fără să mai facă diferenţa între subiectivitate şi obiectivitate. Alţi conjudeţeni sînt grăbiţi şi nu reuşesc să discearnă între mesajele candidaţilor, pentru a-şi forma propria opinie. La prima vedere, toţi candidaţii au dreptate, şi ne trezim în faţa unei dileme precum cea din bancul cu rabinul-judecător. Nu putem fi echidistanţi faţă de politică, în cele din urmă trebuie să alegem, dar în acelaşi timp am dori să nu cădem în erori de logică. Am votat cu X şi acum îmi pare rău, m-am fript o dată... sau de mai multe ori.
Şi totuşi, alegătorii pot fi obiectivi, este suficient să facă efortul minim de a observa realitatea şi faptele candidaţilor, pentru a lua o hotărîre bazată pe fapte, nu pe supoziţii, preconcepţii sau prin imitarea altora. Va exista mereu un risc al alegătorului, pe care trebuie să ni-l asumăm, ca să-l minimalizăm. Politica seamănă uneori cu o relaţie în care investeşti încredere şi adesea ţi se răspunde cu monedă calpă. Eşti sedus şi atras cu sloganuri goale de conţinut, dar orice învăţ are şi dezvăţ. Nu există candidat perfect - nu sînt ideali nici cei doi politicieni calificaţi pentru turul al doilea, însă nu ne putem permite să punem ştampila pe numele unuia dintre ei la întîmplare, călchînd comportamentul raţional, ci să tindem către propriul nostru interes personal luat ca argument în luarea părţii.
Avem antecedente triste, i-am votat pe cei trei ...escu şi azi sîntem cu mult mai selectivi, avem aşteptări şi pretenţii, democraţia nu mai este o necunoscută, nu putem fi speriaţi sau cumpăraţi cu vorbe (Să trăiţi bine!), avem o mai mare putere de percepţie, informare şi judecată. Nu mai confundăm stînga cu dreapta, extremiştii cu centriştii...
Pericolul vine însă din partea celor, din ce în ce mai mulţi şi în Maramureş, care refuză să voteze şi adesea cad în negativism, spunînd că toţi politicienii sînt hoţi şi mincinoşi, că nu există nici o diferenţă între ei. Unii intră în apocalipsă, văd totul în negru, se retrag sub pretextul că-şi văd de necazuri şi de nevoi, pun preţ pe mica sau marea avere pe care o deţin. Nu ne amestecăm în tărîţe, ne vedem de treburile noastre, nu mergem la vot - acest curent infantil duce la absenteism şi la ideea greşită că democraţia nu ne mai interesează.
Avem nevoie de acea responsabilitate faţă de semeni care ne determină să nu rămînem în confuzie şi ceaţă. Avem de ales între stînga şi dreapta şi între realizările a doi candidaţi, ceea ce nu poate fi prea greu, dacă ne gîndim că este bine să ieşim la vot în 16 noiembrie 2014.


                                                                                 Nicolae GOJA

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu