Cred că, în loc de gargara televizată a ”analiștilor”, interesantă, poate, pentru
politicieni, ar fi mai utilă o cercetare și
corelare profundă a motivelor care au concurat la rezultatul aparent straniu al
alegerilor, făcută de sociologi, istorici și
psihologi. Concluziile le-ar putea folosi românilor pentru a se descoperi și înțelege.
Și pentru a evolua.
Să-ți dai toate
economiile pe un Iphone pentru că ți
s-a spus că ești deștept și
„cool "dacă o faci, e o dovadă de infantilism. Ceea ce, desigur, nu e valabil
dacă îți dai și votul din aceleași
considerente…
Presupun că, acum, cei 400.000 de expatriați votanți
își vor plăti taxele și impozitele în România, pentru a avea din
ce bani să-și respecte promisiunile președintele pe care l-au ales (scăderea TVA sau
6% pentru Educație).
Iohannis nu este băsescu. Nu pare să aibă multe din
defectele acestuia. Mai rămâne de văzut dacă are, totuși, câteva din calitățile
lui.
Mă gândesc că unul dintre motivele înfrângerii lui Ponta e
faptul că majoritatea n-a crezut că poate afla ceva nou de la acesta. Și ceea ce știa
nu a fost suficient pentru a face față
mirajului necunoscutului.
Nu reușesc să văd
exact unde e ”schimbarea”. Dacă Ponta rămâne premier, totul e ca vineri. Dacă
îi vor cumpăra aliații și-l vor da jos din funcție, totul va fi iar ca-n 2004 și-n 2009. Dacă schimbarea se referă la modul
de a fi președinte, asta se întâmpla
indiferent cine câștiga.
Eu, spre deosebire de simpatizanții celui ales, nu cred că cei care au votat altfel decât mine
sunt proști! Așa cum nu cred că sunt proști
nici copiii atrași de ambalaje intens
colorate care scot sunete puternice.
Să alegi mobilizat de sloganul ”puie monta” spune mai multe
despre tine decât despre cel împotriva căruia ai votat.
Mă întreb cât ar fi luat Iohannis dacă s-ar fi descurcat mai
puțin rău în confruntările televizate.
Mai cred că televiziunile și
moderatorii ”prieteni” ai lui Ponta i-au luat din procente mai mult decât
adversarii săi din media.
Televiziunea, ca mijloc de comunicare, a suferit o grea
înfrângere tocmai pentru că a încercat să copieze internetul: prea multă și prea partizană gargară, prea mulți părerologi, prea grosieră manipularea și mult prea slab calitativ infotainment.
Deosebirea e că, pe facebook, convingerile tale sunt imediat legitimate și întărite de like-urile prietenilor tăi. În
fața televizorului ești cam singur.
Văd că în Republica Moldova, Ponta a primit mai puține voturi decât în primul tur. Ce să înțeleg, că în răstimp le-a luat înapoi
microbuzele, manualele și gazoductul?
Continui să cred că aceia care au votat cu Ponta pentru că
Iohannis nu e ortodox sau le-a fost teamă că acesta o să le taie pensiile sunt
proști. Așa
cum îi consider și pe cei care au votat
împotriva lui Ponta pentru că aducea comunismul și
vindea țara rușilor. Mica diferență
dintre ei e că primii nu se consideră o ”elită”!
Din păcate, românii nu știu
nici să piardă, nici să câștige! Mai
ales în al doilea caz ar fi nevoie de mai multă eleganță!
Să votezi cu învinsul are și
o latură pozitivă. Nu te poți face de
rușine după 5 ani, spunând că te-a
dezamăgit și că-l disprețuiești.
PS. Sper, de fapt îmi doresc mult, ca acum, mulți oameni să revină între granițele decenței
și ale bunului simț, mult prea grav și des violate în timpul acestei campanii. Chiar dacă asta nu le
va face uitate prea curând derapajele.
radu herjeu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu