PNL, un partid nereformat condus de incompetenți politic!

„Poziția mea față de PNL.Nu mă mai interesează demult ce se întâmplă în PNL! Un partid nereformat, condus, în majoritate, de oameni incompetenți politic, trădători care nu au câștigat nici măcar o competiție electorală, rămâne nereformat, indiferent câte tabere, găști, platforme sau alternative vor face.

Pe mine astfel de oameni nu mă mai conduc și nici nu ar avea cum. Iar ca mine sunt foarte mulți în acest partid.

P.S. Nu mă interesează nici o funcție în acest partid și nu voi mai candida la nici o poziție în cadrul acestuia! Interesul național deținut doar de PNL cu 12% s-a frânt!”, a scris Alin Tișe pe pagina sa de Facebook.

C.L.

După multe căutări, Bolojan a găsit ministrul potrivit pentru Educație în curtea PNL!

 

La ședința de azi a Biroului Politic Național al PNL a participat și rectorul Universității din Suceava, Mihai Dimian, principalul favorit pentru a prelua funcția de ministru al Educației. Acesta a venit alături de premierul Ilie Bolojan, cel care îl prezintă partidului, înainte de a trimite nominalizarea către Palatul Cotroceni.

La inițiativa președintelui PNL și premierului României, Ilie Bolojan, a fost propus și validat, în unanimitate, pentru funcția de ministru al Educației și Cercetării domnul profesor universitar doctor Mihai Dimian, rector al Universității „Ștefan cel Mare” din Suceava.

Mihai Dimian este susținut de PNL în calitate de independent, cu misiunea de a contribui la dezvoltarea sistemului de învățământ din România în acord cu programul de guvernare, continuând în același timp eforturile de eficientizare a domeniului educației.”, arată un comunicat al PNL.

Mihai Dimian este profesor universitar şi conducător de doctorat la Universitatea „Ştefan cel Mare” din Suceava și, din anul 2024, rectorul Universității. Este dublu licențiat, în fizică şi matematică, la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași.

A studiat şi a fost asistent de cercetare în Franţa, la Universitatea din Versailles și a obținut titlul de doctor în inginerie electrică şi electronică în Statele Unite ale Americii, la Universitatea Maryland din College Park.

A fost cercetător la Institutul Max Planck din Germania şi profesor asistent, ulterior profesor asociat şi conducător de doctorat în inginerie electrică şi electronică la Universitatea Howard din Washington DC, SUA.

Interimatul premierului Ilie Bolojan la conducerea Ministerului Educației a expirat vineri, 27 februarie 2026, după 45 de zile în care funcția a rămas neocupată. Portofoliul de la Educație este vacant după demisia lui Daniel David.

Mihai Dimian: „Observ că „unele surse" au titrat că sunt „Rector susţinut de PSD". Mai sunt unii care comentează că sunt „USR-ist nenorocit". Având în vedere că o parte a copilăriei mi-am petrecut-o în judeţul Covasna, de unde provin părinţii mei, îmi vor găsi probabil şi gene de UDMR...

C.L.

Rareș Bogdan se întoarce pe front... Conducerea PNL e mai aproape de USR decât de propriul partid!

Ședință cu scandal, luni seara, la PNL. Europarlamentarul Rareș Bogdan spune că primarii liberali care au vorbit despre problemele lor au primit vizite de la Corpul de Control al premierului sau ale Curții de Conturi.

„Nu mi se pare firesc, mai ales în Partidul Național Liberal, unde trebuie să existe libertatea de expresie”, a declarat, luni seara, Bogdan, conform Mediafax.

Rareș Bogdan a afirmat că a fost contactat de aproximativ 180–200 de primari PNL, îngrijorați de pierderea cotelor defalcate, care reprezintă o parte esențială a bugetelor locale.

„Gândiți-vă că 40-60% din buget îl fac cu aceste cote defalcate, au crescut impozitele, sunt cei care dau piept cu oamenii, sunt cei care stau între oameni și sunt baza pe care PNL a reușit să o construiască”, a spus acesta.

„Știu că cei care au vorbit au primit vizitele șefului corpului de control al prim-ministrului sau ale Curții de Conturi, ceea ce nu mi se pare firesc, mai ales în Partidul Național Liberal unde trebuie să existe libertatea de expresie", a declarat europarlamentarul.

„Mi se pare că în momentul ăsta nu vorbește nimeni, nu putem sfida oamenii, oamenii ne-au dat votul, oamenii așteaptă și au așteptat de la Partidul Național Liberal”, a spus europarlamentarul.

În intervenția sa, Rareș Bogdan a ridicat și problema relației cu USR, susținând că o parte a conducerii PNL ar fi mai preocupată de această alianță decât de propriul partid.

„Vreau să știu exact pe relația pe care o avem cu USR, pentru că mi se pare că uneori colegii mei din conducerea PNL sunt mai apropiați de USR decât de propriul partid”, a declarat acesta.

Europarlamentarul a anunțat că nu va mai evita subiectele sensibile din interiorul partidului, acuzând că a fost marginalizat și expus public în trecut.

„Am stat un an și o lună, am intrat în politică să vorbesc. (…) Nu mai e cazul să tac, voi vorbi în continuare”, a afirmat Rareș Bogdan.

Rareș Bogdan a criticat și politicile economice ale Guvernului, susținând că România nu își exploatează resursele naturale – de la metale rare până la aur și argint – în timp ce populația este afectată de creșteri de taxe și impozite.

De asemenea, el a atras atenția asupra lipsei de comunicare publică privind acordul comercial cu Mercosur, afirmând că fermierii români sunt pe bună dreptate îngrijorați.

„Nimeni nu explică acordul cu Mercosur. Nimeni nu le explică oamenilor, fermierilor, speriați de acest acord”, a spus europarlamentarul.

Ședința Biroului Politic Național al PNL are loc luni seara, la Vila Lac, pe fondul unor tensiuni tot mai vizibile în partid, alimentate de măsurile fiscale, relația cu aleșii locali și strategia de comunicare a conducerii.

C.L.

Ape tulburi în PNL

 

Primar liberal hotărât să protesteze în fața Guvernului! Oradea a făcut a doua centură cu bani guvernamentali și la noi ne opresc șapte străzi amărâte!

Primarul Slatinei, Mario de Mezzo, anunţă că va protesta în faţa Guvernului, alături de alţi aleşi, dacă nu i se vor finanţa străzile începute în municipiu.

„Să vină Bolojan, Cseke Attila, să le explice slătinenilor cum conservi o stradă decopertată” a spus acesta, arătând că are 7 astfel de proiecte începute, al căror grad de executie este în jurul la 50% şi care nu pot fi oprite, pentru că ar produce un disconfort locuitorilor din municipiu.

Mario de Mezzo a mai spus că a fost în Oradea şi a fost şocat de cum arată oraşul şi transformarea sub mandatele lui Bolojan, dar, în momentul în care Oradea face a doua centură mediană, pe bani guvernamentali şi este în regulă lucrul ăsta, nu crede că e în regulă să vină să îi spună, la Slatina, că îi opreşte şapte amărâte pe străzi, că nu mai avem bani.

„În cele şase luni de zile, între şase şi nouă luni de când am fost ales primar al Slatinei, am trimis proiecte pe fonduri europene în valoare de peste 40 de milioane de euro. Proiecte pe care sper să le semnăm, să le contractăm în toamnă şi să începem să le implementăm de anul viitor.

Aşadar, fondurile europene sunt o prioritate pentru Slatina, iar noi am redefinit strategia astfel încât acestea să răspundă nevoilor oraşului. Însă există anumite proiecte finanţate din fonduri guvernamentale care au zăcut timp de 2-3 ani şi pe care le-am reactivat; sunt proiecte de investiţii”, a declarat primarul Slatinei, în emisiunea România Politică, de la Prima News. Mario de Mezzo a arătat că „unele dintre străzi sunt chiar în mijlocul oraşului”.

„Acestea sunt străzi pe care am început să le reparăm prin Programul Anghel Saligny; lucrările sunt într-un stadiu avansat, dar nu la 80%. Poate că sunt, nu ştiu, la 35-40%. Ce facem? Am decopertat strada, rămâne strada decopertată… iar domnul prim-ministru ne spune că, dacă nu are un grad de maturitate de 80%, punem pe pauză tot ce înseamnă Anghel Saligny.

Păi, să vină domnul prim-ministru sau domnul Cseke Attila şi le adun 10.000 de oameni, să le explice de ce strada Artileriei nu poate fi terminată, deşi este decopertată. Pe strada Ecaterina Teodoroiu, de exemplu, am găsit caverne de 10 metri adâncime, pe care le-am completat, le-am umplut, le-am reparat. Este o stradă care nu a mai trecut printr-o reabilitare de o asemenea amploare de la Revoluţie. Este o lucrare necesară şi complexă”, a mai spus Mario de Mezzo.

Primarul Slatinei a menţionat că acest proiect se află într-un stadiu care creează disconfort locuitorilor şi care nu poate fi conservat. „Să vină cineva, domnul Cseke Attila, să le explice cum se conservă o stradă decopertată. Cum conservi o stradă pe care ai turnat betonul, dar nu ai apucat să torni stratul de asfalt şi stratul de uzură? Asta creează disconfort locuitorilor.

Înţeleg, dacă nu am reuşit să semnăm anumite lucrări prin Anghel Saligny, nu ne mai uităm a cui este vina – nu le-am semnat, ok, le stopăm pe acelea, de acord. Dar dacă am băgat picamerul într-o stradă din Slatina sau din orice oraş din ţară şi am creat disconfort, lasă-mă să-mi termin lucrarea. Lasă-mă să-mi duc proiectul la bun sfârşit. Altfel, locuitorii municipiului Slatina nu vor putea înţelege.

Şi nici nu e treaba lor să înţeleagă dacă le spun de Bolojan sau de Cseke Attila. (…) Ei vor veni la mine şi îmi vor spune: «Primare, te-am ales să ne rezolvi problema. Rezolv-o, nu ne interesează!»”, a subliniat el.

C.L.

PNL, Albă ca Zăpada și alte basme...politice!

„De fiecare dată, PSD a intrat la guvernare nu pentru aplauze, ci pentru a salva România din criză. Am preluat haos, găuri bugetare și administrații prăbușite după guvernările de dreapta. Nu ne-am plâns. N-am căutat vinovați. N-am arătat cu degetul. Am stabilizat și am reconstruit.

Dar dacă partenerilor noștri de coaliție le place atât de mult basmul cu Albă ca Zăpada cea imaculată, atunci e cazul să le spunem noi varianta reinterpretată corect a basmului. Că de n-ar fi, nu s-ar povesti!

În realitate, Albă ca Zăpada noastră nu era deloc atât de nevinovată, pe cum încearcă acum să pară. Știm toți, că atunci când piticii erau plecați la muncă, le-a cam golit cămara, le-a ipotecat gospodăria și le-a cam subțiat pușculița. Ba i-a și îndatorat până la adânci bătrâneți.

Noi știm asta. Știu și piticii. Stie toată lumea. Așa că, dragă Albă ca Zăpada, dacă totuși vrei un final corect și fericit la acest basm politic pe seama românilor, hai să-ți spunem noi, PSD, cam ce direcții avem pentru al doilea pachet de măsuri”, a transmis liderul social-democrat Mihai Fifor pe Facebook.

C.L.

Ilie Bolojan a dat jos 28 de statui românești și a pus 10 monumente pentru Ungaria!

Ascunse într-o firidă din spatele marii clădiri a actualului Muzeu al Țării Crișurilor, zac roase de mucegai și găinaț de porumbei, 27 de busturi impresionante ale marilor personalități ale istoriei românilor. Ele sunt într-o avansată stare de degradare și au fost ascunse acolo, departe de ochii curioșilor, în timpul administrației Bolojan. Al 28-lea bust am aflat că este în beciul clădirii.

Întrebat chiar marți, 26 noiembrie 2024, dacă știe ceva de urma acestor busturi, directorul muzeului Gabriel Moisa a spus că nu și că ar fi fost doar opt în total. În accepțiunea acestui Moisa, care este și decan al Facultății de Istorie (IRISPSC) din Oradea, întreaga responsabilitate o poartă vechiul director, Aurel Chiriac, profesorul lui Moisa. Despre Gabriel Moisa știm că este omul pus în funcție de Bolojan și i se face lobby să ajungă ministru al Culturii în noul guvern. Știm precis că busturile amintite au fost inițial stivuite unele peste altele în curtea exterioară a noii clădiri a muzeului, iar acum, sub noul director, zac undeva ascunse.

Puțină istorie

Odată cu cedarea frauduloasă a marelui Palat Baroc (care adăpostea de patru decenii Muzeul Țării Crișurilor) către episcopia maghiară romano-catolică, busturile respective au rămas unde erau din 1986, adică în curtea interioară și parcul acestei clădiri ridicate în vremea Mariei Tereza. Noul proprietar a ajuns însă să ceară în mod imperativ administrației românești mutarea busturilor, deoarece erau greu de suportat de patrioții maghiari… Demonstrând o completă lipsă de educație istorică și respect pentru imaginea strămoșilor, primarul Ilie Bolojan nu a arătat nici cel mai mic interes pentru soarta acestor busturi, chiar dacă ele includ pe, țineți-vă bine: Burebista, Traian, Decebal, Menumorut, Gelu, Mircea cel Bătrân, Iancu de Hunedoara, Ștefan cel Mare și Sfânt, Mihai Viteazul, Tudor Vladimirescu, Al. Ioan Cuza și Mihail Kogălniceanu. Puteau fi puse în valoare în oricare parc al orașului!

Pentru că, stivuirea lor unele peste altele, în curtea noii clădiri a muzeului (fosta Garnizoană din vremea împăratului Franz Iosif) a atras un scandal public, busturile au dispărut din câmpul vizual al curioșilor.

O descoperire șocantă

Acum, în premieră, doar pe napocanews, se poate afla unde au ajuns și în ce stare sunt. A fost nevoie de multă cercetare pentru a ajunge la ele, iar starea lor, multe crăpate și cu coroanele distruse, umplu de lacrimi pe orice patriot. Deranjant este că, în tot timpul cât Ilie Bolojan a administrat Oradea și Bihorul (16 ani), el a amplasat în zona centrală a Oradiei 10 statui și monumente care țin de istoria Ungariei. Printre ele și cea mai mare statuie ecvestră din lume a regelui Ungariei Ladislau I. Bolojan a refăcut fără jenă însemnele naționaliste maghiare de pe Primărie și Teatru și acum speră să devină și prim-ministru al României…

 

Autor: Doru Sicoe

Sursa: Napoca news

Cititi si https://www.napocanews.ro/2024/05/reportaj-statuile-ungariei-ridicate-de-administratia-ilie-bolojan-la-oradea.html

Gluma zilei - Băi Rareș, asta nu-i pentru aniversare...

 

Festivalul idioțeniilor

Cel mai încordat liberal, sau, mă rog, unul din cei mai agitați, vorbesc aici de Florin Roman, critică, într-o postare plină de tricolor, decizia CCR de azi privind invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă.

Asta e prima pe ordinea de zi. A doua este că această decizie ar fi fost influențată de PSD, câștigător, zice ideologul, al acestei decizii.

Avem aici câteva remarci:

PSD nu are și nu a avut nicio implicare în justiție precum am și evitat să comentăm deciziile oricărei instanțe, cu atât mai puțin am comentat deciziile CCR.

Este o abordare constantă a celor din dreapta, in special PNL și USR, de a critica deciziile justiției contrare intereselor lor și fiind adepții unei justiții independente, dar de partea lor.

Candidatul PSD accede, evident, în turul 2 și are mari șanse de a câștiga prezidențialele și pentru atitudinea de respect față de oameni dar și față de instituțiile fundamentale ale statului.

Când ai dileme și dificultăți să îți vezi candidatul în finală, despre dl. Ciucă vorbesc, începi să dai rateuri de gândire, pregătind din timp, se pare, argumente pentru o înfrângere din ce în ce mai previzibilă.

Cam atât despre această altă aberație a colegilor liberali. Le așteptăm și pe următoarele, au resursele necesare să nu se oprească aici.

Lucian Romașcanu, pe Facebook

PNL, un gest politic amoral, sfidător, degradant

Ca jurist, ca om care am împărțit dreptatea  timp de 35  de ani, ca om care am crezut în statul de drept, în principiile fundamentale care stau la baza Constituției noastre democratice, sunt stupefiată de faptul că PNL își sacrifică existența sa istorică, printr-un gest politic amoral, sfidător, degradant, câtă vreme se folosesc frâiele puterii pentru a satisface interesul unei persoane pentru funcții și privilegii.

Oare poporul acesta chiar merită să-l calce în picioare un partid care merge pe principiul – răsplată pentru că i s-a permis să aibă el Premierul în fruntea guvernului, după ultimele alegeri parlamentare?!

Acum a venit sorocul că, răscolind orice normă legală și morală, să cereți electoratului să voteze din capul listei electorale un independent care încă se află în scaunul celei mai înalte demnități, doar ca să nu piardă ultima repriză a unui meci vândut?!

În țara aceasta sunt oameni nevoiași, dar nu proști! În țara această sunt oameni cu carte care chiar cred că cei aleși în actualul parlament sunt acolo pentru a vota legi pentru  propășirea tării, nu doar a unei persoane care a renunțat la cariera didactică, care a renunțat la calitatea de primar, a fost votat pentru două mandate în fruntea țării și tot nu este suficient pentru o carieră covârșitoare ce se dorește a fi complinită și cu o funcție de senator ce-ar urma, probabil, să fie definitivată în scaunul prezidențial al Senatului, pe care Dvs îl conduceți acum.

Ați slujit țara la ordin milităresc, v-ați cinstit poporul, l-ați respectat și faceți promisiuni electorale din poziția candidaturii, care în circumstanța dată pare a fi o rocadă între doi demnitari actuali pentru  viitor. Iar nouă ni se cere să asistăm disciplinat la această deșănțată marotă politică și la alegeri să devenim părtași la acest troc de funcții care și dacă ar fi în vreun beneficiu al neamului, ar trebui să primească un final de neprimire.

Nu ne rușinați în fața lumii îngenunchind un popor doar pentru  că un partid din voință politică, dată de popor și nu de la sine primită, în pofida scopului pentru  care a fost votat, se supune cuiva căruia i se năzare și când nu are dreptul de la lege, să intre într-o procedură pentru  ocuparea unei alte funcții dorite, și se inventează o lege „intuitu personae” în jocul de culise care ne dezonorează!

O ȚARĂ, se pare, NU face cât un om care e necesar doar să-și dorească ceva, ca mecanismul să se pună în mișcare și pentru rațiuni care nu țin de popor și beneficiul său, să scoată la matriță o lege doar pentru  un singur om, indiferent de este, a fost, mare sau mic pentru concetățenii lui.

Nu mai este o chestiune de principiu pentru că nu se bazează pe principii, ci pe un fapt pe care unii îl impun nouă celor care vă imputăm lipsa respectului PNL, lipsa, respectului demnitarului în favoarea căruia s-a elaborat un proiect de lege, lipsa de considerație pentru poporul în fruntea căruia vă aflați vremelnic și unde vreți să fiți, în varii poziții, ETERNI!

Croitorul gândește de trei ori și taie odată materialul clientului! Gândiți mai mult înainte de a tăia iar de la rădăcină credința acestui popor creștin, în lege și morală!

(Viorica Costiniu)

„Când dai cu stângul în dreptul” sau În an electoral, alt liberal fruntaș, șpăgar nesătul!

 Liberal fruntaș, șpăgar de lux! Al doilea om din conducerea PNL, acuzat de luare de mită și fals în declarații!

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Prahova, Iulian Dumitrescu, prim-vicepreședinte PNL, a fost pus sub control judiciar în dosarul în care DNA a făcut, joi, mai multe percheziţii, inclusiv la sediul CJ.

La ieşirea din sediul DNA Bucureşti, acesta nu a vrut să facă declaraţii în fața jurnaliştilor.

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Prahova ar fi primit de la un om de afaceri peste 16 milioane de lei, prin intermediul unei rude şi al unui afin, anchetatorii formulând în cazul său şi acuzaţii de fals în declaraţia de avere. Iulian Dumitrescu ar fi cheltuit într-un an și jumătate 600.000 de euro pe vacanțe și bunuri de lux.

Potrivit unui comunicat emis, joi seară, de DNA, Iulian Dumitrescu este cercetat sub control judiciar pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi fals în declaraţii.

De asemenea, tot sub control judiciar sunt cercetate alte două persoane, şi anume o rudă a lui Dumitrescu, pentru complicitate la luare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi un afin al acestuia – pentru complicitate la luare de mită şi fals în declaraţii.

„Inculpatul Dumitrescu Iulian, cu ajutorul persoanei fizice de la pct. 3 (n.r. – afin al lui Dumitrescu) ar fi pretins, în perioada noiembrie – decembrie 2022, unui om de afaceri achiziţionarea în schimbul sumei de 47.500.000 lei a părţilor sociale deţinute de persoana fizică de la pct. 3 la o societate comercială, valoare supraevaluată faţă de valoarea reală a acestora, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu ca preşedinte de Consiliu Judeţean (CJ) Prahova şi ar fi primit până în data de 04.12.2023, cu ajutorul celor 2 complici, suma totală de 16.210.000 lei.

Una dintre societăţile omului de afaceri ar fi avut la momentul pretinderii în derulare un contract cu CJ Prahova, iar ulterior achiziţionării societăţii comerciale de la persoana fizică de la pct. 3 i s-ar mai fi atribuit un nou contract de lucrări cu beneficiar CJ Prahova”, precizează DNA.

Ulterior pretinderii, ruda lui Dumitrescu ar fi întocmit în fals un extras de cont în numele societăţii tranzacţionate care cuprindea menţiuni nereale privind soldul iniţial al contului, rulaje şi operaţiuni efectuate pe acest cont în perioada ianuarie – februarie 2023, se arată în comunicat.

„Tot ulterior pretinderii, persoana fizică de la pct. 3, în luna iunie 2023, pentru depunerea la organul fiscal a situaţiilor financiare aferente anului 2022 ale societăţii tranzacţionate, ar fi dat o declaraţie necorespunzătoare adevărului. Cei doi complici, deşi nu ar mai fi avut în 2023 nicio calitate oficială în cadrul societăţii tranzacţionate, ar fi continuat să gestioneze sume de bani din unele din conturilor bancare ale acesteia, din care o parte ar fi ajuns în final la Dumitrescu Iulian sau după caz ar fi fost folosită în beneficiul acestuia”, explică procurorii.

Totodată, au fost depistate nereguli în declaraţiile de avere ale lui Dumitrescu din datele de 08.06.2021, 19.04.2022 şi 15.06.2023, în sensul că: ar fi menţionat o valoare mai mică a dividendelor încasate de soţia sa de la o societate comercială în care aceasta era asociat, nefiind declarată o sumă totală de 122.400 lei; nu ar fi menţionat împrumuturi primite direct de la persoana menţionată la pct. 2 în cuantum total de 2.575.000 lei; nu ar fi menţionat suma totală de 3.451.881,82 lei, 50.075 lire sterline şi 24.000 euro cheltuită în beneficiul său şi al membrilor familiei sale din conturile persoanei fizice menţionată la pct. 2.

„Sumele respective ar fi fost cheltuite preponderent pentru excursii în străinătate şi bunuri de lux achiziţionate din afara ţării, liceu privat, cursuri tenis, chirie într-un complex rezidenţial de lux etc”, mai arată DNA.

În cauză procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra conturilor bancare ale celor 3 inculpaţi, asupra unui bun imobil aparţinând lui Iulian Dumitrescu şi asupra a 19 imobile aparţinând celor 2 complici.

Potrivit DNA, în dosar se mai efectuează cercetări şi faţă de Vasile Anna-Maria, administrator public al judeţului Prahova şi preşedinte CA la Distribuţie Energie Electrica România SA, cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, în formă continuată, constând în esenţă în aceea că nu a menţionat în 29 de declaraţii de avere 2 terenuri deţinute de soţul său.

Sondaj INSCOP. Dacă mâine ar fi alegeri...

 

Ultimul sondaj al INSCOP, la comanda News.ro, arată că dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, cinci partide ar trece pragul electoral, două dintre ele fiind formațiunile suveraniste: AUR și Partidul S.O.S (Diana Șoșoacă).

25,1% dintre români cred că România se îndreaptă într-o direcție bună, în timp ce 66,7% sunt pesimiști în legătură cu viitorul țării. 8,2% reprezintă procentul non-răspunsurilor, arată ultimul sondaj INSCOP la comanda News. Pe o scară de la 1 la 10, în care 1 înseamnă că „sigur nu” voi merge la vot și 10 „sigur da” voi merge la vot, 20,5% dintre români au ales 1, 2,5% au ales 2, 2% au ales 3, 0,9% au ales 4, 7,4% au ales 5, 1,9% au ales 6, 4,6% au ales 7. 6,7% indică 8, 4,5% 9 și 48% indică 10. 1,1% reprezintă procentul non-răspunsurilor.

Raportat la cei care au exprimat preferința pentru un partid din listă, indiferent dacă declară că vin sau nu vin sigur vot (65,2% din total eșantion), 30,2% dintre români ar vota cu PSD, 20,1% cu PNL, iar cu AUR 19,5%. Pentru USR ar vota 11,9% dintre români, în timp ce SOS ar obține 5,2% dintre opțiunile de vot.

Intenție vot alegeri parlamentare, decembrie 2023

Pentru UDMR ar vota 4,9% dintre cei care și-au exprimat o opțiune de vot, iar pentru Pro România 2%. 1,9% dintre cei intervievați își exprimă opțiunea de vot pentru Partidul Verde, 1,3% pentru PMP, 0,7% pentru PUSL, 0,6% pentru Forța Dreptei și 0,3% pentru REPER. 1,3% dintre respondenți își exprimă preferința pentru alt partid.

La finalul lunii septembrie, tot INSCOP prezenta intenția de vot. Institutul de sondare a opiniei publice a prezentat două rezultate privind intenția de vot în septembrie. Primul este cel al persoanelor decisă să meargă la urne. Datele în acest caz arată că 31% ar vota PSD, în timp ce 20,4% ar pune ștampila pe PNL, potrivit sondajului INSCOP. Pe locul al treilea este Alianța pentru Unirea Românilor, cu 19,7%, în timp ce Uniunea Salvați România are o intenție de vot de 12%. UDMR nu ar mai face pragul electoral, dat fiind că intenția de vot pentru Uniune este de 4,6%, nici Partidul SOS, creditat cu 3,1%. Partidul Verde are 2,7%, peste PMP, cu 1,7%, și Pro România, 1,5%. Forța Dreptei are doar 1%.

 În schimb, în cazul respondenților care au optat pentru un partid, indiferent dacă ar merge sau nu la vot, 29,1% ar alege PSD, iar pe locul al doilea se află AUR, cu 22,4%. Așadar, în cazul AUR este o creștere de aproape trei procente. PNL este stabil la 20,4%, în timp ce USR este la 11,6%, iar UDMR e cotat la 4,1%. Și partidul lui Șoșoacă rămâne la 3,1%, în timp ce PMP crește la 2,5%.

Datele au fost culese în perioada 20-27 noiembrie 2023. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95%, la un grad de încredere de 95%.

 

Sursa: NapocaNews

PNL, linia Valeriu Stoica

 

Pornind de la gafa preşedintelui Iohannis care a negat că pe teritorul României ar fi căzut un rest de dronă rusească, Valeriu Stoica face o analiză rece, la obiect, a stării partidului al cărui lider a fost până i-a cedat de bună voie funcţia lui Theodor Stolojan. Integritatea teritorială, securitatea cetăţenilor, cade în sarcina preşedintelui. Şef al statului, responsabil al politicii externe, al diplomaţiei, Klaus Iohannis, a fost cel care, urmare a unor informaţii ce păreau false, a ieşit la declaraţii asigurând populaţia că pe teritoriul României nu au căzut resturi ale unor drone lansate de armata rusă.

Umbrela NATO ne apără de orice posibil atac din exterior, dă preşedintele asigurări de câte ori are ocazia. Numai că la puţină vreme după anunţul liniştitor, s-au descoperit resturi de drone. Armata rusă atacă teritoriul Ucrainei de dincolo de braţele Dunării şi se pare că nu se prea deranjează că este atins, din greşeală, şi teritoriul României.

S-a iscat o controversă. Ucraina, foarte supărată, anunţase că dronele ruseşti violează spaţiul aerian al României. România a contestat. Avea să se demonstreze că partea ucraineană avea dreptate, dar dintr-o eroare de comunicare, ministrul Apărării l-a dezinformat pe preşedinte.

Situaţia s-a normalizat, în sensul că totul a fost plasat în responsabilitatea NATO.

Abil, Marcel Ciolacu s-a abţinut de la orice comentariu.

Noul prim ministru este primul şef de guvern care reacţionează prompt la orice stimul, dar care nu are legătură cu preşedintele Iohannis. În probleme interne nu o lălăie ca alţii. De exemplu ca Nicolae Ciucă, lasă să se înţeleagă Valeriu Stoica.

Imediat ce s-a descoperit un cămin de bătrâni pe care presa, pe bună dreptate, l-a numit „azilul groazei” , primul ministru a dat urgent ordin să se facă în toată ţara controale la toate azilele de bătrâni şi case de copii. S-au descoperit multe nereguli, în general lipsa unor autorizaţii, drept pentru care unele stabilimente s-au închis, iar altora li s-a cerut să intre în legalitate obţinând avizele necesare. Acţiunea nu a fost atât de spectaculoasă cum s-a crezut, dar s-au dat amenzi care au adus ceva bani la buget. PSD a punctat, PNL nu s-a amestecat.

 După „azilele groazei” a urmat nenorocirea de la Crevedia. Primul ministru a dispus controale urgente pentru verificarea tuturor staţiilor cu gaz GPL din ţară. PNL din nou nu s-a amestecat. Ba nici preşedintele Iohannis. Judeţul Olt este fieful PSD, primarul de la Crevedia este de la PSD, primarul din Caracal la fel.

Fireşte, cazul numărul trei este al drogurilor. Dacă primul ministru a trecut razant, aproape a ignorat problema dronei care ar fi penetrat teritoriul României, pentru că ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, este membru marcant al partidului, extinderea consumului de droguri va obliga PNL să reacţioneze.

Valeriu Stoica a remarcat că Marcel Ciolacu este primul prim-ministru care, deşi are altă culoare politică, nu intră în conflict cu preşedintele. Traian Băsescu şi Victor Ponta au fost obligaţi să semneze un protocol la Bruxelles prin care se obligau să nu se certe unul cu altul.

Până la Ciolacu, Klaus Iohannis s-a aflat într-un continuu conflict cu toţi premierii social-democraţi, precum şi cu conducerea PSD. Acum armele au fost puse în cui, iar din acest armistiţiu, din această pace tensionată, are de câştigat doar PSD.

Noul prim ministru nu este conflictual, însă este abil. Dovadă stă şi buna înţelegere cu Nicolae Ciucă.

O poziţie defensivă într-un an pregătitor pentru patru rânduri de alegeri, nu este benefică din punct de vedere electoral.

Pe cât de blând şi înţelegător se dovedeşte a fi Nicolae Ciucă, întâi din poziţia de şef al guvernului, acum din poziţia de preşedinte de partid, pe atât de drastic scade PNL în sondaje.

Adoptând aceeaşi politică defensivă faţă de PSD, oare preşedintele Iohannis, nu este părtaş la pierderea încrederii electoratului în PNL? Unul din puţinii ideologi de dreapta, Valeriu Stoica, analizează relaţia PNL cu PSD, dar şi relaţiile cu preşedintele Iohannis. Spune lucruri interesante, dar oare mai este ascultat fostul preşedinte al partidului, care în felul său, a salvat PNL-ul de la dispariţie, aşa cum s-a întâmplat cu PNŢ-CD?!

Diplomatic, cu dovezi clare, fostul lider al PNL, îi sugerează actualului preşedinte al PNL, Nicolae Ciucă, să facă acelaşi gest pe care l-a făcut el în urmă cu 23 de ani, lăsând conducerea PNL în alte mâini, mai hotărâte.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informația zilei Maramureș

Liberalii actuali sunt în fond niște lăbari!

 

  Nu, nu este o exagerare sau – Doamne ferește! – o jignire afirmația încorporată în titlul acestui articol. De ce? Pentru că pretinșii liberali ai zilelor noastre de pomină, n-au absolut nimic în comun cu liberalismul interbelic al Brătienilor, făuritorii României Mari și, alături de alți bărbați de stat, al celui mai avansat nivel de trai de pe aceste meleaguri (anul 1938), la fel cum evreii zilelor noastre n-au nimic în comun cu poporul ales/evreii biblici, întrucât ei sunt urmașii direcți ai khazarilor, „poporul barbar răspândit în Caucaz, pe Volga și pe Don”, care – potrivit studiului Al treisprezecelea trib, Khazarii al evreului Arthur Koestler – s-ar fi convertit la mozaism în anul 740 (da, căci prins ca în clește între lumea creștină și cea musulmană și nedorind niciuna dintre cele două religii universaliste, tribul a îmbrățișat mozaismul), mai apoi fiind integrat ca trib „evreu” în Rusia, Ucraina și Polonia, de unde (după anul 1600) a fost „împins cu ură de către aceste gazde spre românii din Moldova”.

            Revenind la problema care arde la ficați milioane de români (că, de, președintele Klaus Iohannis este de pomană liberal, Nicolae Ciucă este premierul cvasi-liberal al tuturor învârtiților și nelegiuiților „descurcăreți”, iar făcătura politică, supranumită liberală, stă de câțiva ani la butoanele puterii și nu produce nimic bun pentru țară), să vedem ce spune realitatea românească despre jegosul liberalism iohanniano-ciucăit:

            1) K. Iohannis e liberal cam tot așa cum eu sunt marțian: el a rămas un total neîmplinit profesor de fizică (pesemne tocmai de aceea pretinde cu dubioasă seninătate că și-a cumpărat vreo cinci sau șase case din banii cîștigați cu...meditațiile, un împlinit (doar din punct de vedere ideologic, și nu numai) președinte al FDGR – Forumul Democrat al Germanilor din România, un foarte împlinit primar al Sibiului (desigur, numai în plan material-financiar) și un extraordinar de neîmplinit președinte al României (vreme de opt ani a meditat adânc, precum într-un somn de moarte, la inutilitatea fizică și metafizică a grosului românilor, care l-au votat și continuă să-l suporte, îndestulătoare probă că următorii doi ani vor fi aidoma celorlalți și că – pentru profund nedreapta răsplătire a aflătorului în treabă la cârma statului aparent – întrega politică internă și externă a necalificaților dâmbovițeni trebuie ca, prin slugărnicia lor și necontenita crucificare a țării, să-l proptească „pas cu pas” pe anevoiosul drum ce duce către tronul de secretaur general NATO.

            2) Premierul Nicolae-Ionel Ciucă (ia auzi ce prenume de copilaș!) s-a văzut liberal după apelul de seară al Klausului, adică atunci când șeful de stat pe loc (când nu pedalează sau nu voiajează, absolut degeaba pentru nație și țară, în străinătățuri) și-a luat mâna total neinspirată de pe Cîțu, căci până la acea dată fusese, pesemne, doar ciuca bătăilor de joc ale militarilor de carieră (mai exact, un bese-n cizme cu grad de ghinărar și titlu „științific” de doftor într-ale plagiatului), chiar dacă după pensionarea cerută de superiori (evident, mâna lungă a făuritorului de guverne personale), din nou se „sacrifică” pentru țară ca ministru al unei apărări de râsul curcilor: se dă peste capul eminamente colțuros ca, în scurtul timp ce-l are la dispoziție, să cumpere pe bani grei (câteva miliarde de dolari) o droaie de gioarse americane. Mă rog, o fi fost ea o treabă nu prea cușeră pentru țara pe care pretindea că o înarmează, însă s-a văzut pe urmă că i-a netezit calea spre vârful tot mai turtit al liberalismului autohton. Căci, nu-i așa, una este un oarecare general plagiator (avem din ăștia cu toptanul) sau un ministru de duzină și cu totul altceva este să ajungi peste noapte premierul (doar cu numele) al unei țări în colaps, precum și al unui partid în cădere accelerată. Bașca faptul că în acest mod „patriotic”, Ionelul tuturor posibilităților   mai cîștigă niște bani de buzunar (încăpător), pe lângă „amărâta” de pensie cu naiba știe câte stele.

            3) Cam ce calitate are un partid cu (ne)oameni de teapa lui Florin Cîțu, Rareș Bogdan, Virgil Popescu, Lucian Bode și Sorin Câmpeanu (primul – fost premier de tot rahatul, ceilalți cu rol de lătrăi în Parlamentul European și în guvernele dâmbovițene), ăștia fiind piese de bază (a se citi „de haram”) în gașca liberalilor?

            Fiindcă, dacă adevărul spusei „Peștele de la cap se împute” este pretutindeni prezent la noi (în politică, instituții, organizații profesionale sau cultural-artistice), impactul deciziilor politice este cu mult mai mare ca în alte sfere de activitate/inactivitate, așa încât cele corecte și înțelepte pot să fericească o țară, pe când cele incorecte și imbecile pot s-o nenorocească. Taman ceea ce s-a întâmplat de multe ori în România antedecembristă (sterilizare intelectuală, agricultură colectivizată, industrializare forțată etc.), iar în perioada postdecembristă se întâmplă cu regularitate, dovadă că, în pofida uriașelor bogății ale solului și subsolului românesc, grosul cetățenilor o duc mult mai prost ca celelalte nații din Uniunea Europeană.

            Mai departe. În absolut toate formațiunile politice de la noi (posibil și din alte țări), după puțină vreme de la înjghebarea acestora vin epurările (membrii valoroși și, deci, incomozi pentru ștabi și gloata oportunistă, fie sunt excluși din cauza unor abateri de la linia sterilă și nedemnă a disciplinei de partid, fie se autoexclud, nevrând să mai audă de mizeria numită politică), așa încât rămân pe baricade doar cei făcuți după profilul moral-spiritual și chipul șefilor: neghiobi, necinstiți, mincinoși, lacomi, ipocriți, slugarnici cu mărimile clipei și disprețuitori cu sărăntocii, pe scurt, profitori până la trădarea țării și nevrednici până la deplina ei crucificare.

            Iată un elocvent exemplu în sprijinul celor afirmate mai sus, care – cred eu – justifică întru totul întrebuințarea apelativului „lăbar”. La Sighetu Marmației (unde numărul consilierilor s-a fixat la 19, cu toate că între timp populația minipiciului a scăzut, comparativ cu anii nouăzeci, cu peste 10.000 de suflete și continuă să scadă), în urmă cu câteva zile a fost convocată ședința Consiliului local pentru debarcarea viceprimăriței Maria-Daniela Oniță-Ivașcu, care totodată este președinta liberalilor din zonă. Firește, acțiunea de debarcare se bazează pe probe zdrobitoare, cum că respectiva cucoană nu numai că nu face aproape nimic pentru primărie și comunitate, deci nu merită consistenta leafă ce-o încasează, dar și-a făcut un aberant scop politrucianist din a se  opune cam tuturor inițiativelor neliberale. În acest mod înțelege ea să-l înfrunte pe primarul pesedist, însă nu pricepe nici după mai bine de doi ani de la alegeri (atunci cei doi s-au „duelat” pentru șefia obștei) că prin astfel de manevre pune piedici anemicei activități a instituției din care face parte și de unde își ia leafa.

            Ei bine, deși este avocată, viceprimărița (cu certitudine adepta spusei lui Costache Negruzzi: „Dacă voi nu mă vreți, eu vă vreau”) n-a avut curajul să se prezinte în fața tuturor consilierilor și să încerce să demonteze acuzațiile ce i se aduc, ci a preferat să dea bir cu fugiții, lipsind nemotivat de la ședință. Asta înseamnă că ea este conștientă atât de temeinicia și de gravitatea învinuirilor, cât și de neputința-i de a le demola.  Așa că, absentând în chip sfidător, împreună cu toți consilierii liberali, ședința n-a întrunit condiția de cvorum, drept urmare s-a amânat până la naiba mai știe ce dată (posibil până la...calendele grecești).

            Mai grav este faptul că Ionel Bogdan, președintele Consiliului Județean și al lăbarilor maramureșeni, a dat ordin subalternilor sigheteni să nu fie prezenți la acea buclucașă ședință (de parcă nu ăsta este rostul alegerii lor și nu pentru așa ceva iau bani), în caz contrar, toți „indisciplinații” vor de îndată excluși din partid și, desigur, își vor pierde funcțiile de consilieri. Mă rog, dacă parlamentarii își permit frecvent astfel de abuzuri, aleșii locali de ce n-ar face la fel, mai ales că liberalii sunt la guvernare și premierul este de-al lor?!...

            N.B.: Din cele spuse mai sus, n-aș vrea ca cineva să înțeleagă că am un dinte doar împotriva liberalilor și că ceilalți poltruci postdecembriști (pesediști, udemeriști, useriști etc.) mi-ar fi indiferenți sau (Doamne iartă-mă!) olecuță mai dragi. Nu, toți sunt o apă și-un pământ, deoarece cu toții, după puteri, au pus umărul în cei peste 32 de ani la demantelarea României și la cumplita vlăguire a nației.

 

            Sighetu Marmației,                                                              George  PETROVAI

                 19 sept. 2022

Cornel Nistorescu: Vasilică Cîțu, final de aventură

 

Personajul insipid adus de lesă în politică de tandemul Lucian Isar-Alina Gorghiu se apropie de finalul aventurii. Şi liberalii, și președintele, și Coana Joițica dau să înțeleagă că, oricît s-ar strădui, din coaja goală a lui Cîțu nu iese nimic. Caricatura a simțit pericolul și a dat fuga peste Ocean pentru a ne vinde și nouă brașoavele cu vizele și pentru a colecta oarece sprijin. Degeaba!

Nimicul își vede de drumul lui pentru că, de cele mai multe ori, viața urmează cursul potrivit. De cînd a fost împins în scenă și de cînd a dat mai zgomotos din clanță, am tot scris despre el și nepotrivirile sale. Nu pot să mă repet. N-are rost. La încheierea spectacolului, îi fac un cadou. Republic cîteva din ”croncile” din Cotidianul care arată că amărîtul actor politic n-a părut niciodată altfel. Şi nici mai bine decît acum!

Este Cîțu un farseur? (19 noiembrie 2021)

Un prieten îmi trimite un distih.”Bla-bla-bla/Este Cîțu o belea?”. I-am răspuns cu un ” Află că Da!”. Cîrpeala susținută de Alina Gorghiu și Lucian Isar, cărora li s-a alăturat și Dan Vîlceanu rezistă, încurcă și se răzbună.

Devine o belea și pentru Klaus Iohannis și pentru PNL. Eu unul chiar nu văd cum liberalii după ce s-au legat cu funia de bîlbîitul jucător pe monedă și credite (pescuit de unii de prin Vîlcea) se mai pot despărți fără pagube majore. L-or fi crezut ei pe Klaus Iohannis și or fi contat pe sprijinul acestuia, dar nu văd cum se mai despart de piatra de moară pe care și-au legat-o de gît și care, pe deasupra, mai sună mereu ca o talangă de vacă rătăcită!

Cîțu, așa ascultător și bezmetic cum l-au crezut președintele și liberalii, a avut grijă să își instaleze la secretariatul PNL un alt confrate de învîrteli și caracter de același calibru. Pe Dan Vîlceanu, navetist politic și beizadea de tranziție. Cu acesta la secretariatul partidului, Vasilică Cîțu are la dispoziție ștampila, dispeceratul și comunicările PNL. Tandemul Cîțu-Vîlceanu în fruntea PNL are puterea, păstrînd, bineînțeles, proporțiile cuplului „Tovarășul cu Tovarășa!“ în PCR.

Să-i vedem pe papagalii liberali care au făcut orchestră la instalarea celor doi în fruntea PNL cum îi scutură de pe funcțiile cîștigate democratic (dacă acel vot pe bază de comandă a fost democratic!) și care, prin necontestare la tribunal, sunt și legale. Despărțirea liberalilor de Vasilică Cîțu și Dan Vîlceanu, începînd din momentul în care tandemul îi încurcă la greu în toate jocurile și afacerile bandei politice cîștigătoare, va deveni o problemă uriașă.

Democratic vorbind operațiunea de basculare a celor doi ar presupune un Congres național. Organizarea forului liberal nu se poate face cît ai zice pește. Trebuie convocat. Ștampila și decizia unui Congres Național al PNL trece și pe la cei doi. Nu-i ușor să-i ocolești sau să-i faci să accepte. Se vor agăța cu dinții de proceduri. Bîlbîielile lui Cîțu cu desemnarea premierului sunt un exemplu. L-a propus pe Dan Vîlceanu pentru postul de prim-ministru mai mult ca să-și păstreze controlul sau ca să-i încurce pe cei care nu-l susțin. Vasilică Cîțu a început să joace nebun. Surpriză mare! O poate face pînă cînd vicepreședinții ajung la Săpoca. Bașca faptul că un congres ar presupune și un moment de ridicol european.

 Partidul care și-a instalat noua conducere cu susținerea/acordul președintelui României este acum în situația de a o debarca pentru incoerență și incompetență. Ca să nu spună mai multe și să nu o acuze de cine știe ce.

Ce fac liberalii cu o asemenea pacoste de tandem pe cap? Apelează la Klaus Iohannis, cerîndu-i să rezolve ce le-a făcut? Le dă mîna la cît de slugarnici sunt? Și președintele ce face? Roagă DNA-ul să-l ajute? Sau SRI-ul să le pregătească o scenetă?

Orice formulă democratică de rezolvare a situației trece printr-un ridicol cumplit. Un căzut la pace, nu merge. Vasilică Cîțu se dovedește a fi un soi de farseur încăpățînat. Frica de prăbușire îl face și mai rău și mai inventiv.

Știe că dacă pierde controlul guvernului o ia la vale cu viteză mare. Și chiar dacă n-ar fi să fie premier, și nici șmecheria cu numirea lui Dan Vîlceanu nu i-ar reuși, din pozițiile de președinte și secretar general al PNL cei doi ar putea face o groază de belele premierului susținut de președinte sau de PSD. Cum se vor înțelege Nicolae Ciucă, Florin Cîțu și Vîlceanu? Dumnezeu cu mila!

Cu alte cuvinte, debarasarea PNL de doi aventurieri, de un farseur și fanfaron și de o beizadea anunță zile negre pentru un partid care s-a păcălit cumplit jucînd nedemocratic într-un moment de răscruce.

Post scriptum:

Alte două caricaturi ale liberalilor (Gheorghe Flutur și Rareș Bogdan) au ieșit la rampă să ne spună că PNL a decis ca Nicolae Ciucă să fie propunerea de premier. Florin Cîțu a lipsit de la întîlnire. Și batistuța de la Cluj ne-a spus că „Noi, partidele mainstream ale României (ha-ha-ha!-nota mea!) ne-am hotărît să ne punem împreună pentru România”. De fapt, trompetul se grăbește să acopere un plan făcut cu minim 6 luni în urmă ca PNL să scape de alianța cu USR.

Căderea zgomotoasă a lui Cîțu- 06 octombrie 2021

Strădania președintelui Klaus Iohannis și a liberalilor de a împinge moțiunea de cenzură dincolo de alegerile din PNL, astfel încît premierul să ajungă în parlament și cu „consolidarea” de președinte de partid s-a dovedit o prostie, o amăgire, o biată iluzie. N-a fost nici măcar un pansament. Populația îl înjură de mama focului, îi zice verzi și uscate și nu îl crede în nimic din toate cele încercate pentru îmbunarea celor furioși. Omul n-a impus în niciun fel. Orice zice provoacă rîsul.

Enervează sau sună prost. Mai degrabă a provocat și a enervat mulțimea. A stîrnit un curent de antipatie și de neîncredere în cheltuirea banilor publici încît, într-o perioadă scurtă, Florin Vasilică Cîțu a devenit inamicul public numărul unu sau doi, fiind într-o concurență acerbă cu președintele Klaus Iohannis.

 Din această afacere politică proastă, liberalii au rămas cu un președinte catastrofal, cel mai ridicol și mai penibil din cîți au avut în cele trei decenii. Oricît s-au străduit liberalii să reconstituie și să relanseze un partid istoric tot nu au avut parte de o asemenea caricatură. Culmea este că prezența acestui caraghios în fruntea guvernului nu este rezultatul unei ascensiuni puternice, bazată pe o valoare de un fel sau altul. Nici vorbă! Ascensiunea lui Cîțu are la bază sforăria prietenului său Lucian Isar și a noii Coane Joițica, Alina Gorghiu, cea mai influentă damă pe teritoriul Cotrocenilor.

Slugarnică și ea, noua generație de politicieni din PNL s-a grăbit să se așeze în spatele lui Cîțu nu pentru un hei-rup de echipă unită, ci pentru ajunge la ministerele bănoase și pentru a raporta un pupat mîna de lemn a președintelui Iohannis. Și ce-a rezultat arată de rîsul curcilor.

Prăbușirea (căci avem de-a face cu căderea unui premier care a s-a rostogolit ca o oală stricată de pe o policioară) lui Vasilică Cîțu este zgomotoasă, spectaculoasă și aplaudată. Ideea pesediștilor de a aduce o momîie de Superman căzut în cap s-a dovedit a fi expresivă, potrivită personajului și de mare impact, după cum înregistrarea și difuzarea tentativei de cumpărare a unor parlamentari AUR a avut, la fel, efecte puternice în rîndul publicului. Pentru prima dată, PSD-ul s-a dovedit a fi ceva mai pornit, piperat și agresiv, semn că mămăliga lui Ciolacu poate fi și usturoaie.

Moțiunea a mai conturat un portret. Senatorul liberal Daniel Cătălin Fenechiu, venit ca musca în partidul lui Dan Diaconescu, s-a afirmat ca mare trompetă, gata să cînte orice cîntec comandat de stăpîn.

Și încă un lucru. Poate cel mai important. Eșecul spectaculos a lui Florin Vasilică Cîțu și prestația sa bolbojito-sîsîită din timpul moțiunii de cenzură a redus mult șansele vechiului proiect cu revenirea sa în scaunul de premier după simularea votării unui alt premier de sacrificiu. Sfîrșitul zgomotos și penibil al bietului Cîțu i-a redus simțitor șansele de revenire. O încăpățînare a lui Klaus Iohannis de a juca iar pe mîna lui Cîțu ar însemna o uriașă pierdere de teren și de încredere pe seama președintelui. Lucru care ar putea să fie periculos și chiar să-i cauzeze.

Cîțu nu pricepe nimic- (26 octombrie 2021)

Lucrurile iau o întorsătură neașteptată. Asta mai ales din cauza faptului că Vasilică Cîțu nu pricepe nimic. El crede că poporului român (nu „românilor”, așa generic, patetic, și cu aer de cerșetor de voturi, cum pronunță el) îi merge bine. Îl copleșesc creșterile și progresele în vreme ce valuri de nenorociri vin peste el ca stolurile de lăcuste.

Omul se trezește dimineața, își admiră părul vîlvoi și mintea săltăreață și vede țara în zbor spre performanțele „de afară”. Omul se poartă ca un apucat. O mare parte din populația României îl privește cu ochii sticlind de mînie și dispreț și el se crede iubit. Pas de-i mai spune ceva. El mai vrea o propunere de premier. Pe cine?

”Haideți să vedem această propunere, să vedem cum va arăta ea. Că poate să fie o propunere cu președintele PNL premier desemnat”.

 Nu-i tremură vocea, nu-i tremură mîna, nu-i cade falca, nu-i roșesc urechile, nu clipește. Spune lucruri care pe alții i-ar face ca de rușine să se scape pe ei. El, nimic. Se dă din beton armat.

Vasilică Cîțu se dă șmecher făcînd pe prostul. Așa deschide el poarta unei speranțe deșarte. Că el ar putea fi următorul desemnat să formeze guvernul. Vă dați seama despre ce-i vorba? Mediocrul acesta din toate punctele de vedere (profesional, politic, intelectual și chiar moral) se vede desemnat din nou premier. Ar fi pentru a treia oară. Nici dacă Vasilică de Vâlcea ar fi un laureat Nobel nu s-ar bucura de o asemenea cinste. România n-a avut trei oameni să fie desemnați de trei ori, mai ales după o asemenea prestație dezastruoasă. Singurul titlu la care ar putea ridica pretenții este acela de campion european al repetenților și al arestaților.

Era să scriu și „campion mondial”, dar nu merge pentru că au mai fost tot soiul de colonei și generali de pe alte continente sau de prin insule care au dat lovituri de stat și care l-ar concura cu „succesuri”. Deci, banda liberală (sau o parte, ce a mai rămas din ea) în loc să îl ia la șuturi pentru rezultatele sale catastrofale, pentru valul de înjurături atras pe seama PNL-ului, încă îi suflă în urechi vorbe de încurajare.

-Nu te lăsa, Vasilică! Suntem cu tine! Tu ești propunerea noastră!

Vă dați seama că toți cei care l-au susținut morțiș la președinția PNL își văd zădărnicite planurile. Fără Vasilică la guvern, ei sunt doar niște terchea-berchea liberali. Fără posturi sunt și săraci și nedemni de un „Bună ziua!” în piața mare.

Trebuie să fi mișcat bine să insiști cu o asemenea încăpățînare. O simplă privire pe fereastră sau un banal mers cu metroul sau cu tramvaiul te poate trezi la realitate. Pe el nu-l poate trezi nici o țară nemulțumită, niciun partid făcut de băcănie și nici „sponsorul” său politic.

El se crede o soluție (nu de salvat părul!). Omul este atît de scăpat din chingile logicii că nu pricepe că gîndește aiurea. Un ratat profesional încercat de două ori ca soluție politică și de fiecare dată fără succes, a treia oară nu mai poate fi tot el o soluție. Cu atît mai mult pentru o țară ca a noastră!

Adio,Cîțu!

Mă roade un gînd. Ce vor face Marcel Ciolacu și PSD-ul în situația dată? Confirmă toate zvonurile care foșgăie pe scena politică privitoare la o susținere a guvernului minoritar liberal sau nu?

Nu suport profețiile, drept pentru care nu am decît să aștept. Nu pot să scriu nici despre premierul Nicolae Ciucă! Se face preș în fața bandei politice a liberalilor tineri și flămînzi sau se apucă de făcut ordine? Pînă nu face o propunere de guvern nu am cum să îmi dau seama care sunt planurile sale. Nu-mi rămîne decît să aștept pînă vor comunica o listă de miniștri. Dictată de Iohannis sau de bunul simț și de nevoia unei echipe concentrată pe scoaterea țării din situația dificilă. În nici un caz echipa guvernamentală a lui Ciucă nu poate fi făcută după mintea lui Vasilică Cîțu.

Mîine-poimîine, vom afla ce fel de jocuri fac Marcel Ciolacu și Vasile Dîncu, Gabriela Firea și Paul Stănescu. Abia atunci putem discuta despre PSD și deciziile sale. Se arde sau nu se arde? La fel, despre oamenii cu care Iohannis și Ciucă vor să scoată republica din șanț.

Un singur lucru se conturează cu un grad mai mare de certitudine. Jegăritul fost premier și instalat cu opinteli președinte al PNL a simțit nevoia să se arate publicului. Cu geacă de bulevardier sau de motociclist, cu șepcălie de turist american și cu limbaj de om cu prune în gură, ciufulitul și neconvingătorul nostru fost premier s-a grăbit să-și justifice eșecul și să ne spună el cu gurița lui cum va sta pe margine și nu va mai conta în bătălia politică. Din răspunsul său este clar că nu va intra în guvern. Adică nu este nici un strop de variantă pentru ca el să ocupe un post cu greutate. Nu va fi ministru și nu va fi nici vicepremier.

În cabinetul Ciucă-Iohannis nu mai are ce căuta!

„Nu. În acest cabinet în niciun caz. Avem atât de multă treabă la partid… Deja, astăzi e cam o lună de când am terminat Congresul PNL. E mult de muncă la partid, deci nu se pune în discuţie”.

Din declarația lui am înțeles că se pregătește de planul doi-trei sau de plecare.

”E mult de muncă la partid!” a zis Cîțu, scuzîndu-se parcă de progresiva sa dispariție din scenă și din fruntea PNL.

În stilu-i caracteristic, Cîțu, mic și bolborosit, călcat în picioare de colegi și amenințat de președinte, se pregătește de o dispariție politică. Ca și în cazul acuzelor enervante ale lui Klaus Iohannis, Cîțu și-a asumat orbește campania PSD, contribuind și el la dihonia din rîndul populației.

Ce i-a fost permis lui Klaus Iohannis nu-i este însă îngăduit cățelului.

”Congresul din 2021 a fost despre lupta mea cu PSD. Faptul că PSD m-a dat jos pe mine, împreună cu USR, este clar că aici nu există compatibilitate”, a cîțîit Cîțu.

Colaborarea cu PSD începe să iasă la suprafață. Se poate orice, numai întoarcerea lui Vasilică Cîțu, nu. Într-o perioadă scurtă el a devenit cel mai urît personaj politic din România.

Cine se însoțește cu el riscă să să se scufunde împreună!

 

Autor: Cornel Nistorescu

Sursa: cotidianul.ro