Se afișează postările cu eticheta cearta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta cearta. Afișați toate postările

joi, 5 august 2021

Dan Diaconu: „Aducerea Plăvanului în partid a fost opera acelorași conspiratori din tabăra lui Orban.”

 

Cât timp PNL s-a aliat cu PSD împotriva ciumei portocalii a lui băsescu, Orban a făcut opoziție. Spunea el că prin alianță s-a trădat „destinul de dreapta” al partidului, că nu e normal să te aliezi cu PSD și alte șabloane aiuristice. Asta a permis ca, imediat după dezastruoasele alegeri în care PDL n-a luat mai nimic, PNL să fuzioneze cu partidul-marionetă al lui băsescu și să treacă în tabăra PPE. Faptul că a fuzionat atunci a fost de-a dreptul exasperant pentru multă lume care aștepta un soi de proces istoric împotriva jigodiilor care-l ținuseră pe marinarul bețiv la Cotroceni și care jefuiseră țara timp de un deceniu.

Nu doar că n-a fost așa, dar s-a mai și aflat că negocierea pentru fuziunea celor două partide s-a desfășurat chiar în plin foc al referendumului pentru demiterea lui băsescu. Atunci când românii au făcut un efort extraordinar pentru a-i arăta tiranului de mucava că peste 90% dintre ei s-au săturat de jigodismul său, fix în toiul acelei încleștări, Orban și gașca sa au reușit să miște PNL în direcția PDL-ului băsist. Și așa s-a făcut fuziunea.

Cei care credeau că au făcut un favor PDL-ului,că membrii săi, după aventura toxică cu băsescu, se vor potoli retrăgându-se disciplinați spre centura muncii de partid s-au înșelat amarnic. Asta pentru că paraziții pedeliști acționează exact asemenea unui virus. Rând pe rând au reușit să se infiltreze și să cotropească organizațiile PNL. Prima dată pe cele mai slabe, apoi, treptat, să se infiltreze în cele mai puternice. La vârful partidului n-a mai existat niciun moment în care un fost PNL-ist să nu fie secondat de unul sau mai mulți PDL-iști.

Aducerea Plăvanului în partid a fost opera acelorași conspiratori din tabăra lui Orban. Când s-a prins cât de prost a fost, Antonescu era deja aruncat din politică. Exact ca o măsea stricată. S-a prins de mașinațiune prea târziu, atunci când nimănui nu-i mai păsa de el. Orban, cel care-l convinsese să meargă pe „linia europeană” era cățărat pe un nou val. Mai țineți minte penibilul discurs cu „cine este generalul?”.

Pe vremea aceea nu-i păsa când vedea cum PDL-iștii se infiltrează. Mai mult, nici după alegerea Plăvanului pare că nu l-a deranjat prea mult defilarea fufeturilor pe la vârful partidului. Știa că se află în „barca celor care învârt manetele” și-i plăcea asta. Într-un final a avut tot ce și-a dorit: postul de președinte al PNL și cel de premier. Plăvanul i le-a dat și pentru asta Orban a fost un soldat credincios, acceptându-i suveranitatea asupra treburilor Guvernului. Cât timp a fost premier, Orban n-a fost altceva decât o slugă credincioasă de-a Plăvanului, luând ca literă de lege toate aberațiile acestuia. Efectiv nu i-a ieșit din ordine niciun milimetru. De aceea PNL s-a scufundat teribil la alegeri, fiind cât pe ce să fie depășit de USR.

De fapt acolo a fost singurul moment de tensiune între Plăvan și Orban. Orban a dejucat dezastrul pe care Plăvanul se pregătea să-l instrumenteze, anume un Guvern făcut în jurul unei majorități conduse de USR. Toate organizațiile pedeliste au jucat jocul Plăvanului, doar cele ale PNL-ului tradițional alegând să lupte crâncen cu USR și salvând imaginea PNL. „Sfaturile înțelepte” ale Plăvanului ceruseră ca PNL doar să încaseze de la USR. Așa i se ceruse și lui „mai de sus”.

N-a fost așa, iar de-atunci steaua lui Orban a început să apună. Prima dată i s-a cerut să renunțe la postul de premier. De fapt i s-a cerut să renunțe la orice funcție politică. El însă a încercat să prevină dezastrul propriului destin negociindu-și de pe o poziție de forță funcția de președinte al Camerei Deputaților. Să fi uitat oare că acel post blestemat fusese deținut de Dragnea înainte de arestare? Cîțu i-a fost impus de a Cotroceni încă de la investirea propriului său guvern. Cîțu era „la impuse”, iar  Lucică știa bine de ce, doar el era creatorul păpușii gonflate care acum își zice premier. Când credea că a reușit să stabilizeze partidul și propria-i poziție, Orban s-a trezit cu un asalt spectaculos asupra poziției sale. Caricatura numită „Team Cîțu” a început să-i dea la gioale de unde se aștepta mai puțin. L-au făcut să arate penibil pe la turneele electorale, i-au cumpărat oamenii rând pe rând, l-au lucrat jegos pe la spate. Întreg arsenalul mizerabil al pedeleului a fost scos la atac.

Ceea ce trebuie văzut este că detronarea lui Orban nu-i doar un simplu moft al Plăvanului, ci o întreagă conspirație a paraziților pedeliști care, iată, au reușit să-și însușească PNL-ul. Degeaba se zbate Orban. Detronarea sa e deja o formalitate. Pe ultima sută de metri încearcă să spună lucrurilor pe nume. Aiurea, nu-i mai merge. E exact așa cum era Crin Antonescu în momentul în care s-a trezit la realitate: fără niciun sprijin.

Alături de Orban sunt câțiva peneliști care au înțeles miza luptei. Însă ei sunt minoritari în partid. Chiar și dacă va câștiga, Sică nu va reuși altceva decât ca, într-un final, să înfunde pușcăria. El știe bine asta și de aceea atacurile sale sunt instrumentate cu o limbă de catifea. Și uite-așa, mâna e paraziți infecți a pedeleului și-a mai asigurat o victorie în spatele scenei. Iar toată întâmplarea pe care o vedem ar trebui să fie o lecție pentru toată lumea: paraziții trebuie distruși fără milă deoarece, altfel, te invadează până te sufocă.

Notă. Pe lângă diverse porecle pe care le-a primit din cauza staturii (”Plăvanul”, ”Înaltul”), a numelui (”Maus” – șoarece, în germană), a originii etnice (Sasone) etc, Iohannis primește una legată de aparițiile sale din ultima vreme, apariții scandaloase pentru cei care le privesc din punct de vedere constituțional.

”Dl Iohannis se transformă în bufnița de la ora 18.00!”, spune Călin Tăriceanu, argumentând că ”aproape în fiecare zi iese în conferințe sau declarații de presă în care nu spune nimic!”.

Liderul ALDE îl acuză pe Iohannis că spune ”cuvinte goale de sens, găunoase” și că face ”atacuri fără nici un sens la adresa opoziției”.

”Ieri chiar a insinuat că vinovată de accidentul Ministrului Bode, al cărui jeep a mers kilometri întregi pe contrasens, ar fi tot opoziția care nu a construit șosele suficient de largi ca să încapă și mașină Ministrului Transporturilor!”, atrage atenția Tăriceanu.

Fostul premier consideră că Iohannis continuă să ”regizeze această piesă absurdă în care toată vina este a opoziției”, în ideea că ”perdelele de fum pe care le lansează acoperă incompetența guvernului Orban”.

”Adică, dl Iohannis pune în practică, pas cu pas, strategia „dacă nu le poți da pâine, dă-le circ”, sperând ca pensionarii să uite de banii ce le sunt furați din pensii, copiii să uite de alocațiile tăiate și părinții și profesorii să uite că școala începe peste 10 zile și nimeni nu știe cum”, scrie Tăriceanu, asigurând că el și gruparea sa nu se lasă ”aburiți de fumigenele dlui Iohannis” și că se vor împotrivi ”dictaturii iohanniste” cu toate puterile.

Deci, o nouă poreclă pentru Iohannis  - ”Bufnița de la ora 18.00”.

Apropo de asta, în folclorul medieval german, unul dintre cele mai îndrăgite personaje este Till Eulenspiegel, în română Till Buhoglindă – Eule înseamnă buhă (bufniță) și Spiegel, oglindă. Personajul e un fel de Păcală german, trăitor în România. Păcat de români!

 

Autor: Dan Diaconu

Sursa:  trenduri.blogspot.com

miercuri, 16 iunie 2021

Pandemia trece, cearta rămâne!

 


Cu sau fără mască, s-ar părea că pandemia se apropie de sfârşit. Danemarca a decis să nu se poarte mască nici în spaţiile închise.

Germania, ţară în care vaccinarea nu s-a bucurat de prea multă popularitate, deci de încredere din partea populaţiei, pune de asemenea problema eliminării măştii de protecţie anti-covid.

Numărul tot mai mic de infectări şi internaţi la ATI, deci şi de morţi, lasă impresia că virusul a dispărut şi lumea reintră în normalitate.

Până la urmă pandemia va trece cu totul, dar acest lucru nu înseamnă că se va termina şi dezbaterea pe marginea crizei care s-a întins pe mai bine de un an de zile.

  Încă de la început, pandemia a fost puternic politizată. Fostul preşedinte Donald Trump a minimalizat pericolul şi drept urmare SUA a avut un foarte mare număr de decese. China a fost acuzată că a produs virusul în laborator şi că a anunţat prea târziu că s-au înregistrat un mare număr de infectări.

Practic, în fiecare ţară problema pandemiei şi criza provocată a fost abordată diferit. S-au acordat ajutoare pentru salvarea economiei în mod diferit, s-au împărţit diferit primele doze de vaccin, fiecare ţară a impus anumite restricţii şi măsuri de relaxare după cum a considerat, fără să ţină seama de recomadările OMS. Fiecare ţară şi-a închis şi şi-a deschis graniţele după socotelile sale.

Ceea ce s-a observat cu dezamăgire este că nu a existat o solidaritate mondială. Abia acum când sunt semne că efectele pandemiei se diminuează ţările bogate au decis să ofere câteva miliarde de doze de vaccin ţărilor sărace. Joe Biden a anunţat că SUA acordă gratuit un miliard de doze. Ce să mai facă cu ele dacă trece pandemia?

În acest context general de neîncredere şi lipsă de solidaritate, guvernul român a luat măsuri de restricţie, le-a combinat cu măsurile de relaxare, mereu contestate de opoziţie.

Nu s-a ajuns niciodată la un consens general. Măsurile de susţinere a economiei luate de guvernul Orban în prima perioadă a crizei din anul 2020, ca şi măsurile luate de guvernul Cîţu pe parcursul acestui an, au nemulţumit mediul de afaceri. S-au înregistrat multe promisiuni neonorate. Se putea şi mai bine.

Opoziţia, pe bună dreptate, a criticat fără întrerupere puterea. PSD a profitat electoral de criză, oferind locuri în parlament unor medici care s-au remarcat în prima fază a pandemiei. Medicul Adrian Streinu-Cercel a ajuns senator, iar deputatul dr. Alexandru Rafila a fost propunerea PSD de prim ministru pentru un guvern de uniune naţională.

Evident, preşedintele Klaus Iohannis a refuzat o astfel de propunere, la fel ca celelalte partide din coaliţia PNL-USR-UDMR.

Tot pandemia a ajutat la lansarea unui partid nou. AUR a atins un scor de neimaginat în condiţii normale, având azi în parlament o pondere de aproximativ o zecime.

În acelaşi timp, în bună parte tot pe seama pandemiei poate fi pus şi eşecul unor partide care nu au mai intrat în parlament, respectiv PMP, ALDE şi Pro România.

Pandemia a făcut victime politice şi în arcul guvernamental. Ministrul Vlad Voiculescu a fost demis de primul ministru Florin Cîţu,  iar demiterea lui a creat o criză guvernamentală care a pus în pericol coaliţia de guvernare, fiind la un pas de a declanşa o criză politică. Lucrurile au reintrat într-o relativă stare de normalitate, însă de la demiterea lui Vlad Voiculescu între PNL şi USR PLUS s-a instalat o continuă stare de neîncredere şi suspiciune.

În mod normal partidul care ar putea profita cel mai mult de pe urma crizei din timpul pandemiei este PSD.

Ca partid mare, ca posibilă alternativă la guvernare, PSD este interesat să menţină şi să încurajeze nemulţumirile populaţiei la adresa guvernului, a PNL, acumulate în timpul pandemiei.

Asta şi face partidul condus de Marcel Ciolacu. :i nu numai PSD va profita de ravagiile făcute de criza pandemică. AUR s-a născut în pandemie, este un partid anti-sistem, va continua să pună presiune pe guvern.

  Dacă pandemia dă semne că se apropie de sfârşit, nu înseamnă că încetează şi disputa pe marginea acestei crize de dimensiuni mondiale.

Pandemia, măsurile luate şi neluate, va rămâne o temă electorală, cearta politică pe marginea crizei, care de fapt nu s-a sfârşit, se va prelungi până la viitoarele alegeri.

Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei Maramureş

luni, 19 aprilie 2021

Încă o zi decisivă!

 
Săptămâna începe în forţă. USR PLUS, deja un singur partid, va cere demisia premierului Cîţu. PNL o ţine una şi bună că primul ministru are dreptul de a demite orice ministru fără să ceară acordul partidului din care acesta face parte. Îi permite legea, însă USR PLUS invocă protocolul încheiat la constituirea coaliţiei de guvernare. Cine va ceda? În niciun caz PNL nu-şi poate permite să-i ceară premierului Cîţu să-şi dea demisia. Asta ar însemna căderea guvernului.

Nu este vorba despre pandemie. Niciun partid nu ar accepta umilinţa de a-şi demite premierul pentru că acesta a demis un ministru.

Dar un partid poate ieşi de la guvernare dacă se simte lezat în amorul propriu solidarizându-se cu ministrul demis. S-a mai întâmplat.

PSD a părăsit guvernul când premierul Boc l-a demis pe ministrul Dan Nica. Întregul partid s-a solidarizat cu cel demis şi a trecut în opoziţie.

Alte vremuri, alt tip de relaţii. Ce are de câştigat şi ce are de pierdut USR?

După cum deja a lăsat să se înţeleagă, Dan Barna nu exclude candidatura lui la preşedinţie.

Din poziţia de opozant, Dan Barna poate trage cu toate tunurile în toată lumea. În primul rând în PNL, pentru că se înţelege că va avea un candidat prezidenţial care se adresează, ca USR PLUS, unui electorat de dreapta.

Se câştigă în felul acesta capital electoral? Nu prea. Evident că Dan Barna va continua să atace PSD, care rămâne adversarul natural al partidului său. Nu trebuie ignorat nici AUR, la rândul lui acesta pregătindu-şi propriul candidat prezidenţial. Punând faţă-n faţă cele două variante, rămânerea la guvernare sau ieşirea de la guvernare, este simplu de observat că USR nu are mare lucru de făcut în opoziţie. Aşadar, este de aşteptat să rămână la guvernare. Dar nu oricum. Va pune condiţii. De fapt o singură condiţie este în discuţie: premierul să nu mai poată demite un ministru USR-PLUS fără acordul partidului.

Situaţia este deja complicată pentru că la sfârşitul săptămânii un alt ministru, al Transporturilor, l-a atacat pe primul ministru urât de tot.

Ludovic Orban a intervenit, spunând că un ministru care-şi atacă şeful trebuie să-şi facă bagajele. :i a mai spus ceva liderul PNL. Că USR-PLUS nu are experienţă la guvernare.

Cu alte cuvinte, că nu este copt, că este imatur politic.

S-ar părea că aşa şi este. Useriştii vin din zone în care disciplina era facultativă. Mulţi dintre ei sunt ONG-işti, sunt foşti consilieri, angajaţi sau voluntari, au avut sau au firme proprii.

Oamenii aceştia nu sunt făcuţi să asculte ordine. Cred că ştiu destul de mult pentru a fi lăsaţi în pace.

Aşa a procedat şi Vlad Voiculescu. Probabil aşa procedează şi Cătălin Drulă, ministrul Transporturilor. Poate şi alţii.

Despre PDSR se spunea că este un partid administrativ. Adică era format din oameni care au lucrat în adminstraţie. Venerabilul Ion Diaconescu invidia partidul lui Ion Iliescu pentru disciplina de partid exemplară. PN|CD s-a comportat cam ca USR-PLUS. Fiecare ministru se credea atât de important încât lucra de capul lui. Atât de indepenţi şi liberi s-au considerat încât şi-au făcut partidul praf.

Urmează USR PLUS aceeaşi cale? La un moment dat va veni o vreme când Dan Barna va dori să schimbe un ministru. La rândul lui va fi obligat să supună propunerea la vot, în partid.

Cine impune reguli atât de restrictive, până la urmă cade victimă propriilor reguli. Democraţia are şi ea limitele ei. Libertatea prost înţeleasă se transformă în libertinaj. Este posibil ca USR-PLUS să fi trecut graniţele libertăţii şi să fi ajuns fără să ştie în tărâmul libertinajului?

Nu vrem să recurgem la ultimele sondaje de opinie, probabil inexacte, dar dacă nu face un efort de a fi mai serios, USR-PLUS riscă să fie depăşit de AUR.


Autor: Dumitru Păcuraru

Sursa: Informaţia zilei de Maramureş

duminică, 17 ianuarie 2021

Rareș Bogdan îi cere demisia președintelui PNL, Ludovic Orban


 Rareș Bogdan, prim-vicepreședintele PNL, îi cere demisia președintelui PNL, Ludovic Orban. El este de părere că Orban nu trebuia să demisioneze din funcția de premier, ci din cea de președinte de partid.

„Regret că a doua zi dimineața, după alegerile parlamentare, nu am ieșit cu Robert Sighiartău, cu Florin și ceilalți să cerem demisia președintelui PNL pentru că a dus partidul la pierderea alegerilor. El nu avea de ce să demisioneze din poziția de prim-ministru, trebuia să-și dea demisia din poziția de președinte de partid. E primul președinte de partid din ultimii 30 de ani, care a pierdut alegerile și care a rămas în funcție, ceea ce este anormal. Și puteam să ne dăm noi ca exemplu demisia ca să-l obligăm și pe el. Nu am făcut asta, tot așa, ca să nu destabilizăm partidul înaintea negocierilor de formare a coaliției. Dar în momentul în care un premier și un președinte de partid îți obține în locul în care candidează 21%, atât a luat PNL la București, e o problemă și ea trebuie rezolvată. Partidul ăsta trebuie să aibă viitor, nu numai trecut și prezent”, a spus Rareș Bogdan la Aleph News.

„Nu am candidat la parlamentare pentru că nu am fost invitat. Ludovic Orban a încercat să mă izoleze imediat după europarlamentare. Eu am stat, am stat, am văzut că nu apar pe pagina oficială partidului, că sunt ocolit și nu am zis nimic. Mai bine ziceam pentru că au fost organizații care m-au invitat în nume personal, dar intram în conflict cu Ludovic Orban dacă aș fi acceptat. Dar cel mai important era să-l duci pe Rareș Bogdan și pe Robert Sighiartău, să-i responsabilizezi, nu știu dacă veneam eu, dar ridicam lista la diaspora. (…) Partidul nu a făcut nici o analiză. Președintele partidului trebuia să-și dea demisia, să-și depună mandatul” a mai spus prim-vicepreședintele PNL.

                                                                                                                                                        C.L.L.

luni, 2 ianuarie 2017

Maria Basescu, dezvaluiri colosale despre relatia cu fiica Elena: "Am certat-o, am incercat sa o si bat. Dar ea m-a dat de perete!"

Maria Basescu, soţia ex-preşedintelui Traian Băsescu şi mama ex-europarlamentarei Elena EBA Băsescu, dezvaluiri colosale despre relatia cu fiica Elena:
 "Am certat-o, am incercat sa o si bat. Dar ea e solida, a facut innot de performanta, si m-a impins - ca sa se apere - numai cu doua degete. Si m-a dat de perete!" 
Maria Basescu, a aparut rar in presa, construindu-si imaginea unei femei retrase, introvertite. Aceasta a acordat o singura data un interviu, in 1995, pe vremea cand Traian Basescu era deputat, si a explicat ca timiditatea ei era cauzata de faptul ca nu comunica cu cei din familie. 
"Cand am venit la Bucuresti chiar am avut unele neintelegeri; eu si fetele, cand venea sotul acasa, ne duceam dupa el in birou. Si el se enerva. Isi lua dosarele si pleca in alta parte. Era obisnuit singur. Dar pe mine singuratatea ma apasa. Chiar vreau sa-mi cer scuze pentru felul in care ma exprim. Probabil ca ma exprim greoi. Asta pentru ca foarte mult timp am vorbit numai cu cainele", a dezvaluit Maria Basescu pentru publicatia "Ochiul soacrei", scrie wowbiz.ro.

luni, 18 iulie 2016

Un cioban drept versus un predicator încovoiat care drege busuiocul

Se vede treabă că orchestra celor care vor să retușeze caractere compromise, să aducă în derizoriu orice încercare de demascare a foștilor și actualilor compromiși cu serviciile secrete din România, se adună încet-încet pe scena agorei evanghelice.
Dar ceea ce distonează cu acest alai laudativ al fostului/actualului (?!?)  regim, și asta îi face cinste, e vocea unui „cioban” pocăit de Caransebeș: Nicolae Rădoi.
Iată schimbul de depeșe și de rațiuni dintre un „cioban” vertical și un predicator încovoiat.

În dialog cu pastorul Belciu Busuioc

În timp ce pregătesc textul unei cărți de memorii am început să fiu bombardat cu telefoane de unii ce se simt cu musca pe căciulă. Tare ar vrea ca acțiunile lor să nu fie date la iveală și nici puse în pagină. Mai ieri pastorul Belciu Busuioc a pledat cu mine să nu cumva să public numele unora care s-au făcut vinovați de colaborare cu Securitatea, și aceasta pe motiv că „noi trebuie să iubim pe vrășmașii noștri!” Chiar așa! Dar mai bine să vă las pe voi să îi cititți scrisoarea:
Frate Nicolaie
Cred ca nu a fost o intimplare  ca noi doi am vorbit in aceasta ultima saptamina. Dumnezu care vrea cu orice pret sa ne scape sufletul de la iad a aranjat aceste discutii. Acum cind dumneata te pregatesti sa scrii o carte Dumnezeu vrea sa-ti vorbeasca inainte de  scrie ca ceea ce scrii sa fie spre Slava Domnului.
Tot ce facem noi cu fapta ,cu vorba si cu srisul trebuie sa-l proslaveasca pe Dumnezeu.Din cite inteleg eu Cuvintul Lui Dumnezeu  stiu ca nu-i bine ca noi sa vorbim de rau pe oameni. (Iacov 4:11)  Nu vă vorbiţi de rău unii pe alţii, fraţilor! Cine vorbeşte de rău pe un frate, sau judecă pe fratele său, vorbeşte de rău Legea sau judecă Legea. Şi dacă judeci Legea, nu eşti împlinitor al Legii, ci judecător.
Aici este vorba de Legea iubirii care este Legea imparatiei  Lui Dumnezeu 
 Iacov 2:8)  Dacă împliniţi Legea împărătească, potrivit Scripturii: „Să iubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuţi”, bine faceţi.
Noua nu ne place sa ne vorbim de rau pe noi insine si nici pe copii nostrii chiar daca sint rai si fac ce nu ne place si nu ne place cind altii ne vorbesc de rau familia.
Tot asa nici Lui Dumnezeu nu-i place sa ne vorbim de rau fratii si nici pe dusmanii nostrii. (Mat 5:44)  Dar Eu vă spun: Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvîntaţi pe cei ce vă blastămă, faceţi bine celorce vă urăsc, şi rugaţi-vă pentru ceice vă asupresc şi vă prigonesc, 45)  ca să fiţi fii ai Tatălui vostru care este în ceruri; căci El face să răsară soarele Său peste cei răi şi peste cei buni, şi dă ploaie peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi.
Copii Lui Dumnezeu au caracterul Lui
Uneori noi ne dam sa vorbim de rau pe unii frati pe motiv ca ei fac rau sau au facut in trecut rau lucrarii Lui Dumnezeu. Trebuie sa stim ca intre granita miniei sfinte si minia pacatoasa este o linie foarte subtire care o trecem foarte usor si atunci sintem pedepsiti de Domnul.
Saul facea mult rau lui David dar David se temea de Dumnezeu sa faca vreun rau lui Saul pentruca era unsul Domnului ( desii era lepadat)
Cind Moise s-a miniat pe popor ca vorbeau de rau pe  Dumnezeu Dumnezeu l-a pedepsit si a pierdut Canaanul.
Psa 106:32-33)  Ei au mîniat pe Domnul la apele Meriba; şi Moise a fost pedepsit din pricina lor. 33)  Căci s’au răzvrătit împotriva Duhului Lui, şi Moise a vorbit în chip uşuratic cu buzele.
,,Miniati-va dar nu pacatuiti sa nu apuna soarele peste minia voastra “a spus Pavel ,si aceasta insemneaza ca noi trebuie sa ne intristam cind cineva face rau in Lucrarea Lui Dumnezeu dar nu ne da Domnul voie ca noi sa-i facem rau  cu fapta sau cu vorba.
        Eu simt ca o datorie sa va aduc aminte ce zice Cuvintul Lui Dumnezeu ca sa fiu curat de singeledumneavoastra.Un prieten adevarat nu lasa pe prietenul lui sa greseasca si sa-si  piarda mintuirea.
Dumneata mi-ai facu mult bine mie si familiei mele si este de datoria mea sa te ajut sa nu gresesti. Dealtfel sint si pastorul sufletului dumneavoastra si sint dator sa va ajut.
Ezechiel 33:8-9 )  Cînd zic celui rău: „Răule, vei muri negreşit!” şi tu nu-i spui, ca să-l întorci de la calea lui cea rea, răul acela va muri în nelegiuirea lui, dar sîngele lui îl voi cere din mîna ta.
9)  Dar dacă vei înştiinţa pe cel rău, ca să se întoarcă dela calea lui, şi el nu se va întoarce, va muri în nelegiuirea lui, dar tu îţi vei mîntui sufletul.
Acesta-i motivul pentru care va scriu aceste rinduri,vreu sa fiu curat de singele dumnevoastra inaintea Lui Dumnezeu. Poate o sa ma aleg cu ocara sau minie  dar tot atit de bine se poate sa ma ascultati si sa va mintuiti sufletul si aceasta este o rezolvare vesnica de care ne vom bucura amindoi.
Deaceea va rog cu toata dragostea sa va opriti din denigrari cu numele care nu fac bine lucrarii lui Dumnezeu.
Calea Evangheliei de ai ajuta pe oameni ne-a aratat-o Domnul Isus si este aceasta :
Sa mergem la ei si sa le spunem ce au gresit, daca nu ne asculta
Sa mai luam unul sau doi frati, daca nu asculta nici atunci
Sa-l spunem bisericii ,iar daca nu asculta nici de biserica sa fie socotit ca un pagin sau un vames
Daca dumneavostra ati urmat aceasta cale atunci linistiti-va si lasati-L  pe Dumnezeu sa lucreze ca sa nu va pomeniti ca vrind sa faceti ce este bine face-ti slujba celui rau .
Va rog sa va uitati la oamenii care ii recunoasteti ca oameni ai Lui Dumnezeu si sa vedeti exemplullor.Iata citeva Exemple:
Fratele Liviu Olah om al Lui Dumnezeu care a suferit din cauza fratelui Ton mai mult ca altii ati vazut ca nu l-a vorbit de rau nici odata ! De ce ???
Fratele Petrica Cocirteu care a suferit si inchisoare nu vrea sa vorbeasca de rau ?
Wulbrant care a suferit mai mult ca toti din partea fratilor in timpul regimului  comunist . A condamnat Comunismul pina in maduva oaselor dar nu a vorbit de rau pe fratii care i-au facut mult rau
Nu a vorbit de rau pe frati cu numele in nici o carte a sa si nici in predici ! De ce ??
        Dumneata stii ca Diavolul cind ispiteste pe om sa faca rau are citeva unelte de care se foloseste : O sula,o patura si o trimbita. Cu sula il impunge pe om sa faca raul. Cu patura il acopere si ii spune ca nu-i vede nimeni si nu va stii nimeni si apoi i-a patura si suna cu trimbita tot ce au facut.
Oamenii acestia despre care dumneata vorbesti au fost impinsi de diavolul sa faca raul .Diavolul le-a spus ca nu va stii nimeni Iar acum  trimbita anunta raul facut .
De ce ne punem noi in slujba diavolului sa fim trimbita lui cind noi trebuie sa fim trimbita lui Dumnezeu care trebuie sa vesteasca mintuirea.
Multi din oamenii pe care dumneata ii pomenesti nu se mai pot pocai ca deja au murit si atunci pe cine ajuta ca vorbesti despre ei .Aceasta este absolut lucrarea celui rau. Altii inca mai vestesc Evanghelia si Pavel scrie: Filipeni 1:15-18)  Unii, este adevărat, propovăduiesc pe Hristos din pizmă şi din duh de ceartă; dar alţii din bunăvoinţă.
18)  Aceştia din urmă lucrează din dragoste, ca unii cari ştiu că eu sînt însărcinat cu apărarea Evangheliei;   17)  cei dintîi, din duh de ceartă vestesc pe Hristos nu cu gînd curat, ci ca să mai adauge un necaz la lanţurile mele. 18)  Ce ne pasă? Oricum: fie de ochii lumii, fie din toată inima, Hristos este propovăduit. Eu mă bucur de lucrul acesta şi mă voi bucura.
Cind am venit in Australia am avut o discutie intr-o familie si fratele m-a intrebat ce stiu despre fratele X.Atunci eu i-am povesti de suferintele care le-am avut din cauza lui.
Dupa aceia eu am costatat ca ei se hraneau si au invatat multe lucruri bune din predicile fratelui pe care eu l-am vorbit de rau .Atunci mi-am dat seama ce mare rau am facut fata de Lucrarea Domnului. Am venit in fata bisericii mi-am marturisit greseala si am sfatuit pe frati sa nu mai vorbeasca de rau pe predicatori ca pot face mare rau.
Acesta-i motivul pentru care eu n-am dat nume cind am scris despre lucruri negative care s-au intimplat la Caransebes. Am dat nume numai cind am vorbit de lucrurile pozitive care aduc Slava Lui Dumnezeu.
Urmasii nostrii trebuie sa stie ce lucrari minunate a facut Dumnezeu prin dumneata si despre ele trebuie sa vorbesti si sa-l lauzi pe Domnul.
Cum te-a folosit Dumnezeu sa duci cu masina , sa ajuti cu bani si sa gazduiesti oameni mari care au vestit Evanghelia si multe suflete s-au mintuit si o sa vezi ca in cer ai plata alaturi de Olah Liviu ca dumneata l-ai ajutat sa faca Lucrarea Lui Dumnezeu.O sa imparti si cu mine toata rasplata pentru sprijinul care mi l-ai dat in lucrarea de la Caransebes.
Frate Nicolaie te rog fierbinte inaintea Lui Dumnezeu sa te opresti de la lucrurile care te-ar face sa-ti pierzi cununa si rasplata.
Apocalipsa  3:11)  Eu vin curînd. Păstrează ce ai, ca nimeni să nu-ţi ia cununa.
Domnul sa te ajute sa intelegi ca sint prietenul adevarat care iti vrea binele vesnic.
Harul si Pacea Domnului sa te insoteasca !
Busuioc
Melbourne la 15 Iulie 2016
Mai jos veți citi răsunsul pe care eu l-am dat păstorului Belciu Busuioc
Frate Busuioc,
Nici eu nu cred că am ajuns întâmplător în contact. Cred că aveţi probleme majore în felul în care abordaţi problemele. Se vede că aţi fost şcolat la picioarele lui Bunaciu, un om care şi-a trădat fraţii, l-a trădat pe Domnul, dar a pretins în gura mare că a slujit interesele Bisericii lui Christos! Şi-a dezvoltat felul lui de argumentare pentru a-şi susţine venalitatea, dar lucrul acesta nu a putut înşela decât pe cei naivi sau de aceeaşi categorie ca el.
Tot ce facem cu vorba, cu scrisul cu fapta trebuie să corespundă adevărului, căci numai aşa îl slăvim pe Dumnezeu. Şi eu ştiu că nu este bine să vorbim de rău pe oameni. Dar a spune omului să se pocăiască şi a-i arăta răul de care trebuie să se pocăiască nu e vorbire de rău. Tu îmi spui mie că sunt rău şi trebuie să renunţ la demascarea păcătoşilor, Deci mă judeci, mă condamni, faci tocmai ceea ce îmi spui mie să nu fac. Eu am în faţă relele celor ce au trădat pe fraţi, şi tu îmi spui că nu este bine să îi îndemn la pocăinţă! Mai degrabă vrei să îi las să meargă în iad, decât să le spun să se pocăiască! Ce dragoste ai tu faţă de cei păcătoşi, dacă vrei să opreşti pe cei care le arată faptele ca să se pocăiască?
Textele pe care le invoci nu se aplică la cazul de faţă, deoarece este vorba de vorbire de rău, adică imputare a unor lucruri ce nu sunt adevărate! Aceea e vorbire de rău! Dacă iubim pe fraţi nu îi vom lăsa să meargă spre pierzare, fără să le spunem adevărul!
După interpretarea ta Domnul Isus i-a vorbit de rău pe farisei şi cărturari când le-a spus: Pui de năpârci, morminte văruite, etc. în Matei 23. Sau nu cunoaşteţi textul? La fel ca şi trădătorii din timpul comunismului care nu cunoşteau decât un text, Romani 13, fiţi supuşi autorităţilor! Nu cunoşteau textul care spune să ascultăm de Dumnezeu mai mult decât de oameni! De ce faceţi selecţie de texte care vă convin? Astfel de argumentare vicioasă nu vă face cinste! Se vede că aţi deprins-o de la cei vânduţi să facă rău, persecutorii fraţilor lor în comunism!
Dar de apostolul Pavel ştiţi ceva? Când a spus: Alexandru Căldăraru mi-a făcut mult rău, oare Pavel vorbea de rău pe alţii? După teoria ta aşa este! După Cuvântul lui Dumnezeu nu este vorbire de rău, ci atenţionarea altora să nu cadă victime acelui om nelegiuit! Iosif Ţon a făcut mult rău, şi încă face victime! Nu vă temeţi că veţi da odată socoteală lui Dumnezeu de faptul că aţi contribuit la victimizarea altora pentru că nu aţi expus ereziile lui Iosif Ţon şi faptele lui care îl arată a fi pervers? 
Dar apostolul Ioan? Îl avertiza pe Gaius că există unul, Diotref, care ne vorbeşte de rău, care dă pe fraţi afară etc., etc. Şi Ioan a vorbit d erău pe alţii, el ucenicul iubirii? Veniţi-vă în fire şi nu păcătuiţi! Exact ca şi Diotref au făcut Mara, Bunaciu, Bărbătei, Băleanu, Stanca, Găvăgină… Au dat afară pe alţii din Biserica Domnului! i-au ponegrit cu vorbe mincinoase, şi tu ştii lucrul acesta. Biblia îţi cere să îţi ridici glasul în apărarea celor nedreptăţiţi! Tu nu ţi-ai ridicat glasul! Ci ai contribuit la darea afară a unor credincioși! Iar acum scuzi pe răufăcători și încerci să le ascunzi faptele și să oprești pe cei care vor să le aducă la lumină pentru a le da posibilitatea să se pocăiască și pentru a oferi tienrei generații un avertisment cu privire la cei ce au trădat pe frați! 
În loc să educați tânăra generație în adevăr și dreptate, suciți căile Domnului! Credeți că veți scăpa de osânda Domnului?
Acum te rog să îmi răspunzi la câteva întrebări: 
Alaltăieri ai spus că Țon la Caransebeș a susținut comitetul ales, dar ulterior l-a denigrat la Uniune. Și că la Caransebeș Țon a spus: doar Biserica alege și numai Biserica îi dă jos!
Ieri ți-am trimis înregistrarea în care la Los Angeles ai susținut că tu ai spus la Caransebeș acele cuvinte și Iosif Țon venise la Caransebeș să deraieze ceea ce se hotărâse. Vezi că te-ai contrazis? Ori nu ții minte, și atunci nu te califici să vorbești despre ceea ce s-a întâmpălat, ori ești răuvoitor, și cauți să scoți basma curată pe Iosif Țon. De ce nu ai abordat problema aceasta după ce ți-am trimis înregistrarea? 
Ești chair atît de naiv să crezi că acțiunile Comunității de Timișoara și cele ale Uniunii au fost rezultatul faptului că au fost rău informați? Ne crezi proști? Tu știi foarte bine că cei de la Comunitate și Uniune acționau la cererea Partidului, și nu în urma unor informații greșite! De ce te încarci de păcat susținând o minciună? Cui servește o astfel de minciună? Doar să îi scuze pe trădătorii fraților!
Când Bunaciu și acoliții lui ne-au condamnat și vorbit de rău, te-ai ridicat împotriva lor să le spui că merg în iad? Ei ne-au semnat sentința de condamnare, și tu îi scuzi! Ce vrei de fapt? Ei ne-au judecat pe noi și ne-au condamnat pe baza unor minciuni! Și tu ne spui nouă să nu îi judecăm! Nu noi îi judecdăm, ci fatele lor îi judecă în fața mulțimii!
Ce poți spune despre Pavel Nicolescu, Aurel Popescu. Liviu Olah (care a spus clar că Iosif Țon l-a împins să nu asculte de voia Domnului la botezul intenționat la Criș) și alții care au expus trădările unor frați? Au fost și aceștia greșitți? Să nu cumva să aveți curajul să aruncați cu noroi pe acești frați!
Există o singură explicație pentru poziția ce ai luat-o. Îi scuzi pe trădători, pentru că și tu ai la activ păcatul acesta de care nu te-ai pocăit. În loc să aperi adevărul, încerci să ascunzi de generația nouă păcatul trădării fraților. 
Nădăjduiam că măcar în ceasul din urmă vă veniți în fire, dar se vede că nu aveți deloc de gând să fiți onești, toți cei ce ați făcut servicii Securității ca să vă plimbați prin Apus. Așa a fost și Dugulescu, care în loc să se pocăiască de trădările lui, a făcut infarct când i s-au scos faptele laiveală. Tu ai fost vicepreședinte alături de Mara și alți trădători. Nimeni nu ajunge acolo fără să facă compromisuri! Când vrei să le mărturisești? După moarte? E prea târziu! Vei suferi mânia Domnului! 
Când Ceaușescu arunca în temniță pe unii credincioși tu te plimbai prin alte țări și duceai vestea drepturilor religioase ale credincioșilor din România. La întoarecere vorbeai de rău țările Apusului. Nu te temi de Dumnezeu? Credeți că dacă ați învățat ceva versete din Biblie pe care le invocați în afara contextului lor, vă puteți să vă scuzați și înaintea lui Dumnezeu? 
Nu e târziu să vii sincer înaintea Domnului și să îți pui viața în rânduială. Toți trădătorii ați dori ca cartea mea să nu apară. Vă temeți de adevăr! Vă DERANJEAZĂ adevărul și credeți că puteți să manipulați lucrurile! Dar totul iese la lumină! Ceea ce ați făcut la întuneric va fi proclamat de pe acoperișurile caselor! 
Dacă crezi că poziția ta este demnă de a fi apărată, hai să ieșim pe blog cu un dialog. O să ieși cam șifonat. Domnul să aibă milă de tine!, că vrei să tăinuiești adevărul!
Fratele Laie, care îți vrea binele, că ai fost prietenul meu, și îți dă aceste medicamente ca să nu îți pierzi sufletul!
PS LA care mai adaug următoarele:
 În cei patru ani cât ai fost vicepreședinte al Uniunii Baptiste din România alături de Cornel Mara, Paul Bărbătei și Ioan Bunaciu, ai mers la ei să îi îndemni să își mântuiească sufeltele mărturisind păcatul trădării față d enoi, cei de la Caransebeș? Că ei au iscălit sentința noastră cu mâna lor!
Eu ți-am spus ceea ce ai făcut bine, la timpul cât ai fost seminarist și ai avut principii sănătoase. Dă-mi voie și acum, când văd că ai părăsit principiile și încerci să acoperi murdăriile celor de la conducerea Uniunii Baptiste din periaoda comunistă, să îți spun că nu faci bine. Istoria vă va condamna pet toți ceice suciți adevărul.
Dacă ai colaborat cu asemenea indivizi rău famați, vezi să nu fie adevărat proverbul: Spune-mi cu cine te însoțești ca să îți spun cine ești.  
Mai ieri voiai să susții că Iosif Țon ne-a sprijinit initial cu ședința comitetului de la Caransebeș cu cuvintele: „Biserica i-a ales și numai Biserica îi poate da jos!” Aceasta cu privire la hotărârea Comunității de TImișoara de a ne destitui. Eu am susținut ăc acelea au fost cuvintele tale, nu ale lui Iosif Țon. M-ai contarzis. Fragmentul de înregistrare pe care ți l-am trimis arată că nu Iosif Țon a făcut acele afirmații, ci tu le-ai făcut. În realitate Iosif Țon a cerut să ne supunem deciziei celor de la Timișoara și ne-a cerut să anulăm decizia Adunării generale pe motiv că nu am făcut-o în urma unui post cu rugăcine timp de teri săpătmâni. Dacă dorești registrarea integral ți-o putem trimite, dar nu vei avea câștig de cauză.
https://www.youtube.com/watch?v=NTL8NTE1a04
După ce ți-am trimis fragmentul nu ai mai abordat subiectul, desi ar fi trebuit să recunoști că l-ai apărat pe Iosif Țon în ciuda adevărului.
Se vede clar de ce parte ești. Vrei să acoperi faptele murdare ale trădătorilor. Ai ceva în comun cu ei?
Posted by Radoi Nicolae at 12:30 PM
P.S.  Culorile alese deliberat transmit un mesaj lesne de descifrat.Orice inconsistență gramaticală sau ortografică aparține preopinenților. Dar în nici un caz nu e motiv de vînătoare pentru cine știm noi…
Sursa ttps://barthimeu.wordpress.com/2016/07/17/un-cioban-drept-versus-un-predicator-incovoiat-care-drege-busuiocul/